Сохранен 2
https://2ch.su/b/res/338063965.html
Добавлена поддержка ЭЧ/Ech (ex-Escapechan) и Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Аноны, а может кто-нибудь объяснить, почему отрицатели ИИ превозносят неких "настоящих программистов

 Аноним 08/11/26 Вск 14:11:22 #1 №338063965 
image.png
Аноны, а может кто-нибудь объяснить, почему отрицатели ИИ превозносят неких "настоящих программистов", противопоставляя их каким-то "красильщикам кнопок"?

Это самое "настоящее программирование" построено на чистой математике и логике. Это то, в чём ИИ чувствует себя как рыба в воде, для него это родное поле. Банально потому, что тут полностью работает эволюционный механизм: есть жёсткий критерий отбора (код или компилируется, или нет; теорема или доказывается, или нет), есть копирование и есть изменчивость (мутации). Это в чистом виде эволюционный алгоритм. Выглядит очень просто - но именно такой механизм и позволяет создавать крайне сложные структуры, включая и наш мозг. Только вот наш мозг вообще не предназначался для того, чтобы заниматься матешей или чем-то подобным - он проектировался эволюцией для выживания в саваннах Восточной Африки, для социального поведения в племенах охотников-собирателей. А кремний как раз для матеши и предназначался, это его родное поле. Поэтому именно "сложные" с вашей точки зрения области ИИ и будет штурмовать первыми - чисто потому, что в них запустить эволюционный отбор проще.

В этом плане даже у "красильщиков кнопок" преимуществ куда больше, чем у ваших "настоящих программистов". Потому что для такой работы нужен ещё и субъективный вкус, нужно угадать, что именно понравится людям - а это всё очень контекстно, и никакой Data Science тут не поможет, поскольку он ориентируется лишь на данные из прошлого. Мода постоянно меняется, люди считают "красивым" или "привлекательным" разные вещи. ИИ здесь не помогает, просто потому что у него нет субъективного опыта, он не может что-либо "почувствовать" в человеческом смысле. "Красильщики кнопок" отличаются от "труЪ-программистов" тем, что их труд лежит на капоте - они делают то, что увидит пользователь. Поэтому тут включается уже социальная выбраковка решений, а чтобы нормально "впаять" решение в социум, нужно понимать мышление других людей и обладать для них легитимностью. "Настоящие программисты" же пилили всякую фигню под капотом, которую пользователь никогда не увидит - но именно по этой причине социальный отбор там отключён, и отбор можно делегировать чисто кремнию.

Еще у них принято принижать ИИ и называть его "стохастическим попугаем". Но так блин, стохастическое попугайство - это буквально тот механизм, по которому работает эволюция! Просто копирование и мутации, и ничего больше. Вот так всё просто. Вам кажется: "ну не может всё быть настолько просто, где-то должен быть подвох" - а на самом деле нет никакого подвоха. Именно эволюционный алгоритм и является отличным решением для проектирования крайне сложных структур. Доказано природой. Ваши мозги, которыми вы так гордитесь - тоже чистый продукт именно такого алгоритма. Так почему же вы тогда так рьяно пытаетесь отрицать, что кремний куда лучше вас справится с работой, которую вы ранее считали "интеллектуальной"? Эта кажущаяся "интеллектуальность" была лишь преходящим историческим этапом, вызванным тем, что ранее главным бутылочным горлышком в вычислениях и обработке информации был человеческий мозг. Теперь - не так. Просто примите это и живите дальше.
Аноним 08/11/26 Вск 14:20:39 #2 №338064198 
Человек и ии не могут друг без друга. Как правило когда идет обсвждение ии то все скатывается в крайность либо ии заменит человека либо ии ничтожество перед человеком
comments powered by Disqus