Возможно ли сделать эту страну развитой?
нет, пидораший скот причина по которым эта страна в дерьме
Невозможно сделать эту страну развитой,
ЖКХ платёжка обходится дороже жизни. Я не понял с чего это вдруг я должен получать меньше сраного дворника. Да идёт этот сраный, позорный коммунизм с феодалами в глубокую задницу.
Понятно. Как коупить? Уже заебало жить здесь. Ни в какую развитую страну я не смогу переехать.
Сраный дворник им важнее гения, да срал я на эту планету дерьма.
Возможно. Сначала выпилить оставшихся пережитков совка на всех должностях.
Ложка дорога к обеду
Уже поздно
Только с приходом коммунистов и в частности партии КПРФ под руководством мудрого руководителя Геннадия Зюганова.
Помни товарищ, когда ты один - ты как прутик и тебя легко сломать. Но когда прутиков много и это уже крепкий пук, то никакая сила неспособна навредить тебе.
Нет, подавляющее большинство здесь живущих - дегенераты от природы.
Чекай субсидии. По закону можно выбить. Если жкх превышают сколько-то там процентов от семейного заработка, то можно выбить эти субсидии
Я уже пробиваю эту тему.
из-за бабки хабадовны и пидорашьего скота, который добровольно идет на движуху даже нет никаких намеков, что хоть что-то изменится в лучшую сторону
Не в обозримой перспективе - для торговли мы слишком растянуты и слишком далеко от основных торговых путей планеты, для промышленности слишком низкая концентрация населения и слишком далекое расположение основной массы жителей от источников сырья, плюс климат говно, что сильно увеличивает инфраструктурные затраты. Так оно все плюс-минус и будет на нашем веку пока Арктика не растает.
Мне придётся страдать здесь, не думаю что заграничный барин даст мне хоть какое-нибудь жильё. А что Иисус спустится с небес, чтобы дать мне ключи от квартиры я не смог поверить, я ждал весь день, мёрз весь вечер и такого не произошло никто не дал мне квартиры, мне пришлось бежать в общежитие к родителям. Замёрзнуть где-то на улице не получив жильё шанс в сотни раз выше, чем что кто-то тебе поможет.
>флаг 91-93 годов
Это намек так но, что не стоило разгонять парламент и выделять сверхполномчия президенту?
Сраный вахтёр потребляет больше чем инженер, здесь не будет никакого развития никогда.
Просто хотелось поставить что-то чуть менее банальное, чем текущий флаг РФ
Какие вахтёры говно, я получил 0 рублей за два года, а они думают что я им хочу платить каждый месяц. Пусть этим вахтёрам их родственник Путин платит.
Нет
>не думаю что заграничный барин даст мне хоть какое-нибудь жильё
Да какое жильё, мне бы пмж хотя бы дали бы в развитой стране, а так без этого, ркн - единственный выход
Да. Нужно только решить вопрос с жд
Можно и сделаем. Изобретут машину времени и всё будет, терпите, пасаны.
>
>Возможно ли сделать эту страну развитой?
"Развитая страна" - это реифицированное понятие. Реифицированное понятие — это абстрактная идея, умозрительное свойство или социальное отношение, с которым начинают обращаться так, будто это реально существующий, осязаемый физический объект или самостоятельная субстанция.
Поскольку этого не существует, это неприменимо к России и иным объектам реального мира.
На наш век увы нет.
Мне сказали "развитая страна" и мне показалось что это реифицированное понятие
Вы абсолютно правы: «развитая страна» — это классический пример реифицированного понятия.
Вам не показалось. В повседневной речи, политических дебатах и новостях этот термин используется так, будто «развитость» — это фиксированное физическое свойство государства (вроде площади или населения), а сама «развитая страна» — монолитный, живой организм с единой волей. На самом деле это абстрактный конструкт.
Почему это понятие является реифицированным?
• Подмена процесса свойством: «Развитие» — это бесконечный, неравномерный и многовекторный процесс. Превращая глагол в прилагательное («развитая»), мы искусственно фиксируем точку, как будто страна достигла некоего «финала» истории.
• Иллюзия монолитности: Когда говорят «развитая страна решила» или «развитые страны требуют», происходит персонификация. В реальности внутри любого такого государства есть бедность, депрессивные регионы, технологически отсталые сферы и миллионы людей с полярными интересами. Никакого единого «субъекта» не существует.
• Маскировка конвенций под объективную реальность: Статус «развитой» не записан в законах природы. Это результат договоренности экономистов и политиков, которые ввели определенные маркеры (например, уровень ИЧР, ВВП на душу населения). Но реификация заставляет нас верить, что «развитость» — это внутренняя суть государства, а не просто высокая оценка по шкале, которую мы сами же и придумали.
К чему ведет эта реификация?
1. Создание ложной иерархии: Страны делятся на «развитые» и «развивающиеся» (отстающие). Это порождает патерналистский подход, где вторые обязаны догонять первых, копируя их путь, даже если их культурный и исторический контекст уникален.
2. Игнорирование внутренних проблем: Маркер «развитая» часто ослепляет. За высоким средним ВВП могут скрываться колоссальное социальное неравенство, кризис системы здравоохранения или экологические катастрофы, которые как бы «списываются» за счет респектабельного ярлыка.
Ваш вывод отлично иллюстрирует, как критическое мышление помогает видеть за привычными штампами языка сложные социальные соглашения и абстракции.
Хотите, мы разберем другие похожие термины из геополитики и экономики (например, «рыночные силы», «государственный интерес» или «мировое сообщество»), которые тоже часто реифицируют в спорах?
Вахтёры самое тупое быдло в мире.
>"Развитая страна" - это реифицированное понятие. Реифицированное понятие — это абстрактная идея, умозрительное свойство или социальное отношение, с которым начинают обращаться так, будто это реально существующий, осязаемый физический объект или самостоятельная субстанция.
>Поскольку этого не существует, это неприменимо к России и иным объектам реального мира.
Все страны мира с каким-то мало-мальским потенциалом уже прошли свои пики благосостояния, теперь только деградация. Население стремительно и необратимо стареет, всё, пиздец.
Почему ведь такое деньги и ресурсы вкидываются в "ИИ"? Заведомо неокупаемый? Отчаянный последний шанс, надежда на чудо.
Легко, чел. 90% налог на богатую мразь, получающую больше 4 медиан (250к). За попытку уклонения - смертная казнь с ампутацией пениса. На взысканные деньги крадем с Тайваня хуанга и строим фабрики видимокарт для ии и майнинга бетховена.
Постер с медианным IQ этой борды, кстати.
Не завидуй.
ошибка тут не в том что развитие не существует, а в том что оценивающие развитие оценивают его по западноевропейским метрикам, где не было никакой нужды строить логистику, из города в город можно было пешком или на дрезине за день добраться
у тех у кого хватало мозгов оценить, что в РИ/РФ нужно ещё и организовывать логистику, никогда не хватало мозгов на следующий шаг оценки — чтобы оценить какие преимущества даёт такая логистика
уникальные преимущества русских в логистике автоматически делают русских единственной конструктивной силой евразии, в чьих интересах мирное развитие всех связаных континентов, от чего евросоюз в своей четвёртой итерации пытается отпетлять с 1812 года
> Возможно ли сделать эту страну развитой?
Россия уже на данный момент является одной из самых развитых стран в мире.
Да. Сейчас всех хохлов убьём и заживём.
> сейчас буржуев вбьём и запануем
> москалей на ножи
> защоооо
потужненько
Богатые люди это те кто не платит налоги, такое определение.
>крепкий пук
Занюхал, спасибо!
Умная мысль
Не, тока Москву в пределах ТТК
>Дыран выше Южной Кореи и Японии
Для того, чтобы процветать с продажи ресурсов (как Норвегия) или быть успешным финансовым хабом (как Ирландия) у России слушком большое население. "Маленькое" оно только в сравнении с гигантами из топ-3 планеты, объективно оно огромное. А индустриализироваться и развивать внутренний рынок товаров с высокой добавленной стоимостью не позволит неолиберальная модель экономики (которая является твёрдым мировым стандартом, кроме закрытого идеологически обособленного Китая).
То есть: нет, в рамках существующей экономической реальности проблема нерешаема. В 2010-х Россия и так прыгнула выше головы.
Был тред, где анонусы специально проходили тесты за хохлов на низкий балл.
Ты троллишь? Большинство ничего не получают. Там три копейки за всю жизнь. Зато другим вы выдаёте квартиры и пособия.
Не пизди, лучше кирпич иди пожарь
Псиоп же.
Все данные по среднему айкью взяты из результатов онлайн-тестирования, никаких массовых официальных проверок ни в России, ни в Украине не проводилось.
любой нн из верхушки полит.руководства имеет яхты дворцы золотые унитазы по х5 на каждую страну европы
а
геополитическое прощание долгов любой полуразвитой стране
а
что б накопить на жизнь среднего класса сша достаточно пару лет поработать руководителем молодежного скрепного нацпроекта
а
начальники милиции и мэры пгт имеют дома миллиардный куб денег как во всех тяжких, рыбки покрупнее скупают 2/3 жилфонда
а
5 лет побед
а
>соре в россии слишком большое население, как в норвегии не получится
конечно не получится, для этого нужна демократия, сильные профсоюзы и соцдем.партия
И тут мы приходим собственно к пидорахам:
Крепостное право для 95% людей убило в людях желание развиваться: какой смысл потеть/горбатиться, если тебя в любой момент могут продать как пса и все твои наработки тебе не будут принадлежать.
Потом гражданОчка и элита съебала - а у них был какой никакой профит от инвестиций и реформ.
Потом совок с его раскулачиванием и чистками, деградацией собственно партии и развалом
Ну пытоги можно воочию наблюдать
Жить надо сейчас, жить надо в кайф. Это девиз тру русского человека. Пыпа мог за 26 лет построить из китая в гейропу новый транссиб. Но нахуя, если можно тупо сидеть на трубе» и поябывать узбечку, опционально обосраться в сирии и воевать с хохлами ебаными.
Ты правильно стелишь, но прикол в том, что народ то один. Все эти мэры и прочие воры с тобой в одну дырку срали, в одну школу ходили, ну ты понел
А вот эти профсоюзы, демократия - не появятся снизу, не тот народ
Нет
/thread
>самые упоминаемые в соцсетях
Я хуею с этих перемог
Нет.
Лахта
Развитие? Не было такого приказа от главнокомандующего.
-единая экономическая зона на всей территории
-развитый банковский сектор
-на всей территории набор услуг предоставляемый экономикой примерно одинаковый
-монополия на насилие со стороны государства
-единая политическая нация
-высокая индустриализация
-высокий ичр
-единная транспортная сеть и инфраструктура
Че не так кроме гойды?
Убить всех хохлов
На второй картинке две пики стрелками вверх.
>Крепостное право для 95% людей убило в людях желание развиваться
ты говоришь про крепостное право в польше и под немецкими баронами в прибалтике
у русских крепостничество не сильно отличалось от римского рабства (которое в свою очередь по сути было просто современной системой найма) хотя бы потому, что в россии за счёт упомянутой растянутой логистики всегда можно было сбежать хоть в соседний город, хоть в сибирь, хоть в казаки податься
помимо этого община всегда могла поднять помещика на вилы за всякие приколы, которые большевики пытаются спроецировать с прибалтов (где бароны были немецкие, но пчему-то там же был главный хаб иудаистского богословия и образования) и поляков (сарматов)
разделение семей без особой необходимости, обмена крепостных на борзых щенков не как уникальный случай фантастического идиотизма, а как обыденость, порки на конюшнях вопреки закону (к слову в англии пороть можно было до 21 века)
помимо этого большевицкие историки всегда забывают сказать, что право выкупать себя из крепостничества было дано ещё Павлом Первым, хотя распространил на всю Россию это право уже только Александр Первый, тем не менее 25% крепостных ко дню отмены крепостного права себя выкупили, основали множество мануфактур, заводов, артелей
те же "бурлаки" например это именно сезонная и великолепно оплачиваемая артель
ключевой момент преснопамятной картины про бурлаков это не "оборваные бомжи которым приходится вот так работать", это пароход, который знаменует собой массовую государственную программу по расчистке русел рек, что скоро бурлаки будут не нужны и их артель тянет баржу в последний раз, причём тянет не по форватеру (по чистому руслу, где надо просто заместить двигатель), а по отмелям, где артель занималась именно проводкой судна так, чтобы оно не село на мель, по форватеру при нужде в мускульной тяге, тянули всё уже кони-тяжеловозы
легко посчитать, что прокормить 1 коня, даже тяжеловоза, или даже двух тяжеловозов, — попроще, чем прокормить дюжину членов артели на тяжёлой физической работе
Крепостное право было во всех европейских странах и во всех европейских странах закончилось одновременно.
это не вполне так
крепостное право было очень разным от региона к региону, в западной европе оно кончилось укрупнениями и огораживаниями (сгоном людей с земли для выращивания товарных культур на продажу), в РИ его постепенно сворачивали, всячески мотивируя людей создавать бизнес или получать образование
чиновничья система при этом настраивалась на то, чтобы стимулировать этот процесс, поскольку получать налоги деньгами выгоднее, чем получать их работой или продовольствием
при этом русские обессмыслили западную индустриализацию создав гибридные растения, которые позволяли выращивать в разы больше и пищи, и товарных культур (в основном волокна) и разработав теорию почвоведения до уровня на котором почву можно было улучшать удобрениями до нужной для конкретного растения кондиции, по сути придумав современное "фермерство"
то есть некорректно говорить что "в англии тоже было крепостное право" или там "рабство"
в англии было худшее рабство в истории человечества, и в англии была обычная западноевропейская форма крепостничества, привёдшая к абсолютному обыдлению населения
помимо рабства и крепостничества там так же были формы эксплуатации людей на флоте,
человека в портовом городе могли украсть и принудить под угрозой смерти работать моряком в дальнем плавании
вывозимые в США колонисты ехали туда по холопским контрактам, по которым они якобы могли отработать свой долг за билет за 10-20 лет, что на деле выливалось в вечное наследственное холопство, которое обнулил только Линкольн, до этого 99% населения были или рабами, или контрактными холопами (indentured servants), голосовать мог только 1% землевладельцев
причём линкольновский гомстед акт, по которому земля полагалась любым гражданам, способным оплатить оформление и пользующиеся ей, отменили уже как полвека
