тебе нужно читать больше книг
Твой аргумент сводится к следующему:
стоимость вещи возрастает в случае появление её более хрупкого, но более удобного аналога.
Мягко говоря так себе
Сложно.
Ремонтирую спец технику . Нейросеть даже рядом не предлагает версий причины неисправности . Представь - клинит педаль . То на подъем то вниз.Причина - переодически изношенные детали вставали на перекос а при разборе они вставали как надо и ты не видел причину .
Надо все разобрать помыть посмотреть как работает где есть выработка где есть ржавчина .
Надо все разобрать помыть посмотреть как работает где есть выработка где есть ржавчина .
как я и сказал. Тебе нужно больше читать. начни с простой фантастики, попробуй после каждый главы подумать, что хотел сказать автор, согласен ли ты с этим, с чем не согласен и где это можно применить.
И станет просто
Ценность первоисточника не теряется, у тебя и до появления ии были преподаватели, профессоры, просто глубоко погруженные в материал знатоки, которых ты точно так же мог послушать в интернете, тем не менее, темы ряда controversial subjects оставались спорными и по ним эти авторитеты очень часто занимали одну из сторон, полностью извращая или упуская контекст противоположной из-за свой предвзятости, что лучшим решением было не полностью полагаться на мнение авторитета, а все таки ознакамливаться с первоисточником, ии не поколебили этот статус кво, и даже скорее наоборот обострили проблемы, вроде недоумков, начитавшихся трехкратно переваренного ботслопа и без пруфов носящихся с сгенерированным текстом по сети.
>По ощущениям она должна становится ещё ценней.
Ну да, она становится ценнее потому что востребованность кратно растет, из-за гигачатгпт верунов, которые носятся со своими нейро простынками, в которых куча предвзятостей или пропусков критически важной информации.
По сути сейчас информация с первоисточника — это эзотерика (в смысле недоступности, а не шизы) для сдвг адхд опарышей. По сути мы совершили цикл и вернулись обратно к исходному, предки этих опарышей были гнилозубыми и не умели читать, а эти опарыши с гнилыми мозгами и не умеют понимать прочитанное, как бы две большие разницы, но суть то та же...
Так какой вывод то делать? Собирать книги и жестаки?
Книги нужно читать, Плюшкин, читать, а не собирать, как ты, использованные прокладки по помойкам...
> не теряют ли ценность информация в книгах, журналах, словарях, справочниках, учебниках, альманахах?
Они её и так особо не имели, никто их не читал. Это миф, что какие-то учебники нужны после института, потому что в реальном деле имеют вес только опыт свой или переданный от непосредственного исполнителя.
Ну фигни не неси. Есть куча дисциплин где книги и справочники нужны. Та же микроэлектроника, сметное дело, проектировка, инженерия и т.д. Ты банально в голове не сможешь держать не то что справочник, а даже 1/5 его с формулами и рачётами.
> Ну фигни не неси. Есть куча дисциплин где книги и справочники нужны. Та же микроэлектроника, сметное дело, проектировка, инженерия и т.д. Ты банально в голове не сможешь держать не то что справочник, а даже 1/5 его с формулами и рачётами
Бла бла бла.
Даже какие-нибудь инженерные документы, в которых в начале написано что они составлены в соответствии с ГОСТ, СП, СНиП, ТУ, с большой вероятностью кто их делал ничего из этого не открывал, потому что делает по образцу изменяя только реквизиты заказчика.
Сколько раз был в кабинетах на заводе, не видел ни одного проектировщика, инженера или химика, у которого бы в доступности руки был учебник по его специальности.
1
Давай без учебников и справочников и без ии посчитай смету или рассчитай нагрузку здания скажем в 6 этажей. Ты же такой ВУМНЫЙ.
Без учебников справочников и ии лично я только считал экономику одного реактора. Понадобилось только excel таблица на 60 строк и программа для моделирования. Из документов мне понадобилась только лабораторная пропись в колбе, чтобы были начальные данные для масштабирования на реактор. Охуенное время кстати было, мне за 2 месяца удаленной работы по часу в день заплатили 150 кесов.
Прямо сейчас я проектирую технологические линии, но там простой коммерческий расчёт, непосредственным инжинирингом занимается производитель, но у него тоже на каждый аппарат готовый Эксель.
Дык эта хуйня косячит только в путь, перевирая информацию
Вот и я про то же.
По ощущениям она должна становится ещё ценней.
Если сломается дата центр - всё. А книга или носитель лежат и лежат.