Решил губернатор посрать, заходит, а там:
И эта страна любит лезть к соседям с поучениям. Вся Расея так живём за пределами Мацквы, срёт в уличном сортире.
Да успокойся ты уже с поучениями своими, ты не рефлексировал почему ты говоришь как нпс из Скайрима когда диалоги закончились?
Истина которую повторили тысячу раз перестаёт ею быть? Вы же и правда нищие ресентиментные и обиженные на весь мир скоты. Когда вы мрази уже перестаните кукарекать про мышебратство и как вам всем должны во внешних интернетах. Скорее бы вам ограничили доступ в цивилизованный мир с обеих сторон, чтобы ни один кибернабульк не вылезал наружу.
Так можно истину не повторять тысячу раз если у тебя нет проблем с формулировкой. Кого ты тут победить хочешь, жиденок? Ты хоть что то делал против вашего ресентиментного режима когда вы полезли в Украину и дали войскам р. проход? Или дома сидел боялся что за жопу в армию утащат?
Режим в моей стране не является ресентиментным. То что когда то там вначале движухи таракан 1 раз дал пройти рaceйским войскам не делает мой народ соучастником. Не беларусы шли со штыками к соседям, не беларусы запускали ракеты, сидели в танках. Это всё вы делали, активно поддерживая. Мы на вашем фоне просто миролюбивейшая нация.
>1 раз дал пройти рaceйским войскам не делает мой народ соучастником
Один раз не пидарас? Хуй будешь?
Западу объяснять это будешь, который на вас санкции наложил на помощь р.
>хуй будешь
Мокшaнский пuдop о хуях думает? Порода вы какая то ущербная
Во первых, санкций против моей страны ввели многократно меньше, всё таки понимают что Беларусь не при делах. Во вторых, к беларусам нормально относятся в других странах, не рассматривают как угрозу, в отличии от вас скотов. Ну и в третьих, надо мной мирное небо, а молодых ребят никуда не отправляют в мясной куб. Так что даже не смей сравнивать беларусов и р.
Вполне приличный туалет, так-то.
80 рублей чтобы поссать?
У вас до сих пор призывное рабство как у р., где ваши степашки в клетках сидят. А литовцы вас и вовсе не людей не считают, временно оккупированная территория биомассой
Как 1 поездка.
А сколько тебе надо?
Тебя как-то деанонили. Там буквально генетический вырожденец с усиками пропуском в трусики.
Еще и гомик который любит фембоев. Зачем такой вырожденец фембою вопрос открытый.
Ну и про нищих смешно слышать от жителя еще более нищей страны чем рашка под миллионом санкций.
>У вас до сих пор призывное рабство как у р., где ваши степашки в клетках сидят.
М0кwaнская скотина, ты вкурсе что призывная армия до сих пор во многих европейских странах существует? Литва, Латвия, Финляндия, Австрия и прочие цивилизованные народы её оставляют. Просто можно призывать своих граждан в армию, обучать военному делу, а не посылать помирать к соседям или терпеть весь год унижения от буйных чур6анов.
>А литовцы вас и вовсе не людей не считают, временно оккупированная территория биомассой
Тебе то лучше знать что там про беларусов думают родственные народы. Почему то к беларусам хорошо относятся в Литве, Польше, Чехии и других славянских странах, ведь мы как ни крути европейцы, а не помесь татаров и финнов как вы.
>Тебя как-то деанонили. Там буквально генетический вырожденец с усиками пропуском в трусики.
Меня здесь ни разу не деанонили. Я светловолосый, зеленоглазый, нос чуток с горбинкой, усы и бороды не ношу, выгляжу как типичный беларус.
А твой остальной гoмoфобный набульк даже комментировать не буду.
>Я светловолосый, зеленоглазый, нос чуток с горбинкой, усы и бороды не ношу, выгляжу как типичный беларус.
>Вполне приличный туалет, так-то.
>А сколько тебе надо?
Загуглите про туалеты в метро в ю.Корее
Какой гомофобный набульк 30IQ свин? Я просто сказал что вырожденцу как ты красивый фембой не светит.
Ну и был бы ты смазливым давно бы похвастался, но все что ты можешь булькать про мокшан хоть и сам уродец.
Т. Ме/+9J-q4mpnY3w0ZmMy - бурундуки тут
Оффициальная о б р конфа
Оффициальная о б р конфа
Что пизде с первого видео не понравилось?
Вполне нормальные и чистые толчки.
Они неиронично ебнутые и не будут ссать в таком. Просто потому что. Лучше нависнуть в позе раком над грязным унитазом для них как будто бы. Такими очками неиронично решается проблема недостатка женских толчков, но нихуя они не хотят.
>Почему то к беларусам хорошо относятся в Литве, Польше, Чехии и других славянских странах, ведь мы как ни крути европейцы, а не помесь татаров и финнов как вы.
Ты так и не ответил на вопрос - хуй будешь, педыч пархатый?
И я в этой хуйне живу. Оренбургская пиздообласть нищая ебаная
> Меня здесь ни разу не деанонили. Я светловолосый, зеленоглазый, нос чуток с горбинкой, усы и бороды не ношу, выгляжу как типичный беларус.
Призывная армия схожа с эмансипацией в этом плане. Только в случае с эмансипацией мы прослеживаем женское начало, когда как с призывной армией мы видим мужское начало. Итак, как же распространяется эмансипация? Когда то, зародившись в одной стране, она порождает зависть соседних смежных стран и население этих стран начинают возжелать эмансипацию в своей же стране также. Когда эмансипация принимается уже в двух близких странах это желание усиливается ещё больше. На третей и четвертой обращенной стране возникает уже эталон идеала к которому следует стремиться остальным странам - общество начинает бороться за это. Вы видите что это распространяется как пожар, источник которого всегда зарождается в одном месте. В противофазе с мужским началом призывной армии, которая была всегда и общества занимаются удержанием этого состояния по умолчанию. Если все вокруг имеют свою внушительную военную армию, то вы не можете отказаться от призыва, потому что в этом случае баланс военного дела создает ситуацию выгодности военного завоевания. Поэтому даже если страна настроена пацифизмом и имеет желание снять призыв у неё это не получится, так как прочие соседи удерживают её в этом статусе тем, что также не отказались от призыва. Как же быть в этой ситуации? Если не принимать никаких мер, то ситуация будет длиться бесконечно. Но какие меры следует принять? Сперва мы можем обрисовать первичные паттерны шаблонов решений, подглядев за противофазой женского начала эмансипации. Там это вышло из одной страны, стало распространяться сперва по смежным странам, а потом пошло вокруг дальше. Здесь ситуация будет наоборот и раз уж мы взяли за аналогию пожар, то призывная армия будет затухать в одной точке, в одной стране планеты. Вероятно, её следует избрать изначально как особую, избранную, максимально подходящую для этого. Затем, начать издалека и постепенно приближаться к её границам, а потом, окружив её полностью, затушить пожар призывного рабства на веки вечные, поставив таким образом точку. Хорошо, мы положили место окончания отказа от призывной армии, но где она будет начинаться? Также, по аналогии с эмансипацией. Однако, там мы установили источник начала, в то время как мы не удосужились вниманием странам конца этого процесса. В мире 199 стран и если эмансипация началась в 1 стране, то есть 198 стран, которые будут охватываться ею в последующем. Очевидно, что если процесс всеобъемлящий, то это только вопрос времени когда соотношение будет как "1 страна источник - 197 стран эмансипированных - 1 страна ещё не принявшая эмансипацию". Такая страна явно будет выделяться особым нравом. Мы можем описать её как невероятно упрямую диктатуру полицейского государства, раздираемая общественными беспорядками. Ведь чем больше стран подвержены эмансипации, тем больше желание у народа приобщиться к ней, что гарантирует в этой стране общественные беспорядки уже близкие к гражданской войне. Такая общественная безопасность приводит к неизбежности принятия полицейского государства для удержания ситуации в нужном русле. Я думаю что на каком то этапе резьба будет сорвана и подобная страна-пионер погрузится в пучину анархии. Анархическое государство не имеет наступательной силы военного оружия, а по сему это хорошие новости для соседа. Из своих уравнений военного баланса он может смело вычеркивать это горе-государство. Это бы полностью обнулило все расходы на военное, если бы это был всего один сосед. Ситуация одного анархичного соседа возможна в двух случаях: 1) при отсутствии морской границы инкапсуляция внутри анархического государства, 2) обширное присутствие морской границы с единичным контактом сухопутной границы. Итого, после революции мы получаем как минимум два государства не имеющего наступательной военной силы - анархического государства последней эмансипации и карликового государства внутри / большого морского соседа полу-острова. К списку новоиспеченных стран без отсутствия наступательной военной мощи добавится ещё одна страна, третья страна. Эта та страна, которая находясь в соседстве с анархическим государством последней эмансипации, возомнила, что может завоевать её после возникновения анархии. Они полагают, раз в стране анархия, то значит и оборонительный потенциал армии нулевой, а значит можно входить как горчий нож в брусок сливочного масла в эту страну. Но это фатальное заблуждение, так как воевать не с кем - ведь это анархия. Регулярные армии будут уходить туда, за пылающий горизонт, так и никогда не вернувшись, бронетанковых колонны, сгорев, будут внушать ужас новым бойцам, проезжающим мимо. Населению анархического государства будут раздавать калаши из дешевых грузовиков, как будто это гуманитарная помощь. Итог этот кровавой бани, которая научит весь мир - потеря боеспособной регулярной армии у агрессора, растягивание восстановления былой мощи на десятилетия. Это своего рода демилитаризация об анархию, и это третье государство в нашем списке. Три - это критическая масса, которая запускает уже несколькой жругой важный процесс мирного развития. Дело в том, что открытие границ для торговли для создания мирового свободного рынка вещь рискованная. Если таковая страна будет одиночна она гарантировано потерпит анкап-крах. Такая страна через скрытые финансовые рычаги будет содержат всех финансовых недотеп мира, которые будут пользоваться её открытостью. Но ситуация резко разворачивается, если количество игроков увеличивается до двух, это уже начинает работать в нули. И наконец, три страны, суть достижение критической массы, запускает становление мирового свободного рынка, приобщение к которому также желанно и также неизбежна как эмансипация. Вы видите что заявленный процесс несколько стохастичен для детерминизма и для достижения успеха, то есть завершения эры эмансипации с запуском нового пожара мирового свободного рынка, требуется как минимум несколько событий: 1) успешное свержение своих полицейских государств и воцарение анархического государства в стране последней эмансипации, 2) имение географической аномалии в виде соседа-полуострова / поглащенного границами государства анархии, 3) разгромное военное поражение ненавистника анархии. Поэтому здесь скорее не закон, а вариация, описываемая попытка принять ту или иную форму. Главное, вы должны выделить общие закономерности этих бесструктурных процессов. Один процесс женского начала как пожар исходит из одного источника, охватывает весь мир и заканчивается в другом источнике, который также служит источником уже другого пожара иного рода. Череда таких взаимопоглощений породит первичный мировой свободный рынок, который является чем то несколько иным, чем просто свободный рынок. Это различие таковое же как различие между здравым смыслом кухарки и макроэкономикой... ну ладно - между микро- и макро- экономикой. Считать одно другим является фатальным заблуждением современности. Первичные формы условных пожаров могут быть какими угодно, там важны нисколько результаты, сколько процесс. Это может быть что в культурном плане и такоаой скорее и будет... да чё хочешь... вот, хочешь будет эта... как её... "эмансипация. Желательно проутюжить 2-3 цикла мир прежде чем запускать главное, имеющее смысл - запуск мирового свободного рынка. Как раз он и покончит с военными армиями всего мира.
Ибо вся власть от Боха!