Так и в чем проблема? Пусть ботохуета и решает, она заточена под это в том числе.
Итальянец урвал грант на доказательство теоремы, опенаи за 3 дня сэкономило итальянским бабушкам 900к евро
Сорян ебусь в глаза, не разглядел фунты
Я на данный момент не вижу профитов тратить время на ИТ скиллы. В пизду этот кал, столько лет потрачено чтобы пососать у ИИ бигтека.
По сути ботодебил доказал что все эти математики и прочие погромирования делаются без участия сознания и это просто подставление символов по правилам.
Так вучёный недавно пояснил, что смысл не в решении задачи перебором, а в том, чтобы математики, пытаясь их решить более оптимальным способом, двигали методы решения.
Нейродебилы кукарекают про прогресс, по итогу даже в науке, похоже, вреда больше, чем пользы. Заебись, зато нейрохрючево постят 24/7. Ёбаные лысые обезьяны.
Смысл может быть в обеих вещах. И люди также методом перебора вариантов случайно подбирают удачные методы решения, что ИИ может делать намного быстрее.
@monkey обосы
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Так вучёный недавно пояснил, что смысл не в решении задачи перебором, а в том, чтобы математики, пытаясь их решить более оптимальным способом, двигали методы решения.
Это классический коупинг. Если задача годами висела нерешённой, а какой-то проходимец с моделью закрыл её за неделю, то "оптимальные методы" как раз и появляются, когда есть готовый результат, с которым можно сверяться и который стыдно не улучшить. Прятать задачи в стол, чтобы их никто не решил раньше тебя, это не наука, а охрана личного эго. Смысл был в результате и в методах, а не в том, чтобы математик чувствовал себя единственным умным в комнате.
>Нейродебилы кукарекают про прогресс, по итогу даже в науке, похоже, вреда больше, чем пользы.
"Похоже" тут вместо любых цифр и примеров. Вред в чём конкретно, кроме того, что кому-то стало обидно? Инструмент, который закрывает открытые задачи, двигает область вперёд, даже если способ решения тебе не нравится. Называть это вредом только потому, что твой кумир обосрался публично, это не аргумент, а обида.
>Заебись, зато нейрохрючево постят 24/7. Ёбаные лысые обезьяны.
Когда нормальные доводы кончились, остались мемы и оскорбления. То, что кто-то постит картинки круглосуточно, никак не отменяет того, что ту же технологию уже используют для реальных расчётов. Лысые обезьяны в твоём исполнении это просто те, кто решил задачу быстрее, чем "вучёный" со своими моральными устоями.
>Так вучёный недавно пояснил, что смысл не в решении задачи перебором, а в том, чтобы математики, пытаясь их решить более оптимальным способом, двигали методы решения.
Это классический коупинг. Если задача годами висела нерешённой, а какой-то проходимец с моделью закрыл её за неделю, то "оптимальные методы" как раз и появляются, когда есть готовый результат, с которым можно сверяться и который стыдно не улучшить. Прятать задачи в стол, чтобы их никто не решил раньше тебя, это не наука, а охрана личного эго. Смысл был в результате и в методах, а не в том, чтобы математик чувствовал себя единственным умным в комнате.
>Нейродебилы кукарекают про прогресс, по итогу даже в науке, похоже, вреда больше, чем пользы.
"Похоже" тут вместо любых цифр и примеров. Вред в чём конкретно, кроме того, что кому-то стало обидно? Инструмент, который закрывает открытые задачи, двигает область вперёд, даже если способ решения тебе не нравится. Называть это вредом только потому, что твой кумир обосрался публично, это не аргумент, а обида.
>Заебись, зато нейрохрючево постят 24/7. Ёбаные лысые обезьяны.
Когда нормальные доводы кончились, остались мемы и оскорбления. То, что кто-то постит картинки круглосуточно, никак не отменяет того, что ту же технологию уже используют для реальных расчётов. Лысые обезьяны в твоём исполнении это просто те, кто решил задачу быстрее, чем "вучёный" со своими моральными устоями.
>Теренс тао
Кстати большой любитель нейронок и один из немногих, кто их продвигает правильным образом, в виде инструмента.
Вообще там конфликт не в том, что задача решена - это происходило во все времена и без нейронок, а в двух иных вещах:
Как она решена - то есть само решение подобных задач часто вообще ни к чему не ведёт, там ценность именно в процессе решения - в иной логике, в ином процессе.
Как много им спамят ответов от энтузиастов, которые нихуя не понимают, а нейронка ошибается.
Так один хуй придется разбираться с тем чтонарешали, можно ли это куда-то приткнуть, во что-то развить итд. Вот проблема со слоп-продуктом, что его может быстро стать настолько дохуя, что не будет разницы, сгенерировано ли что-то уже или оно так и болтается в "мире идей"
Нейронка высрала lean портянку и заявила что это бля буду теорема ферма. Додич на операторе ей поверил, потому что сам проверить это не умеет. Канец.
Всё, что можно было методом подбора решить(хуярить мачете), уже давно решили. Поэтому совсем недавно только методы решения приходилось искать(то есть работать скальпелем). Но пришёл хуяльтман с бензопилой и теперь навука, ойти и всё, что связано с нейрослопом, потихоньку скатывается в парашу.
Скоро, чтобы капчевать в браузере, нужно будет иметь 128гб оперативы. Таково будущее нейрослопного вайбкодинга.
>Математики, а почему бы вам не придумать такую задачу, которую не может решить нейроботохуета?
Разработчики ботохуеты специально захардкодяд решение этой задачи, как было со сложением чисел и перевернутой кружкой.
>ученых в говне мочевых начали ебать вслед за говнохудожниками
Минусы?
А нейросеть это даже не метод подбора, чел. Метод подбора - это охуеть какой осознанный и профессиональный инструмент, по сравнению с ботохуетой, т.к. точный.
сега лошку)))
>Чел с ИИ разъебал математика
>Математик сгорел и стал неолудитом
Как же нравится наблюдать за бомбёжкой этих блядей, помню в своё время дизайнеры горели, сейчас прогеры с математикоами горят
Нормально. Наука снова становится тайным знаем, адля быдла бомбардиро-крокодило.
Кому не похуй? Ебанутые инцелы всю жизнь тратят на решение бессмысленных задач, пользы миру не приносят.
Пошел нахуй со своей ботохуетой, нейропидар.
>Метод подбора
>точный
Бедное поколение еге...
Как и ты.
> Математики отныне
Так не только они, но и другие.
> Даже если не получится решить, то будет не так обидно, если её украдут.
Ну да.
>Математики, а почему бы вам не придумать такую задачу, которую не может решить нейроботохуета?
Пагади. Так вот же задачи - лежат в открытом доступе. Возьми claude и сруби по легкому лям рубликов. Хуль тебе мешает? Или без чужих разработок ЫЫ как-от не вывозит?
> Наука снова становится тайным знаем
Так ты иди и учи её. Хуль нищуков опять обваровали не два что-то бесплатно?
Я имел в виду алгоритм перебора всех возможных комбинаций объектов, а не интуитивное щас захуярю, авось подойдет. Второе это как раз про нейросеть, причем даже проверку подошло или нет она осуществить не может, т.к. вероятностный кал.
>Хуль нищуков опять обваровали не два что-то бесплатно?
Причем здесь бесплатно, даун? Тебе и платно никто не откроет.
> почему бы вам не придумать такую задачу, которую не может решить нейроботохуета
Почему бы не нанейерохрюкать цены на память как в 2021, как тебе такая задача, мразь.
> которую не может решить нейроботохуета?
Когда твой llm решит проблему Римана, например, тогда и приходи.
> Математикодебил бомбанул и перестал публиковать незавершённые математические работы
Это реально обидно на самом деле, ты всегда думаешь, что твои знания что-то стоят или ты такой уникальный и можешь то, чего не могут другие, а потом весь манямирок разбивается. Я так писал прогу с нейродебилом бесплатным 2 месяца, чтобы потом узнать, что кто-то с клодом написал ту же самую программу за месяц и она пизже моей в 30 раз.
Только вот без математиков нейронка не опишет проблемы математики. Это просто быстрый калькулятор.
Это все конечно круто но без нейрохуеты этот мир был бы лучше. Как будто все стало бездушным и пропала мотивация заниматься многим вещами из-за этого. Сам пользуюсь постоянно ллм и стейблом. Но раньше мне было интересно самому что-то прогать, какие-то програмки и простые игры. А теперь это все стало бессмысленным...
По факту так и есть. Любая задача, сводимая тупо к логическим операциям, вообще не требует для решения интеллекта как такового. Теоретически всё такое решается даже тупым перебором, на практике ботохуета уже всё такое решает тупым статистическим предсказыванием.
Математики, программисты, теоретические физики и прочие подобные заменимы тупо автоматикой и уже больше не нужны.
Да, назаменялись вон индусами и фемками. В итоге охуеваешь какой код раньше был у Кармака и почему сейчас игра торморозит на 5090.
А интеллект на самом деле нужен. Выбрать правильный путь решения для конкретной ситуации.
Хуйня эта вся с продвижением методов решения. Для того, чтобы продвигать методы решения, нужно придумывать более абстрактные операции. Только что вообще математики сейчас придумали? Всякие там интегралы, линейное и прочее уже веками существует. Сейчас живые математики только переставляют эти операции туда-сюда, чтобы результат получить. Вот скажи, какую новую математическую операцию математики изобрели, допустим, за последние 50 лет? То-то и оно.
Охуенный код раньше был, такой охуенный, что сейчас ботохуета нашла миллион уязвимостей в том, что было написано до неё.
А так, у меня вопрос есть - почему наиболее статистически вероятный подход не является как раз наиболее оптимальным?
Адекват в треде.
Я тебе про оптимизацию, ты мне про уязвимости.
Тут ещё будет хорошим вопрос, а сколько условная нейросеть 2.0 найдет дырок в текущем нейросетевом коде.
>А так, у меня вопрос есть - почему наиболее статистически вероятный подход не является как раз наиболее оптимальным?
Что ты понимаешь под статистически вероятным подходом? Тебе надо решить задачу и ты придумываешь алгоритм как это сделать. Этот процесс всё же требует работы мозга так или иначе, это не рутина.
Математику? Ты дурак?
Хочешь - иди в ученые и без ИИ все делай.
На практике решение перебором задачи уровня "доказать что два плюс два равно четыре начиная с теории множеств " уже потребует недоступных ныне человечеству вычислительных мощностей. А тупое статистическое предсказывание никакой внутренней ценности не имеет, его нужно проверять формальными точными инструментами. Доверил бы ты доказательство Лину тому же, если бы он был статистическим предсказателем или был написан статистическим предсказателем и не был проверен сообществом независимых квалифицированных математиков ( или тобою лично, если квалификации хватает ).
Пусть идет, учится класть плитку, матечмотик. Его время прошло.
>с помощью ИИ решил его задачу с YouTube всего за неделю.
Ну тут явно не мимокрок после путяги это делал, чтобы решать задачу так долго, нужно понимать, что ты делаешь, не просто в жемини пдфку закинуть и закопипастить.
Так что звучит так, будто один учёный опередил другого учёного, который не использовал дополнительные инструменты.
Ботохуета даже с этим не справилась, пздц.
>Ну тут явно не мимокрок после путяги это делал, чтобы решать задачу так долго, нужно понимать, что ты делаешь, не просто в жемини пдфку закинуть и закопипастить.
Ты остал от жизни, дружок. С современными моделями: именно закопипастить, поставить задачу и можно уходить пить чай. Главное потом не охуеть с цифры в счете за токены
>Второе это как раз про нейросеть
И людей.
>проверку подошло или нет она осуществить не может
Может, если дать ей доступ к соответствующим инструментам.
Значит тот мимокрок был умнее просто у него было мало опыта в математике и модель помогла закрыть эту брешь.
Надо быть дебилом чтобы всю жизнь дрочить буквовки и циферки, теперь модели появились и нормальные умные люди тоже могут заниматься наукой, а не только дебилы аутисты. Дебилы аутисты теперь вообще жить не смогут.
>Математикодебил бомбанул
Он литературно сказал:
Это печально, но это новая ирл-реальность.
Полагаю, математика просто чрезвычайно усложнится, ибо у самого ИИ-объёба не фиши "целеполагания", это просто калькулятор-2.
Мне наоборот стало интереснее жить.
Раньше я многое не мог сделать потому что одному это сложно а нанимать программистов дорого. Теперь я один делаю всякие штуки на которые раньше требовалось бы человек 20.
>нет фишки
Все это хуйня ебать. Товары, хочу устройства гаджеты чтоб само делолололо. Ии эпоха должна помогать товарному изобилию
>Все это
Все эти. Не спамь, шизопидорас.
Мне нужны товары почти бесплатные с помощью ии
А всем похуй что там тебе нужно. Ты - никто. Ты клоп. Решать не тебе
Мне решать, я его величество Потребитель. Дядя Илон Маск старается мне угодить, задача сложная, ему мешают, но думаю у него всё получится
>ботодебил
это еще гильберт с корефанами придумали век назад
У Машка, кстати, все его шекели от буквально-литературного рабскоого труда в Родезии у его родителей на шахтах. Теперь коммунизьм строит.
Никогда такого не было, и вот опять!
Похуй мне на его прошлое! Мне нужны бесплатные товары от роботорговли!
Что я делаю не так? Работаю электромехаником широкого профиля, обращаюсь к ИИ с просьбами помочь, если что. Ещё ни разу не помог. Даёт несколько очевидных советов по ремонту, эти действия я уже сделал, когда пишу что не помогло, начинает выдумывать ботохуету, не имеющую отношения к действительности. Пишу подробно, с фотографиями, никакого толку. Едиственное что он может, это письмо на английском поправить, чтобы было деловым и аккуратным, для общения с офисом.
>я его величество Потребитель
>Дядя Илон Маск
прямо говорит, что ты был актуален в прошлом. В рамках экономики потребления. И не будешь актуален в будущем. А вот не будешь ты актуален, или не будешь ты существовать - это дядя Илон пока не решил
>Может, если дать ей доступ к соответствующим инструментам.
Которые не будут созданы ею. Иначе это все равно что ей.
>И людей.
Люди могут и алгоритмически точно мыслить. Нейросеть - это бессмысленный рандом на каждом шаге.
Тебя училка по алгебре обидела в детстве чтоли?
Бесплатная версия?
Так НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко. Это объёб богатенького папика, пускающего трубы-самолётики по технологиям второй мировой. Но в частном порядке. Вау.
Ну начинается опять сказка про так Рокфеллер с Ротшильдом одни на земле останутся и им будет заебись.... ты короче не прав понял да
Чел речь про claude fable. Там один запрос текстовый от доллара, а игрульку сделать $550 вон в гд тред есть. Хочешь технологие - плоти
Не спамь, Ебанько. Учи язык.
Гопота за 20 баксов. Ещё пробовал клод и дипсик бесплатные версии.
Ему мешают, честная и нечестная конкуренция. Не он так другой создаст товарное изобилие с роботорговлей. Короче ждем
>ждем
Ты в своей жизнни только рака можешь дождаться, беспунктуационный, безграмотный биомусор.
Эта хуйня хотя бы весь литкод решать научилась?
А обыгрывать в шахматы бота c ELO 1000?
А обыгрывать в шахматы бота c ELO 1000?
>Гопота за 20 баксов.
Проиграл с прогрева. Эта хуйня даже ящики с фуры не сможет разгрузить, впаянная в мимо-терминатора. С поправками на ветер, скольжение, неровности грунта и проч.
Не спамь, Ебанько. Пей таблетки.
Рак если и будет то позже, а в 2040-х наступит эпоха товарного изобилия и роботорговли, недолго ждать
А производственной конкуренции в современных технологиях мешают патенты.
>а в 2040-х
А, уже в 2040-х. К следующей десятилетке, точнее за ней. Всё будет заебись.
2036-2040е. Увидимся в 2050. Напишу на дваче спрошу как дела ты ток заходи
Он(они) выкрутятся. Что-нибудь придумают, обойдут как в . Ждем.
>проходимцу которому чужды ученые степени и моральные устои.
Извините, но ведь наукопоклонники всегда визжали что наука это про решение задач и эффективность, а не про учёную степень и моральные устои.
Роботы на наших глазах строят самый охуенный во вселенной Диснейленд, только не пускают туда детей.
И вдруг внезапно оказывается, что мораль важна, что достоинство важно, что задачу решают не ради практического результата, а, в том числе, для удовольствия. Что прогресс без человека нахуй не нужен.
Как так, наукодебилы? Вы же сами клеймили всех гуманистов идиотами и луддитами, а когда петух клюнул уже вашу личную жопу, вдруг заорали- "а нас-то за шо?"
Я так скажу, художники не заслужили такой судьбы, художников жалко. А вот математиков с программистами - ни капли.
Ты щас моноязычному чму скорее всего с даунбасса и 8 классами образования объясняешь очевидные вещи. Пусть этот гной так и будет в неведении, это же животное. Перебором у него, блять. Дэбил просто на ютабчикее видос про вавилонскую библиотеку посмотрел и теперь думает, что хоть что-то понимает.
Каждый день кормлю ИИ всякой чушю земля плоская, ошибочными кодами. Если такие будут делать миллионы ИИ примет за истину?
>Ну начинается опять сказка про так Рокфеллер с Ротшильдом одни на земле останутся
Одни? Это ты сам придумал? Но и 8+млрд жрущих обезьян на планете с выстроенной системой ИИ-производства очевидно не нужны
А дальше серьезные люди будут решать, что им с этой биомассой делать. Позитивный для тебя сценарий: тебе дадут нейролинк, будешь лежать и дрокать на цветных коней в полном погружении 24/7. Негативный для тебя сценарий: тебе за полгодика накачают в башку про "там, за гребнем лощины коварный враг" и ты побежишь в атаку. А с той стороны на тебя побежит такой же промытый
>Извините, но ведь наукопоклонники всегда визжали что наука это про решение задач и эффективность, а не про учёную степень и моральные устои.
Они визжали так, потому что считали научное сообщество коррумпированным и прогнившим от потреблядства бюрократическим органом, а себя - непорочными религиозными фанатиками храма чистой науки. Решение задач и эффективность - это критерии, которые никто не сможет оспорить при помощи авторитета у быдла, поэтому на них дрочили. В гуманитарных областях аппеляция к авторитету - это все и любой честный действующий гуманитарий с этим согласится. У них просто нет независимых от людей критериев для оценки их деятельности, это не хорошо и не плохо и это не значит, что те кто ноют на несправедливость - бездари или надо отменять моральные устои. Они наоборот топят за эти моральные устои как никто другой вообще, ты на Перельмана посмотри.
>теперь это все стало бессмысленным...
С хуев? Мне вот нравится писать код и придумывать решения. Поэтому я просто не пользуюсь ллм и все, зачем мне лишать себя удовольствия.
Ты просто сам себе признайся что тебе и так не интересно было все это и поэтому помои которые создаёт ии для тебя нормально.
Нейронка больше меня знает и по синтаксису чистоте лучше меня пишет, я не профик - чисто на энтузиазме писал
Дело не в противопоставлении моральных устоев и эффективности.
В языке как будто не хватает понятий, чтобы объяснить, что именно у нас пытаются отнять.
Вот представь космический корабль, который летит к галактике Андромеда. Члены экипажа каждый день тяжело работают, иногда даже сражаются за свою жизнь. Но когда они долетят, это будет что-то значить для человечества. А теперь представь что всё сделал автоматический зонд. Рассчитал, начертил, построил огромное зеркало, собрал микроскопический зонд-семя, которое отправил в другую галактику, почти на световой скорости, разогнав его с помощью сфокусированного солнечного луча. Там зонд нашёл астероид, сам собрал материал и построил антенну, по которой ИИ установил связь с антенной на Земле, после чего всю человеческую цивилизацию передали в другую галактику в виде чертежей и спецификаций и собрали на месте из местных атомов.
Технофанаты даже не способны почувствовать что именно у нас отняли во втором сценарии. Именно в этом моя претензия.
Дебил....Это называется - процесс...
Без процесса ты навсегда останешься на одном месте.
Ты никогда и ничему не научишься не прибывая в процессе.
И никогда и ничего не поймешь.
Из вас нейросетями делают - кукольных болванчиков. Если тебя утешит, то уровень оскотинивания для вас всего лишь стал еще на один глубже. Правда для человека осознанного, вы так же далеко, как земля от солнца.
Господи, как же люди бездарно тупы....
>Технофанаты даже не способны почувствовать что именно у нас отняли во втором сценарии
Откровенно говоря, "фанаты" изобразительного искусства, которые с умным ебалом ходят по выставкам, приценяясь к картинам, в которые они собираются вкладываться, чтобы потом продать подороже под соусом :" это другое, вы нипанимаете " - в моем понимании тоже врядли когда-то что-то такое испытывали. К людям, которые сами занимаются искусством и что-то на нем зарабатывают претензий нет, но опять же как определить кого нужно взять на пожизненное содержание, а кто пусть занимается самиздатом, параллельно работая как все и живет своим астрономическим кайфом.
А это еще больший дебил.
пиздец...Я смотрю просто на двух дебилов...
Да понял я тебя блять. Как мне, стороннему человеку, рассчитать потенциал твоего процесса? У вас даже метрик нет, только эпатажный жопоголизм вкупе с могущественным покровителем, с которым вы гашиш курите и блядей ебете. Честный художник без опоры на вышеперечисленную атрибутику как зарабатывал копейку, так и будет. А как определить кому к примеру выдать пару лямов на фильм, если из соискателей все нечестные? В точных науках такое тоже практикуется, поэтому ссылаются как какой-то независимый однозначный критерий.
Это
сюды
>что именно у нас отняли во втором сценарии
Возможность потешить себе чсв свершениями других "тоже людей"?
>Негативный для тебя сценарий: тебе за полгодика накачают в башку про "там, за гребнем лощины коварный враг" и ты побежишь в атаку. А с той стороны на тебя побежит такой же промытый
Неа. Уже такая хуйня не работает. Ты и сейчас не бежишь на сво россию защишать. В будущем держава которая устроит своим подданым товарное изобилие и будет доминирующем и образцовым. А остальные страны как бы они себя не позиционировали будут ввглчдеть как уебаны которые правят изпод палки. Кстати похуй вооьще на идеологию , автоматизация, товарное изобилие, роботоргоаля ахвенна и работает под любую идеологию, хоть коммунизм хоть капитализм хоть нацизм и прочее. Истинно говорю роботорговля, товарное изобилие и Безусловный Базовый Доход - неизбежное будущее. Только не ясно какая страна раньше к этому придет. Наверное Соединенны Штаты Америки. 👍🇺🇲
>опенаи за 3 дня сэкономило
Сколько стоило в итоге?
Это всё не бесплатно.
Ну что, 2500 рублей за минимальную подписку это копейки.
У меня мобильный инет умер, скиньте картинку с сигналами флажками для кораблей.
Это какая-то китайская модель? Сколько токенов?
Это чатгпт подписка плюс.
Все тупые, ага. Только ты у мамы умный. Каклетку с пюрешкой покушал уже?
Подожди, это же только в виде чата? Без API?
Это с доступом к режиму work в котором десктопное приложение или плагин для IDE может редактировать файлы и выполнять команды у тебя на ПК.
Продается на озоне.
>Неа. Уже такая хуйня не работает
Тыскозал?
>Ты и сейчас не бежишь на сво
Так сейчас на СВО никто и не накачивает. Могу даже подсказать почему: мяса там сейчас достаточно, логистика и снабжение еле тянут то что есть. А среди целей СВО сокращения поголдовья мяса (пока) нет
>какой код раньше был у Кармака
Вот такой?
>// This is real evil but allows the code to inspect arbitrary class variables.
>#define privatepublic
>#define protectedpublic
Эх, жаль что я живу в Суверенной Пынеходной Федерации, а то бы тоже сейчас топовые нейросеточки юзал и охуенные проблемы решал... Но для русских ИИ закрыт.
1000 агентов со скоростью 88 токен в сек умножить на 30 часов разделить на $40 per million output tokens
34560 баксов
дебильный тред
Нихуя бы ты не решал ты бы и там был дауном наркоманом ебаным. Кто хочет тот найдёт возможность а не будет ныть как ты.
> Эх, жаль что я живу в Суверенной Пынеходной Федерации, а то бы тоже сейчас топовые нейросеточки юзал и охуенные проблемы решал... Но для русских ИИ закрыт.
Долбоеб, топовые дружественные ИИ уже оплату по карте Мир принимают, а хрюндель все хрюкоет
Так думают, только додидики до 25 лет обычно, что они ебать какие уникальные, а все вокруг дауны и будто и нихуя ни за че не шарят. Это проходит после окончательного формирования лобных долей
>34560 баксов
Мимокрок, просто так взял и решил мат. проблему, лел. Вангую, там сама конторка антропиг просто сожгла хуилион токенов.
Один хуй нужно суверенное/локальное решение.
>Вот скажи, какую новую математическую операцию математики изобрели, допустим, за последние 50 лет?
Ну вот я, например, еще в деццтве изобрел вариант тетрации. Когда 3^3^3^3 = 3f4 = ~1.258e3638334640024 (надеюсь, парсер двача не попячит это сейчас). А чему равно 3f3.6?
А теперь иди чекни реверс Фотошопа на Rust под названием photocraft и охуей с той оптимизации, что творит Астра. Скоро они и до ассемблера доберутся.
Китайские? Какие именно?
Проблема только в том, что ты пиздабол с хуйни, который сам нихуя этим не занимается и не платит за токены.
В каком смысле? Я могу оценить скорость работы реверснутого Фотошопа, написанного на расте с нуля ИИ.
Тебя даже чтению не обучили, я сумневаюсь, что ты там чего-то можешь в принцыпе.
Так ты нерелевантный ответ выдал, причем здесь мои личные занятия, если есть пример других людей, где оптимизация заметна?
>принцыпе
От слова "цыпленок"?
Это пока такой прайс. Потом хуёв пососёшь.
Уже 2 года срете этим что якобы подписки дорого обходятся и скоро халява кончится а подписки пока только дешевеют в настоящих деньгах.
>пока только дешевеют в настоящих деньгах
График открой, долбоёб. Ценники только растут, вот только перед IPO снова карнавал щедрости открыли.
И хули, что «2 года срёте»? Радуйся, что пока венчурные бабосики текут. Не я же определяю, когда долбоёбы, уверовавшие в сказки двух хуесосов, поймут, что дальше баблом накачивать смысла нет.
>а подписки пока только дешевеют
Нет. Подписки дорожают. А лимиты снижают ))
Лахтадвоечка прибежала пугать не ясно какую повестку отрабатывая. Просто лахтаболь от того что РФ из-за хохлов пропустила гонку ИИ обладая лучшими на планете условями для участия в ней?
На деле цена подписок дешевеет и модели умнеют, быстрее все делают, цена интеллекта снижается.
Математики отныне будут в тайне решать свои задачи без чьей-либо помощи. Даже если не получится решить, то будет не так обидно, если её украдут.
Математики, а почему бы вам не придумать такую задачу, которую не может решить нейроботохуета? Почему обязательно прилюдно позориться?