>>338182071 Нейронка Альтмана уже решила одну задачу и он говорит, что скоро решит еще 3. А потом вообще она будет решать их как из рога изобилия. Грубо говоря у каждого двачера в телефона будет 1000 таких перельманов, которые выведут их хоть "новую теорию относительности" по первому требованию
>>338182125 То есть ты сам не достаточно квалифицирован, чтобы провести аудит и разобраться, но зато способен пересказать слова Семёна Альтмана, потому что это твой уровень, правильно всё понял?
>>338181644 (OP) >Он управляет матрицей Ничем не управляет нахуй. Он живет в хруще и ходит закупаться едой в пятерочку с одним и тем же пакетом. Вообщим нищий россиянин как и я. Но вопрос почему он так выбрал жить. Он мог бы преподавать в любом университете в мире по своему выбору получая какую-нибудь зарплату овер 300к долларов в год. Человеческая психология такова что человек выбирает для себя лучшее если такой выбор есть. Почему он выбирает противоположное? Почему он выбирает худшее из доступного, жить в рахе и страдать, болеть от нищеты. Похоже он победил собственный мозг, эволюцию, либо же страдает от тяжелой неизлечимой депрессии.
>>338182793 Там явно беды с башкой наподобие очень сильного ОКР, из-за которого не может себя в порядок привести, патлы плешивые сбрить, там видимо какие-то ритуалы сложные нужны, от которых он решил отказаться и теперь просто не трогает ебало и ходит как есть
>>338183378 чо вы гоните с этим перельманом? он же даже нихуя не сделал. он сам признался, что всю работу сделал другой чел с фамилией Гамильтон, а перельманчик полупокерок просто подсосал его труды вот и всё нахуй этого перельмана катком переехать как же заебал из каждого утюга про него говорят уже 30 лет
>>338183620 хорошо что это просто твои слова просто собачий вой не на что не влияющий не имеющий веса истина понятное дело просто противоположна твоим словам и слава богу а прпельмана я лично презераю я его за человека не считаю это опустившийся старый пидор
Перельмана использовал созданную Ричардом Гамильтоном технику - поток Риччи. Перельмана доказал некоторые теоремы которые не доказал Гамильтон. Далее он модифицировал потоки Риччи, введя процедуру хирургии многообразий.
Это уже многое. Эта модификация и помогла докажать гипотезу Пуанкаре.
Это нормально для математики, когда ты опираешься на предыдущие работы.
Бля нахуй я это пишу если ты дегроид и не понимаешь очевидного
>>338183715 >просто собачий вой не на что не влияющий Перельман доказал гипотезу Пуанкаре, а ты даже фразу с не/ни не можешь написать не оборавшись, но тявкать на гения себе позволяешь. Чем ты сам от шавки подзаборной отличаешься?
>>338182793 >Он живет в хруще и ходит закупаться едой в пятерочку с одним и тем же пакетом Как будто что-то плохое. Годами поступаю так же, купив вместо пакета дивную хозяйственную болоньевую сумку за 50 рублей. И галоши у меня, как у Григория Яковлевича. "О горнем помышляйте, а не о земном".
>>338184272 Перельман знает больше чем мы. Есть тайный смысл вести жизнь пидорашки, гонять в Пятерочку со своим пакетом и покупать там продукты по скидке
>>338183903 а хули толку с того доказательства? гипотеза пуанкаре и без доказательств удачно работала например 3д обьекты приложения и прочее создавали и без доказательств ты же додич дебил ты даже не понимаешь что такое доказательство в математике небось думаешь что это тоже самое что в судебном деле да? найти улики сопоставить данные днк дактилоскопия да? бля ты ведь жертва телерадиовещания погрузись в тему не позорься и ты поймёшь что сделанное перельманом литерали хуйня ебаная вот и всё пашол он нахуй и ты тоже а ты за то что веришь авторитетам не проверяя ты же просто вот собачий выродок про которого говорят в этом видосике
>>338183903 перельман кстати умер если что собаке собачья смерть его нашли ананирующим в петле он удавился! вам не удалось сделать его пидором слышишь ты мразь? он удавился
>>338184625 ты думаешь у лысых людей может быть эрекция? чел он же не как тот лысый порноактёр или нагиев бреющий голову он натурально алопецией страдает а как известно это последствия третьей стадии импотенции дядь ну не позорься ну изучи вопрос оттого и вялость перельмана и не желание жить, вести зачуханский образ жизни у него просто не стоит и возможно никогда не стоял писюнчик и неподвижная сперма
я слышал перельман много сидит на дваче тут цп постят. только так он может дрочить глядя на деток невинных вот бы его тесак поймал но чего не отнять у перельмана - так это ума. действительно умный мужик хуй ты его словишь след в интернете шифрует и трёт свои педафильские следы
>>338185020 я видел видос стрим несколько суток длился там чел пытался понять что доказал перельман. знаешь что? он и не понял ничего но я не знаю у всех вас подход дебильный вы не через тот вход входите что бы понять эту хуйню
я его понял сразу как прочёл. вот начну с аналогии что б вы понимали какой это бред. пуанкаре ну сказал типа ну например вода мокрая, но доказать это не мог. а перельман это доказал. тупизм да? но согласитесь это же в духе тех ёбнутых британских исследований где учёные доказали что кипячение макарон приводит к размягчению кристалической структуры путём гидратации... типа очевиднейшая хуйня настолько что даже задумываешься, а нахуй они там сидят и прожирают бюджетные деньги, а не сбрить бы их всех там по пояс???
НУ А на самом деле вот как было. тут для того что бы понять надо быть вкурсе о том что такое 4д. вот ты видишь сферу в 3д правильно? но это только проэкция 4д обьекта. четырёхмерной сферы. это такой обьект, где обычная сфера находится сразу во всех возможных положениях не только в пространстве, но и во времени и то что во времени это ключевое. так вот это чисто про 4д сферу гипотеза. типа то что 4д сфера реально может существовать, и это не противоречит науке. тоесть это о том, что где то там есть измерение в котором уже существует всё прошлое и всё будущее которое было и будет - одновременно. вот про что эта гипотеза. Они представили, может ли быть такой обьект в реальности, и если может, то он должен быть определённой геометрии. Что бы там не противоречило геометрии ну что бы линии не проходили сквозь друг друга как текстуры в играх ой короче это обьяснять долго я думал будет быстрее короче всё иди нахуй ты не понимаешь ? ну так тебе и не понять иди туалеты мой хуйло туепой
Я думаю за все это время Перельманыч уже решил все оставшиеся проблемсы тысячелетия но видя в какую залупу катится человечество решил не делиться этими решениями. Сеймы такого мнения есть?
>>338185372 Баран что ли? Чтобы понять нужно предварительно изучить дохуя чего, и шарить за современную математику. Этому годами учатся, а не блять за два часа пиздежа "как все сложно "
>>338185372 > пуанкаре ну сказал типа ну например вода мокрая, но доказать это не мог. а перельман это доказал. тупизм да? Ты бы знал, сколько есть гипотез, про которые все кому не лень пиздели "ну это очевидно", а потом оказалось, что гипотеза не верна (просто контрпример был за гранью вычислительных возможностей тех лет). Я по роду деятельности проверяю пробники ОГЭ/ЕГЭ школьников, там тоже часто в той же самой геометрии проскакивают "гипотезы", которые звучат на первый взгляд убедительно, если ты не шаришь в теме (и которые оказываются в корне неверными).
>>338185534 скажи, а почему конкретно ты щебечишь за него? ты то себя кем видишь в этом всём? надеюсь не надо обьяснять, что это не для тебя люди тут пишут?
>>338185647 Ну всёравно от всего этого попахивает лукавством каким то, математика это что то шизоёбское, противоестественное. Чего стоит число пи или золотого сечения. Бесконечные числа блядь говорят о том, что математика явно не тот инструмент, который применим для исследования нашей реальности, если уж реальность фот такие фокусы проворачивает с математиков, уводя в бесконечности. Это же тупо да? это тоже самое что пытатся рыть землю травой. ну пример хотел придумать что то такое же по аналогии дебильное. Не ну реально, мне математика не нравится это лжеучение. Столько оно у человечества времени и сил забрало пиздец просто. Ну не применима математика к нашему миру. это как костыль какой то нелепый поощрять и потакать такому я не собираюсь