Расклады такие

Всем привет. Короче сижу в подвале куда меня заперли родители, уже 11 лет скоро будет, из вещей только вот телефон с матрасом оставили, они не знают что у мен есть интернет, мне удалось сделать усилитель сигнала из куска проволоки который валялся тут, и поймать соседский незапароленный вайфай. Короче как поживаете хикки? Правда ли чтобы считаться трушным трухиккой надо обязательно не выходить из дома более полугода? И правда ли у вас в разделе есть уникум, не выходивший уже около 10и лет? Даже неловко как-то врываться в ваш раздел, ведь я сам того не желая задвинул его на задворки, на задний план. Ведь я сижу в темном тесном подвале уже 11 лет, только на воде и черствых кусках хлеба. Иногда получается поймать жирного паука и сожрать его, тогда я радуюсь и возношу хвалу небу и благодарю его за благость!

Еще у меня начались проблемы с восприятием времени из-за крайне долгой изоляции, так что возможно я и 12 лет сидеть могу уже взаперти, и даже все 20, тут изнутри понять трудно, ведь у меня нет календаря чтобы посмотреть.

попробуй костюм сделать как Тони Старк

Рассказывай как срал все эти двадцать лет в подвале

>>5766535
В понедельник жидко, в среду твёрдо и так далее за все года?

>в разделе есть уникум, не выходивший уже около 10и лет?
Это я, кстати, да. Очень приятно.

Пленник родителей, но пленник ли ты в своей душе?
Закрытый на ключ подвал одиночества - он в голове.
Конечно, обстоятельства не выбирают и все сложилось так, как сложилось. Человек все-таки всегда заброшен. В условия, которые не выбирал. Но частичка свободы у него остается при этом - в плане возможностей, пусть он и сужает их. Другое дело - подлинное ли это отношение? Потому что человек может изолироваться от других по многим причинам, но вообще не задумываться о том - действительно ли это его выбор или он следовал за другими и их оценками и до сих пор продолжает?
Но в любом случае - это все мои спекуляции. Я же демон, для которого ваш способ существования - потемки.

>>5766584
а какая разница, если результат всё равно такой, что общество делает тебя несвободным вместе с родителями из-за собственных установок, которые ты не выбирал и после такого хочется жить в своём манямире, отгородившись от всего этого?

Ботохуету написать вручную это надо постараться

>>5766658
Силой чересчур протолкнуть законы я это попытался ответили чиновники когда немного.
Понятно улыбка сошла с лица матушки Бао Она знала что делать

>>5766590
Ты не выбирал кучу всего: время, страну, язык, нравы, ценности, собственное тело и т.д. И всегда находишь себя уже заброшенным в эти обстоятельства. Вот в эту самую минуту, как читаешь этот демонический текст. Ты всегда уже живешь в мире.
Но свобода у тебя остается, возможности не закрываются полностью. Сами возможности влияют на тебя в "настоящем" и раскрывают тебе самого себя через сеть значений и отношений. Например, буду завтра учить язык - и уже ты ученик, а, условно, немецкий - язык, связанный с обучением, также связанный с какой-то перспективой переехать куда-то. Или - "буду хиккой", значит, уже другое отношение к своим возможностям и мир раскрывается иначе.
То есть, я к чему - нельзя "не иметь" возможности. Ты существуешь как возможность. Речь не про свободу воли (мог ли ты поступить иначе в сходных условиях) или что-то в таком духе, что понимается под "свободой". Важно провести такую дистинкцию. Речь про онтологические структуру сущего, что ставит свое бытие под вопрос. Получается такая обусловленность и открытость - заброшенность и возможность.
Это важно понимать, когда мы переходим к разнице между подлинным и неподлинным существованием. Первое открывается нам через тревогу и решимость. Что это такое? Набросками: тревога - это ангст, когда привычный мир уходит из-под ног и привычная сеть значений уже не воспринимается как сама собой разумеющаяся. Там открывается и тема конечности. А за ней может прийти решимость - принятие этой конечности и ответственности за свои возможности. Это, конечно, можно более эксплицитно показать, но я уже устал печатать.
Второе открывается нам через безличное - "они". "Они так решили", "я делаю так, как принято", "все так делают". И человек растворяется в этих установках, живет, не думает и все у него хорошо. Мир под ногами, переоценки не идет никакой.
Так вот, при втором варианте, можно, находясь даже в полной изоляции и противопоставляя себя внешнему миру, воспринимать себя через эти самые установки и быть от них зависимым. И страдать.
То есть, в конечном, итоге, если упростить, то меняется отношение человека к своей жизни.

>>5766861
Сартр хуйло снобское. охуенно рассуждать о жизни, смысле и выборе когда ты ходишь по дорогим ресторанам распивая дорогое кофе, получил хорошее образование и ни в чём не нуждаешься. а некоторые люди полностью детерминированы своей болью и изначальными условиями. Поздний Сартр кстати сам подобное признавал. не у всех есть изначальная свобода, чтобы саму эту концепцию даже начать понимать нужно иметь неплохое образование и ум.

>>5767001
Это был Хайдеггер (который тоже в своей позиции разочаровался в итоге).

Случайно саганул.

Да срок жизни любой философской позиции -- ровно до того момента, пока верблюд тебе на ногу не наступит и ты не обматеришь его и не заплачешь от боли

>>5767027
смотря какая позиция. вот пессимисты, шопенгауэр, чоран и тд это наши челы

>>5767029
Позиция пессимизма живёт ровно до того момента, пока не случается хорошее настроение

>>5767032
нет чел. ты просто глубоко в это не погружен. я так скажу пессимизм не исключает что то хорошее - просто все равно это глобальной сути не меняет. того что мир ужасен, жесток, полон боли и страдания, а наша биохимическая природа которая может менять наше настроение гормонами это и благо и проклятье одновременно, вообще шопенгауэр призывал к аскетизму и спокойствию, атараксии. когда ты глубоко убеждён в ужасности жизни - ты всё ещё можешь иногда чувствовать себя хорошо, но этот депрессивный мрачный фон уже никуда не денется.

мне кажется просто вот это бунт камю, или буддистская пустота - это всё ещё эстетика и метафизика. ну и ницшеанский оптимизм тоже - это уже лишние телодвижения, самораззадоривание, попытки утешить себя метафорами и тп. пустота это просто пустота, она ни плохая и не хорошая. нет тут никакого скрытого дна и тайных смыслов, пустота не требует ни поклонения ни бунта. то что всё пустое это просто факт с которым нечего делать. мы всё равно все просто умрём, мы просто доживаем свою жизнь по инерции просто потому что нас в этот мир высрали и просто потому что пока работает тело.
да приятное в жизни бывает но это сути не меняет, вообще это эволюционный унизительный костыль такой, что тело нам даёт немного дофамина чтобы мы не кончали с собой массово.

>>5767039
Так ты ж банально материалист.