bump
Работаю за компьютером. Нужна рабочая ось без пердолинга и софт
Если хотите ошутить линукс на компе монете начать с установки фото редактора ГИМП. Влнять ровном будет с монитора - вот это линукс
Я уже перешел полностью в этом году, шиндой не пользуюсь вовсе. Начинал щупать в 2018. Усиделся на debian 13 sid kde
>1. Бесплатность
торренты, похуй на лицензии
>2. Безопасность
ни разу с винды хр не ловил вирусы
>3. Стабильность
у меня вин 10 домашний пк по 30 дней аптайм не выключая
>4. Переносимость
нахуя мне это?
>5. Гибкость и настраиваемость
ну допустим, но опять же нахуя мне это, если настроек которые есть в винде мне достаточно?
>6. Большое сообщество и поддержка
Какая разница какое сообщество или поддержка, если некоторые фичи просто не добавляют, некоторые уязвимости держутся годами просто потому, что кому-то впадлу их фиксить, а на любую просьбу что то добавить или изменить тебя шлют писать код самому или форкать ибо опенсорс
>7. Адаптивность
по сути повтор пункта 4, нахуя?
что на винде нельзя делать того, что можно на линуксе?
торренты, похуй на лицензии
>2. Безопасность
ни разу с винды хр не ловил вирусы
>3. Стабильность
у меня вин 10 домашний пк по 30 дней аптайм не выключая
>4. Переносимость
нахуя мне это?
>5. Гибкость и настраиваемость
ну допустим, но опять же нахуя мне это, если настроек которые есть в винде мне достаточно?
>6. Большое сообщество и поддержка
Какая разница какое сообщество или поддержка, если некоторые фичи просто не добавляют, некоторые уязвимости держутся годами просто потому, что кому-то впадлу их фиксить, а на любую просьбу что то добавить или изменить тебя шлют писать код самому или форкать ибо опенсорс
>7. Адаптивность
по сути повтор пункта 4, нахуя?
что на винде нельзя делать того, что можно на линуксе?
>fedora
>kde
>для новичка
Минтуха, братуха, только минтуха.
>kde
>для новичка
Минтуха, братуха, только минтуха.
>Почему ты еще не перешел на GNU/Linux?
С 2007 на Линуксе.
Пользуюсь и тем, и тем. Винда - на мощном ноуте, Линукс (mint) - на слабом. У Линукса, как мне кажется, больше багов. Особенно это связано с окнами. Например, я открываю программу, а окно с ней как улетает за пределы экрана. Можно только мышкой за предел экрана завести и оттуда поймать окно.
>Линукс обычно считается более стабильной ОС, чем виндоз
я к новому редактору графическому привыкнуть не могу второй год и держу фотошоп про запас
я блять так и не научился окна сворачивать на макбуке матери
это для молодых все, нейропластичных
хотя запуск ос с флешки крутая штука
Устанавливал пару раз, за неделю это говно ломалось
Это кал
/thread
Скоро можно будет переходить. Надеюсь, агенты скоро запилят UI хотя-бы на уровне винды, перепишут косые дрова и прочие кривые вещи, которые вызывают красноглазие пользователя на пустом месте
> . Безопасность: Линукс известен своей безопасностью.
Сегодня утром на работе мне через уязвимость почтовика на линуксе поставили МАЙНЕР блять. Конечно на Линуксе его проще инициализировать, и даже посмотреть когда зачем и как работает, но вот и такое бывает.
> Стабильность: Линукс обычно считается более стабильной ОС
Неси аптайм своего дистрибутива. Стабилем он только если у тебя руки не из жопы. Для рядового пользователя Виндовс более предсказуема.
> Линукс поддерживается активным сообществом разработчиков и пользователей по всему миру
А так-же бездарями что каждый день пишут на дваче РЯ РЯ ПЕРЕХОДИ НА ПИНУС, ВИНДОВС ГОВНО. И вас таких как говна за баней. Ты сам хоть какую-то пользу принёс Линукс-компьютнити что-бы за него говорить?
> Для новичков:
Открыть Arch wiki или Gentoo wiki и читая её поставить свой первый линукс своими руками. Если вы это смогли сделать - я вас поздравляю, вы можете ставить теперь всё что угодно и какой угодно дистрибутив. Остальные дропнут и перейдут на Винду/MacOS и будут правы.
>1. Бесплатность
В РФ для физиков не актуально
>2. Безопасность
>948 уязвимостей в ядре Linux с подтверждёнными эксплоитами для получения прав root
И это за один проход ботохуеты по одному из небольших участков ядра, а что там ещё "тысячи глаз" не досмотрели, страшно даже представить.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66622
>3. Стабильность
Касательно десктопа это полный пиздёж. Баги встречаются даже в тухлом как оливье с прошлого НГ debian stable, а недавно я словил просто пик линуксовой стабильности, при попытке установить Xubuntu Minimal 24.04.5 я столкнулся буквально с непреодолимой стеной в виде бага установщика. Хотите сами проверьте, такое же наблюдается и с 26.10. Какими долбоёбами нужно быть, чтобы выпустить дистр который невозможно установить, сложно даже представить.
>5. Гибкость и настраиваемость
Проблема линукса в том, что ты не просто можешь его настраивать, а в том что ты вынужден это делать, поскольку много чего реализовано через жопу и с системой нужно ебаться а-ля петрович в гараже со своей ласточной.
>6. Большое сообщество и поддержка
Сборище дегенератов, у которых либо всё работает и проблема всегда в неправильном дистрибутиве/железе/пользователе (реально, самый популярный совет — всё потому что твой %дистронейм% говно, а вот в моём любимом %дистронейм% всё збс), либо чьи советы ограниченны максимально тупым и бесполезными ритуалами (особенно в зарубежном сегменте, особенно на среддите).
>7. Адаптивность: Линукс предлагает широкий выбор дистрибутивов
Реально настоящих дристибутивов можно пересчитать по пальцам, остальное — васяносборочки уровня зверьСД разной степени всратости.
>Бесплатность: ОС Линукс является бесплатной и открытой системой, что означает, что пользователи могут свободно загружать, устанавливать и использовать ее без необходимости покупки лицензионных ключей.
Massgrave делает то же самое с Windows
>Безопасность: Линукс известен своей безопасностью.
Ты ебанутый, дядя? Каждый год находят стабильно несколько CVE с 9+ критичностью. Каждый год на Linux-based системах типа FortiOS находят RCE с 10 критичностью. Да, под него пишут меньше вирусов для пользовательского сегмента, но это исключительно потому что никто на глинуксе дома не сидит.
>Стабильность: Линукс обычно считается более стабильной ОС, чем виндоз.
Считается кем? Систему стабильно хоронит apt update && apt upgrade, обновить ядро это вообще пиздец риск для жопы. В нем постоянно что-то отъебывает и ломается.
>Переносимость: Линукс основан на открытом исходном коде, что облегчает его портирование на различные компьютерные архитектуры. Это позволяет использовать Линукс на широком спектре устройств - от серверов до мобильных устройств и встроенных систем.
Как и Windows? Ты знаешь на чем работает большинство терминалов, табло, медицинских аппаратов?
>большое сообщество и поддержка: Линукс поддерживается активным сообществом разработчиков и пользователей по всему миру.
Ты троллишь походу. По винде написаны килотонны статей, твикеров и прочих свистоперделок, КАЖДАЯ ебаная ошибка гуглится и фиксится потому что система самая популярная у пользователей, тебе не надо дрочить 9999 форумов с красноглазыми уебанами которые токсичат на каждый твой вопрос.
>Адаптивность: Линукс предлагает широкий выбор дистрибутивов,
А нахуй мне васяносборки или конструктор собери сам, если есть система где уже все необходимое собрано и работает?
Короче, глинуксоид, не убедил. Я не перехожу на линукс потому что это говно. И будет им всегда, потому что открытая модель распространения и открытый исходный код означает отсутствие единых стандартов разработки и риска деньгами, и то, что систему пилят 9999 васянов которы1 каждый видит по своему. Отсюда 99999 петушиных сборок, бесконечные ошибки совместимости и зависимостей и мемные картинки где к велосипеду на скотч приклеены 99999 колес.
>Почему ты еще не перешел на GNU/Linux?
Я не нищая
Опять красноглазый клоун вылез со своей копипастой из чата гпт лол. Ты сам то этот бред читал перед тем как сюда высрать или мозгов только на контрол ц контрол в хватило? Разбираю твою парашу по пунктам, обтекай:
1. Бесплатность. Бесплатный твой пердоликс только для нищуков у которых время стоит ноль копеек в час. На винде я нажал две кнопки и пошел в игры катать или бабки зарабатывать, а ты будешь трое суток пердолиться с терминалом, компилить дрова на ссаный вайфай свисток и молиться на арчвики чтобы звук через блютуз наушники не пердел как из унитаза. Охуенная экономия братан, продолжай в том же духе.
2. Безопасность. Расскажи эти сказки про открытый код после истории с бэкдором в xz utils, который два года пихали во все дистры и всем твоим великим опенсорс дебилам было насрать пока чувак из майкрософта случайно не спалил это по тормозам ссх. Код никто не читает, всем похуй, а дыры в ядре находят каждую неделю. Вон даже на хабре каждый месяц новости как через очередную уязвимость в systemd или ядре рут права за две секунды получают.
3. Стабильность. Ага блять, расскажи это юзерам видюх нвидии или тем кто пытается включить 144 герца на втором мониторе с разным разрешением. Дробное масштабирование до сих пор через жопу работает, все мыльное как говно, про нормальный HDR вообще забудь. Обновил ядро — отвалились иксы, загрузился в черный экран, сиди теперь с флешки через chroot чини свой граб. Пока на винде комп месяцами без ребута пашет, ты после каждого apt upgrade свечку в церкви ставишь чтоб система вообще завелась.
4. Переносимость. Нахрена мне дома на игровом пк твоя переносимость на тостеры и роутеры? Мне глубоко насрать что линукс стоит на серверах, мне надо чтобы фотошоп, премьер, автокад и нормальные игры с кернел античитами типа валоранта, фортнайта или батлы работали из коробки, а не шли нахуй со словами "ваша ос не поддерживается". Вайн и протон это вообще лютый кринж и расписка в собственной беспомощности — вы тупо эмулируете винду потому что под вашу помойку никто в здравом уме софт писать не будет.
5. Гибкость. Твоя гибкость это когда один и тот же софт надо ставить либо из реп, либо через снап который грузится по полчаса и весит гигабайты, либо через флэтпак где у проги тупо нет прав открыть файл с рабочего стола без танцев с бубном в flatseal. Триста стандартов и ни один нормально не пашет, любая обнова ломает зависимости и привет dependency hell.
6. Сообщество. Заходишь на любой линукс форум спросить почему отвалился микрофон или не монтируется диск — в ответ тебя обосрут с ног до головы, пошлют читать маны на триста страниц, скажут что ты сам дурак и закроют тему со словами "у меня на арче все работает". Более токсичного и чсвшного сборища девственников чем линуксоиды в интернете просто не существует.
7. Адаптивность. Миллион говносборок от школьников которые отличаются только иконками и обоями на рабочем столе, а внутри одна и та же недоделанная каша где вейланд до сих пор не может в нормальный захват экрана в дискорде и обс без костылей.
И это я еще не сказал про базовые вещи которые в 2026 году стыдно даже обсуждать:
Шрифты и глаза. Рендеринг шрифтов в линуксе это просто вырвиглазное убожество из девяностых. Пока не поставишь майкрософтовские шрифты и не перекопаешь конфиги fontconfig со сглаживанием и хинтингом, у тебя в браузере вместо текста будет мыльная каша из кривых пикселей от которой через час глаза вытекают.
Ноутбуки и спящий режим. Попробуй закрыть крышку ноута на линуксе и убрать его в рюкзак — через час достанешь раскаленный кирпич с высаженной в ноль батареей потому что s2idle опять обосрался и кулеры крутились на сотку. Про сканеры отпечатков, нормальные жесты тачпада как на маке и работу дискретной видюхи через optimus я вообще молчу, это вечный цирк с конями и отвалом всего при выходе из сна.
Периферия и дрова. Купил нормальную мышку логитек, клаву с подсветкой или звуковуху — соси бибу, официального софта нет, иди на гитхаб качай кривую поделку от студента на питоне где половина кнопок не биндится а подсветка мигает как гирлянда в дурке.
Так что сиди дальше в своей черной консоли, красноглазый, дрочи на свой аптайм и доказывай всем какой ты элитный хакер, пока нормальные люди просто включают комп и пользуются им без ебли в мозг. Слит и обоссан, свободен.
ПОСТАВИЛ Ubuntu LTS 2-ЛЕТНЕЙ ВІДЕРЖКИ НА ПИКЕ СТАБИЛЬНОСТИ.
БРАУЗЕР ИЗ РЕПОЗИТАРИЯ НЕ СТАЛ СТАНАВЛИВАТЬСЯ БЕЗ ОБЇЯСНЕНИЯ ПРИЧИН.
Перешёл. Считаю Федору, Бубунту и Элементари ОС вполне подходящими для нетребовательного пользователя и подходящими для изкаропки. Без излишнего пердолинга, если у тебя не специфическое железо. Вполне может подойти и для старого железа и капчевания, особенно какой-нить МХ линукс или Минт с крысой.
Если ты не потреблядь. не геймер и нет специфических задач - Линукс вполне можно ставить и не тужить.
Если ты не потреблядь. не геймер и нет специфических задач - Линукс вполне можно ставить и не тужить.
Чо сказать то хотел? Может с пекабу перепутал?
Глаза от своей ссаной консоли протри даун, там по русски написано что твой пердоликс неиграбельный кал который даже шрифты нормально отрендерить не может. На пикабу как раз тебе дорога, аутист, с твоей уебищной пастой из нейросети на семь абзацев про великую свободу. По фактам тебе ответить тупо нечем вот ты и порвался как последняя шлюха и начал стрелки метать. Обтекай молча опущенный, иди дальше в терминале дрочи и не позорься.
Хуя, как ты порвался. Ты с кем-то перепутал меня, маня, выдыхай и иди лайки ставить на яплакал.
Раз влез в чужой тред подпердывать и стрелки метать значит принял удар на себя и теперь обтекай за двоих. Либо ты автор того уебищного высера и тупо сдал назад когда по фактам прижали, либо левый подсос который впрягся за красноглазых и обосрался на ровном месте. Оба варианта позорные, так что съеби в туман и не отсвечивай.
Не убедил. Продолжай.
сижу на слаке, а мог бы на жопе, в целом похуй, может 16 выйдет через годик или два, пока так и буду на пятнашке
>Бесплатность
Да мне поебать, всем похуй на платность винды.
>Безопасность
Да всем похуй на безопасность, у мимокрока красть нечего, а тот у кого есть чего, твоим говном пользоваться не будет.
>Стабильность
Win7 стабильность а у линукс говна обновления раз в неделю, и при не правильном обнавлении еще и система наебнутся можешь, придется таймшифтиться.
>Переносимость
Любую OC можно просто поставить на внешний жосткий, любая ос запускается если подключить sata-usb и запуститься
>Гибкость и настраиваемость
Нет
>Большое сообщество и поддержка
Токсичные красноглазы
>Адаптивность
Сорты говна.
Перешел летом, просидел 3 месяца и вернулся на шиндоус 11 по причине того, что нвидия в лялихе работает через очко. Не вижу смысла себя мучить. Но если бы не это - вероятно остался бы на нем. Но это не точно
Сколько смотрю рабочих столов тред, не разу не видел Ryoky
В 2021 году я собрал игровой компьютер и перешёл с линекса на шиндошс после 5 лет сидения в линексе. Это было лудшее што произошло в том году.
А кто тебя убеждать собирался, клоун? Слишком много чести для ноунейма с борды. Тебя тупо макнули лицом в факты, а ты теперь сидишь в луже и делаешь вид что так и задумано. Развлекать тебя никто не нанимался, так что либо выкатывай контраргументы по пунктам, либо признавай слив и гуляй.
Почему люди всё ещё спорят о чём-то и убеждают того, кто им безразличен в принципе?
Статистика говорит сама за себя, 90% людей им не пользуются, потому что не нужен им GNU/Linux на домашнем компьютере. Он в принципе создавался для совершенно других задач. То, что он является бесплатным и с открытым исходным кодом не отменяет вышестоящего факта, но из-за этого даёт возможности: понять как устроены сети; разобраться в ядре; принцип работы программ и утилит; создание чего-то своего на базе, а может и вовсе исходя из опыта создать что-то своё.
Даже с ИИ-агентами и мощными моделями, которые подскажут, сделают рутину, обычному пользователю Linux не нужен. Никто не захочет даже с ИИ писать утилиту, драйвер или программу для какого-то железа, которое у него не работает, всякие ЛГБТ-подсветки, старые звуковые карты и так далее, про NVIDIA промолчу, и это только про рядового пользователя. А что там робототехника и другие инженерные штучки? На Windows есть не просто как-то профессиональный софт, а так же узкоспециализированный,которого просто нет на Linux, в силу того, что он для этого не создавался.
Никому не нужна свобода, даже анону, хотя и аноны нынче не те. Большинство не хотят разбираться. И вправду? Зачем тратить на это время.
Вот и встречный вопрос, анонче. Зачем ты пользуешься Linux?
P>S. Я его использую из-за специфики учёбы, потому что мне нравится узнавать что-то новое, к меня много свободного времени.
Какая нахуй специфика учебы, не смеши блять. Вся твоя «учеба» на линуксе это раз в семестр запустить лабу по сетям или скомпилить хеллоу ворлд на плюсах, для чего вообще не нужно сносить винду и ебаться с основной системой. Ты просто пытаешься оправдать свое бесконечное никому не нужное время тем, что ковыряешься в этой сырой помойке, и строишь из себя элитного исследователя ядра.
Настоящим инженерам и разрабам глубоко похуй на твои «узнавания нового» про конфиги иксов они берут макбук или винду, ставят WSL или докер если надо потыкать линукс по работе, и просто делают задачи за бабки. А ты сидишь в своей ссаной убунте, после каждой обновы чинишь отвалившийся звук через жопу и утешаешь себя мыслью, что это пиздец как полезно для кругозора.
всем на собесах вообще насрать, сколько ночей ты проебал на настройку арча, так что не строй из себя гения, мамкин студент, твой линукс для учебы такое же бесполезное говно как и для десктопа.
Тебе в глаза нассали? Где ты видел чтобы я писал что-то про себя, кроме как в пост скриптуме? Я описал картину происходящего исходя из своих сугубо личных знаний и предположений, а ты всю хуйню мне присвоил и сидишь мочу из глаз свою льёшь в треде, хотя вопрос был чётко поставлен. Нахуя вам этот Линукс?
Иди лечи свою вербальную агрессию и не пиши хуету в теред.
>а ты будешь трое суток пердолиться с терминалом
Опять спермоклоун вылез со своей пастой из 2000 года.
>1. Бесплатность: ОС Линукс является бесплатной и открытой системой, что означает, что пользователи могут свободно загружать, устанавливать и использовать ее без необходимости покупки лицензионных ключей.
Бомж, у которого нет 50 долларов на нормальную систему, ты?
>2. Безопасность: Линукс известен своей безопасностью. Это связано с тем, что в открытой системе код может быть проверен и проверен сообществом разработчиков, что снижает вероятность возникновения уязвимостей и позволяет оперативно исправлять ошибки.
В открытой системе код может быть итерпретирован сообществом макак в любую сторону, при этом никто не несет за это ответственности, это же открытая система.
>3. Стабильность: Линукс обычно считается более стабильной ОС, чем виндоз. Это связано с системой управления памятью и процессами в Линуксе, которая позволяет минимизировать влияние программных сбоев на систему в целом.
Стабильность: Линукс. Лол.
>4. Переносимость: Линукс основан на открытом исходном коде, что облегчает его портирование на различные компьютерные архитектуры. Это позволяет использовать Линукс на широком спектре устройств - от серверов до мобильных устройств и встроенных систем.
Чел, 2026 на дворе.
>5. Гибкость и настраиваемость: Линукс предлагает пользователю большую гибкость и контроль над системой. Она может быть полностью настроена и изменена в соответствии с потребностями пользователей, что позволяет создавать индивидуальные настройки и виртуальные рабочие столы.
Прям брошюра вин 3.11, 1990 год.
>6. Большое сообщество и поддержка: Линукс поддерживается активным сообществом разработчиков и пользователей по всему миру. Это создает доступ к большому количеству ресурсов, форумов, сообществ и документации, где можно найти помощь и решения проблем.
Решение проблем, которые сообщество само себе создает.
>7. Адаптивность: Линукс предлагает широкий выбор дистрибутивов, каждый из которых может быть адаптирован под нужды конкретных пользователей и сценариев использования. Это позволяет выбрать наиболее подходящую ОС без необходимости устанавливать и использовать все компоненты, которые не требуются.
Линукс предлагает широкий набор эрзацей и заменителей, адепты которых упорно пытаются доказать, что они лучше оригинала, всеми силами копируя оригинал, пыжась говном, горя от крашей и вылетов, и тайно юзая варезный ориг для решения рабочих задач, за которые кабан натянет.
>Почему
Р Е К Л А М А
Хуй из своего рта вытащи и чуть меньше экспрессии и чуть больше логики внеси в свою шизофазию. Продолжай.
>Статистика говорит сама за себя, 90% людей им не пользуются, потому что не нужен им GNU/Linux на домашнем компьютере
5 лет назад было 98
Сейчас в Америке 10-11%, в Индии около 15%. Всё равно для десктопа надо менять принципы взаимодействия пользователя с ОС, а с ростом популярности сейчас всё больше и больше будут кодить или слопить для него. Возможно из-за этого вейланд избежит участи иксов и всего шлака, что за ним тянется, но это не точно.
Перешел уже.
Thu 06 Aug 2026 01:55:29 PM - admin: Адепты линукс такие смешные. Там не проблема линукс, тут не проблема линукс... А чья это тогда проблема, если система в качестве десктопной ос - неюзабельное говно? Дерьмо хорошо на поле, где растят хлеб, но не на столе конечного пользователя.
Линь на домашнем пк, это для любителей сидеть на бутылке и кричать всем вокруг что это удобно и вообще, они теперь сверхлюди, раз очком на бутыль налезли.
Вы своими истеричными наездами и безосновательными обвинениями отлично демонстрируете срез линкус-коммьюнити, где вместо аргументов - сектантские догмы, вместо диалога - навешивание ярлыков, вместо стремления помочь - желание утвердиться в глазах фанатиков.
В линуксе соотношение костылей к полезной нагрузке превышает все разумные пределы.
В Linux гораздо проще решать проблемы, которые в Windows вообще не возникают.
Чтобы написать шелл скрипт в линукс, надо иметь ученую степень, прочитать тонну манов (наверняка устаревших) на английском, ради команды, которая бывает нужна раз в год/месяц и в следующий раз ты уже и не вспомнишь что это заклинание делает.
Микрософт вложила миллиарды долларов и миллионы человеко-часов в разработку операционной системы. Сообщество Линукс собирается раз в год, чтобы обсудить изменения. Только идиот будет на полном серьезе утверждать, что кучка энтузиастов, работающих бесплатно в свободное время, в условиях абсолютной анархии, способны создать продукт лучше, чем корпорация, вкладывающая в разработку мощные и организованные людские ресурсы, имея ЕДИНУЮ стратегию и управление. И даже там косяки вылезают.
Линукс это конструктор, без документации и техподдержки.
Думаю, ни один любитель линукса не готов собирать автомобиль по частям, но почему-то вы яростно утверждаете, что это правильно.
Windows ставят, чтобы работать на компьютере (в широком смысле). Linux ставят, чтобы решать проблемы, которые он тебе создаёт.
Если бы линукс-сообщество вместо рассказывания сказок "какой линукс прекрасный", работало бы над тем чтобы его реально таким сделать, доля линукса на десктопе была бы сильно выше 2%.
Легко поставить софт - это drag & drop в папку с программами, клик по apk и кнопке "установить", или на худой конец пару раз нажать next в инсталляторе. А установка софта через беспомощный без сети ворох пакетных менеджеров, с депенденси хеллом и жуткими костылями типа флатпака и снапа, это почти самое сложное что есть. Сложнее только сборка руками из полуживых исходников. Куда правильнее будет сказать, что линукс не справляется с установкой софта вообще.
В Linux графический интерфейс нужен только для того, чтобы запустить консоль после старта операционной системы.
Для перехода на линукс не хватает понимания, зачем переходить на линукс. То есть непреодолимых технических проблем я в общем-то не вижу, а мотивация нулевая.
Я постоянно поливаю говном андроид и говорю что он запилен первокурсниками, но на фоне линуксового десктопа, кривожопый андроид просто шикарно задизайнен.
Посудите сами, например у ведра есть такая штука, как универсальный формат пакетов - apk. Прикиньте, я могу скачать апк со стора, напрямую от разработчика, или даже васян-сборку с 4pda. И она установится на любой кривейший кастом, на весь перепиленный внутри сток от самсунга, или вообще на мутанта от ксяоми. До чего дошли технологии в 2023 году, а?
А что у нас есть в линкусе? Ммм, .deb, rpm, appimage, snap, flatpak... В одном дистре работает одно, в другом другое, куча форматов пакетов и все по своему говно. Нет, серьезно, разговор о том как просто установить программу в ОС, в случае линкуса, это сборник анекдотов. Это все бы не звучало так смешно, если бы линукс считался поделкой типа болгенос, а не серьезной ос для программистов.
Начнем с deb пакетов. Что такое deb пакет? Это просто зипарь, набитый sh скриптами запускаемыми от рута. После этого вы над виндой смеетесь?
А пакетные менеджеры? Это больший инженерный ужас, чем приложения на электроне. Типа чтобы поставить пакет, система должна иметь доступ к серваку, на котором лежат зависимости этого пакета, и все это разруливать. А если интернета нету? Я иду нахер. А если у меня конфликты версий зависимостей? Я иду нахер. А если у меня версия приложухи немного старая, и нужной либы в репе моей бубунты нету, зато была в прошлогодней? Я иду нахер. А если у меня бубунта старая, а ее репы дропнули? Я иду нахер.
Говорите, зато у вас dll хелла нету. Лол, я сел за баранку этого пепелаца во времена windows xp. И знаете че? Я никогда этого мифического dll hell не видел, вообще ни разу. А вот dependency hell вижу не так уж и редко.
Кто вообще придумал эту больную тему с таким дебильным линкованием либ? Почему нельзя просто взять список общеупотребимых либ, типа libc, libpng и тп, зафиксить в своем дистре целиком и 10 лет поддерживать как API. А остальное пусть аппы с собой таскают в пакете. Что, говорите, какой ужас будет - две копии либы на пару килобайт, ужасное расточительство? Да этот комментарий внутри сайта весит в кеше браузера в 100 раз больше, на вашем ssd на 1тб за 100$. Это даже не экономить на спичках, это сидеть считать сколько спичек в каждом коробке.
Почему если у меня одна аппа хочет libpng допустим 1.0.0, а другая 1.0.1 я должен какой-то лютейший гемор с пакетным менеджером иметь? Сколько лет назад у libpng менялся бинарный интерфейс? 20?
Почему я могу взять и собрать exe в 7 винде, и запустить его на 10 и на 11. Или собрать бинарник в какой-нить мохаве макоси, и запустить на вентуре, причем даже на другой архитектуре процессора, и не иметь никакого гемора. А если я просто соберу бинарь в убунте, в каком-нить арче он не заведется.
А сама система репозиториев? Десятки дистрибутивов, в каждом десятки мейнтейнеров, годами делают огромный дублирующийся объем работы - копируют себе на серваки кучу разных приложений, следят за их версиями, сборкой и тп. Вместо авторов этих приложений. Огромный набор усилий, которые идут только на то, чтобы увеличивать фрагментацию.
"Тыничивонипонимаешь, это другой подход к разработке софта, репозитории с свободным софтом это круто!". Да, например на ведре есть f-droid, с которого в один клик спокойно ставится свободный софт, на любой ведродевайс, без необходимости иметь штат мейнтейнеров на каждый васянский кастом с xda. Почему под систему, которую написали студенты набранные по квотам из коррекционных классов, осилили нормально сделать, а под serious programmer os нет?
Ох, appimage, snap, flatpak? Можете вот тут коментами обчитаться: https://habr.com/ru/articles/673488/comments/#comment_24477960
Чтобы прочувствовать всю боль посмотрите что пишет автор appimage: https://habr.com/ru/companies/southbridge/articles/466301
Хотя если честно, appimage с flatpak выглядят даже подающими надежды. Но snap настолько плох, что я вообще писать про него не буду, игнорирую.
И на всем этом фоне про то что в макоси ты просто берешь .app, кладешь его в папку Applications и все работает, и так уже наверно лет 20, даже стыдно говорить.
А знаете что еще есть в ос, которая написана даже хуже чем винда – андроиде? Там есть лаунчеры. Ну типа, если мне не нравится интерфейс моего рабочего стола, панельки там, доки и прочее, я беру, ставлю другой лаунчер, где все как мне нравится. И каждый может выбрать лаунчер по своему вкусу, свобода!
И что, приложения для одного лаунчера, выглядят как говно в другом? Нет. Нужно тащить пол системы, создавать франкенштейна чтобы завести специфичную прогу для одного лаунчера, в другом? Нет. Может быть нужно систему с нуля из другой сборки ставить, ну или сидеть перебирать систему в терминале, чтобы другой лаунчер поставить? Нет, ты что дурачок, просто устанавливаешь apk...
А знаете почему так? Потому что UI ведра это универсальное API. Потому что за отрисовку виджетов отвечает API. Потому что лаунчер это просто приложение для специального API, которое рисует envieroment для рабочего стола.
Потому что, несмотря на то что этот API чуть ли не эталон дерьма, он все равно в тыщу раз лучше ситуации, когда никакого апи для GUI нет вообще. Если я хочу написать приложение с окошками для десктопной системы на линкусе, я сначала должен впилить в него поддержку двух оконных серверов. Ну ладно, хотя бы одного, и так сожрут. Один накостылен в 70-е, на который забили, вместо того чтобы допилить, но при этом все юзают. А второй уже лет 10 с лишним костылится, причем так херово, что костыли из 70-х кажутся продуманным проектом.
Линь на домашнем пк, это для любителей сидеть на бутылке и кричать всем вокруг что это удобно и вообще, они теперь сверхлюди, раз очком на бутыль налезли.
Вы своими истеричными наездами и безосновательными обвинениями отлично демонстрируете срез линкус-коммьюнити, где вместо аргументов - сектантские догмы, вместо диалога - навешивание ярлыков, вместо стремления помочь - желание утвердиться в глазах фанатиков.
В линуксе соотношение костылей к полезной нагрузке превышает все разумные пределы.
В Linux гораздо проще решать проблемы, которые в Windows вообще не возникают.
Чтобы написать шелл скрипт в линукс, надо иметь ученую степень, прочитать тонну манов (наверняка устаревших) на английском, ради команды, которая бывает нужна раз в год/месяц и в следующий раз ты уже и не вспомнишь что это заклинание делает.
Микрософт вложила миллиарды долларов и миллионы человеко-часов в разработку операционной системы. Сообщество Линукс собирается раз в год, чтобы обсудить изменения. Только идиот будет на полном серьезе утверждать, что кучка энтузиастов, работающих бесплатно в свободное время, в условиях абсолютной анархии, способны создать продукт лучше, чем корпорация, вкладывающая в разработку мощные и организованные людские ресурсы, имея ЕДИНУЮ стратегию и управление. И даже там косяки вылезают.
Линукс это конструктор, без документации и техподдержки.
Думаю, ни один любитель линукса не готов собирать автомобиль по частям, но почему-то вы яростно утверждаете, что это правильно.
Windows ставят, чтобы работать на компьютере (в широком смысле). Linux ставят, чтобы решать проблемы, которые он тебе создаёт.
Если бы линукс-сообщество вместо рассказывания сказок "какой линукс прекрасный", работало бы над тем чтобы его реально таким сделать, доля линукса на десктопе была бы сильно выше 2%.
Легко поставить софт - это drag & drop в папку с программами, клик по apk и кнопке "установить", или на худой конец пару раз нажать next в инсталляторе. А установка софта через беспомощный без сети ворох пакетных менеджеров, с депенденси хеллом и жуткими костылями типа флатпака и снапа, это почти самое сложное что есть. Сложнее только сборка руками из полуживых исходников. Куда правильнее будет сказать, что линукс не справляется с установкой софта вообще.
В Linux графический интерфейс нужен только для того, чтобы запустить консоль после старта операционной системы.
Для перехода на линукс не хватает понимания, зачем переходить на линукс. То есть непреодолимых технических проблем я в общем-то не вижу, а мотивация нулевая.
Я постоянно поливаю говном андроид и говорю что он запилен первокурсниками, но на фоне линуксового десктопа, кривожопый андроид просто шикарно задизайнен.
Посудите сами, например у ведра есть такая штука, как универсальный формат пакетов - apk. Прикиньте, я могу скачать апк со стора, напрямую от разработчика, или даже васян-сборку с 4pda. И она установится на любой кривейший кастом, на весь перепиленный внутри сток от самсунга, или вообще на мутанта от ксяоми. До чего дошли технологии в 2023 году, а?
А что у нас есть в линкусе? Ммм, .deb, rpm, appimage, snap, flatpak... В одном дистре работает одно, в другом другое, куча форматов пакетов и все по своему говно. Нет, серьезно, разговор о том как просто установить программу в ОС, в случае линкуса, это сборник анекдотов. Это все бы не звучало так смешно, если бы линукс считался поделкой типа болгенос, а не серьезной ос для программистов.
Начнем с deb пакетов. Что такое deb пакет? Это просто зипарь, набитый sh скриптами запускаемыми от рута. После этого вы над виндой смеетесь?
А пакетные менеджеры? Это больший инженерный ужас, чем приложения на электроне. Типа чтобы поставить пакет, система должна иметь доступ к серваку, на котором лежат зависимости этого пакета, и все это разруливать. А если интернета нету? Я иду нахер. А если у меня конфликты версий зависимостей? Я иду нахер. А если у меня версия приложухи немного старая, и нужной либы в репе моей бубунты нету, зато была в прошлогодней? Я иду нахер. А если у меня бубунта старая, а ее репы дропнули? Я иду нахер.
Говорите, зато у вас dll хелла нету. Лол, я сел за баранку этого пепелаца во времена windows xp. И знаете че? Я никогда этого мифического dll hell не видел, вообще ни разу. А вот dependency hell вижу не так уж и редко.
Кто вообще придумал эту больную тему с таким дебильным линкованием либ? Почему нельзя просто взять список общеупотребимых либ, типа libc, libpng и тп, зафиксить в своем дистре целиком и 10 лет поддерживать как API. А остальное пусть аппы с собой таскают в пакете. Что, говорите, какой ужас будет - две копии либы на пару килобайт, ужасное расточительство? Да этот комментарий внутри сайта весит в кеше браузера в 100 раз больше, на вашем ssd на 1тб за 100$. Это даже не экономить на спичках, это сидеть считать сколько спичек в каждом коробке.
Почему если у меня одна аппа хочет libpng допустим 1.0.0, а другая 1.0.1 я должен какой-то лютейший гемор с пакетным менеджером иметь? Сколько лет назад у libpng менялся бинарный интерфейс? 20?
Почему я могу взять и собрать exe в 7 винде, и запустить его на 10 и на 11. Или собрать бинарник в какой-нить мохаве макоси, и запустить на вентуре, причем даже на другой архитектуре процессора, и не иметь никакого гемора. А если я просто соберу бинарь в убунте, в каком-нить арче он не заведется.
А сама система репозиториев? Десятки дистрибутивов, в каждом десятки мейнтейнеров, годами делают огромный дублирующийся объем работы - копируют себе на серваки кучу разных приложений, следят за их версиями, сборкой и тп. Вместо авторов этих приложений. Огромный набор усилий, которые идут только на то, чтобы увеличивать фрагментацию.
"Тыничивонипонимаешь, это другой подход к разработке софта, репозитории с свободным софтом это круто!". Да, например на ведре есть f-droid, с которого в один клик спокойно ставится свободный софт, на любой ведродевайс, без необходимости иметь штат мейнтейнеров на каждый васянский кастом с xda. Почему под систему, которую написали студенты набранные по квотам из коррекционных классов, осилили нормально сделать, а под serious programmer os нет?
Ох, appimage, snap, flatpak? Можете вот тут коментами обчитаться: https://habr.com/ru/articles/673488/comments/#comment_24477960
Чтобы прочувствовать всю боль посмотрите что пишет автор appimage: https://habr.com/ru/companies/southbridge/articles/466301
Хотя если честно, appimage с flatpak выглядят даже подающими надежды. Но snap настолько плох, что я вообще писать про него не буду, игнорирую.
И на всем этом фоне про то что в макоси ты просто берешь .app, кладешь его в папку Applications и все работает, и так уже наверно лет 20, даже стыдно говорить.
А знаете что еще есть в ос, которая написана даже хуже чем винда – андроиде? Там есть лаунчеры. Ну типа, если мне не нравится интерфейс моего рабочего стола, панельки там, доки и прочее, я беру, ставлю другой лаунчер, где все как мне нравится. И каждый может выбрать лаунчер по своему вкусу, свобода!
И что, приложения для одного лаунчера, выглядят как говно в другом? Нет. Нужно тащить пол системы, создавать франкенштейна чтобы завести специфичную прогу для одного лаунчера, в другом? Нет. Может быть нужно систему с нуля из другой сборки ставить, ну или сидеть перебирать систему в терминале, чтобы другой лаунчер поставить? Нет, ты что дурачок, просто устанавливаешь apk...
А знаете почему так? Потому что UI ведра это универсальное API. Потому что за отрисовку виджетов отвечает API. Потому что лаунчер это просто приложение для специального API, которое рисует envieroment для рабочего стола.
Потому что, несмотря на то что этот API чуть ли не эталон дерьма, он все равно в тыщу раз лучше ситуации, когда никакого апи для GUI нет вообще. Если я хочу написать приложение с окошками для десктопной системы на линкусе, я сначала должен впилить в него поддержку двух оконных серверов. Ну ладно, хотя бы одного, и так сожрут. Один накостылен в 70-е, на который забили, вместо того чтобы допилить, но при этом все юзают. А второй уже лет 10 с лишним костылится, причем так херово, что костыли из 70-х кажутся продуманным проектом.
Ебать ты больной. На кого эта портянка рассчитана вообще? Юзерам линукса очевидно, что это больные фантазии, обычнокроки такой длинный текст от шиза читать даже не будут.
>В линуксе соотношение костылей к полезной нагрузке превышает все разумные пределы.
По таким кукарекам 146% узнаются те, кто линукса в глаза не видел.
Все по делу... Ядро охуенное, комьюнити фрагментированный кал ебаный.
Мимо фанат линукса.
Очередной нитакусик с кислотными темами. Ещё не хватает анимэшных девочек.
Терпите, карлики, терпите.
Что за мокрописьки на первом? Хочу также.
линупс стал популярной какой
надо переходить на бсд
надо переходить на бсд
Спешите видеть, петузик вылез из под шконки.
>Почему ты еще не перешел на GNU/Linux?
не чета лень
не чета лень
Попробовал недавно этот-ваш Линукс
Mint отлично встала на ПК с Nvidia и минимумом пердолинга. Проблема была только с bluetooth клавой, у которой PIN на подключение не выводился на экран.
Сейчас поставил Ububtu с PlasmaKDE на игровой ноут. Тут сложнее. Два монитора в разной герцовке и с гибридным GPU (встроенный и дискретный) периодически крашили систему. Нет удобного просмотра видосиков и картинок в одной приложухе, ну и кой чего ещё по мелочи. Второй SSD с Виндой регулярно отваливается. Это всё лечится, но через определённый пердолинг с нейронкой.
В целом, Линукс можно использовать как основную систему, во многом потому что нейронки сейчас дают хорошую тех.поддержку. Из ограничений - не пойдут игори с античитом вроде PUBG (95% остальных игр идут плюс-минус как на Винде). Может не хватать привычного софта, но его можно завести через Wine или подобрать аналог.
Стоит ли ставить Линукс? Хз. Имхо, стоит если хочется попробовать что-то новое и Винда заебала анальными зондами и принудительными обновлениями. Линукс сейчас это валидная опция (особенно на пеку, не ноут), но такого комфорта как Винда он не даст. С другой стороны, после месяца периодической пляски с бубном его вполне можно обжить под своё железо и потребности, и дальше наслаждаться кастомизацией системы, уровень которой Винде недоступен. Стоит учитывать и риск конфликта с США, в начале которого все российские ПК с Виндой удалённо окирпичат с потерей всех данных.
В целом, тренд перехода с Винды на Линукс обозначил себя, у Линукса появились крупные иетересанты вроде Steam и отечественной госухи, продвигающей Астру и Аврору. Установка домашнего Линукса это своего рода подготовка к этгму тренду.
Mint отлично встала на ПК с Nvidia и минимумом пердолинга. Проблема была только с bluetooth клавой, у которой PIN на подключение не выводился на экран.
Сейчас поставил Ububtu с PlasmaKDE на игровой ноут. Тут сложнее. Два монитора в разной герцовке и с гибридным GPU (встроенный и дискретный) периодически крашили систему. Нет удобного просмотра видосиков и картинок в одной приложухе, ну и кой чего ещё по мелочи. Второй SSD с Виндой регулярно отваливается. Это всё лечится, но через определённый пердолинг с нейронкой.
В целом, Линукс можно использовать как основную систему, во многом потому что нейронки сейчас дают хорошую тех.поддержку. Из ограничений - не пойдут игори с античитом вроде PUBG (95% остальных игр идут плюс-минус как на Винде). Может не хватать привычного софта, но его можно завести через Wine или подобрать аналог.
Стоит ли ставить Линукс? Хз. Имхо, стоит если хочется попробовать что-то новое и Винда заебала анальными зондами и принудительными обновлениями. Линукс сейчас это валидная опция (особенно на пеку, не ноут), но такого комфорта как Винда он не даст. С другой стороны, после месяца периодической пляски с бубном его вполне можно обжить под своё железо и потребности, и дальше наслаждаться кастомизацией системы, уровень которой Винде недоступен. Стоит учитывать и риск конфликта с США, в начале которого все российские ПК с Виндой удалённо окирпичат с потерей всех данных.
В целом, тренд перехода с Винды на Линукс обозначил себя, у Линукса появились крупные иетересанты вроде Steam и отечественной госухи, продвигающей Астру и Аврору. Установка домашнего Линукса это своего рода подготовка к этгму тренду.
Эта хуета была для коуперов жо появления нейросетей и агентов
Так, юзаю fedora и не понимаю прикола во всяких убунтах
>Почему ты еще не перешел на GNU/Linux?
Я же не даун себе жизнь усложнять.
Тоже так считал раньше
Но ии революция поменяла
Нахуй мне дрисня из кала жопы. Мне на винде заебись
Бесплатность означает, что хуйня писана без зарплаток и чека качества просто по фанчику. Где за идею было взято насрать макинтошно-форточным буржуям на ебальники.
В сервачных или околоделах получилось норм. По юзабилити для юзверя хуйня говна. Пошёл в пизду.
Ой да ладно, под M5 пока что нет linux
Да иди ты нахуй со своим кунилинуксом, меня раздражает эта хуйня глючная кривая.
Потому что я не красноглазый пидорас
Проиграл с яблокодаунов и виндодебилов в треде.
Ебать быдло горит с людей, которые по настоящему свободны.
Линуксоид, без винды и эплоговна уже 20 с хуем лет
Ало, дурачок, ты сам в своем же высере сначала расписал пафосную хуйню про «понять как устроены сети и разобраться в ядре», а строчкой ниже в P.S. приписал «я использую из-за учебы, мне нравится узнавать новое». Ты сам эти две мысли склеил в одном посте, а теперь сидишь и визжишь что тебя не так поняли.
А про «иди лечи вербальную агрессию» это вообще разъеб, ты куда зашел, снежинка блять? На дваче сидишь и жалуешься на агрессию в треде, ну пиздец, маме еще пойди пожалуйся что тебя в интернете обидели. Вопрос твой тупой нахуй никому не всрался, потому что нормальные люди им на десктопе и не пользуются, а ты высрал очевидную базу уровня «вода мокрая» и ждешь что тебе тут в ладоши похлопают. Обтекай молча и не позорься больше.
>Ебать быдло горит с людей, которые по настоящему свободны.
Свободны от игр.
Свободны от софта.
НЕ свободны от мамки.
>Свободны от игр.
Ебало игродауна который в 30 лет сидит в игрульки играет представили?
>Свободны от софта.
От какого? Всё что необходимо для программирования и интеллектуального труда на Линуксе присутствует и настраивается.
>НЕ свободны от мамки.
Виндодебил пытается в оправдания.
Проиграл с коупа пердолика
>Почему ты еще не перешел на GNU/Linux?
Потому что там не работает виндовый софт. Вайн — кал, где нихуя нормально не работает или вообще не работает.
Как только ВЕСЬ виндовый софт, включая древний, заработает идеально — сразу же перейду на прыщи.
ШИНДОУС 11
VS
ИГРА 2000-2011 ГОДА
Интересно, кто же победит?
О, пердолик вспомнил что он тоже чут-чут игродебил и принёс высосанную из хуя проблему ))
>Не работает
>Значит высосано из пальца
Услышал тебя, дебилоид. Иди наверни кучу фонового дерьма на Дрисятке и прочем
А чё сагу не влепил, пердолик? Или у тебя сажа не работает? ))))))
Посоветую дистрибутив тогда
1) я новичок, даже в виде cmd и powershell использовать побаиваюсь, но команды иногда пользуюсь.
2) чтобы была поддержка чтения/записи ntfs дисков
3) чтобы форматы поддерживались разные
4) чтобы можно было устанавливать приложения минуя стор прямо с гитхаба tar.gz., .deb, flatpack или appimage
4) посоветуй оболочку нормальную на твой выбор? Kde,GNOME и т. Д. Какую выбрать? Мне чтобы быстро работало и было неуебищным. Какую сам поставил?
Даже торвальдс говорит, что линукс это ГАВНО!
А ещё... выкуси-ка говна, байтер сперможопый.
Дебил спермоголовый нахуй тред подымаешь?
Я подниму тред, а ты подними хуй отчима. Каждому своё, как говорится.
Ты тут никто, ньюфажина ебучая. Тред будет уничтожен и обоссан.
Прямо как твоя мать?
Аниме на аве - мать в канаве. Запомни, терпила виабушная.
Унылый перефорс матерью. Впрочем, ты привык что её туда сюда перетаскивают...
Нахер мне рассказываешь про свою мать, опущ?
chatgpt иди нахер
>Пук
А теперь хрюкни
Алло, ну чё там с деньгами? Или ты долбоёб? Ты реально такой долбоёб, что от слов: "Изучая линукс, вы можете изучить всё об этой системе", не отличаешь от того, что люди на ней делают по делу? Что ты там про склеивание мной пишешь? Иди в пакетик налей и понюхай, конченный. Как ты это вообще связал, еблан? Куда я зашёл, посмотреть на таких как ты вербальных агрессоров (смело посылай меня на пикабу, я не обужусь). Ваши петушиные паттерны уже изучены вдоль и поперёк. Ты высрал? Обосрался! Я так и сказал, что для десктопа он не нужн, иди в дурку, я даже не знаю как тебя назвать, воздержусь. Или тебя задело, что я в пс написал, что аользуюсь? Ты всё-таки латентный пользователь линукс, не можешь справится? Давай помогу (нет), иди нахуй, чёрт.
>Бесплатность
Бесплатного не бывает, за Линукс ты платишь временем и силами. НО, с тех пор как Майкрософт, сделала виндовс практически бесплатным, выбора нет. Тебе в любом случае придется трахаться.
Смотри видео.
В школе совсем не учился? Небось папа пил, мама выживала или тоже пила. Не смог в социализацию, что-то понимать там, обыкновенные понятия.
Давай вкратце. Где я сказал, что изучаю ядро, работаю с сетями и т. д., кроме сообщения в P. S. Если не скажешь, то обосрался. Не волнуся, я тебе на бумагу скину.
Газанюхи спок.
>Почему ты еще не перешел на GNU/Linux?
Раз уж такой тред, дайте дистриб, у которого максимально быстрый холодный старт. Поставил Mint, но он целую минуту до рабочего стола добирается. А нужен быстрый дистриб, резкий как понос!
Мне нужен только браузер в нём.
Ох этот линукс. Такие тёплые воспоминания.
Помню как писал скрипт который исправлял разрешения экрана при каждой загрузке
Или твоё первое удивление и хлопанье глазами когда система просто посылает тебя нахуй своим отказом, без объяснения причины
Ты лопатишь эти треды на стакфло в поисках инфы... но это просто пингвин послал тебя нахуй, сколько бы ты не бился... просто иди нахуй друг
Помню как писал скрипт который исправлял разрешения экрана при каждой загрузке
Или твоё первое удивление и хлопанье глазами когда система просто посылает тебя нахуй своим отказом, без объяснения причины
Ты лопатишь эти треды на стакфло в поисках инфы... но это просто пингвин послал тебя нахуй, сколько бы ты не бился... просто иди нахуй друг
Это ужасное говно. Хотел перейти на него на медиацентре и компе с видеонаблюдением, но главный ступор - нету MouseWithoutBorders. Поразбирался с аналогами для линукса - они гораздо, гораздо хуже. Плюс тормоза ебейшие по сравнению с виндой. Перекрестил это говно и смысл в унитаз. Уже 20 лет бодаюсь с блядиксом, так ничего и не починили ебланы.
Никакого смысла переходить не вижу.
К пользователям линукса без гуи - вопросов нет. У меня сейчас десятка два виртуальных машин где доступ только только по SSH и никакие гуи не стоят плюс WSL2 и докер на всех машинах для разработки. Я довольно хорошо разбираюсь в линуксе, но стоит там запустить какую-то дрисню гуишную, система сразу превращается в сблёвный унитаз.
Никакого смысла переходить не вижу.
К пользователям линукса без гуи - вопросов нет. У меня сейчас десятка два виртуальных машин где доступ только только по SSH и никакие гуи не стоят плюс WSL2 и докер на всех машинах для разработки. Я довольно хорошо разбираюсь в линуксе, но стоит там запустить какую-то дрисню гуишную, система сразу превращается в сблёвный унитаз.
Собери генту же.
По картинке понятно что ты даун.
Неоилятор, спок. Обоссаны только твои портки.
Ты к кому обращаешься нах, скот бля? Я на члинуксе подольше твоего сижу, тупорылая ньюфажная не умеющая трифорсить ботохуета.
Я установил Debian Debootstrap. Стартует за 2 секунды. Но это надо уметь. Но зато в это быстрее вкатиться чем в генту.
Советую Windows 11. норм дистрибутив. 100% удовлетворяет твоим требованиям. Нормальная оболочка - встроенная, всё что ты перечислил говно, и всё что подразумевал уёбищное кривое говно.
>Почему ты еще не перешел на GNU/Linux?
Зачем? Скролить двощи и так можно со всего, что под рукой находится, а большего и не надо. Если от жизни не хватает каких-то ярких эмоций, то можно и заняться предлагаемым тобой дрочевом, найдя с десяток причин для этого.
Недавно взял себе некроноут за копейки с лохито, чисто для учёбы раб отки, доки да пару строк кода писать я далеко не кодомакака но часто приходится, накатил уебунту, и так то заебись. Но хуй знает что должно случится чтоб я на своей основной пеке снёс винду.
>что должно случится чтоб я на своей основной пеке снёс винду
Ничего, ты 20 iq камушек
Патрик -- бог!
Вот пару часов на зад гонял Unreal под Win11, и чо?
Подключил OpenCode к домашнему серверу, и он мне за 3 часа поставил драйверы на невидию, gpu-unlock для нее, docker, настроил vLLM+OpenWebUI, собрал два LVM по 1Тб и сейчас настраивает мне доступ по WebDAV+smb.
А я в это время лежал на диване и смотрел ютуб.
В линупсе больше не нужно пердолиться, ура!
А я в это время лежал на диване и смотрел ютуб.
В линупсе больше не нужно пердолиться, ура!
Ты в альпине-то *sshole заткнул?
Не критично, он наружу не смотрит, да и в контейнере вряд ли ssh в базе есть.
Зелёный, съеби. Для новичков rpm-ostree, ага блядь. Чтобы что? Чтобы ебаться с косым флатпаком и всё равно потом снести и поставить винду? Нахуй линукс кому вообще на десктопе, кроме тех, кто точно знает, зачем он им там нужен?
Не перешёл никто, потому что нахуй не надо никому, и текущее решение работает.
Мне не нужна система, где надо дрочить консоль по малейшему поводу. Времена MS DOS прошли три десятка лет тому назад.
> В линупсе больше не нужно пердолиться, ура!
Нужно, просто за тебя это делает нейродегенерат.
Нейронки дают Линуксу неожиданное подкрепление.
После установки пускаешь нейронку, она пердолится, настраивает систему под твоё железо и запросы.
И на Линуксе в этом смысле возможностей больше
Не-а, не больше. В линуксе просто пердолиться в принципе дольше, вот опенкло и пердолился
> форк форка
Или базовый дистр, задающий стандарт индустрии. Мммм, что же выбрать?!
1. Бесплатность: ОС Линукс является бесплатной и открытой системой, что означает, что пользователи могут свободно загружать, устанавливать и использовать ее без необходимости покупки лицензионных ключей.
2. Безопасность: Линукс известен своей безопасностью. Это связано с тем, что в открытой системе код может быть проверен и проверен сообществом разработчиков, что снижает вероятность возникновения уязвимостей и позволяет оперативно исправлять ошибки.
3. Стабильность: Линукс обычно считается более стабильной ОС, чем виндоз. Это связано с системой управления памятью и процессами в Линуксе, которая позволяет минимизировать влияние программных сбоев на систему в целом.
4. Переносимость: Линукс основан на открытом исходном коде, что облегчает его портирование на различные компьютерные архитектуры. Это позволяет использовать Линукс на широком спектре устройств - от серверов до мобильных устройств и встроенных систем.
5. Гибкость и настраиваемость: Линукс предлагает пользователю большую гибкость и контроль над системой. Она может быть полностью настроена и изменена в соответствии с потребностями пользователей, что позволяет создавать индивидуальные настройки и виртуальные рабочие столы.
6. Большое сообщество и поддержка: Линукс поддерживается активным сообществом разработчиков и пользователей по всему миру. Это создает доступ к большому количеству ресурсов, форумов, сообществ и документации, где можно найти помощь и решения проблем.
7. Адаптивность: Линукс предлагает широкий выбор дистрибутивов, каждый из которых может быть адаптирован под нужды конкретных пользователей и сценариев использования. Это позволяет выбрать наиболее подходящую ОС без необходимости устанавливать и использовать все компоненты, которые не требуются.
Универсальных рекомендаций не существует, у всех разные требования, цели и задачи. Но попробовать и определиться – почему нет? Это бесплатно.
Для новичков:
скачать дистрибутив Fedora Atomic Desktops: https://fedoraproject.org/atomic-desktops/
Выбирайте KDE (Plasma Desktop по-другому называется)