>>63664804
2. Нет. Он же умир ааххахахах))))
Когда ты размешиваешь чай, ты создаёшь вихревой поток, который собирает листочки чая в центре.
>>63664804
1. Центростремительная сила.
2. Не действует, потому, что невесомость. К.О.
>>63665252
>Центростремительная сила.
И сразу пошел нахуй отсюда.
Почему невозможно двигаться быстрее скорости света?
ЕСЛИ ФОТОНЫ НЕ ИМЕЮТ МАССЫ, ТО ЧТО ДАВИТ НА СОЛНЕЧНЫЙ ПАРУС?
ru.wikipedia.org/wiki/Солнечный_парус
Вы, наверное, спизданете, что у фотонов есть импульс. Но ОТКУДА У ФОТОНА ИМПУЛЬС, ЕСЛИ У НЕГО НЕТ МАССЫ?
>>63665321
Перепутал с ускорением, сам иди нахуй.
>>63665656
Электромагнитное излучение имеет импульм
>>63664804
Альфа-молекулы воды тоже стремятся к стенкам и отталкивают чаинко-омежек.
>>63664804
>Почему чаинки собираются в центре стакана?
Воронка же.
>>63665332
Потому что будет не видно куда летишь.
>>63665920
Их гравитация притягивает, даун.
Почему в жаркий день тучи лежат на горячем воздухе, когда они должны меняться местами из-за конвекции?
Когда я пускаю шептуны на морозе - видят ли их прохожие в виде пара?
>>63666112
Греются, им лень в теплый денёк куда-то хуячить.
>>63665766
А массу имеет? А состоит из чего?
>>63666151
Только если ты голый.
>>63665332
Для этого нужна бесконечная энергия (если тео имеет массу)
>>63665724
Значение узнай сначала, потом пизди.
>>63666310
Тело
Самфикс
Если ток в металле - направленное движение частиц, то что такое молния?
>>63666151
Двачую вопрос. Как то разок на остановке пернул смачно, а на улице было где то -20. Я тогда задумался, а вдруг у меня из задницы пар пошел...
>>63666427
Разряд в газе.
Но ведь в состоянии невесомости гравитация все равно действует.
ПОЧЕМУ ЗАКРУЧИВАЮТСЯ ГАЛАКТИКИ?
Кто про центр масс спизданет - обоссан моментально. Потому что галактики плоские.
>>63666329
Пиздишь здесь только ты, уебок.
>>63665955
А если ты Ванга?
>>63666572
По спирали.
>>63665656
Давление света, я думаю.
>>63666601
То ты уже умер.
>>63666601
То ты уже мертв.
>>63666572
Потому что иди ка ты нахуй :3
>>63666637
Хотя не, хуйню спизданул.
>>63666572
Потому что тела, изначально имевшие какой-то вектор скорости меняют его из-за притяжения чёрной дырой.
>>63666548
Она действует везде и всегда
>>63666777
Трипл не врет, алсо в пространстве вся эта хуйня двигается подобно штопору.
>>63666572
В центре галактики мощная черная дыра, которая закручивает вокруг себя газы, планеты и звезды.
>>63666629
Спираль твоя мамка забыла поставить, хуила.
>>63666821
Тогда получается, что сила Архимеда тоже будет действовать?
>>63666924
Она действует, ей и не нужна сила тяжести
>>63666857
В анусе твоем черная дыра.
>>63666777
Почему плоские?
>>63666862
Что школьник, без двоща не можешь уроки сделать?
>>63667030
Но ведь она не действует.
>>63667126
Пруф?
>>63667081
>В анусе твоем черная дыра.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%B0
Вы только посмотрите на этого ебана.
>>63667126
Если это выглядит не так, как это выглядит в привычных нам условиях, то это не значит, что этого нет.
>>63667030
Взвесь себя в невесомости, долбоеб.
>>63667234
Неслабо у тебя припекло, даун.
>>63666822
>>63667245
Кстати, чому автор перестал выпускать свои видео?
>>63667126>>63667126
Ну если g полностью скомпенсировано (g=0), то да, не действует.
Сила Архимеда в невесомости будет действовать, но гораздо слабее, ведь вызываться она будет лишь силами взаимодействия молекул воды
>>63667344
Там не обязательно чд, школьник ёбаный. Обоссан, следующий.
>>63667425
Потому что этого его псевдорешение - хуйня для дебилов.
>>63667355
Ты мне невесомость полную запили, а не свободное падение на орбите.
>>63667511
А что тогда, обличитель школьников ебаный? Твоя мамка?
>>63667511
В центрах других галактик они пока что не обнаружены. Собирай портфель.
>>63667588
А разницы и нету. Что на тело не действуют силы, что их действие скомпенсировано - всё равно равнодействующая равна нулю
>>63666572
Темная метерия. Расчеты на супер компьютерах показали, что гравитация не в силах сдерживать такое количество звезд. А если все это держит темная материя, то это вписывается в расчеты. Как пена в чае.
Аноны с высшим филологическим, объясните значение и этимологию слова "педовка".
>>63665851
вот этот верно пошутил. более плотная вода центробежно устремляется к краям и выдавливает менее тяжелые чаинки. по идее, горячая вода после этого тоже будет в центре, а холодная - у краёв
>>63667644
Чому зведа за звезду не может крепиться?
>>63667511
Ты голословное хуйло, у которого вместо аргументов:
>Обоссан, следующий.
Даже школьники знают, что в центре галактик есть черная дыра. inb4 у мамаши твоей черная дыра заранее пошлю тебя нахуй, чтоб не отвечать
Ну, кто тут дохуя умный?
Магнит сломали пополам. Что будут делать 2 половинки?
>>63667710
>диванных физиков тред
>с высшим филологическим
Вы не туда попали
>>63667798
Расстояния огромны.
>>63667758
Проиграл с еблана.
>>63667818
взаимодействовать как 2 магнита
>>63667798
А почему нельзя от земли к луне веревку протянуть и фуникулёр заебашить, м?
>>63667818
Будет два магнита
>>63667818
Отталкиваться.
>>63667811
Обосрался с разметкой.
>>63667818
Галактика взорвётся.
>>63667818
Лежать дальше.
>>63667979
Правильно. А теперь объясни какого хера именно так получается.
>>63667962
Нет такой веревки
>>63667962
Вес и прочность веревки.
>>63667798
Звезда за звезду - такое за основу взято. Не рифмуется. Попробую еще раз. Звезда за звезду - такое за основу взято. Все еще не рифмуется.
>>63668048
Потому что полюса одинаковые будут, хуль.
>>63668048
А вот нихуя не правильно. стоит один из магнитов повернуть другим полюсом, и они будут притягиваться.
>>63668048
На все воля Божья.
>>63668130
Звезда за звезду, за основу возьму!
>>63667818
Притягиваться.
>>63668144
Поворачивать нельзя.
>>63668143
А почему они будут одинаковые в точке разлома? Или почему только одна часть сменит полярность?
>>63668259
Токи внутри магнита и магнитные линии нарисуй, а потом переломи посередине
Потому что чай вырос из оторванных век Бодхидхармы, просидевашего 7 лет в медитации и если ты вовремя не разгонишь чаинки, собравшиеся к центру стакана, то из них образуется веко, из которого вырастит Бодхидхарма, отхуярит тебя посохом и заставит постигать дзэн.
>>63668188
Почем берешь?
>>63667818
>Ну, кто тут дохуя умный?
Магнит сломали пополам. Что будут делать 2 половинки?
Батя скажет что ты мудак и магнитов он тебе больше не даст.
>>63668388
Вот картинка из гугла. Нарисуй правильную что ли.
>>63668478
Почему при разломе в центре N, а не S?
>>63668259
Потому что бля полоска магнита имеет такой-то полюс, предположим южный. Ты эту полоску разорвал, на полюсах разных магнитов остался такой же южный полюс, но как известно магниты с одинаковыми полюсами будут отталкиваться.
>>63668478
Было бы в разломе S, я бы выебнулся
>>63666310
То есть, если у меня будет бесконечная энергия, то я смогу полететь быстрее света? То есть физические законы не запрещают напрямую двигаться быстрее света?
>>63668410
Хуйню несешь антинаучную. Он не сможет встать у него ноги за столько лет затекли и сгнили от говна, который он высерал под себя Дзен с ноги по его ебалу я ему преподам, чтоб не сидел, как лох.
>>63668611
Потому что из гугла взял. Я не ебу что там.
Собственно второй вопрос: Увеличивается ли магнитное поле если сложить десяток одинаковых магнитов? когда они притягиваются, а не суперклеем
>>63668683
У тебя справа монополь получился.
>>63668683
Джва одинаковых полюса у магнита? Ебнулся?
Сила Архимеда будет действовать в невесомости, т.к. тяжесть не играет там ни малейшей роли. Если поместить объект с объёмом v1 в резервуар, наполненный жидкостью до краёв, объём которой v2, то их объём станет равен v1+v2 => жидкость вытечет/вылетит из резевуара.
Всё ебать как просто.
>>63668745
Это по сути и есть прямой запрет.
>>63668757
>Потому что из гугла взял. Я не ебу что там.
Ну и все, соси хуй значит.
>>63668757
>У тебя справа монополь получился.
Да, не учел этого.
пофиксил пик
>>63668818
Почему вылетит жидкость, а не объект?
>>63668855
Ха, не знаешь.
>>63668757
Нет, не увеличивается.
Экспериментировал. Нихера не происходит.
>>63668897
Ну и почему лишь одна часть сменила полярность?
>>63668745
Ну ты энергию-то получи такую и все ок будет.
>>63668974
Потому что магнит может быть только разнополярным. Когда меняется одна часть - меняется и другая.
>>63668757
Увеличится только поверхность притяжения, силы от этого магнитам не прибавится.
>>63668913
У меня незначительно увеличивается до 5 штук, дальше похуй сколько лепить. Похоже куча маленьких неодимовых магнитиков бесполезна... А большие стоят пиздец.
>>63668974
Она слабее духом!
>>63668900
Если невесомость, то объект не вылетит. Объект окажет воздействие на воду, но противодействия жидкостью оказано не будет и она тупо разлетится. Но есть один нюанс: тут смотря уж какую модель рассматривать. Если система будет изолированна, то вода будет пытаться вытолкнуть, только тут уже непонятно в какую сторону, ибо ни низа, ни верха в невесомости не существует.
>>63669070
Лол.
>>63669023
А Чего оно обратно не делается, если склеить суперклеем? Херня получается, а не магнит.
>>63666629
Именно по ней!
>>63669060
Магнитные поля складываются.
>>63666159
Это лучший ответ от квантового физика
>>63669172
>А Чего оно обратно не делается, если склеить суперклеем? Херня получается, а не магнит.
Потому что при разломе нарушены магнитные линии. Они замыкаются, меняются полюса. И соединить их уже хуй получится.
>>63668818
И при чем тут сила Архимеда, долбоеб?
>>63669158
Ты забыл еще саму ванну, которая тоже будет вылетать из под жопы Архимеда.
>>63667081
>Почему плоские?
потому что тела движутся по орбите
>>63669350
А если в магнитное поле сунуть?
>>63669448
А что им мешает сферически двигаться по орбите? Или боженька сказал, чтобы все двигались только в одной плоскости?
>>63669448
Просто съеби.
Вы мне лучше за эффект Оберта разъясните
>>63669485
Пути господни неисповедимы ну.
>>63669350
Магнитные линии - это линии, для которых касательная в каждой точке будет направлением вектора магнитной индукции. Это абстрактное понятие, в реальности их не существует.
>>63669448
Но орбиты-то в трехмерном пространстве!
>>63669466
Экспериментировал. Никаких результатов.
Пытался-выебать-магнит-от-безысходности-кун
>>63665332
Это просто фундаментальный закон вселенной. Это как спросить "почему есть гравитация".
>>63665656
Добро пожаловать в четырехмерное пространство. Таки да, импульс у них есть.
>>63666572
Как раз то, что они закручиваются, неудивилтельно. Было бы странно, если бы миллиарды миллиардов частиц материи образовали огромную космическую структуру и имели бы суммарное вращение равное нулю. Это накладывает достаточно сильное ограничение на их скорости.
>>63668048
Представь, что там циркулируют маленькие токи по кругу (ибо магнитная напряженность взникает из-за токов) в строго выделенном направлении в каждой точке магнита. Разламывая магнит, токи остаются в каждой половине, и магнит остается таким же магнитом.
>>63668755
Но ведь согласно науке дзен и ты и твоя нога и дзен и бодхидхарма состоят из одного и того же вещества. Отпиздив Бодхидхарму с ноги ты внезапно осознаешь, что всё это время сидел с отсохшими ногами, срал под себя самим собой и что лох - это ты
>>63669632
Почему плоско закручиваются, мудила? И за чаинки поясняй, по ним будем выяснять, кто ты по масти.
>>63664804
Свет.
Если это частица, то почему я не могу поймать свет в закрытую коробку? А если это волна, то тут я вообще нихуя не понимаю.
>>63668757
Перефразирую твой вопрос: увеличится ли напряжённость магнитного поля при соединении магнитов с одинаковым полем.
Ответ: нет. Так как магнитное поле в постоянных магнитах имеет ту же природу, что и в переменных: а именно - упорядоченное движение электронов, к ним применим Закон Ампера — Максвелла, который свидетельствует о том, что при одновременном пропорциональном увеличении поверхности магнитного поля (по изогауссе напряженности) и таком же увеличении количества электронов, величина магнитной индукции не изменяется.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F
>>63669783
Корпускулярно-волновой дуализм.
Тут уже никто нихуя ничего не понимает.
>>63669783
> Фотон
> Существует только в движении
>>63669581
Да я уже тоже поигрался, толку нет.
У кого есть идеи, как из кучи маленьких магнитиков сделать побольше и помощнее?
>>63669783
Так лови, только крышку закрой быстрее, чем луч отразится назад.
>>63669864
Продать-купить
>>63669864
Электромагнит, ёба.
>>63669466
И хуль? На индукционные линии магнитов это не влияет. Полюса магнитов увы не изменишь.
bump
>>63670030
А как полюс задается тогда?
>>63669968
Не пойдет. Без электричества.
>>63669958
Это говно никто не купит, ибо применения им нет.
>>63669632
Будет ли появляться индукционный ток, если вращать рмку вот так?
>>63669859
Тогда как объяснить, что люди , проводящие длительное время в темноте начинают видеть ФОТОН?! Хули он тогда свет не видит?
>>63669845
>Корпускулярно-волновой дуализм
Ну как такое может быть? Из курса физики в школе помню, что свет это и волна и частица - но это же БРЕД! Чому до сих пор никто толком не объяснил?
Почему вода в большом аквариуме нагревается быстрее, чем в маленьком?
>>63670079
Линиями магнитного поля, которые стремятся замкнуться. Если они замкнуты - хуй.
>>63669760
Потому что а) гравитиация б) вращение.
Представь большую ебическую тучу воды размером с солнечную систему. Какую она форму будет иметь? Правильно, шарик ебаный, ибо гравтиация. А теперь представь, что ты ее начал крутить все сильнее и сильнее. Тогда вода около "экватора" начнет вылетать подальше из-за центростремительного ускорения и остановится тогда, когда центробежная сила уравновесит гравитацию.
По этой же причине, например, земля нихуя не шарик, а сплюснута у полюсов.
По поводу чаинок я подозреваю смотрите что: вот ты крутишь ложкой в чашке и весь чай крутится одинаково, чаинки, ясен хуй, у края. Но потом мы ложку вынимаем. Чай начинает тормозиться о стенки, значит вода ближе к центру имеет большую скорость, значит давление будет направлено в сторону центра. Вот чаинки туда и летят.
>>63670146
Неа
>>63670173
> но это же БРЕД!
Это модель, дурашка. Модель, которая позволяет в рамках данной теории более полно описывать состояние и свойства света.
>>63670173
> Свет
> Дохуя фотонов
>>63670146
Ось вращения перпедникулярно вектору B, как я понял? Тогда нет конечно, поток через рамку не меняется.
>>63670246
Почему? Электроны в рамке движутся перпендикулярно к вектору индукции, значит должна возникать сила Лоренца.
Согласно какой-то там теории из книжки за девятый класс, при увеличении скорости, увеличивается масса. При скорости света масса любого объекта будет составлять овердохуя бесконечностей. Тогда почему сучьи фотоны и электроны нихуя не притягивают к себе все тела во вселенной? Только не пиздите мне тут про корпок-пок-пок-дуализм.
>>63670146
Ну и что ты за херню нарисовал? У тебя поле магнитное абсолютно плоское и равномерное, что ли? Таких в природе не бывает. Даже если и так - то токи в твоей рамке циркулировать будут. Если вращать её очень быстро, а магнитное поле достаточно сильное - то она даже может немного нагреться из-за этих токов.
>>63669697
Но я постиг Дзен настолько, что мне не нужно отождествлять себя с Буддой. Я увидел Будду, ебнул ногой Будду и дальше пошел по своим делам просветленным. за пивасом, гыыы
>>63670173
>свет это и волна и частица - но это же БРЕД! Чому до сих пор никто толком не объяснил?
Потому что свет огибает препятствия как волна и вызывает фотоэффект как частица. Но это разный свет. Чем больше длина волны - тем больше волновые свойства, уменьшается частота. Чем больше частота - корпускулярные, потому что уменьшается длина волны. Видимый свет например что-то среднее.
>>63670383
У фотонов нет массы, например, а электроны не летают на световых скоростях.
>>63670203
>чаинки, ясен хуй, у края
А вот и нет.
>Чай начинает тормозиться о стенки, значит вода ближе к центру имеет большую скорость, значит давление будет направлено в сторону центра.
Че несешь вообще, сюка.
Третий вопрос. Как из дохуя слабых магнитиков сделать генератор, чтобы хоть на лампочку хватало?
>>63670423
Внутри соленоида пол равномерное. Хули ты приебался? Почему будет ток, если магнитный поток не меняется?
Чаинки легче воды, поэтому как раз вода притягивается к стенкам, а чаинки наоборот.
>>63670383
Потому что фотоны не имеют массы покоя, а электроны со скоростью света не движутся.
>>63670364
>перпендикулярно к вектору индукции
>должна возникать сила Лоренца.
>>63670594
Анус твой притягивается. Как насчет случая с ПОЛОГИМИ КРАЯМИ СТАКАНА? Или в океане у тебя тоже КРАЯ?
>>63670527
Где там у тебя соленоид?
Почему когда кончаешь так приятно?
Два тела одинаковой массы подняли на одинаковую высоту и одновременно отпустили. Одновременно ли они упадут на землю, если их движение равноускоренное, а сила сопротивления воздуха одинаковая для обеих тел и является постоянной?
>>63670748
Потому, что ты тредом ошибся.
>>63670811
Площадь поверхности.
>>63670727
Ты не можешь в абстракцию? тогда иди нахуй.
>>63670686
Что не так?
>>63670715
Ты дурак? Есть гравитация, она тянет вниз. Поэтому более тяжелые вещи оказываются внизу (чай), а более легкие (чаинки) наверху. С центробежной то же самое.
>>63670811
Какая у них форма?
>>63669485
>>63669577
ну бля вы пиздец. Тела движутся вокруг другого тела у которого сильная гравитация. Если представим что гравитационное поле создаваемое телом похоже на сферу то получается идеальная траектория для движения по ней это это ее экватор. Для других траекторий нужна затрата энергии.
А на самом деле гравитационное поле (например черной дыры) приплюснутая сфера.
>>63670913
Чай тяжелее воды? Вот так открытие.
>>63670914
Неважно.
>>63670811
Нет, т.к. Земля немножечко округлая
>>63670173
Потому что мы оперируем убогими моделями под названиями "волна" и "частица", которые в данном конкретном случае не дают на точно определить природу света. На самом деле свет не является ни волной и частицей, а а вообще какой-то НЕХ, просто и волна и частица могут очень грубо описывать природу света. Когда-нибудь мы создадим более точную модель.
>>63670979
Важно, пидор.
>>63670996
Идиот №1.
Вопросы наверное уровня восьмого класса: понижение температуры влажного воздуха воспринимается человеком хуже, чем понижение температуры сухого воздуха. Из-за этого минус десять градусов в Петербурге будут восприниматься как ебучий холод, а минус двадцать в Сибири переносить много легче. Почему так? И как будет ощущаться температура в абсолютно сухом воздухе?
>>63671030
В условии есть все, что нужно. Идиот №2.
>>63670979
Важно же. Если это будет лист фанеры и шар, то и дебилу ясно, что упадут они не одновременно.
>>63670942
Чому тогда запускают спутники на полярную орбиту?
>>63671077
> Ко-ко-ко
В первом ответе тебе уже дали ответ
>>63670979
важно с точки зрения аэродинамики
>>63671079
Идиот №3.
>>63671038
Обоснуй.
>>63671077
Ну если сила сопротивления воздуха одинаковая, то одновременно.
>>63670894
Я бы сходил, соснул сочного хуйца. Спасибо за предложение. Тем не менее, абстракция у тебя просто запредельная. Стрелочка у тебя соленоид или прямоугольник со скругленными краями?
>>63671077
Пошел нахуй. Надеюсь, тело с меньшей площадью ебнет тебя по голове.
>>63671139
Идиот №4.
>>63671079
>>63671139
Сказано, что сила сопротивления одинакова.
>>63671080
у спутников корректируют орбиту и траекторию, они управляемые.
>>63670444
Ты постиг дзен слишком хорошо и теперь стал горек твой пивас.
>>63670173
> Чому до сих пор никто толком не объяснил?
Обьяснили. Ты просто не в курсе.
Есть бозонное поле. Оно настолько слабое, что мгновенно исчезает свыше масштаба электрона. Воот. Но пока внутри него есть энергия, маленький уголек Большого Взрыва, покуда он там есть, внутри этого бозонного поля циркулирует стоячая волна (самовозбуждаемая, ага). И вот мы имеем корпускул, некое образование, которое мы можем назвать материей. Потому что оно начинает проявлять свойства бильярдных шариков (пока мы за ним наблюдаем).
Вот объяснение. Мне все понятно. А тебе?
>>63671230
Но он не падает с полярной орбиты. Посмотри еще наклонения орбит у планет солнечной системы.
Что будет со вселенной через квадриллионы лет?
>>63671153
Нет. Идиот №4. Зато прочитал полностью условие.
>>63670975
Чай - это на 99.9% вода. А вода тяжелее чаинок.
>>63671161
В анусе твоей мамаши соленоид.
>>63671331
См. википедия - тепловая смерть вселенной.
>>63671333
Т.е. они не упадут неодновременно, но и не упадут одновременно?
>>63670979
Провалил собственный тест.
>>63671054
Теплопроводность водяных паров выше, чем у сухого воздуха. Чем больше влажность воздуха, тем быстрее ты отдаёшь ему тепло.
>>63671333
Тогда нахуй иди, в самом деле. Сидишь выёбываешься только.
>>63664804
> Почему чаинки собираются в центре стакана? Ведь из-за центробежной силы их должно размазывать по стенкам!
Потому что ты раскручиваешь чай, а не стакан, долбоёб.
> Действует ли сила Архимеда в невесомости?
Да.
>>63671426
Они вообще не упадут, видимо.
>>63671389
Ну хотя бы посмеялся.
Почему на ненастроенном телевизоре пикрелейтед? Откуда эти шумы? Как их телевизор ловит и откуда?
Почем кандидат технических наук, работающий в каком-нибудь МЭИ получает ебаные нихуя руб/мес?
Бля извините, нахуй. Тела разной массы, но сопротивление все-равно одинаковое.
>>63671496
Ну пиздец.
>>63671559
Проиграл с тебя, содомит.
>>63664804
Хз, не обращал внимания. Есть вот такие мысли по этому поводу.
Центростремительное ускорение направлено в центр. Но скажем тебя кидает наружу т.к. второй зн ньютона справедлив для инерциальных систем отсчета. А система не инерциальна, следовательно необходимо учесть Fинерции, которая будет направлена наружу. Вот поэтому тебя кидает от центра, а не к нему. В общем объяснить внятно вряд ли сейчас смогу, но подвох в системах отсчета. Ну и движения ложкой весьма существенны, есть еще мысль, что чаинки остаются в центре т.к. вокруг них водоворот создаваемый ложкой, если же делать это без участия ложки, то чаинки будут на стенках. Именно так отделяют воздух от воды в невесомости.
Нет. Тело будет покоиться, а следовательно равнодействующая всех сил будет равна нулю, а если Фархимеда != 0, то тело будет двигаться, а как известно пузырьки в невесомости не будут всплывать.
>>63671077
Если сила сопротивления одинакова, тогда а1=-g+Fсопротивления/m1, a2=-g+Fсопротивления/m2. Про массу в условии ничего не говорилось. Первым упадет более тяжёлое.
>>63670146
Ты ебанутый? Кол-во линий, пронизывающих рамку меняться не будет.
>>63671559
Еблан. Сидел, кукарекал тут 10 минут.
Энивей, ты уже не согласился с тем, что они упадут одновременно, и также не согласился с тем, что они упадут не одновременно.
Так что иди нахуй, окда?
Но вы идиоты .>>63671559
>>63671751
Да я мамку твою ебал.
>>63671262
Горькое пиво и неприятное пиво - это все относительно. Сейчас горькое пиво приносит радость и уют в моем мироощущении, а завтра утром оно станет неприятным - тревожность и похмелье наступит. Это не законы кармы, увидел карму-убей карму а химический процесс в организме.
>>63671799
Ничего умнее от тебя я от тебя и не ждал.
>>63671511
Вот ведь... реально сложный вопрос. Не уверен, но на сколько я помню во всех радиоприёмниках используется резонансный контур, который многократно усиливает полученный через антенну сигнал определённой частоты и нормализует его (то есть ограничивает максимум и минимум). Если сигнала нет, то этот контур усиливает случайные флуктуации радиоволн.
>>63671293
> корпускул, некое образование, которое мы можем назвать материей. Потому что оно начинает проявлять свойства бильярдных шариков (пока мы за ним наблюдаем).
Нипонел(
>>63671799
Вот твой ответ и иди отсюда >>63671631
>>63671511
Фоновая радиация. Космические лучи плюс естественный фон.
>>63671511
Отголоски БВ
>>63672004
> Отголоски /bb
>>63665252
То есть на какой-нибудь космической станции, внутри капли воды может спокойно оставаться пузырек воздуха?
>>63672004
Поподробнее, пожалуйста.
>>63671511
Это шум от большого взрыва.
Как образовалась первая в мире клетка, если чисто энтропически всем ее компонентам было выгодно шнырять туда-сюда по первичному бульону?
>>63672267
Небольшой процент этих шумов составляет реликтовое излучение.
>>63664804
1. Не замечал.
2. Да, доказательством может служить надутый воздухом шарик на борту космической станции - если на него надавить, будет обратное давление.
>>63672380
Боженька создал.
>>63666441
Пар образуется от резко охлаждающейся воды. Ты пердишь не водяным паром
>>63671511
Реликтовое (фоновое) излучение.
Еще со времен большого бума.
>>63672380
Это неизбежная случайность, которая должна была случиться где-то в бесконечной вселенной.
>>63672448
Леща лови. Это не Архимедова, это сжатие газа.
>>63672380
Потому что система анизотропна и, несмотря на то, что в среднем по больниуе энтропия неубывает, в случае с живыми системами локально энтропия слегка притормозила и даже убыла.
>>63672533
Ты опять выходишь на связь, мудила?
>>63672380
Вероятность того, что ты именно в данный момент напишешь именно это сочетание букв ещё меньше. Весь фокус в том, что если бы этого события не случилось, то ты бы не смог задать этот вопрос.
>>63672589
да ты че
>>63672507
Вытесненный объём же, можно воды налить в бутылку, например, или говна насрать в пакет, главное чтоб не растекалось.
>>63672449
Ну пиздец. Нам на синергетике пытались объяснить, типа как некоторое понижение энтропии при собирании было выгодно потому, что дальше клетка делала новые и новые клетки, они развивались, усложнялись, дали миру всяких разных существ, в том числе и лысых обезьян, и тем самым нехуево приумножили энтропию. Но я так и не понял, почему в тот самый момент времени компоненты все же собрались в клетку, и что дало им такой толчок.
>>63672578
А что было на предыдущем сеансе связи? Просто я много по каким вопросам выхожу на связь, и не уверен, тот ли самый я мудила или нет?
>>63672380
Плавали, а потом решили три семерки купить. Так и поебалися.
>>63672498
Реликтовое излучение это низкоэнергитичные фотоны. Они вряд ли дадут такой шум. Тут скорее космический фон (излучение звёзд, пульсаров и т.д.) состоящий из в основном из мюонов и протонов.
>>63671296
причем тут не падает? Там же тоже гравитация есть
>>63664804
пиздец, двач борда техноблядков, поссал на вас.
мимо будущий врач
>>63672661
Случайная комбинация в первичном бульоне или типа того.
>>63672703
Наверное, даже, все вместе. Не могу найти исследований по этому вопросу, видать всем похуй.
>>63672659
ты воду уж сжать не сможешь
>>63672727
Двач - борда хуевых врачей
>>63672682
В наукаче про локальное уменьшение энтропии живыми существами заливал.
>>63672794
Вот именно, что это не сжатие.
>>63672727
Диванная физика как ни странно привлекает большее число неокрепших и жаждущих умов, чем диванная медицина.
>>63672711
>>Для других траекторий нужна затрата энергии.
>>63672727
> поссал на вас.
> мимо будущий врач
Рядовой ты будущий, а не врач.
>>63672682
Блядь, почему я с этого проиграл?
Почему сраные ШАРИКИ НЕСКВИКА ПРИТЯГИВАЮТСЯ ДРУГ К ДРУГУ В МОЛОКЕ, КАКОГО ХУЯ??????????
>>63672898
Ловите школьника!
>>63672826
Скинь ссылку.
>>63672380-хуйло
>>63672703
>низкоэнергитичные фотоны.
че несешь, вообще охуеть
>>63672850
Но с шариком - сжатие. Ты сжимаешь воздух, но он не любит, когда на него давят. Начинается сопротивление и борьба за свободу. (Из шарика-то ему никуда не выйти)
>>63672878
Потому что я олдфаг.
>>63672826
Нет, я в наукаче не был давно. А насчет
> локальное уменьшение энтропии
в гугле Результатов: примерно 929 000 (0,44 сек.)
>>63672936
Так и быть, держи.
http://2ch.hk/sci/res/183978.html#186078
>>63672727
Даже проктологувроде тебябыло бы неплохо знать физику. Или тебя не угнетает, что ты не знаешь структуру мира вокруг себя?
>>63672898
Молекулы Несквик притягиваются друг к другу для образования выгодных Несквик-связей.
>>63672703
Да ебаный ты нахуй, даже я, гуманитарий знаю, что это фонит, а ты выебываешься тут, технарь гребаный.
>>63672871
затрата энергии это и есть корректировка орбиты. Без корректировки со временем спутник либо ебнется либо сместится на экваториальную орбиту.
кандидат диванных наук
А ЧОМУ ТОГДА У ЛУНЫ ОРИБИТА ТАКАЯ
>>63673007
Спасибо, держи деву развратную.
>>63673025
Двачую. Пусть гуглит про шоколадно-молочные взаимодействия физических вещест.
>>63673066
>А ЧОМУ ТОГДА У ЛУНЫ ОРИБИТА ТАКАЯ
Центр масс же.
>>63672727
Вы, пидоры, даже в /b/, не можете грамотно писать. Ебал я таких врачей.
>>63672979
Сюк, вбил в гугл, и сразу же с википедии:
>Вероятность перехода в состояния с большей энтропией настолько подавляюще велика по сравнению с вероятностью сколько-нибудь заметного ее уменьшения, что последнее вообще фактически никогда не может наблюдаться в природе.
>>63673066
RLY?
>>63672950
Смотри - если разместить сосуд, типа ванны, а в нём вода в и захуячить туда гирю, всё это в невесомости, а ванна с водой в состоянии покоя, то при проникновении гири в ванну - будет вытеснятся объём воды равный объёму гири, практически так же как и на земле.
>>63673365
С шариком двусмысленно получилось, вообще-то, да.
В изолированной системе энтропия не уменьшается.
Но ведь Вселенная и есть изолированная система. Тепловая смерть соснула?
>>63673365
Да, но будет ли вода эту самую гирю выталкивать обратно?
>>63673451
> Но ведь Вселенная и есть изолированная система.
Неизвестно. Вопрос открыт.
>>63673454
Ты уже в законах Ньютона сомневаешься, негодяй?
>>63673451
>Но ведь Вселенная и есть изолированная система.
Без пруфов ты хуй простой.
>>63673451
> Вселенная и есть изолированная система
Кто такое сказал?
>>63673519
Не, ну в момент входа в ванну мы будем компенсировать отдачу. А потом? Архимедова-то действует постоянно
>>63673454
В невесомости? В невесомости вода намотается сферической формой вокруг центра масс твердых гири и ванны, которые притянутся друг-к-другу.
>>63673451
Тепловая смерть = максимум энтропии, уебище. В изолированной системе энтропия не уменьшается, но возрастать-то может, дубина.
>>63673645
Вообще тут очередная демагогия и игра терминами. Вопрос об открытости наблюдаемого нами пространственно-временного континуума, который мы зовем вселенной — этот вопрос открыт. А философская Вселенная, та самая, которая всё в себя вмещает, она закрытая, да.
>>63673451
Ты еще удивись, что черные дыры испаряются, а протоны вечны.
>>63672267
См. >>63671991
Этот шизик, вероятно, имел в виду, что реликтовое излучение от Большого Взрыва вносит вклад в космические лучи.
>>63673673
А потом всё расхуячится в разные стороны, это же невесомость, но до этого момента сила будет действовать постоянно.
>>63673848
> протоны вечны
Вечность предполагает вечность в обе стороны- и в прошлое, и в будущее. От рождения — долгоживущий. Поскольку есть спровоцированные физиками распады протонов, почему не быть естественным? Было бы на что распадаться.
>>63673738
сорь, затупил чет пиздец))
аноны, а медведя ебнет током или нет?
Вернее так: он умрет?
>>63673848
>а протоны вечны
Это тоже неизвестно. Время жизни всего лишь больше 10^34 с или примерно столько.
>>63673967
Но Архимедова же зависит от g, а g = 0 (только в момент входа мы создаем его искусственно)
>>63674056
Делаю ставку, что нет
>>63674046
Обосрался с пикчи.
>>63674056
Зависит от формы электродов и проводимости воды. Вполне может не ебнуть или ебнуть слабо, потому что ток тупо пойдет мимо медвежьих ног.
>>63674103
А ошибся на 5 порядков. Бывает.
>>63674169
вай?
>>63674053
Да ладно, бывает.
>>63671855
Химические реакции проходят в организме постоянно. Но пивас всё так же горек до и после принятия. Радость приносится выбросом гормонов. Вывод продуктов распада приносит боль. Зная, что завтра наступит похмельным, тем не менее пьёшь сегодня. Ты сам себя мучаешь.
дзен это ложь
Если в невесомости жидко дристануть подливой, то полетит ли %username% на говняно-анальной тяге?
>>63666666
>>63673967
"В отсутствие гравитационного поля, то есть в состоянии невесомости, закон Архимеда не работает. Космонавты с этим явлением знакомы достаточно хорошо. В частности, в невесомости отсутствует явление (естественной) конвекции, поэтому, например, воздушное охлаждение и вентиляция жилых отсеков космических аппаратов производятся принудительно, вентиляторами." - педивикия
>>63674362
Да.
>>63674362
Еще как.
>>63674103
Ну это я к тому, что в википедии предсказывают рождение Больцмановского мозга быстрее, чем смерть вселенной. Может мозг этот замутит игры интересные, как в 90х на денди и сеге.
>>63674125
Когда всё в состоянии покоя нихуя не будет. Но сила-то действует, просто без участия гравитации условия меняются.
>>63664804
1 им скучно поодиночке
2 если Архимед в невесомости, то действует
На каком этапе у человеческого детеныша "включается" самосознание?
>>63674518
> Больцмановского мозга
Представляю его удивление те несколько секунд, когда он собирается в пустом космическом пространстве (вероятность появиться в благоприятной среде ещё на несколько десятков порядков ниже) и сразу же умирает.
>>63674401
Я гуманитарий, хули ты хотел, для меня закон Архимеда - это мужик вытесняющий воду из ванны. Сформулированный позднее в условиях земли технический закон и формулы - естественно не применимы в отсутствии гравитации.
>>63674287
>Вывод продуктов распада приносит боль. Зная, что завтра наступит похмельным
Я, как просветленный, могу пойти на это, зная риск.
Не впервой мне постигать глубины себя без медитации.
>>63669845>>63670173
А в квантовой физике мало, что известно наверняка, по большей части она теоретическая, потому как много чего там не доказано экспериментальным путем.
>>63674658
Хуй его знает, я щетаю, в два-три года минимум.
>>63674757
>и сразу же умирает
Как и мы все на земляшке, тащем-та.
>>63664804
1) Хуй его. Но, по-моему, это было в программе 8 класса
2) Да
Мимо-гуманитарий
>>63664804
1. Центробежная. - бежит к центру
2. В космосе нет жидкости или газа, вакуум.
>Почему чаинки собираются в центре стакана
http://otvp.net/nature_urt/e27P_chai.php
Смотрите не охуейте с таких объяснений, школьнички.
>>63675278
ЕСЛИ ПЛАЧЕТ ГРУДНИЧОК, НЕ КРАСНЕЙ ГУСТО. ДАЙ ПО ЛЫСИНЕ ЕМУ: ВСЕ РАВНО ТАМ ПУСТО
>>63675488
Я охуел и дропнул
Гуманитарий с выше
Не зря забил на божественную физику с математикой ради богомерзкой юриспруденции
>>63665656
Школьник-кун поясняет по хардкору.
Массы покоя нету, а масса в движении вполне себе есть. Если бы была масса покоя фотона, то при своей скорости, согласно релятивистскому закону, он будет иметь бесконечную массу в движении. И тогда можно было бы убивать фонариками и свечками.
>>63674658
Сейчас пиздят, что самосознание включается уже у зародыша, месяце на пятом.
>>63672661
>что дало им такой толчок
Бог
>>63676091
>Массы покоя нету, а масса в движении вполне себе есть.
Понятно. Уебывай.
>>63676096
Пиздят. У животных нет самосознания, а личинка, брошенная в лесу, ничем по своему развитию от животного не отличается. С пятого месяца максимум может появиться чувствительность к раздражителям из-за развития нервной системы. Медик, не ругай меня, если я не прав, я не помню точно, когда там у зародыша что закладывается.
>>63676403
Что ты имеешь против, чудак?
>>63676608
Но фотон существует только в движении!
вот вы мне лучше объясните, почему некоторые какахи вспылываю, а некоторые идут ко дну, хотя они получены из одного помета, то есть сделаны из однородной массы?
>>63676774
> хотя они получены из одного помета, то есть сделаны из однородной массы?
не факт
>>63676091
>Массы покоя нету
Ну это пушка. Хотя ты еще не знаешь про 4-вектор. От туда происходит знаменитая формула. Масса покоя, груба говоря, просто связывает импульс-энергии.
Импульс ЭМ-волны даже выводится из уравнения максвелла.
>>63676692
Фотоны можно собрать в коробок из под спичек, даунито.
>>63676774
ты же вот всплыл, а Чапаев утонул
>>63676870
Ну ты рассказал бы хоть немного.
>>63676692
Ну это их проблемы.
Просто никто не может взвесить милипиздрическую частицу, которая летит со скоростью света.
А вот почему фотоны распадаются в темноте никто мне не объяснил
>>63676967
>фотоны распадаются в темноте
Что? С чего ты это взял?
>>63676774
Плотная какаха имеет пористую структуру, в которой собираются газы. А понос размешивается с ссаками.
>>63676967
Поглощаются частицами пыли и воздуха, очевидно же.
>>63677118
Ну смотри
выключаешь свет в туалете
заходишь
закрываешь дверь
было светло
стало темно
фотоны распались
в темноте, небось
>>63676967
в темноте спать хочется, вот он и распадается
>>63674905
Так попробуй постичь их и без пиваса. А я пока припью арривы
>>63670811
Если сопротивление постоянное то не упадут.
>>63677261
>ГОСТ 24168-80
ай насмешил содомит
>>63677321
А, ну если об этом, то >>63677199 уже ответил.
>>63677321
Мавр передал свою энергию. Мавр может исчезать.
>>63676967
Фотоны застревают в стене. Происходит рефракция от шершавой стены и поэтому свет гаснет, ты хотя бы физику не прогуливай, школьник ебаный.
>>63665656
ты чё конченый?) фотон не имеет массы ПОКОЯ. для дебила как ты объясню, что это значит. это значит что в покое он не существует. но в его так сказать движении масса у него есть
>>63677911
У твоей мамки масса есть, даже если она не двигается. Все равно: с утра по жопе шлепнешь, а к вечеру вся еще трясется, как желе.
>>63677911
1 кг в покое равно бесконечность в скорости света.
Значит в скорости света есть 1кг, но в покое, она ровняется одно бесконечная часть нуля.
>>63678150
Да, это так.
>>63664804
> Действует ли сила Архимеда в невесомости?
Прочитал как:
Действует ли сила АХМЕДА в невесомости?
Двадцать минут представлял в голове ситуацию в которой первый КАУКАЗКИЙ космонавт сначала доебывается а потом избивает экипаж МКС.
Я нормален или расист?
>>63678525
Ты просто пидор несчастный.
>>63678525
Всего лишь ололокающий долбаёб, всё ок.
>>63678752
Я вполне себе счастлив, а вот с ориентацией ты угадал.
>>63677185
Природоведение уровня /b
>>63678350
Соус, твоя мамка тигрица. Моарррр
>>63678915
А ты разве не замечал, что какахи могут плавать? Это еще эйзенхауэр доказал в своей теории.
>>63678915
это же говнология, обязательный предмет тут
>>63679473
>это же говнология
По ней даже фильм недавно сняли. Трудно быть богом называется.
>>63679579
Очень плохой фильм, можно было лучше сделать это все.
>>63664804
Закон Архимеда формулируется следующим образом: на тело, погружённое в жидкость, действует выталкивающая сила, равная весу вытесненной этим телом жидкости (или газа).
В невесомости у вытесненной жидкости или газа веса нет (не путать с массой), поэтому и сила Архимеда в невесомости не существует.
>>63680185
молекулярный вес.
Пизда размышлениям, мм, уеба?
>>63682052
Вес может быть только относительно чего-то. Где твой вес в НЕВЕСОМОСТИ? Ты совсем ебнутый, наверное.
>>63675231
Вот тут то ты и обосрался,маня.
Квантовая физика дала объяснения сотням эффектов которые до этого были необъяснимы, она и развивалась и появилась из-за того что нашли эффекты которые не объяснить. Но ты конечно школьник или гуманитарий и тебе не внять моим словам. Давай я тебе назову случайные эффекты: эффект Штарка, запрещенная зона,хотя просто вынь соску из рта и госпади помилуй объясни ЛИНИИ ИЗЛУЧЕНИЯ хоть каким путем экспериментальным или теоретическим но не из квантовой физики.
У меня жопа проквантовалась из-за необразованного скама которое нахлынуло в б за каких-то два года.
>>63684908
Да не рви задницу так сильно. Здесь многие несут хуйню, чтоб побампать. А школьники спать ложатся.
>>63664804
2.Сила архимеда будет банально равно 0, это произведение плотности жидкости, объёма тела и ускорения свободного падения, если одно из умножаемых 0, то и произведение 0.
Значит закон архимеда не работает в условиях нулевого g.
мимодиванный
Почему насекомых, например комаров во время движения поезда\электрички не прибивает назад. То есть из-за движения поезда её должно было прилепить на ближайшую дверь, она же не прикасается ни к чему. И летает как-то. Но, как и почему?
>>63687271
По тому же принципу, что и ты, если подпрыгнешь в вагоне, то не ебнешься о стенку.
>>63687428
Когда насекомое отталкивается с жаренной курочки чтобы побиться головой в окно, он приобретает такое же ускорение, что и поезд, плюс потоки воздуха спокойные.
>>63687838
⊂_ヽмммм чика ммм
＼＼
＼( a° \� a°)
> ⌒ヽ
/ へ＼
/ / ＼＼
ﾚ ノ ヽ_つ
/ /
/ / обращайся
| |、＼
| 丿 ＼ ⌒)
| | ) /
`ノ ) Lﾉ
(_／
>>63687961
Я долго ждал этого момента. Теперь можно уходить из этой параши.
Пока.
>>63688098
До завтра.
>>63687961
Пиздатая картинка. Лойс.
2. Действует ли сила Архимеда в невесомости?