Спасибо, подрочил.
Реквестирую ампира и классицизма в этот тред наверное, лучший тред в тонне /b/редаческого говна и мочи.
Эдвард Армитаж
человек на протяжении истории пытался добиться максимального сходства нарисованного с реальностью, ему удалось довести это до фотографического совпадения и удерживал это до появления фотоаппаратов, которые бы лучше не появлялись
На втором произведении случайно не подруга Талейрана, герцогиня Дино?
Замечательный эстетический тред.
Пофапал.
Пьер Огюст Кот
Выражение лица девушки на качелях просто великолепно.
Выражение лица девушки на качелях просто великолепно.
Скрыл биопроблемников.
Поль Жамен
>просто великолепно.
ну вот зачем
Ммм лоли, приобщился к искусству итт
Да, в какой-то момент люди научились охрененно рисовать. А потом опять разучились.
чоператор!
смысл фотографии реальность, смысл живописи - гармония. не передёргивай, плебей
Пилите Рериха и Коровина, одни из лучших русских художников за всё время.
Алсо, поясните за Андрея Рублёва и искусство до 18го века. Какую ценность оно представляет помимо исторической. Это просто от не умения работать и рисовать нормально или это именно такой стиль со всем богатством образов и т.д.
>Рерих
>художник
насмешил
>Какую ценность оно представляет помимо исторической
Никакой
>богатством образов
Ну какое богатсво образов? Есть методичка, по ней пишется. Можно разве что с колористикой поиграться, да местами с узорами.
Анон, поясни за этих карапузов повсеместных. Что они вообще означали в те времена и почему их постоянно рисовали?
кто-то, похоже, сильно любит Пуссена
Мне, кстати, в большинстве своем, доставляют фигуры обнаженных девиц на этих картинах. При чем еще с детства. Да и сейчас в проне предпочту тян с боками, чем шаблонную кукольную внешность.
Карл де Блаас + + +
Хитрожопый Одиссей наслаждается пением сирен.
Бамп вопросу
Оооо опчик, заебись братушечка. Я скучал.
Давай, раскатисто гульнём ёбанаврот!
Жан-Леон Жером
Знал толк в гаремах и продаже рабынь.
Знал толк в гаремах и продаже рабынь.
1й пик
Киник Диоген готовится искать человека
Верно. Заметим также, что он изображен - правильно - в пифосе, а не в бочке.
Тогда восточные мотивы были популярны, мог побывать в Османской империи и вживую ознакомиться с продажей-покупкой.
Больше скрипок!
Эжен де Блаас очень красивые писал. Понравилось, даже мне быдлу.
4 пик
Не забыла Фетида
Сына молений; рано возникла из пенного моря,
С ранним туманом взошла на великое небо, к Олимпу;
Там, одного восседящего, молний метателя Зевса
Видит на самой вершине горы многоверхой, Олимпа;
Близко пред ним восседает и, быстро обнявши колена
Левой рукою, а правой подбрадия тихо касаясь,
Так говорит, умоляя отца и владыку бессмертных:
"Если когда я, отец наш, тебе от бессмертных угодна
Словом была или делом, исполни одно мне моленье!
Сына отметь мне, о Зевс! кратковечнее всех он данаев;
Но его Агамемнон, властитель мужей, обесславил:
Сам у него и похитил награду, и властвует ею.
Но отомсти его ты, промыслитель небесный, Кронион!
Ратям троянским даруй одоленье, доколе ахейцы
Сына почтить не предстанут и чести его не возвысят".
Жан Огюст Доминик Энгр
Самые знаменитые - большая одалиска и турецкие бани
Самые знаменитые - большая одалиска и турецкие бани
Вот в чем прикол пупсов, что на первом пике?
1. Убийство Сократа
2. Казнь Марата.
Фото к картине 3
А что сейчас в современной живописи происходит, Анон? Есть что-то заслуживающее внимания, или же все разучились рисовать?
Никас Сафронов у нас, Томас Кинкейд (недавно преставившийся) -- у них
Потихоньку, медленно приходит новый ренессанс. Хз сколько нам до конца осталось, но эпик грядёт.
Один из самых унылых судов Париса
Вкатываюсь в тред с мифологией.
1/10
1/10
Joseph Henri Francois van Lerius
Бампулиус!
Ап
Дмитрий Левицкий.
С этого времени (ну и чуть раньше в принципе), Россия присоединяется к общему культурному пространству, и к концу XIX века выходит на равные или даже первые позиции.
Кстати, тем, кто в ДС, рекомедую сходить в ГТГ посмотреть две крайние картины, охуенчик.
С этого времени (ну и чуть раньше в принципе), Россия присоединяется к общему культурному пространству, и к концу XIX века выходит на равные или даже первые позиции.
Кстати, тем, кто в ДС, рекомедую сходить в ГТГ посмотреть две крайние картины, охуенчик.
Дмитрий Иванов
Марфа Посадница
Марфа Посадница
Фу жирные какие. Который раз убеждаюсь, что чем старше искусство, тем больше оно дерьмо и для быдла.
мимотехносектант
мимотехносектант
Быдло тут только ты.
Здравствуйте
Художник, название?
Григорий Угрюмов
Въезд Ал. Невского в Псков после победы над немцами
Агарь с сыном в пустыне
Испытание силы Яна Усмаря
Взятие Казани Иваном Грозным.
(Обратите внимание, что Василич ещё няшный юноша, а не поехавиший мужик, как его обычно привыкли изображать)
Въезд Ал. Невского в Псков после победы над немцами
Агарь с сыном в пустыне
Испытание силы Яна Усмаря
Взятие Казани Иваном Грозным.
(Обратите внимание, что Василич ещё няшный юноша, а не поехавиший мужик, как его обычно привыкли изображать)
C.Е. Лёдка. Малолетняя шкура.
Делла вос квардовская "маленькая женщина", если не ошибаюсь
Григорий Угрюмов
Портрет Каменецкого
Минин взывает к князю Пожарскому о передаче рецепта котлет в общественное достояние
Призыв Миши Романова на царство
Портрет Каменецкого
Минин взывает к князю Пожарскому о передаче рецепта котлет в общественное достояние
Призыв Миши Романова на царство
Хех, получается я не так уж и ошибся с названием))))
>Никас Сафронов у нас
По-моему Всеволод Иванов заслуживает большего внимания
Такое-то мифотворчество, такая-то кислота
Пикабу
Прифотошопленный котик
Прифотошопленный котик
Двач
Зеленый котик с гармошкой
Зеленый котик с гармошкой
Кадыров
Смерть поэта
Смерть поэта
Пикабу
Оригинальный мем "кек"
Оригинальный мем "кек"
Ычан
Параша
Параша
Пошёл нахуй, быдло
Андрей Иванов
Портрет жены в роли весталки
Адам и Ева с детьми
Подвиг киевлянина при осаде Киева печенегами.
Портрет жены в роли весталки
Адам и Ева с детьми
Подвиг киевлянина при осаде Киева печенегами.
Аноним
Апельсинус
Апельсинус
Двач
Йоба-кек
Йоба-кек
Что, правда глаза колет?
Доброчан
Шинку
Шинку
Алексей Егоров
Портрет Голицыной в образе весталки
Явление Христа Марии Магдалине
Портрет Голицыной в образе весталки
Явление Христа Марии Магдалине
Пикабу
Педобир
Педобир
Джойреактор
Петушки
Петушки
Он тебя обманывает!!!!
Это картина Р.О. Зетки!!!
Пикабу
Форевэр элоун
Форевэр элоун
Дисней
Винни Пух
Винни Пух
Двач
Сочувствующая жаба
Сочувствующая жаба
Упячка
Медвед
Медвед
As109
Сопливая девочка
Сопливая девочка
Иван Аргунов
Портрет главного архитектора адмиралтейства М.Н.Ветошникова
Портрет неизвестной в русском костюме
Портрет главного архитектора адмиралтейства М.Н.Ветошникова
Портрет неизвестной в русском костюме
ОП хоть бы писал, собирается возвращаться или нет.
Иван Аргунов
Портрет Б.В. Шереметева
Портрет Б.В. Шереметева
ЦОПЕЕЕ! МОЧЕРАТОР!!
ЦОПЕЕЕЕЕЕ! МОЧА!!!!
ЦОПЕЕЕЕ МОЧАААА!
Пётр Дрождин
Портрет художника Антропова с семьёй
Портрет Екатерины II
Портрет художника Антропова с семьёй
Портрет Екатерины II
Антон Лосенко
Владимир и Рогнеда
Чудесный улов
Портрет Волкова
Портрет Сумарокова
Владимир и Рогнеда
Чудесный улов
Портрет Волкова
Портрет Сумарокова
>Мой предыдущий тред окончился на кококо.
фикс
Очень остроумно.
Живопись - хуивопись.
Шарящий анон в треде, задавайте свои ответы.
Шарящий анон в треде, задавайте свои ответы.
сложна
Иван Акимов
Великий князь Святослав, целующий мать и детей своих по возвращении с Дуная в Киев
Самосожжение Геркулеса с помощью Филоклета
Сатурн делает обрезание Амуру (фрагмент)
Великий князь Святослав, целующий мать и детей своих по возвращении с Дуная в Киев
Самосожжение Геркулеса с помощью Филоклета
Сатурн делает обрезание Амуру (фрагмент)
Судя по подборке картин, ОП - хуй, или нет?
Михаил Козловский
Таки скульпторы у нас тоже были
Аякс, защищающий тело Патрокла
Амур
Поликрат
Яков Долгорукий, сжигающий царский указ
Таки скульпторы у нас тоже были
Аякс, защищающий тело Патрокла
Амур
Поликрат
Яков Долгорукий, сжигающий царский указ
РОССИЯ КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ
ЕСТЕСТВЕННО, ХУЙ! [\b]
Классицизм является ничем иным, как царапанье курицой своего собственного изображения на скале.
Дичь. Пояснять дальше?
это скорее уж вот:
Фёдор Матвеев.
Нет зрелища более унылого, чем классицистический пейзаж
Водные каскады у папского дворца
Вид на Колизей
Водопад Иматра
Развалины римского Форума
Нет зрелища более унылого, чем классицистический пейзаж
Водные каскады у папского дворца
Вид на Колизей
Водопад Иматра
Развалины римского Форума
А что не дичь?
а че так, сисек мало?
Я ждал тебя. Но лучше было бы запилить тред ближе к ночному.
>Бугеро
Сам по себе классицизм-то тут причём? Он тут только потому, что сегодня его очередь подошла.
Ну потому что он пейзажист (то есть людей рисовать не умел)
Оп снова в треде. Переходим к эпохе романтизма.
Brocky Karol
Brocky Karol
Иванов это галюциногенная россия которая всегда с нами
"Слава психонавтам!"
Славянская лавкрафтовщина и конина. Но у Рериха этот долбослав все равно сосет с проглотом.
Наконец-то от харкача какая-то польза. ОП, спасибо огромное,.тред схороню
Всё, что ушло от желания передачи изображения на холсте в максимально высоком качестве (от сюда вывод, что майнкрафт - не дичь, лол).
Было желание передачи предметности вещей в их оригинальной красоте, пропорциях. Короче, чтобы всё выглядело супер-похоже.
Но такой цели уже давно достигли, ещё до нашего с тобой дня рождения, если не ошибаюсь, называется гипер-реализм, делается на гигантских стенах, всё очень живенько, но это цели старых дикарей из 15 века.
Короче, всё в творчестве годно, что не опирается на повторение предметности вещей в живописи, ведь рисуя ту или другую вещь ещё раз, просто повторяя её на картине, но лишая движения, скорости и жизни, это творчеством не назовёшь.
правка
Какого на хуй 15? С самого начала, с наскальной живописи, эта цель.
>Пико
хехехехехе
какая хуйня, ёптвою мать блядь
Тесей спасает Андромену, убивай чудище взглядом головы Медузы Горгоны.
А вот и прерафаэлиты подтянулись.
>Андромеду
быстрофикс
Они писечки брили?
Сосач такой сосач... И ещё раз спасибо,.ОП
Не знаю как в эпоху Возрождения, но доподлинно известно, что в Древней Греции тни брили писечки. А Возрождение - это творческое подражание Греции, так что вот.
ОП, поделись какими-нибудь картинами с карнавалами, балами и авантюристами. Все никак не могу сделать подборку.
Пояснил
Не, ну прерафаелитов в романтизм записывать это уже черезчур.
> Ошибка. Файл слишком большой.
Абу, какого хуя? Раньше все прекрасно отправлялось.
Абу, какого хуя? Раньше все прекрасно отправлялось.
Движок давится, если у файла >3000 (или >3500) пикселей по одной из сторон
Они появились на волне романтизма. Просто какие-нибудь немцы вроде Фридриха имели по-байроновски романтическое отношение к природе погибающей Европы, а англичане угорели по Артуровскому мифу. И кстати, прерафаэлиты дали толчок символизму.
Оп, где репродукции берешь в таком качестве?
Прости Оп за нарушение порядка и хронологии, но Zhang Hongnian "Вечная печаль".
Видел ей копию ИРЛ гогда какой-то китайский фонд устроил выставку современного китайского искусства.
Видел ей копию ИРЛ гогда какой-то китайский фонд устроил выставку современного китайского искусства.
Вангую, ОП - тян
Хм. Всегда считал, что они появились в пику академизму, который собственно есть помесь романтизма и неоклассицизма.
Лол, как же убого, просто показательно ПЛОХО, на фоне классиков.
Но он же живой классик!
Романтизм появился собственно в пику академизму, который задавал определенный классицистический канон по способам изображения и по набору легитимных сюжетов, которые потом выставлялись в салонах на правах тру-искусства. Романтизм же провозгласил свободу и поиск новых форм и сюжетов.
Английская живопись пошлятина какая-то. Я не знаток, просто впечатление постороннего.
Все картинки от недоёба, лучше бы тяночку себе нашли, а не в картинки похабные пялились, везде сиськи письки, тьфу срам!
Удвою. Крайне специфическая.
Еблан, на живые сиськи-письки пялиться еще грешнее!
Пол Пил
Маленькая пастушка
Идеальный постлоличьий возраст, когда сиськи уже вовсю торчат, но фигура и лицо детские.
Маленькая пастушка
Идеальный постлоличьий возраст, когда сиськи уже вовсю торчат, но фигура и лицо детские.
>Романтизм появился собственно в пику академизму,
Это что вот я за хуйню прочитал? Академизм появился лет через 50 после романтизма.
А ты нее пялься, а плодись и размножайся. Не для этого создано было, а для кормления чада.
Постлолилизм.
Ну что, ебнем чуток прерафаэлитов
Лол.
Наоборот. Погугли.
Не хотет.
Какой срам же на первой! Раком стала, гнётся, тьфу блядь! А хуёжник с пеной у рта мазюкает там свою краску, писюн набух, возбудился, думает как бы пристроиться то, тьфу-тьфу-тьфу! А на третей-то, гранат как влагалище раздербанила, губищи надула, смотрит томным взгядом в поисках стержня, дабы насесть, какой же pазврат?! Вам самим не стыдно?
Уже в котором ОПовском треде сижу и вдруг осознал - тут почти нет быдла и школоты. По крайней мере, по сравнению с остальной бордой. Ощущение, будто из коридора средней школы во время большой перемены зашел в Метрополитан или Гетти Центр. Может быть лекарство от школьного и политического рака есть и оно - классическое искусство? Есть ведь еще музыка, к примеру. А между постами с искусством можно о чем-то и поговорить более-менее цивильно.
Тебе описывать это все не стыдно? Пиздуй отмаливать.
Я в вопросах художественных школ хуево разбираюсь, но он правильно сказал - романтизм появился в противоречии с основными мыслителями эпохи Просвещения, рационализмом и т.д. Первые опирались на строгую логику, любовь к цивилизации и ностальгии по величии Рима и Греции, а вот вторые это уже другое - легенды, Средневековье, лыцари, природа.
Я на горохе стою, копчую.
А в помыслах своих в грудях женских няшишься. Не дело это.
Анимэ
Погуглил:
Академическое искусство, или академизм, это стиль живописи и скульптуры, появившийся под влиянием европейский академий искусств. Более точно, академическим искусством называют живопись и художников, находящихся под влиянием стандартов французской академии Изящных Искусств, которая работала в стилях Неоклассицизма и Романтизма, а также искусство, следующее этим двум направлениям в стремлении синтезировать совместно оба этих стиля.
>А между постами с искусством можно о чем-то и поговорить более-менее цивильно.
О политике и биопроблемах?
Я тут, не расслабляйся
На второй перспектива вратая.
ОП, когда по-твоему пришёл конец живописи? Или ещё не пришел? И если пришёл, то почему? Если не затруднит.
да ладно, тут хватает детей с их "пиписька-какашка-хахахаха", ты просто их не замечаешь
и, собственно, это все что можно делать с детьми если нет возможности дать подхзатыльник
В разных странах в разное время. Пришел он реально тогда, когда лучше всего подаваться стали не такие произведения, для создания которых нужен реаьлный навык и выучка, приобретаемая колоссальным трудом за годы, а лютая хуита в стиле "мы тут не такие как все намазали хуйню, вы слишком духовно бедны, чтобы понять ее". Если брать по времени, то для меня живопись как что-то ценное и оригинальное кончается где-то на Магрите и Серебряковой. Скульптура еще раньше, гравюра, к сожалению, тоже. Архитектура же примерно на американском арт-деко; во всяком случае, когда Ле Карбюзье стал признанным, она была уже тотально мертва, я думаю. Я не могу видеть "современное искусство", уебищные стеклянные дилдаки, выдаваемые за "здания" и ужасающую деградацию целых спектров навыков, как например офорт и меццо-тинто.
Они же все умерли. Эти красавицы на полотнах. И их сожрали черви. И те красавицы, что сегодня в цвету превратятся в безобразных старух, а потом сгниют. Как с этим жить? Раньше религия спасала, где-то до Раскола на Руси (да и в Европе тоже около того), а потом объявили эру ЗНАНИЯ, только знание говном оказалось, дешевым фокусничеством, когда например умеют пользоваться электричеством не имея ни малейшего понятия что это такое. А человек как был так и остался загадкой. Веры нет, знания нет, искусство мертво, впереди выгребная яма и смерть. ЦСКА - чемпион.
Эти красавицы всего лишь натура.
Что значит "всего лишь"?
Смысл не в них, а в искусстве отображения и передачи того или иного настроения.
Скажите же червям, когда начнут, целуя
Вас пожирать во тьме сырой,
Что тленной красот навеки сберегу я
И форму и бессмертный строй.
передаче
фикс
Тёрнер велик.
Аж дыхание перехватывало, когда по его выставке ходил.
А последние картины у него уже почти чистый импрессионизм, кстати.
Уильям Этти
В своей родной Англии подвергся полному остракизму, был запозорен и осмеян. Не сметь изображать обнаженную натуру! Викторианство же! Надо было иметь смелость писать подобные картины во времена купальных машин.
В своей родной Англии подвергся полному остракизму, был запозорен и осмеян. Не сметь изображать обнаженную натуру! Викторианство же! Надо было иметь смелость писать подобные картины во времена купальных машин.
Последние - да, но не совсем чистый: чистый был бы, если бы были хорошо заметные цветные тени.
Я обмазывался Тернером в Гетти Центре в Лос-Анджелесе, тоже доставило.
ОП
Что за купальные машины?
Так вот я про то и спрашиваю: почему эти помои что сегодня называют искусством смогли занять место не в мусорном баке, а в галереях? Только ли из-за того, что кто-то их рекламирует, а кто-то покупает или же это та самая мерзость запустения, когда всё настоящее выдохлось, умерло и только потому пришли эти мутанты? А почему выдохлось? Такое впечатление что человек уже просто устал от самого себя и ХОЧЕТ смерти.
Тёрнер. Снежный шторм: пароход выходит из бухты.
Этому треду надо больше Тёрнера
Вот черви-то посмеются. Утешил.
Ищу соурс картины.
Они не будут смеяться, а просто будут поедать.
>ли же это та самая мерзость запустения, когда всё настоящее выдохлось, умерло и только потому пришли эти мутанты?
Думаю, да. Перебрали уже все - от шедевральных портретов Гольбейна до "Жнеца" Малевича, от мрачных фантасмагорий Босха до приторно-камерного рококо. Все, кажется, уже сделали. А что оставалось, например отдельные чистые упражнения по колористике и композиции, так это довершили первые авангардисты - те, что еще отлично умели в не-авангардизм, подобно атональной музыке позднего Скрябина, который прекрасно умел не-атональную. Все равно не будет гравюр лучше Доре и нельзя физически владеть кистью лучше Веласкеса. Это уже своего рода предел - также, как нельзя играть на рояле лучше Алькана и Сорабджи, т.к. это просто физически нереально.
Остается или делать - с некоторой эклектикой, положим - старое, повторяясь в лоне же данных стилей, или клепать типа-современное-искусство. Первое долго, сложно и затратно, учиться надо, не у всех есть способности и т.д. А второе - шикарно, уметь и знать ничего не надо, любой дебил может делать "современное искусство", окупается быстро, выпаривается легко, т.к. моральное разрешение на клепание хуйни было дано первыми авангардистами (которые, конечно, современное искусство осмеяли бы самым жестоким образом, случись им до него дожить).
Думаю, да. Перебрали уже все - от шедевральных портретов Гольбейна до "Жнеца" Малевича, от мрачных фантасмагорий Босха до приторно-камерного рококо. Все, кажется, уже сделали. А что оставалось, например отдельные чистые упражнения по колористике и композиции, так это довершили первые авангардисты - те, что еще отлично умели в не-авангардизм, подобно атональной музыке позднего Скрябина, который прекрасно умел не-атональную. Все равно не будет гравюр лучше Доре и нельзя физически владеть кистью лучше Веласкеса. Это уже своего рода предел - также, как нельзя играть на рояле лучше Алькана и Сорабджи, т.к. это просто физически нереально.
Остается или делать - с некоторой эклектикой, положим - старое, повторяясь в лоне же данных стилей, или клепать типа-современное-искусство. Первое долго, сложно и затратно, учиться надо, не у всех есть способности и т.д. А второе - шикарно, уметь и знать ничего не надо, любой дебил может делать "современное искусство", окупается быстро, выпаривается легко, т.к. моральное разрешение на клепание хуйни было дано первыми авангардистами (которые, конечно, современное искусство осмеяли бы самым жестоким образом, случись им до него дожить).
Любил походу мужик содомию.
ты не прав, дружок.
Я, на самом деле мимокрокожу, но то что ты говоришь - чушь. Это абсолютно нормальная ситуация, когда в науке или искусстве кажется, что все горизонты достигнуты и ничего нового уже не открыть. Потом, как правило, следует скачок на качественно новый уровень.
Уильям Этти
Не могли бы вы несколько развить свою мысль и проиллюстрировать её парой примеров, подходящих к к той ситуации впадения в маразм, в которой мы имеем удовольствие находиться?
не тот анон
Есть у кого хайрез этой?
Это Игорёха, знаю его. Шёл бы ты отселе, соцреалист.
> Потом, как правило, следует скачок на качественно новый уровень.
Что-то нет этого скачка уже лет 90 как, и похоже, не предвидется.
>уебищные стеклянные дилдаки, выдаваемые за "здания"
Во всем с тобой целиком и полностью согласен, кроме разве что вот этого. Стеклянные башни-небоскребы хороши. Ну, не все, но многие. Они - крутой символ мощи экономики, банков и финансовой сферы. Естественно, когда сконцентрированы в одном районе, каждое здание симметрично и в нем превалируют прямые линии, без наркоманских геометрических хуевин. Для всех же остальных районов города лучше оставить ар-деко, ар-нуво etc. Для парковых и культурных зон подходит барокко и рококо. А для чиновничьих кварталов - ампир.
Почему это?
Люди не осиливают просто. С развитием ИИ будет тебе новое искусство. Виртуальная реальность, запись сновидений прямо из мозга и так далее.
Надоело! Хули тут одни сисястые тян. Я их и так наяву видел не раз. Может чего-нибудь интереснее будет?
>Виртуальная реальность, запись сновидений прямо из мозга и так далее.
Если бы они еще имели бы всегда "осязаемую" форму.
>Так вот я про то и спрашиваю: почему эти помои что сегодня называют искусством смогли занять место не в мусорном баке, а в галереях?
Я не ОП, но отвечу. Потому что добро пожаловать в англосаксонский, а именно американский мир. Они распространили свое влияние на планету, но достойных школ у американцев мало, а истории вообще почти нет. Зато есть рынок. В результате имеем ситуацию, когда с одной стороны у людей коммерческий талант, с другой стороны у широкой публики отсутствует понимание прекрасного. Поэтому можно впаривать любую хуиту и создавать искусственные тренды.
безумный винегрет и мертвечина, если только не ставится изначальная задача построить город-музей
то есть люди не осиливают искусство, зато осилят создать такую машинку, которая это самое искусство осилит? Вы давно употребляете?
Карл Брюллов.
А то ОП опять русское искусство пропустит мимо
Итальянский полдень
Итальянское утро
Девушка, собирающая винограл в окресностях Неаполя
Какая-то катастрофа
А то ОП опять русское искусство пропустит мимо
Итальянский полдень
Итальянское утро
Девушка, собирающая винограл в окресностях Неаполя
Какая-то катастрофа
>Стеклянные башни-небоскребы хороши.
Здание Крайслера - это тоже стеклянный небоскреб, вроде как. Только оно весьма хорошо. И в центре Чикаго я с удовольствием ходил вокруг до около разных небоскребов, которые, тем не менее, были шикарно декорированы резныи каменными элементами. Коротко говоря, можно и небоскребы строить шикарные и с изюминкой. Однако это сложно и требует каких-то навыков, я имел в виду, что сейчас строят однотипно-убогие стеклянные поеботы, у которых нет никаких элементов декора вообще. При этом каждый пытается типа выебунться формой этих зданий, в результате чего получается сплошная Москва-сити. Вообще почти везде эти небоскребы выглядят довольно уебищно (Лондон, Дубай, Гонконг), кроме США, где к ним очень творчески подходили, наделав в свое время годноты. Мне кажется дело снова в простоте - пока один будет 5-7 лет проектировать и строить арт-декошный винрар, ночами изобретая оригинальный декор и дизайн всего вплоть до потолков лифтов, другой шарамыжник спроектирует, построит и продаст 10 однотипных стеклянных дилдаков, которые отличаться будут только тем, что у один немного помятый сбоку, а другому сделали дырку сверху и прилепили убого-упрощенческий шпиль. Короче говоря, делать что-то эстетически нетривиальное невыгодно.
С чего бы это вдруг? Офисные кварталы и башни-небоскребы это одно и то же. Имперский стиль ампира блестяще подходит для правительственного квартала. Ар-деко, классицизм и ар-нуво делают уже жилые кварталы уютными. А барокко и рококо с их извилистыми линиями и легкостью отлично вписываются в парки, сады и представления людей о театре и картинных галереях.
Искусство нашего времени - дизайнерские психоделикивернее всего лишь малая часть, с развитием ИИ, нейроинтерфейсов, химии, вот этого всего, будет возможно взаимодействовать непосредственно с эмоциями, впечатлениями, структурами в мышлении. Можно будет выстраивать секвенции взаимодействий, не только через образы, но и непосредственном на ментальном плане.
Кстати да, оперный театр просто обязан быть построен в стиле рококо.
>Потому что добро пожаловать в англосаксонский, а именно американский мир.
Ну это как у Мольера - опиум усыпляет благодаря усыпительной силе. В том и вопрос почему нормального мира нет, а только англосаксонский. Куда он делся и будет ли в будущем или приехали. Природа не терпит пустоты, не терпит её и история. Место людей заняли англичане.
Брюлов хуевый колорист. Я долго не мог понять, что с ним не то, пока не пошел смотреть Тициана в Вене. И тут я понял, в чем дело.
Двачую. Давайте кунов!
>Мне кажется дело снова в простоте - пока один будет 5-7 лет проектировать и строить арт-декошный винрар, ночами изобретая оригинальный декор и дизайн всего вплоть до потолков лифтов, другой шарамыжник спроектирует, построит и продаст 10 однотипных стеклянных дилдаков, которые отличаться будут только тем, что у один немного помятый сбоку, а другому сделали дырку сверху и прилепили убого-упрощенческий шпиль. Короче говоря, делать что-то эстетически нетривиальное невыгодно.
Пока один любитель шевелить усами строит мега метро с высотками-университетами, другой любитель кукурузы понастроил миллион однотипных конур, полностью похерив идеи манифеста о "домах-дворцах".
ОП спасибо тебе! Хорошие треды
Ну может быть. Только я в таком городе буду чувствовать себя чужим. Оно может и красиво, не знаю как объяснить в общем.
Карл Брюллов
ВК Елена Павловна с дочерью
Всадница
Самойлова с падчерицей
Портрет армянки
ВК Елена Павловна с дочерью
Всадница
Самойлова с падчерицей
Портрет армянки
Можно конкретный пример для тупых?
Ну, мне это не мешает.
Правда, у меня и симультанный эффект срабатывает в одном случае из пяти.
Хаха, титьки на втором пике.
>В том и вопрос почему нормального мира нет, а только англосаксонский. Куда он делся и будет ли в будущем или приехали.
По итогам ПМВ Австрия развалилась, Россия из культурного пространства самоисключилась, а Франция и Великобритания получили серьезный удар. По итогам ВМВ вышло, что мир поделен между англосаксонскими Штатами и СССР. Первые получили все, вторые не дали миру в этом плане почти ничего. Приехали.
А мне приятно на их лица смотреть. Если бы все люди были с такими лицами...
Почему-то мне кажется советское общество было пронизано педерастией, высшие круги имею в виду номенклатура и "культработники".
То, что затрагивает психота, практически невозможно передать текущими инструментами общения.
Карл Брюллов
Дедушка Крылов
Генерал Петровский
Струговщиков
Пашков
Дедушка Крылов
Генерал Петровский
Струговщиков
Пашков
Почему чужим?
Петровский смотрит на зрителя как на потенциального оппонента на дуэли.
Разве что в 20-30х годах.
А потом там всё было уныло и гетеросексуально.
Потом там все было по-максимум ханжески же.
Как я обожаю эти пафосоные кукарекания про современность: ИСКУССТВО УМЕРЛО СТО ЛЕТ НАЗАД, АРХИТЕКТУРЫ НЕТ УЖЕ КАК ДВЕСТИ ЛЕТ, МУЗЫКА ВОБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ПЯТЬСОТ ЛЕТ!!! прям так и представляют развалившегося маминого задрота в своём кресле, в сычевальне, небрежно, с апломбом он бросает эти фразы, подкрепляя специально найденными философами (при чем вполне современниками), с лицом ппреисполненого скуки к этой жизни, ведь он вкусил её слихвой, познав полностью искусство и мир античности, возрождения и тд.
В подобных суждениях всегда почему то фигурирует сама личность, точнее то что она хочет представить из себя, а не сама информация или рассуждения.
Почему-то для таких умным и образованных людей неожиданно невозможно оказывается разбираться в современном искусстве, архитектуре и тд. Это может написать любой даун - при этом сами скопировать в должном качестве они смогут наврятли. Все это неизменно пахнет психологическими проблемами и некой соц несостоятельностью или ролью.
В подобных суждениях всегда почему то фигурирует сама личность, точнее то что она хочет представить из себя, а не сама информация или рассуждения.
Почему-то для таких умным и образованных людей неожиданно невозможно оказывается разбираться в современном искусстве, архитектуре и тд. Это может написать любой даун - при этом сами скопировать в должном качестве они смогут наврятли. Все это неизменно пахнет психологическими проблемами и некой соц несостоятельностью или ролью.
Ну хз. Ну вот представь китайца в таком городе, он ведь будет чувствовать себя в нём чужим? Но (я имею в виду носителя культуры разумеется, а не просто любого китайца, которому может быть и всё равно) у него зато есть своё, китайское представление об организации окружающего пространства, архитектуре там итд. А у меня нет. Я не знаю чего хочу, но знаю чего не хочу. Это вообще очень по-русски мне кажется, нет?
Ясно, мир торчков и дегенератов. Спасибо.
Потому что психота в большинстве случаев вызывает банальные глюки в мозге. Тебе кажется что ты просветлел, одухотварился, познал истину, ты пытаясь удержать ее в голове записываешь ее на листке бумаге. Потом отходишь от трипа, смотришь на листок и читаешь: "Огурец велик, но банан - еще больший огурец. Где арахис, там и зима... писянарастися... плщрв".
Значение знаешь?
У ПАДОК
Брат, не убивай помоги вот мне убогому: проведи краткий экскурс по современному искусству с разъяснениями. Ты, судя по посту, в нём разобрался.
>банальные глюки в мозге.
Собственно так же как и любое впечатление от жизни является "банальной", субъективной вещью, в том числе прицнипы отображения и инструменты выразительного повествования/отображения.
>прям так и представляют развалившегося маминого задрота в своём кресле, в сычевальне, небрежно, с апломбом он бросает эти фразы
Пишу из федерального министерства нет, не культуры, где прохожу службу. Но да, я вальяжно развалился в кожаном кресле.
>познав полностью искусство и мир античности, возрождения и тд.
Такое не каждый академик рискнет сказать.
>наврятли
>при чем
Значение знаешь?
>Это может написать любой даун - при этом сами скопировать в должном качестве они смогут
Типичный образчик современного искусства: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дерьмо_художника
Даже ты сможешь повторить. Даже твой кот сможет, если постарается.
>Это вообще очень по-русски мне кажется, нет?
Ни в коем случае.
>Я не знаю чего хочу, но знаю чего не хочу.
Полагаю, это лишь следствие недостатка знания предмета, недостатка образования, возможно каких-то личных проблем и т.д. и т.п. Да тысяча причин может быть.
Причём тут впечатления. Ван Гог себя выражал в картинах, а не свои впечатления. Или ты ещё скажешь, что человекесть не более чем пучок представлений? Локка обоссали и тебя обоссут.
Ты приверженец современного искусства? Почему ты желаешь кого либо обоссать?
Франсиско де Гойа-и-Люсьентес
>Почему ты желаешь кого либо обоссать?
ПЕРФОМАНС же!
>Полагаю, это лишь следствие недостатка знания предмета, недостатка образования, возможно каких-то личных проблем и т.д. и т.п.
Нет, я говорю о себе не как о себе "юзернейме таком-то", а как о человеке вообще в данном случае. Можно конечно сказать что опять-таки мои проблемы что я такой ограниченный, но кто понял ЧТО есть человек, как он должен жить, к чему стремиться? Ведь тут каждый сам по себе, кто в лес кто по дрова, но это не значит ведь что истины в принципе нет? В принципе, я считаю, есть, только как найти.
Попа у блондинки плохо вышла - большим таким задом. А казалось бы, ее поза должна выражать легкость в теле и движениях.
Франсиско де Гойа-и-Люсьентес
Такой-то романтизм! Доброта.
Такой-то романтизм! Доброта.
Типа современные товарищи все поголовно пишут дерьмом и минструхой?! Или что? Просто не понимаю, почему для иллюстрации современного надо выбирать наиболее отлетевшее, при этом против оставляя там Босха, это же очевидная провокация
А ты считаешь там есть в чем разбираться или нет?
Я не приверженец, но влияния не избежал.
Франсиско де Гойа-и-Люсьентес
Томиц, Адерлинг, Ванхаузер будут?
Франсиско де Гойа-и-Люсьентес
Еще больше доброго романтизма!
Еще больше доброго романтизма!
>А ты считаешь там есть в чем разбираться или нет?
Так, давай тогда конкретный пример СИ. Тред о живописи, вот кидай живопись современную. А то завилял уже.
Был на выставке Капричос, такая-то доброта!
Ну, мне кажется просто любой человек задумывается о том, как обустроить собственное жилище, например. И если ты не знаешь, чего хочешь, то на основании этого мне напрашивается вывод о каких-либо проблемах и/или недостатке информации у собеседника. Наверное, такой вывод я делаю из-за того, что тут два фактора наложились друг на друга:
1. Я встречал достаточно людей, у которых дома или на даче бардак и безвкусица, у всех из них, скажем так, гармонии в душевном состоянии недоставало по тем или иным причинам. Части недоставало образования.
2. Если бы я не имел четкого представления о том, что такое ар-нуво и рококо, то вышеприведенный пример с городом тоже бы вызвал недоверие.
Я тут не пытаюсь никого осуждать, просто привел логику мышления, не более.
Третья такая охуенная, но всегда кажется, что что-то странное происходит с размерами девочек.
>Типичный образчик современного искусства: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дерьмо_художника
ЕМНИП это был как раз троллинг современного искусства
Это фап тред?
Франсиско де Гойа-и-Люсьентес
А само "произведение" стало частью современного искусства. Затраллел всех, короче. Включая самого себя.
Prisión de Francisco I
Да, ща подъедут любители туши.
Блядь культура им Веласкеса дала, Рембрандта, пиши барокко, нет хочу говном писать, суки!!!
После ренессанса был только плавный упадок, в итог пришли вобще к каким то пятнам, любой даун нарисует. архитектура давно умерла, вместо неё теперь бетон и стекло, где мои ордера, где конструктивные решения, ничего нет. Даже одежда стала хуй пойми чем, раньше был вкус, тонкость стиля, короче ВСЕ ПРОСРАНО.
После ренессанса был только плавный упадок, в итог пришли вобще к каким то пятнам, любой даун нарисует. архитектура давно умерла, вместо неё теперь бетон и стекло, где мои ордера, где конструктивные решения, ничего нет. Даже одежда стала хуй пойми чем, раньше был вкус, тонкость стиля, короче ВСЕ ПРОСРАНО.
Спасибо.
>После ренессанса был только плавный упадок
Хуйню напейсал
Но тогда ты бы не смог дрочить на гей порно?
Смысл фотографии - поиск гармонии в реальности и подчёркивание её методами и приёмами фотографии.
Мне просто трудно внятно сформулировать претензию к вышеупомянутому городу. Короче, совсем примитивно, как умею: любое из искусств на мой взгляд является отражением внутреннего состояния человека и соответственно общества, их мироощущения, их ценностей и пока Россия не знает ЧТО она такое и к чему идёт не будет и выражения вовне. Без содержания нет формы. А нынешнее внутреннее состояние русского народа вполне аутентично выражено в том числе и в облике наших городов, уродливых и безликих. Все же эти чужие и к тому же ушедшие архитектурные стили будут здесь смотреться очень странно как по мне. Да и кто это тут построит? Постсовки? Им в дурном сне не приснится.
Франсиско де Гойа-и-Люсьентес
Шабаш ведьм из серии Мрачных картин.
Недавно заказал репродукцию, и теперь она висит у меня в коридоре.
Шабаш ведьм из серии Мрачных картин.
Недавно заказал репродукцию, и теперь она висит у меня в коридоре.
Стало как раз в рамках троллинга же. Видишь, в этом и соль, что ты не можешь разбирать контекст, шизофреническое мышление.
Ну докажи что не так
>в этом и соль, что ты не можешь разбирать контекст
Вся суть.
"Пидарасы!!!"
Н.С. Хрущёв, генеральный секретарь ЦК КПСС
>А нынешнее внутреннее состояние русского народа вполне аутентично выражено в том числе и в облике наших городов, уродливых и безликих.
Ни в коем разе. Они сформированы потерей архитектурных школ во многих городах и бездарной градостроительной политикой еще со времен совка. Обрати внимание, когда реставрируют старый дореволюционный центр, любой скажет, "Вон как красиво стало-то!". Когда же построят уродливый ТЦ или очередной коммиблок все плюются.
>Все же эти чужие и к тому же ушедшие архитектурные стили будут здесь смотреться очень странно как по мне
Они никуда не ушли.
Дык троллинг бы удался, если бы в мире начались споры о том, что рисовать правда стали говно. Но вызов просто схавали. А это показатель убогости текущего состояния искусства.
аппити ап
Франческо Хайес (Франческо Айец)
Франческо Хайес (Франческо Айец)
Meh, она уже успела раздобреть.
Не начинай срач
Франческо Хайес (Франческо Айец)
реализм такой уебанский
Но согласись, что если уж ставить вопрос о возвращении городов к облику времён Российской империи (я для примера) нужно сначала общество привести к тому же облику, а это невозможно даже при желании. И как бы кто не плевался от уродливых ТЦ, именно они и есть отражение сегодняшней России. Так что всё упирается в вопрос о человеке. Современный постсовок, редуцированный в массе своей до биологического фундамента, не нуждается ни в каком ампире и рококо, не будет его строить, он хочет чтобы у него всё было и чтобы ему за это ничего не было, самку (много) и чиста поржать. Ублюдочный социалистический эксперимент таки дал свои плоды, создали нового человека. Любой может и скажет, да только это как в Европу едут и тоже говорят "вон как красиво у них", а чтобы съездить в Европу готовы например (просто лично знаю) уродовать тайгу, дорубая последнее и гоня за рубеж кругляк за бесценок. И считают себя вполне НОРМАЛЬНЫМИ. Ну если это нормально, то какой нахер тут ампир. Рубить и качать станет нечего и перебираться в землянки начнём, а то - на кладбища.
Аниме намного пизже.
Эти изображения дам со спины ведь очевидный культ содомского способа сношения? Скажите ещё что я не прав. Их полно в треде.
Да и не дамы это.
В прошлый раз всё так же начиналось.
Иван Айвазовский
Башня Галата при лунном свете
Вид на Босфор и Константинополь
Башня Галата при лунном свете
Вид на Босфор и Константинополь
№2 - Господь не палится.
А кто?
А ты подумай.
Иван Айвазовский
Бухта Неаполя
Морской берег ночью. У маяка.
Ночь в Гурзуфе.
Бухта Неаполя
Морской берег ночью. У маяка.
Ночь в Гурзуфе.
все это старое исскуство померкло с развитием пека
Зачем думать когда надо видеть? Ты у нас не современный художник случаем?
- это дерьмо!
- это не дерьмо!!!!1
- а что???
- а ты подумай. Тут КОНТЕКСТ важен. (в сторону) Мойша, ну скажите этому невежде...
Второй раз за день вижу, как анона пидорасит на пустом месте.
Шутка это была, намёк на трапа.
Людей делать ещё не научились.
>Людей делать ещё не научились
в каком смысле?
Иван Айвазовский
Ну и самый его цимес -- мощное, бушуещее море. Всё-таки во всём мире мало кто может с ним тут сравниться.
Среди волн
Радуга
Волна
Девятый вал
Ну и самый его цимес -- мощное, бушуещее море. Всё-таки во всём мире мало кто может с ним тут сравниться.
Среди волн
Радуга
Волна
Девятый вал
И что хорошего в этих картинках?
В трейлерах и кат-сценах всё выглядит охуительно, в самой игре - говно говном.
Сиськи и жопы.
Кого это мочат?
>в самой игре
какие игры? я тебе про искусство ихобразительное в цифровом мире, есть просто демосцены, есть фильмы, ну и игры иногда
Да без души, всё равно всё разманное какое-то.
Мусульманина какого-то.
А кроме этого? Я уже фапал.
купи нормальный 4к монитор
Их много не бывает.
Да хороший у меня монитор. Всё равно мыльце.
Малой аж кончил на скалу.
у тебя говно 1080
Делакруа как-то мало показали, дополню
Юная сирота на кладбище.
Иллюстрация для учебника
Последние слова Марка Аврелия
Дантов челн
Юная сирота на кладбище.
Иллюстрация для учебника
Последние слова Марка Аврелия
Дантов челн
Олоферна, видать
Нет, анон, у тебя такие примеры, вот и всё. Не с живописью сравнивать такое говно.
Ну какой "кончил" в таком возрасте?
Обоссался от страха.
Какой страх в этом возрасте? Он же 2+2 не сосчитает.
название и автор первой
Нет таланта — рисуй голых девочек.
Для страха не надо уметь считать.
меня аж передернуло от такого умника смотрящего "живопись" на своем утилитарном восьмибитном 1080 мониторчике и слушаущего "классику" в сиди качестве, а чаще в говнокачестве директсоунд
Арнольд Бёклин
арнольд бёклин автопортрет со смертью
Живопись вообще бессмысленно смотреть не в живую, ибо адекватных средств передачи изображения пока не существует.
В этом треде быдлоэлита или элитобыдло?
>сажа с картинкой
Проиграл с себя.
>В трейлерах и кат-сценах всё выглядит охуительно, в самой игре - говно говном.
потому что сейчас важен статус и стиль. не будет современный, состоятельный человек вешать в своей квартире картины Врубеля или Брейгеля – ему подавай что-нибудь из авангарда, мазню, в которой достаточно выбрать цвет, чтобы подходило под мебель или полы.
+ потом можно выебываться насчет того, сколько ты за нее отдал
Потрепала жизнь Фродо.
Остров мертвых, такая-то годнота.
Жаль, в ГРМ неудачно висит
Это совсем уже хуета.
>исскуство
>исскуство
автор?
>исскуство
>исскуство
рисовал бездарь
>исскуство
>исскуство
>исскуство
Всё тот же Бёклин
Че ты порвался то на ровном месте?
>исскуство
котик
Верещагин охуенен, лучший баталист
надеюсь когда нибудь ОП дойтет до современного исскуства
Аниме для элиты только. Остальные не поймут. Забавно смотреть на окружающее меня быдло.
Чё? Вампир?? Кто вампир?
> Забавно смотреть на окружающее меня быдло
>евадрочер
Вампиров не существует.
Что забыл почтеннейший илитарий в таком мерзопакостном и недостойным внимания треде?
Я понял смысл Евы, а ты — нет.
я еще в 90х понял что это треш когда смотрел по кабельному
Я раньше тоже любил обсуждать это, показывая свою "духовность", но теперь полностью осознал бессмысленность сего действа.
Смысл Евы в том, что Рей не нужна.
Мой предыдущий тред окончился на рококо. Теперь мы можем перейти к классицизму, начав с Alexandre-Jean Dubois-Drahonet.
ОП предыдущих живописи тредов