Объясните, нахуй сверхдержаве нужна коалиция из 28 государств в 2016 году, чтобы сдержать "нищую бедную помойку третьего мира с гомосолдатами и разваливающимися блохолетами и талонами на еду", если ядерки все равно НЕ БУ ДЕТ?
Бамп
Распил бюджета. Военные контракты. Ограничение свобод.
> Распил бюджета. Военные контракты. Ограничение свобод.
Но ведь в США этого всего нет. Значит другие какие-то варианты?
Ядерки потому и не будет, что СДЕРЖИВАНИЕ
Вейт, но УГРОЗОЙ С ВОСТОКА заправляет ПОЕХАВШИЙ КАРЛАН, он же может ВЫКИНУТЬ. Так зачем же все-таки?
Коллективная система безопасности.
От чего? От кого? Что может
>нищаю беднаю помойку третьего мира с гомосолдатами и разваливающимися блохолетами и талонами на еду
?
Ты дурак?покормил
Но ведь нет же. Покажи мне американского Сердюкова, Васильеву.
Экономия жи. Благодаря НАТО Франция на военку тратит 1.4% ВВП. Копротивляющийся карлан - 4%. Прибалтики вообще копейки платят.
Но зачем вообще тратить? Что может
>нищая бедная помойка третьего мира с гомосолдатами и разваливающимися блохолетами и талонами на еду
?
Кто знает, если бы НАТО не было, возможно уже Рига и Вильнюс наш были бы.
Что значит "от кого"? Вот ты спроси у владельцев магазинов от кого конкретно они ЧОП нанимают. Тут также.
Кто знает, может завтра питун ебанется и решит рашить до ламанша. Или китайцы ебанутся.
Или опять какая-то гражданка на Балканах.
Но... как же... за 36 часов... Фильм даже сняли. НАТО же не спасет от АННЕКСИИ ПРИБАЛТИКИ.
На чем рашить то? Сгнило все давно, бомбы в ангарах повзрываются сами.
Не одна Россия есть. Бабахи, Африка еще. Китой.
>Но ведь в США этого всего нет. Значит другие какие-то варианты?
http://www.debate.org/opinions/is-the-u-s-army-corrupt
77% Say Yes
А, ты типо тонко тралишь. Ну тогда сеги тебе.
>Или опять какая-то гражданка на Балканах.
Половина экс-Юго уже там, и второй половине чуть ли не в этом году официальное предложение сделают.
Пилить бюджет и содержание бюрократов
Нато направлено не только против рашки, но и против Китая, Индии, Бразилии, хотя они могут быть торговыми партнёрами Запада. Стратегическое значение же.
>проекции пидоранов
Пока мы сосали в Чечне, НАТО угомонило Югославию. Нет больше этой страны.
Ну вот видишь, уже профит от НАТО. А вообще оп типо весь такой тонкий траль, без сеги отписывать не рекомендуется.
Чтобы с участниками этой коалиции не случилось то что случилось с Украиной. И это не сверхдержаве нужно а этим самым странам.
http://www.stripes.com/news/decades-later-military-still-unable-to-account-for-its-spending-1.282860
WASHINGTON — The military is still running behind in its decades-long quest to audit its spending and rein in waste, Department of Defense comptrollers testified Tuesday to the Senate.
Army, Air Force, Navy and Marine Corps financial managers will be unable to fully meet a midpoint deadline set by the secretary of defense this year for mandated accounting benchmarks. Meanwhile, “serious continuing deficiencies” remain in the accounting efforts, according to a Government Accountability Office report issued Tuesday.
Nearly three decades after U.S. taxpayers gasped over $640 toilet seats and other Cold War military waste, the Department of Defense remains the last federal department still unable to conduct a financial audit despite laws passed in the 1990s that require the accounting.
After another era of military buildup following 9/11, Congress mandated in 2010 that the DOD be ready for an audit by 2017. Former Secretary of Defense Leon Panetta set 2014 as a deadline for passing some initial accounting tests.
“Meeting this goal has been more of a challenge than I expected,” said Robert Hale, undersecretary and chief financial officer for the DOD. “We’ve made more progress in the last few years than any other period.”
WASHINGTON — The military is still running behind in its decades-long quest to audit its spending and rein in waste, Department of Defense comptrollers testified Tuesday to the Senate.
Army, Air Force, Navy and Marine Corps financial managers will be unable to fully meet a midpoint deadline set by the secretary of defense this year for mandated accounting benchmarks. Meanwhile, “serious continuing deficiencies” remain in the accounting efforts, according to a Government Accountability Office report issued Tuesday.
Nearly three decades after U.S. taxpayers gasped over $640 toilet seats and other Cold War military waste, the Department of Defense remains the last federal department still unable to conduct a financial audit despite laws passed in the 1990s that require the accounting.
After another era of military buildup following 9/11, Congress mandated in 2010 that the DOD be ready for an audit by 2017. Former Secretary of Defense Leon Panetta set 2014 as a deadline for passing some initial accounting tests.
“Meeting this goal has been more of a challenge than I expected,” said Robert Hale, undersecretary and chief financial officer for the DOD. “We’ve made more progress in the last few years than any other period.”
НАТО создавался против СССР. СССР больше нет. На развалинах существует нищая помойка с пидорахами и прогнившими самолетами. Про Африку речи не было.
И что? Это мнение граждан, а факты? Васильева? Сердюков? В США есть такие личности?
В США нет попилов, не ври.
Пруфс?
Но с Украиной случилось по воле сверхдержавы. Яресько, печеньки, вот это всё.
Впрочем, зачем я пощу ссылки на статьи не на русском языке?
Тут же свыносотенные рагули с 3 классами образования не поймут ни слова.
Тут же свыносотенные рагули с 3 классами образования не поймут ни слова.
>>Распил бюджета. Военные контракты. Ограничение свобод.
>в США этого всего нет
это ирония? я её хуёво понял
Югославии и без наты не стало
Это пигмеи в сравнении с американскими откатчиками.
Просто там все делают правильно. В том смысле, что умеют пиздить правильно.
Погугли, как боинг и GE на американской оборонке деньги пилили. Причём, всё законно, лол.
Ну нет же. В любом треде спроси, да что там треде, вон статистика врать не будет международная.
Я не из Украины. Я просто хочу разобраться.
Вот этого двачую. Грузию еще добавь, Молдову. Куда там мы еще вторгались?
Зачем армия, если войны нет? Лол.
Ты какой-то тупой.
>2016
>изучать языки жопада
Ну он прав вообще-то. Я бы даже сказал, что запад заинтересован в РФ в том виде, в каком она сейчас есть, такого мирового жупела с ядерной дубиной, который не против ей помахать, под это дело пилятся оборонные бюджеты, выдаются кредиты, продаётся оружие, все при деле. КНДР на такую роль при всём желании ну никак не тянет, а с Китаем изображать противостояние уже как-то экономически невыгодно.
Кетайский, небось, учишь?
> Погугли, как боинг и GE на американской оборонке деньги пилили. Причём, всё законно, лол.
Ну если законно, значит не пилили, а вкладывали капитал.
Ну зачем сверхдержаве, чей бюджет на оборонку больше, чем все нижеидущие страны вместе взятые, в 2016 году целый Альянс для противостояния бензоколонке?
Португалам это расскажи. Им очень важно знать, как НАТО допоможе.
Дурачок, если в альянсе 90% армии принадлежит одной державе, то это не альянс, а сфера влияния.
Дальше сам додумаешься?
Система безопасности должна быть в любом случае. Ибо её распустят и сразу Китай с пахомией начнут коалицию создавать и танчики на ламанш клепать . И новая войнушка на Балканах и пятое десятое. Это что-то уровня "мою дачу никто никогда не грабил, я охраннику скидываться не буду". И потом как ограбят будешь плакать.
Турция уже показала, что можно сбивать блохолеты на своей территории и ничего не будет.
>Чтобы с участниками этой коалиции не случилось то что случилось с Украиной.
Не знал, что НАТО занимается подавлением майданов.
Залупка плиз
А что с португалами?
>чтобы сдержать "нищую бедную помойку третьего мира с гомосолдатами и разваливающимися блохолетами и талонами на еду"
Северная Корея не такая.
http://www.cbsnews.com/news/the-war-on-waste/
On Sept. 10, Secretary of Defense Donald Rumsfeld declared war. Not on foreign terrorists, "the adversary's closer to home. It's the Pentagon bureaucracy," he said.
He said money wasted by the military poses a serious threat.
"In fact, it could be said it's a matter of life and death," he said.
Rumsfeld promised change but the next day – Sept. 11-- the world changed and in the rush to fund the war on terrorism, the war on waste seems to have been forgotten.
Just last week President Bush announced, "my 2003 budget calls for more than $48 billion in new defense spending."
More money for the Pentagon, CBS News Correspondent Vince Gonzales reports, while its own auditors admit the military cannot account for 25 percent of what it spends.
"According to some estimates we cannot track $2.3 trillion in transactions," Rumsfeld admitted.
$2.3 trillion — that's $8,000 for every man, woman and child in America. To understand how the Pentagon can lose track of trillions, consider the case of one military accountant who tried to find out what happened to a mere $300 million.
"We know it's gone. But we don't know what they spent it on," said Jim Minnery, Defense Finance and Accounting Service.
On Sept. 10, Secretary of Defense Donald Rumsfeld declared war. Not on foreign terrorists, "the adversary's closer to home. It's the Pentagon bureaucracy," he said.
He said money wasted by the military poses a serious threat.
"In fact, it could be said it's a matter of life and death," he said.
Rumsfeld promised change but the next day – Sept. 11-- the world changed and in the rush to fund the war on terrorism, the war on waste seems to have been forgotten.
Just last week President Bush announced, "my 2003 budget calls for more than $48 billion in new defense spending."
More money for the Pentagon, CBS News Correspondent Vince Gonzales reports, while its own auditors admit the military cannot account for 25 percent of what it spends.
"According to some estimates we cannot track $2.3 trillion in transactions," Rumsfeld admitted.
$2.3 trillion — that's $8,000 for every man, woman and child in America. To understand how the Pentagon can lose track of trillions, consider the case of one military accountant who tried to find out what happened to a mere $300 million.
"We know it's gone. But we don't know what they spent it on," said Jim Minnery, Defense Finance and Accounting Service.
славянские языки
А им НАТО выразило глубокую озабоченность.
НАТО занимается подавлением таких петухов как ты крымнашей.
А майдан тут причем?
> Васильева? Сердюков? В США есть такие личности?
американцы не знают кто это, ну я посёрфил пару минут:
When testifying before Congress in 2007, L. Paul Bremer, the former head of reconstruction in Iraq, was unable to account for as much as $12 billion—about half of his budget—as the head of the Coalition Provisional Authority between May 2003 and June 2004. According to a report by Rep. Henry Waxman, contractors brought bags to meetings in order to collect shrink-wrapped bundles of money.
Но это военная организация, а не политическая.
А причем тут эта страна? У нее вообще смешные потуги, вон спутник КУВЫРКАЕТСЯ и не подает никакие сигналы на Землю. Вот умора, да?
Оу, ясно. Номинирую украинский на новый язык всемирного общения и науки.
Конкретно говори
>Но это военная организация, а не политическая.
Это они тебе так сказали?
Пидарахен не может в глобализацию, ясно. НАТО, это исторический предшественник Мирового Правительства.
Принимаешь такой в неё РФ и Китай @ проблемы решены. Как на Балканах
Но ведь тогда не получится пилить, откатывать и продавать, не, такая система безопасности плохая.
Так написано. Документы с Запада врать не будут.
А есть вещественные доказательства данного прецедента?
>коалиция
>НАТО
Выражайтеся точнее.
штраф.
-30
мимо куратор
Гугл - захват Гоа (1961)
http://comptroller.defense.gov/Portals/45/documents/citizensreport/fy2014/2014_report.pdf
The Defense Department’s Comptroller admits, in the Department’s latest available financial report: «The Department cannot produce auditable financial statements».
In other words: that’s a dark hole, down which trillions of federal taxpayer dollars have gone, without so much as a reliable financial record having been kept regarding where and to whom and how it went down into that darkness.
Basically, the U.S. government now has been largely contracted-out, to privately controlled corporations (which collectively spend billions lobbying the U.S. Congress and financing political campaigns); and this is especially true with the Pentagon. It’s the result, since 1981, of increasing application of ‘capitalism’ (the dictatorial not the democratic version of that) such as existed in fascist Italy and in Nazi Germany, when governmental functions and assets first began to become privatized and the arms-makers became vastly enriched by the resultant asset-sales and the pouring of that money into armaments — to extend the German and Italian aristocracies’ control by conquering countries. Fascist countries are incredibly corrupt; they expand by international theft; and the US DOD (Department of ‘Defense’) is legendarily corrupt.
That’s more than half of U.S. discretionary federal spending — U.S. military expenditures: a dark hole, of corruption.
The Defense Department’s Comptroller admits, in the Department’s latest available financial report: «The Department cannot produce auditable financial statements».
In other words: that’s a dark hole, down which trillions of federal taxpayer dollars have gone, without so much as a reliable financial record having been kept regarding where and to whom and how it went down into that darkness.
Basically, the U.S. government now has been largely contracted-out, to privately controlled corporations (which collectively spend billions lobbying the U.S. Congress and financing political campaigns); and this is especially true with the Pentagon. It’s the result, since 1981, of increasing application of ‘capitalism’ (the dictatorial not the democratic version of that) such as existed in fascist Italy and in Nazi Germany, when governmental functions and assets first began to become privatized and the arms-makers became vastly enriched by the resultant asset-sales and the pouring of that money into armaments — to extend the German and Italian aristocracies’ control by conquering countries. Fascist countries are incredibly corrupt; they expand by international theft; and the US DOD (Department of ‘Defense’) is legendarily corrupt.
That’s more than half of U.S. discretionary federal spending — U.S. military expenditures: a dark hole, of corruption.
Если на данный момент проблем уровня третьей мировой нету то НАТО надо распускать или как?
Ты походишь на жлоба что не хочет скидываться на охрану дачного участка.
Врать не будут, будут недоговаривать. Запад это умеет.
Я предлагаю решать проблемы, а не оправдывать существование НАТО.
>новая войнушка на Балканах
Югославия должна быть воссоединена.
Убери кавычки и адресуй этот вопрос пидорахам.
Врешь ведь. Там честные люди, юридически грамотные, не профаны.
Идем преко земле Србиje!
Почему тогда РФ не распустит армию? Ведь войны то нету ни с кем, значит армия не нужна.
гугл – пятая статья устава
Чтоб рашке давать пососать, они же ток толпой могут
Сербия ведет переговоры о вступлении в ЕС, пидораш.
А зачем? Страна хуже Габона же.
>Федосеевич
И Россия, само собой. А Константинополь - наш. Россия, Югославия, Болгария, Греция, Эфиопия и Новая Византия - вот карта Православной Конфедерации 20xx года.
У нас нет ни одного заметного без микроскопа военного союзника, при этом крупнейшим военным блоком всех времён и народов мы не просто рассматриваемся как потенциальные враги, а он вообще был запилен и существует с целью противостоять нам. Давай может швитые due to их швятость сами покажут нам хороший пример, не?
Повторюсь, можно принять в НАТО РФ и Чайну и решить проблему на корню, после чего вместе ёбнуть по Ракке. Но так праивльным людям невыгодно.
А потом ты проснулся в нвр-треде и понял, что обосрался.
>есть вещественные доказательства данного прецедента?
больше не буду кормить. учи ингришь, гугли usa corruption.
https://www.youtube.com/watch?v=A-ADkg4APlg
https://www.youtube.com/watch?v=kjvZQlTDUDU
Я знаю. А хули им ещё остаётся.
Салазару можно и по губам было провести
> гугли usa corruption.
Там всякие пятые колонные вылезают все время. Ну и debates, да. У меня 7.0 IELTS, если что.
Рашка не пойдет в нато, а Ракка вообще сейчас всем выгодна. Можно воевать с кем угодно и говорить, что воюешь с игил.
>Объясните, нахуй сверхдержаве
Не сверхдержаве, а гегемону. Не США, а гегепораша.
Такая-то коллективная безопасность.
Совок дважды предлагал и Рашка минимум раз поднимала вопрос. Но так в Брюсселе не интересно.
>Не США, а гегепараша
фикс
Так к чему эти влажные пидорашьи манямечты о Югославии, если она даже самим югославам нахуй не уперлась, лел
игнорировать – пятая статья устава
жить – манямирок
Зачем СССР были нужны 8 стран ОВД и миллионы социалистических арабий, латиносий и негритосий чтобы сдерживать "потешную попильную блохастую пендосию с нелетающими ракетами"?
Зачем РФ лижет-сосёт анус БРИКС, суетится с многополярным миром, вливает в военку тонны зелени и затягивает пояса, если она и так может одной левой уделать вышеупомянутую педносию и всю ушлую гейропку?
Зачем РФ лижет-сосёт анус БРИКС, суетится с многополярным миром, вливает в военку тонны зелени и затягивает пояса, если она и так может одной левой уделать вышеупомянутую педносию и всю ушлую гейропку?
Т.е. НАТО или должно быть с РФ в составе или не существовать?
Вот и вывели на чистую воду.
Попустись, узкий. Кроме нищей помойки существуют Китай, Ближний Восток и тд.
Да прост. Мне они вообще все нравятся, и србины, и хрваты, и бошняцы.
Ну а хохлам не упёрлась Россия, но это же не значит, что единой России не будет.
>с многополярным миром
Кстати идея мне лично импонирует, всяко более рыночно, чем one world government. Больше центров силы, хороших и разных.
НАТО это военный институт контроля за действиями мирового полицейского - США.
Ну а бошнякам и хрватам чёт србы не нравятся.
Во времена "оттепели" уровня Димона Медведева, Россия вполне могла рассчитывать на безвиз, преференции для торговли, НАТО и все такое. Спасибо лысому карлану, сейчас это не возможно.
> всякие пятые колонные вылезают
вы омерзительный жирдый, дорогуша
https://www.youtube.com/watch?v=1kgch9aO8S4
Для решения вопросов мировой безопасности - НАТО должно быть с РФ и Китаем. В противном случае эта структура существует для чего угодно, но не для безопасности.
А хохлам и белорусам не нравятся великороссы, но это же не значит...
Как там в 94, све джамие у облаке лете? В Босне югоностальгия самая ядрёная, пижже даже чем в Србии.
Так Бриташка подгаживает, Путин прогнулся под англичанку.
США - гегемон.
Украина - субгегемон.
Украина - субгегемон.
>В Босне югоностальгия самая ядрёная, пижже даже чем в Србии.
Всей Сребреницей тоскуют.
Но я серьезно. Даже в тоталитарной гебистской параше Сердюкова и Васильеву освещали все СМИ и даже по тель-а-визору показывали. А в свободной сверхдержаве ничего такого не было.
Ты вообще понимаешь почему США гегемон и в чём это выражается? Давненько такого глупого вопроса не видел.
Ну так РФ и Китай сами выглядят как угроза мировой системе безопасности.
Хз, одно другого не исключает. Да, в Мостаре висят огромнеы чёрные баннеры СРЕБРЕНИЦА ВОР ФОТО ЭКЗЕБИШЕН, а через 100км в Републике Српской всюду граффити МЛАДИЧ Е ХЕРОЙ СРПСКИ, но вот рили местные все придерживаются мнения что мол нормально же жили, нахуй было воевать? Ну собсно Босния больше всего от войны и проиграла.
> Ты вообще понимаешь почему США гегемон и в чём это выражается?
Ну да. На Википедии написано так, по всем статистикам на первом месте.
Украина - гегемон.
ДНР/ЛНР - субгегемон.
ДНР/ЛНР - субгегемон.
Когда тебе противостоит самый мощный военный блок всех времён и народов - приходится вооружаться, знаешь ли. Это как идти ночью по городу, точно зная, что самый сильный гопник на роёне официально пообещал тебя урыть, а полиции нет и не предвидится.
> в свободной сверхдержаве ничего такого не было
последний кусочек и проваливай
https://www.youtube.com/watch?v=b_kskdHCOiI
>Ну собсно Босния больше всего от войны и проиграла.
Ну сербы себя показали в той войне по самое не хочу, и не думаю что те самые дети из осаждённого Сараево очень хотят брататься с сербами.
>полиции нет и не предвидится
А как же рептилоиды?
Тот же захват Крыма это великое наплевательство на международное право и мировую систему безопасности.
>На Википедии написано так, по всем статистикам на первом месте.
Ну для начала это не так.
>Ну да.
Поэтому таки нет.
Вы только сравните, нашего хмыря и настоящего американского мужика, пздц..
Там сама Босния себя как единая страна не воспринимает, даже дизайн денег в федеральных кантонах и РС разный лол. Я вообще не понимаю, нахуй там все рогом упрёлись в границы бановин, которые Тито лично рисовал так, чтоб они никак не совпадали с ареалами расселения народов, устроили бы плебесцит и расселились бы каждый оп своим землям. Но у хрват и бошняков врубился режим А ЦЕ ПИД ПОМИДОРЫ!
Посмотрел бы я на Кримняш и Добмас если бы Хохлостан был в НАТО.
Ну как нет? Вон по ВВП и по ВВП по ППС на первом месте. Значит там лучше всего развита экономика среди государств с многомиллионным населением.
>чтобы сдержать "нищую бедную помойку третьего мира с гомосолдатами и разваливающимися блохолетами и талонами на еду
А при чем тут она? НАТО - это когда ты имеешь минимум, а получаешь максимум, в плане железки ессно.
Судя по фамилии, он этнический немец. И среди белых американцев немцев больше всех.
Косове е шчиптари! Косове е лире!
Не это делает США гегемоном.
Его огорчает твой пост.
> А при чем тут она?
Ой, даже и не знаю.
http://lenta.ru/news/2016/02/10/nato2/
Ну это косвенно ставит её на первое место среди остальных стран. А политическое влияние это следствие богатства. Когда ты можешь купить бОльшую часть мира это хорошо.
>Вон по ВВП и по ВВП по ППС на первом месте.
Это следствие того, что США - гегемон, а не причина.
Ммм, нет. США гегемон, потому что доллар это мировая валюта.
До отделения Косово там было много лет резни.
НАТА сосредоточено в основном в Европе, тому же Китаю это НАТА по барабану, он их всех вместе взятых численностью и современным вооружением переработает на удобрение. Еще недавно армия КНР состояла из советского вооружения, так что Китай скоро даст США по сасать, ведь НАТА только страны со стрелковым вооружение хорошо побеждает
Но... экономический партнер...
>one world government
Чем плохо?
>Больше центров силы, хороших и разных.
Постаянно воюющих друг с другом. Спасибо - не надо.
Ты мыслишь примитивно. Пытаешься квантовую физику объяснить теоремой Пифагора, но при этому квантовую физику вообще не знаешь, а теорему Пифагора не помнишь.
А, то есть тогда щитово. Ясн.
>one world government
Оно должно быть русским, а весь мир - учить русский язык.
Смотри на Нарву. Это эстонский Крым.
Вот США и будет учитывать все интересы Китая в южно-китайском море
Зачем воюющих, конкурирующих. Экономически, по типу социального и общественно-политического устройства и т.п. Был бы запад сейчас таким, какой он есть, если бы ему не пришлось пол-века копротивляться тоталитарной параше?
Потому, что отделение территории, аргументируя это "желанием народа", без полного согласия сторон это нонсенс. В войне в Югославии народы геноцидили друг друга и существование Югославии и в частности Косово в составе Сербии это нонсенс.
>Если на данный момент проблем уровня третьей мировой нету то НАТО надо распускать или как?
>не знаю.
С этого мог бы и начать, даже тредик высерать не надо.
С чего это? США до момента встрясок в Европе была средней страной, огромным колхозом с разодранными территориями и бесконечным экономическим и социальным кризисом. А вот когда золото начали вывозить в Америку, вот тогда и пошло-поехало.
Поэтому косовским албанцам можно иметь своё уютное государство, а краинским и боснийским сербам - низя. Святость/10.
Это был сарказм. Зачем подтягивать силы НАТО к границам с Россией? Самолеты все равно не взлетят, ракеты взорвутся в шахтах или над Воронежем.
Больше не кувыркаетмюся
Но все равно не работает. Просто висит.
Прост0))00
Аргументированно.
Ну смотри сам.
>США гегемон, потому что доллар это мировая валюта.
Твои же слова? Т.е. по-твоему валюту некой периферийной державу делают мировой и резервной и в следствии этого она становится гегемоном. Тебе самому не кажется, что это какая-то фантастика? Вот просто так все пришли к консенсусу и сказали: "А давайте вот доллар будет мировой валютой!". США такие начали отнекиваться, а СССР и Британия им: "Да не, давайте-давайте!". И США становится гегемоном после этого.
Ты извини меня, но такая логика это полный пиздец.
Им можно иметь своё государство потому, что если они будут в одном государстве с сербами, то те их кишки на гусеницы танков намотают, ведь они албанцы. А краинские сербы себя так не чувствуют в Хорватии, наоборот хамят и весьма нагло себя ведут. Не видно что их там геноцидят.
>Хохлостан был в НАТО.
НАТО бы развалилась.
>В НАТО собрались увеличить контингент на границах с Россией
Все правильно, РФ представляет для стран НАТО угрозу.
>Китай
>даст посасать
И как обычно, насосется сам.
Китаю никуда ему не светит лезть, кроме Рахи, чтобы защищать этнических китайцев.
> РФ представляет для стран НАТО угрозу.
Не смеши меня. Консервные банки времен совка, самолеты из фанеры и гнилые ракеты? Пиздец, во дебил. СССР все, даже танчиками уже махать бесполезно.
Нет, я же сказал, после кризисов и войн в Европе золото утекло в Америку, где им начали подпитывать бюджет, привязав к доллару. Как только золотой доллар набрал силу, его отвязали, вот и получилась "ничем не подкрепленная", но стабильная донельзя валюта.
а просто в голову прийти мысль, что коллективная система безопасности — это выгодно не может? Или обязательно манякопротивление Западу, который хочет отжать у бензоколонки её ресурсы патрушев-стайл?
peace dividend позволяет не выбрасывать деньги на коробочки и блохолеты, а найти более удачное применение. Вхождение в блок НАТО понижает страновый риск и увеличивает привлекательность страны для инвесторов. Интеграция, вот это всё
peace dividend позволяет не выбрасывать деньги на коробочки и блохолеты, а найти более удачное применение. Вхождение в блок НАТО понижает страновый риск и увеличивает привлекательность страны для инвесторов. Интеграция, вот это всё
указать на место зарвавшемуся Окурку
>Нет, я же сказал, после кризисов и войн в Европе золото утекло в Америку
Т.е. тебя совсем не смущает, что золото Европы утекает в некую периферийную державу, которая уже на тот момент не является гегемоном.
> коллективная система безопасности
От кого? Вот возьмем в пример такую страну, как Швейцария. Там двери не закрывают, когда уходят из дома. Просто не нужно, никто не зайдет и ничего не украдет. И внезапно начинается установка высоких заборов, титановых дверей и амбарных замков. Рентабельно? Едва ли.
Сбила хлам, который весь спишут к 2020, так что можно по 5 шт в день ронять.
Обосралась перед 35м, а верещали, что собьют так же.
То есть половина сербов Хорватии, которых выкинули нахуй в 95 году - это так) прост)))00 хрваты же цивилизованные!
Блядь, вот я рили не понимаю, что мешало просто нарисовать границы нормально и закрыть вопрос. Нет, хочется же србе на врбе. Усташи в жопе взыграли.
>Зачем подтягивать силы НАТО к границам с Россией?
Чтобы не было крымского сценария в Прибалтике.
>золото
Русское, между прочим.
>нарисовать границы нормально
Отдать сербам всё что они хотят, да? Чтобы потом они опять начали двигать границу и опять им отдать еще больше?
Французский. Язык простой, красивый и за ним будущее.
Скоро сомалийский во Франции будет популярнее)))0)
Да, иначе почему тогда двинули границу ради сраных шиптар, которые блядь вообще дно дна даже на фоне боснийцев каких-нибудь хотя тёлки у них грудастые шо пиздец, отродясь такого обилия грудей ощутимо больше 3 размера не видел, хз как у них так получается
>Китай даст США по сасать
Китаедрочер хуже любого ватника и либераста. Китай даже Рахе и Япошке не сможет дать пососать, при всём желании. Армия из совкового говна и спичек, потешных пластиковых копий с вооружения нормального человека. Что уж и говорить о том что если Китай будет рыпаться, его быстро и решительно задавят экономически.
Там не было войны уже долгое время. Логично, что единственное на тот момент валидное рассчетное средство необходимо было увезти туда, где оно будет в безопасности. Золото это не бумажки, его можно утопить, взорвать, закопать, а нового просто так не сделаешь. Золоту необходима была безопасность.
Так прапорщики бухие все, сапогами за водку торгуют. Генералы в саунах с 16-летними мальчиками отдыхают все время. Какой там сценарий? Врешь все.
В смысле "двинули границу"? Выходили же из Югославии субьектами отдельными.
ВСЕ РАВНО ДОТАЦИОННЫЙ
Пилота уже не вернешь.
А что, Сербия не такой же субъект СФРЮ? От тебе новости.
>Был бы запад сейчас таким, какой он есть, если бы ему не пришлось пол-века копротивляться тоталитарной параше?
Не совсем понял, ты про Холодную? Тогда экспансия была в третий мир, а мжду совкам и буржуинами был вооруженный мир и охуительная конкуренция, которая в целом может быть даже пользы много принесла всем, нежели вреда.
>Зачем воюющих, конкурирующих.
Конкуренция не всегда хорошо, сотрудничество тоже имеет смысл.
Союз по типу Совбеза ООН без всяких сраных вето для решения вопросов экономических.
Одно военное командование - одна общая армия пиздить всякий скам.
Один союз по типу ЕС+ВТО - для решения вопросов экономики.
Три центра (некоторые заговорщики подтвердят, что они уже есть, или в процессе создания).
Нац провительства с очень ограниченным суверенитетом, без армии онли полицаи - для решения вопросов по месту.
Вэлком ту ИМПЕРИЯ ЗЕМЛЯША.
Союз по типу ЕС.
Не оче человечно вели себя с албанцами
Хорваты типа человечно вели себя с краинскими сербами?
В Боснии в итоге по факту две страны и получились. даже три, учитывая Брчко, но что там за ебанина происходит я хз, именно там не был
Не говоря уж о том, что вообще албанцы первые начали хуеть, типа как нохчи в начале 90-х.
Норм. Значит исторические земли назад забирать можно. Ну, что ж, проебалты, вы всё правильно поняли.
а самая мякотка в том, что овер 146% срусни, включая кремлядь, точно такое же "понимание" политики и законности, как и у ОПа-пидораса
пидарошвайны блядь
А по существу, быдло?
это статья о фантомных болях.
>Хорваты типа человечно вели себя с краинскими сербами?
Ну они их не резали по национальному признаку, только разбили их Краину, что спонсировалась сербами. Да и помнили как приходилось до наты с кипятком и дедовскими ружьями давать отпор югославской армии.
>>РФ представляет для стран НАТО угрозу.
>Не смеши меня.
У РФ есть ЯО, неплохая армия, РФ политически нестабильна. В РФ явные реваншистские настроения.
Вопросы?
>Там двери не закрывают, когда уходят из дома.
Закрывают со времен понаехов восточных соседей. По всей европе закрывают и ставят на сигнализацию, даже в Люксембурге.
Придешь в кафе - к тебе подбежит пидораха (хохоло- или вата-пидораха) и предложит купить у него что-нибудь спизженное.
Это какая-то глупая постановка вопроса. НАТО нужно, чтобы минимизировать военные расходы.
Вступил в НАТО и никто тебя не тронет. Не нужно содержать большую армию. Это оче дорогое удовольствие доступное не только лишь всем. С НАТО же никто связываться не будет.
>Ну они их не резали по национальному признаку, только разбили их Краину
Будто это не одно и то же лол.
>до наты с кипятком и дедовскими ружьями давать отпор югославской армии.
Это в ВМВ-то? Когда Независна Држава Хрватска была чёт-то аж по Герцеговину и Воеводину и творила там такой угар окончательного решения сербского вопроса, что даже элитные НСы из Германии хуели? Тащемта потому сербы в 91 сходу за Заставы и хватались, что очень хорошо помнили Ясеновац и Велику-градишку.
>Союз по типу Совбеза ООН без всяких сраных вето для решения вопросов политических.
>Одно военное командование - одна общая армия пиздить всякий скам.
>Один союз по типу ЕС+ВТО - для решения вопросов экономики.
>Три этих центра (некоторые заговорщики подтвердят, что они уже есть, или в процессе создания).
>Нац провительства с очень ограниченным суверенитетом, без армии, онли полицаи - для решения вопросов по месту.
исправился
>Будто это не одно и то же лол.
Одно дело армию фактически Сербии разбить а другое - геноцид.
>Это в ВМВ-то?
Не, в самом начале войны, когда хорваты только начинали армию делать.
твою мамку шлюху в жепу ипу, хуесос кек
И наверно потому сами устраивали чистки албанцев?
>в жепу ипу
Лол.
Вспомнился случай когда 70 с хером украинских миротворцев эвакуировали несколько тысяч мирняка и вывели из западни фактически.
сербы такая же мразь как и срусня
подлежит уничтожению за все свои злодеяния
И это было в посёлке Жепа
Ну почему сразу мразь? Срусня действует крайне гуманно. Поставляет той же украшке топливо бесплатно, капитализирует банки, прощает долги, минские договоренности всякие вместо похода на Киев.
250К хорватских сербов на "этнические чистки" тянут вполне себе. Пришло время оправдывать Готовину, Готовина сам не оправдается, не то, что Младич.
>Не, в самом начале войны, когда хорваты только начинали армию делать.
Ну вообще согласен, только вот Туджман сам потом признавал, что не начни они играть в незалежность с жёстким национальным подтекстом, то и войны бы не было. Хорватские сербы изначально сравнительно лояльно были настроены по отношению к независимости Хорватии, но, говорю же, усташи в жопе взыграли.
>У РФ есть ЯО, неплохая армия, РФ политически нестабильна. В РФ явные реваншистские настроения.
Это скорее "Знает собака, чьё мясо съела".
а самое забавное в твоемответе то, что он написан не вынимая хуй из-за щеки кек
А вообще, честно говоря, я в принципе поддерживаю сербов по вопросу Косово. Если брать хорваты-сербы, то мне ближе хорваты, они няши. А на чурок албанцев по большому счету насрать.
Ну из всей Югославии я симпатизирую Словении, Хорватии и Македонии.
Посмотрите чего США устроило в Сирии и Ливии с Ираком. А потом уж говорите, что срусня мразь.
Не ангелы канеш, но по сравнению с пиндосами ангелы.
Отклеилось
> Это пигмеи в сравнении с американскими откатчиками
> Просто там все делают правильно
обратный каргокульт.жпг
Они все няши. Мне их сложно разделять, они там похожи друг на друга больше, чем русня с хохлами. Ну и призрак югоностальгии витает в воздухе, я не говорю, что это превуалирующее там мнение (особенно в Хрватской, они как раз больше всего выиграли в итоге от раздела, спору нет) но всё же что-то такое имеет место быть. В Боснии это острее всего чувствуешь.
Словению кстати отпустили сравнительно мирно, 10 дней введения армии на фоне почти сплошного пиздеца с 91 до 99 в остальных регионах экс-Юго - почти что ни о чём, а Македонию вообще так просто отпустили.
> нахуй сверхдержаве нужна коалиция из 28 государств в 2016 году
Чтобы контролировать желания этих государств развиваться "другим путём"
Страны коалиции сами стремятся в нее. Так как таким образом решается сразу куча важных военно-экономических вопросов для страны.
Что, кто-то хохлов заставляет вступать в НАТО? Нет. Балтов, Польшу? Нет.
> они там похожи друг на друга больше, чем русня с хохлами
Ну тут бы не сказал. Диаметрально противоположные религии и разные стороны в ВМВ дают о себе знать.
>В Боснии это острее всего чувствуешь.
Хз опять же как бошняки к сербам относятся. Там же сейчас по 30 лет тем, кто детьми был при осаде Сараево.
оп спросил нахуя это америке, я ответил.
>Диаметрально противоположные религии и разные стороны в ВМВ дают о себе знать.
Только балакают все на одном языке, одинаково строят дома, одинаково ведут хозяйство и т.п. Срсли та же Венгрия отличается разительно. Этнически-то это один народ, разница только в культурном суперстрате. Сложно выразить, если не влом - сгоняй туда, там клёво на самом деле, очень душевная страна (в широком смысле, т.е. вся экс-Юго).
Раньше, возможно. Но после падения союза никаких неправильных для мурики путей нет.
И что НАТО подтягивает к границам? Пятитысячную эстонскую армию?
и пока есть нато — так будет и впредь
>даже Рахе
Траллишь? Рф единственная страна, способная свести в ничью войну со всем НАТО.
Китай она просто в пустыню стеклянную превратит
Траллишь? Рф единственная страна, способная свести в ничью войну со всем НАТО.
Китай она просто в пустыню стеклянную превратит
> Китай она просто
союзнички же, оль, давай по методичке.
за самоуправство денег не платят
Хотел бы там побывать. Будет возможность - поеду.
Еще в Иран бы хотел.
Даун, не хватит на целую страну зарядов никак. Только на города. Пустыня, кек.
А про ничью с НАТО слова звучат как слова о ничье против чемпиона мира по боксу в тяжелом весе из уст наркомана весом в 40 килограмм.
Залупки даже доказывают что не на своей территории, то есть Турция может хуячить российские самолёты где посчитает нужным и Рашка будет только кукарекать про помидоры. Почём помидоры ща кстати?
Турция показала себя неадекватными бабахами перед лицом всего мира,в отличие от рашки. И это очевидно всем, кроме креаклов с маняперемогами.
Здравствуйте, Владимир Владимирович. Давно у нас сидите?
Путин своей спиной ударил кулак Эрдогана. Многоходовка, расходимся.
Кто это, кстати, давно спросить хотел.
ЭЭЭ....Кхе кхе... Этот вопрос кхе кхе будет эээ рассмотрен эээ администрацией президента кхе кхе.
МАНЯНОВОСТЬ ПРО СУ-24 РАЗВЕРНУВШИЙ АВИАНОСЕЦ
@
ХА, ДАЕМ ПОСОСАТЬ, ПИНДОСЫ ОБОСРАЛИСЬ
@
ТУРКИ ПОСЛЕ СБИТИЯ БЕСПИЛОТНИКА СБИВАЮТ НАХУЙ БЛОХОЛЕТ
@
УДАР В СПИНУ, НЕ ЗАБУДЕМ, НЕ ПРОСТИМ, ПОМИДОРАМИ НЕ ОТДЕЛАЕТЕСЬ
@
ДА ОН ДОТАЦИОННЫЙ БЫЛ ВООБЩЕ, А ВОТ СУ-35 ПОСОСАТЬ ДАСТ
НАТО к парашной федерации не имеет никакого отнашения. Это простой военный блок золотого миллиарда.
Ну что ты начинаешь? Нормально же сидели.
Пилот того самого F-16
Двачую адеквата.
Странный вопрос, ведь надо лишь понимать, что мир вокруг свинарника Пахомии не вращается, есть куча разных вызовов - от радикальные исламистов до китайских товарищей.
НАТО это своего рода переходник между первой военной машиной мира - ВС США и национальными армиями союзников, позволяющий им быть частью команды на поле боя, пусть даже если труба сильно пониже и дым пожиже. Большая часть STANAG'ов прямо срисована с соответствующих североамериканских MIL-STD, а кто производит стандарты, тот формирует будущее.
