bump
bump
> А что написано выдающегося на древнем украинском-трипольском языке, который как известно был истинным языком Киевской Руси-Украины?
Лооол, а ты не подумал, что надо брать лучшие произведения 9-10 веков?
Ну так и Набоков с Толстым к твоей совковой параше отношения не имеют. Вы ту Россию своими руками расхуячили с визгом и ряканьем.
>Владимир Набоков
Хохол.
>Лев Толстой
Хохол.
>Антон Чехов
Хохол.
>Федор Достоевский
Хохол.
/thread
Кто вы, уеба визгливая?
Мы, необучаемая русня. Сначала сами себе Сталина выбрали. Потом на референдуме проголосовали за развал СССР.
Достоевский - Лыцвин по последним данным.
А вот хохла Гоголя, который тоже во втором списке, они в иностранные авторы записали, лол.
>10 произведений XV и более ранних веков:
>Библия на третьем месте
Мда.
Кто себе Сралена выбрал? Ты поехавший?
А все тут всё перечисленное читали?? Я треть не открывал и не слышал даже. Кто такой Джойс или Элиот с Остином - без понятия.
Весь список говно без задач
>Джеймс Джойс „Улисс“
>Габриель Гарсиа Маркес „Сто лет одиночества“
Ни осилил. Я быдлан?
Ну возьми, что изменится от этого?
>говнорейтинг с претензией спора о вкусах
да пошел ты нахуй. каренина - поебота, лолита - для школодрочеров и престарелых хуесосов.
преступление и наказание - вообще пушка блять. христанутый долбоеб достоевский. охуеть.
сажи
Вряд ли. Джойса в переводе вообще читать смысла нет.
ты - очередное доказательство что рейтинги для 86% - а именно говна и быдла.
Вы - тупые рякающие совки, няшнтус. Вроде тебя.
имплаинг "сто лет одиночества" - вообще стоит открывать
Нет конечно. ХХ век литературы вообще ниочем по-сути. А вот XIX многое маст рид без вопросов.
не скажи, есть говно и там и там, как и винрар
Успокоил. Ну всё, направляюсь к Свану.
>преступление и наказание - вообще пушка блять. христанутый долбоеб достоевский. охуеть.
Для тебе есть комиксы марвел и фэнтэзи.
Визжи потише, свiнья.
Это сарказм, типа. Закос под хохла.
Визжит твоя мама, когда тебе на лапшу зарабатывает.
>Вклад русских в мировую литературу колоссален. Наравне анло-саксами, французами и немцами
Тех русских давно выгнали из страны совки
>Тех русских давно выгнали из страны комиссары из местечек
Поправил тебя.
Те русские умерли ещё до совков, кроме Набокова.
Хохлы, вы еще за Войну и мир и Чайку не оправдались. Чому швитые пендосы в 2016-м году экранизируют произведения страны-агрессора, пока вы, хохлы, запрещаете все русское? Чому не экранизируют Шевченко или биографию Бендеры, а?
>кудахкукарек
че сказать то хотел, мань?
Пиндосы оценили Чехова? Серьёзно? Надо же, я думал эти дауны только всякий школоцинизм типа Достоевского котируют.
Чехова не каждый русский-то поймёт.
адекват в треде
Напоминаю, что книгоблядки не нужны и книги это пережиток прошлого. Увлекательное погружение в манямир, никакого развития, отличное средство для того, чтобы не видеть окружающее дерьмо
и долбоебы подтянулись кек
>школоцинизм
>типа Достоевского
Как видим, и Достоевского не каждый русский понимает. Здесь конечно школа виновата, впихивающая серьезные вещи неокрепшему умом школью.
Двачую, даже я, книгоблядок в пятом поколении, осознал, что ничего лучше и прогрессивнее аниме и кейпопа не существует. Я вот уже два года смотрю аниме и саморазвиваюсь и посмотрите какой успешный, на политаче вот траллирую.
>я понел христанутого долбоеба - какой восторг!
да рады мы за тебя
5. Антон Чехов, рассказы
обоссанная беллетристика.
>христанутого
Это кстати маркер того, что ты даже не читал. Так, слышал звон где-то про "христанутость и духовность".
Она из каждой дорогой иномарки прёт, не скажи.
долбоебик, пояснить тебе за карамазовых? не?
за бесов может? хотя хуй с тобой, молись и кайся.
поясни мне за Карамазовых.
сейчас читаю, почти дочитал.
по мне так просто сборище эпилептиков.
Ну очевидный долбоеб это ты, раз связываешь аспекты человеческой психики как "угрызение совести" с религией. И"не убий" это не социо-психологический момент, выработанный эволюцией и социумом, а боженька на скрижалиях написал так.
> прогрессивнее кейпопа
Как там в 2010?
>Сто книг, по мнению писателей из разных стран:
>роман роман роман роман роман еот
Нахуй впизду
Спасибо, что читать умеешь хотя бы.
И что толку от этой графомании? Все эти графомании- это просто изложение ЕОТ-тредов на тогдашний манер
ты еще скажи что что-то читал из списка, даун
Сам себя не обоссыш, никто не обоссыт? Чому загнивающие пиндосы могут качественно и интересно экранизовать Толстого, а в самой духовной стране только стекломойные оперы про ментов снимают?
В этом итт тренде
АРЯЯЯЯ ПИДАРИХИНСКИЕ ПЕЙСАТЕЛИ БЕЛЛЕТРИСТЫ АРЯЯЯ И ВАЩЕ ЭТО НИ ПИДЕРАХИ А НАШИ ХАХЛЯЦКИЕ ПЕЙСАТЕЛИ УКРАДЕННЫЕ КАЦАПАМИ АРЯЯЯ РУСНЯ САСЕТ СЛАВА УСРАИНЕ АРЯЯЯЯ ДАСТАФСКИЙ ХРИСТАНУТЫЙ И ТАЛСТЫЙ ТОЖА АРЯЯЯ САСИ РУСНЯ
АРЯЯЯЯ ПИДАРИХИНСКИЕ ПЕЙСАТЕЛИ БЕЛЛЕТРИСТЫ АРЯЯЯ И ВАЩЕ ЭТО НИ ПИДЕРАХИ А НАШИ ХАХЛЯЦКИЕ ПЕЙСАТЕЛИ УКРАДЕННЫЕ КАЦАПАМИ АРЯЯЯ РУСНЯ САСЕТ СЛАВА УСРАИНЕ АРЯЯЯЯ ДАСТАФСКИЙ ХРИСТАНУТЫЙ И ТАЛСТЫЙ ТОЖА АРЯЯЯ САСИ РУСНЯ
Я хуй его знает чего ты все так связываешь. Залупный режим != Россия.
>Вклад русских в мировую литературу колоссален.
Как жаль, что русских уничтожили в начале 20-го века и совковые пидорашки не имеют к ним никакого отношения.
Даю топ-10 писателей:
1. Шекспир
2. Данте
3. Пушкин
4. Ремарк
5. Толстой (Лев)
6. Внезапно Сорокин
7. Кафка
8. Омар Хаям (коллективный)
9. Замятин
10. Оруэлл
>Как жаль
Не нужно этих крокодиловых слез, тебе нацменская пидорашка как раз не жаль.
Выблядок пролетария закукарекал. Иди пятилетку выполняй.
>биографию Бендеры
Это же гей-порно.
ОП , ебанашка, Урине только 20 с небольшим лет. Они только начали развитие.
Еще спроси про великих цыганских писателей
Еще спроси про великих цыганских писателей
Поехавший нацмен совсем хуйню понес.
Это России 20 лет, Украина-Русь тысячелетие отметило, ебанашка.
Даю топ-10 писателей [2]:
1. Рухнама
2. Единый учебник истории
3. Как отважный Рубль хитрого Доллара победил.
4. Николай Стариков «Кто финансирует развал России?»
5. Ким Ир Сен «О Чучхе в нашей революции»
6. Владимир Путин «Моя борьба»
7. Анатолий Логинов «Попаданец Сталин»
8. Владимир Першанин «28 панфиловцев»
9. Леонид Брежнев «Целина»
10. Владимир Мединский «Мифы о России»
великая украинская литература погибла, когда воды океана прорвали стенки котлована, вырытого великими Украми. Случилась катастрофа. Литература Древних Укров и сами Древние Укры остались на дне Черного моря. Оттуда там и сероводород. В последнем вопле все насрали в шаровары.
Пиздани про протоукров лучше, лалка.
От которых вылупилась обезьяна, от которой произошел человек.
Никогда не понимал почему я должен гордится чужим успехом, плевать на то сколько у нас писателей или еще кого, лучше бы
жили как в европах и на улицах было чисто.
жили как в европах и на улицах было чисто.
>плевать на то сколько у нас писателей или еще кого
Так у ва их и не было, на самом деле. Не Шевченкой же на полном серьезе гордиться.
>Владимир Набоков
Это американец, пидорахи. Вы ещё к Сикорскому со Зворыкиным примажтесь.
Кокхол, пожалуйста.
>Владимир Набоков
Уже который раз вижу упоминания его творчества как примеров по-настоящему хорошей литературы. Это действительно так?
Меня больше интересует другое: читал ли всё это наш оп?
Список дебильный , набоков блядь, педофилы ебаные, где блядь Над пропостью во ржи ? Где блядь Хемингуэй ?
Набоков - американец, а Лев Толстой - унылое распиаренное говно. Только Чехов молодец.
Хуита какая-то. Читаю только Хроники Новороссии, Борьба с Кровавой Хунтой и чувствую себя нормально.
>Только Чехов молодец.
И тот украинец.
Таганрог НАШ
Я вот змагар, но классическая русская литература мне нравится и я не вижу в этом ничего странного. Современные рюзке графоманы и Залупа к ней отношения не имеют.
Егора Летова почему не добавили?
> Оруэлл
> писатель
Ну хуй знает, если ты про 1984, то толсто. Как художественное произведение, это дикое говно. Но как вангование на тему захвата всего мира коммидаунами, вполне заебись.
Ну даже кинцо снимали с киану ривзом где тот играет роль игруна играющего в пьесе чехова. Хуевое кинцо правда.
>коммидаунами
Англо-американскими фемидаунами. Коммунизм все уже благополучно забыли, а феминизм свеж, молод, полон сил.
У коммунистов до крайности грубая идеология: "отнять и поделить", "смерть предателям и перебежчикам", "любовь к Родине", "отказ сейчас ради светлого светлого светлого светлого светлого светлого будущего потом" и т.д. и т.п. Темы ебли касаются лишь косвенно и только из-за практических соображений. Для обороны и расширения границ империисоюза республик требуются новые люди, новые люди так же требуются и для работы на предприятиях, а как известно люди гораздо лучше плодятся при традиционному укладе, чем при фрилаве. Ну и вообще какая польза от гедонистов? Тут Сталин не прогадал, начав внедрять махровый консерватизм и нравственность. Но это всё не то.
Если ты у него только про одну книгу слышал, это твои даунопроблемы. Возьми хотя бы "Фикус" или "Фунты лиха в Париже и Лондоне" почитай.
> Вождь танкистов из будущего
> лучше бы жили как в европах
Колбасный либерашка заверещал. Ты же сам, небось, эти улицы и засираешь.
Сикорский же поляк вроде?
Зворыкина не знаю, а вот Харлей-Дэвидсон - наши мотоциклы, русские.
Над пропастью - оверпрайснутое унылье, а Хэминг был пидором. Так что -15.
Толстой - креакл, хуесосивший вертикаль власти, патриархия его за это анафеме предала, а в нынейшней Рашке-говняшке хуй кладут на его творчество, его памятные даты и т.д. Пидорашки, в общем.
>5. Антон Чехов, рассказы
За Палыча уважуха бриташкам.
Ригведу читал?
>Габриель Гарсиа Маркес „Сто лет одиночества“
>Джеймс Джойс „Дублинцы“
Остальное - переоцененное говно. И, да, почему Булгакова в такие сборки не включают?
>Зворыкина не знаю
Ну блядь, пиздец.
>почему Булгакова в такие сборки не включают
Тому що оверрейтед. Белая гвардия разве что норм.
говно для быдла про быдлопроблемы, восхваление селедок и смишнявки? короче топ уровня какого-нибудь игн только из мира литературы.
говно для быдла про быдлопроблемы, восхваление селедок и смишнявки? короче топ уровня какого-нибудь игн только из мира литературы.
Так-то русские 19 и начала 20 века это не теперешние пидорахи.
Слушайте, писатели есть даже в Нигерии. И Нобелевские лауреаты тоже (ни Чехов, ни Толстой, ни Набоков - не Нобелевские лауреаты, а так, второй эшелон). Как это влияет на степень развитости страны? Ну, полтора века назад смешной мужик с бородой написал пятьсот страниц высера, которой по ряду причин стал цениться на Западе как восточная диковинка. Чем тут гордиться?
Сказочные долбоебы. Из перечисленного за 20-й век единственный годный писатель — Джойс. Ну может еще Пруст.
Где Юнгер? Где Селин? Где Мисима? Где Кафка?
В общем англосаксы не люди, что них взять?
Двадцатый век - полный провал, один сбежавший от совков Набоков, 19-ый - полубезумный от окружающего скотства Толстой, желчный Чехов, поехавший на каторге Достоевский. Заебись вклад.
Cобачье сердце - мастрид же.
>полный провал
В топике. А так — один из лучших веков для мировой литературы.
Да.
А я вообще художественную литературу не читаю. Не понимаю, зачем это делать, когда есть фильмы и игры. Да и не худлит только, информация лучше усваивается в графическом виде.
Лучшая версия.
Метрическая система - масонская хуйня, тебе даже на твоей картинке намекнули.
Масоны — саксы по определению. А метрическая система — наследие розенкрейцеров и иллюминатов, то есть хороших людей.
Только для любителей постмодерна и говна. Нормальные люди на этот дроч для пидоров даже смотреть не станут.
Поэтому пользуются имперской системой, а остальным - метрическая, имперская для империй, метрическая - для винтиков.
>Нормальные люди
>дроч для пидоров
А кто это тут у нас? А это же интеллигенция подтянулась, чтоб побеседовать о литературе.
То-то величайшая из империй, что простирается от Калининграда до Курил, пользуется метрической системой, ха.
Потому что это - усредненная хуйня для быдла. Того же уровня, когда Гамсуну дают нобелевку за ехали скрепы через скрепы.
Лолка что-нибудь про теорию вероятности знаешь? Если народу больше, то и вероятность появления выдающихся персонажей выше. Русских было больше, только и всего.
>ни Чехов, ни Толстой, ни Набоков - не Нобелевские лауреаты, а так, второй эшелон
Толстой и Чехов умерли в первые годы существования премии, а дают её только прижизненно. А почему не дали Набокову - и так понятно.
Захватил парашу и рад, император болот и ледяных пустошей.
>Вклад колоссален.
>Чехов, Достоевский, Толстой.
>целых три
не русские могут в запад. слишком много среди нас откровенных преступников и прост оафферистов типо залупы.
как бы от них общетво избавилось зажили бы нормально, а пока не можем их изолировать будеи страдать
> Кто такой Джойс
Бля, ну ты быдло, хотя, тут вот может в чём дело быть. Совки Джойса не котировали и не издавали, соответственно среди интилигентав савецких он широкого распространения не получил, а вот Маркеса и Фицджеральда нормально издавали, соответственно и распространены более лучше они были, вот поэтому нынешняя молодежь про Джойса от предков и не слышала. Ну у кого родители норм образованны были, инженеры там всякие, номенклатурка опять же, с быдлом-то понятно всё.
Мимо_76 г.р.
>Какая-то художественная дрисня.
Нахуй.
Любой топ это глупость, так как субъективен и не может охватить всею годноту.
Классическая литра - дичь для псевдоинтеллектуалов, ХХ век еще можно читануть, но тут раха обляпалась соцреализмом и эмигрантскими писателями, хотя самиздат и дал русским людям истинных гениев произаики, но на мировом уровне они так и остались неизвестными, оно и к лучшему кстати говоря, нехай буржуинам портить наших расово православных писателей.
>Мимо_76 г.р.
Прет, динозавр))
Прет, динозавр))
http://whoop.kz/flow/literature/luchshie-knigi-vseh-vremen-i-narodov.html
10 произведений XX века:
1. Владимир Набоков «Лолита
2. Ф. Скотт Фитцжеральд „Великий Гэтсби“
3. Марсель Пруст „В поисках утраченного времени“
4. Джеймс Джойс „Улисс“
5. Джеймс Джойс „Дублинцы“
6. Габриель Гарсиа Маркес „Сто лет одиночества“
7. Уильям Фолкнер „Шум и ярость“
8. Вирджиния Вульф „На маяк“
9. Фланнери О'Коннор, рассказы
10. Владимир Набоков „Бледное пламя“
10 произведений XIX века:
1. Лев Толстой „Анна Каренина“
2. Гюстав Флобер „Мадам Бовари“
3. Лев Толстой „Война и мир“
4. Марк Твен „Приключения Гекельберри Финна“
5. Антон Чехов, рассказы
6. Джордж Элиот „Миддлмарч“
7. Герман Мелвилл „Моби Дик“
8. Чарльз Диккенс „Большие надежды“
9. Федор Достоевский „Преступление и наказание“
10. Джейн Остин „Эмма“
Сто книг, по мнению писателей из разных стран:
https://ru.wikipedia.org/wiki/100_%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD
Так-то. Вклад русских в мировую литературу колоссален. Наравне анло-саксами, французами и немцами. А что написано выдающегося на древнем украинском-трипольском языке, который как известно был истинным языком Киевской Руси-Украины? А ничего, лол.