Вы никогда не задумывались над тем, какая была бы Россия и всё СНГ, если бы семью Романовых не перестреляли?
бамп
Ну хуй знает. И как бы всё было?
Думаю, была бы подобная нынешней хуита. Ну в космос может быть не полетели бы первыми. Может даже и вторую мировую бы просрали.
Нет, не задумывался
/thread
/thread
коммунизма бы не было, мне сложно представить, чтобы было бы если бы не было коммунизма
> какая была бы Россия и всё СНГ, если бы семью Романовых не перестреляли?
С крепостным правом, убогой системой образования, без космической программы, ядерного вооружения, домов, дорог, бесплатной медицины и прочего, дальше лень перечислять.
Англия живёт со своей коровелой, и всё норм.
> Англия живёт со своей коровелой, и всё норм.
Англия колония.
Расстрел или не расстрел царской семьи буквально ни на что не повлиял бы. Власть не у того, кто царь, а у кого сильнее армия.
да такая же - ведь пидорах всех не перестрелять.
Слишком толсто.
Рекомендую погуглить "Прощай, Лулу", отличный пост про то какая бы была Россия без большевиков.
В по съеби, ребеночек.
>англия колония
Колония кого?
Задумывались. Было бы лучше, чем сейчас. Весь Бенилюкс - монархии, в Британии - монархия.
Советская пропаганда.
> читать ебанутого имперца, готового лизать анус своему боярину
Нет, спасибо.
США. А сегодняшняя Россия колония Англии, криптоколония, если судить по Галковскому через Россию Англия ведет скрытую войну с США этим обусловлены теплые отношения России и Англии. Мы тут разменная монета в этой игре.
Какой смысл СЕЙЧАС об этом фантазировать? Монархии отошли в прошлое.
Лучше придумайте, что делать с Залупой и компанией.
Еще более хуевая чем сейчас. Без Сталина вообще бы одна деревня вместо страны была.
> что делать с Залупой и компанией.
Ничего. Я уж лучше с этой хуитой буду, чем с Анальными петросянами.
> Без Сталина вообще бы одна деревня вместо страны была.
Зря ты написал, щас школота налетит.
Самый умный, да? Вот пойди и убей их
Конституционные монархии и поныне живут и процветают. Та же Бриташка, например.
Царь-коля был царем-тряпкой. И от власти он отрекся не когда его злые красные постреляли, а раньше.
Так что без расстрела царской семьи жили бы Романовы под шконкой в какой-нибудь Англии или СШП и хрустели бы оттуда французкой булкой на злых большевиков
Зря написал ОП. Сейчас петухов красных набежит со своими ватными аргументами.
>монархии отошли в прошлое
Самые успешные ЙОБА-Европейский страны это Монархии, манька. А всеми любимая Ниппония это вообще ИМПЕРИЯ, имеет даже собственного Императора.
Посрал в рот этому сралинисту.
смотрите у нас совок порвался итт
Аргумент идиота. У тебя ума как у хлебушка.
Пиздец, многоходовочки
Так правильно, что их ебнули. Что же это за император такой, если кучка голожопых его на хую прокатила.
Гдеж порвался, монархистик?
Что полезного сделал Николашка? Втянул страну в две проебанные войны? Устроил кровавое воскресенье? Цусиму? Блестяще стрелял по воронам?
Николай 2 был превосходным семьянином, но как монарх он - говно. И наследник с гемофилией не особо сулил хорошего продолжения династии.
Он еще котиков убивал.
Рили? Не знал. Их-то за что?
За шпионаж в пользу Японии. А может как ворон, от нихуя не делания.
test
Была бы затяжная война между силами которые противостояли большевикам.
Если бы Романовых не расстреляли, их бы повесили.
Двачую адеквата, тем более, что Николай отрёкся от престола, к власти пришло временное правительство и только потом Ленин сделал свою революцию и большевики ёбнули царя
Какая разница? Их расстреляли через год после того, как они отреклись и стали никем, обычными гражданами, растящими картошку. И до этого царь-овощ ничего не играл, раз просто отрёкся. Пиздец. Вот если бы власть захватила группа генералов-националистов, они бы нахуй разогнали всех жидовствующих, выиграли бы Первую Мировую и была бы объединённая Европа без жидов и чурок. Колонизация всяких Африк и Индий продолжается, никакие коммунисты не поддерживают чёрных братьев в борьбе за независимость, распространение белых христиан по всему земному шару.. О чём это я, грызня "востока" и "запада" всё равно бы осталась, а повод бы другой нашли.
Лучше текущей.
/тхреад
Давайте скажем честно, положа руку на амперметр - к моменту расстрела царская семья особым политическим весом уже не обладала. Максимум, что они бы смогли - это сплотили бы вокруг себя белых и эмиграцию, что затянуло бы гражданскую войну и к моменту прихода Алоизыча не была бы завершена индустриализация РККА и прямо сейчас здесь кидали бы зиги.
А вот если бы, например, не было бы проебов, которые привели к февральской революции, если бы, например, парламент был парламентом, а не разгонялся несколько раз с целью сделать его более проправительственным, если бы Россия не полезла в нахуй ненужную первую мировую, то тогда бы был совсем иной колинкор. Имелась бы вполне себе годная конституционная монархия. Но для начала конституционной монархии нужен хороший монарх, а Николай Второй кем кем, а хорошим монархом не был.
Индустриализация страны и реорганизация РККА
фикс
Он не отрекался, там даже подпись карандашом.
>распространение белых христиан
>белых христиан
Как замечательно, что уже главные попы признают, что Езус вышел из моды.
Алоизыч бы погиб на Восточном фронте или стал успешным австрийским художником, ездил бы на выставки в Прусскую Автономию Российской Империи.
Клммипетух, штаны стирать будем?
Великобриташка с водкой, медведями и Анастасией без власти сидящей на электродилдокресле в Выборге.
ещё лсд легализировалиб
Весь материк был бы наш. Англия сосала бы толстенный хуй.
а я ?
> имеет даже собственного Императора.
Для мебели.
Романов не отрекался. Три отречения, написанные карандашом. Раз, ещё разок и на бис. Верящие в это - слабоумные дегенераты.
> а Николай Второй кем кем, а хорошим монархом не был
Это тебя так внушили ещё советские и все остальные.
Был образованным гражданином Российской Империи, не знал бы, что такое хохлы и в любой стране мира был бы Белым Человеком, которого боялись бы.
Монархия - самый выгодный режим. Когда вся власть в тране находится в руках одной семьи - это охуенно.
Но я лишь хохол, кем бы я был тогда?
>Что полезного сделал Николашка?
Как же тебя корежит-то. Экономические, политические реформы, которые оборвала революция.
Тем, кто ты сейчас - обманутый Русский.
Алсо, вступить в первую мв вынудили.
А при чём тут Романовы? Ну они могли бы влиться опосля в белое движение, став говорящими головами. По мне так это только ускорило бы поражение.
В лоб он контужен. Японцами.
Щитаю прав-ство ненужно. Нужен совет как в масс эффект. От каждой области представитель. И каждый решает судьбу страны, голосуют тобишь. Хули нет? Есть еще идеи. Ну да. Искуственный интеллект, который неподкупный.
анончи, скажи родной, кто это из Романовых?
Смысл русской революции, или, как тогда говорили на Кавказе, "лэворацыи" заключался в выкручивании англичанами рук Николаю II. Англичане требовали подписания договора против Германии, Николай, понимая что это вызовет автоматическое начало мировой войны, упирался изо всех сил. Тогда англичане натравили на Россию Японию (что само по себе было терпимо) и развязали резню внутри страны. Суммы были брошены запредельные, интеллигенция в России была полудикая, в значительной степени азиатская. Что люди делали, трудно сейчас представить. Пишут про убийство министров и губернаторов, но это вершина айсберга. На Кавказе казаков резали на куски и скармливали собакам (буквально). И вот в середине 1907 года Николай сказал англичанам: "Всё. Хватит, понял. Закрывайте лавочку". Сказал правильно. Его бы просто убили и империя дураков развалилась на 10 лет раньше. Последний русский царь - хитрый и умный человек, сделавший почти невозможное. То есть сделавший абсолютно невозможное - Россия выигрывала мировую войну и выигрывала В ОДИНОЧКУ. К лету семнадцатого перед войсками западных союзников стояла бы откормленная и прекрасно вооружённая 15-ТИ МИЛЛИОННАЯ русская армия. Хватило бы и Англии, и Франции, и Италии и ещё бы осталось. Воевать бы Николай II с союзниками не стал, а вопросы задал. И выглядили бы союзнички очень бледно. Так бледно, что полетело бы всё: и Турция, и Иран, и вся Восточная Европа, и Китай. Потому как в центре Европы стояла бы русская армия, по численности равная всем остальным армиям мира. Но это отступления, вернёмся к 1907 году.
Летом 1907-го со всей Россией случилась немая сцена "Ревизора". Только что на сцене отплясывали кто во что горазд: кидались бомбами, ели экскременты, делали "шахсей-вахсей". В общем "лэворацыя". И вот ЩЩЩЁЛКК. Полная тишина. Только скрип перьев: с Англией подписывается антигерманский договор. Внезапно перед умственном взором русско-монгольского интеллигента открылось "сто путей - сто дорог":
Летом 1907-го со всей Россией случилась немая сцена "Ревизора". Только что на сцене отплясывали кто во что горазд: кидались бомбами, ели экскременты, делали "шахсей-вахсей". В общем "лэворацыя". И вот ЩЩЩЁЛКК. Полная тишина. Только скрип перьев: с Англией подписывается антигерманский договор. Внезапно перед умственном взором русско-монгольского интеллигента открылось "сто путей - сто дорог":
Насамом деле я даже не человек, так что ты смачно обосрался
(насамом деле я )
Вдул бы.
Долго пытался в анализ. Скорее всего, примерно такая же и была бы. Просто прикол в том, что за всю историю жизнь простых смертных в России была, ну, так себе. И я не думаю, что сия историческая закономерность бы нарушилась.
Барину бы прислуживали. Но к сожалению всех умных перестреляли проклятые большевики и простому народу теперь некому прислуживать пока. Но скоро кастовая система вернется и мы вновь обретем былое величие. И будем устраивать бальные вечера.
А вообще сажа.
Ты бы и Распутину вдул.
Это слишком сложно. Прошло слишком много времени с тех пор и спектр возможных событий, которые могли произойти с того момента просто необъятен. Но предположу, что развитие технологий и науки вообще сильно бы притормозилось. Считаю, что поступили правильно: одному человеку, то бишь монарху, нельзя доверять вынесение ключевых решений - вероятность ошибки крайне велика.
Соснувшая Британия - после фейла с асашай не могу называть её иначе.
Больше ДЕГ в тред.
Вот ещё -
Как только Николай II занял трон, 25-летний засранец Струве написал наглое открытое письмо, где стал в самом подлом и развязном тоне учить его жизни и угрожать. Но кто такой сам Струве? Прежде всего внешне некрасивый человек. Глуповатый. Бедный. Неопрятный. С проблемами. Царь-то наш был царём и вёл себя как царь. А Струве, извините, был идиотом, и вёл себя как идиот. Тем не менее, этот идиот выразил общий настрой русской интеллигенции – с её заиканием, нервными тиками, онанизмом и психозами. Все эти подёргивания и покрякивания были результатом не только неправильного воспитания и общего недостатка культуры, но и безумной зависти к аристократии. Безумной, потому что аристократов воспринимали не как учителей, которым надо подражать и которых надо превзойти, а как пришлых конкурентов, которых надо любой ценой спихнуть с занятого места. ЛЮБОЙ. Нет такой подлости и такого преступления, которое не совершил бы русский интеллигент, движимой социальной завистью.
Тебе бы вдул, пидор ебаный.
РИ обслужить у Бритахи всего хватило.
Грязному, патлатому, прыщавому крепостному?
Через лет эдак двадцать начнуть убивать граждан Соснувшей, через 25 - взрыв ядерной бомбы в Лондонском метро. Ещё обслужим.
То есть у нас бы до сих пор сохранилось крепостное право? Если что, то его ещё 1862-м отменили. Ллел.
Путин ездил в Лондон, медальку получать, "За вклад в развитие Англии". Только по законодательству альбиона нельзя гос наградами награждать не граждан;)
Дотянулся проклятый Романов?
Куда?
Теперь ты понимаешь?
я часто задумываюсь почему в альтернативной истории, где семью романовых не перестреляли, россия внезапно становится дохуя богатой и дает всём пососать, когда до этого она объективно отставала , т.е почему она внезапно должна стать oche ахуенной и что ей мешало до этого на протяжении сотен лет.
но вообще я конечно за романовых.
Состояние наших финансов, которое в высшей степени затруднительно, побуждает неотлагательно сократить по всем ведомствам все расходы, без которых можно обойтись, и пожертвовать многими прекрасными надеждами на будущее, для того, чтобы выйти из настоящего положения. Положение это становится тем важнее, что теперь явились с новой силой и требуют скорейшего разрешения другие важные жизненные вопросы внутренней администрации нашей, а именно: о крепостном праве, о раскольниках, о крайней необходимости устроить судопроизводство и полицию нашу так, чтоб народ находил, где-нибудь суд и расправу, чтоб приказания правительства исполнялись и чтоб высшие правительственные лица не были вынуждены для достижения благих целей прибегать к внезаконным средствам. В то же время необходимо изыскать новые и притом колоссальные источники народного богатства, дабы Россия сравнялась в этом отношении с другими государствами: ибо мы не можем далее себя обманывать и должны сказать, что мы и слабее и беднее первостепенных держав и что при том беднее не только материальными способами, но и силами умственными, особенно в деле администрации. 1857 год
но вообще я конечно за романовых.
Состояние наших финансов, которое в высшей степени затруднительно, побуждает неотлагательно сократить по всем ведомствам все расходы, без которых можно обойтись, и пожертвовать многими прекрасными надеждами на будущее, для того, чтобы выйти из настоящего положения. Положение это становится тем важнее, что теперь явились с новой силой и требуют скорейшего разрешения другие важные жизненные вопросы внутренней администрации нашей, а именно: о крепостном праве, о раскольниках, о крайней необходимости устроить судопроизводство и полицию нашу так, чтоб народ находил, где-нибудь суд и расправу, чтоб приказания правительства исполнялись и чтоб высшие правительственные лица не были вынуждены для достижения благих целей прибегать к внезаконным средствам. В то же время необходимо изыскать новые и притом колоссальные источники народного богатства, дабы Россия сравнялась в этом отношении с другими государствами: ибо мы не можем далее себя обманывать и должны сказать, что мы и слабее и беднее первостепенных держав и что при том беднее не только материальными способами, но и силами умственными, особенно в деле администрации. 1857 год
Где же она отставала, если её экономика находилась на третьем месте, а по уровню прироста через 20 лет стала бы на первое?
Уступали только бриташке и францам. Это до первой мировой.
Что?
Это промыткин.
Теперь.
>через 20 лет стала бы на первое?
что за маняфантазии.
сука, хуй бы рашка когда обошла сша.
Ну пидорство же, буржуй бляиь клятий
СЛАВА УКРАИНИ, всё свободен.
1 пик это лживая пропаганда лениноидов. Среднемесячная зарплата русского рабочего составляла 30 тысяч, в пересчете на современные рубли.
САСШ до второй мировой сидели у параши.
Хуй бы асашай когда обогнала Россию. У нас пол материка и торговые ворота из Азии в Европу. У них - дикий континет, на котором всё строить с нуля. К 2000 году у нас был бы безусловный доход в десятки тысяч долларов.
нахуй ты пишешь если не знаешь? сша к 20 веку уже обошли всю европу, гермнаия обошла англию, англия сильно обходила россию.
маняфантазеры. британская колония за 100 лет стали первой страной и обошли британскую империю и в несколько раз обошли россию.
Че охуели чмольники. Мне 32 года уже, ебать вас буду по праву стршего. Суть рашки)
Да какая разница сколько она составляла? Схуя при этом чурок к власти вместо немцев и русских приводить? Это же идиотия.
Нахуй ты пишешь, если я знаю? Мы были на третьем месте. Пшеница - первое место. Строительный лес - первое место. *0 процентов всего хлеба бриташка покупала у нас, 90% леса - у нас. Коноплю на снасти - 90% у нас. Еслс бы не подножка бриташки - выебали бы всех к 50 году.
Раз пошла така хуйня, то вопрос: где 32-летнему долбоебу искать бабу? На мамбе чели? Хули они все такие выебистые? Нету у меня тачки. Яибал. Если мне тачку купить я разъебу ее вхлам в первую неделю.
руссие не умели писать, а те, которые умели, убежали во францию.
спасибо, что напомнил, россия же только сырьем и торговала тогда, когда сша/англия/германия и т.п давно стали промышленными державами.
Лол. 32 года он без бабы прожил, а теперь начитался двачей и решился. Ты просто дебильный.
Бритаху щитаю на до щас ебать, там мигрантов дохуя. Пиздануть вирусом с Аральска-7 и все сосать хуй у нас будут. Скажем бабах прислал, мы невиноваты.
А тех, кто не убежал, основную массу, убили коммиблядки.
Хули ты тут выебуешся? Сказать старику сложно? Пиздец вы малолетки охуели вкрай.
> долбоеб-вырожденец с умственно-отсталой женой немкой и малокровым ребенком-дауном
> во время кровавого воскресенья смотрел эротическое кино
> во время русско-японской вел дневник сбитых ворон
> не заметил что царицу в жопу ебет распутин
> набрал кредитов до жопы, за что пришлось воевать на стороне соснулых в первой мировой
> не заметил буйства революционеров в течении 10 лет
> не сумел даже съебать из страны
> пошел фоткаться с вооруженными большевиками в подвал
Была бы уровня Зимбабве.
> во время кровавого воскресенья смотрел эротическое кино
> во время русско-японской вел дневник сбитых ворон
> не заметил что царицу в жопу ебет распутин
> набрал кредитов до жопы, за что пришлось воевать на стороне соснулых в первой мировой
> не заметил буйства революционеров в течении 10 лет
> не сумел даже съебать из страны
> пошел фоткаться с вооруженными большевиками в подвал
Была бы уровня Зимбабве.
У меня была баба, ща смотрю нормальную. Хотя в рашке априори наверное их нет.
>априори наверное
>верит всему этому
Про Гришку забыл еще.
Да я и сказал, что ты дебил, который в таком возрасте быдлу ольгинцам с двача веришь. Мне самому тридцать. Тебе если что-то много раз повторить, ты того и захочешь. Если это не дебильность, то что тогда?
Агитация.
>верит всему этому
Ну-ка, поведай, какой царь был на самом деле? Неужели и в лоб палкой от японского городового он не получал?
Сейчас такой же ебан, 25 лет уже с колен встаем, я уже сдохну скоро, а русь-матушка все никак не пробздится.
Ловите поехавшего!
А, ну понятно. Плодить налогоплательщиков и защитников яхт твой удел.
Да бля, мне спутник жизни нужен, нахуй мне свиноматки. Просто рядом чтобы пизда была, пусть и со своими "тараканами". Добрая шоб. Искал нат лавпланетках и мамбах, но там уж совсем охуевшие. Я хуй знает, настолько ебанутых баб я не видел в жизни.
О, смотрите, у нас тут образованный, революционер нарисовался.
Купи собаку.
Обчитаются, пидорасы, Пикуля и ебут друг друга в жопы.
Зачем общаться и спорить с шизофреником вроде вас?
> из любого народа
В России никто немецкий не понимает. Даун блядь.
Если вспомнить откуда эта цитата становится ясно, что умные в рашке ненужны. Нужны дебилы, которые верят написанному. А написать можно все, что угодно.
У меня 3 кота, нахуя мне собака? Я добрый, всех котят с улицы подобрал. Люди - пидорасы ебаные.
Ага, ещё и котят ел на завтрак. Сотня лет оголтелой пропаганды сделали из тебя чмо.
Нас взращивали в гоне, хули ты хочешь?
Пикуль тащем та правду писал.
А с чего ты взял, что он тебе нужен? Ты до такой степени не самодостаточный?
Ага. Не согласен с тобой и привёл документальный случай - шизофреник.
Так пруфы обратного-то будут, или в ольгинцы меня запишешь?
Пруфы-то будут, мань?
Бабу хочу, сука, добрую и не шалаву. В рашке такое возможно? 32-года, синий хуй.
Пиздос. Ты еще скажи, что и "Ледокол" Суворова стоит воспринимать всерьез.
Цветы тоже в земле и говне выращивают, а вырастают цветы. В вашем же случае получилось так - говно посадили, говно выросло.
Конечно стоит. Там вся правда. Суворов в разведке служил. Разве он может врать?
Тебе просто мозги промыли. Или ты сам ольгинец. Шизофреник обоссанный. Мать твою ебал.
Временами просто хочется сделать добро близкому, че-то подарить. Я вот например вчера просто раздал донат валюту людям, которые нуждались и мне заебись. Заебись оттого что помог кому-то, хули нет.
Суворов спал со своими солдатами, а это гомопропаганда.
Было бы гей-государство.
А может ты их раздавал, чтобы следы замести?
>Он еще котиков убивал.
Правильно расстреляли.
Ты написал кучу хуйни и требуешь пруфы, что этого не было?
Вот смотрю я на его семью и охуеваю. Одни бабы, неудивительно, что он был слабовольной тряпкой.
Не было бы никакой России. Не было бы своетского ВПК, ядерного оружия, космоса, нихуя бы не было, до сих пор бы большу часть земли на лошадях пахали, но только не в России, а кто где, кто в Китае, кто в Японии, кто США, ну некоторые может и в России конечно, в маленькой такой, размером не больше Франции какой-нибудь. Если ты конечно имеешь ввиду, что они бы остались у власти.
>документальный случай
Документики предъявите.
Да нихуя. Хоть я и пидоран, но добро люблю делать. Делаю скворечники и дарю школьникам, компы просто так делаю, паяю. Просто хочу чтобы и люди были добрее. А вот с бабами туго. Они хотят сразу всего, шоб з\п от 100к и вся ее. Они охуели.
Золотые мысли коммипетуха.
В жопу бы его выебал, а потом на ротеш спустил. Пидор ебаный.
У тебя рак и ты скоро умрешь что ли?
> Среднемесячная зарплата русского рабочего составляла 30 тысяч, в пересчете на современные рубли.
Слесаря в дс? А зарплату уральского работяги, которого стерегли казаки, чтоб не съебался, не хочешь подсчитать?
Импероблядку тяжело понять свою ущербность, от того у него и бомбит.
Нахуя школьникам скворечники?
Сказал монархист из хрущевки, которую дали бесплатно, с бесплатным образованием и 8-ми часовым рабочим днем.
После революции надо всех либо посадить либо расстрелять, либо выгнать. Иначе это никак не делается.
Кстати еще один пример умственных способностей николаши, на что вообще расчитывал когда разворачивался?
>я не сосал хуй, я через презерватив
Пенька, меха, лес.. И так 1000 лет.
Гипертония 2 степени и превышен холестерин в 2 раза. Да вот такой родился. Мамка всегда говорила что делать добро это хорошо. Хоть уже и старею, хочу нести добро в массы.
Я туда кончаю, трусь членом, а дети берут скворечники в руки, в свои молодые, нежные руки.
Говоришь, будто тогда в британии и россии был один уровень жизни.
Им по заданиям сделать надо было, я соседним помог, заебенил им охуенный скворечники. Но показал как они делаются. За неделю с выебонами сделали, они только смотрели и учились. В прошлом году я подошел с 2-мя скоречниками к цеху, где учится школотоа и просто подарил им, они их заебенили в нашем парке. Пусть учатся доброте.
>С крепостным правом
Очнись, говно, его на момент Николая отменили как 40 лет.
Итог треда:
1)Монархия - самый лучший способ управления. На пальцах выглядит так - десятки миллионов нанимают за деньги охуенного специалиста, который клепает государство и если ему не мешают - делает его самым сильным и большим на целой планете. Параллельно люди скидываются ему и он на это баблишко обучает годного приемника, с детства воспитывая его и передавая ему только лучшие знания. Для сына страна становится семейной компанией и он день и ночь ебашит на её процветание, оставляя внуку увеличенную в территориях и откормленную Империю. Граждане рады - не прогадали со специалистом.
2)Романов был охуенный чел, который в условиях постоянного террора со стороны англов и гермашки смог в одиночку выиграть Первую Мировую, захватить проливы и Константинополь, захватить сраную Турцию. Этим так напугал англов, что тем пришлось устранять его физически.
3)Текущий президент Путин регулярно бывает в Англии и получает их государственные награды, продаёт в Англию газ и нефть по самой дешёвой цене в мире - а что страна то близко, транспортировка хуйня. Это при том, что остальные самостоятельные страны(асашай и бриташка) готовятся к последней схватке и только накапливают стратегические запасы.
4)Коммунисты за век пропаганды заставили поверить русский народ в абсолютную хуйню.
1)Монархия - самый лучший способ управления. На пальцах выглядит так - десятки миллионов нанимают за деньги охуенного специалиста, который клепает государство и если ему не мешают - делает его самым сильным и большим на целой планете. Параллельно люди скидываются ему и он на это баблишко обучает годного приемника, с детства воспитывая его и передавая ему только лучшие знания. Для сына страна становится семейной компанией и он день и ночь ебашит на её процветание, оставляя внуку увеличенную в территориях и откормленную Империю. Граждане рады - не прогадали со специалистом.
2)Романов был охуенный чел, который в условиях постоянного террора со стороны англов и гермашки смог в одиночку выиграть Первую Мировую, захватить проливы и Константинополь, захватить сраную Турцию. Этим так напугал англов, что тем пришлось устранять его физически.
3)Текущий президент Путин регулярно бывает в Англии и получает их государственные награды, продаёт в Англию газ и нефть по самой дешёвой цене в мире - а что страна то близко, транспортировка хуйня. Это при том, что остальные самостоятельные страны(асашай и бриташка) готовятся к последней схватке и только накапливают стратегические запасы.
4)Коммунисты за век пропаганды заставили поверить русский народ в абсолютную хуйню.
Там монархи сидели всегда, и их никто не возвращал(кроме Испании).
Одно дело, когда король уже есть. Но "бля, давайте позовём короля, будет сидеть в дворце и жить на наши налоги)))" - это же дикость
В любом государстве не бывает ничего бесплатного, как в жизни вообще.
Вам никогда не казалось странным, что штаб-квартира первого Интернационала была в Лондоне, а деятельность этой организации распространялась на все страны, кроме самой Англии. Напомню Вам историю возникновения "Коммунистического манифеста". Он был опубликован в Лондоне анонимно 24.02.1848 г. Марксом и Энгельсом по поручению некой “Немецкой коммунистической лиги” и сразу же переведён на английский, французский, итальянский, фламандский, датский, шведский и польский языки. В ЭТОТ ЖЕ ДЕНЬ была провозглашена республика во Франции, дальше пошёл пожар:
2.03 - Юго-Запад Германии
6.03 - Бавария
11.03 - Берлин
13.03 - Вена и почти сразу же Венгрия
18.03 - Милан и далее вся Италия (на Сицилии независимое восстание)
В этом же году события в Бельгии, Швейцарии и Дании и восстание в Бразилии. В Польше восстание удалось локализовать благодаря умелым действиям русской и австрийской администрации.
Поражает согласованность и трафаретность всех событий этой действительно "мировой революции". Цели? "Стоматологи мучают детей", "долой электричество", "утёнок жареный, утёнок пареный".
С огромным трудом цивилизованнейшим странам Европы удалось отбить... что? Да феодальную реакцию, инспирированную английскими мракобесами для дестабилизации континентальной системы.
2.03 - Юго-Запад Германии
6.03 - Бавария
11.03 - Берлин
13.03 - Вена и почти сразу же Венгрия
18.03 - Милан и далее вся Италия (на Сицилии независимое восстание)
В этом же году события в Бельгии, Швейцарии и Дании и восстание в Бразилии. В Польше восстание удалось локализовать благодаря умелым действиям русской и австрийской администрации.
Поражает согласованность и трафаретность всех событий этой действительно "мировой революции". Цели? "Стоматологи мучают детей", "долой электричество", "утёнок жареный, утёнок пареный".
С огромным трудом цивилизованнейшим странам Европы удалось отбить... что? Да феодальную реакцию, инспирированную английскими мракобесами для дестабилизации континентальной системы.
Россия была развитой аграрно-промышленной державой, в свой Золотой век занимавшей позицию номер 2 в мире. Уровень образования в царских гимназиях примерно соответствовал уровню образования в советских вузахм а по ряду позиций - превосходил его. Уровень царского высшего образования для советских был не только недостигаем, но даже невообразим. Первую мировую войну Россия с блеском выигрывала. В полушаге от победы её уничтожил не противник, а собственные союзники, понимавшие, что это последний шанс остановить претендовавших на мировую гегемонию русских. Отсюда - революция, опустившая Россию на африканский уровень
Советский Союз был находившейся под внешним управлением периферийной варварской страной с примитивным общественным устройством и убогой культурой. Англосаксы провели там индустриализацию, за которую Сопветы расплатились 27 миллионами жизней, отвоевав вместо англосаксов во Второй мировой войне.
Вот в чём разница между Россией и СССР.
Советский Союз был находившейся под внешним управлением периферийной варварской страной с примитивным общественным устройством и убогой культурой. Англосаксы провели там индустриализацию, за которую Сопветы расплатились 27 миллионами жизней, отвоевав вместо англосаксов во Второй мировой войне.
Вот в чём разница между Россией и СССР.
А хули толку то, земли не было. Хочешь работать - служи, сука.
Конечно не бывает, пока на дворе капитализм. В СССР и квартиры давали бесплатно, и машины, и медицина и образование. Но зачем тебе то это, если ты хочешь платить ненаглядным народным кровопийцам?
Ебал я врот Рашку. Тут родитбся это, блядь, карма! За свои ебаные 32 я это понял. Бегите отсюда нахуй, здесь крови много надо пролить, чтобы изменилось что-то. Сам попробую в монголию съебать.
Боже, этот тред такой жирный, что даже мамка ОПа по сравнению с ним - худышка.
В поселении есть семья. Уважаемая. Люди в ней роботящие, хозяин с прямыми руками - следит не только за своим двором, но и помогает всей деревне - яму на дороге щебнем завалит, поможет соседу хату строить, вечером соберётся с односельчанами да поможет кому советом, кому шуткой, предложит пару дельных советов(а давайте баньку соорудим!). Люди видят - хороший и смышлёный человек, сделают его головой. Доверие.
Теперь спроэцируйте на гос-во.
Национальная элита выращивалась национальной элитой, заинтересованной в благополучии своей страны. Вот в чём истинное преимущество монархии - один род пилит годную державу, никакой тебе цирковой многопартийности и прочих извращений. Какая на хуй многопартийность? Гос-орган должен функционировать как единое неделимое целое, основной задачей которого является построение неебических масштабов и пафосности Империи и прирост ЧСВ за счёт этого. То есть собираются мужики и думают, как бы сделать так, что-бы заебись. Ну и какая многопартийность при этом? "Я хочу хорошо своей стране! Нет, я хочу лучше! Закройте рты, я больше хочу!" Шапито. Другое дело, когда батя и его лучшие друзья с детства готовят тебя к управлению империей. Как фирмой например. Лучшее образование, чистейшие помыслы и бесконечная любовь к своей стране. И тогда тебе охота разрастить фирму ещё больше, сделать её лучше и так воспитать сына, что-бы в момент передачи ему ключей он горел желанием ебашить день и ночь на благо России. Вот такой род, род Романовых и запилил Россию 1916 года. Отец передавал сыну государство больше и сильнее, чем принял от деда.
Всё, что после - сад без хозяина. Да, былая красота проступает под слоем прошлогодних листьев, но сорняки отвоёвывают себе бывшие позиции, нет-нет, да и отломит кусок мраморной статуи соседский мальчишка или отломленная ветром ветка упадёт на дорожку. И ничьи бережные руки не уберут её уже. Ходят по саду чужие люди, шепчутся и не могут понять, как такое творение может бесславно погибать.
Теперь спроэцируйте на гос-во.
Национальная элита выращивалась национальной элитой, заинтересованной в благополучии своей страны. Вот в чём истинное преимущество монархии - один род пилит годную державу, никакой тебе цирковой многопартийности и прочих извращений. Какая на хуй многопартийность? Гос-орган должен функционировать как единое неделимое целое, основной задачей которого является построение неебических масштабов и пафосности Империи и прирост ЧСВ за счёт этого. То есть собираются мужики и думают, как бы сделать так, что-бы заебись. Ну и какая многопартийность при этом? "Я хочу хорошо своей стране! Нет, я хочу лучше! Закройте рты, я больше хочу!" Шапито. Другое дело, когда батя и его лучшие друзья с детства готовят тебя к управлению империей. Как фирмой например. Лучшее образование, чистейшие помыслы и бесконечная любовь к своей стране. И тогда тебе охота разрастить фирму ещё больше, сделать её лучше и так воспитать сына, что-бы в момент передачи ему ключей он горел желанием ебашить день и ночь на благо России. Вот такой род, род Романовых и запилил Россию 1916 года. Отец передавал сыну государство больше и сильнее, чем принял от деда.
Всё, что после - сад без хозяина. Да, былая красота проступает под слоем прошлогодних листьев, но сорняки отвоёвывают себе бывшие позиции, нет-нет, да и отломит кусок мраморной статуи соседский мальчишка или отломленная ветром ветка упадёт на дорожку. И ничьи бережные руки не уберут её уже. Ходят по саду чужие люди, шепчутся и не могут понять, как такое творение может бесславно погибать.
> смог в одиночку выиграть Первую Мировую, захватить проливы и Константинополь, захватить сраную Турцию. Этим так напугал англов, что тем пришлось устранять его физически.
Умопомрачительные байки, сударь.
Я сказал буквально. В СССР так же ничего не было за так, просто платили иначе, чем прямо.
> Не было бы своетского ВПК, ядерного оружия, космоса, нихуя бы не было, до сих пор бы большу часть земли на лошадях пахали, но только не в России, а кто где, кто в Китае, кто в Японии, кто США, ну некоторые может и в России конечно, в маленькой такой, размером не больше Франции какой-нибудь. Если ты конечно имеешь ввиду, что они бы остались у власти.
Знаешь. 100 лет назад этого нигде не было. Совсем. И все же это все появилось. Это прогресс, а не заслуга комуноблядей.
Чушь какая-то - Англосаксы союз создали, управляли им, сами с собой воевали, потом сами с собой вели холодную войну, а потом еще потратили уйму времени и денег на развал собственной страны?
Ты из ростовщиков или лентяев?
Ты болен.
Этого и сейчас практически негде нету. Такие страны по по пальцам пересчитать можно. Так что нет, это все же заслуга "комуноблядей" - уважай их достижения, унтерок.
Бля, школьники, скажите где баб норм. искать?
>Так что нет, это все же заслуга "комуноблядей"
Ну конечно, конечно. За что мне коммипетухов уважать? За геноцид моего народа, русского?
Тем же самым феодальным дерьмом что и сейчас, только еще более технологически отсталым.
После публикации знаменитой речи (см. материал от 27 февраля), поговорим о её РЕАЛЬНОМ содержании.
Во-первых, речь Черчилля была широковещательной декларацией. То есть речь шла не о переговорах правительств, большей частью ведущихся тайно. Очевидно, эти переговоры к весне 1946 года зашли в тупик. Поэтому англичане использовали знаковую для американцев фигуру, но фигуру на данный момент не обременённую властью. Её устами они сделали предложение, исходящие от английского правящего класса в целом, вне зависимости от партийной принадлежности. И предложение, опять же адресованное не лично Трумену, а всей властной Америке. Англичане устами Черчилля говорили с истеблишментом Америки. Поэтому заявление было в той или иной степени расплывчато и сопровождено отвлекающими манёврами. Но только для неподготовленной аудитории. Масштаб заявления был очень крупный, и англичане сказали всё, что хотели сказать. Британская империя пошла ва-банк.
Чтобы понять, что произошло, надо учитывать контекст событий конца 1945 – начала 1946 годов. Вторая мировая война явилась лишь частным случаем глобального англо-американского противостояния. Американцам вместо прямого столкновения с англичанами, чреватого непредсказуемыми последствиями, удалось повторить ситуацию 1914-1918 годов. Первая мировая война привела к неимоверному увеличению американской мощи и к резкому ослаблению позиций европейских стран. После 1939-1945 крен в сторону «Пакс Американа» сталь фатальным. США резко отвергла попытки англичан сохранить статус кво и даже округлить свои владения за счёт трофейных итальянских колоний.
Во-первых, речь Черчилля была широковещательной декларацией. То есть речь шла не о переговорах правительств, большей частью ведущихся тайно. Очевидно, эти переговоры к весне 1946 года зашли в тупик. Поэтому англичане использовали знаковую для американцев фигуру, но фигуру на данный момент не обременённую властью. Её устами они сделали предложение, исходящие от английского правящего класса в целом, вне зависимости от партийной принадлежности. И предложение, опять же адресованное не лично Трумену, а всей властной Америке. Англичане устами Черчилля говорили с истеблишментом Америки. Поэтому заявление было в той или иной степени расплывчато и сопровождено отвлекающими манёврами. Но только для неподготовленной аудитории. Масштаб заявления был очень крупный, и англичане сказали всё, что хотели сказать. Британская империя пошла ва-банк.
Чтобы понять, что произошло, надо учитывать контекст событий конца 1945 – начала 1946 годов. Вторая мировая война явилась лишь частным случаем глобального англо-американского противостояния. Американцам вместо прямого столкновения с англичанами, чреватого непредсказуемыми последствиями, удалось повторить ситуацию 1914-1918 годов. Первая мировая война привела к неимоверному увеличению американской мощи и к резкому ослаблению позиций европейских стран. После 1939-1945 крен в сторону «Пакс Американа» сталь фатальным. США резко отвергла попытки англичан сохранить статус кво и даже округлить свои владения за счёт трофейных итальянских колоний.
С этого момента цель американцев заключалась в распространении доктрины Монро на весь мир. Они хотели демонтировать колониальные империи европейцев и поставить возникшие молодые государства под свой экономический и политический контроль. Именно так произошло столетием раньше с испанскими владениями в Латинской Америке. Любопытно, что тогда идея принадлежала скорее британцам. В первой половине XIX века Англия обладала абсолютным экономическим могуществом, ей было достаточно финансовых рычагов для установления прочной сферы влияния в формально независимых, но экономически и политически отсталых странах. К 1946 году ситуация изменилась радикальным образом. Американцы активно поддерживали антиколониальный национализм во всех странах, где находились их войска. Первой ласточкой явилась Индонезия, где националисты при поддержке оккупационной администрации провозгласили независимость от Голландии. Англичанам стало понятно, что независимость Индии, а затем и прочих колоний – дело времени. Счёт пошёл на десятилетия и даже на годы. Америка не могла легально напасть на вчерашнего союзника по антигитлеровской коалиции, но имела все возможности для антиколониальной демагогии и все средства для поддержки антиколониальной борьбы.
Что же Черчилль предложил американцам конкретно?
Сначала он заявил, что ООН, подобно Лиге Наций будет полуфиктивной демагогической организацией, но в отличие от Лиги, её деятельность не будет носить антиамериканский характер. Наоборот, ООН будет прикрытием реального политического, экономического и военного союза двух атомных сверхдержав – Англии и США. В качестве примера симбиоза Черчилль намекнул на ситуацию в Канаде, которая являлась неотъемлемой частью Британского Содружества, но одновременно находилась в тесной экономической кооперации с Америкой. В 1946 году мощь предполагаемой англо-саксонской федерации была такова, что речь шла об автоматическом установлении мирового господства. Весь остальной мир превращался в кондоминиум Англии и США. При этом обе метрополии сохраняли независимость друг от друга.
Понятно, что в ситуации 1946 года такой союз был в гораздо большей степени выгоден англичанам. Поэтому они и выступили с его инициативой, причём в довольно унизительной для себя форме. Не говоря о том, что вообще какой-либо тесный альянс для независимых и гордых англичан был немыслим ещё десять лет назад.
Сначала он заявил, что ООН, подобно Лиге Наций будет полуфиктивной демагогической организацией, но в отличие от Лиги, её деятельность не будет носить антиамериканский характер. Наоборот, ООН будет прикрытием реального политического, экономического и военного союза двух атомных сверхдержав – Англии и США. В качестве примера симбиоза Черчилль намекнул на ситуацию в Канаде, которая являлась неотъемлемой частью Британского Содружества, но одновременно находилась в тесной экономической кооперации с Америкой. В 1946 году мощь предполагаемой англо-саксонской федерации была такова, что речь шла об автоматическом установлении мирового господства. Весь остальной мир превращался в кондоминиум Англии и США. При этом обе метрополии сохраняли независимость друг от друга.
Понятно, что в ситуации 1946 года такой союз был в гораздо большей степени выгоден англичанам. Поэтому они и выступили с его инициативой, причём в довольно унизительной для себя форме. Не говоря о том, что вообще какой-либо тесный альянс для независимых и гордых англичан был немыслим ещё десять лет назад.
не
Вы не понимаете, цареблядей нужно было пидорить, но затем проводить вторую революцию и пидорить коммимразей.
> убийство предателей и приступников, да и то далеко не всех
> геноцид
В то же время, опытные переговорщики пришли к дядюшке Сэму не с пустыми руками. Они пришли с приданым и приданым большим. Черчилль предложил предоставить в распоряжении США все воздушные и военно-морские базы Британской империи. Этого, конечно, было мало. Даже МАЛО. Поэтому Черчилль пошёл дальше.
Он, как бы в целях заверения США о лояльности, упомянул, что Англия поддерживает очень хорошие союзнические отношения со Сталиным. При этом вскользь было замечено, что Британия вполне может увеличить срок военного соглашения с СССР с 20 до 50 лет (то есть до 1992 года).
Зачем это было сделано? Надо понимать особенности английского менталитета, в частности, умение англичан говорить в глаза двусмысленности, так что сидящие в одной аудитории мастера и профаны одинаково понимают сказанное, но понимают совсем по-разному.
Каков был ВНЕШНИЙ ход мысли Черчилля?
- Не надо бояться тесного сотрудничества с Лондоном, мы способны поддерживать лояльные отношения даже с таким монстром, как Сталин.
Он, как бы в целях заверения США о лояльности, упомянул, что Англия поддерживает очень хорошие союзнические отношения со Сталиным. При этом вскользь было замечено, что Британия вполне может увеличить срок военного соглашения с СССР с 20 до 50 лет (то есть до 1992 года).
Зачем это было сделано? Надо понимать особенности английского менталитета, в частности, умение англичан говорить в глаза двусмысленности, так что сидящие в одной аудитории мастера и профаны одинаково понимают сказанное, но понимают совсем по-разному.
Каков был ВНЕШНИЙ ход мысли Черчилля?
- Не надо бояться тесного сотрудничества с Лондоном, мы способны поддерживать лояльные отношения даже с таким монстром, как Сталин.
Хуею просто с населения треда. За хуеву тучу веков рядовые жители России всегда жили уныло и лишь бы на еду хватало. За всю ебаную историю. Всегда. При любом строе. Но вот, если бы Николашу не грохнули, то всенепременно бы сейчас смотрели на европейцев, как на нищенок.
В общем, аргумент глупый, для американцев даже оскорбительный. Поэтому, вроде бы для того, чтобы сгладить неловкость, Черчилль привёл второй пример – с Португалией. Но получилось ещё ХУЖЕ. Ведь американцам было хорошо известно, что Португалия самая старая и самая надёжная марионетка англичан. На каких же ролях англичане видят американцев в предлагающемся альянсе? На роли варваров с кольцом в носу, или на роли старого слуги с бакенбардами? Неужели прекрасный оратор и журналист Черчилль допустил такой ляп в ответственейшей речи перед мировым гегемоном? Конечно, нет. Здесь было сказано совсем другое:
- Уважаемые американские братья. Мы предлагаем тесный союз и пришли не с пустыми руками. Берите наши военные базы, размещайте там свои авианосцы и бесчисленные армады бомбовозов. Дело не в этом, это лишь прикрытие. В качестве приданого мы предлагаем вам Советский Союз. Ситуация там контролируется полностью. Это наша марионетка, вроде Португалии. Мы можем ещё больше укрепить наши договорные отношения со Сталиным.
- Уважаемые американские братья. Мы предлагаем тесный союз и пришли не с пустыми руками. Берите наши военные базы, размещайте там свои авианосцы и бесчисленные армады бомбовозов. Дело не в этом, это лишь прикрытие. В качестве приданого мы предлагаем вам Советский Союз. Ситуация там контролируется полностью. Это наша марионетка, вроде Португалии. Мы можем ещё больше укрепить наши договорные отношения со Сталиным.
В последнем случае укрепление отношений являлось (оцените степень владения словом Мировых Дипломатов) и скрытой угрозой. Мол, откажетесь иметь дело с нами, будете иметь дело со Сталиным.
Но это лишь дебют. Дальше произошло невероятное. Сначала Черчилль рассыпался в похвалах «маршалу Сталину», «боевому товарищу», которым он восхищается. Английский экс-премьер выразил радость по поводу того, что военно-морской флот СССР вышел в Океан, а сухопутные границы значительно расширились. И… и тут же своего союзника, отношениями с которым похвалялся перед Америкой, Черчилль втоптал в грязь. Оказалось, что Сталин коммунистический диктатор, захвативший власть над Восточной Европой и продолжающий экспансию на Запад, а также на Ближний и Дальний Восток.
При этом Черчилль подчеркнул, что правильной позицией являются ситуация в Греции, где англичане и американцы совместными усилиями противостоят сталинской агрессии.
Но это лишь дебют. Дальше произошло невероятное. Сначала Черчилль рассыпался в похвалах «маршалу Сталину», «боевому товарищу», которым он восхищается. Английский экс-премьер выразил радость по поводу того, что военно-морской флот СССР вышел в Океан, а сухопутные границы значительно расширились. И… и тут же своего союзника, отношениями с которым похвалялся перед Америкой, Черчилль втоптал в грязь. Оказалось, что Сталин коммунистический диктатор, захвативший власть над Восточной Европой и продолжающий экспансию на Запад, а также на Ближний и Дальний Восток.
При этом Черчилль подчеркнул, что правильной позицией являются ситуация в Греции, где англичане и американцы совместными усилиями противостоят сталинской агрессии.
Ой ну пошли стандартные маневры петухов, вы сначала за гулаги покайтесь, уроды, прелюдно.
Мы видим странное, можно даже сказать нелепое противоречие фултоновской речи. Похвальба союзом со Сталиным сопровождается критикой его правления и приглашением к совместной борьбе против СССР. Это могло быть только в одном случае. Если СССР был скрытой колонией англичан. СССР был тем приданым, с которым Черчилль пришёл к американцам. Вероятно, до этого британское правительство в тайных переговорах предлагало конкретный план расчленения СССР. Например, подписание Сталиным очередного «Брестского мира» и передачу США советского Дальнего Востока, Англии - Кавказа и Средней Азии. При этом в Восточной Европе, включая западные республики СССР, предполагалась чехословакизация – т.е. превращение в зону действия доктрины Монро в обмен на гарантии неприкосновенности собственно британских владений. Отдельно шёл такой же торг относительно Китая.
>В СССР и квартиры давали бесплатно, и машины, и медицина и образование.
Еще бы они квартиры не давали! Мало того, что люди пахали всю жизнь, как проклятые, так ты еще предлагаешь эти сраные халупы в заслуги совку ставить. Охуеть вообще.
Не, это ты болен. Во первых сейчас красные в немилости, а принято восхвалять белых. Это уже говорит о промытости. А во вторых в школу ты наверное тоже платную ходил, да?
Таким образом, ПОДЛИННЫЙ смысл фултоновской речи очевиден. Черчилль публично предложил США РАЗДЕЛ СССР, причём после неудачи закулисных переговоров. Это было предложение к американскому истеблишменту через голову Трумена, отсюда практически не завуалированная масонская риторика речи. Предложение было вдвойне уместно в условиях начавшейся американо-советской (американо-британской) борьбы за Китай. На 1946 год СССР был единственной военной державой, способной противостоять Америке и Англии. Черчилль предложил демонтаж СССР в рамках предполагающегося кондоминиума «Пакс англо-американа». Разумеется, если бы американцы согласились, никакой третьей мировой войны между СССР и англо-американским блоком не было. Сталин был бы убран у результате дворцового переворота, как это произошло позже с Берией, Хрущёвым, Горбачёвым, а возможно и самим Сталиным в 1953 году. Возможно, было и промежуточное решение, о котором говорилось выше, может быть даже в ослабленном виде – СССР остался бы в границах 1939 года, при этом Восточная Европа и Китай поступили бы в общее распоряжение Англии и США. Тогда СССР оставался дополнительной страховкой на случай возможного англо-американского конфликта. Нельзя исключить и третий вариант: провоцирование затяжного американо-советского конфликта при фактическом нейтралитете Англии (именно такую позицию занимал Черчилль во время американо-японского столкновения, и именно на это были направлены последующие события в Корее).
>Убивать людей без суда и следствия
>В том числе некоторое количество преступников и предателей
>Благое дело
Мимопроходил
А при цари и этого не давали. Наверное его за это и любят.
На этой ноте Черчилль и завершил свою речь, завернув в увядший салат комплиментов плохо скрытые антиамериканские угрозы: «нас 80 миллионов»; «не запугаете»; «не надейтесь, что наша экономика рухнет».
Так история повторилась через 30 лет. Если в 1916 Англия предложила Франции предать Россию, то в 1946 году Англия предложила США предать СССР. Американцы, наученные горьким опытом французов, от предложений Черчилля с презрением отказались. Будущее известно. СССР превратился в главного противника США и десятилетиями изматывал американцев гонкой вооружений. В это время за спиной коммунистического голема англичане готовили антиамериканское объединение Европы. После 1991 года они поменяли СССР на новое грузило для американцев – Китай, а СССР пустили в качестве клетчатки для дальнейшего роста ЕС. В английском варианте развития этой организации.
Так история повторилась через 30 лет. Если в 1916 Англия предложила Франции предать Россию, то в 1946 году Англия предложила США предать СССР. Американцы, наученные горьким опытом французов, от предложений Черчилля с презрением отказались. Будущее известно. СССР превратился в главного противника США и десятилетиями изматывал американцев гонкой вооружений. В это время за спиной коммунистического голема англичане готовили антиамериканское объединение Европы. После 1991 года они поменяли СССР на новое грузило для американцев – Китай, а СССР пустили в качестве клетчатки для дальнейшего роста ЕС. В английском варианте развития этой организации.
мдаа уж
Говоришь, будто это была война "царь vs большевики"
мда уж
Хули за них каяться то? Обычные исправительно-трудовые тюрьмы. И сидело там в самые "ужасные годы правления Сталина" не больше чем сейчас в США - дохуя конечно, но что-то от вас не слышно "Обама покайся". Пустые кукареки дебилов.
Что ты несешь, мимопетухил?
Да нет конечно. Все знают, что царь с большевиками воевали против народа.
Кайся, красная мразь.
>Оплачиваемого государством
Ууу, меня аж трисёт
Это была война "Ободранные английские террористы vs Империя"
Странно, а почему царь говорит коммунистическим лозунгами? Он никак партийным был?
Лучшей. Революция никогда ни к чему хорошему не ведёт. Революционеры - это необразованные дегенераты, у которых предки веками рылись в говне и пасли коров, но именно сейчас и в этот момент этой черни представляется возможность от другой страны подорвать авторитет и влияние действующих законных правителей путем грубой и насильственной борьбы, чтоб усадить свою смердскую сраку на правление и более того, последующие поколения власть будет регулироваться такими же потомками-дегенератами.
План Даллеса уже был?
ИЧСХ, это, как раз, тезисы комми.
При этом народ все устраивало и у большевиков не было сторонников вовсе.
Мудаками вы были, вот вас и расстреляли. И да, дети тоже. Пойди поспрашивай даже у сегодняшних детей монархов на сколько особенными они себя считают.
Ну так говорит лозунгами своих убийц, которые его расстреляли ради того, что в лозунгах декларируется.
Семен, ты так и не покаялся.
>Молодежь увлечена саморазвитием
>есть двач
Как в воду глядел!
Был. Пидорахи его сами придумали и сами перевыполнили.
Зачем Англия так с Русскими? Я про 27 миллионов во второй мировой войне. Задание такое было - обеспечить наибольшую убыль населения на территории бывшей Российской Империи?
Рано.
>Семен
Лоблять
Ты нахуй отбитый либераст
Жаль все проебали, так бы и было.
> убийство простых людей по доносам и подозрительному виду, и далеко не всех предателей и приступников
Тред не читал.
Первые 30 лет коммунизма дали стране больше, чем 300 лет Романовых. Останься эти долбаебы у власти и России бы ебали бы все кому не лень.
что ж ты делаешь, содомит!
Алсо, было бы за что каяться. Во-первых, я не комми, а, во-вторых, хуйни с пика нет ни в одной стране мира (равно как и не было при тсоре).
Каких русских, маня? Очнись. Фашисты были за русских и убивали только евреев и коммунистов. А славянам обещали вернуть то, что у них было при царе - водку, табак и никакой гигиены. Мечта же, ну?
Игнорьте красных петухов, эти мрази убили русский народ, а теперь еще смеют разевать свои сраные пасти.
Они достойны лишь геноцида, всех убить нахуй, подчистую, каждую коммипадаль.
Они достойны лишь геноцида, всех убить нахуй, подчистую, каждую коммипадаль.
Так они первые тридцать лет зачем-то вывозили золото. То в Германию, то в Англию. "Это какие-то неправильные Русские, пятачок."
"Ээээ, шишь, ара, этё ктё нэправэльный? Таврищ Джугашвилли, скажжи ему!"
>при царе - водку, табак и никакой гигиены.
Коммисвинья не палится.
В челябинске и магнито горске
Да потому что сраные сосиалисты все переговнили, и мир сейчас гниет от культурного марксизма и сосиалочки.
Правильно говоришь! Тупые цари не догадались развиваться вместе со всеми, а вот умные коммунисты за 30 лет наверстали упущенное веками.
Да, да и сирот при царе тоже не было, и безграмотности и народ имел права равные власти.
>Они достойны лишь геноцида, всех убить нахуй, подчистую, каждую коммипадаль.
В итоге убъём русский народ ещё раз? Нет, братишка. Коммунизм можно убить только просвещением. Образованный человек коммунистом не станет.
> Фашисты были за русских и убивали только евреев и коммунистов
Так Россия была самой непьющей страной до революции, а Царь вёл оголтелую антитабачную и антиалкогольную пропаганду. Ты чё, мань?
Ты так говоришь, будто при советах не было сирот, безграмотности и и все имели равные права, лол.
Коля, ну перестань. Ты же слился, как лох, отрёкшись от престола.
Что характерно, русские не были коммунистами.
Это пидорство форсили сугубо жиды, хачи и прочая падаль.
Так непьющей, что еще при Петре 1 давали медаль за пьянство?
Ебля в жопу паравозиком в государственном масштабе - так по-русски)
Точно такой же
Образованный человек сразу поймет, что у человечества нет шанса на спасение, кроме коммунизма.
Тред не читал. Царебляди про Столыпина уже кукарекали?
Постирай.
Безграмоность старались ликвидировать, сироты были после войны с твоими любимыми белыми фашистами, а прав не имел никто и никогда.
Лол. Это типа сарказм, но на самом деле нихуя не сарказм, т.к. все так и есть.
шито? Да охуеть какую долю бюджета давала торговля синькой.
Для публичного осуждения же. Ну а пропаганда как всегда перекрутила. Это, как если сейчас ловить каждого двачера и медаль ему.
Не мешай им верить пропаганде. Это такие мантры современные.
Откуда тут столько красных, я не понимаю. А ну может живя у говне с желанием все отобрать и поделить эта шваль тут себе пристанище нашла, тогда ок.
Так у них жопа болела за пару веков, а тут на - Имперский народ можно официально ногами бить. Как в Риме получилось.
Когда кончились аргументы. Ок, слив засчитан.
То есть тот, кто получил медаль пил во всей стране один? А где он доставал бухло, если его не производили, м?
Либерализм и коммунизм - это две самые неполноценные и уебанские системы. Есть ли что-то более ущербное, чем либералы и коммунисты?
Так я не отрекался же. За меня какой то полуёбок карандашом бумагу написал.
Ты всерьез думаешь, что, раздавив красную чуму, Россия не развивалась бы, подобно остальному миру?
>нет шанса на спасение
>кроме коммунизма
Только посмотрите на это дерьмо.
Золото не золото, а Сталин провел индустриализацию благодаря которой страна выиграла войну да, да, чудовищные жертвы. С инфантильным петухом Николаем она всосала бы впервые же месяцы и подписалась бы в добровольное рабство. Да пиздец, посмотрите сколько городов-миллионников, сколько учебных заведений, заводов было в 1914 и сколько в 1934 году.
Не, я лучше подрачу на царя тряпку и пойду работать на угнетателя, чтобы купить очередной ненужный пылесборник у очередного ростовщика.
>петух всерьез думал, что с ним будут дескутировать
>петух засчитал слив
этот пидорас сдал россию нахуй с потрахами, надеюсь их всех блять с пулемета расстреляли
Ты.
Ну а какой был смысл красных петухов?
ГЛАВНОЕ ПОКАЗАТЬ, ЧТО ЖИВЁМ ХОРОШО, А НЕ ЖИТЬ ХОРОШО.
Веселые плакаты с радостными лицами, и о том как все хорошо.
Только с реальностью они все же мало имели общего.
Главное писать в газетах об урожае и молоке, а не давать людям этот урожай и молоко.
Главное писать о хорошем, а не делать хорошо людям.
ГЛАВНОЕ ПОКАЗАТЬ, ЧТО ЖИВЁМ ХОРОШО, А НЕ ЖИТЬ ХОРОШО.
Веселые плакаты с радостными лицами, и о том как все хорошо.
Только с реальностью они все же мало имели общего.
Главное писать в газетах об урожае и молоке, а не давать людям этот урожай и молоко.
Главное писать о хорошем, а не делать хорошо людям.
Да. Россия бы и вторую мировую встретила на конях.
Господи, золотой треды. Пидорахи хотят обратно в лапти и землянки, а им видите ли, мешают.
При Романовых ? Нет.
Монархия, например.
А при царе делали хорошо себе, а народ жил бедно.
>Подразумевает, что во Второй Мировой не использовались конные части.
Вся суть ебучего совка. Чаю.
Лучше вече не было строя.
В лаптях бы ходили и на извозчиках ездили?
До этого же толком не развивалась, с чего бы ей развиваться после этого?
Так-то да. А вот племенной строй - так вообще счастье. И при вожде, когда в пещере сидел, хуй-то стоял отлично, не то, что сейчас!
Не все, угнетатели бы ездили на паровых машинах.
Сялин прявёль индюстряализяцию.
Посмотрите, тут идиот, который верит в умного хача! Скорее, идите гляньте!
Добра тебе
Потому что нихуя не было, начинать было не с чего. Для ускорения пришлось многое покупать.
А до этого то, до этого, были стаей с вожаком, самками и собственной территорией. Так что же, вперед на пальму!
Мне кажется коммунситы как современные феменистки.
>НАС УГНИТАЮТ!!!11
При Николаше в 45 году Гермашка бы разговаривала на русском, а Испания бы подписывала капитуляцию.
>выиграла войну
Бля, ну это вообще пушка.
Как же я проиграл!
Не нас, а вас. Или тебе 8 часового рабочего дня мало и хочется работать столько, сколько барин скажет?
Так это одно и тоже, фемискам это и есть терминальная стадия комуньизмя.
Ах да, анархисты ещё, но это уже совсем умственно отсталые.
Монархия вполне объективно может существовать в пределах традиционализма стран. Например, для той же России - монархия намного бы лучше подошла, чем, блядь, коммунизм, который вообще является утопичной байкой и откровенным наебаловом на ряду с нынешним либерализмом, ну и анархизмом. Все, кто разглядывают эти системы на полном серьезе - сумасшедшие люди на которых какой-нибудь МММ сделал состояние. Они верят в несуществующие.
То есть, рашка бы оставалась бы на том же уровне, так?
Это с хуя ли она не развивалась?
А жизнь-то какая была! Налоги, там, или права геев - кто-нибудь о таком слышал вообще при вожде? Да не думали о таких глупостях - брали копье и на мамонта! А потом сидели и мясо жаренное ели, и никакого ГМО... эх, были деньки! Ебаная эволюция, все проебала!
>Не нас, а вас.
Вы таки обrазованный rеволюионеr?
Не совсем.
Я о том, что писали постоянно о РЕКОРДНЫХ УРОЖАЯХ, КОЛЧЕСТВЕ МЯСА, МОЛОКА и всего прочего.
Но никто и никогда этого не видел. Если были, то они попросту исчезали. Если не было... То не было. Что еще сказать. PЯOPOGANDA
А при ком была проведена индустриализация, еблан тупорылый ?
"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой" Черчилль
Ты вождя и вожака не путай. А лучшим строем был клеточный - делишься себе и жрешь более мелкие клетки, обогащая свой биоматериал. Такой микромир проебали.
>При Николаше
Хуилаше. Абсолютно безвольный петух просравший все войны и отказавшийся(охуеть царь) от трона.
>сралин
Это та чурка, которая напала на безобидных людей в молодости, а потом геноцидила русский народ?
Пиздец эти царебляди ебанутые. Монархия заебись, потому что нам обещали что будем тварями дрожащими и будем жить в говне, так и вышло. Коммуних - сказка для дебилов, потому что обещали равенство и процветание, но на самом деле было несколько магазинов только для чиновников и фасад у домов не оч красивый.
Здесь поддвачну. Там ведь никаких проблем, думать вообще ни о чем не надо, да и нечем. Ламповые деньки были, тут уж не поспорить.
А за кого современные монархисты? За дворян из Парижа что ли?
По количеству раб-часов Российская Империя находилась на одном уровне с развитыми странами. Праздников больше было, поэтому в год работали столько же, сколько теже Французы при меньшем рабочем дне. Время сокращалось, но постепенно, что-бы не терять преимущество перед остальными. Романов - великий человек всё таки. После подножки ы 1905 смог ещё столько времени поддерживать на плаву предавшую его страну. Респект ему и вечного добра. Англии - терракты и смерть от радиации.
Точно такой же. Просто РПЦ не канонизировала бы Николая Кровавого. Ты видимо историю плохо в школе учил или вы это ещё не проходили, но в 1917 году монархистов не было.
Не, они просто ебанутые и бегают на всякие руССкие марши, там.
Ох как у левомрази пердка воспломенился.
>левомрази
Ну и левомразей еще детектят.
Нет конечно, даже у сраных попусов в африке теперь есть автоматы, тачки и интернет не у всех конечно, только у бандитов, но это уже другой разговор, но это не делает им чести.
Это там где профессиональные русские, картавя, учат их не любить картавого Ленина?
Непрогресивненько, да.
Англия провела индустриализацию в своей колонии, склепала глиняного голлема и стравила со второй половиной Европки. Понял, чмо? А про соху и прочее - ссу в лицо. Посмотри выработкуц электроэнергии и 1905 и 1920. Глотнул? Утырок отбитый.
Или монархисты за Путина?
Так Николашка не отказывался от трона. Есть письменное поттверждение, написанное его почерком и ручкой?
>в 1917 году монархистов не было
Что несёт!
Анонасы, где можно почитать причину, по которой Россия бедная страна? Если ввести в поиск, то первая ссылка ответы mail.ru, но я не хочу читать хохлосрачи и ватниковзрывы, мне нужна официальная статья, может быть интервью с Путиным, где даже если и пиздёж, но официально объясняющий положение дел и цифр
лучше бы точно не было, он же слабак был еще тот
Освящаю тренд последним из Романовых - Великим Князем Георгием Михайловичем.
Убери.
Все и всегда класть хотели на свой народ. А в рашке еще и покорные, вот отсюда и бедность с безнаказанностью.
Потому что 85% вырабатываемых на Русской территории денег идут в метрополию - Лондон.
Расстрелять.
все было бы то же самое, ну не расстреляли бы так в лагерях сгноили.
Пошли манёвры монархистодебила.
А почему простые люди работали, а царь хуи пинал?
Постирал уже?
Этот пухлик - царь? Хотеть. Такой-то милаха!
Тише
На то воля божья, ебучий ты холоп!
Ну это понятно, но как сама власть всё объясняет? Она вообще объясняет?
А кому ей это объяснить? Тому, кем она может распоряжаться, а он ей ничего сделать не может?
Объясняют тем, что рашка - молодое государство. И надо лишь потерпеть.
Ну слава богу. Спасибо, я понял зачем нужна была церковь.
этот пидорас кинул нахуй всю страну блядь бездарная, дали тебе сука командовать страной так команду блять до конца
>Хочет царя милаху
>Ц-А-Р-Ь "милаха"
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь СУТИ царей.
Ты уж не обижайся, но даже совкопидоры не такие унтеры как вы. Они хотя бы понимают, что Николай сам виноват в том, что маслину поймал.
Да, ты прав. Не бывает стаи без вожака.
И в чем же?
Средние века. Царя казнящего всех не было бы в любом случае.
Ты глянь на фотку его семьи. Одни тян. Они из него веревки вили, вот он тряпкой и стал.
А долго терпеть?
В Монако король - нихуя не норм
В Тайланле король - по 4 революции в год
ТЫ ебанутый?
Нахуй иди со своими многоходовочками по поводу того, кто кого стравил, здесь о России речь. Про соху ты только себе в лицо можешь поссать, факт признания Сталина как великого руководителя виден даже от его врагов.
>Посмотри выработкуц электроэнергии и 1905 и 1920.
Причем здесь блять твой 1920 и Сталин, пизда тупорылая ? Ты сравни показатели с 1934 годом и посмотри сколько стало учебных заведений, заводов, городов. Никто не отменяет репрессий и прочие перегибы, но вы блять хотя бы голову включайте и посмотрите сколько в царской России было людей, хотя бы с начальным образованием.
Ага. А переписку Энгельса с Каутским не читал????
Давайте сначала рассуждать логически. В 1918 году Николая и его семью убили. Убили без суда и следствия, подло, тайно. Обстоятельства трагедии не известны до сих пор. Дело Соколова, его смерть и т.п. события 20-30-х годов отпускаю. В 90-х была предпринята акция "захоронения", акцией руководил "Хриплый". Что это за человек? Хам, подлец, самозванец и убийца. Рохлин ладно, хотя использовать тяжело больного сына, свалить убийство на жену, это знаете... Но "Борис Николаевич" убил своего лечащего врача. Крокодил и тот испытывает чувство благодарности, не жрёт птичку, выковыривающую гнилушки из пасти. А тут что... АЛКОГОЛЬНЫЙ РАСПАД ЛИЧНОСТИ. Что нафинделил с останками Хриплый - кто его знает. Он свою карьеру и начал с уничтожения ипатьевского дома. Говорят, что останки жгли на костре, поливали кислотой. Цель была - скрыть следы полностью, исключить опознание. То есть ещё до химобработки черепа должны были разбить прикладами. Однако в 90-е годы публике были представлены черепа как из анатомического музея. Уже это заставляет задуматься о многом.
Что вытворяли подонки "ленинской гвардии" в 20-х вообще уму непостижимо. В конце концов они сами себя обвинили во всех возможных преступлениях и, поочерёдно облизав пепельницы, пропали в сталинской мясорубке. Вместе с жёнами и детьми.
Что за "исторические документы" могли издать подобные субъекты? Какая цель перед ними стояла? Историческая правда, научная объективность? Да нет конечно. Нужно им было задним числом оклеветать политического противника, изобразить Россию азиатской деспотией с полоумным ничтожеством во главе.
Что вытворяли подонки "ленинской гвардии" в 20-х вообще уму непостижимо. В конце концов они сами себя обвинили во всех возможных преступлениях и, поочерёдно облизав пепельницы, пропали в сталинской мясорубке. Вместе с жёнами и детьми.
Что за "исторические документы" могли издать подобные субъекты? Какая цель перед ними стояла? Историческая правда, научная объективность? Да нет конечно. Нужно им было задним числом оклеветать политического противника, изобразить Россию азиатской деспотией с полоумным ничтожеством во главе.
Не совсем. Ему ебали мозги все кому не лень, начиная от Алиски, заканчивая всякими уебками аля Победоносцев\Витте\Гришка.
>Они из него веревки вили
Виле покрепче досталось, но он же тряпкой не стал? Не стал! Эх, вот если бы России тогда достался царь как Вильгельм, а Германии кайзер как Николай.
Терпи, сука, хули тебе не нравится? Не видишь, что вокруг враги?
Допустил смерть СТолыпина. Он ему даже охрану не выделил.
Вы такие смешные. Ещё в 1905 ВСЕ отвернулись от монархии! Все знатные дома и образованные люди.
белые сражались за прошлое, типо "при царе было лучше"
А зачем давать образование тому, чье место в поле до гроба? Холопы знали работу, барина и жили стабильно. И тут быдло красное со своим образованием и свободой. Да нахуй надо? Хорошо что сейчас все возвращается на круги своя. Жаль пока людьми нельзя торговать.
Ну а почему в семье где одни тян вырастают омежки?
Что за хуйню я только что прочитал?
Царя убил тот же, кто и Кеннеди и Леннона. Напомните ка его фамилию?
>Жаль пока людьми нельзя торговать.
Поехали к нам в ДНР!
Растропович?
А у вас наконец-то можно? Какие прогрессивные? А паровые машины и дирижабли у вас есть?
Как вы относитесь к меритократии и аристократии?
Это который Сахаров?
Ли Харви Освальд
А можно по русски?
>А зачем давать образование тому
Да вообще блять незачем. И инженеры не нужны и специалисты. Нахуй нам машиностроение и заводы ?
Мамбет его мамку ебал
Ага, брат Когоновича.
А почему тогда на фронте не хватало патронов и за винтовками вылазили на передовую? Забирали у мёртвых товарищей.
Вот именно. Ну наконец-то. Будем репу сеять и рожь, как деды и прадеды, лишь бы бояре жили хорошо, спасители наши.
У нас давеча и первый смертный приговор вынесли. Лепота!
Лазаря?
Четвертовали или съели?
Отбивные танком сделали.
Михаила.
Развалилась бы твоя Россия к ебени матери, если бы не репрессии и подавления меньшинств и большинства с помощью красных.
В том что был непоследовательным политиком и не учился на ошибках. Никто бы не уходил с фронта, не братался с немцами, не поднимал бы восстания и не стал бы его расстреливать, если бы он всё сделал как следовало и его смерть это самоубийство, потому что всю свою жизнь был первым после Бога на одной шестой части суши. А детей и императрицу жалко, но в этом опять виноват Николай. Именно он взрастил тех чудовищ, которым всё равно кого убивать.
Ты сегодня сапог уже лизал?
Каким образом развалилась бы?
Ну ка напомни, а зачем Рашка в 1 мировую влезла?
Как хорошо, что есть люди, которые любят и помнят Романова и ненавидят английскую красную дрянь, погубившую величайшую Империю в истории.
Как она развалилась бы, если к тому моменту она уже перестала жить?
Его фамилия Кириллов.
Как хорошо, что есть микроорганизмы и клетки, которые любят деление и ненавидят ебаную эволюцию с проклятым белковым размножением.
Думаю, что войн бы не было, а сейчас была бы эпоха просвещения, науки и мира. Все проебали, царя с детьми убили, а сейчас догниваем...
Муссолини всё просрал.
Ты прав, няша. Не будет рашки, не будет войн. Добра.
Двачую! Рашку выпилить, вернуть Россию.
>белые сражались за прошлое, типо "при царе было лучше"
Охуительные истории.
Алсо, угадайте, кто созвал первый прообраз ООН и начал договариваться о не применении хим. оружия и возмутимости ковровых бомбардировок(негуманные)? Таки Романов.
Начал Мартенс, а Романов при этом просто на троне сидел.
Так он же красный даун, верящий в добреньких коммунистов. Мне нравится их постановление "О красном терроре". Сразу видно - отцы нации, хотели Россию с колен поднимать. Террором. И давай быстренько всю голду вывозить - так быстрее вставала, несчастная.
Давно пора обратно в поле, в лапти, в землянки. Рожать как из пулемета ради чужого кармана и молиться.
Ой, а белого террора таки не было?
Товарищ, а что вы делаете в нашей стране да ещё и разговариваете всякие небылицы на нашем языке?
А до крещения руси было еще лучше, чем при романовых.
>товарищ
>в нашей стране
Чё, суки, не нравится при Путине жить?
Ща я вам расскажу, как при царе жилось.
Охуенно.
Но не мне.
Вот короче бля, с утра просыпаешься и сразу на поле пахать. А на поле ещё одно поле. А там ещё одно поле. И ещё одно. Пашешь и и пашешь, а так сука изо дня в день. Мамка зовёт - идём обедать! Приходишь домой - а там поле блять и барин, а барин сука злой, ещё и бьёт поленом по башке. Вот и дома ты поля пашешь нахуй, на кухне блять, под печкой, да картошку кладёшь в тарелку, а там блять поле.
Вроде все поля отпахал, ночью спать ложишься, тут хуяк тебе батя мотыгой по башке - ИДИ ПОХАЙ БЛЯ, ТЫ ХУЛЕ РАЗЛЁГСЯ. И пашешь блять даже во сне. Посрать пошёл - батя из выгребной ямы вылез и орёт ИДИ ПОХАЙ БЛЯ ХУЛЕ ТЫ РАССЕЛСЯ. Батя послал коров пасти. Пасёшь коров, никого не трогаешь, батя вылезает из коровы и орёт ИДИ ПОХАЙ БЛЯ, ты ему отвечаешь - так я коров пасу!
- ДА МНЕ ПОХУЙ ИДИ ПОХАЙ БЛЯ
И идёшь пахать. Пашешь-пашешь, батя из мотыги вылезает и орёт ИДИ ПОХАЙ БЛЯ.
- Да я и так уже пашу!
- Правда?
- Правда, видишь, я с мотыгой стою.
- ХУЛЕ ТЫ СТОИШЬ ИДИ ПОХАЙ БЛЯ
И поленом так ещё неприятно стукается.
Чё ещё про быт-то рассказать. А, ну у всех было по 50 детей. А то дохли как мухи, хуле. Выходишь - либо мёртвые, либо поля пашут. А иногда и мёртвые поля пахали.
И везде дуэли бля. Выходишь на улицу, а там стоит полк гусар, половина полка говорит, что правильно будет говорить "дОговор", а другая "догОвор". Сразу набегает 150 секундантов и они стреляться начинают. Приходит студент-распиздяй с филологического, смеётся над трупами и уходит. На балах стреляются, на ярмарке стреляются блять, да поле пашешь - из мотыги сука вылезают и начинают стреляться за поруганную честь.
А как Николай II к власти пришёл - так сразу пиздец. Он то ли сатанюга, то ли ещё какой нехристь, сразу начал крови пить. Коронация началась - Ходынка. Закончилась - опять Ходынка. Ещё три дня прошло, он из дворца выходит и кричит - ПРЯНИКИ, НАЛЕТАЙ, ПРЯНИКИ. Все налетают, а там бочка с порохом.
Приезжает он как-то в Питер, все его встречают, радостные такие, а он всех расстреливает. Сам причём, с пулемёта такого тутутутуту прям по толпе. В сортир сходил - ещё 15 человек убил пока шёл. Высморкался - ещё 20 человек погибло. Или вот ещё случай.
Заходит как-то Николай II в булочную и говорит:
- Дайте мне, пожалуйста, булочку.
- Вот, возьмите.
- ХА ХА ХА
И на улице чуть ли не война гражданская началась.
Или вот ещё случай был. Приехал как-то Николай в одну деревню, по лесу гуляет, а там девочка с кроликом идёт. Подходит к ней и спрашивает:
- Это твой кролик?
- Да.
- А как его зовут?
- Миша.
- А тебя как?
- Таня.
- ХА ХА ХА
И прям из деревьев три полка вылезают и всю деревню расстреливают дубами и соснами.
А вы говорите, что сейчас плохо жить.
Ща я вам расскажу, как при царе жилось.
Охуенно.
Но не мне.
Вот короче бля, с утра просыпаешься и сразу на поле пахать. А на поле ещё одно поле. А там ещё одно поле. И ещё одно. Пашешь и и пашешь, а так сука изо дня в день. Мамка зовёт - идём обедать! Приходишь домой - а там поле блять и барин, а барин сука злой, ещё и бьёт поленом по башке. Вот и дома ты поля пашешь нахуй, на кухне блять, под печкой, да картошку кладёшь в тарелку, а там блять поле.
Вроде все поля отпахал, ночью спать ложишься, тут хуяк тебе батя мотыгой по башке - ИДИ ПОХАЙ БЛЯ, ТЫ ХУЛЕ РАЗЛЁГСЯ. И пашешь блять даже во сне. Посрать пошёл - батя из выгребной ямы вылез и орёт ИДИ ПОХАЙ БЛЯ ХУЛЕ ТЫ РАССЕЛСЯ. Батя послал коров пасти. Пасёшь коров, никого не трогаешь, батя вылезает из коровы и орёт ИДИ ПОХАЙ БЛЯ, ты ему отвечаешь - так я коров пасу!
- ДА МНЕ ПОХУЙ ИДИ ПОХАЙ БЛЯ
И идёшь пахать. Пашешь-пашешь, батя из мотыги вылезает и орёт ИДИ ПОХАЙ БЛЯ.
- Да я и так уже пашу!
- Правда?
- Правда, видишь, я с мотыгой стою.
- ХУЛЕ ТЫ СТОИШЬ ИДИ ПОХАЙ БЛЯ
И поленом так ещё неприятно стукается.
Чё ещё про быт-то рассказать. А, ну у всех было по 50 детей. А то дохли как мухи, хуле. Выходишь - либо мёртвые, либо поля пашут. А иногда и мёртвые поля пахали.
И везде дуэли бля. Выходишь на улицу, а там стоит полк гусар, половина полка говорит, что правильно будет говорить "дОговор", а другая "догОвор". Сразу набегает 150 секундантов и они стреляться начинают. Приходит студент-распиздяй с филологического, смеётся над трупами и уходит. На балах стреляются, на ярмарке стреляются блять, да поле пашешь - из мотыги сука вылезают и начинают стреляться за поруганную честь.
А как Николай II к власти пришёл - так сразу пиздец. Он то ли сатанюга, то ли ещё какой нехристь, сразу начал крови пить. Коронация началась - Ходынка. Закончилась - опять Ходынка. Ещё три дня прошло, он из дворца выходит и кричит - ПРЯНИКИ, НАЛЕТАЙ, ПРЯНИКИ. Все налетают, а там бочка с порохом.
Приезжает он как-то в Питер, все его встречают, радостные такие, а он всех расстреливает. Сам причём, с пулемёта такого тутутутуту прям по толпе. В сортир сходил - ещё 15 человек убил пока шёл. Высморкался - ещё 20 человек погибло. Или вот ещё случай.
Заходит как-то Николай II в булочную и говорит:
- Дайте мне, пожалуйста, булочку.
- Вот, возьмите.
- ХА ХА ХА
И на улице чуть ли не война гражданская началась.
Или вот ещё случай был. Приехал как-то Николай в одну деревню, по лесу гуляет, а там девочка с кроликом идёт. Подходит к ней и спрашивает:
- Это твой кролик?
- Да.
- А как его зовут?
- Миша.
- А тебя как?
- Таня.
- ХА ХА ХА
И прям из деревьев три полка вылезают и всю деревню расстреливают дубами и соснами.
А вы говорите, что сейчас плохо жить.
Блядь, ну жил бы царъ в домике, и все, пока вокруг СССР строится.
Так он и так в домике жил, пока вокруг был империя. В чем разница то?
Ну смотри. Вот он отрекся. Вот его НЕ расстреляли. Так нихуя и не поменялось, сидел бы с семьей в домике.
Ну вообще, юридически, она оборонялась. Но давай говорить честно, если вылезти из твоего манямирка и подумать, случился бы Февраль, если бы он был действительно толковым царём?
Я против монархистов и против красных.
Так он не отрекался же.
Ну расстреляли его и теперь он в земле лежит. Что изменилось о?
Февраль случился благодаря Англии.
Так ты определись. В оп-посте написано - не расстреляли.
Ну его убили.через полтора года после отречения. Он уже не у власти был.
Нет, это я против монархистов и против красных, а ты тут за Романова топишь, который, кстати, даже этого не заслужил.
малий набросiк
Применение к Российской империи терминов вроде карго невозможно воспринимать даже в качестве шутки. На вершине своей истории русские определяли на Венскoм конгрессe, по каким принципам будет жить Европа, и входили в Священный Союз, созданный для защиты этих принципов. А классическая русская литература стала одной из несущих конструкций всей европейской цивилизации и европейского мышления. До 1917 года Россия была не просто Европой, она была Европой экстра-класса. Ведь сама по себе принадлежность к европейцам означает довольно мало. В Европе есть и нации, которым крупно не везло в истории (например, ирландцы), и народы, само выживание которых под вопросом (например, лужичане). Но русские играли в европейской премьер-лиге. Они были на вершине пирамиды, на уровне, на котором возможно поглощение других европейцев (например, поляков).
Pеволюция 1917 года oзначала не устранение европеизированной верхушки, но гибель цивилизации как таковой. Ничего специфически русского в этой революции не было. Её осуществила вспученная грязь, которая везде одинакова. "Люди хорошие, Кирн, никогда государств не губили," - заметил в своё время Феогнид из Мегары. Достаточно почитать, что представляла собой Парижская коммуна. За свою недолгую историю коммунары успели повалить Вандомскую колонну, сжечь дворец Тюильри, расстрелять множество заложников (включая архиепископа) и оставить город без круассанов. Если бы они продержались не семьдесят дней, а семьдесят лет, во Франции настал бы такой Le Sovok, что нам и не снилось.
Фортуна - ветренная дама. В 1871 году она стояла при Тьере, а от Деникина в 1918 отвернулась. Это всего лишь превратности суьбы. В обоих случаях дело могло обернуться иначе. И тогда Франция сегодня считалась бы чем-то вроде Африки, если не хуже, а в принадлежности к Европе России, напротив, никто бы не сомневался.
Советская система представляла собой аномалию хоть по европейским, хоть по любым другим меркам. Ничего такого, как советский консерватизм, не существует в природе. Не имеет значения, как долго просуществовала советская система - в ней нечего консервировать. Даже если бы Советы продержались 300 или 500 лет, консерваторы черпали бы свои идеалы в дореволюционном времени.
Однако здесь мне следует уточнить свою позицию. Обычно консерваторы говорят о России, которую мы потеряли. Но мне интереснее Россия, которую мы не обрели. Для меня русский консерватизм - это стремление к возврату не в определённую точку, но на определённый путь развития. На стопроцентно европейский путь, которым шла страна в 1721-1916 годах.
Я уже писал, чтo не случись революции, Россия сейчас была бы ближе всего к скандинавским странам. С поправкой на масштабы и потенциал страны это была бы Швеция по духу, обладающая возможностями Америки.
Думаю, примерно такая модель могла бы стать осязаемой политической и социально-культурной целью русской оппозиции. В скандинавской модели реализованы идеалы консерваторов и либералов, монархистов и националистов, социалистов и технократов. Это оптимальная форма существования общества. Любого общества, кроме советского.
Люди советской культуры могут фантазировать о евразийстве, призывать идти китайским путём или выдумывать совсем уж абсурдные конструкции вроде "северной ветви арабской цивилизации", но от Европы их корёжит. От Скандинавии - oсобенно. Политическая ориентация советского человека при этом значения не имеет.
Знаете, почему скандинавская модель получила именно такое название? Потому что скандинавы пришли к ней первыми, обойдя увязших во вспученной грязи русских.
При нормальном развитии событий эта модель называлсь бы русской.
http://bohemicus.livejournal.com/77878.html
Применение к Российской империи терминов вроде карго невозможно воспринимать даже в качестве шутки. На вершине своей истории русские определяли на Венскoм конгрессe, по каким принципам будет жить Европа, и входили в Священный Союз, созданный для защиты этих принципов. А классическая русская литература стала одной из несущих конструкций всей европейской цивилизации и европейского мышления. До 1917 года Россия была не просто Европой, она была Европой экстра-класса. Ведь сама по себе принадлежность к европейцам означает довольно мало. В Европе есть и нации, которым крупно не везло в истории (например, ирландцы), и народы, само выживание которых под вопросом (например, лужичане). Но русские играли в европейской премьер-лиге. Они были на вершине пирамиды, на уровне, на котором возможно поглощение других европейцев (например, поляков).
Pеволюция 1917 года oзначала не устранение европеизированной верхушки, но гибель цивилизации как таковой. Ничего специфически русского в этой революции не было. Её осуществила вспученная грязь, которая везде одинакова. "Люди хорошие, Кирн, никогда государств не губили," - заметил в своё время Феогнид из Мегары. Достаточно почитать, что представляла собой Парижская коммуна. За свою недолгую историю коммунары успели повалить Вандомскую колонну, сжечь дворец Тюильри, расстрелять множество заложников (включая архиепископа) и оставить город без круассанов. Если бы они продержались не семьдесят дней, а семьдесят лет, во Франции настал бы такой Le Sovok, что нам и не снилось.
Фортуна - ветренная дама. В 1871 году она стояла при Тьере, а от Деникина в 1918 отвернулась. Это всего лишь превратности суьбы. В обоих случаях дело могло обернуться иначе. И тогда Франция сегодня считалась бы чем-то вроде Африки, если не хуже, а в принадлежности к Европе России, напротив, никто бы не сомневался.
Советская система представляла собой аномалию хоть по европейским, хоть по любым другим меркам. Ничего такого, как советский консерватизм, не существует в природе. Не имеет значения, как долго просуществовала советская система - в ней нечего консервировать. Даже если бы Советы продержались 300 или 500 лет, консерваторы черпали бы свои идеалы в дореволюционном времени.
Однако здесь мне следует уточнить свою позицию. Обычно консерваторы говорят о России, которую мы потеряли. Но мне интереснее Россия, которую мы не обрели. Для меня русский консерватизм - это стремление к возврату не в определённую точку, но на определённый путь развития. На стопроцентно европейский путь, которым шла страна в 1721-1916 годах.
Я уже писал, чтo не случись революции, Россия сейчас была бы ближе всего к скандинавским странам. С поправкой на масштабы и потенциал страны это была бы Швеция по духу, обладающая возможностями Америки.
Думаю, примерно такая модель могла бы стать осязаемой политической и социально-культурной целью русской оппозиции. В скандинавской модели реализованы идеалы консерваторов и либералов, монархистов и националистов, социалистов и технократов. Это оптимальная форма существования общества. Любого общества, кроме советского.
Люди советской культуры могут фантазировать о евразийстве, призывать идти китайским путём или выдумывать совсем уж абсурдные конструкции вроде "северной ветви арабской цивилизации", но от Европы их корёжит. От Скандинавии - oсобенно. Политическая ориентация советского человека при этом значения не имеет.
Знаете, почему скандинавская модель получила именно такое название? Потому что скандинавы пришли к ней первыми, обойдя увязших во вспученной грязи русских.
При нормальном развитии событий эта модель называлсь бы русской.
http://bohemicus.livejournal.com/77878.html
Римской империи.
Да он и не был у власти. Все знают, что марионетки, вроде Елизаветы второй. Говорящая голова для холопов.
> А классическая русская литература стала одной из несущих конструкций всей европейской цивилизации и европейского мышления.
Хуй там. Можно смело выдернуть вообще всю русскую литературу без малейшего ущерба для европейской культуры.
Было бы хорошо, если б это было так, тогда бы всё могло сложиться по другому для Парашки.
Уважаемый, а Вы ходить умеете хоть?
Ну если царь сумел довести дело до патронного голода и бугурта почти всего населения - значит что-то пошло не так.
Сказал быдлан, в лучшем случае читавший классиков в школе.
Типа Саудовской Аравии, только с ПГМ вместо ислама
Хохол плиз. Достоевского на Западе все знают наравне с Шекспиром.
> превосходным семьянином
То есть нужно закрывать глаза, на то что жену ебет бородатый сибирский мужик?
Твой Шекспир - обоссанок.
Россия уже тогда могла в куколд. Гейропа и тут соснула.
То есть нужно верит во всякую хуйню?
Если бы белые не копротивлялись в гражданку, то и проблем в том-же совке было бы меньше.
Нормальной страной бы была, а не жидохачёвским гадюшником как сейчас.
Ну охуеть вообще. Они как бы представляли российскую республику, в которой большевики устроили путч.
>Шекспир - обоссанок
ВСЁ СУКА ТЫ ОГРЕБАЕШЬ
Смотрю я такой на Временное правительство, на Керенского, и думаю - у большевиков были причины бунтовать.
Нихуя бы толком не изменилось, хотя, может, белые бы подольше бы бились, на вряд ли. Царь скорее всего съебал бы, а у нас произошла бы всё та же индустриализация, Сралин, Членин и т. д.
Конечно были, а то вдруг соберут учредительное собрание и комми пролетят со своим коммунизьмом?
> ВСЁ СУКА ТЫ ОГРЕБАЕШЬ
Никак, уехали бы за границу. Сначала же не было в планах убийства.
Схоронил.
Его вообще не было в планах. Они там местным советом проголосовали, а Ленин в Петрограде охуел.
Первую мировую проебали из-за коммуняк, могли бы год еще потерпеть. Не выплачивали бы золото немцам.
Вместо пацана Анастасию бы поставили. Все равно был бы уже парламент и другие плюхи.
Кек. Фронт уже был развален и солдаты только брататься ходили.
Всегда проигрывал с БЕИ, YABLOKO-MOLOKO, и ДОЛИНОВОДНО.
Мы первую мировую выиграли.
А ты наверняка живёшь в хате, которую твоей бабке бесплатно дали.
Ванную, что кто-то из твоих родителей приехал из деревни и ему Дади бесплатное образование и жильё.
А ты просто ненавидишь коммунизм, т.к. его во всех бедах винят
Ну чё?
Ох, почти в точку. Только бесплатных квартир не было.
Только вот они из Башкирии. И рассказывали о том, как постоянно говорилось о растущих с годами объемах урожая и мяса. Только вот ни мяса, ни молока в промышленных масштабах не было. Так, в магазине появится и сразу исчезает. Сыры были как земля. Из нее возможно и делали.
Скорей, зовите санитаров! Имперец в БРЕДУ
Хочешь работать, бери кредит без процентов и пиздуй в Сибирь на свой бесплатный участок.
А вот если бы Романовы у Рюриковичей трон не отжали, что-бы сейчас было?
>Романовы у Рюриковичей трон не отжали
Бля, я в ахуе. Скажите мне, что это школьник.
хз
Его и так не было. Был социализм.
Ващет был. Но военный.
>Англия колония США.
Е Б А Т Ь Д Е Б И Л
Б
А
Т
Ь
Д
Е
Б
И
Л
Но потом его не стало и наступил социализм.
Практически все страны мира сейчас колонии США, в т.ч. и Россия.
Это тебе по телевизору сказали?
/thread
Да, Игорь Прокопенко так говорил.
Тогда не спорю.
Да я не верю, что до сих пор остались подсосы сралина. Он ваших родственников и в хвост и в гриву ебал, те ему сосали, попивая молофью, а они кричат сралин! Сралин! Совсем уже, блять, отбитые утырки. Такие уже блять любители хуйца заглотнуть
Значит в то, что подсосы Николашки остаться могут, ты веришь?
>116820872
>Значит в то, что подсосы Николашки остаться могут, ты веришь?
Та шо то, шо это. Только николашка это лучший выбор, среди двух зол.
Да мы о всех царях и других правителях знаем только с чужих слов, а значит не может объективно судить.
А какая разница?
Все равно к моменту расстрела Николай и семья были политическими трупами, с которыми никто не стал бы делиться властью.
Был бы такой же периферийный капитализм, как сейчас.
Ты все равно хуесос, иди парашу драить.
Угу, а движение Сунь Ятсена против власти Цин началось в США. Однако это не значит, что Синхайская Революция была выгодна США.
Если бы коммипетухов восхваляли, то это не было бы промытостью?
>В СССР бесплатно давали машины
>В СССР
>бесплатно
>машины
Что блять? Что что нахуй?
Ну так с одной стороны - восхваляют (задидоф!), с другой - даже не критикуют, а просто повторяют две мантры: совок нигуманен и совок нишвабоден.
Редко, но бывало такое.
Те, кто был поставлен выдавать бесплатно машины, выдавали их бесплатно себе.
Ну в принципе, логично, да. План выполнен.
Сап, двач.
Я хохол, живу в Сан Матео, штат Калифорния. Скажу вам, что если бы Рашка сейчас была страной с конституционной монархией, то мы были бы как в Англии сейчас. Я бы не отказался пожить в такой великой стране, где индентичность базируется не на этической принадлежности, а на подданстве монарху.
p.s. На пике православный храм в Сан-Франциско. Туда кстати ходят не только русские.
По прогнозам Менделеева к 50 году в Империи должно было быть 280 млн человек. Куда они делись, коммиблядь?
Не,были служебные машины и были халявные в чужом владении, которые выдавались за заслуги вместе с премиями/наградами.
>которые выдавались за заслуги вместе с премиями/наградами.
Давай-ка угадаем, не номенклатуре ли всё это выдавалось?
Не только. Ещё учёным и военным.
А как же простые рабочие? А то по факту, выдавали машины только номенклатуре, силовикам и немного учёным. Да и то, мы знаем какая наука в совке была - всё на танчики да и только.
Простой рабочий платил и стоял в очереди. Все вполне честно.
>Танчики
А вот это говорит уже промытость.
>А вот это говорит уже промытость.
Танчики и посасать. Разве не так? Разве не для этого космическую программу развивали? РАзве не поэтому, как только американцы на Луне высадились, всё свернули в этом направлении?
>с крепосным правом
Отменили же уже
>без космической програмы и ядерного оружия
Лол, с чего ты взял? Наверняка в то время что-нибудь да запилили, что бы ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ
>Без дорог, домов
В раннем совке этого тоже не было. Ну а позже царь мог абсолютно так же заэксплуатировать селян и настроить всякого
>без бесплатной медицины
Ну вот у тебя сейчас бесплатная, как оно, норм?
Зато:
•Не было бы всратой рыночной экономики
•Не было бы срача с Антантой
•Украинцы, беларусы, финны асимилировались бы с русаками, ибо была национальная политика и запрет их собственной культуры на государственном уровне
Нет, не для этого, мой юный пионер.
>Ассимилировались
Лол, я хуею с местных фантазеров
Чому ні?
ну что то рядом с Финляндией. Там по сути красножопых макак выгнали. Или как в Польше.
Кстати! Польшу немцы завоевали, надо было Гитлеру нас завоевать хД
Вот только польшу потом отвоевали, а нас кто отвоюет?
>Чому ні?
Потому что появилось национальное движение, которое заметно затруднило бы ассимиляцию, вплоть до локальных войн.
>Бесплатная медицина
Мне норм. Хотя государство уже потихоньку все сворачивает.
Китай или япония.
>2016
>Опровергать сказки коммипетухов
>Япония
Што?
Ну и для чего же, комсомолец?
Но ведь его бы захуярили. Национальных движений стоит бояться, если колония больше чем метрополия, хотя бы по населению, как в Австро-Венгрии
Великая держава, которую постоянно опускали ещё более великие соседи в регионе.
>Потому что появилось национальное движение, которое заметно затруднило бы ассимиляцию, вплоть до локальных войн.
Муравьёв-Ви́ленский смотрит на это со смехом.
>сырьем
конопля и колоски, ахуеное сырье.
практически нефть
Это дорого. Дешевле распилить страны, как Британия Индию
И хули мне твой Волохуев?
Шта. Россия была континентальной империей, она не могла от себя отсоединять что вздумается, ибо тогда бы получала враждебные государства на своей границе.
В той России умели расправляться с национальными освободительными движениями.
>Умели
Ага, поставить своего царька и не трогая средневековый уклад - это на Востоке. как сейчас с Рамзанкой
А националисты в Польше и Финляндии были достаточно агрессивные и повоевать смогли бы.
>Ага, поставить своего царька и не трогая средневековый уклад
Всё это делалось для избегания ненужных волнений аборигенов, пока их земли заселяются русскими крестьянами и казаками. Что-то подобное проводилось и в Сибири, и в Северном Кавказе.
Будто это принциально отличается от "о, бля, давайте позовем президента, будет сидеть в кремле и жить на наши налоги", ололо, блядь.
Царь, как и президент по своей изначальной сути - крайне эффективные топовые менеджеры. CEO.
Это на практике получается что получалось.
Надо на корпоратив переходить.
Ага, после того, как закрыл бы пробелы в экзаменах.
Охуенно. Было бы как в бриташке, без всяких совков.
Одни хачи?
На порашу, говно
Ты давно был в Москве?
Великая княгиня Татьяна . поняшился бы с ней под пледиком
Ты кретин что-ли ебаный? Ты бы сейчас не на дваче сидел а руду копал для хозяина, и молился бы что-бы поскорее наступило лето что-бы хуярить картошку. Холоп. Ты был бы обычный раб, ты был бы ничтожеством, страна рабов, страна господ
Нет, лол.
Бриташка поднялась на эксплуатации колоний и полуколоний.
А единственные, кого РИ могла заваливать товаром - это Персия и Цинский Китай. Да и то там было дохера конкурентов
Ни-ху-я не из-ме-ни-лось бы
Китай уже был разделен на сферы, какие конкуренты?
Петуху пригорело, найс.
Вангую, пошли бы по пути развития Великобритании, как это было всегда у нас в стране. Парламентская монархия, вот это всё. Ну и уровень жизни был бы в разы выше, чем в той же Британии, где в конце 19 века детей в рабстве на фабриках держали и вообще все с гнилыми зубами ходили. Короче хорошо было бы.
И over 500 млн человек в Империи к 2000 году. А там уже и к мировому господству близко.
Ты так говоришь, будто дети и в РИ не пахали как проклятые.
с чего петуху то? Почему пригорело? Ты какой то ебанутый
Наверное такая же как при "усатом пидоре".
Вот тебе два варинта ОП.
1)За наследника Алексея Николаевичафактически правит его мамаша истеричная и ебанутая тупая пизда +сестры.
2)Избалованый ольной и тупой как валенок император Алексея Николаевича
3) Шизофрейник грузин "Сосо мозги из поноса"
Вот тебе два варинта ОП.
1)За наследника Алексея Николаевичафактически правит его мамаша истеричная и ебанутая тупая пизда +сестры.
2)Избалованый ольной и тупой как валенок император Алексея Николаевича
3) Шизофрейник грузин "Сосо мозги из поноса"
Твой пост - набор ебанутый коммипетушиных штампов, приправленных твоей безумной грамматикой.
Хуй знает насчет этого, да и Империя вроде как устаканилась к началу 20 века, экспансий больше никаких не проводили. Вообще Российская Империя была лучшей Империей, потому что особо никого не пиздошила в кровь, а присоединяла незанятые земли на востоке с малыми народностями, сохраняя их и не аннигилируя, как это те же испанцы и англичане делали в Америке. А мировое господство нинужна.
Не в конце 19-го века. Указ о вольных хлебопашцах взрослым крепостным-то гарантировал какие-никакие права и прогрессивное гражданское общество для всей Европы того времени, а дети подданных вообще имели право и в школу ходить и все что угодно.
Гугли "Закон о кухаркиных детях", лол
Он не был принят вообще-то.
