Вам же нечего возразить по сути на эту меткую ленинскую зарисовку. Пошутите про постирай штаны и пробейте дно пирамиды грема. Все равно вы на большее не способны. Разве что диведенты с акций получать.
GDE JE VI RYNOCHKOBLYADI?
тащемта, если ты пролетарий с картинки, а обращаешься к буржуинам с картинки же, то, СЮРПРИЗ, они, как и в жизни, могут тебе не возражать, и даже в тред не зайти, и нихуя ты с этим не поделаешь.
Итак, ты лишний раз напомнил нам, что судьба, то бишь обстоятельства рождения, детства и юности определяют судьбу человека. Дальше ты, очевидно, предлагаешь титаническими усилиями с рождения всех уравнять, то есть поместить в мммаксимум одинаковые условия.
Во-первых, опиши поэтапно, как лично ты собираешься это сделать?
Во-вторых, не станет ли однообразие среди людей худшей болезнью общества, чем социальное неравенство?
Во-первых, опиши поэтапно, как лично ты собираешься это сделать?
Во-вторых, не станет ли однообразие среди людей худшей болезнью общества, чем социальное неравенство?
Очевидно отобрать у всех, чтобы все жили хуево
> Вам же нечего возразить по сути на эту меткую ленинскую зарисовку.
У советского генерала тоже сынок подрастает.
У советского генерала тоже сынок подрастает.
Архизамечательная идея, да только кто отбирать будет? Тут или спецбригада по сбору ценностей, или все будут отбирать у всех. Бригаду, конечно, можно потом расстрелять, как и тех, у кого после перераспределения будет больше ценностей. Да только матценности такая архивыебанная штука, что обязательно у какой-нибудь контры осядут.
Вся проблема в том, что эти ваши коммунисты более нечеловечны чем проклятые буржуины.
О, ну да. Одинаковость. Экономическое положение уровнять - и все одинаковые станут. Ага, как же. То-то же люди одинакового экономического положения все одинаковые, ага.
Вместо того, чтобы обрекать миллиарды жизней на существование на грани нищеты можно и нужно пожертвовать сверхбогатствами миллиона. И я имею в виду под сверхбогатствами не вторую машину или что-то такое, а то, что у сотни богатейших людей планеты столько же богатств, сколько у половины населения планеты. Кулаков за другое раскулачивали
Социальные лифты. Бесплатное качественное образование. Бесплатная медицина. Меритократические институты.
> у сотни богатейших людей планеты столько же богатств, сколько у половины населения планеты
и что тут несправедливого? Ты придумал хуйфон, убийцу айфона, который стал настолько популярным, что его купил миллиард человек. С каждой покупки тебе отстёгивают по 10$. У тебя примерно 10 миллиардов после уплаты налогов на счету. И тут к тебе приходят такие и говорят: А КТО ЖЕ ПОДУМАЕТ О ДЕТЯХ? Отдай 80% на благотворительность, сука. На чьей стороне моральное право?
> да только кто отбирать будет?
Как и раньше Шариковы, пьяные матросы, уголовники и прочее быдло и передавать барину-номенклатурщику. А он уже будет делить между своими через сеть спецраспределителей. Нороту же будут выбрасывать на прилавки гнилые мандарины и говяжьи анусы.
>а то, что у сотни богатейших людей планеты столько же богатств, сколько у половины населения планеты. Кулаков за другое раскулачивали
Эта сотня богатейших людей копила свои состояния кооперируясь с родственниками сотни лет, те же Ротшильды.
А сын дворника Путин за год президенства накопил.
> Бесплатная медицина
Пол аспиринки от температуры, вторая половинка от живота.
>А сын дворника Путин
В ком. партии состоял, кстати. Коммунист значит, за соц равенство, с партии так и не вышел.
>Бесплатное качественное образование. Бесплатная медицина.
Напомню, что медицина и образование в совке, КНДР, Кампучии и Венесуэле были говном.
С какого это хуя богатые люди должны обеспечивать это нищему скаму? Родился в семье нищеты - пришей свою родню за то, что она такая тупая и нищая, потом выпились сам.
Ты глупый.
А как это связано с накоплением богатства? Или он сразу взял свою долю от богатсв буржуинов?
Пикча зело пидорашья.
Типа от тебя ничего не зависит, главное чтобы был папик и тебе вдувал, ну и самому сосать, тогда всё дадут прост и всё, коммунизм.
Ну и в то, что кто-то природно тупой, а кто-то природно умный, пидорахи не могут. Типа взять гопника, дать ему денег, и он перестанет быть гопником, а будет самым читающим в мире пионером. Или типа дать ослу образование => всё, академик академии наук, физик-ядерщик.
Хуй в жопу красножопым короч.
Ну да, жизнь несправедлива. Некоторые люди вообще без ручек и ножек рождаются. Вот только очень сомневаюсь что коммунисты в состоянии это исправить. Им бы хоть штаны себе постирать - уже большое достижение.
Выполз к власти на коммунистах. Образцовый пример коммуниста.
Почему это? Не поддерживаю тупое быдло и хочу, чтобы оно дохло пачками?
Иди штаны стирай.
> Родился в семье нищеты
Можно пробиться. У меня батя так удачно программистом выучился в позднем совке. В загран летал в ранние 90-е, сейчас на теплом месте начальника.
А я зато ленивый хуй и нихуя не стремлюсь.
>ай ай ай - неравенство
>давайте сосздадим аппарат, который будет иметь право забирать, а потом удивимся что наступил тоталитаризм, а народ отупляют\пугают\грабят.
>Типа взять гопника, дать ему денег, и он перестанет быть гопником, а будет самым читающим в мире пионером.
Нет. Надо всех уровнять по уровню этого гопника и тогда будет самая читающая страна в мире.
Хуйня. Каждый добивается того чего он заслуживает,
Савельевист ссыт тебе на ебало.
А теперь представь себя на месте этого "тупого быдла".
Централизированый контроль невозможен, если каждый себе на уме. Поэтому массово отупляли.
>Разве что диведенты с акций получать.
А мы и не против.
Ну тогда не выпиливай, если тебе ок, это было адресовано тем, кому на стиральный порошок не хватает
Это мои проблемы, моралфагушка
Почему ты считаешь меня моралфагом?
Просто я считаю, что в 21 веке если у государства есть возможность поддержать базовые потребности граждан, которые не в состоянии этого сделать, то помочь и можно. Не в средневековье живем. Гуманизм.
Потому что ты гуманист. Я считаю, что я не должен отдавать свои деньги на содержание нищего скама. Не вписался в рынок - сдыхай
На пике как раз то, что лично ты используешь для оправдания своей никчемности, как и 99% сидящих здесь, ОП? Типа ты в роли девушки справа?
Тебя, кстати, могут убить на улице вот такие "не вписавшиеся".
И если к примеру на тебя напала толпа и убила, то это считается, что ты не вписался в рыночек? Или если не убили, а ограбили, и изнасиловали жену, и по приходе в полицию твоё заявление не принимают по причине, что полицейский получает долю с тех грабитилей?
Полицейский тоже таким образом вписывается в рыночек.
Иди штаны постирай, и оп-пикча ничего не значит и не доказывает. разве что скудоумие красножопых
Ах да, и не забудь постирать штаны.
> базовые потребности граждан
Это мешок перловки в месяц, униформа и шконка в отапливаемом бараке. У кого нет ума ради этого пойти в армию того надо лечить принудительно.
какой рынок? Ты коррупцию описал в вакууме, которая при любом строе может существовать.
Предлагаю менять всем детей в роддоме
моришь тараканов
@
ставишь себя на место таракана
@
обливаешься крокодильими коммунячьими слезами
@
отращиваешь усы
@
где мой китель
Вот есть общество "полного рыночка". Бедняки грабят и убивают тех, кто побогаче, чтобы вписаться в рыночек. Полицейский берёт с них долю, чтобы тоже вписаться в рыночек. Рыночек решает.
Норм аргумент, как для коммибляди.
Я гуманист и меня более интересуют люди, а не тараканы. Пусть тараканские гуманисты заботятся о своих сородичах.
Я не верю в коммунизм. И я даже не социалист.
Талант везде пробьёт себе дорогу. А теперь иди нахуй.
А что не так с образованием в совке?
Но не в пидорашке.
Оно было говном.
Не вижу никаких проблем в пикче, она даже позитивнее чем было–бы у нас, все там чего–то делают, учатся, работают, бегают.
А у нас девочка бы пошла на панель, села на хмурый и сторчалась бы нахуй до 30 в лучшем случае если бы не нашла хорошего женишка, а тип бы был аутюгой плавающим на яхте, катающимся по замерзшему Байкалу и так далее.
А там наследник семейного бизнеса – это пиздец ответственность, в жопу ебут с самого детства.
Почему бы не раздать всем деньги?
>диведенты
А вот и носитель лучшего в мире образования нарисовался.
Раскрой мысль.
Но ведь так и есть, лол. В СССР вполне успешно проводились эксперименты по воспитанию бывших беспризоников, не умеющих даже читать, в законопослушных граждан, получавших высшее образование. не, разумеется, определенное влияние генов есть, но при должном усердии если не ведущим, то по крайней мере рядовым тружеником-ученым может стать каждый
>Я нацист и меня более интересуют арийцы, а не жиды. Пусть жидовские сионисты заботятся о своих сородичах.
Ясно.
Оп, тебе нравится представлять себя в роли девушки? Фу, ты омерзителен.
штаны постирай, транскомми
Я вообще-то ОП-пик не одобряю, если ты не понял.
Вставай, на работу пошли! Штаны стирать! Быстро-быстро стирать! Вот стирай, давай, стирай штаны!
Не устраивай клоунаду.
Или аргументов не имеется?
И в Пидорашке тоже. Да хоть в Зимбабве, блядь. У тебя есть свобода воли, пользуйся ей. Но вы, унтеры, только и можете ныть о том, что у вас буржуи всё забирают, лишь бы оправдать собственную никчемность.
Дододо.
А вообще, ОП, твои призывы тут бессмысленны. Либерахи на пораше - в основном столичные хипстеры-мажоры, бедность видевшие только в кинофильмах. Они упорно будут орать ВРЕТЕ и никогда с тобой не согласятся.
Аргументированно.
Я понял, я же к опу обращался.
>картинка
Ответ прост - быдло не должно размножатся. Если оно не размножается то его дети не страдают. Так что если ты нихуя не добился и заводишь детей, то это только твоя вина что они будут работать шлюхами и жить в говне, т.к ты не в состоянии вложить в них деньги. Стерилизация - твой выход в этом положении.
Штаны то постирай всетаки
Всегда думал что постирай штаны, что это вроде насмешки над красными, типа сходи сначала постирай штаны, и помой голову, и только после занимайся политикой. А это просто оказалась конча.
>картинка
Ответ прост - быдло не должно размножатся. Если оно не размножается то его дети не страдают. Так что если ты нихуя не добился и заводишь детей, то это только твоя вина что они будут работать шлюхами и жить в говне, т.к ты не в состоянии вложить в них деньги. Стерилизация - твой выход в этом положении.
Ни разу не одобряю ни СССР, не верю в коммунизм, но при этом вынужден признать что коммунисты на харкаче явно адекватнее антикоммунистов. Тот же раздел /ussr/. Просто сравните его с /po/ по уровню содержательности дискуссии.
Все время слышу о меритократии, то бишь власти лучших над худшими. Напомните, как выглядит эффективный меритократический институт, при котором с высокой вероятностью отделяют лучших от худших? Кто им передает власть?
Вот только проводившего эти эксперименты Макаренко нахуй красные расстеляли после того как его друг Горький сошел.
Вся его теория воспитания опровергает советский догмат.
Ну просто говно. Если бы оно было охуенным, как любят пиздеть совки, то рашка не была бы таким говном. С совка остались все учителя/преподы, школы и вузы, но почему-то говёность рашкинского образования никто не обсуждает. Как так получилось, что в стране 11 декабря 1991ого года было лучшее образование, а уже 12ого декабря оно превратилось в тыкву.
Я думаю, ты и сам понимаешь, какое мизерное отношение Сталин и его репрессии имеют к коммунизму.
То есть твой поинт в том, чтобы отобрать все у первой семьи и отдать второй? А что изменится?
Совковое образование было ориентированно на совковую экономику и не развивалась после развала совка. То есть это тоже самое что водолазов заставили работать в угольной шахте, с вопросами - а пачиму ты хуево работаешь?.
Ты хочешь, чтобы другие делали то, что считаешь ниже своего достоинства делать сам: ставили себя на место того, кто объективно не нужен. Это называется лицемерие.
Местный /по/ это вообще ебучий пиздец. Я даже на англоязычном форчане, да даже и на краутчановском инте ощущаю более вменяемое сообщество чем тут.
Какое отношение совковая экономика имеет к совковообученным инженерам с тазоболтового завода?
А почему совок развалился? Почему люди с лутшим образованием не смогли построить коммунизм? И почему эти люди с лучшим образованием всем скопом побежали заряжать воду от кашпировского, брать ипотеки в валюте, нести деньги в МММ и прочие радости? Рыночек говна залил?
>То есть твой поинт в том, чтобы отобрать все у первой семьи и отдать второй?
Ты совсем уж передергиваешь. Есть два варианта:
Вариант "советский" - отобрать все у обоих семей и поделить поровну.
Вариант "социал-демократический" - отобрать у первой семьи самые излишки бабла (10-20%), чтобы на них обеспечить детям из второй семьи образование и более-менее нормальные условия для жизненного старта.
Выбирай сам, какой больше нравится.
Как же заебал этот дешевый красножопый пиздеж родом из 19века.
Проснитесь, ублюдки, сейчас на дворе 21век. Жизненный тренд на УСПЕХ давно изменился. Учись работай сдохни больше не актуально блеять. Есть интернет, есть IT, практически вся информация бесплатна, только руку протяни.
А эти всё читают свои мантры.
Проснитесь, ублюдки, сейчас на дворе 21век. Жизненный тренд на УСПЕХ давно изменился. Учись работай сдохни больше не актуально блеять. Есть интернет, есть IT, практически вся информация бесплатна, только руку протяни.
А эти всё читают свои мантры.
ХУИТА
>Вариант "советский" - отобрать все у обоих семей и поделить поровну.
Советский вариант не подразумевал поделить. Он подразмевал взять самого нищего бича и уровнять всех по его уровню.
При совковой экономике они вписывались в совковый рынок.
Развалили его либерахи и националисты, а воду заряжали потому что у советского человека не было критического мышления, это одна из нужд для построения коммунистического общества. Если у тебя есть мышление то ты будешь тянуть одеяло на себя, то есть работать не ради общего блага, а только своего. В конечно счете это загонит других в минус только.
А по-моему, тут весело.
> Вариант "советский" - отобрать все у обоих семей и поделить поровну.
Замечу, что мальчику из номенклатурной семьи все равно будет легче, т.к. связи отнять и поделить не выйдет.
>И почему эти люди с лучшим образованием всем скопом побежали заряжать воду от кашпировского, брать ипотеки в валюте, нести деньги в МММ и прочие радости?
Потому что были приучены верить СМИ?
Ну сравни просто результаты деятельности людей, получивших образование в СССР и в цивилизованных странах.
>у советского человека не было критического мышления
>самое лучшее образование
Уже смешно
>Развалили его либерахи и националисты,
Ясно. Либерахи опять виноваты.
Главная проблема девочки, что ее родили.
Зачем рожать, если не можешь позволить себе содержать?
Зачем рожать, если не можешь позволить себе содержать?
А на что возражать? Ладно лет 100 назад получить даже школьное образование было круто и повышало шансы в жизни. И чтобы пожрать горбатиться нужно. Сейчас чтобы получить доступ в инет нужно иметь 10$. За пару месяцев даже макака научится в основы какого-нибудь интеллектуального труда и начнёт зарабатывать.
>Образованный человек
>Верит в СМИ
Отличий я не вижу. На счет поездов - они не развивались с 60ых годов.
>Вариант "советский" - отобрать все у обоих семей
пофиксил
>Выбирай сам, какой больше нравится.
Конечно второй, хули спрашиваешь, я же из вторых в общем-то. Только 10-20% погоды не сделают. Тут в корне экономические проблемы, которые, просто забрав копейки у зажиточных, не решить.
Одна из нужд для построения коммиобщества это отсутствие критического мышления?
>А почему совок развалился?
Целый комплекс проблем, к которым образование имеет отношение в последнюю очередь. Падение цен на нефть, запоздалые реформы, идеологический кризис. А что советское образование котировалось во всем мире - факт. Многие из лидеров/министров/прочих высокопоставленных шишек современных государств получали образование в вузах СССР.
>Почему люди с лутшим образованием не смогли построить коммунизм? И почему эти люди с лучшим образованием всем скопом побежали заряжать воду от кашпировского, брать ипотеки в валюте, нести деньги в МММ и прочие радости?
Это как вопрос "почему лучший шахматист в мире не может победить в чемпионате по боксу?". Советское образование готовило из человека хорошего специалиста, в первую очередь, а не учило его строить коммунизм и, уж тем более, ориентироваться в рыночной экономике.
>того, кто объективно не нужен
Жизненные обстоятельства бывают разными.
Я не говорю о том, что государство должно полностью обеспечивать бедных, но должны быть хоть какие-то базовые стандарты в области медицины(я против бесплатной медицины, больше за страховочную, вот и сделать для очень бедных льготы в этой области), образования(точно также) и следить чтобы работодатель не перегибал палку(например не выгонял тех, кто временно потерял работоспособность из-за состояния здоровья). Это не все пункты, но именно такие пункты очень нужны. Если в обществе дикий капитализм, то это показатель отсталости и дикости страны. Развитая страна заботиться о своих граждан, т.к. страна это в первую очередь образование людьми для людей и созданное.
А куда идут деньги, изъятые в процессе уравнивания? То-то и оно.
Да говно совковое образование, как и современное пидорашье.
Потому, что в вузах учили делать определённые вещи для определённой страны, не учили критическому мышлению. Также важным фактором является то, что не существовало альтернативного источника информации и всё что показывали по телевизору власти подавали как единственно верные.
>Я ТАК СКОЗАЛ
Просто вся суть либералов в пораше.
Коммипетушиный скот проигнорировал как всегда. Зачем вы размножаетесь, если не можете обеспечить детей? И получается либералы виноваты в том что вы говно, да?
Это не либералы. Либерализм защищает права на свободы людей. А местные явно хотели насрать на них.
>Падение цен на нефть
Почему совок нихуя не мог изобрести кроме перекачки нефти, зерна и прочих ресурсов?
>запоздалые реформы,
Почему люди с лучшим образованием не смогли увидеть необходимость реформ?
>идеологический кризис.
Почему люди с лучшим образованием не поняли за 100 лет, что говнецо из 19ого века не работает?
>хорошего специалиста
>не учило его ориентироваться в рыночной экономике
Вот поэтому рашка в таком говне, как и совок. Совок только пидорашек ебал советским рынком, а со всем миром торговал по стандартным капиталистическим законам.
А ты быдло?
Я не знаю, я еще студент. Если у меня не будет денег на обеспечение детей, то я не стану их заводить.
Ты следуешь первобытной логике, по которой дети ответственны за своих родителей. Что тут можно еще сказать?
Но ведь я консерва, по мне не видно?
Для таких как ты есть кадетское училище, там все равны.
Алсо, ущербный генофонд не нужен. Говно не должно плодить говно.
>не существовало альтернативного источника информации
>лучшее образование
образование без альтернативных источников не может быть лучшим.
Я не писал, что советское образование было лучшим. Я написал почему люди заряжали воду перед телевизорами.
>Почему совок нихуя не мог изобрести кроме перекачки нефти, зерна и прочих ресурсов?
>Почему люди с лучшим образованием не смогли увидеть необходимость реформ?
>Почему люди с лучшим образованием не поняли за 100 лет, что говнецо из 19ого века не работает?
Потому что после отставки Хрущева из власти окончательно пропали идейные социалисты, а их место заняла партийная номенклатура из разного рода карьеристов, которым хотелось не процветания для страны, а обеспечить себе красивую жизнь.
>хорошего специалиста
>не учило его ориентироваться в рыночной экономике
Ты реально даун или прикидываешься? Зачем учить человека ориентироваться в том, что считалось уже пройденным этапом? Это как сейчас учить людей ориентироваться в феодальной экономике.
И "альтернативные источники" - это я говорил про средства информации.
Как будто альтернативные обучающие источники были.
Нацибыдло порвалось, лол. Вас же еще сотню лет назад опровергли, откуда вы все лезете и лезете?
Каким образом опровергли?
Конечно они там появились, выборов-то нету. Хули там кроме как коварные планы, интриги и карьеры строить?
>Зачем учить человека ориентироваться в том, что считалось уже пройденным этапом?
Если это пройденый этап, то как совок торговал со всем миром?
Все так и есть, что тут опровергать?
На моих глазах таких примеров куча.
Я не очень интересовался образованием вообще, но, к примеру, военных отправляли за границу, учили тому что есть в других странах .
Думаю что и в образовании взаимствовали западные технологии, т.к. СССР не смотря на то что они говорят что построили всё "с нуля", очень много разработок покупали и всяких специалистов к себе привозили из-за границы.
Окей. Наступил коммунизм, тян теперь моет посуду за такие же деньги, например 500 рублей. Раскулаченный сидит в офисе, получая при этом КАК ВСЕ, такие же 500 рублей. Что изменилось для тян которая добилась коммунизма? Нихуя. Зачем нужен коммунизм?
>Что изменилось для тян которая добилась коммунизма?
Ей хорошо от того, что соседа раскулачили.
> проводившего эти эксперименты Макаренко нахуй красные расстеляли после того как его друг Горький сошел
Ничего себе историческое открытие:
Скоропостижно скончался в вагоне пригородного поезда на станции Голицыно 1 апреля 1939 года. Похоронен на Новодевичьем кладбище
Из этого поста видно, что ты сам из нищей семьи. Богатые никогда так не скажут. Они понимают, что если не будет нищих - некому будет работать на их богатство.
>Зачем нужен коммунизм?
Я немного инетересовался коммунизмом и могу выразить свою мысль по этому поводу.
Окончательная цель коммунизма, как я понял, всеобщее равенство и высокие технологии, т.е. общество, в котором все занимаются чем хотят, при этом заботясь не сколько об том, чтобы прокормить себя и свою семью, а чтобы развиваться, применить свои таланты и тд. Но это очень и очень большой футуризм. По тому же Марксу всё должно "произойти само собой" т.е Ленин только искусственно хотел ускорить время.
nice strawman
штаны постирай
>Потому что после отставки Хрущева из власти окончательно пропали идейные социалисты, а их место заняла партийная номенклатура из разного рода карьеристов, которым хотелось не процветания для страны, а обеспечить себе красивую жизнь.
Не заебались эту сказку повторять, что до отступника-Хруща были некие идейные социалисты, а потом их место заняли переодетые царские жандармы/шпионы ЦРУ?
Гуглить по запросу "опровержение евгеники". Не благодари.
А то при свободных выборах такого нет, лол.
Не, ты правда туповат. Для СССР - пройденный этап. Для всего мира - пока нет. Ты же не будешь с дикарями пытаться торговать кредитной карточкой, нет, ты по их же правилам принесешь им на обмен бусы.
Ты правда думаешь, что деньги, полученные от раскулачивания, растворятся в воздухе? Они именно что и пойдут на улучшение жизни той тян.
>А то при свободных выборах такого нет, лол.
Нет.
Если по-хорошему, то настоящие социалисты кончились еще после прихода к власти Сталина, но местному контингенту этого не объяснить.
>Гуглить по запросу "опровержение евгеники". Не благодари.
Каким образом опровергли то, дебил? Если убить всех убогих, то им неоткуда будет взяться. Если новая убогость высрется, то ее быстро стерилизуют и все.
>Они именно что и пойдут на улучшение жизни той тян.
Как показала практика, все деньги будут потрачены на танки и ракеты.
Как что-то плохое, кухаркин ты сын
Нет, его все совки ненавидели, он был жив только спасибо Горькому, Горький все, и Макаренко все, скоропостижно кончил.
Совки успешно потерли ручками и закопали все его труды насрав на них бронзой и превратив внахуй не нужный исторический памятник а его заводы/коммуны приватизировали разогнав всех нахуй, оставив только самых способных, большего совку и не надо было.
Похоже ты не представляешь что такое коммунизм по словам того же Маркса.
Так объясните мне, ребята. Почему успешные люди должны тащить на себе социальный груз в виде не успешных? Почему они должны быть кукалдами?
Ещё один банальный парадокс. Идеальное общество, получают все одинаково. Посудомойщица и пожарный. Но пожарный рискует сдохнуть в огне, посудомойщица нет. Кто пойдёт в пожарные!? Из этой ситуации есть выход - платить пожарным больше, или как-то по другому поощрать. В итоге мы придём к ОП-пику, когда семья пожарного сможет отправить ребёнка в хороший вуз, а семья посудомойщицы нет.
Потому что ты живешь в обществе, и в благодарность неуспешные поддержат уже тебя, если с тобой что-то случится.
Чтобы изучить манямирок каждого фантаста никакой жизни не хватит.
Зачем мне это? У меня есть деньги чтобы я мог позаботится о себе если что то случится и семья.
>что такое коммунизм по словам того же Маркса.
отжать всё у плохих и отдать хорошему Королю Георгу.
>Кто пойдёт в пожарные!?
Те, кто хотят славы и общественного признания, различные пассионарии.
Круто наверное хейтить какую-то теорию, но не иметь ни какого представления что она из себя представляет.
Можно детям пожарных волчьи билеты выдавать. Или тоже их в пожарные.
> пожарный рискует сдохнуть в огне
ну даже не знаю как может пожарный в огне сдохнуть, разве что торговый центр взорвут как 11 сентября. Но такие события большая редкость. большую часть времени они нихуя не делают, хрен пинают.
Чем поддержат-то? У них у самих денег только на водку, да и то в обрез. Морально?
Это откуп, чтобы неуспешные люди не подняли успешных на вилы. Люди - жадное дерьмо независимо от их достатка.
Ясна.
Никак не изучена система наследования положительных особенностей человека. А уж отбирать по благосостоянию - это вообще смешно. Твой "нищенка, не имеющий права на размножение" может оказаться очередным Перельманом, а бохатый и успешный - психически нестабильным и общественно опасным зеком с кровью десятков людей на руках.
Очевидно, в пожарные пойдут идейные люди, которые готовы рисковать собой ради других. Собственно, именно так коммунистическое общество и должно функционировать. Это только в манямирках либерах люди - мрази, которые без подачки шага лишнего не сделают.
Ещё один парадокс. Если все дети равны, и они должны на равных поддерживаться государством + материнство должно поощраться декретным отпуском и пособиями, я работая посудомойщиком буду сношать жену как сивый мерин, чтоб у нас родилось 12 детей. Все они будут сыты, обуты и пристроены государством в хорошин вузы. За чей счёт?
>Ясна.
Смысловая нагрузка твоего комментария?
>Никак не изучена система наследования положительных особенностей человека.
А при чем тут положительные качества? Евгеника создана чтобы защитить человечество от плохих балластных генов унтерменшей. Ведь есть гены которые отвечают за короткие пальцы, есть гены которые отвечают за рак. Все они должны быть уничтожены.
Потому что ты живешь не в каменном веке. Если бы ты жил в нем, то не успешный взял бы камень, пробил тебе голову и стал бы успешным.
>За чей счёт?
За счёт кулаков, которые будут работать в ГУЛагах.
>Вам же нечего возразить по сути на эту меткую ленинскую зарисовку.
Да я и не хочу. Все так и есть, люди, которых в жизни ненавязчиво устроили родители, будут вполне искренне отрицать это: у них же ТОЖЕ БЫЛИ ПРОБЛЕМЫ (уровня "жемчуг мелкий", но им этого не видно), и они их успешно преодолевали, и будут считать что они все заслужили сами.
Тут другой вопрос: ты действительно хочешь снова попытаться возродить древнекитайскую бюрократию в индустриальном и частично постиндустриальном обществе, чтобы решить эту проблему? Ты это серьёзно?
Может, чтобы в один прекрасный день не оказаться повешенным на фонарном столбе? Сотня качков-наёмников не защитит от гнева миллионов угнетённых. Даже ресурсов НАТО - сильнейшей в мире организации по защите богатств и привилегий буржуинов - хватит на полгода активных боевых действий. Без применения ядерного оружия этого явно маловато для победы при полномасштабном восстании.
Сейчас мы имеем место, что продаван в мухосранске получает больше пожарного. Но идут же.
>подразмевал
Да ладно..
Бывший
Интеллигентный
Человек
>то им неоткуда будет взяться
Я так понимаю, генетику тебе будут рассказывать лет через пять?
коммипетух настолько туп, что не может заглянуть в логических рассуждениях на шажок вперед, где одаренные люди не будут иметь никакого стимула чего-то добиваться, потому как излишки у него оттяпает государства и отдаст алкашам васяну и петяну или нигре тирону, создав из хорошего государства для успешных дремучий болото совка для всех.
люди не равны от природы, т.к. эволюция для оной важнее соплей впечатлительных домохозяек и коммипетухов.
Начнем с того, что коммунистическая, равно как и нормальная социалистическая, система предполагает общественное воспитание детей. "Твоих" детей не будет ну, разве что в биологическом смысле, но воспитание им даст коллектив, а не ты.
Кстати да. Помнится, похожий пример был в треде о Кургитайне (кстати, как он?).
Ее в классах коррекции не рассказывают.
Пруф?
И вот результат.
>Бывший Интеллигентный Человек
Ну плиз, маня. Бичи это обоссаные бродяги без образования. Типичные коммунисты короче.
>Кургитауне
fixed
Вот именно, не в каменном. Поэтому сейчас мы утилизируем всякий скам типо бюджетников и коммипетухов.
Зачем нужны боевые действия? Скот будет самоуничтожен синькой и лекарствами для бесплодия.
Если уничтожить всех носителей плохих генов, то плохих генов не будет. Пруф ми вронг.
Фридрих Энгельс, "Принципы коммунизма".
Дошли до Платона и Хаскли. Утопии связанные с общественным воспитанием детей выдвинули тысячелетия назад и уже тогда эти утопии были обоссаны ссаными тряпками.
Вопрос к последователям рыночка и ненавидящим "отбросов общества".
Получается Путин, Чайка и прочие Роттенберги сверхчеловеки? Они срут и ссут вам в рот. Вам, бичам. Им плевать на сколько просядет у вас валюта или на то, что вы не сможете купить качественную импортную продукцию. Эти господа вписались в рыночек, получается для вас они живые идолы.
Получается Путин, Чайка и прочие Роттенберги сверхчеловеки? Они срут и ссут вам в рот. Вам, бичам. Им плевать на сколько просядет у вас валюта или на то, что вы не сможете купить качественную импортную продукцию. Эти господа вписались в рыночек, получается для вас они живые идолы.
Да кто бы спорил. Тут надо либо не рассказывать и с людьми общение ограничивать, либо разжевывать так, чтобы даже до такого господина дошло, но кто ж у нас таким заниматься будет, тем более тут математическую базу хоть чуть-чуть иметь надо.
Святые книги читай.
Не могут - государство выступает в роли контролирующего соблюдение порядка. Жизнь ничего не стоит, но отнять её нельзя.
->
На основании чего ты делаешь вывод, что бедные = носители генов? Как раз-таки в аристократических фамилиях и встречались чаще всего вырожденцы за счет близкородственного скрещивания, кстати.
>и уже тогда эти утопии были обоссаны ссаными тряпками.
Спарта кошмарила всю Грецию очень и очень долго, например.
Эти мероприятия будут, конечно, различны в различных странах.
Однако в наиболее передовых странах могут быть почти повсеместно применены следующие меры:
...
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.
https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm
К.Маркс - Ф.Энгельс. Манифест Коммунистической партии
Это тоже Платон и Хаксли?
При чем тут бедные вообще, лол? Просто бедным не нужно размножатся, т.к они не могут обеспечить своих детей. Так же не нужно размножатся убогим.
Нет, конечно же. Святой энгельс с марксом придумали.
Как думаешь рядовому солдату или полицейскому будешь ближе условный успешный бизнесмен, что считает его быдлом и против увеличения жизненных стандартов или условный такой же бедняк которому нечего терять?
Когда начинают чересчур плевать на бедноту, она режет, вешает и насилует.
Интересно а где взялись богатые предки если все пошли от Адама и Евы?
Это вишневый сад во всей красе, не передергивай.
Это только половина правды. Особенности личности имеют значение. Не так уж редко родные братья и сестры при казалось бы равных условиях достигают существенно разных результатов. Впрочем, будучи по политическим убеждениям социал-демократом, ничего не имею против некоторого выравнивания начальных возможностей за счет государственного образования, медицины и ряда иных мер.
Коммипетухи ничем не отличаются от например поехавших религиозных фанатиков. У обоих нет образования или есть антинаучное образование основанное на религии. У обоих идеология основана на насилии, нежелании трудиться, зависти и ненависти к более умным и талантливым людям. И коммипетухи и фанатики постоянно ссылаются на ПРОРОКОВ и СВЯТЫЕ КНИГИ. Как правило ни те, ни другие этих СВЯТЫХ КНИГ не читали, а знают об их содержании со слов более высокопоставленных коммипетухов/фанатиков.
А фанаты швятого рыночка думаешь много читали?
Они осилили первую главу "Атланта", конечно же много!
>к более умным и талантливым людям
Я хоть и не "коммипетух", но ты наверное меня таковым сочтешь.
Вот я родился и вырос в Украине. Скажи, я должен всего-навсего больше трудиться и меньше завидовать умному и талантливому Коломойскому, Фирташу, Ахметову?
Ведь Ахметов был против насилия, когда взрывал Алика Грека на стадионе Донецка, например.
Фанаты рыночка никого не убивают и не хотят всё отнять и поделить.
>Фанаты рыночка никого не убивают
В 90-х во время прям таки либертарианства фанаты рыночка не резали друг другу головы, не убивали за бизнесы и деньги, не грозили на рынках расправой тем, кто не хотел делиться?
Обезьяны брали палку и шли охотится. Впереди самая смелая и сообразительная, возле её 3 самых сильных и решительных. Позади шла массовка, обезьяны-ссыкуны. Так продолжалось долгое время пока обезьяны не превратились в человека и стали жить земледелием. Зерно можно было хранить и человеки взялись за топоры и таким же строем как описано пошли отбирать выращенное другими и покорять их поля и пленить в рабство, чтобы не работать самим. Таким образом, эти идущие впереди стали владеть людьми, полями и скотом. И войском.
Напрямую да, но косвенно миллионы людей, в той же России, стали жертвами либеральных реформ 90ых.
Этим занимались советские люди, бывшие сотрудники ОБХСС и прочие.
Коммипетуханизм работает по другому. Например бомжи из деревни ненавидели более трудолюбивому соседу, называли его кулаком и хотели раскулачить, но потомственного барчука Ленина или Фрунзе они раскулачить не хотели.
У фанатов швятого рыночка это любимый аргумент - во всем виноваты коммуняки.
>В 90-х во время прям таки либертарианства фанаты рыночка не резали друг другу головы, не убивали за бизнесы и деньги, не грозили на рынках расправой тем, кто не хотел делиться?
Но ведь это были члены КПСС. Люди-созидатели с лучшим в мире советским образованием.
> советские люди,
Местные либертарии не либертарии? Они же тоже вписалась в себя советскую культуру от окружающих.
Он толстит, ты хочешь стать дохуя олигархом?
Если они занимались бизнесом тогда то это фанаты рыночка. И советские оказались точно такими же фанатами рыночка как и остальные. Они все были фанатами рыночка когда грызлись за приватизацию предприятий, убивали друг друга за активы. Рыночек в чистом виде.
Мы с тобой владеем одинаковыми долями в каком-то цеху. Твоя дочь у меня в подвале. Если ты не перепишешь свои активы на меня, то я буду присылать тебе её по частям.
Вот я владелец цеха. Через 10 лет успешный "бизнесмен". А ты нищий, т.к. вложил все деньги в дело. Потом у тебя депрессия и ты спился. А я богат и успешен. Я сверхчеловек а ты отброс, ублюдок, подноготная грязь . Утилизировать таких как ты.
Да что 90-е? Ты современную порашу почитай, рынкобляди прямым текстом говорят: не вписался в рынок - сдохни, унтерменш. Алсо, двачую этого анона:
Нет, олигархом я стать не хочу. Но вот для фанатов рыночка богатые - значит умные и трудолюбивые. Вот привожу в пример самых богатых в моей стране.
Каклуту, плиз. Куда ты со своим пятоком лезешь-то?
Это действительно грустно, но эту логику можно продолжать в бесконечность.
Ты понимаешь, что наша жизнь - это череда случайностей?
Кому-то повезло родиться в богатой семье.
Кому-то повезло познакомиться с влиятельными друзьями.
Кто-то пережил какой-то опыт, который заставил его быть целеустремленнее, а кто-то чувствует себя отлично покуривая травку каждый день и работая в бургерной.
Ты никогда не сможешь уравнять все случайности, никогда не сможешь контролировать всю вселенную и сделать всех равными.
А потом и мальчик и девочка с картинки умрут и станут лишь историей. Возможно, сын мальчика прокрутит все батины бабки, подхватит сифилис и в конце-концов разобьется на своей феррари, несясь 150км\ч под коксом.
А сын девочки справа запилит с другом за год веселую игрушку типа luftrausers и станет мультимиллионером. А потом тоже умрет.
Херня все это, никогда не получится достигнуть абсолютной справедливости, разве что ты объединишь человечество в единый хайвмайнд-консенсус, который будет мыслить как единое целое.
Ты ведь хочешь их всех расстрелять?
Признайся, гнида, ты хочешь этого.
Кроме молодухи, её ты хочешь выебать.
И как ты хочешь завоевать поддержку людей, если одних ты мечтаешь расстрелять, а других выебать? Тебе надо поработать над подходом к людям, кровожадный коммиребёнок.
>переход на национальности по отсутствию аргументов
>И как ты хочешь завоевать поддержку людей, если одних ты мечтаешь расстрелять, а других выебать?
Потому что он хочет опираться на таких же людей, которые тоже хотят убивать и насиловать. А чтобы они его не убили он им рабов выдаст колхозных или назначит руководить лагерем рабов.
Ещё один парадокс. Допустим я научился забивать хуем гвозди. Показал знакомым - они были в восторге. Решил стать артистом. Поехал показывать свой талант и люди стали собирать аншлаги на мои выступления, билеты распродаются за полгода до моего приезда. Что получается, я становлюсь миллионером в обществе в котором все равны. Блага, которые стоят много в трудовом эквиваленте я могу себе позволить, посудомойщицы нет.
>для фанатов рыночка богатые - значит умные и трудолюбивые
Нихуя, я фанат рыночка (сорт оф) и я прекрасно понимаю, что их богатство на 80% - случайность и на 20% - личные качества, которые, кстати тоже - случайность.
Но хули поделать?
Коммипетушизм делает несчастнее всех, ты это понимаешь?
Это не конфликт идеологий, при которых те же самые ресурсы распределяются равномерно или неравномерно.
Это конфликт кое-как работающей идеологии, держащейся на конкуренции везунчиков и общей эффективности труда всего общества в целом и идеологии, которая загоняет всех в рабство к вождям-государственникам потому что им, мол де, виднее что строить и как все делить.
А все фантазии про всеобщее расчудесное изобилие, коммунизм к 1980му, отсутствие государства, отсутствие денег, свобода, равенство и взаимопомощь - это манямирок, wishful thinking, магическое мышление, понимаешь?
Иррациональная вера в то, что мир не может и не должен быть таким жестоким, а в его жестокости виноваты буржуи\евреи\пиндосы\рептилоиды. Но он такой. Дил виз ит.
При коммунизме ты состоишь в обществе артистов и получаешь со всех концертов фиксированную плату. Остальное идёт государству. Если будешь организовывать подпольные концерты - поедешь в ГУЛаг за грабёж народа. Правда при коммунизме не будет денег, так что получать ты будешь миску риса как в Кампучии.
Они в какой-то степени способные, я не уверен, что это такой охуительно счастливый путь бытия, мне наоборот кажется, что это пример ненасытной жадности, такой оголтелой и торопливой, может не в этом суть? Я могу ошибаться, хуй знает, как думаешь?
Если бы чтобы стать олигархом нужно было бы всего-то быть экстраординарно жадным - таких олигархов были бы тысячи. Жадных людей дохуя, очень дохуя.
>это череда случайностей
Нифига, можно влиять.
Граждане, вместо надрачивания друг другу ответьте на вопрос: если по факту нахождения в советском культурном пространстве человек, независимо от своей любви к рыночку является не настоящим шотла... тьфу, рыночником, а совком, а РФ - это продолжение Совка с людьми, воспитанными под влиянием советской культуры, означает ли это, что в постсоветских странах не может существовать рыночников-либертариев, а те, кто на сосаче защищает рынок - это скрытые совки?
Дело в том, что я как бы тоже не верю в коммунизм. И если говорить про СССР, то коммунистом был в нём Троцкий, т.к. топил за мировую революцию и всё такое, а Сталин скорее социалист.
Конечно, все не могут быть на равных условиях. Но тем кто за порогом бедности, им надо помогать. Потому что мы люди чёрт возьми. А писать в духе "они быдло пусть умирают" это неправильно.
Я очень во многом критикую СССР, но не надо отрицать его плюсы, как например то, что они пришли к тому, что люди имели работу, жилье, образование и медицину. Система была нежизнеспособной, репрессии, партэлита шиковала. Но было также и хорошое.
Советская культура заканчивается после прохождения гомоармии, дальше каждый решает для себя сам кем ему быть. Лично я очень запутался, я не могу сказать что я однозначно дрочу на рынок. Если бы я выбирал между Путинской россией и СССР я бы выбрал второе скорее всего.
>Они в какой-то степени способные
Они очень жестокие и шли по головам таких же жадных но менее хитрых и жестоких. Как и коммунисты и нацисты и все-все. Я против того, что Ахметов это идеал общества и все хотят быть таким как он.
Вообще я идеалом считаю корпоративную культуру, что базируется на человеческих ценностях и взаимопомощи. ПРимер - Мондрагонская корпорация. Ныне - богатейший регион Испании.
Государство должно быть - пусть обеспечивает соблюдение законов и правопорядок, представительство на внешнеполитической арене. Но пусть его влияние на экономику будет по минимуму, чтоб были высокие свободы для предпринимательства. При этом на доходы от налогов(которые должны быть довольно невысокими, стимулирующими развитие, но не очень низкие чтобы можно было беспокоиться о тех, кто сам этого делать не может) пусть идут на обеспечение этого правопорядка и помощи старикам/совсем нищим.
Это моё мнение.
Государство должно быть - пусть обеспечивает соблюдение законов и правопорядок, представительство на внешнеполитической арене. Но пусть его влияние на экономику будет по минимуму, чтоб были высокие свободы для предпринимательства. При этом на доходы от налогов(которые должны быть довольно невысокими, стимулирующими развитие, но не очень низкие чтобы можно было беспокоиться о тех, кто сам этого делать не может) пусть идут на обеспечение этого правопорядка и помощи старикам/совсем нищим.
Это моё мнение.
Ну дык бедным и помогают во всем мире. В Европке даже иностранным бедным помогают. У них образование бесплатное даже для иностранцев, блядь.
Я, лично, считаю, что это немного слишком, но какой-то минимум вроде минимальной заработной платы выше черты нищеты и бесплатной базовой медицины - это хорошо.
Для того, чтобы построить такое общество не обязательно устраивать диктатуру и цензуру.
Но так-то да, вне первого мира творится пиздец и в странах типа Индии нищие натурально умирают с голоду, а богатые владеют всем. И это тоже - следствие событий прошлого, которые сформировали современный мир таким, какой он есть. Я не знаю, как именно сделать его лучше, но полагаю, что отобрать все у буржуев в Европке и раздать бедным в Камбоджи - не выход.
Ты только что описал умеренное либертарианство, лол.
>работу
Статья за тунеядство в комплекте.
>жилье
Коммунальная квартира, комната в общежитии, барак с удобствами на улице. А та же несчастная хрущоба ухудшенное амерканское "жилье для бедных" выдавалась в городах ~после 15 лет непрерывного стажа на предприятии.
>образование
Ну, я выше уже писал:
>медицину.
При этом продолжительность жизни (которая непосредственно зависит от уровня развития и доступности медицины) в совке была _всегда_ ниже любой западной страны (где, как известно, рабочие подыхают по помойкам без малейшей медицинской помощи).
http://www.wolframalpha.com/input/?i=average+life+expectancy+usa+russia
Мне во многом нравятся идеи либертарианства ми капитализма. Но не нравится идея "если ты нищий значит ты биомусор".
>СВЯТЫЕ КНИГИ
При чем тут книги?
>нужно было бы всего-то быть экстраординарно жадным
>двадцать лопающихся от жира паразитов должны и дальше держать всю Россию за яйца из-за того, что в начале так называемой приватизации они торговали цветами в нужном месте!©
Не везет?
А все уже придумано фантастами ХХ века до нас, пидорашенька. Пробирочные дети, чипы контроля в задницах, продвижение науки, знания и прогресса ради общего просвещения и комфорта как основная цель общества. Так что когда тебе будут предлагать технократический тоталитаризм, не ворочай голову пожалуйста.
>Я против
Ну и достаточно. Думай о себе, я тоже так делаю - внезапно много сложностей на пути
Ну, такие идеи все меньше приветствуются в нормальном обществе. Как раз, во всяких более отсталых странах - больше, чем в первом мире.
У нас в постсовке привыкли выебываться, грести бесконечно больше и больше бабла и плевать на холопов.
В мурике так-то вполне себе развита филантропия и богатые зачастую жертвуют дохуя денех университетам, музея и арт-центрам. И далеко не все из этого - отмыв бабла все-таки.
Вопрос развития общества и населяющих его людей. Еще 200 лет назад было принято сжигать котят в виде забавы, а 500 лет назад - людей.
Человечество перейдет и этот этап, спокуха, не надо мировой революции.
Почему ты сравниваешь СССР именно с западноевропейскими странами? До революции РИ была в сравнении с ними также очень отсталой и бедной. Российскую империю никогда не было уместно сравнивать по уровню жизни с самыми богатыми странами.
>КОБ
АХАХАХАХАХАХ))) НАХУЙ ИДИ)))
Ну вот как раз в рашке и не мешало бы местную илиту пидорнуть. Но тут 86%, прошу прощения, рабочее население так решило, кек.
Потому что совок позиционировал себя обогнавшим, перегнавшим и давшим пососать западным странам.
Я и не говорю что она надо. Наверное надо написать еще раз десятый что я не верю в коммунизм и не приветствую прям социализм. Западная цивилизация строит почти тот самый коммунизм прямо сейчас, будь я коммунистом, радовался бы победе.
Отличная картинка, спасибо ОП. Наглядно показывает, почему стерилизация бедных необходима современному обществу.
На твоем нрафике видно, что наименьший разрыв в продолжительности жизни от США был при кровавом СССР.
А я писал что совок - отличное государство? Он сделал многое для улучшение жизни граждан, не смотря на то, что был плохим государством.
Замечу, что Витя написал эту книгу еще хуй знает сколько лет назад.
Не только бедных, но и богатых! И вообще всех, кто не из пробирки вышел! А у пробирочников взять образцы генофонда для дальнейшего улучшения и тоже на стерилизацию
ясно
Чё ясно, залупа тупая.
А не было бы его?
http://iskatel1.livejournal.com/145391.html
Думаю, что современному левому движению в своих теоретических и практических наработках следовало бы обратить более пристальное внимание на опыт Мондрагонской кооперативной федерации. Речь не идёт о том, чтобы считать данную экономическую модель идеальной. Капитализм ставит свой отпечаток на любые попытки построения островков справедливого общества. Не стал исключением и Мондрагон. Однако, Мондрагонская кооперативная федерация даёт модель социально-экономического развития, альтернативную как хищническому капитализму, так и централизованному социализму. Считаю, что данный опыт следовало бы учесть в поиске социально-экономической системы, которая бы обеспечила социальную справедливость и экономическую эффективность, гармонию в отношениях между людьми и в отношениях между обществом и природой.
"Федерация Мондрагон особенно интересна для нас тем, что представляет собой, во-первых, пример наиболее продвинутого воплощения синтезного уклада, во-вторых, является миниатюрным государством кооперативного социализма, и в-третьих, интересна тем обстоятельством, что создавалась федерация в условиях, очень близких к нынешним условиям в России.
Любопытно и то, что, по мнению старых русских эмигрантов, испанцы по своему характеру более всех других близки к русским. Не знаю, насколько верно это заключение, но история Испании действительно близка в определенных аспектах к русской истории. Испания, как и Россия, поздно вышла из феодализма, и соответственно поздно, в конце XIX века, началось в Испании развитие капитализма. Видимый результат этого — плохая совместимость с капитализмом. В 30-е годы прошедшего века Испания была второй после России страной, в которой началось очень серьезное и, что важно, мирное и демократическое развитие социализма, остановленное лишь фашистским мятежом генерала Франко, поддержанным Гитлером и Муссолини. И может не случайно именно в Испании родилась и утвердилась наиболее развитая форма синтезного социализма — федерация Мондрагон.
Думаю, что современному левому движению в своих теоретических и практических наработках следовало бы обратить более пристальное внимание на опыт Мондрагонской кооперативной федерации. Речь не идёт о том, чтобы считать данную экономическую модель идеальной. Капитализм ставит свой отпечаток на любые попытки построения островков справедливого общества. Не стал исключением и Мондрагон. Однако, Мондрагонская кооперативная федерация даёт модель социально-экономического развития, альтернативную как хищническому капитализму, так и централизованному социализму. Считаю, что данный опыт следовало бы учесть в поиске социально-экономической системы, которая бы обеспечила социальную справедливость и экономическую эффективность, гармонию в отношениях между людьми и в отношениях между обществом и природой.
"Федерация Мондрагон особенно интересна для нас тем, что представляет собой, во-первых, пример наиболее продвинутого воплощения синтезного уклада, во-вторых, является миниатюрным государством кооперативного социализма, и в-третьих, интересна тем обстоятельством, что создавалась федерация в условиях, очень близких к нынешним условиям в России.
Любопытно и то, что, по мнению старых русских эмигрантов, испанцы по своему характеру более всех других близки к русским. Не знаю, насколько верно это заключение, но история Испании действительно близка в определенных аспектах к русской истории. Испания, как и Россия, поздно вышла из феодализма, и соответственно поздно, в конце XIX века, началось в Испании развитие капитализма. Видимый результат этого — плохая совместимость с капитализмом. В 30-е годы прошедшего века Испания была второй после России страной, в которой началось очень серьезное и, что важно, мирное и демократическое развитие социализма, остановленное лишь фашистским мятежом генерала Франко, поддержанным Гитлером и Муссолини. И может не случайно именно в Испании родилась и утвердилась наиболее развитая форма синтезного социализма — федерация Мондрагон.
Чем тебе не нравится КОБ? Агришься на флажок? Я считаю что там все верно сказано.
> Он сделал многое для улучшение жизни граждан,
Нет не сделал, пидорах загоняли на работу/учёбу только чтобы дать пососать США. Не будь у совка "врагов", все бы просто гнили в гулагах и колхозах.
История не терпит сослагательного наклонения.
Средний житель СССР жил лучше среднего гражданина РИ.
А при Путине, процессоры стали быстрее.
Подмена понятий. Путин ничего не сделал для ускорения развития процессоров , а СССР непосредственно принимал участие.
>Средний житель СССР жил лучше среднего гражданина РИ.
Ну а средний гражданин РИ жил лучше среднего члена первобытного племени, кочевавшего по среднерусской равнине 10 тыс. лет назад. Боже, царя храни!
Тебе сколько то лет, сынок?
Ебучий коммипетух-ОП озарил тред своим слабоумием.
Если твои родители нищеброды - нахуя они размножаются и плодят нищебродов и прислуг мажоров?
У меня всё.
> СССР непосредственно принимал участие.
Да, чтобы дать пососать Америке, после того как сами США и сделали в совке индустриализацию.
18
И я не являюсь поклонником ни СССР ни коммунизма
Почему ты в своей речи постоянно употребляешь шаблонные фразы
Если дело в юности, то почему бы не сделать бесплатные и обязательные школы интернаты для всех, а деньги на содержание с налогов
Я знал, что ты это скажешь, и тем не менее всё примерно как и было - незначительные колебания для постоянно рассыпающегося мироздания.
Пробовали, получается унылая стандартизация и лагерная дисциплина, потом из такой системы получаются отличные солдаты, но чот хуевые ученые.
Индивидуальный подход нужен.
Неправда.
Факторов было так много, что нереально предсказать.
Вот был в истории момент когда Деникин стоял практически под Московой, а Ли под Вашингтоном. Но и Ли и Деникин в итоге проиграли .
это когда? И я говорю не про россию
Я чёт пропустил, я заканчивал полностью бесплатную школу, причём 12 классов. Сейчас не так?
>наименьший разрыв в продолжительности жизни от США был при кровавом СССР.
Но по логике краснознаменных товарищей СССР должен был обогнать США по качеству медобслуживания населения уже к середине века. (вона там пролы умирают от простейших болячек - а в СССР Самая Лучшая в Мире Общедоступная Медицина)
Если брать пикчу, то в ней ничего страшного нет. Девушка не побирается и не бедствует. Она просто имеет обычный уровень. Уровень успеха имеет слишком много факторов, среди которых удача имеет большое значение.
Видишь ли, тупая малолетняя хуесосина, мотивация - это психологическая конструкция, которая формируется воспитанием и обществом.
ИНТЕРНАТ! Значит ученики живут в общагах и с родичами не контактируют, все в усреднённых условиях
Американская пропаганда тоже говорила про свободу и демократию но в автобусах были места только для белых.
>проиграли
С ними никто не играл выигравших тоже стоит пожалеть
>сделать хуже чтоб было равенство
>были
> эталонное негров линчуют
Т.е. ты хочешь сказать что если "умный" парень будет жить без родителей в интернате, то он резко станет тупым из за отсутствия, дорогих фенечек?
Ну в идеальном государстве Платона все дети были общими . И он был выдающимся философом, многие смогли в его же времена аргументировать что он неправ?
Станет пидорашкой из-за лагерных условий и отношений раб-господин, и уравниловки, из-за которой вся программа будет подогнана под самых тупых даунов в классе.
Опять шаблоны.
И СССР и США вешали лапшу на уши своим гражданам одни &даванием пососать" как ты сказал, другие - свободой и демократией . В чем ч неправ? Аргументируй.
Блядь проблема в том что МЫ живём в россии и при слове интернат мы думаем о помеси помойки и армии, есть же западные универы, где комната общаги на одного, а общее лишь сортир, да столовая, плюс сокращение школ и прочей туфты, могло бы повысить шанс на нормальных преподов
В том что это ватабоутизм
Окей. Поселили всех в интернат. Вроде все равны, но ты с прыщами. Ты сидишь на задней парте, тебя все игнорируют. Сбиваются в группы по интересам, на выходе получаем группу активной элиты и опущенцев.
Двачирую. И воспитывать в любом случае будет общество. Вот именно поэтому для выросших из пробирки здоровых детей следует организовывать общую систему воспитания и развития, с профильным уклоном разумеется. Из детей с генофондом шахтера - сильные особи, прекрасно себя чувствующие в недрах земли - делаем шахтера, с генофондом космонавта - космонавта, художника - художника, и т.д.
Постирай штаны.
Аргументации видно не будет, ну ок
Двачируй себе защеку, ебанат.
Там не будет элит, родичи ВООБЩЕ не допускаются, а шмотьё и прочее выдаётся всем.
Ну ты либо сдохнешь либо приспособишься, с точки зрения человечества насрать
Будут элиты. Как в армии, тюрьме и детдомах. Даже в сраных детдомах есть высшие и низшие касты.
Ты стыдливо обошёл людей с лидерскими качествами и людей без качеств вообще.
Плюс отсутствие мамкиной юбки и постоянное нахождение в соцциуме будет не хреновым подспорьем искать выход самому а не хиковать
> ткнули петуха в его демагогию
> пок пок аргументы арррряяяя
Ясно, обтекай манька
Ну так элиты не по деньгам родичей а по способностям, что уже плюс в сравнение с пик опа
> Там не будет элит,
Скажи честно, ты в школе не учился?
ВРЕТИ, таких экспериментов с крысами никогда не проводилось тащемта.
Что не так, братишка? Боишься быть утилизированным, когда искусственных людей выращивать начнут, мда?
Смерть либерастам! СЛАВА СССР!
>давание пососать
>негров линчуют
>ткнули петуха
>обтекай манька
Аргументы уровня пятиклассника.
По грубой силе, хитрости и жестокости будут элиты
>по способностям,
По способностям бить ебальники и унижать менее "способных"? Так это тюрьма и есть, мань
Будут задачи и для тех, и для других. Лидеров в лидеры, а людей без качеств не бывает.
Именно я блядь на домашнем обучении, статья опа блядь была о том что сука деньги решают, я предложил ситуация при которой решают способности в чём проблема то? Боишься оказаться на помойке
Нет, СЛАВА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СИНГУЛЯРНОСТИ
Ладно ладно, давайте своё представление о обучении
А на хера они вообще ребёнка заводили, если не могут ему достойное будущее обеспечить?
Впрочем, если родители считают работу официанта достойным будущим своего ребёнка, то пусть заводят, кто-то же эту работу делать должен.
> кукареку обосрался, перейду на личности
Ясное дело
Так блять деньги и заработаны способностями, умник
ОХ ну не хуя себя, понятно откуда в гос думе мизулина, миронов, и этот сука раковый, как там его, да не важно
Не знаю, честно говоря.. Можно и по твоему, только чтобы учитель жил среди учеников и следил чтобы не было избиений унижений и пропагандировал кооперацию, взаимопомощь .
Общая система воспитания, прививающая с ранних лет любовь к обучению, созиданию и порядку.
Дал бог зайку - даст и лужайку.
Пустой звук. Я так же могу ЗДРАВАЯ ЭКОНОМИКА БЕЗ КОРРУПЦИИ, давай практику
Они способны на это, а ты нет. Они тебе скажут - ты сделаешь. Вот такой у них скилл
Я тебе пишу выше конкретные аргументы а ты в ответ сыпешь фразочками уровня б, ничего не аргументируешь и под гринтекстом пишешь оскорбления. Поведение ребенка которому нечего ответить.
Очевидно, обучение должно быть добровольным и платным. Захочешь - заработаешь деньги и научишься по какой захочешь системе (хоть самообучением), а потом и детям образование оплатишь. А если хочешь быть нищим быдло-официантом до конца жизни, то никто опять же не мешает, выбор за тобой.
Значит умение создавать школьную иерархию это хуйня, а умение отсосать и нализать себе место в думе это необходимая реальность?
Парадокс, но это работает наоборот. В самых строгих гипервоспитующих семьях дети вырастают с отклонениями.
> прикинусь дохуя интеллигентом, типа не обосрался
Сейчас социальные лифты есть почти в каждой стране и они очень просты, это 100 лет назад если ты родился в бедной семье, то ты останешься бедным, сейчас даже в рашке ты можешь стать бохатым стартую с дна.
А бесплатное высшие образование несет в себе проблему, когда все вокруг очень умные это неожиданно очень неудобно. По логики бесплатным должно быть образование только среднее, ну и на большинство простых но нужных профессий типа водителя автобуса, машиниста, повара и тд.
А ты так и не навел аргументов в чем именно я не прав в этом посте -
Коммидебил снова пытается обличать капитализм, приводя в пример построенное самими красножопыми говно с блатом, должностями и связями.
В твоем манямирке существует только твоя точка зрения и неправильная, точка зрения "коммидебилов"
В том что разговор был про совок и медицину, а ты начал кукарекать про линчеванных негров в США.
Не туда
Гавна вьебал? Социальные вещи с комми путаешь?
Если ты учился в университете, мог замечать как тян зарабатывают красные дипломы. Стараются умничать, стараются попасть на глаза преподам, на консультациях задают преподам вопросы которые можно загуглить за минуту, и выражают искреннее восхищение ответом. Короче подлизы. И заканчивают такие подлизы и школы, и универы на красные дипломы, и места себе выбивают также.
Разработать полуавтоматизированную систему обучения, где основную роль в обучении ребенка играет искусственный интеллект, учащий детей точным наукам, но при этом вести общие социальные кружки, на которых дети будут развивать творческие навыки и раскрывать свою личность. Разумеется, все будет общим - откуда у пробирочных детей возьмется что-то свое, если института семьи не станет?
Ну так они ничего из себя не представляют, пусть лучше рулят альфы у которых хватает мозга построить иерархию
Разговор был о том, что СССР лил в уши "дадим пососать" как ты написал (шаблончики, ага), в то время как США говорили о свободе и демократии, так что по сути в роли заливателей говна своим гражданам в уши они не отличаются.
Ну до будущего твою версию и сохраним, пока не катит и это самое важное
А надо разрабатывать систему обучения, развивать вместе со всем остальным в нашей жизни.
Надо не сохранять, а стремиться к этому, эти против современной инквизиции. Вот почему клонирование людей под запретом?
Окей. Ты учишь детей одной точке зрения, воспитываешь их по самой лучшей программе. Ребенок возвращается с занятий и находит в интернете другую точку зрения, опозиционную. Берёт книжку с полки, там написано совершенно другое. Начинается мыслительный процесс сравнения и НЕПРИЯЗНЬ к навязанной точке зрения. В итоге это выльется в сорт оф анекдоты про Брежнева. Вроде коммунизм строим, всё идеологически серьёзно и прилизанно а люди смеются.
А они и не становятся умными, а остаются тем же быдлом, только со знанием какого-нибудь сраного матана. Это не помешает им нести денежки в МММ, или заряжать воду от телевизора.
Массовое образование ориентируется на среднего студента (тупого кретина), а потому по определению говно.
Просто постирай штаны.
Церковь и этические проблемы и дорого(да и трудно), ты представляешь как трудно вырастить здорового ребёнка без мамаши инкубатора?
Но ведь в США-то свобода и демократия, а совок на свалке истории.
Это уже проблемы учёных, а не государевых запрещателей-непущателей
США лучше чем СССР но далеко не идеальны и тоже врут гражданам.
Система должна быть прежде всего гибкой и самосовершенствующейся. Проблема в том, что сейчас никто толком даже не знает, как правильно воспитывать детей.
Это один из первых шагов - создать систему воспитания. Раньше люди тоже летать не умели, и ничего, научились
Где Мордэхай Шаломович он ответит мне?Кто должен быть у руля люди насосавшие себе работу или альфачи способные создать иерархию(плюс прошу не забывать этим альфачам как то надо будет наёбывать преподавателей из моего гипотетического интерната)
Потом тян работала непокладпя рук, воспитывала детей откладывалась копейки, её внуки стали богатыми а чел на первом пике разорился ибо не хватило хватки и сноровки. Потом пришли комибдляди отняли поделили. Где я там роися. Хэпи энд.
Да тут я. По разному получается, кто-то носит чемоданы и сидит заместителем а потом становится президентом. Кто-то идёт по головам и подминает власть. Как есть так есть.
Короче я победил, принудительный интернат с нормальными условиями и хорошими педагогами, плюс как то надо ещё сделать интернат положительнее, что бы они не по убивали там друг друга. (Хотя бы в виде эксперимента, для сирот там и.т.д.)
Воркоголики прорвались. Разве не коммунисты говорили с каждого по способности каждому по потребности?
*порвались
хватит коммунистов мучить, эта хуйня не возможна в современно обществе
Есть у кого конкретные проблемы? Это тема реально интересная
Потребности определяет вождь и партийные комитеты
Окей. Великолепная победа.
Насчёт клонов, здесь всё упирается в вопрос морали и этики. Можно рассуждать о науке и исследованиях. Но. Вот бедные с ОП-пика пригорают с того что родились в бедной семье. Каково будет клонам, котоых клонировали дядьки в белых халатах? Каково что ты не индивидуальный человек а просто чья-то копия? Ну и придётся либо всю жизнь держать это в секрете, либо к тебе все будут предвзяты а это слишком давит. Это на вскидку, можно пораскинуть мозгами что всё далеко не так просто, что давайте наклонируем клонов.
Че за проблема то?
Пидорашки все в бедной семье родились. Ой погодь. Ты в 2000-м родился. У некоторых уже были заграницы и прочее.
ВхухУ! Короче оп мы нашли решение, Обязательный интернат(без встреч с родителями, что бы не было того что одному породили игрушку а другому нихуя т.к. его родители пьянь) с сроком до ХУЙ знает кого возраста и грамотными воспитателями/преподавателями и нормальными условиями(в идеале один студент, одна комната как сша), естественно искусственный отбор в виде бальной системы и подробного досье на студента.
Иди доебись в другой тред к кому-нибудь. Тут полон двач желающих посреди ночи отвечать на твои доебательсьва.
Че за проблема то?
Как старые пердуны.
Уебывай на другую лавочку11.
Почитай Хаскли дивный новый мир. Там развита твоя идея, думаю после твоего открытия на ночном дваче теюе понравится книга.
Читал, все люди счастливы под сомой, свободы нет, ну и что?Половина страны за стабильность
черт насколько я помню там даже тюрем нет, не довольных отправляли на остров где они жили как хотели, просто не жизнь а сказка
>меткую ленинскую зарисовку
Лол, я никаких левых идей пидорахам с их дуратским менталитетом больше не доверю. Дикарям-большевикам дали шанс, а что в итоге? Пусть Запад опробывает на себе что угодно, а когда что-то сработает, мы это возьмем. Всех пидорашкинских коммиблядей - на гиляку.
Эх, как же клево быть богатым.
>Каково что ты не индивидуальный человек а просто чья-то копия?
Каково что ты не индивидуальный человек а просто рандомное сочетание генетического кода 2 человек?
Нет. Там все живут без родителей в интернатах в условиях тотальной промывки мозгов и невежества. Причём с ярко выраженной элитой имеющей доступ к полноте информации, которая считает за скот тех кого они ставят в рамки.
Жалеешь что пинус маленький?
Все такие. Клон это как юродивый будет в современном мире. Не такой как все.
Пинус себе увеличил за деньги, машину купил, шевроле, дом с бассейном... А ты все как лох сидишь перед своим комплюхтером. Вот с молодой тян 16 лет ябусь.
элита там генетическая, пусть и создана искусственно, что не большое отличие от реальности, а промывки мозгов и у нас хватает, какая разница вложат ли её тебе при рождении или с помощью кисилёва. А элита смотрит на стабильность мира( там даже кто то рассказывал что был эксперимент при котором люди вообще не работали, но от него отказалась из за неэффективности)
Скотина не может понять что она свободна. Ей нужно чтобы ещё спровоцировал кто-то, дал пинка под зад, тогда она начнёт шевелиться и бугуртить на проклятых.
Меня телевизер контролирует, а детство видели госдолг моё детство?
В общем классическая хандра и желание рефлексировать пенять на обстоятельства.
В общем классическая хандра и желание рефлексировать пенять на обстоятельства.
Есть даже диагоноз. Но пассивность сама по себе диагноз. Если кто-то ничего не делает но рассуждает про картинки на которых люди работают то это уже звоночек.
В общем если для тебя свобода это посидеть на скамейке с пивом и попиздеть о том какие все мудаки и как они все делают не правильно, то такой свободы у тебя не было бы в книге. А если для тебя свобода это сьебаться от общества в одиночку или полностью согласных с тобой то пожалуйста.
Свобода это путешествовать не нуждаясь особо в деньгах. Повидать мир, трхнуьь твою жирную мамшу шлюху и поесть белорусской котошчки под маринадом.
Господи, откуда ж вы лезете все - ведь 21-й век на дворе.
ОП, шоб ты знал - в сраной швитой просто Бриташке по совету товарища Бевериджа сделали все прям по комиксу: подогнали бедным девачкам бесплатное образование, подогнали их папам бесплатной медицины (шоб бедные девочки могли учиться ниначто не отвлекаясь), подогнали социальное жилье (шоб бедным девочкам не пришлось ипотеку на кабальных условиях брать). И еще сверху социалочки отсыпали - ну чтоб ничто не мешало самореализовываться.
Бедная девочки... нет, не пошли самореализовываться. Вместо этого они сели на социалку жопой ровно - и забили на все болт. Нуачо - на пивко хватает, а самореализация... да и хуй с ней!
Все бы ничего, но со временем бедных "самореализующихся" девочек стало так много, что бюджет немножечко перестал сходиться. Злому капиталистическому государству пришлось урезать социалочку до жалких 350 фунтей в неделю. Бедные девочки... нет, не пошли самореализовываться, а стали вопить "защо" и требовать отвернуть краник обратно. Дошло до того, что им уже написали официяльный FAQ, где настоятельно посоветовали таки пойти работать:
http://www.cherwell.gov.uk/index.cfm?articleid=9316#affected
> What can I do if I am affected by the cap?
>You can get a job so that you are exempt from the cap. The Jobcentre can give you advice about this (0800 055 6688)
> Щито таки делать, если мне, бедной девочке, на пивко не хватает?
> Пойди саморелизуйся уже, блядь, наконец. Для особо тупых вот номер телефона - там помогут.
Свобода это когда ты шкальник какиешь людям на голову и они в ахуе а ты такой можишь тип со своим щитпостингам и ани такие злитси тип. Ну это тип бесценна кароч.
Врети это буржуи эксплуататоры виноваты!
Спасибо, буду теперь коммидетей в это тыкать
И в каком же ебанутом вузе это срабатывало? В моем вот нет.
Кнут и пряник обсуждаете?
>Напомню, что медицина и образование в совке, КНДР, Кампучии и Венесуэле были говном.
Насчёт совка ты загнул, медицина в совке по тем временам была одной из лучших.
На социалистической Кубе до сих пор лучше врачи в Латинской Америке. Образование они, кстати, в Союзе получали.
Это не отменяет многочисленных гримас социализма, но передёргивать всё же не надо.
>медицина в совке по тем временам была одной из лучших.
Не может быть медицина "одной из лучших в мире", а продолжительность жизни при этом - как в бедных странах южной америки того времени. Ну как это " на пальцах" донести?
Менталитет совка такой, идти к доктору когда начался обратный отсчет. Плюс обстановка, когда государство везде, от телевизора и цеха до постели и сортира, делала из людей инфантилов и порождала инфантильный же протест, выражавшийся в саморазрушении. "Ах доктор сказал не пить?! А я мужик, я буду пить!" - знакомо, да? Вот так и получается вроде бы и неплохая, но бессильная медицина.
А стоматология в совке была гиперуебищной, ее мама рот и жопа ибаль.
>продолжительность жизни при этом - как в бедных странах южной америки того времени
Давай сюда статистику за 1960-1970-е с источниками, тогда разговор будет предметным.
А патом ани паибалися?
Кек, блять, в точку.
Весь тред жадкие нищенки завидуют тем, кто родился в успешной семье.
>опиши поэтапно, как лично ты собираешься это сделать?
расстрелять пару миллионов, как обычно
>Пошутите про постирай штаны
но мы не шутим. тебе действительно нужно постирать штаны, а то ходишь в обкончанных как уродец.
Не нужно таких сложных объяснений, когда все объясняется относительно просто. Назначением советской медицины было обеспечить работоспособность населения, которая обычно к 50-65 годам при советских условиях жизни истощалась, и не более того. Старый человек ее не интересовал абсолютно даже наоборот - чем раньше умрет пенсионер, тем больше советское государство сэкономит денежек на "фондах народного потребления"
Поэтому получили развитие профилактика (путем элементарных санитарно-гигиенических мероприятий) и лечение инфекционных заболеваний, и примитивная хирургия. Все остальное - кардиология, онкология и прочие сферы медицины, связанные в основном с возрастными проблемами, в Совке никому интересны не были. Все, что связано с этими сферами, в Совке имеет корни из кремлевской медицины - геронтократы свои жизни ценили больше, чем здоровье подданных. Поэтому средняя продолжительность жизни в СССР и на постсоветском пространстве уже более полувека толчется вокруг 65 лет.
> диведенты
Где вас, ебланов, только учат, и учат ли вообще?
Штаны постирай!
Хуйня, которой ленивое, тупое быдло оправдывает свою лень и тупость. Я родился в откровенно бедной семье, но без чьей либо помощи могу сейчас считаться средним классом. Начинай кудахтать о том, как при проклятом капитализме социальные лифты не работают.
тред не читал
>А куда идут деньги, изъятые в процессе раскулачивания и шариковского атнядьипадилидь?
В карман номенклатуре. То-то и оно.
>примитивная хирургия
Хорошая попытка.
4 пик сверху, пока консуэлла отрывается на уроках, играя в революцию, попивая в падике пивасик с чоткими пасанчиками да закуривая спайсушками, ричард усердно учился. А все что ниже - классическое ПОДЕЛОМ.
> Вам же нечего возразить по сути на эту меткую ленинскую зарисовку.
Увы, от такой хуйни не уйти в обозримом будущем. И картинка верна как для западной модели, так и для советской социалистической (замени только "paying for uni" на "сослуживец отца-партработника - сосед по даче ректора")
>Вам же нечего возразить
Только что если картинка дохуя замалчивает, и довольно тонко врет.
А что коммунизм может предложить на эту картинку то? Отобрать у чувака всё и сделать его таким же нищим как бабу?
>придумано фантастами
ну ты понял
Смотри, это Томас. Его родители не то, что не ОК, но они умрут примерно на пятой или шестой сверху картинке, так что не будем о них.
В семье Томаса семеро детей, и с книжками и едой у них не очень.
Родители в своё время проебали всё, что могли проебать, и время на общение с детьми есть только у матери, да и то не всегда. Хорошо хоть Томас помогает ей по работе, продавать всякую хрень с их огорода.
В школе Томаса считали мальчиком-дебилом, поэтому проучился он там три месяца. Потом пришлось учиться, сидя в библиотеке.
Ни о каком универе и речи не шло, по достижении работоспособного возраста - сразу на подработки.
...
Примерно к моменту последней картинки Томас станет основателем General Electric.
Такие дела.
Easy modo:
1) стирай штаны
2) над левым столбцом напиши 'сын аппаратчика'
3) стирай штаны
Hard modo:
1) стирай штаны
2) пойми, что 'equality of outcome' - это либо наглый пиздеж с крыльца спецраспределителя, либо маняфантазии и 'я за все хорошее'
3) стирай штаны
Illusionary lunatic fantasy modo:
1) >>/leftypol/
2) CAN'T STUMP THE TRUMP
Что за чебурек?
Такая-то манябиография, лол.
Нечего, кроме бесплатных образования (в том числе высшего) и медицины во всей стране? В голосяндру с этого коммидауна просто.
Почему от капиталистов нет таких едких коммиксов? Они чтоли все бесталантные неумехи?
>пирамиды грема
>красножопый имбецил считает, что с ним кто-то собирается всерьёз дискутировать
>у сотни богатейших людей планеты столько же богатств, сколько у половины населения планеты.
Внезапно состояния богатейших людей выражены на 90% не в золоте и валюте, а вполне себе в разнообразных финансовых активах, даже если их национализировать, то ты все равно получишь хуй на воротник т.к акции всем никто не раздаст.
Ни разу не видел белых в макдаке в америке.
Надпись "летний" как бы намекает.
ну вот пойди и отдай половину своей зарплаты бухарю из соседнего подьезда. В чем проблема?
>Поэтому получили развитие профилактика (путем элементарных санитарно-гигиенических мероприятий) и лечение инфекционных заболеваний, и примитивная хирургия.
По большому счету это вполне неплохо на среднем фоне 20-го века. Если пациент не забивает на здоровье то даже при совейской медицине дожить до 80-85 не проблема.
Правда, с зубами придется помучаться, совейской стоматологии маму рот ибаль.
Молодец, описал Финляндию
Если четное - вздрочну.
А по сути комикс не про социальное неравенство, а про ответственность перед собой и своими детьми. Те, кто сначала решил "встать на ноги", чтобы иметь возможность обеспечить ребенку необходимое и воспитание в том числе, очевидно, достигают успеха.
Вот и представители страны с самым лучшим образованием подтянулись.
Это Томас Эдисон. Слышал про такого?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%81_%D0%90%D0%BB%D0%B2%D0%B0
ВИКИПЕДИЯ НЕ ПРУФФФ!!!
Безусловно, если твоя мамка может тебе обеспечить учёбу в хорошей частной школе, затем Гарвард, ну и пихнёт твоей фирме госконтракт - ты будешь Биллом Гейтсом. Но уже начиная со школы ты им не будешь, если у тебя нет мамки. Тебя будет просто пиздить быдло за то, что ты ботаник.
>технократический тоталитаризм
>тоталитаризм
Пашёль в выхлопную трубу!
>Ты придумал хуйфон, убийцу айфона, который стал настолько популярным, что его купил миллиард человек.
Ради справедливости нужна заметить что айфон это - достижение только в науке эксплуатации толп идиотов.
Жаль только понятие "мошенничество" у нас не такое обширное как должно было быть.
мимо-техноблядь
>технократический тоталитаризм
Вот такие опущенцы как ты шкварят всё понятие технократии.
Технократия может быть при любом строе если для этого строя есть валидная научная модель и рычаги влияния. Тоталитаризм, пробирочные дети и чипы контроля в заднице здесь совершенно не обязательны.
у меня одного глаза режет от этой криво нарисованной поеботы?
Коммитреды уже доебали, больше ни у кого столько времени нет, только красножопики на шее у мамки сидят и целыми днями засирают.
Есть же для вас специальная палата
, но нет, для отдельной манякартинки надо ещё один создать!
Почему левацкое отродье никогда не показывает всю историю? А вся история это и то, что прабабка Питера была вот такой Паулой, но вместо того чтобы бухать или громить магазины дала чуть больше своим детям, те использовали её достижения и дали чуть больше родителям питера, и т.д. А теперь ленивая жопа Паула говорит, что не хочет повторять подвиг предков Питера ради своих внуков-правнуков, которых может и не увидит, она хочет всё и сейчас - за счёт Питера, разумеется.
Вся суть левацкого отродья.
В глобальном плане у левых шизоидов такой же крышеснос кстати. Типа колонизаторы ОГРАБИЛИ БЕДНЫХ НИГЕРОВ И АЗИАТОВ, КОШМАР. То, что европейцы ещё до открытий Колумба не сидели в хижине из говна 2000 лет, а развивали науки и производства, и уже жили в 100 раз лучше, левых дебилов не волнует.
отсутствие вообще любого мышления
и не забываем что построение коммунизма это прежде всего процесс
