В тред можно с чистыми штанами, или тут дресскод?
Поиграем в игру анон?!
Угадай, на каком пике коммунистический рай, а на каком капиталистический ад?!
Угадай, на каком пике коммунистический рай, а на каком капиталистический ад?!
Прошлый тонет здесь: https://2ch.hk/po/res/14085746.html
Test
Слева капиталистический ад где количество суицидов в разы выше чем в коммунистическом рае
А ты уверен что там суицидов много?!
Как ты это вычислил, если в коммунистическом раю количество суицидов вообще не фиксируется?
ТРЕД НЕЛЕГИТИМЕН.
МОЖЕТЕ ПОКА ОБЩАТЬСЯ ЗДЕСЬ, НО ВЕЧЕРОМ СДЕЛАЮ НОРМАЛЬНЫЙ ТРЕД #5.
мимо-оп-всех-предыдущих-тредов
МОЖЕТЕ ПОКА ОБЩАТЬСЯ ЗДЕСЬ, НО ВЕЧЕРОМ СДЕЛАЮ НОРМАЛЬНЫЙ ТРЕД #5.
мимо-оп-всех-предыдущих-тредов
Лолблять, коммиконкуренция.
Но ведь ОП этого треда даже не потрудился написать свою собственную шапку и добавил ссылки на какие-то сомнительные ресурсы.
От какого ресурса у тебя бомбануло? От вестника или прорыва?
Скажите, комми, как вы собрались решать проблему низкой производительности труда, постоянно присутствующую в соци- и коммистранах?
Ты ведь понимаешь, что в эту игру можно играть вдвоем?
А в Петербурге уже коммунизм построили?!
>1,2
Цыганщина и пидорашные выебоны, расстрелы и хруст французской булки.
>3,4
Прекрасные, практичные станции без излишеств. На этой скамейке хочется поспать и никто не выгонит, свободная страна все-таки и послушать шум большого города вокруг.
Обоссал подзалупку, +15.
Прорыв. В 3-м треде человек, топивший за "Прорыв", топил за анти-агитационную позицию.
"Вестник бури" — видел мельком, но показался не очень серьезным ресурсом.
Коммунизм должна нести самая развитая страна, а не РФия.
>В 3-м треде человек, топивший за "Прорыв", топил за анти-агитационную позицию.
Не было такого. Вы лжете. Или недоговариваете.
>Агитационная подготовка нужна, просвещение масс нужно. Тут Вы все правильно говорите.
>Оно (понятие «массы») изменяется с изменениями природы борьбы. В начале борьбы требуется только несколько тысяч искренне революционных рабочих для решительного разговора с массами. Мы имеем массу, когда несколько тысяч непартийных рабочих, которые обычно ведут обывательскую жизнь и влачат жалкое существование, которые никогда не слышали о политике, начинают действовать в революционном ключе... Когда революция практически подготовлена, понятие «массы» становится другим: несколько тысяч рабочих более не представляют из себя массы. И это слово начинает означать нечто другое. Понятие массы претерпевает изменения в том смысле, что оно подразумевает большинство, но не просто большинство одних только рабочих, но большинство всех эксплуатируемых. Любая другая интерпретация непозволительна для революционера, а любое другое значение слова — неприемлемо.
>Против такой точки зрения, в первую очередь, выступили экономисты, а позже меньшевики. Основным пунктом их нападения на ленинскую тактику было то, что «Искра» была нацелена только на просвещенных рабочих, в то время как она должна «поднимать активность масс» призывами к проведению «конкретных, определенных акций» во имя реализации достижимых требований и «ощутимых результатов». Ленин отвечал на эти атаки в работе «Что делать?», указывая, что было бы фундаментальной ошибкой противопоставлять сознательных рабочих и массы, так как: массы никогда не научатся вести политическую борьбу до тех пор, пока мы не поможем подготовить руководителей этой борьбы, как из среды просвещенных рабочих, так и из среды интеллигенции. Такие лидеры могут быть подготовлены, только если они систематически будут оценивать каждодневные аспекты нашей политической жизни, все попытки протеста и борьбы с точки зрения разных классов и с различных платформ.
>Нет анти-агитационной позиции. Есть позиция агитации к каким-то конкретным целям. Цель построения партии, например. Усиление качества агитации, а не колличества. Организованность и дисциплина. А то, что я слышу ИТТ это агитация за незнамо что незнамо кого.
А за что вы будете агитировать?! За ГУЛАГ 2.0?
Что интересно Вы еще в том треде стушевались и куда-то пропали. А теперь нагло лжете. Я так понимаю Вы из организации рабочего пути?
В зависимости от тактики партии же.
Ну то есть да. Ну этож ахуенно! Голосуй за нас мы тебя ограбим и поставим к стенке!
Если это будет нужно наемным работникам еще и в анус раскаленный металл засунем.
Я вне всяких организаций.
Мне сейчас недосуг спорить о тактике агитации.
Тут дело вот в чем. Я бы даже не обратил внимания на эти ссылки, но линейка тредов была задумана таким образом, что в каждом треде должно быть что-то новое. Новые разоблачения буржуазных мифов, свежие новости классовой борьбы. Не следует просто копировать пасту из прошлого треда.
Но ты можешь создать свою собственную, "прорывовскую" или еще какую, линейку тредов со своим собственным уникальным оформлением. Я буду только "за".
Если вы создаете общекоммунистические треды, то идите прямиком на хуй со своей собственностью, ок?
Ясно построите очередную тоталитарную, нищую порашу.
Станции при советах строили так то.
Это не моя собственность, но все-таки каждый тред должен быть уникальным, а не просто копировать предыдущий тред. Если создаешь новый тред, то следует придумать новую пасту, сделать какую-то работу.
И не ремонтировали последующие 25 лет да?!
>каждый тред должен быть уникальным
Кому должен? Это не твой личный чатик. Номерные треды вообще без шапок - самые живучие. Тебе тут никто и ничего не должен. Если хочешь свое личное видение высказывать - нехуй треды называть официальными и коммунистическими. Создавай треды со своим личным мнением и не примазывайся к движению.
>Кому должен?
Коммунистическому движению.
Коммунистические треды должны выделяться на общем фоне.
Ты сам агитировал за высокое качество пропаганды, а сейчас просто низводишь до обще-политаческого уровня.
Их не переделывали, шизик. Если ты об этом.
Где Вы заметили высокое качество пропаганды в предыдущих шапках? Ткните мне носом.
Создавай следующий тред со своей аутированной личной шапкой. Кто-то продолжит. Если это общекоммунистический тред - участвуют все, а не какой-то хуй с горы вне организаций со своим уникальным видением чатика. Если это не общекоммунистические треда, а твой личный чатик - то так и пиши. Не нужно свое личное мнение возводить в стратегию комми на двочах.
Проиграл с коммиблядских ВНУТРИПАРТИЙНЫХ ТРЕНИЙ
У нас бывает намного жарче. Некоторые понимают только маааленький молоточек.
Нынешний либерализм измельчал. Представители либеральной идеологии, при всей декларируемой прогрессивности, при всех разговорах об «отсталости России» и «передовом демократическом Западе», на деле, мало чем отличаются от сектантов. Обросший жиром и погрязший в разврате класс капиталистов уже неспособен породить идеологов, которые стоили бы хоть мизинца Руссо, Вольтера, Монтескье. Зато буржуазия создала громадный манипулятивный аппарат, позволяющий внедрять в массовое сознание мифы, воздействуя лишь на эмоции людей. Кроме того, создана даже целая эрзац-наука, которая занимается обоснованием этих мифов для тех, кто мнит себя приверженцем «научного подхода». Общефилософская, методологическая безграмотность современной буржуазной интеллигенции как раз способствует тому, что псевдонаучные труды, изобилующие умело замаскированными фальсификациями, с легкостью принимается теми, кто причисляет себя к интеллектуалам, за чистую монету.
Если у выше упомянутых основоположников либерализма имелась определенная положительная программа, то основной чертой идеологии современных либералов является антикоммунизм. Причем антикоммунизм этот не имеет решительно никакого научного обоснования в виде хотя бы попыток опровергнуть марксизм с научных позиций. Либералы начисто отвергают научную методологию, требующую для опровержения той или иной теории опровергать систему объективных законов, на которых она основана, и создавать новую теорию, с новой системой таких законов. Нет, на научно-теоретическом фронте либералы избегают бороться с коммунизмом. Любой разговор о коммунизме господа либералы сводят к критике собственных версий истории СССР. По сути, единственный «аргумент», который у них остался против коммунистов - это, якобы, «кровавое советское прошлое» с «миллионами невинно репрессированных», «обреченными на голод крестьянами», опять же «миллионами советских солдат, которых кровавые советские военачальники гнали в войну на убой в бессмысленных атаках», ну и, естественно, с дефицитом столь дорогой либеральному сердцу колбасы. По мнению либералов, таким образом, «сама история доказала невозможность и губительность коммунизма».
Чет я даже не успеваю следить за тредами
Вот видишь, насколько сильны левые идеи в обществе.
ТРЕД НЕ ЛИГЕТИМНЫЙ
Ты заебал. Что тебе мешало создать новый тред ночью, чтобы никто другой не успел создать?
Это написал не я, ОП прошлых тредов, а какой-то левый анон.
ОП меня убедил, признаю легитимность этого треда.
оп-предыдущих-тредов
Комми дебилы почему вы такие дебилы?! А?! Почему вы так жаждете нищеты и дефицита? Зачем вам репрессии и зассанные подъезды?!
Навальный - врет.
Навальный и его говноаоследователи всё время пиарятся на двух основных темах:
1. Борьба с коррупцией во властных структурах.
2. Борьба с олигархатом захватившим госсобственность.
Так вот. Навальный - врет.
Будучи либералом, Навальный занимается популизмом, выдавая КОММУНИСТИЧЕСКИЕ идеи за либеральные.
Отсутствие коррупции и социального неравенства, по сути являются основными идеями коммунистической идеологии. Эти идеи популярны в народе, поскольку в СССР в свое время претворил их в жизнь, не было ни коррупции, ни олигархов.
Навальный выдает эти идеи как либеральные потому, что знает, если он озвучит настоящие либеральные ценности, его забросают камнями.
Навальный против кооператива "Озера"? Против Сечина и Миллера? Но только потому против, чтобы выдрать эти активы из рук одних олигархов и передать другим, Ходорковскому например. Значит если на народном добре жирует Сечин, это плохо, а если Ходорковский - хорошо. Такова лицемерная позиция либерал ного сброда. Этих мнимых "борцов" за справедливость.
Навальный против коррупции? Но опять же, выборочно. Он против только той коррупции, которая распространена среди путинских, но совершенно не замечает коррупции среди либералов. Разве не ворует либерал Греф? Не ворует Чубайс? Не воровал Кудрин? Не воровал Кох? Или Миша 2% не воровал? Но нет, это всё рукопожатные, потому что свои, а своим в отличии от путинских, воровать можно.
Навальный врет, пытаясь играть на близких народу благородных социалистических лозунгах. И это не более чем политтехнологии.
Либералы, не надейтесь прийти к власти с этими лозунгами. Вам никто не верит. Власть Путина рано или поздно закончится, но ее возьмёте не вы.
Власть возьмут Народные Коммунистические силы, а вы либералы возьмете как обычно хуй за щеку, в лучших традициях вашего сраного либерального лгбт.
Не верь Навальному - он врет.
Коммунизм неизбежен
Навальный и его говноаоследователи всё время пиарятся на двух основных темах:
1. Борьба с коррупцией во властных структурах.
2. Борьба с олигархатом захватившим госсобственность.
Так вот. Навальный - врет.
Будучи либералом, Навальный занимается популизмом, выдавая КОММУНИСТИЧЕСКИЕ идеи за либеральные.
Отсутствие коррупции и социального неравенства, по сути являются основными идеями коммунистической идеологии. Эти идеи популярны в народе, поскольку в СССР в свое время претворил их в жизнь, не было ни коррупции, ни олигархов.
Навальный выдает эти идеи как либеральные потому, что знает, если он озвучит настоящие либеральные ценности, его забросают камнями.
Навальный против кооператива "Озера"? Против Сечина и Миллера? Но только потому против, чтобы выдрать эти активы из рук одних олигархов и передать другим, Ходорковскому например. Значит если на народном добре жирует Сечин, это плохо, а если Ходорковский - хорошо. Такова лицемерная позиция либерал ного сброда. Этих мнимых "борцов" за справедливость.
Навальный против коррупции? Но опять же, выборочно. Он против только той коррупции, которая распространена среди путинских, но совершенно не замечает коррупции среди либералов. Разве не ворует либерал Греф? Не ворует Чубайс? Не воровал Кудрин? Не воровал Кох? Или Миша 2% не воровал? Но нет, это всё рукопожатные, потому что свои, а своим в отличии от путинских, воровать можно.
Навальный врет, пытаясь играть на близких народу благородных социалистических лозунгах. И это не более чем политтехнологии.
Либералы, не надейтесь прийти к власти с этими лозунгами. Вам никто не верит. Власть Путина рано или поздно закончится, но ее возьмёте не вы.
Власть возьмут Народные Коммунистические силы, а вы либералы возьмете как обычно хуй за щеку, в лучших традициях вашего сраного либерального лгбт.
Не верь Навальному - он врет.
Коммунизм неизбежен
Либерашки, почему вы такие дебилы? Почему вы желаете нищеты, неравенства и беззакония?
Чот как-то без пророка антинашиста и его священной методички скучно.
Но ведь нищета, неравенство и беззаконие это атрибуты совка.
Нет, это атрибуты либеральных 90ых.
Как там в капиталистической Нигерии дела обстоят, не подскажешь?
Так Вы оказывается обучаемы! Удивительное качество, почему-то часто встречающееся у коммунистов.
У тебя просто беспруфное отрицание.
Коммунисты езжайте в сомали и стройте там коммунизм. Не мешайте жить остальным.
А зачем на аутсайдеров ровняться?!
Потому что Европка и США богаты именно за счет «аутсайдеров», а не сами по себе.
Что такое колонизация, знаешь?
За счет чего обеспечен «постиндустриализм» в Европке и США, знаешь?
А вот здесь американская мечта.
>USSR soldiers are friends
Кек
Что за ерунда, почему ниже картинок не скроллится?
>сагать с картинкой
ладно иди на швятой либерализм подрочи
Нет, спасибо, гулаги, расстрелы и массовый голод не нужны.
>cheka
>killing innocents
Нет они богаты благодаря качественному управлению и как следствие мощной экономике. А управление качественное за счет децентрализации.
Скоро уберут не переживай.
Если у меня есть огород я уже враг народа?
Не хочу бампать тред коммишизиков.
Откуда у тебя огород? Зачем ты подрываешь национальную экономику, продавая продукты на черном рынке?
Коммунисты - это те же бабахи, только без Аллаха.
Где власть всегда насильственным путем захватывают комми, там начинается кровавая масакра. Там начинаются массовые расстрелы и убийства бамбуковыми палками в затылок.
Затем несчастная страна, ставшая жертвой комми-нелюдей, в кратчайшие сроки превращается из нормальной, комфортной, буржуазной, сытной, свободной - в концлагерь, гулаг, голодомор, доносы друг на друга, конфискацию имущества, ад, гроб, гроб, кладбище, пидор.
Комми-мрази, дайте пример хотя бы одной страны, в которой с вашим захапыванием власти такого не было? Более того, там где вы еще пока хозяйничаете, так и продолжается.
С одной стороны очень креативно работает. С другой говорит о полезности КПРФ, этой буржуазной партии. По невыясненным причинам поддерживает партию олигархов.
Напоминаю, что нашисты из Ельцин-центра срут в политаче за дозу.
Ты аристократ или буржуа, выступающий против советской власти - вполне обоснованный повод расстрелять тебя а твое имущество национализировать.
Что это за хуйня?
Всё в кучу перемешал. Сталинисты такие сталинисты.
История развития марксизма. Снизу вверх.
Я пять минут назад проснулся, скоро уйду гулять.
Нет.
Вообще-то личные огороды широко были распространены в СССР.
А также существовали многочисленные «колхозные рынки», где сельские жители могли продать собственноручно произведенную продукцию.
Ага и заставить всех строить заводы за еду под дулом автомата. Сталин поднял страну! Слава великому Сталину!
Ну точно ебнутый сталинист.
Сталинизма не существует. Есть только диамат и выводы.
Комми, чтобы стать комми, как давно ты написал отказ от родителей?
Я знаю, у комми так принято.
Если бы ты любил маму и папу больше чем товарища Ленина и товарища Сталина, тебя в комми не приняли бы.
Пиздос ты любитель поспать. Я позже тебя часа на два лег и уже два часа бодрствую.
Сталин послал диалектику нахуй.
Придумай коммунизм без тоталитарного контроля и тогда можно говорить. Тоталитарная параша не нужна.
Нет то что в современной эрэфии, где либерашки сосут хуй под угрозой быть посаженным на бутылку. CЛАВА РАСЕИ, СЛАВА ВЕЛИКАМУ ПУТЕНУ!
Ога. Вся вредная промышленность децентрализована в страны третьего мира, где нищие аборигены работают за миску баланды под качественным управлением надсмотрщиков.
За такое заявление у нас на районе в морду бьют с вертушки.
Суть коммунизма в том и заключается чтоб отжать силой и поделить.
Коммунизм же.
http://nstarikov.ru/blog/62818
Товарищи, а как вы скажете про это?
Правда ли, что Хрущ по сути начал скатывание СССР известно куда?
Товарищи, а как вы скажете про это?
Правда ли, что Хрущ по сути начал скатывание СССР известно куда?
А так они вообще сдохнут.
>ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ
Напоминаю, что фраза «Отнять и поделить» была высказана литературным персонажем Шариковым, который по роду занятий был ресторанным лабухом. Т. е. представителем креативного класса, креаклом. Люмпен-креаклом, если так угодно.
Коммунизм — это не «отнять и поделить». Коммунизм — это обобществление средств производства.
«Отнять и поделить» — это скорее про доктрину приватизации в том виде, как она пропагандировалась Чубайсом. Т. е. взять все советские средства производства (все заводы, фабрики, газеты и пароходы), поделить их общую стоимость на численность населения СССР и дать каждому гражданину по ваучеру, дающему ему право (в манятеории, конечно) на определенную часть общественного богатства.
Вот это и есть ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ, маня.
Путинизм, а на деле правый либерализм с оттенком фашизма.
Косыгин. Я даже не буду объяснять. Стариков – хуесос.
Вовсе нет, это ленина идеи. Суть коммунизма в создании безклассового общества.
Сталин построил империю рабами и автоматчиками. Скатывать нечего. А стариков мудак которого нужно отправить в северную корею.
А что кстати за пиздливая картинка то господа коммунисты? Это у нас итоги 3 пятилеток товарища Сталина, по итогам которых балы проведена полная электрофикация страны, построены тысячи заводов, раз в 30 увеличена выплавка стали и для тысяч заводов были подготовленные резервные места под эвакуацию, с попутной химизацией и насыщением техникой сельского хозяйства скромно и пиздляво оценивают в 150% от царского правления?
Смеюсь вам в ебло господа коммунисты уровня /po. Вы блядь что хохлы с либералами, лишь бы БАЯВУЮ КАРТИНКУ прикрепить не рефлексируя над ней.
Как же они тогда не передохли все в течение многих тысячелетий на своих землях до приезда европейцев туда?
Залётный нашист из Ельцин-центра не знает, что на этом ресурсе мелкобуржуазных родителей ненавидят, а также цитируют жирным капсом с жёлтым колобком. Уёбывай на пикабушечку, сосавший хуи нашист.
Нашист из Ельцин-центра боится, что ему запретят пропагандировать в интернете правые идеи за 15 рублей и дозу?
В святом Советском Союзе на постах ДПС не было дзотов и ГЭС не была закрыта для пешего пересечения, в отличие от капиталистического бантустана "Рассосийская Педерация".
Когда мой батя купил наган у бракуш в 1983 году, он на поезде добирался до знакомого хача, которому собирался продать наган, потому что на поездах не проверяли, в отличие от самолётов.
При святой советской власти ко мне могла доебаться только гопота, а в капиталистическом бантустане "Рассосийская Педерация" все углы утыканы камерами и от сосавших хуи мусоров проходу нет.
Вот объясните мне комми, если запад живет за счет угнетения слабых стран, то почему весь совок, освобожденный от влияния стран запада сидел в говне по уши?!
Всех правд правда. Но Стариков агент олигархов же, не слушай его. Это гипножаба еще та. Читай тут свежее по теме:
http://proriv.ru/articles.shtml/fedotov?vs_khrusch
Парадоксально, но современная либеральная антикоммунистическая мифология уходит своими корнями еще в советские времена. Ее краеугольные камни были заложены еще в середине 50-х годов. Условно говоря, Хрущев своим докладом на ХХ Съезде разбудил солженицыных и Ко, которые развернули антикоммунистическую агитацию еще в более лживой, невежественной и наглой форме. Ну а после прихода буржуазии к власти методология антисоветчиков была взята на вооружение многочисленной «научной» обслугой буржуазии, завалившей прилавки антисоветской литературой. Причем часть этой литературы, действительно, вполне умело, с соблюдением всех требований к оформлению, замаскирована под научные труды.
В данной работе я не буду ставить своей целью выявление объективной истины касательно тех или иных явлений в советской истории. Это, в конечном счете, дело историков, которые в свое время с подлинно научных позиций материалистической диалектики до истины докопаются. Моя задача - продемонстрировать антинаучность методологии, которую используют трибуны антикоммунизма и дипломированные холуи буржуазии для критики советского периода.
Как известно, любимая тема всех антикоммунистов - сталинский период. Он представляется в виде своеобразного «концентрированного ужаса», за который коммунисты должны каяться и который, по либеральной логике, является «доказательством» «звериной сущности» коммунизма и коммунистов. Не будет преувеличением сказать, что антисталинская мифология - краеугольный камень всего современного антикоммунизма. Ведь в теоретическом плане либералы марксистам ничего противопоставить не могут. А краеугольные камни антисталинской мифологии заложил никто иной, как «коммунист» Хрущев. Забавно, повторяя по сей день тезисы из его печально известного доклада «О культе личности и его последствиях», либералы почему-то забывают, что они были сформулированы одним из «сталинских палачей» (по либеральной классификации).
На самом деле, лживость данного доклада - это установленный факт. К примеру, американский исследователь Гровер Ферр в своей книге «Антисталинская подлость»1 убедительно опроверг все антисталинские «аргументы», высказанные Хрущевым. Причем сделал он это даже не с позиций марксизма, а просто на основе фактов.
Примечательно, что и в современном либерально-антикоммунистическом дискурсе вопрос истинности/ложности хрущевского доклада вообще не ставится. На первый план выдвигается его «всемирно-историческое значение» как «удара по коммунизму». Господ либералов ни капельки не смущает, что этот «удар» был нанесен при помощи откровенной лжи. Вот, к примеру, что говорит известный антикоммунист Сванидзе на одной из либеральных конференций.
«Вот этот доклад, который потряс воображение. Первая страна социализма. Страна, олицетворяющая практически готовый рай на земле. И тут глава государства и партии говорит с трибуны такое. Говорит про человека, богу равного. На которого молились только что»2.
Дескать, не суть, что наврал. Главное, что «потряс воображение». И ведь, действительно, в условиях, когда массовое невежество отнюдь еще не было преодолено, несмотря на все успехи массового образования, эта ложь многими была принята за чистую монету. И тот факт, что руководитель первого в мире социалистического государства, стоявшего во главе мировой классовой борьбы пролетариата, вдруг перед всем миром предстал в роли лжеца, безусловно, нанес огромный вред делу коммунизма.
Хотя особо «упоротые» до сих пор носятся с этим докладом как с писаной торбой и даже переиздают3.
Шикарно. Вот только почему вася должен владеть частью завода к которому он не имел никакого отношения?
Это как вообще? Ты давай конкретно пример приводи а не афоризмы. Как будет врач жить при коммунизме?
Ну вот и пусть живут так же. Кто мешает?
И оставить после этого пустырь.
Подумай только: там где кровопийца-буржуин эксплуатировал бедненьких рабочих, через несколько лет открывались автомобильные салоны, супермаркеты, фабрики мороженого, и прочие замечательные, радующие глаз и украшающие быт предприятия.
Подумай о том, что Россия 40-х-60-х могла быть как США - инфраструктура, повсеместный автомобилизм, достаток, изобилие.
Вместо этого Россия стала пустырем, обнесенным колючей проволокой, где население ходило в ватниках и резиновых сапогах, стояло в очередях за простейшими продуктами, ездило за дефицитом в столицу, чтобы купить там пластмассовое корыто, хотя бы.
Европейцы.
хочет-лечит,не хочет-не лечит
Что конкретно сейчас не могут делать африканцы что они могли делать 1000 лет назад?
Это не опровергает того, что совок был тоталитарной порашей, где людям забивали голову лениным, доносительством, запрещали выезд из страны и свободу слова. А камер не было, потому что их вообще не было.
Но ведь СССР не сидел в говне по уши. Ты лжешь.
Что ему будут давать в обмен на лечение?
Повторю не рефлексирующий ебанат. На твоей манькакартинке итоги 3 пятилеток товарища Сталина, по итогам которых былы проведена полная электрофикация страны, построены тысячи заводов, раз в 30 увеличена выплавка стали и для тысяч заводов были подготовленные резервные места под эвакуацию, с попутной химизацией и насыщением техникой сельского хозяйства скромно и пиздляво оценивают в 150% от царского правления.
Чем оправдываться будешь коммунист уровня /po
И правда, СССР не сидел в говне по уши.
Зато его население таки сидело в говне по уши.
Вот такой парадокс).
Так у комми всегда бывает.
Почему бантустан "Рассосийская Педерация" до сих пор не как США?
Я не знаю что ОП считает коммунизмом. В СССР не было коммунизма и даже социализма не было, там был партийный тоталитаризм с плановой экономикой, не знаю почему кто-то называет это социализмом и вообще вспоминает коммунизм относительно совка.
Потому что в ней очень много таких как ты комми-дегенератов.
Так, например, если дикарей заселить в комфортабельную квартиру, они в ней всё загадят, на паркете разожгут костер...
Что такое коммунизм бля? Мне коммунисты всегда пиздят про какой то мифический коммунизм которого не было и не могут объяснить что это вообще.
Почему я лгу?! У нас при совке был старый ч/б теле (цветной самсунг мы купили только после перестройки) а в музыкальных магазинах (в конце 80-х) продавались проигрыватели пластинок. Про фрукты строго по праздникам я молчу про это все в курсе. Одежды нормальной и обуви тоже небыло от слова совсем, если импорт урвал то збс, если нет то все.
Товарный дефицит достиг пика в период «перестройки» экономики СССР. Следует учитывать значительную разницу между условиями начала-середины 80-х и последними годами существования СССР.
В 1987—1990 были приняты многочисленные решения, полностью разбалансировавшие и без того плохо организованную систему снабжения населения. А именно: 1 января 1987 г. была отменена государственная внешнеторговая монополия, что привело к беспрецедентному массовому вывозу товаров народного потребления за рубеж. Сотни организаций в одночасье стали экспортёрами не только произведённой в СССР продукции, но и реэкспортёрами закупленных для народного потребления импортных товаров. Прибыль была баснословной, так как дотируемые цены в СССР, рассчитанные на максимальную доступность товаров и продуктов широким слоям населения, были на порядки ниже коммерческих цен в капиталистических странах. Товары, предназначенные для реализации в розницу, вагонами переправлялись за рубеж.
Сидел. Ты, наверное, тупой, раз постишь эту картинку, как пример чего-то хорошего. Если постить рост в абсолютных цифрах, он всегда будет ускоряющимся, потому что прирост идет от ежегодно увеличивающейся базы. Чем дальше, тем он больше — вне зависимости от страны и социального строя.
А посмотри на логарифмический график. Тренд постоянен. Все убийства, войны, террор и голод не имел никакого значения.
Этот график составлен западными экономистами, которые рассчитывали по своим методикам.
Да они как макаки сказать нихуя не могут зато говном швыряются рьяно.
Вот у тебя картинка хорошая. На ней успешно проведенная сталинская индустриализация и итоги первых 3 пятилеток хорошо видны.
>прирост идет от ежегодно увеличивающейся базы. Чем дальше, тем он больше — вне зависимости от страны и социального строя.
Это в РФ-то ежегодно увеличивающаяся база?
Ты вообще знаешь что такое ВВП? Это количество бабла которое крутится в стране но это не значит что его тратят граждане.
Китай вон на первом месте но там ни хуя народ не богатый.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82
Комми объясните чего вы хотите? Тока тезисно и сжато.
"Каждому по потребностям, от каждого по способностям."
То есть у каждого будет возможность реализации своих талантов/способностей на благо общества, а развитая экономика будет предоставлять ему все необходимое для этого.
Развивая производительные силы, повышая культурный уровень населения, сокращая рабочий день, как планировал Сталин (до 5-6 часов в день), предоставляя возможности для учебы и саморазвития.
Опять комми говна в портки подложили? Не стыдно тебе баринов, честных предпринимателей, атлантов, опору пидарассийской нации дегенератами называть?
В бесклассовом обществе, разумеется.
Индия на третьем месте а там вообще днище ебаное. Япония на четвертом и там всё заебись. Россия на пятом и тоже днище.
Не придирайся к словам. Факт тот, что график надо стоит логорифмический.
Пиздуй в сомали или КНДР и строй коммунизм. Когда будешь готов сообщи.
Зачем ты лжешь? Сталин не хотел этого. Зато он отдавал приказы о расстреле тысяч человек по квотам. Как бы ты чувтствовал себя, если бы твою сестру расстреляли?
Это общие фразы которые нихуя не объясняют. Я уж молчу про то что этот принцип в самом совке никогда не соблюдался.
Давай конкретику.
Хотя нет ты тоже тот еще пиздюк. Согласно данных мирового банка ВВП РФ по ППС, с 1991 по 2014 год вырос в 3 раза. На твоем ЛОГАРИФМИЧЕСКОМ графике я что то вижу, что он едва едва его достиг.
Поясни за хуйню.
Там источник приведен, петух ты ебаный. Раззуй глаза
Чьи подписи?
«...Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму...»
И. Сталин, «Экономические проблемы социализма в СССР»
А для этого надо расстрелять нахуй как можно больше народу.
Пиздеть это короче традиция в этой стране.
Мани сформулировал пару вопросов.
1) Каким образом вы измеряете ВВП СССР, если конвертация доллара в рубль не была свободной. По какому курсу вы его пересчитываете?
2) По какой методике вы собираетесь рассчитывать паритет покупательной способности, если квартиры например были вообще бесплатно, а джинсы только по 200 рублей и по блату?
Вы понимаете, что никаким блядь разумным способом невозможно подсчитать ВВП СССР? Вот выплавку стали возможно, мощность экономики, в конце концов уровень его энергообеспеченности и энергопотребления. А ВВП нихуя.
1) Каким образом вы измеряете ВВП СССР, если конвертация доллара в рубль не была свободной. По какому курсу вы его пересчитываете?
2) По какой методике вы собираетесь рассчитывать паритет покупательной способности, если квартиры например были вообще бесплатно, а джинсы только по 200 рублей и по блату?
Вы понимаете, что никаким блядь разумным способом невозможно подсчитать ВВП СССР? Вот выплавку стали возможно, мощность экономики, в конце концов уровень его энергообеспеченности и энергопотребления. А ВВП нихуя.
Ты подожди, друг. Это все очень интересно, что писалось. Но скажи мне, почему вот роспись на приказе о расстрелах есть, и расстрелы были, а 6-часового рабочего дня не было?
Почему за опоздание могли арестовать человека и осудить?
Почему сталин ввел платное высшее образование?
Но сначала, перед тем как наступит рай на земле, придется попотеть и поумирать в борьбе с врагами внешними и внутренними, которые у комми моментально находятся в огромных количествах, главным образом, внутри захваченной ими страны - всякие предатели, враги народа, саботажники, антисоветские агитаторы, очкарики, гнилые интеллигенты, реакционные элементы, кулаки, подкулачники, прислужники буржуазии, и так далее, и так далее.
И вот, вместо 5-6 часового рабочего дня и халявы одураченное комми-мошенниками быдло получает каторжный труд по колено в ледяной воде в три смены и десять-двадцать пять лет расстрела без права переписки по подозрению в антикоммунистических мыслепреступлениях.
Ты хочешь сказать что все комми нуждаются в помощи психиатра?!
Нахрюкал хорошо. Только вот все разбивается о то что в СССР на протяжении всего сталинского периода количество расстрелянных и заключенных не превышало 1.5% от общей массы населения. При том что в швитой мурике сейчас 1.2%.
Но наняк был хороший, ценю.
>перед тем как наступит рай на земле, придется попотеть и поумирать в борьбе с врагами внешними и внутренними
Правильно. А то недобитки опять построят капиталистический бантустан "Рассосийская Педерация" и будут объёбывать друг друга и хороших людей.
Брат, ты погоди. Вот скажи мне, почему в 1941 году все свалки города москвы были красные, потому что пестрели работами сталина? Почему люди не сплотились вокруг вождя? Почему 5 миллионов человек перешли на сторону немцев в первые месяцы войны?
1.2% что?
Всего то 1,5% населения расстреляли. Подумаешь.
У вас было 70 лет, 70 ебанных лет, и все что вы смогли соорудить это концлагерь.
>1) Каким образом вы измеряете ВВП СССР
В рублях. При этом измеряли только госсектор и коллективные хозяйства, личные хозяйства не считали и налоги на них не вводили. Тоесть в Брежневский застой тот самый малый бизнес не платил налогов вообще.
>Вот выплавку стали возможно, мощность экономики, в конце концов уровень его энергообеспеченности и энергопотребления. А ВВП нихуя.
Поэтому основными показателями в пятилетних планах и были как раз реальные показатели, а не маняВВП. При этом ВВП тоже считали, но только как один из показателей, а не главный как сейчас.
>ну угробили немного пидорашек, ну подумаешь, ну так это лэс рубят - щэпки лэтят
>А в США негров линчуют.
Комми невер чэйнджес.
Самых богатых.
У него ностальгия. Пускай езжает в КНДР.
>каторжный труд по колено в ледяной воде в три смены и десять-двадцать пять лет расстрела без права переписки по подозрению в антикоммунистических мыслепреступлениях.
Ну и где это было в СССР, тем более в позднем СССР?
Особенно умиляет, когда такие же антикоммунистические маньки начинают обвинять СССР в том, что там «ни хуя не работали, только чаи на работах гоняли».
Какое они имеют отношение к расстрелянным при сталине?
У меня мать по выходным работала, чтоб с голоду не подохнуть, я почти все детство проторчал у нее на работе.
Стой стой. Как это так реальные показатели считаются? это когда:
Советский Союз добывал в 8 раз больше железной руды, чем США, выплавлял из этой руды втрое больше чугуна, стали из этого чугуна – вдвое больше. Машин из этого металла производил по стоимости примерно столько же, сколько США. В СССР потребление сырья и энергии в расчете на единицу конечного продукта было соответственно в 1,6 и 2,1 больше, чем в США. Средний срок строительства промышленного предприятия в СССР превышал 10 лет, в США – менее 2-х. В расчете на единицу конечного продукта СССР расходовал в 1980 г, стали – в 1,8 раза больше, чем США, цемента – в 2,3 раза, минеральных удобрений – в 7,6 раза, лесопродуктов – в 1,5 раза. СССР производил в 16 раз больше зерноуборочных комбайнов, чем США, при этом собирал намного меньше зерна и поставил себя в зависимость от его поставок по импорту.
Сосавший хуи нашист, сдавались из-за того, что армия была искусственно демилитаризована недобитками сверху, артиллерия стояла без оптического оборудования, танки и машины без аккумуляторов, авиация без топлива. Красные свалки это маняфантазии сосавших хуи нашистов.
Просвещайся.
https://lenta.ru/articles/2015/08/08/aviationwar/
http://lenta.ru/articles/2015/06/21/22june/
Благодаря святым коммунистам ты сейчас двачуешь из тёплой хрущобы, а не из землянки или фавел.
Картинка отпала.
Товарный дефицит достиг пика в период «перестройки» экономики СССР. Следует учитывать значительную разницу между условиями начала-середины 80-х и последними годами существования СССР.
В 1987—1990 были приняты многочисленные решения, полностью разбалансировавшие и без того плохо организованную систему снабжения населения. А именно: 1 января 1987 г. была отменена государственная внешнеторговая монополия, что привело к беспрецедентному массовому вывозу товаров народного потребления за рубеж. Сотни организаций в одночасье стали экспортёрами не только произведённой в СССР продукции, но и реэкспортёрами закупленных для народного потребления импортных товаров. Прибыль была баснословной, так как дотируемые цены в СССР, рассчитанные на максимальную доступность товаров и продуктов широким слоям населения, были на порядки ниже коммерческих цен в капиталистических странах. Товары, предназначенные для реализации в розницу, вагонами переправлялись за рубеж.
Стой, брат. А почему финны, которые были рядовыми гражданами российской империи сейчас живут не в фавелах, а в нормальных домах, в 100 раз лучше хрущеб? Почему раздолбленные тоннами авиабомб японцы живут лучше?
Почему они показали после войны более высокие темпы роста экономики, чем срален?
Мань, поздний СССР - это уже наперегонки с Америкой в общество потребления.
В обществе потребления кошмарить людишек комми-стайл нельзя априори.
Просто советская модель эту гонку проиграла.
А вот если бы СССР продолжал не сходить с истинного коммунистического пути - не переселялся бы из бараков в отдельные квартиры, не мечтал бы о нормальной одежде, обуви, автомобилях, а в едином порыве продолжал бы вкалывать за баланду на гулаговских стройках по рытью каналов и перебросу рек, не снимая ватника, то сам понимаешь, никто бы твоей мамаше (или бабуле?) не позволил бы на работе вязать, а папаше (или дедуле?) пить водку вместе с начальником с обеда.
Можо я отвечу?
Потому что совок ёбаное говно!
Это когда у тебя грузовик - Форд пикап, а в СССР грузовик - это минимум ГАЗ-53, а чаще КАМАЗ. Это когда твое промышленное предприятие не 2 цеха в Детройте, а целый город с инфраструктурой.
Про зависимость по импорту зерна - пиздежь. Есть мягкие и твердые сорта пшеницы.
Скажи, а смысл какой в этих стройках?
В каком году был запилен архитектурный проект хуйни на пикрелейтед? Видел их в нескольких городах.
Ты о чем?
>то сам понимаешь, никто бы твоей мамаше (или бабуле?) не позволил бы на работе вязать, а папаше (или дедуле?) пить водку вместе с начальником с обеда.
потому что их мало
>Мань, поздний СССР - это уже наперегонки с Америкой в общество потребления.
Мань, общество потребление в Европке было придумано западной буржуазией, чтобы отвлечь население своих стран от классовой борьбы, а то они конкретно так засматривались на опыт СССР. Без СССР не было бы общества потребления, стояло бы сплошное начало 20-го века с его дикостью.
Чтоб Сралин спасибо сказал.
Эти же самые коммунисты сгоняли людей в бараки по 200 человек.
>Это когда у тебя грузовик - Форд пикап, а в СССР грузовик - это минимум ГАЗ-53
Как интересно. Кстати, почему совок не смог сделать ни одной своей машины? Все они были копиями, включая грузовики.
Газ копия студебеккера
Нихуя не похожи.
Разве может имитация страны создать автомобиль?
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_Финляндии
1945 — 1946 Суд над финскими военными преступниками.
1947 Парижский мирный договор с Финляндией.
1948 Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и Финляндией.
1952 Летние Олимпийские игры в Хельсинки.
1972 По инициативе Кекконена проводится Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе.
1975 1 августа в Хельсинки была подписана 35 главами государств Хельсинкская декларация.
1991 Начало тяжёлого экономического кризиса в связи с развалом СССР.
Почему лучшая Корея живёт в тёплых коммиблоках, а южная в коробках из говна на фоне крутых офисных небоскрёбов? Сейчас вылезет дочь медсестры и скажет, что есть спутниковые тарелки, значит всё не так уж однозначно на сегодняшний денью
Несколько voprosikoff:
1) Если СССР стронк, зачем он изчез сам по себе,
2) если в оном виноваты пендосы, значит пендосы более стронк чем СССР,
3) если коммунизм стронк, почему он не работал в СССР (ни в другом месте)
4) если в СССР не было тру коммунизма, значит что вместо него
1) Если СССР стронк, зачем он изчез сам по себе,
2) если в оном виноваты пендосы, значит пендосы более стронк чем СССР,
3) если коммунизм стронк, почему он не работал в СССР (ни в другом месте)
4) если в СССР не было тру коммунизма, значит что вместо него
>Благодаря святым коммунистам ты сейчас двачуешь из тёплой хрущобы, а не из землянки или фавел.
А почему американцы и европейцы не сидят в трущобах и фавелах?
О чем ты поехавший?
Кстати, интересно. Скажи-ка, как так получилось, что Финляндия смогла дать сралену пососать по самые усы и сломала всю армию ссср, под руководством сталинских соколов-мершалов.
Как финны смогли ценой 30 000 убить 160 тысяч русских?
И как так получилось, что потом Финляндия, которая смогла отбиться стала жить лучше не только россии, но и тех стран, которые были оккупированы совком в восточной европе? Почему латвия имела ввп на душу население в 1935-ом на уровне франции, а теперь это страна бедная, хоть и побогаче россии?
Хотя на второй я вижу санскрит, наверное это капиталистический бантустан "Хуиндия". То, чем могла стать РИ, если бы не святые большевики.
Потому что они белые люди, которые грабят колонии, а ты блохастая пидорашка, колонию которой грабят белые люди.
>а теперь это страна бедная, хоть и побогаче россии
Лол блять. Да ты же дебил у мамки.
>Потому что они белые люди, которые грабят колонии, а ты блохастая пидорашка, колонию которой грабят белые люди.
А почему тогда совок жил в говне?! Его ведь никто не грабил ...
Он в говне жил только в последние годы.
International KR11 (1941-43)
ЗИС-151 (1955)
>Коммунизм, конечно, хорош, но он не соответствует человеческой природе. В природе человека наебывать ближних, самоутверждаться за чужой счет, ходить по головам, срать на тех, кто ниже и завидовать тем, кто выше. Капитализм в наибольшей степени соответствует природе человека.
>Продолжим разоблачать этот тезис, потому что не до всех анонов, судя по всему, еще дошло.
>В головах социал-дарвинистских манек первобытная история человечества выглядит так: голожопые дикари хаотично бегают по лесам и хуячат друг друга дубиной по голове за кусок мяса. Или же так: в первобытном племени царит анальная иерархия.
>наебывать ближних, самоутверждаться за чужой счет
Это следствие того, что остальные 2 двигателя эволюции не работают. Во времена первобытных людей работали все 3.
Стреляли то везде. Это сорт оф традиции 20го века
БАРАКИ. Для животных из савочка.
Мам кабины похожи! На самом деле даже кабины разные.
А как именно, они их грабят, можно узнать? Я думал это совок грабил свои колонии, например польшу, из которой в прямом смысле нещадно выкачивались ресурсы.
У него походу дела это последнее время не кончалось.
В США только почему то не стреляли.
Нет, думаю, это ты дебил.
Посмотри на среднюю зарплату в Латвии и России. Она почти в 2 раза больше.
Только на 2-м пике дети тощие, и то им пожрать дали.
>совок
>грабил польшу
Ебать дебил.
Они же святые, потому и не стреляли!
>Посмотри на среднюю зарплату в Латвии и России.
Средняя температура по больнице, ага.
Можешь сам поискать фоточек, их дохуя. Их кстати хохлы за голодомор выдавать любят.
Ты разницу между казнью политических заключенных и уголовников понимаешь?!
Бамп voprosikam.
Извини, о чем ты? Ты считаешь, что эти данные неверны? Кстати карта немного устарела, когда я говорил о двух разах, я имел в виду эту.
>латвия имела ввп на душу население в 1935-ом на уровне франции
На пике ленинградские титушки.
>Финляндия смогла дать сралену пососать по самые усы и сломала всю армию ссср
Лол, даже какой-то финский хуесос говорил, что СССР эта война, что слону дробина, а у Финляндии высосала половину генофонда.
Святой СССР жил лучше, чем голожопая аграрная империя и капиталистический бантустан "Рассосийская Педерация".
За сколько долларов у бантустана "Рассосийская Педерация" сейчас покупают нефть и газ? Кому принадлежит автоваз? Я однажды наткнулся в реке на ржавый остов затопленного корабля и пришёл домой гуглить. Внезапно на викимапии он реально был отмечен. Там же было указано, что в таком-то году на него напоролся сухогруз брюхом, принадлежащий американской логистической компании. Я погуглил дальше и охуел. Все святые советские сухогрузы и нефтевозы, плавающие по моей любимой реке, теперь принадежат какой-то американской логистической корпорации.
Господи неужели вы искренне хотите обратно в нищую, тоталитарную порашу где вас могли поставить к стенке просто за неправильную фразу?! Если да то я даже не знаю. Это пиздец полный.
Похоже подписывающийся сосавший хуи нашист из Ельцин-центра пересосал моей большой и немытой залупы, отчего понёс дичайшую хуйню про грабёж Польши и богатую Латвию.
>Святой СССР жил лучше, чем голожопая аграрная империя и капиталистический бантустан "Рассосийская Педерация".
Вообще то в разы хуже совок жил.
Неправильные пенсионеры
— В конце прошлого года министр благосостояния Латвии Илзе Винкеле публично оскорбила пенсионеров страны, которые честно трудились в советское время. Не секрет, что правящая элита страны живёт в совершенно другом — иллюзорном мире. Трудно представить, как госпожа министр жила бы сегодня на те же 170-190 латов, которые получают пенсионеры.
По словам Илзе Винкеле, сегодняшним пенсионерам, работавшим в советские годы, следует понять, что тогдашняя Латвия и современная — это две разные страны. Все пенсии, которые сейчас выплачивает латвийское государство, фактически берутся из доходов, которых эти пенсионеры не создавали.
«Они, люди советских лет, говорят, что платили налоги, работая на заводах. Правда, в советское время не было такого понятия, как уплата налогов. Они жалуются, что у них большой стаж и ничтожная пенсия, что они строили ту страну и она совершенно не отличается от сегодняшней Латвии, — заявила министр. — Суровая реальность, к сожалению, такова, что это два разных мира. Их вклад в другое государство не может быть адекватно оценён здесь. Все те пенсии, которые платит восстановленная Латвия, фактически берутся из денег, которые эти люди не создавали».
Получается, что министр фактически признала, что в стране живут неправильные пенсионеры, которые не заслуживают куска хлеба с маслом. Не повезло людям родиться раньше времени!
http://www.pencioner.ru/news/detail/zarubezhnaya_panorama/pensionery-v-latvii
Пошел нахуй либеральная тварь
А что плохого в том чтобы выражать свое мнение?!
O чем это ты, друг? Зарплата в латвии в 2 раза больше, чем в россии. Это факт. В 1938 году ввп на душу населения в латвии было как у франции. Это тоже факт. Так это же ты соснул сраленского сапога, или я не прав, портянка?
>Розенберги были единственными гражданскими лицами, казнёнными в США за шпионаж за время Холодной войны[1].
Ты хоть читай что ли что постишь.
190 лат это 280 евро или 20 000 рублей. Пожалуйста, напомни, какая средняя пенсия в россии?
Рост цен и низкая покупательная способность: Украина за год сократила импорт продовольствия на 42%
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/
Комисектанты аки все порашники голову в песок при неудобных вопросах.
поддул йобушке
Статья 2013-го года, тогда это соответствовало около 10000 рублям.
Принеси пруфы ВВП на уровне Франции, буду твоим сопидорам рассказывать, что вторая Франция просилась в святой СССР.
Думаю всем любителем совочка, а так же считающим, что такие картинки, как эта правда и что республики ссср мечтали быть в его составе следует посмотреть это видео.
https://www.youtube.com/watch?v=Bpm66jocgQE
https://www.youtube.com/watch?v=Bpm66jocgQE
Истинные символы России
https://www.youtube.com/watch?v=BLa3b0rAacY
http://www.youtube.com/watch?v=9xmCYtaydBk
Ой, новый номерной тред! Буду вас бампать хорошими стихами.
Я мастурбирую с бюстиком Ленина
У нас с ним полное понимание
Да простит меня Надя Крупская
За это вот невнимание
И кручина моя безбрежна
К сожалению нет в продаже
Бюстика Крупской Надежды
Совсем небольшого даже
Один раз не пидорас? Эта сверхманевренность.
Между ногами у орла с 1 пикчи струя баттхёрта?
Нет маня это не сверхманевренность. Это факт. Там где США казнили 2-х СССР казнил сотни тысяч.
Человек как вид жил при коммунизме бОльшую часть своего времени, называется это первобытным коммунизмом. Коммунизм не был до конца построен в СССР. Когда распадался СССР, никакого коммунизма и даже социализма там не было, массы насквозь были пропитаны буржуазным сознанием. В СССР коммунизм (капитализм) прекрасно работал. Индустриализация, гигантский скачок промышленности и производства, первый человек в космосе, атомное оружие, победа над фашизмом - это заслуги коммунистического СССР. Не понимать этого - показывать полную безграмотность в знании истории. Социализм сейчас хорошо работает в некоторых европейских странах, а ещё недавно коммунистический Китай уже вышел на мировую арену и имеет более половины мирового производства на своей территории, сила, с которой нельзя не считаться. Ну и коммунистическую КНДР забывать не стоит, хоть там и есть элементы капитализма во внутренней экономике. Для государства, которое находится под санкциями и фактической блокадой и имеет крайне мало плодородных земель, неплохо себя чувствует. Говорят, атомные бомбы производят.
На самом деле Сталин и в ситуации в Приднестровье и в ситуации на Украине косвенно виноват, ну на Украине напрямую
Михаил Саакашвили: На Украине вчера произошёл олигархический переворот
Я кстати за социал-демократию и распределения после вузов, но в остальном за национализм
Отчего же и не показать. Ты же дурачок, такой юродивый у нас, тебя оберегать надо.
Никогда латвия не просилась в ссср. Это ложь. Спроси любого латыша по этому поводу. Латыши до сих пор не любят русскую власть за оккупацию
>сотни тысяч
Но это же жирно, а
Ну смотрим по любимой ссылочке
http://data.worldbank.org/indicator/PA.NUS.PPP
190 лат это 350 долларов покупательной способности.
Средняя пенсия в РФ 12400. По покупательно способности у нас 20 рублей как доллар. Делим, получаем у пенсионера РФ 620 долларов покупательной способности.
YOU OBOSRALSYA MANYA
>По покупательно способности у нас 20 рублей как доллар
Это в каком таком манямирке при том, что тут ничего кроме еды не производят?
>врёёёти
Добавлено в методичку.
ДНР приостановила поставки Киеву угля по одному из двух ж/д перегонов
Да после Сталина нихуя коммунизма и не было
Да, покупательная способность уровня зарплат москвы и цен дербента. Не надо лавировать. Паритет покупательниц способности в реальной жизни не существует. Более того, погоди, пока эти индикаторы обновят с учетом новой цены на нефть. А пока все кукареки про ППП показывают, как прочно ты засел в манямире.
>«По свидетельству путешественников, у австралийцев существовал такой обычай: если кто-либо из охотников возвращался с охоты с пустыми руками, то он наряду со всеми занимал свое место у огня, на котором готовили пищу; при этом другие, более удачливые охотники, протягивали ему куски мяса, которые он принимал без всяких признаков признательности.»
Почему я должен с кем-то делиться? Я что, абориген австралийский?
Почему я должен с кем-то делиться? Я что, абориген австралийский?
>манямирке
Ебло, если выбирать между твоим НЕПРИЯТНО и сайтом мирового банка. То так или иначе тебе придется смириться, что манямирок у тебя.
А у меня и сайта мирового банка объективная реальность. Сейчас ты с разорванной жопой побежишь искать ссылку на numbeo.com, который и рядом с мировым банком не стоял, и начнешь верещать. ВРЕТИ УСЕ НИ ТАК!!!.
Хуй знает кто хуй знает откуда, сказал что в швитой Латвии жить так же как и в глубинке РФ. Все СТОИТ ОДИНАКОВО.
на 1:24 проигрываю с танцев на фоне перечёркнутого серпа и молота
http://www.youtube.com/watch?v=R4TfVnWmT3k
http://www.youtube.com/watch?v=R4TfVnWmT3k
Ну пруф то дай, а то одни кукареки.
Потому что ты продрищешься или разжиреешь, если сожрёшь всё в одну харю.
>Паритет покупательниц способности в реальной жизни не существует
Это тебе кто сказал ебло? У экономистов он существует, у мирового банка он существует. У меня который путешествовал по странам и видел что все стоит по разному он существует. А ты вылез и его ОТМЕНИЛ.
Чем докажешь что его нет ебло? Честным пролетарским?
Сталин убил святого Троцкого. Покайся.
Эти цитаты доказывают то, что воззрения социал-дарвинистов на природу человека и его происхождение нихуя не соответствуют реальности. Читай ОП-пост внимательнее.
https://ru.wikipedia.org/wiki/58-%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F
>С 1921 по 1953 год за контрреволюционные преступления[6] было осуждено 3,78 млн. человек[7].
Пруф был запощен выше. Это сайт мирового банка, который дает 350 долларов покупательной способности в латвии и 12400 в РФ.
http://data.worldbank.org/indicator/PA.NUS.PPP
А от тебя пруфы будут ебло?
Я прочёл это. Я далёк от всей этой темы, я не политик, и ничего плохого в этом, в общем-то, не вижу. Но меня удивляют призывы делиться. Я много и долго учился, хорошо зарабатываю, почему вдруг мне нужно поделиться своей ахуенной жилплощадью, своей машиной? Другие хуи пинали, а я учиться в скандинавию мотался, спасибо моим родителям, и тут ко мне приходят какие-то люди и говорят что теперь мы все коммунисты, и моё должны экспроприировать, потому что пока я учился кодить, ОП-дебил слушал рассказы своего бати потомственного прола-алкаша о том, как страна просуществовавшая всего 70 лет ебнулась изнутри под грузом своих противоречий. Возникает вопрос вполне логичный, и его можно выразить одним словом: "Схуялис?".
Нет. Я его докажу следующим: Паритет покупательной способности основан на теории одной цены. Она гласит, что если нет транспортных издержек, товары стоят одинаково.
В реальности, есть транспортные издержки, качество товаров различается, есть неторгуемые товары. Да и сам закон одной цены не работает.
Так меня учили на экономике. В реальности есть сумма евро в латвии и сумма рублей в россии. Есть обменник, и там отнюдь не курс ППП, который существует только на бумаге.
Более того, ППП россии раздут нефтью. Есть почитать даже на эту тему. Вобщем, ты разговариваешь с экономистом, в ельцин-центр кого попало не берут.
Ты неправильно ставишь вопрос. ТВоё существование это одна большая несправедливость, по отношению жлобов из мухосранска. Тут изначально должно быть для всех детей одинаков старт, и каждому воздаться по заслугам, так сказать. Все как ты любишь и как ты хочешь
Никто у тебя не отберет твоего, не сцы, но мы тут как бы о развитии говорим, а не о расхлебывании говна
А дяди на экзаменах решат кто достиг большего а кто меньшего, и так вот получится что дети таких дядей и прочих уважаемых людей окажутся умнее прочих.
>Я много и долго учился, хорошо зарабатываю
Пиздёж по методичке. Ботаны никогда не зарабатывают, а хуй сосут. Больше всего прибыли извлекают хитрожопые троечники, которые всю учёбу бухали, проёбывали, ебали шмартоже нихуёво живущих в будущем. Извлекают её они наёбывая пидорах, соответственно.
ДА я не особо ссцу - если надо паруса подниму и вперед. Не пропаду. Просто изначально все люди разные, с разными способностями и интересами. Мой друг любил в игрушечки играть и на гитаре бренчать. Он и теперь это делает, хотя имел возможности больше моих
Да ну?
В таком случае мой школьный класс - исключение из твоего правила. Кто был троечником и двоечником сейчас сидят или мертвы. Ну, или женаты по залёту, что тожественно с последним.Я не сказал, что был отличником, просто я долго и упорно учил что мне нравится, и было уже это в универе.
>Паритет покупательной способности основан на теории одной цены
Ссылку на учебник ебло, я смотрел методику расчета покупательной способности, там никакой теории цены не было и нет.
>реальности есть сумма евро в латвии и сумма рублей в россии
Нет маньк, это только в твоей хуево усвоившей азы экономической науки голове есть такая реальность которая ничего не описывает. наверняка вам специально ссут в уши, чтобы отключить всякое критическое восприятие реальности.
Итак манька, в ОБЪЕКТИВНОЙ реальности как учит нас марксизм, есть только одно СУММА ТОВАРОВ И УСЛУГ которую может на пенсию получить человек из России и СУММА ТОВАРОВ И УСЛУГ которую может получить человек из Латвии.
Твои курсы обмена, латы, евро, доллары, рубли это все симулякры которые нахуй не нужны и без которых можно спокойно обойтись.
Так вот манька. По моим данным и по данным мирового банка товаров и услуг пенсионер из РФ получает в 2 раза больше. Повторяю манька В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ. А Латвии в два раза меньше, а у нас в два раза больше.
И вот в этом самом месте все твои обменники, курсы хуюрсы и прочий неолиберальный экономический пиздеж, съебывается в точку и убегает. Можешь поехать в Латвию и на пальцах пенсионерам пояснить, у вас же 360 евро, а в России 12400 рублей. Хули вы не радуетесь черти, а влачите жалкое существование в проголоть и лишний раз свет боитесь включить. Не говоря за отопление.
Никто у тебя не собирается забирать жил.площадь и твою машину. В СССР тоже было понятие частной собственности (де факто мог накопить денег и купить квартиру в личное имущество у государства).
Это самая важная проблема всего человечества. Это коррупция, кумовство и другое говно. Это дело нельзя доверять людям. Тут нужна или сверх-машина, которую разумеется никто не создаст, или ИИ, на которую всем, разумеется, похуй
>Просто изначально все люди разные, с разными способностями и интересами.
Я бы с тобой тут поспорил. Да смысла не вижу в этом. Гении и аутсайдерами не рождаются, их делают, и делает система специально. Этому и посвящены работы таких гениев мысли как Фрейре, или даже кококо негуманный Полгар
При коммунизме экспроприируют частную собственность на средства производства. То есть заводы всякие там, фабрики. Твою квартиру и машину никто экспроприировать не будет.
Почти 50 тыс. евро из средств налогоплательщиков Нидерландов будут выделены частной компании, которая планирует изготовить туалетную бумагу с «политической начинкой» - аргументами против ратификации договора об ассоциации Украины с ЕС.
Из моего класса двоечники охранники в ТЦ, троечники и четвёрышники успешные бизнесмены или подстилки таких же, из них пара человек "всё как у людей", ну и я, два отличника хуй сосут, один в универе работает, второй в школе со своей мамкой. Про универ совсем пиздец, по специальности пара человек из всей группы работает, к максимальному успеху пришли всякие профкомы, профорги, нашисты и дружественно законтачившиеся об них. Зарежу нескольких скоро.
>Просто изначально все люди разные, с разными способностями и интересами.
При коммунизме не равенство, а социальная справедливость. То, что ты написал, понятно априори.
Путаешь частную и личную собственность.
Личную да, забирать никто не собирается.
Коммунизм - хуита для нищих, даунов, лохов, маргиналов, люмпенов и просто ничтожеств, которые не сумели вписаться в конкурентно способную, капиталистическую систему
Яценюк привел Украину к катастрофе, дальше будет еще хуже - Рабинович
>конкурентно способную,
Уроки сделал, мамкин буржуа?
В Киеве на Окружной Toyota разгромила ВАЗ, а водителя от удара выбросило через заднее стекло
Мастера заголовка.
Мастера заголовка.
За святого Троцкого каяться будешь, чурка сталинистская?
Двачну. Выпуск 91 года. Можно подвести итоги некоторые. Половина троешники и четверошники живут "всё как у людей", парочка стали миллионерами, свой бизнес. отличники один охранник ( я просто ухипоел когда узнал), второй госслужащий. Вторая половина работяги. ВСЕ двоешники в жопе. Отсидели, работяги на неквалифицированном труде. ВСЕ девки отличницы из класса руководители. Бизнеса нет ни у кого из баб-одноклассниц.
Я заберу у того пидора лишние квартиры и машину. Квартиру, чтобы не сдавал, обирая молодые семьи, а машину через повышение дани на личный транспорт, потому что у нас Европа и пусть пересаживается на велосипед и троллейбус.
Факт в том, что квартиру-таки можно было купить, если уж сильно хотелось. Только нахуй она нужна-то, частная собственность? Поселился в квартиру - живёшь, сколько тебе угодно, решил переехать в другой город - выписался и тебе дали жильё уже в том городе. Нужны телевизор\магнитофон\холодильник\фотоаппарат\предметнейм - взял в прокате и пользуешься ими, пока у тебя есть в них нужда, не нужны - сдай обратно.
Ну и какая может быть социальная справедливость между нами? Он играет на гитаре весь день, а я работаю, учусь, да, мне 25 я до сих пор учусь. Я не хочу социальной справедливости, вы ж не его дотяните до моего уровня, ваше прокрустово ложе оттяпает только тех, кто выше\больше примитивных потребностей аля оставьте меня в покое и не мешайте заниматься хуйнянейм.
Слишком много теории. А на практике у нас пару человек со связями, пара человек которые упорно трудились, и остальные, которых большинство, которым похуй, и они хотят иметь всё, что имеют первые две категории, но работать как они не хотят. Без привлечения всяких трактатов гуманитариев, а сухо и реально.
>А на практике
А на практике ты жопой читаешь. Но хотя тут даже ничего плохого нет, твой ход мысли очень обычный и сразу становится понятный кто ведомый
"Укрэнерго" сообщила о поставках с России электроэнергии в оккупированные районы Донбасса
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/
Упорный труд != мат. достаток. Похуй сколько ты там трудишься, если тебе просто не повезло оказаться в нужном месте
Ну, я с самого начала сказал что я не политик, я заточен под решение прикладных задач, я не думаю там как нам обустроить страну и т.д.
Ну нет, есть профессиональный труд, есть труд, который всегда будет цениться выше. Собственно, Я не против этого. Почему я и тетя Глаша должны получать поровну. Я упорно тружусь, она тоже упорно трудиться менеджером по уборке. Схуяли мы должны быть одинаковы в своём материальном достатке? Может тёте Глаше норм, но я быстро съеду туда, где мой труд оплатят выше.
Ну так при социализме не было одинаковых зарплат.
Там расходились от 100 до 700. Ну так, навскидку.
>Ну и какая может быть социальная справедливость между нами?
Социальная справедливость между всеми людьми в социуме, а не только вами. Это значит, что каждый получает столько, сколько наработал (понятное дело, что высококвалифицированный рабочий будет получать больше неквалифицированного даже при коммунизме), а не как сейчас, когда какие-то пидорасы типа управления РЖД и газпрома получают по 20 миллионов в месяц только "белой" зарплатой. Когда разница между бедными и богатыми снижается до минимума и ликвидируются классы.
>Я не хочу социальной справедливости, вы ж не его дотяните до моего уровня, ваше прокрустово ложе оттяпает только тех, кто выше\больше примитивных потребностей аля оставьте меня в покое и не мешайте заниматься хуйнянейм.
https://www.youtube.com/watch?v=eLSNJ2VFadI
А кто будет определять кто и сколько наработал?!
Откуда вообще идет миф что при социализме/коммунизме все получают одинаковую оплату труда?
ПОСТИРАЙ!
>Комментарии закрыты
Вся суть статьи одной фразой.
> подгоревшему каммипетуху не дали высраться в комментариях
Ну точно трагедия.
>А кто будет определять кто и сколько наработал?!
Если брать в пример какой-то отдельно взятый завод, то по тому объёму работы, который выполнил отдельный человек (какое количество деталей\комплектующих обработал\сделал, какая у них ценность определяется трудоёмкостью и другими факторами), если работник трудится исправно и выполняет требуемый объём работ, ему можно дать следующий разряд и слегка повысить ставку. Более квалифицированные работники (имеются в виду рабочие со специальным образованием и стажем) выполняют более специализированную работу на производстве, которая оплачивается лучше. Это банальный пример.
А я не коммипетух.
>Напротив, можно скорее говорить, что человек от природы коммунист, если у человека вообще есть некая «изначальная природа».
В человеческом обществе был естественный обмен и равные права до времен королевств и империй (до 1000ых годов, когда жили язычники). Но это не значит что они были коммипетухами. Наоборот - люди были свободным, а коммунизм это диктатура и тоталитаризм, империализм.
И ты предлагаешь по всем существующим профессиям выработать нормативы оценки труда причем приведенные к некой единой шкале труда так!? А потом создать еба бюрократию по определению объема труда на основе норматива? Так?!
До времен рабовладения. Рабство появилось еще до нашей эры.
Появилось не значит что оно было везде. Язычники его не практиковали, это только империалисты-коммипетухи.
>коммунисты
>империалисты
Ты всю идеологию коммунизма на ноль поделил.
>Никаких ебаных альфачей, отбирающих у омежек самые сочные куски мяса. ВСЕМ ДОСТАВАЛОСЬ ПОРОВНУ
А, так вы тут инфантильные омежки, которые работу найти не могут. У вас что-то отбирают все время. Ясно.
>ахах амешка ахаха мам смари я амешку затралел)))0)
Ясно.
Обоссал дауна. По твоему эта красная хуйня на пол планеты была не империей?
СССР был типичной олигархической, рабочвладельческой империей.
Начнём с того, что многие профессии, которые сейчас актуальны, при коммунизме просто не нужны и отпадают за ненадобностью.
Затем,
>выработать нормативы оценки труда причем приведенные к некой единой шкале труда так!? А потом создать еба бюрократию по определению объема труда на основе норматива? Так?!
Это не я придумал. Это была обычная практика при СССР на производствах. Чем больше и качественнее ты работаешь, тем больше получаешь - это ни у кого сомнений вызывать не должно. Ну и если мы говорим об "идеальном коммунизме", там деньги вообще не идут в обороте, человек работает для себя и блага общества, а общество дарит ему все возможные блага в замен.
>взамен
fix
Спасибо посмеялся. Забыл добавить ЛЮДОЕДСКОЙ.
СССР был типичной олигархической, рабовладельческой, людоедской империей в которой не было айфонов и интернетов.
На четвертом пике изображено то, как коммунист понимает крах капитализма?
Хорошо загринтекстил, а по существу так ничего и не сказал. У вас реально какая-то ОБИЖЕННОСТЬ, прямо как у нациблядков, только у тех жиды украли, а у вас буржуи.
Конечно, в некотором обывательском понимании слова "Империя" СССР был империей: большой, влиятельный, мощный и т. д.
Но только не в том понимании, в каком среди нормальных пацанов принято понимать слово "империализм".
>по существу так ничего и не сказал
Ну а что отвечать анону, который просто незамысловато поливает говном?
На отдельных этапах людоедской, да.
Ну смотри, как только совочек ослаб русаков сразу сделали негражданами на бывших оккупированных территория. Если все бывшие "союзники" считают что это была империя, то может быть это была империя?
И вообще сидеть в интернетах и упрекать кого то в желании иметь интернеты это как бы намекает.
Вот только эта система не работала. И выражается это в старом добром номере Карцева: "Ты делаешь хороший велосипед получаешь сто рублей, ты делаешь плохой велосипед ты получаешь сто рублей, ты не делаешь велосипед - сто рублей".
Буржуазия специально настропаливала местных окраинных нациблядков, которые в свою очередь разжигали обидки у местных аборигенов.
Скажем так, если немцы во времена Гитлера ненавидели жЫдов, то это не значит, что они и в самом деле анально угнетались жЫдами.
Это может означать просто массовый психоз среди немцев.
Я посмотрел видио. Дядька похож на главного героя служебного романа. В остальном как-то неубедительно. В реальных условиях НТР достиг пика как раз в кап. странах, а в СССР - нет.
Ага, а Сталинских зеленых человечков в финляндии и прибалтике не было, да?
>система не работала
Еще как работала, лол при товарище Сталине на первых 3 пятилетках. И танки были отличные и самолеты летали.
Как то КБ Туполева практически в полном составе решило делать самолеты на отъебись. Шаражка моментально придала такой мотивации, что до сих пор основу бомбардировочной авиации самолеты ТУ составляют.
И какие профессии отпадут?!
А там где невозможно определить норму выработки? Например мент, он же ничего не производит, как его работу оценим?! Или партийная шишка вроде товарища сталина у которого куча дворцов была, чем он их заслужил?! Какую он такую работу сделал?!
Мы упираемся в вопрос о воспитании в таком случае. Должно культивироваться коммунистическое общественное сознание, когда труд на благо общества - это почётное дело и любой порядочный человек должен им заниматься, а быть иждивенцем - позор.
И немцы дошли при нем аж на до москвы.
При Сталине - вполне возможно, после него - очевидно нет. Потому что на последних годах существования этой грузной махины советской ассоциировалось с плохим и некачественным.
Я спрашиваю, почему ваша (коммунистов) идеология (или ее представление в виде шапки поста) насквозь пронизана чувством оскорбленности, обиды, обделенности. Более того, сходно с подобным представлением у националистов или даже у нынешней власти. Мой вариант я назвал - инфантильность, социальные проблемы (напомни, сколько работали в жизни Ленин и Маркс). Внятного ответа, как я и ожидал, нету.
Но как же тогда "от каждого по способностям каждому по потребностям" вот я ни на что не способен, но мне срочна нужна яхта и замок. Что делать?!
Нет, он тебя просто тупо поборол демагогическим приемом, а ты и рад.
Все было заебись, на тех заводах в которых отдел приемки не был в составе самого завода. На военных предприятиях так вплоть до самого развала СССР было.
На гражданских предприятиях же как только в результате косыгинских реформ приемка стала отделом завода, так моментально пошли гнать брак.
Причем тут вообще воспитание? Просто систему контроля качества наебнули и все.
Никакое воспитание тут не причем. Есть контроль? Будет хорошее качество. Нет контроля? Будет говно.
Наверное, это логично, что систему хотят радикально изменить люди, которые считают ее несправедливой.
И после Сталина все было заебись, вплоть до Косыгинской реформы 1965 года.
И что ты этим хочешь сказать?
При сталине было заебись, сталину и школьникам 00-х годов рождения.
>Что делать?!
В гулаг тебя, за буржуазно-контрреволюционную пропаганду.
Если сравнивать совок с разрушенной европой то я бы предпочел для жизни совок.
Контроля качества за чем? Из-за отсутствия конкуренции совершенно очевидно, что никто не будет заморачиватсья с эргономикой, дизайном или ростом функциональности. Вот мы с тобой работаем на заводе по выпуску пылесосов. Зачем нам напрягаться, выдумывать какой-то функционал, если мы единственный завод всесоюзного значения имени Опа-илича. Схавают и так. Инновации нерентабельны, главное что б надежно было, что бы пылесос выдерживал удар снаряда потенциального врага и мог быть легко переоборудован в наступательную ручную зенитку.
сюда
В СССР Прибалтика стремилась по собственному желанию.
Насчет Финляндии не знаю.
А так же 98.5% населения СССР за исключением 1.5% зеков. За которых маньки рвутся и кукарекают.
Извини, лозунги ДОГНАТЬ, или сделать как на западе, только чуть хуже, я не считаю за успех. И косыгинские реформы не объясняют нашего отставания в кибернетике, генной инженерии, фармакологии и так далее.
А я бы предпочел европу, там по крайней мере тебя не могли казнить ни за хуй собачий.
https://www.youtube.com/watch?v=zYN6DaCg6P8
Сосавшие хуй латыши — пидорасы, фуфлатвия — тоталитарная параша.
Сосавшие хуй латыши — пидорасы, фуфлатвия — тоталитарная параша.
На пиках видно как им заебись. Ага.
>В СССР Прибалтика стремилась по собственному желанию
да что вы говорите!
Когда за Троцкого покаешься, мразь?
Могли...
В моем городе была пословица, что у всех отцы или моряки или сидели. Я думаю всё же зеков было немного больше, чем 1,5%. Всё-таки фольклор с пустого места не возникает. Не миллиарды загнанные в гулаг лично Сталиным, но истина где-то посреди.
>Контроля качества за чем
За продукцией ебло ты тупое. Конкуренция твоя нахуй не нужна.
Если бы твоя теория была верна, то оружие СССР было не не конкурентноспособно рядом с оружием всех кап стран. Однако же оно спокойно давало на клыка и продолжает давать сейчас.
Просто тебе в голову забили ложные экономическии теории ровно как дебилу выше, который не понимает суть паритета покупательной способнсти и дрочит на деньги, вместо того чтобы посмотреть сколько товаров и услуг можно на них себе приобрести.
Каким же образом капиталистическая швитая эуропа которую подмяли под себя фашисты при всем копротивлении не смогла забороть совковое говно, в котором конкуренции нихуя не было? Обладая большим моб резервом, ресурсами и промышленностью?
Ты сравниваешь 250-миллионный СССР с капиталистической системой (Европа + США + Третий мир, более миллиарда людей).
Ты ведь сравниваешь СССР со ВСЕМ совокупным капиталистическим Западом. Почему бы не сравнить, допустим, Германию со всем остальным капиталистическим миром?
В Германии не развито производство собственных компьютеров, за пределами Германии развито. Гермашка говно.. А так как в Гермашке капитализм, то и капитализм говно.
В Германии не развито производство атомного оружия, а за пределами Германии развито. Гермашка говно.. А так как в Гермашке капитализм, то и капитализм говно.
У тебя КРИТЕРИИ СРАВНЕНИЯ невалидны, манька.
При святом Сталине был двухэтажный троллейбус.
Нет.
Не надо еще забывать, что Европа - это идеальное с точки зрения климата место, а Россия - это промозглый медвежий угол с рискованным и сверхрискованным земледелием. Плюс ко всему, у Европы был доступ к колоссальным ресурсам колоний, чего не было у России.
Вызванное естественными причинами отставание накапливалось веками, и то обстоятельство, что СССР почти догнал Европу, доказывает, что социализм не просто эффективен, а сверхэффективен.
Это как если бы бегун с чугунными гирями на ноге бежал бы почти вровень с бегуном в легких кроссовках.
Какое у тебя зрение?
>Летом 1937 года из Англии в СССР были импортированы два трёхосных троллейбуса Английской электрической компании (англ. English Electric Company). Один из них был двухэтажным. Именно на основе этого троллейбуса Ярославский автомобильный завод построил 10 своих двухэтажных машин, получивших название ЯТБ-3.
А с чем связан такой плотный набег коммипидорах в политач? Директива новая кремлёвская вышла?
>И какие профессии отпадут?!
Как минимум все те, что связаны с крупным и мелким, а это немалая прослойка населения.
>А там где невозможно определить норму выработки?
Зарплата разнится по должностям в зависимости от трудоёмкости работы, ответственности, рисков.
>Например мент, он же ничего не производит, как его работу оценим?!
Система поощрений за хорошую работу.
>Или партийная шишка вроде товарища сталина у которого куча дворцов была, чем он их заслужил?! Какую он такую работу сделал?!
Это ложь. У Сталина как раз ничего такого не было, из личных вещей трубка на одежда, настоящий слуга народа.
Не от каждого по способностям, а "каждый по способностям". Это значит, что каждый работает по возможности, а берёт по потребности.
>вот я ни на что не способен, но мне срочна нужна яхта и замок. Что делать?!
А я думаю, что никому при коммунизме личная яхта и замок не нужны, тебя с такими запросами, естественно, на хер пошлют. По потребностям - это типа однокомнатная квартира для семьи из одного человека и трёхкомнатная для семьи из пяти и нормальная пища для жизни, а не барский стол каждый день. "Ни на что не способен" - это инвалид-колясочник, что ли?
Я вообщем-то спокойно с тобой разговаривал, а ты порвался так. Видимо я попал в цель. Увы, одними стволами сыт не будешь, а ракеты на хлеб не намажешь. А про оружие, ну, я тебе скажу у кого самая сильная армия, и она отнюдь не у коммуняк.
Зачем усатая чурка убила святого Троцкого?
http://lenta.ru/news/2016/02/17/plan/
Какой знатный бугурт у либералов в комментах к новости. Оказывается если дать русским демократию, то они выберут социализм. Такой-то сюрприз.
Какой знатный бугурт у либералов в комментах к новости. Оказывается если дать русским демократию, то они выберут социализм. Такой-то сюрприз.
Капиталистический бантустан "Рассосийская Педерация" нихуя не может построить на основе импортированного.
Со мной лично.
>фольклор с пустого места не возникает
Обожаю таких как ты. Как только начинает выступать идейный марксист и коммунист, так тут же обсуждение истории с точки зрения архивов и методологии исторических исследований.
Как только начинает кукарекать либераха так. Пок пок пок, вот художественное произведение Солженицина, он врать не будет. Писал что в СССР 100 млн сидело, значит так и есть. Что еще? Ах да НАРОДНЫЙ ФОЛЬКЛЕР, вот уж во истину объект для исторического исследования. Еще немного и доберемся до ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ НАРОДА все как у Задорнова.
Маньки, ну почему вы такие немощные? Маньки ну почему вы такие тупые? Ну почему среди вас нет ни одного человека с историческим образованием, который бы знал научный исторический метод, которому пол года в любом ВУЗе, учат.
Сам удивляюсь. Какое-то красное нашествие. Хорошо что они только в интернете обитают.
Не знаю.
Покайся за Троцкого.
Последний аргумент дебила АЗА ЗА ТЫ ПОРВАЛСЯ.
Ну что могу на это ответить? КЕК, САСАЙ ЛАЛКА.
И правильно, надо не пиздить чужое а создавать свое. И создавали бы если бы коммимрази из КПСС не скатывали все в говно.
Было бы -4 то утилизировали бы по программе уничтожения социального груза.
>Европы был доступ, чего не было у России.
И кто блядь в этом виноват?
>СССР почти догнал Европу, доказывает сверхэффективен
Ты вот ответь, комиблядь, а что мешает сейчас всем ебашить по 14 часов на стройках? Почему-то пиздил пидорах джугашвили, чтоб работали, а крут коммунизм! Ну а если бы джугашвили вас при капитализме пахать заставлял, то это доказывало бы сверхэффективность капитализма?
>Причем тут вообще воспитание? Просто систему контроля качества наебнули и все.
Мне подумалось, что речь зашла именно про тот "идеальный коммунизм", а там добросовестное исполнение работы (а не из-под палки, как обычно) играет если не главную, то одну из главных ролей. Чтобы человек начал работать вот так, не за зарплату, нужно проделать работу над его мышлением в целом. Наше поколение в этом плане уже практически точно проёбано, а следующие нужно правильно воспитывать. Контроль качества в таком случае нужен только для отсеивания брака.
Гуманитарное образование ненужно. А там где я учился можно было предметы самому выбирать. Но это неважно, ибо я уверен что исторического образования нет и у тебя.
Знатная у тебя коллекция колобков. Но по сути тебе возразить нечего. Весь этот запас оружия, о котором ты говоришь, был благополучно распродан и распилен.
Распилен с молчаливого согласия людей, которые устали строить коммунистический рай, забавно, да? Всё-таки вы, коммунисты 93 года рождения, забавные - много романтики, много пафоса, как правило до первой хорошей работы с зарплатой в иностранной валюте. Тут с вас коммунистическая спесь и слетает.
Модель пропаганды (англ. propaganda model) — теория Эдварда Хермана и Ноама Хомского, утверждающая наличие систематических перекосов в ЗАПАДНЫХ (ШВАБОДНЫХ ) средствах массовой информации.
Теория впервые выведена в их книге «Как фабрикуется согласие» (Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media). С точки зрения модели пропаганды, СМИ рассматриваются как предприятия, продающие товар — читателей и аудиторию (а не новости) — другим предприятиям (рекламодателям). Теория постулирует существование пяти типов «фильтров», которые определяют содержание материала (новостей и т. п.) в СМИ:
Принадлежность (владелец) СМИ;
Источник финансирования;
Источник информации;
Враждебная критика (flak);
Антикоммунистическая идеология
...
Пятым и последним новостным фильтром, который описывают Херман и Хомски является «антикоммунизм». «Как фабрикуется согласие» была написана во времена холодной войны. Хомский обновил модель, добавив слово «страх», или, как часто говорят, «враг», «злой диктатор», например, полковник Каддафи, Саддам Хусейна или Слободан Милошевич. Примером этого служат заголовки британских таблоидов «Smash Saddam!» и «Clobba Slobba!». Об этом же говорит обозначение экологов как «эко-террористов». The Sunday Times опубликовали серию статей в 1999 году, обвинив активистов из ненасильственной группы прямого действия «Reclaim The Streets» в хранении слезоточивого газа и оглушающего оружия.
Анти-идеологии используют общественный страх и ненависть к группам, которые представляют возможную угрозу, либо действительную, преувеличенную или воображаемую. Согласно модели, коммунизм когда-то представлял первичный угрозу. Коммунизм и социализм намеренно представлялись как угрожающие свободам слова, передвижения, прессы и т. д.
Теория впервые выведена в их книге «Как фабрикуется согласие» (Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media). С точки зрения модели пропаганды, СМИ рассматриваются как предприятия, продающие товар — читателей и аудиторию (а не новости) — другим предприятиям (рекламодателям). Теория постулирует существование пяти типов «фильтров», которые определяют содержание материала (новостей и т. п.) в СМИ:
Принадлежность (владелец) СМИ;
Источник финансирования;
Источник информации;
Враждебная критика (flak);
Антикоммунистическая идеология
...
Пятым и последним новостным фильтром, который описывают Херман и Хомски является «антикоммунизм». «Как фабрикуется согласие» была написана во времена холодной войны. Хомский обновил модель, добавив слово «страх», или, как часто говорят, «враг», «злой диктатор», например, полковник Каддафи, Саддам Хусейна или Слободан Милошевич. Примером этого служат заголовки британских таблоидов «Smash Saddam!» и «Clobba Slobba!». Об этом же говорит обозначение экологов как «эко-террористов». The Sunday Times опубликовали серию статей в 1999 году, обвинив активистов из ненасильственной группы прямого действия «Reclaim The Streets» в хранении слезоточивого газа и оглушающего оружия.
Анти-идеологии используют общественный страх и ненависть к группам, которые представляют возможную угрозу, либо действительную, преувеличенную или воображаемую. Согласно модели, коммунизм когда-то представлял первичный угрозу. Коммунизм и социализм намеренно представлялись как угрожающие свободам слова, передвижения, прессы и т. д.
Сосавший хуи нашист нервно кукарекает, храбрится и деланно хохочет, но подспудно чувствует, что наплыв коммитредов на нулевой — неспроста. Левая идея овладевает массами с неизбежностью восхода солнца, с неизбежностью отрезвления после запоя. Запой — это рыночный разгул, трезвость — это социализм в стране.
В святом СССР создали "Победу", ракеты, спутник, танки, коллайдеры, токамак, а в капиталистическом бантустане "Рассосийская Педерация" создают только говно для откладывания в унитаз и смывания.
При святом Сталине был семичасовой и восьмичасовой рабочий день.
Лишнее подтверждение того что все коммимрази просто замаскированная фашня.
В европе. В совке к всякому скаму относились толерантно.
>доказывало бы сверхэффективность капитализма
То что капитализм говно, доказывает например Южная Корея которая пир 16 часовом рабочем дне, в 1998 году скатилось в говно и на занимала аж 57 млрдов долларов.
От оно как бывает. пашешь такой 16 часов в сутки, а один хуй без идеологического подогрева США и прочих подпиндосников нихуя не взлетает. Они развалятся, Корея ляжет.
>В святом СССР создали "Победу", ракеты, спутник, танки, коллайдеры, токамак, а в капиталистическом бантустане "Рассосийская Педерация" создают только говно для откладывания в унитаз и смывания.
Спиздили ты хотел сказать? Алсо в США наклепали гораздо больше без ГУЛАГов, репрессий, и с сохранением гораздо более высокого уровня жизни чем в СССР.
Вот в том то и дело что только к скаму и относились толерантно, всех нормальных людей пустили под нож.
Я захожу в КОММУНИЗМ-треды чтобы почитать свежие шутки про штаны, а вы зачем?
Покажи, с чего спиздили "Победу", ракеты, спутник, тороидальную камеру с магнитными катушками.
Я пытаюсь понять что в голове у тех кто мечтает об СССР 2.0
Страна с 12 ВВП в мире - плохая экономика. Хммм, дай угадаю, у тебя ещё и ЭКОНОМИЧЕСКОЕ образование, да?
>Весь этот запас оружия
Сначала ебло утверждал, что в СССР было дохуя зеков, на основании НАРОДНОГО ФОЛЬКЛЕРА.
Теперь у нас весь запас оружия был распилен, на основании МАНЯФАНТАЗИИ ЕБЛА.
Шо прямо таки весь? Ох баюс баюс. Когда ждать экспедиционный корпус НАТО? 2016 год на дворе, а уже 25 лет как без оружия живем, будем воевать с танками НАТО камнями и палками.
Первые ракеты СССР клепал на базе ФАУ как и первые реактивные самолеты. на счет токамаков ничего не скажу но сдается мне что там тоже или спизжено или фейл.
НАШИСТЫ ВЕДУТ ПРОПАГАНДУ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА
А я рекламирую интересную пионерскую литературу.
Неуважаемые нашисты из ельцин-центра и все остальные, читайте её.
http://rghost.ru/6MR8FHpyk
Про каскады ГЭС, про пересыхание Арала, про Волго-Уральский канал, про орошение среднеазиатских ебеней, про разворот сибирских рек, про приливные и солнечные электростанции, про космос и МКС, про многое другое.
Написано в 1952 году, слава преподобному Сталину, да святится имя Его, да прийдет Царствие Его, да будет воля Его, яко на небеси и на земли, а сосавшим хуи нашистам ногами по почкам, хуй в жопу и нож в печень.
Также, реквестирую подобной пионерской литературы.
А я рекламирую интересную пионерскую литературу.
Неуважаемые нашисты из ельцин-центра и все остальные, читайте её.
http://rghost.ru/6MR8FHpyk
Про каскады ГЭС, про пересыхание Арала, про Волго-Уральский канал, про орошение среднеазиатских ебеней, про разворот сибирских рек, про приливные и солнечные электростанции, про космос и МКС, про многое другое.
Написано в 1952 году, слава преподобному Сталину, да святится имя Его, да прийдет Царствие Его, да будет воля Его, яко на небеси и на земли, а сосавшим хуи нашистам ногами по почкам, хуй в жопу и нож в печень.
Также, реквестирую подобной пионерской литературы.
Почему США сосало в космосе до самого распада святого СССР, даже получив Фон Брауна и наиболее промышленно развитую и наименее выбомбленную половину Германии?
"Капитал" придется читать и Гегеля.
А что плохого в гомосексуализме?
Болеющие гомосексуализмом пропагандируют в политаче правые идеи.
>>При святом Сталине был семичасовой и восьмичасовой рабочий день.
И добровольно-принудительные 2 - 3 смены в день, ггггг. Знаешь что было с теми, кто не перевыполнял?
Ничего. Это он популизмом занимается.
Наверное потому что она не сосала?!
А как Запад, где как раз левые партии и продвигают идеи толерантности к гомосексуализму?
В США 80% население - верующий скам. Левые организации последнее пристанище для геев.
Почему в сосавшей хуи тоталитарной параше Фуфлатвии нельзя держать белок дома?
Это клоуны, которые дискредитируют левую идею в глазах креационистского быдлана-избирателя по указке владельцев средств производств.
>врёёти
Это клоуны, которые дискредитируют левую идею в глазах креационистского быдлана-избирателя по указке владельцев средств производств.
>врёёти
Но ведь есть еще целая Европка.
В голосину с этой боевой картинки.
Автор ведь тот самый шизик, который нафантазировал швайнокарасей.
Там и правые нормально за геев копротивляются. И либералы и даже националисты некоторые.
И правда что вру, это ведь СССР побывал несколько раз на Луне.
>доказывает например Южная Корея
особенно взлольнул. Ты был в ЮК? Если бы был, то знал бы, что там эталонный совок с планами, перевыполнениями, алкоголизмом, сексанетом, со своим аналогом унылых коммиблоков и любимым заводом на всю жизнь из которого вылететь - смерть. Я там пахал на самсюнге в своё время и хочу сказать что неискоренимый совок - это худшее что там есть.
Ну что поделать, не пускали представителей CCCР на голливудские съёмочные площадки.
Вот что ещё мне интересно, почему в США такая антикапиталистическая застройка?
поправил
Вы еще и в лунный заговор верите?! Яснопонятно.
Надо собрать тезисы Левых экономистов (Зазина, Глазьева) относительно плана устройства Экономики, чтобы либерашья мразь не врала про "дифицит"
Оставьте себе пожалуйста.
Так, хохлы, что там у вас нового? Рассказывайте, не стесняйтесь.
Потому что строй в США не является полностью капитализмом, а где то социал капитализмом.Социал капитализм в отличии от особого пути к коммунизму более чем жизнеспособен и куда лучше сбалансирован даже в сравнении с чистым капитализмом
А вот и попался автонашист из НВР
Я тигрофаг. Просто на обед после плотного графика же.
>а где то социал капитализмом.
Просто капитализм с элементами социализма. Это может быть и бесплатное общедоступное образование, и обязательная медицинская страховка, и прогрессивное налогообложение. Чистого капитализма, как и чистого коммунизма, нет и не было.
Я могу в пэйнте такую хуйню нарисовать, то что ты притащил - это не пруф.
Если хочешь доказать, что ты не бот - запости "Прорыв - Круто" в НВР треде.
Ссылку дай.
>Вы все врети, вы все в пайнте нарисовали, я сказал. Мамм ну скажи им, что они никуда не летали
У них сменка была. Вот на этом пике видно.
Запостил.
На первом и втором пиках капиталистическая застройка Львова и Ивано-франковска, на третьем и четвёртом — святая Сталинская застройка Магнитогорска и посёлка Добротвор, построенного в 1951 году.
Прорыв, ты случайно не тот, кто скуластую певицу из Британии постит?
Прорыв, ты случайно не тот, кто скуластую певицу из Британии постит?
Все перекотилсь штоле?
Нет, тот русский патриотически настроенный левак, сваливший в дс из Украины. А йа большевик на классовых позициях.
Да. Сбежали от тебя. Потому что плохо запостил.
Но я же не бот, чтобы красиво постить.
Не бот мог бы сам найти нужный тред. И правильно запостить.
Я обедаю же.
+15 не идет пока кушаешь? Бедняжка.
Мой обед оплачиваем.
У меня бесплатный обед же. Первое, второе, салатик и компот.
Кто на классовых ,я на классовых епт.
А прорыв ваш, хоть и идеологически в принципе верен, но эстетически при этом убог. Так нельзя. Одна из причин проигрыша советской модели - проеб в дизайне и эстетизме идеям капитализма и потреблядства.
Как быть с частной собственностью?
Куда девать рабочих в условиях автоматизации производства?
Куда девать рабочих в условиях автоматизации производства?
>Куда девать рабочих в условиях автоматизации производства?
Сокращать им рабочий день. Приводили уже цитату выше
Ну а когда рабочий день сократится до 0 часов, тогда и коммунизм наступит.
Личную - разрешить и преумножать, частную на средства производства - ебашить и гнобить.
Рабочих - переводить на 4, 3, 2, одночасовой рабочий день, отправлять покорять галактику.
А лучше обложить производителей высокими налогами и ввести БОД.
Опять насрали, не надоело? Больше никто так не срёт тредами со своей маняидеологией, ни фашики, ни либертарианцы, ни запутинцы; Только у краснопёрых "пролетариев" видимо время есть целыми днями это сочинять.
>ЭТО ВСЁ НЕПРАВИЛЬНЫЕ КОММУНИСТЫ, А ВОТ Я!...
>рабочий день сократится до 0 часов
То есть, ванька, умеющий у конвеера стоять и в носу ковырять, больше работать не будет. А инженегры и узкопрофильные спецы будут хуячить, чтоб автоматизированные заводы корректно работали? Нахуя будут нужны ваньки?
Просто социальный запрос на коммунизм намного сильнее, чем на либерализм и тем более фашизм.
Вдобавок вопросы, поставленные коммунизмом, сразу бьют в суть, разоблачая классовые интересы различных паразитов и заставляя их перманентно гореть в наших коммунистических тредах.
>Ну а когда рабочий день сократится до 0 часов, тогда и коммунизм наступит.
Не факт, что не унылое ленивое потреблядство. Следить надо.
Логика тунеядца. Работать надо, труд свят.
Куба.
Никто не будет заставлять инженеров "хуярить", выражаясь твоим языком. Но за "хуяринее" они будут в большей степени обеспечены материально.
Оп, я в прошлом треде битый час пытался вытянуть из тебя хоть какое-то подтверждение тобой сказанного, ты нихуя не смог мне сказать, обосрался и слился, но сейчас пересоздал тред с таким же "разоблачением мифов". Мне опять тебе хуем по лбу настучать, мразь?
>за "хуяринее" они будут в большей степени обеспечены материально
Почему? Все ж равны.
Давай, гнида, мразь, в прошлом треде ты скинул в доказательство статью, где сказано, что, если исключить мотивы личной выгоды и эмоциональную составляющую, то люди стремяться к равенству, только давно ли ИРЛ исключены мотивы личной выгоды и симпатии? М?
Потому что ты тупорылый либеральный дебил. Иди обамовки накати.
>но эстетически при этом убог
Как пойдут в массы - сразу обновят дизайн. Пока собирают людей не зацикленных на внешнем.
Хотя у меня самого от дизайна бомбит, да
Меня не было в прошлом треде.
Чини детектор.
Выходит, Виссарионыч не всех вредителей вывел.
Просто адепты коммунизма, по примеру Маркса и Ленина, живут на чужие деньги, и засирают /по/рашу вместо полезной деятельности.
Во-первых, пошел нахуй.
Я не ОП этого треда, что, впрочем, не отменяет истинности заголовка.
Во-вторых, помимо этого исследования, есть еще классическое исследование Кропоткина, которое тоже доказывает, что взаимопомощь и кооперация — более естественное для человека поведение, нежели конкуренция.
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8_(%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%BD_1907)
Там приведены многочисленные природы из самых разных обществ на разных уровнях развития.
И сразу проеб и элитизм обиженок. Большевик - представитель народа, плоть от плоти класса. Соображайте, кто ваша наша классовая аудитория есть сегодня: пролетарии, мать его так, умственного труда, конторские сидельцы. Как тогда "яблочко", сейчас всякоразные лабутены с курткобейном и радиохедами должны стать языком революции, ее смысловым аппаратом. А у прорыва - секточка поклонников старины, фриков вчерашнего дня. Так нельзя.
Трагедией Виссарионыча, как и всех других деятелей его масштаба, было то, что качество человеческого материала, с которым ему пришлось работать, желало лучшего. И вот это ниочень пришлось поставить на службу правому делу. Естественно, после его смерти все распозлось. Ну да других не было.
Лучше могила,чем быть комунякой
>И сразу проеб и элитизм обиженок.
Но посещаемость без дизайна и с тягомотиной в теории оказалась выше мегаклона Сипа с популярными фенечками это я о буревестнике
Народ требует буковок и глубоких исследований, а не кортинок и оформления. Естественно кортинки тоже будут. Но потом.
А кто писал шапку, ты или предыдущий ОП?
Предыдущий. И скорее всего следующий. В шапке нам покажут мастер класс в пропаганде на этот раз. Я уже затаил дыхание и Вам советую.
Нет, нахуй пошел именно ты, потому что юлил и слился самым позорным образом именно ты.
Кропоткин - не доказательство, феласаф-социолог. Чтобы поставить эксперимент, надо быть ученым, в данном случае, естественнонаучником, гуманитарно-философский склад ума, политическая ангажированность и пр. не позволяют рассматривать Кропоткина всерьез.
На ученых ссылки тащи. Я вычитывать очереднйо бред сейчас не буду, чтобы тебя тебя в говно лицом ткнуть, ты и так в прошлом треде изрядно извазюкался, не читавший Маркса, как оказалось, коммунист.
Извини, а шапку про конкуренцию какой тогда писал?
Кто его знает. Нас тут много
>исследование общества
>естественнонаучником
Тебе в твоей технарской шараге совсем мозги отбили?
>могла быть как США
не могла бы быть. США на оборону практически не надо тратится , мексы и канашка угрозы не представляют совсем.
А РФ в кругу "друзей", каждый из который пытается свой кусок отжать
Бей американского империалиста и советского Аноним ID: Радий Виленинович 17/02/16 Срд 17:29:12 #462 №14109295
Хунвейбины и Кхмеры всех стран, объединяйтесь! Политика большого скачка и культурная революция - это то, что необходима каждой стране! Так станем же славить красной имя Пол Пота!Слава Мао! Вива ля революсионе!
>14556816131331.jpg
Комми предлагают прочитать тринадцать томов Сталина. А вместо этого можно прочитать том матлогики, двухтомник матана, том алгебры, том топологии и геометрии, четырёхтомник физики, двухтомник химии, том астрономии и том философии науки, и таким образом стать образованным человеком.
Но комми хотят читать Сталина.
Ботан, иди в супермаркет охранником работать, пидор.
Матан в обществоведении сильно поможет разобраться?
Лучше прочитать тринадцать учебников и получить доступ к научной картине мира, чем прочитать тринадцать томов Сталина и стать сталинистом.
Вот тебе ссылочка: http://elementy.ru/news/430815
86% добряков, умеренных добряков, любителей справедливости и умеренных любителей справедливости против 14% говноедов вроде тебя.
Нищий ботан, уёбывай нахуй из раздела про политику. Здесь умные люди обсуждают, как управлять вами, опущенцами.
Лучше и то и то прочитать. К тому же Сталин легко читается, это тебе не Энгельс.
Наука — фундамент грядущих побед
Если резюмировать многочисленные высказывания Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина относительно содержания и сущности марксизма-ленинизма, то его содержанием является диалектический материализм, примененный к различным моментам бытия: к истории, к экономике, политике и т.д. с целью открытия объективных законов развития общества. Действительно, содержание всего теоретического марксизма, каждого его фрагмента неотделимо от диалектико-материалистической методологии. Без диаматики нет и марксизма вообще.
Бесспорно и то, что главная черта марксизма, т.е. его сущность, созидательна и состоит в неразрывном практическом соединении бытия каждого человека с наукой, без чего невозможно представить построение и существование коммунистического общества. Разумеется, что «соединение человека с наукой» мыслится не в школярско-зубрежном ключе. Это соединение возможно ровно в той мере, в какой пролетарский и все другие непаразитические слои общества вовлекаются в практическое экономическое, политическое, духовное изменение общества, когда подлинно научное мировоззрение перестает быть уделом одних лишь партийных «верхов» и академических сред, оторванных от практики. Именно коммунистическое переустройство общества устранит все препятствия на пути соединения сознания каждого индивида со всем тем богатством культуры, которое выработало человечество за свою практическую историю и тогда, как говорил Маркс: «... закончится предыстория человечества и начнется его подлинная история». Строить общество научного мировоззрения, т.е. коммунизм, это значит умело и решительно соединить науку с сознанием каждого строителя. Соединить сознание всех людей с наукой, это означает изменить общество, т.е. ликвидировать эксплуататорские отношения между людьми, сделать всех людей действительно свободными.
Литературные пресмыкающиеся правого толка, разумеется, будут опровергать подобные определения марксизма-ленинизма воплями о бунтарской сущности марксизма-ленинизма, о гражданских войнах, якобы вытекающих из требований коммунистической теории, об ужасах «коммунистической диктатуры» и т.д.
Это тебе в супермаркет, а с изучения матана и лиспа даже золотце из /pr/ смог перекатится в C++ макаку.
>Почти все дети до 3–4 лет ведут себя как абсолютные эгоисты, однако к 7–8 годам они начинают думать и о других.
Всё понятно. Социал-дарвинисты отстают в развитии. Добавлено в методичку.
Диалектический материализм - это миф, к сожалению. Комми любят говорить, что у них есть диалектический материализм. Но на самом деле никакого диалектического материализма у них нет. Диамат - это слова без обозначаемого, этими словами не обозначено ничто. Никакого диалектического материализма в реальности нет, это выдумка.
>оторванных от практики.
Покажите мне процессор сделанный в коммунистическом обществе.
И двачей не существует. Ты же сам с собой разговариваешь.
Сейчас позову медбратика с укольчиками
Я могу показать учебник, в котором изложена логика, например, учебник Колмогорова или учебник Шенфилда. Есть описание правил вывода, есть определения, из определений строго выведены теоремы. Но никто не может показать учебник диалектического материализма, в котором содержались бы правила вывода, определения, теоремы. Потому что такой учебник никем и никогда не был написан.
Зато есть очень много пропаганды, утверждающей, что диалектический материализм есть. Твои картинки - как раз пример такой пропаганды.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2430367
Наука логики в 3-х томах
Год выпуска: 1970-1972
Автор: Георг Вильгельм Фридрих Гегель
Жанр: Онтология, логика, гносеология
Издательство: Мысль, Москва
Серия: Философское наследие
Формат: DjVu/PDF (оба формата содержат OCR слой и оглавление)
Качество: OCR без ошибок
Количество страниц: 501, 248, 371
Язык: Русский
Сканы: мои с личного экземпляра
Описание: „Наука логики”, или „Большая логика”, созданная Гегелем в 1812 – 1816 гг., - важнейшее его произведение, в котором великий немецкий философ дает наиболее развернутое изложение своих диалектических идей. Свой детально разработанный метод автор применил ко всей предидущей метафизики и логики со времени возникновения философии в Античности до антиномиях Канта. Так Гегель впервые в науки обосновал тождество онтологии, логики и гносеологии (теории познания) на основании материала из всей истории философии. Своим учением о логике знаменитый немецкий философ вошел в историю как один из великих реформаторов науки о мышлении, о закономерностях и способах познания. „Логика” Гегеля состоит из двух частей – Объективная Логика (Учение о бытии и Учение о сущности) и Субъективная Логика (Учение о понятии).
Наука логики в 3-х томах
Год выпуска: 1970-1972
Автор: Георг Вильгельм Фридрих Гегель
Жанр: Онтология, логика, гносеология
Издательство: Мысль, Москва
Серия: Философское наследие
Формат: DjVu/PDF (оба формата содержат OCR слой и оглавление)
Качество: OCR без ошибок
Количество страниц: 501, 248, 371
Язык: Русский
Сканы: мои с личного экземпляра
Описание: „Наука логики”, или „Большая логика”, созданная Гегелем в 1812 – 1816 гг., - важнейшее его произведение, в котором великий немецкий философ дает наиболее развернутое изложение своих диалектических идей. Свой детально разработанный метод автор применил ко всей предидущей метафизики и логики со времени возникновения философии в Античности до антиномиях Канта. Так Гегель впервые в науки обосновал тождество онтологии, логики и гносеологии (теории познания) на основании материала из всей истории философии. Своим учением о логике знаменитый немецкий философ вошел в историю как один из великих реформаторов науки о мышлении, о закономерностях и способах познания. „Логика” Гегеля состоит из двух частей – Объективная Логика (Учение о бытии и Учение о сущности) и Субъективная Логика (Учение о понятии).
>>Конкуренция твоя нахуй не нужна.
Единственные норм вещи - оружие, совок выпускал в условиях конкуренции с остальными странами. Во всех остальных отраслях производства конкуренции не было тк страна была изолирована. Вот и имеем. Конкуренция есть - норм оружие. Конкуренции нет - все остальное совковое говно.
>>святая Сталинская застройка >>Магнитогорска
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9,_%D0%AD%D1%80%D0%BD%D1%81%D1%82
В капиталистический бантустан "Рассосийская Педерация" бы он никогда не поехал.
Да и нахуй такие тут нужны.
В Магнитогорске же при Мае расселение в деревянные бараки шло по норме 3,5 кв.м на человека (при средней обеспеченности меньше 2 кв.м), и никаких шансов, что заселение каменных домов будет происходить иначе, не было.
Плачевная экономическая ситуация в СССР не оставляла никаких надежд на решение жилищной проблемы – масштабы государственного финансирования строительства жилья были ничтожны, а требования к качеству жилья снижены до самого нижнего предела. Дома Мая в Магнитогорске будут сдаваться и заселяться без водопровода, канализации, кухонь, а в некоторых случаях даже без внутренних перегородок.
Существует так называемая секта теософов. Члены этой секты веруют, что основательница секты, женщина по фамилии Блаватская, написала несколько мудрых, осмысленных трактатов, в которых изложено мудрое, осмысленное учение. Названия этих книг каждый сектант знает наизусть.
Блаватская действительно написала книги, авторство которых приписывают ей сектанты. Однако они не являются ни мудрыми, ни даже осмысленными. В книгах Блаватской содержится ахинея, которая выглядит заумно и туманно, но которая не несёт какого-либо смысла. Книги Блаватской безумны.
Никто из сектантов-теософов не смог прочитать и понять книги Блаватской. Тем не менее, сектанты продолжают верить, что книги Блаватской написаны простым и ясным языком, и что в них дана простая, предельно ясная инструкция жизни.
Комми подобны этим сектантам. Они ссылаются на книгу Гегеля как на изложение диалектической логики - однако книга Гегеля наполнена безумием, она не имеет никакого смысла, что отмечалось как современниками Гегеля, так и, собственно, самим Гегелем. Пикрелейтед.
В книге Гегеля нет ни описания правил вывода, ни определений, ни теорем. Её невозможно понять. Книга Гегеля есть поток бессмысленных, даже не очень-то связных лозунгов. Гегель написал её только для того, чтобы создать себе имидж философа, глубокого мыслителя, и занять пост сначала профессора, а затем и ректора университета Берлина. Гегель был мошенник, сродни современному нам Дугину с его солярным и лунарным Путиным.
Марксизм, который провозглашает диалектику Гегеля своим основным орудием, нелеп дважды. Мало того, что диалектический материализм никем и никогда не был ни изложен, ни сформулирован, так ещё и гегелевская диалектика, которую высоко ценили Маркс и Ленин, есть цельное, эталонное шарлатанство.
Проиграл с пасты.
все иностранные спецы, которые в 30-е ломанулись в совок, в надежде, что будут строить новый мир, быстро охуели и сдернули обратно, хорошо хоть до 37-го успели
Это не паста. Я только что написал этот пост. Впрочем, возможно, я зря рассчитывал на содержательную беседу.
Там в совке и бараки были, и барские столы, и дефицит, и бесплатный проезд на транспорте, и голод, и первый человек в космосе. Всё было, просто надо уточнить время и место. Не был совок ни раем, ни адом.
Мне пора через минут 15, а пока Вы можете у меня уточнить, если Вам что-то не понятно из вашего пикрилейтеда. Стандартные философские понятия + Гегелевская специфика за которую от поясняет выше по книге. Что Вам не понятно? Где Вы застряли?
> диалектический материализм никем и никогда не был ни изложен, ни сформулирован
Нихуя себе истории. А о чём же тогда писали миллиарды совков?
В этом тексте отсутствует смысл. Его нельзя ни проинтерпретировать какой-либо интерпретацией, ни даже просто вывести из определений независимо от Гегеля. У Гегегля вообще отсутствуют определения. И это не только моё мнение. Гегеля называли шарлатаном и идеалист Шопенгауэр, и жёсткий позитивист Поппер (автор того самого критерия) - то есть представители совершенно разных школ. Гегель - это Дугин от немецкой философии.
Они просто занимались пропагандой - писали, какой диалектический материализм хороший и замечательный, и как он мудро ниспровергает буржуинов. Но никакого диалектического материализма и не было никогда.
Известна, например, диалектическая интерпретация, которая отождествляет пшеничное зерно с тезисом, развившееся из него растение — с антитезисом, а все зерна этого растения — с синтезом. Что такие примеры затуманивают и без того неясный смысл диалектической триады, делая её расплывчатость просто угрожающей, — это очевидно; в какой-то момент, охарактеризовав развитие как диалектическое, мы сообщим только то, что развитие проходит определенные ступени, то есть очень немногое. Интерпретировать же этот процесс развития в том смысле, что рост растения есть отрицание зерна, которое перестает существовать, и что созревание многочисленных новых зерен есть отрицание отрицания — некое новое начало на более высоком уровне — значит просто играть словами.
Какой конкретно момент не понятен мамкину атланту? :-)
И до самых святых 60-х с кукурузной няшей люди там жили. Это ужасно.
"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно"
Все встает на свои места если считать коммунистов религиозным культом или сектой.
Ты не понял, что тебе написали?
В книжке Гегеля смысл вообще отсутствует, это набор наукообразных слов.
Поппера лучше почитай, Гегельянец
Больше конкретики. Я тоже могу написать, что либертарианство - говно.
Идеалисты мне не интересны.
Что именно тебе непонятно в словах "книга Гегеля есть бессмыслица, Гегель - аналог Дугина"?
Казимир, что скажешь про Ильенкова?
Что именно тебе не понятно в словах - "Либертарианство - говно" ?
Поопер тащемта рационалист, притом критический.
А вот последователи Гегеля как то с критикой не дружат
При чём тут либертарианство?
К Нифонту тот же вопрос.
Блаватскую еще приплели. Знаете хоть на кого руку поднимаете, бакланы?
Нахуя ты с комисектантом пытаешься в диалог, болезный.
Тебе ще федоровца подкинуть для полного треша надо. Они же поехавшие. Лечить уже нельзя. И вообще, я подозреваю в ОП хохла, они жутко дрочат на коммунизм.
Ну и хуле вы заткнулись?
Пропагандист диалектики. Его работы, типа http://psylib.org.ua/books/ilyen02/index.htm , - пропаганда, а не исследования.
Я по ряду причин считаю, что время от времени в комми-тредах полезно напоминать, что диалектический материализм - это выдумка, а диалектика Гегеля - бессмысленная, невменяемая ахинея уровня Дугина.
>время от времени в комми-тредах полезно напоминать, что диалектический материализм - это выдумка
Да им похуй на твои попытки. Для них коммунизм- это вера. Как есть конченые ПГМнутые люди, так есть такиеже коммисектанты. Сказали дяди примите на веру- они примут. Придумают 1к причин существования этой твоей диалектики.
Сам на свой коммент не ответишь - никто не ответит. Таков успех русского атланта с еврейскими корнями в очочках.
В комми-тредах есть читатели, не являющиеся коммунистами. Некоторые из них не подозревают, насколько всё плохо с марксизмом, - думают, что какая-то теоретическая база у комми всё-таки есть.
Вы таки антисемит.
Лол, вся критика гегелянства и диамата в треде сводится к "вы все говно и потому не правы, а неправы потому, что вы говно". Это же просто праздник какой-то, а не дискуссия.
как еще можно критиковать антинаучное говно
Если эти читатели не в состоянии понять всю ахинею коммунизма, а еще не знают истории с попыткой его построить. То, ну я даже не знаю. Стоит ли им напоминать?
Смотрю с ВВП на картинке с 2007 всё заебись, больше чем в СССР.
Так что теперь всё заебись можно совок не строить?
Накатим, пожалуй.
Не антинаучное, а бессмысленное. Гегель крайне редко делал научные заявления. Вся его научная деятельность (диссертация "Об орбитах планет") сводится, по сути, к попыткам опровергнуть механику Ньютона теологическо-мистическими аргументами. По ссылочке приведены некоторые особо эпические высказывания Гегеля, Энгельса и других: http://a-shen.livejournal.com/50413.html
это пургинянская секта?
Уже накатываю. Зоонаблюдаю двух хохлов, ну 1 из них 100% хохол. Момен окукливания вот этой пары
Строить надо нормальный правильный социализм с частной собственностью. Да да, надо делить на 0. Назовем это неосоциализмом. Есть же неолиберализм.
А где был социализм без собственности?
Собственность на средства производства, я имел ввиду.
Это называется капитал. А общество где такое есть - капитализм.
Капитализм- это идеология.
Социализм- экономическая модель.
Социализм можно и в капиталистическую обертку завернуть. Суть не изменится.
От каждого по способностям, каждому по заслугам. Вот я такую хардкорную форму предпочитаю. Дарвинистическую: умный, хитрый, сообразительный, трудолюбивый- живет заебись; ленивое днище, тупое, не способное к действиям- дохнет нахуй и чистит генофонд.
Бля обосрался, я про коммунизм- идеология.
>гегелевская диалектика, которую высоко ценили Маркс и Ленин, есть цельное, эталонное шарлатанство.
Весьма сомнительное утверждение. По крайней мере, Маркс точно относительно к гегелевской диалектике весьма критично.
«Критика только то и делает, что «образует формулы из категорий существующего», а именно — из существующей гегелевской философии и существующих социальных стремлений. Формулы — и ничего более, кроме формул. И несмотря на все её нападки на догматизм, она сама себя осуждает на догматизм, мало того — на догматизм женский. Она является и остаётся старой бабой; она — увядшая и вдовствующая гегелевская философия, которая подрумянивает и подкрашивает своё высохшее до отвратительнейшей абстракции тело и поглядывает на всю Германию в поисках за женихом».
Вернее будет сказать, что Маркс извлек рациональное зерно из диалектики Гегеля, но сам гегелевской диалектики не придерживался.
Что это за рациональное зерно?
Явления не всегда были такими, какие они есть, что явления постоянно изменяются, развиваются, притом развитие их осуществляется через противоречия, путём борьбы противоположных сторон.
Так и есть. Пример: политач не всегда был таким, как сейчас, политач развивается, причем через борьбу противостоящих друг другу идеологий.
Теперь не отвертишься, лол.
Подчеркиваю еще раз: сомнительно не то, что гегелевская диалектика шарлатанство (тут я скорее соглашусь). Сомнительно то, что Маркс и Ленин ее высоко ценили.
Использовали некие положения, но в целом не придерживались.
>Марксизм, который провозглашает диалектику Гегеля своим основным орудием
Это просто прямая ложь. Пиздеж, говоря простым русским языком.
Марксизм не провозглашает диалектику Гегеля своим основным орудием.
Вот две цитаты из Ленина.
"Нельзя вполне понять «Капитал» Маркса, и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля".
"... к забвению ценного плода идеалистических систем, гегелевской диалектики - этого жемчужного зерна, которого петухи Бюхнеры, Дюринги и К° (вместе с Леклером, Махом, Авенариусом и пр.) не умели выделить из навозной кучи абсолютного идеализма".
Вторая цитата взята прямо из "Материализма и эмпириокритицизма".
Сколько прекрасного в одном посте. Первокурсник это диагноз.
С такими коммунистами и либератники не нужны.
То-то материализм у марксистов не простой, а диалектический.
Он же наоборот противопоставляет себя марксистам.
Ну хуй знает. Может, Ленин и ценил Гегеля (например, за то, что он предоставил то самое рациональное зерно), но марксизм — это не гегелевская диалектика
Как я уже утверждал, марксизм взял некоторые положения из гегелевской диалектики. И изобрел на их основе свою собственную диалектику, не гегелевскую, а противоположную гегелевской.
Не изобрёл на самом деле. Повторю пост , марксистская диалектика - это мистификация.
Я вообще не ебу кто такие марксисты. Я- ебаный комерс и смотрю на все с точки зрения прикладных возможностей. Коммидауны мне неприятны по одной простой причине: нахуя дрочить на утопию? Её нельзя создать, она противоречит человеческой, да и не только природе.
В СССР пытались устроить диктат идеологии над экономикой- совершенный, сумасшедший долбоебизм. Примерно как сейчас ЕС с их ценностями беженцев принимает.
Экономика основа всего и завернуть её можно в любую обертку: демократия, коммунизм, диктатура, исламизм, да что угодно. Тот же Сталин понимал невозможность постройки коммунизма в 1 стране, и делал свою модель экономическую и пытался переформатировать людей под неё.
Я просто не могу понять дискуссии об очередной вере, считаю идеологию верозамещением.
Это как хохлы выбирают как Крым возвращать: голодом морить для прозрения или танки в Чонгар бросить?
>учебник диалектического материализма, в котором содержались бы правила вывода, определения, теоремы.
Правила вывода, определения, теоремы — это наука.
Диалектический материализм — это не наука, а философия.
Философия строится на предельно общих понятиях и фундаментальных принципах, которые уже не определяются через что-то другое.
Нет, диамат - это наука по мнению марксистов. Об этом, например, написано на первой картинке
Тем не менее, диалектический материализм не имеет канонического изложения, даже если считать его философией. Я, например, не имею никакого способа выяснить наверняка, содержится ли в диалектическом материализме повеление красить уточек в бирюзовый цвет - потому что нет канона, в котором диамат был бы официально изложен в пригодном к изучению и исследованию виде.
Философия – это наука, а любая наука – это философия. Попробуй опровергни.
Если философия — это то же самое, что наука, но нахуя вводить два слова для обозначения одного и того же явления?
Это просто бессмысленное утверждение.
Философия — это не то же самое, что наука, а наука — это не то же самое, что философия. Хотя точки соприкосновения, разумеется, имеются.
Лучше дай четкое научное определение таким понятиям, как пространство и время.
Не получается?
Это значит, что понятия "пространство" и "время" — ненаучное говно и любой разумно мыслящий человек не должен ими пользоваться.
Хорошо порвался неграмотный быдланчик.
Ой, всё.
Надо учитывать еще многозначность слова "наука". Как "наука любви", например.
Но диамат — не строгая научная наука наподобие физики, а философия.
Можно ли где-нибудь почитать ницшеанский канон?
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14113779.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14113779.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14113779.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14113779.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14113779.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14113779.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14113779.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14113779.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14113779.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14113779.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14113779.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14113779.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14113779.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14113779.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14113779.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14113779.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14113779.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14113779.html
Перекат: https://2ch.hk/po/res/14113779.html
В этом треде обсуждаем коммунизм и его безальтернативность в качестве будущего человечества.
Боремся с буржуазными мифами и предрассудками и потихоньку составляем FAQ.
=== РАЗОБЛАЧЕНИЕ БУРЖУАЗНЫХ МИФОВ И ЛЕГЕНД ===
Продолжаем тематику первого поста (https://arhivach.org/thread/146379/). Если ты, анон, помнишь, то там разоблачали социал-дарвинизм. Исходный тезис звучал так:
Коммунизм, конечно, хорош, но он не соответствует человеческой природе. В природе человека наебывать ближних, самоутверждаться за чужой счет, ходить по головам, срать на тех, кто ниже и завидовать тем, кто выше. Капитализм в наибольшей степени соответствует природе человека.
Продолжим разоблачать этот тезис, потому что не до всех анонов, судя по всему, еще дошло.
В головах социал-дарвинистских манек первобытная история человечества выглядит так: голожопые дикари хаотично бегают по лесам и хуячат друг друга дубиной по голове за кусок мяса. Или же так: в первобытном племени царит анальная иерархия. Альфачи доминируют над омежками и над тянами, гребут себе самые вкусные, самые сочные куски мяса и пиздят тех, кто не слушается.
Особенно такие охуительные теории популярны среди наци-скама, но вообще, либералы тоже придерживаются примерно таких же взглядов.
Социал-дарвинистскому скаму ссут на ебла антропологи, этнографы, историки и путешественники-исследователи.
Их свидетельства единодушно свидетельствуют: в первобытно-общинном строе господствовало УРАВНИТЕЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ. Никаких ебаных альфачей, отбирающих у омежек самые сочные куски мяса. ВСЕМ ДОСТАВАЛОСЬ ПОРОВНУ. Поэтому говорить о какой-то «исконно капиталистической природе человека» — это значит демонстрировать свое крайнее НЕВЕЖЕСТВО. Напротив, можно скорее говорить, что человек от природы коммунист, если у человека вообще есть некая «изначальная природа».
Еще раз выложу исследования ученых в качестве дополнительного пруфа: http://elementy.ru/news/430502
Немного цитат:
«По свидетельству путешественников, у австралийцев существовал такой обычай: если кто-либо из охотников возвращался с охоты с пустыми руками, то он наряду со всеми занимал свое место у огня, на котором готовили пищу; при этом другие, более удачливые охотники, протягивали ему куски мяса, которые он принимал без всяких признаков признательности.»
«Мясные запасы, оставленные по тундре, назначены вообще для путешественников. Они разбросаны повсюду так, что, в конце концов, в более населенных округах не надо брать особых дорожных запасов. Везде что-нибудь найдешь. Мясо спрятано под огромными камнями, дающими защиту от медведей и лисиц»
«В летнюю пору русские, якуты и тунгусы, населяющие Жиганский улус Верхоянского округа Якутской области, по нескольку семейств вместе, кочуют со своими стадами оленей по тундрам близ берегов Ледовитого моря и питаются продуктами промысла диких оленей. Два или три искусных стрелка каждый день отправляются с ружьями или луками к оленьим табунам и убивают по нескольку штук. Воротясь домой, они извещают свой табор, что там-то подстрелены ими олени. Тотчас добычу привозят в табор и мясо этих оленей разделяется по числу наличных членов, а кожа, по общему приговору, дается кому-нибудь одному. В праве на этот дар соблюдается очередь, на которую не претендует только сам промышленник. Убьет ли он в течение лета 100 штук или одну, польза для него одинакова, т. е. он не получает себе ничего и не имеет никакого права претендовать на это. Такой обычай основан у туземцев на том понятии, что стрелок убивает добычу не для себя, а для всех вообще...»
=== НОВОСТИ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ ===
В Новосибирске женщина-инвалид засудила банк за угрозы коллекторов: http://lenta.ru/news/2016/02/16/novosib/
Задолженность по зарплате в России подскочила на 20 процентов: http://lenta.ru/news/2016/02/16/debt/
=====================================
Ресурсы коммунистов:
http://proriv.ru/ - общественно-политический журнал. Теория
http://vestnikburi.com/ - популярный журнал.
=== АРХИВ ТРЕДОВ ===
https://arhivach.org/thread/146379/ #1
https://arhivach.org/thread/146637/ #2
https://arhivach.org/thread/147867/ #3
https://arhivach.org/thread/148528/ #4