>Ещё нужна швятость, чтобы ни одно неуиновное животное не пострадало - а это значит управляемое вооружение - ждамы, УРы.
Шо? Нахуя?
инвайдер
>thread
Нужно хотя бы на бумаге иметь возможность наносить точные удары, а то визгу будет много про разбомбленные детские сады и больницы. Да и вообще управляемые бомбы для уничножения малых группировок выгоднее, потому что дотащить бомбу до места стоит намного дороже в пересчёте на горючку, моточасы двигателей и часы тех.обслуживания чем нацепить на неё комплект ждама.
>Практический потолок: 6700 м
Да и вообще, надо что-нибудь более современное, с турбовинтовым двигателем например. И нагрузку хотя бы на уровне су-24.
>для уничножения малых группировок выгоднее
>комплект ждама
Лол. Ждам падает куда оператор на еродроме координаты забъёт. Для этого нужен КАБ.
Ту-16, например.
>Ту-16
Нормалёк. Только надо убрать ёба-броню от 20 мм пушек, свои пушки тоже убрать, двигатели поставить от современных пассажирских самолётов, а не от ту-104, урезать боевой радиус до 1000.
МС-21 или Ил-214 переделать под бомбардировщик
У них какие-то очень уж дорогие проекты. Надо ориентироваться на 25-35 лямов за единицу, а то получиться не для бедных, а по цене новенького су-34.
>получится
фикс
Ил-112 с ЙОБА двигателями
>сверхзвук
>трудность
Мань, дозвкуковой Су 25 сложнее чем сверхзвуковой Су 27.
И спортивный Су 26 не хуй собачий.
Почитай, что летчики испытатели пишут, особенно те - которые никогда в ВВС не служили и после спортивных самолетов попали на истребители
>Фронтовой бомбардировщик для бедных
>управляемое вооружение
Унесите этого еблана отсюда.
Во, была идея бюджетного истребителя.
>дозвкуковой Су 25 сложнее чем сверхзвуково
Ну тогда это не имеющее аналогов достоинство су-25
Дебилы ебаные, не пишите в этот тред.
Уёбки блядь тупые.
Уёбки блядь тупые.
Бюджетный истребитель это с-400, дешевле уже некуда.
Сложность зависит от устойчивости/нагрузки на крыло.
Спортивные Су 26 , Экстра 300 и т.п. в этои плане лютый пиздец. Читал пасту, как летчики с Миг 29 два месяца переучивались на Су 26, хотя на вид он как игрушка. И сделали вывод - что эти самолеты только для опытных летчиков.
Не зря же в Сухом их давали испытывать тем, кто раньше спортивным пилотажем занимался.
>на еродроме координаты забъёт
Шта? А разве нет возможности у штурмана например ввести координаты что ему минуту назад наземники указали? Типа-координаты хуе-мое, строение типа сарай, пару жадамов, плис? Или в таких случаях только Пайвеи с ЛГСН?
Шта? А разве нет возможности у штурмана например ввести координаты что ему минуту назад наземники указали? Типа-координаты хуе-мое, строение типа сарай, пару жадамов, плис? Или в таких случаях только Пайвеи с ЛГСН?
Да один хуй судя по тому что пишут в российских СМИ цени согласовывают задолго до вылета, типа надо проверить что это достаточно плохие бородачи, что рядом нет мирняка и т.д.
>цели
Когда страна начинает вооружать себя исключительно противобабаховым оружием - кого-то пора расстреливать.
нету
@
не нужно
Согласен, лучше нацелить ракеты на Вашингтон, а ребят пусть коробочки хоронят.
Нахуй иди. Готовится надо к большой войне, а не к полицейским операциям.
Уже готовы к большой, теперь можно и делом заняться. К тому же это в основном для экспорта.
Ты предлагаешь наносить ядерные удары по собственной территории сейчас или что? Тип как укры по донецку?
>Лол. Ждам падает куда оператор на еродроме координаты забъёт. Для этого нужен КАБ.
Бомба с ждамом как раз и есть КАБ. Координаты не обязательно на аэродроме вбивать, они могут быть и вычислены СУО в полёте по данным радара, контейнера целеуказания или переданы по даталинку.
Это был сарказм. Я предлагаю бюджетный бомбер на экспорт, которым можно заодно и себя вооружить.
>для экспорта
Хуекспорта. Тумбам-юмбам всяким можно спихивать старое подшаманенное говно из наличия ВВС (те же грачи с околоуебанным ресурсом), такая-то экономия на утилизации.
Такой?
>старое подшаманенное говно
Мы этим говном ещё во времена СССР всех одарили кого только можно было.
Пошел нахуй.
Иди, хуле.
Нет ты со своим манябомбером.
Которой не будет. Надо готовится не ко WWII 2.0 а к тому что реально может произойти. Война между цивилизованными государства и не рентабельна. Неоколониалные (как их здесь иногда ошибочно называют) тоже. По крайней мере для России. А для демонстрации длины хуя вполне хватает ядерного арсенала.
Это очередной Супер Пукано тред?
>кокок новой войны в европи нибудит
>югославия
>пост-совок 91-15
Обоссал.
скорее сброса бомб с авиалайнеров тред. ну тут ил-76 будет вполне в тему.
Як-130
Это войны что ли были? У меня простой вопрос. Промышленности хоть одной из этих стран малого переходила на выпуск военной продукции? К тому же мы вроде о России говорим а не об бывших республиках.
L-15 Бандера!
Если у страны есть Су-24, зачем ей их заменять на всякие Пукано?
Для того, чтобы прыщавый дрищеопчик, нацепив солнцезащитные очки и раскорячась перед зеркалом, мог помечтать, как он десятками мочит всяких голожопых папуасов.
Тому що L15 перспективний літак, який скорочує витрати. Ланцюжок скорочується до однієї ланки: льотчик проходить навчання і потім воює на одному і тому ж літаку. До того ж у нього є сверхзвук.
Обоссалі тебе в іншому треди.
Су-17М5
/тхреад
/тхреад
Потому что других альтернатив нет. 24 же не вечные, а новых не завезут
Перспективный литак выпиливается одной-двумя ракетами среднего радиуса без малейшей возможности противодействия.
Задачи у сверхзвука на L-15 нашёл быстраблядь!
Летать, обгоняя звуки вибухов пердаков у маскалив.
>Фронтовой
>для бедных
нахуй иди
Я серьёзно. Зачем?
Нужно больше бомбовой нагрузки.
>Задачи у сверхзвука на L-15 нашёл быстраблядь!
Совершать внезапные, как понос, выходы в район бомбометания например, или запуска УРВВ по подсветке с земли.
Кароч, мой прожект. Берем Ан-32. Вешаем на него мощную станцию подсветки, хотя светить можно и с земли. Внутренний объем заполняем доп баками. И аналогом минометных мин 3ВФ4 с механизмом сброса.
Ан-32 с допбаками может баражировать часами над бабахогородом на высоте в 10к и сбрасывать мины на новообнаруженные цели. По исчерпанию боекомплекта или топлива на дежурство заступает его двойник из аэродрома подскока.
Ан может позволить себе любая страна, минометную мину купить да и произвести в гараже не проблема. Станция подсветки и апгрейд мины до управляемой сделают студенты радиофакультета из запчастей с алиэкспресс. Или купят в странах СНГ.
Не могу понять почему всякие Ираки, Ираны и Сирии не додумались до такого решения.
Незаменимая вещь при штурме населенных пунктов.
А в чём профит по сравнению с беспилотником, подсвечивающим бабахов для выстрелов с земли?
Четыре тонны тебе мало?
Любая мимопроезжающая тачанка с ЗУшкой и блохолету пизда
>на высоте в 10к
>тачанка с ЗУшкой
>Не могу понять почему всякие Ираки, Ираны и Сирии не додумались до такого решения.
Потому что у них нет денег на таких опеконструкторов, вот почему
>А в чём профит по сравнению с беспилотником, подсвечивающим бабахов для выстрелов с земли?
Ну не знаю, оп попросил бомбардировщик.
>экономичность
Чек.
>и низкий порог вхождения для пилотов
Чек.
>управляемое вооружение
Чек.
Кроме того посчитай сколько 3ВФ4 влезет в Ан. Можно разнести сранное Алеппо втруху. Тебе понадобиться эскадрилья дорогих БПЛА чтобы получить тот же эффект. А стоимость таких БПЛА будет такова что придется половине населения продать почку чтобы их купить. Опять таки важный аспект это помехозащищенность канала управления. Для Ана все вопросы отпадают.
Такой АН может безнаказанно кошмарить любой НП удаленный от линии фронта и простреливать весь город целиком с высоты в 10к чего не может артиллерия.
Конечно, надо тонн 10, чтобы вся номенклатура влезала, вплоть до фаб-9000
Которых нихуя нет, как и задач
А цели он как будет сам находить?
Ну для фаб-9000 задач пожалуй нет, а для нескольких бетонобоек поменьше есть. Или для одной, когда запилят.
Белые люди юзают пенетраторы
ОП, как я понял хочет полицейский бомбардировщик. Так не бывает. Почему бы не запилить ганшип из говна и палок?
Потому что ОП - мудак. Все придумали до него.
>ганшип
Надо высоту 10000, ганшип не подходит.
>как нам создать палку нагибалку занидорога, чтобы и летать просто, и не сбивали, и вообще чтобы ещё барыжить
Малаца.
Барыжить надо, один из основных источников валюты как ни как. А совковый наламаншевый хлам либо уже распродали, либо нинужен уже никому.
дешевле РЭБ на ганшип въебать..
ОП, такого понятия как фронтовой бомбардировщик практически нет сейчас. Это не 50-е, где были МиГ-17 истребители, ИЛ-28 Фронтовой бомбардировщик, а Ту-16-стратегический бомбардировщик. Литаки что занимают сегодня твою нишу-это Су-34, Ф-15 "Страйк Игл", Торнадо. И все они могут быть истребителями и прочим, таскают 9-12 тонн вооружения. Смешно было бы запускать производство ИЛ-28 с новыми движками, что бы он тащил ту же, АТО и меньшую нагрузку. Если тебе нужен достаточно современный бомбер для бедных, то такой есть, пикрелейд. Кетайцы его создали как раз на замену клонов ИЛ-28 и ударников из МиГ-19. Тащит 8 тонн, может в УВ и высоту. Самый дешевый на сегодня бомбер. Тред можно закрывать
>такого понятия как фронтовой бомбардировщик практически нет сейчас.
Suda podoshel.
Che nado?
Это самолет из 70-х, попытка сделать копию F-111. Не получилось.
Syebal na hui otsuda !
>Ан-32
>Максимальная нагрузка 7,5 тонн
>инометных мин 3ВФ4
>134,2 кг
Сударь, пара самых обычных литаков вроде Грача с подвеской из 10 250 кг бимб с ЛГСН+беспилотник с подсветкой+ наземные целеуказатели выполнят ваш заказ на отлично, не морочте голову
Еще никто не догадался, что у АН-2 практический потолок 4200?
\thread
Сей блохолет летал как раз на ПМВ, благодаря чему узкоглазые пейзане имели возможность дырявить его из калашей.
Дороже и сложнее.
Насколько для бедных? Я могу предложить Су-17 и МиГ-27К "Кайра".
> МиГ-27К
>для бедных
Тогда уж МиГ-27М. Кайра даже сейчас дорогая.
С чего ты взял что Кайра дорогая? Это самолёт того же времени что и Су-17.
Какие еще будут охуительные истории из манявселенной пидорашек?
Нахуя. Сразу дроны делайте, удешевляйте. Займёте нишу пиндосов и их подсасывателей.
Ещё нужна швятость, чтобы ни одно неуиновное животное не пострадало - а это значит управляемое вооружение - ждамы, УРы.
Нужна возможность спокойно работать с высоты пассажирского самолёта - 10 км, потому что пиндостан не станет поставлять умеренным террористам средства ПВО, способные уебать швитых пассажиров (разовые провокации не в счёт).
Отсюда вывод - на рынке нет ни одного бомбардировщика, который хорошо подходил бы к этим критериям. Поэтому думаем как запилить новый бомбардировщик для бедных, чтобы начать его продавать светским режимам стран третьего мира, а за одно и самим вооружиться по дешёвке.