Двач, чем отличается роутер от свитча?
Бамп
Бамп
Бамп.
Бампецкий.
Бампонькаю.
пиздуй на википендию
Не роутер, а маршрутизатор. Не свитч, а коммутатор.
Поссал на малолетнего сетевика.
Поссал на малолетнего сетевика.
Let me google it for you http://bfy.tw/4J34
если соединять свичи между собой то получается один свич с мноого портами, а у роутера только столько портов сколько на нём есть.
Я гуглил, но так нихуя непонятно. Объясните мне простым языком в 2-х словах.
Какая разница как их назвать? Назови лучше в чем разница.
роутер работает на третьем уровне osi, свитч - на втором
маму твою ебал
маму твою ебал
если интересно, концентратор работает на первом уровне
ещё раз выебал твою маму на горбу твоего пахана
То есть разница в безопасности?
s/концентратор/хаб/
ей понравилось, если ты сам не догадался. а вот мне не очень - раздолбано
в какой блядь безонасности? на втором уровне ты оперируешь мак-адресами, эзернет-кадрами и всякой такой ебалой, которая не выбирается за пределы локалки. на третьем уровне ты гоняешь ip-пакеты между подсетями. на первом уровне ты оперируешь напряжением
Благодарю
Свитч - тройник, роутер - управляемый тройник.
Долбоёб, про управляемые свитчи не слышал?
а свитч от свища?
на разных уровнях модели находятся
Эм... Ты имеешь ввиду роутер?
тройник - это хаб/концентратор
был рад помочь, обращайтесь, если у вас возникнут вопросы
он имеет в виду циски да жуниперы
Наркоман что ли? Управляемые коммутаторы делают всякие длинки, хуавеи и иже с ними. Какие цыски?
а ещё их делают циски да жуниперы. а судя по тому, что ты сначала вспомнил длинки, место тебе в монтажниках провайдера средней руки. маму твою ебал
> а судя по тому, что ты сначала вспомнил длинки
Я их вспомнил в противовес твоим цыскам. Это как сказать что "обильные телефоны делают всякие эпплы".
Анус себе оперируй, пёс.
фраза "Какие цыски?" не подходит, чтобы спиздануть её "в противовес". а аналогия твоя долбоёбская, дело не в брэнде, а в
1) количестве специалистов
2) гарантии производителя
3) репутации производителя
4) ...
5) РАЗЪЁБАННОЙ ДЫРЕ ТВОЕЙ МАМАШИ-ШЛЮХИ
и если смартфоны - это товары одной категорией, с софтовыми отличиями, в основном, то сетевые железки с точки зрения технарей и руководителей крупной организации отличаются ещё и тем, что в списке выше. а ещё там железки абсолютно разной категории, в цисках асики, подогнанные под начинку. у длинков это фпга в лучшем случае
> не подходит
Потому что ты так сказал? Ясно.
ах да, забыл про возможности. твои длинки хорошо если в вланы умеют
> твои длинки
Схуяли они "мои"? Потому что я их упомянул? Я так же могу и твою мамашу упомянуть, она от этого тоже моей станет?
нет, потому что я владею русской речью. недоумение тем, что я упомянул циски говорит о том, что так такую хуйню даже рассматривать не стал бы
по сути сказанного мною, возразить есть что?
> я владею русской речью
Сказал мелкобуквенный.
Есть, уже возразил. Проверяй.
Роутер маршрутизирует, коммутатор коммутирует же.
знаешь, чем речевые ошибки от орфографических и эрративов отличаются?
Тебе на клавиатуру с шифтом денег не хватило, профессор?
все мои карманные деньги ушли на съём твоей мамаши
Мелкобуквенный, так ещё и с шутками про мамку. Дотан навернуть не забудь да портфель собрать.
пошел нахуй, петух. Постоянно использую словечки роутер/сви(т)ч, в т.ч. в документации.
сетевой инженер
Роутер - это модем, а свитч - дырка в желудке или кишках.
адекват в треде
> Роутер - это модем
сорян, не играю. а в моём рюкзаке всегда есть ноут с зарядкой, больше ничего не надо. но спасибо за беспокойство и успехов на работе. не забудь перейти на официально-деловой стиль общения, когда из монтажника вырастешь в мониторинг-макаку
про роутер сказали, а свитч со свищом попутал, лолка
Под кроватью проверь, там тоже монтажники.
проверил, твоя мамаша говорит, что монтажом никогда не занималась
Ох уж этот официально-деловой стиль общения. По стилю общения тебе даже до монтажника как до Марса.
Если кому неясна разница - на пальцах:
роутер - почтальон, который сидит на почте и сортирует письма по адресам.
Свитч - почтальон с почтовой сумкой, который тащит всю корреспонденцию в определенные дома и раскидывает по локальным ящикам.
роутер - почтальон, который сидит на почте и сортирует письма по адресам.
Свитч - почтальон с почтовой сумкой, который тащит всю корреспонденцию в определенные дома и раскидывает по локальным ящикам.
это было самое ебанутое объяснение, которое я когда-либо видел
сетевой инженер
да мне поебать, стиль общения всем до пизды, а вот если у тебя речевые ошибки, то это уже проблема - коллеги не поймут. поэтому я бы тебе посоветовал изъясняться так, чтобы всем было понятно и забить на шифт и больше уделять времени технической ебанине, конечно, если ты собираешься делать карьеру инженера, а не филолога
Ну так и я ебанутый, что ты хотел.
Быдлана спросить забыли.
чот в голосину с этого
ога, только в этом случае почтальон-свитч должен тусить в подъезде долбиться в двери адресатам, с тем, чтобы передать письмо, а почтальон-роутер должен нести до подъезда. при этом, подъезд - это единый коммутационный сегмент сети (забыл термин, сетевой инженер, напоминай)
быдлан или нет, а технарь на районе не последний. у нас тут поцики в адидасах работают, с криминальными наружностью и замашками. всем поебать потому что технические навыки соответствуют должности
> а технарь на районе не последний
Хуёвый у вас район.
бродкаст-домен
но ваша аналогия все равно полное говно
слыш ты роунтер у нас за такие вопросы на районе еблище ломают
хуёвый или нет, а один из лидирующих
роутировал тебе за щеку, коллизируй
> один из лидирующих
По количеству быдланов?
чтобы сука завтра в 12 на савеловской был иначе пизда тебе понял?
по занимаемой доле рынка
Рынка сэмок?
Бамп
Как называется штука когда все попадается одной тематики? И ты думаешь, что вокруг тебя заговор Не шизофрения
А если воткнуть в роутер 4 свича? ААММ, уёба? Сколько портов в роутере будет?
пиздец, и этот человек что-то мне говорит про возраст. рынка ёбырей твоей мамаши
готовь сокет, манька
И этот человек мне говорил что стиль общения.
Пиздец, с каким же быдлом я сижу на одной борде.
какой нахуй бамп? выше объяснил
Иди нахуй. Мы купили управляемый 24 портовый с 12 PoE портами длинковский свич за 7.5 тысяч рублей под видеонаблюдение. Он работает идеально. Где ты циску с такими возможностями за такую цену найдешь? П.С. я монтажник провайдера.
я говорил, что стиль общения никому не всрался
Ясно.
это не тот сегмент, где нужны дорогие коммутаторы. вот на бгп-стыках, глав-сетевику твоей конторы нужны циски. а под видеонаблюдение. лучше расскажи, зачем вам управляемый коммутатор под видеонаблюдение
Где тогда мой процент сука?! inb4: за щекой
проебал часть телеги. под видеонаблюдение сойдут железки и подешевле
>жуниперы
>коммутаторы
проиграл
да, длинк хорош в плане сделать говняшку с кучей фичей за сотку баксов. Но баги, уебищная свичфабрика, и просто куча мелких проблем заставляют инженеров его недолюбливать.
сетевой инженер
>роутер работает на третьем уровне osi, свитч - на втором
Роутер работает с IP адресами и маршрутами., коммутатор с MAC.
Под видеонаблюдение он подаёт по PoE питание на камеры. Купили его, потому что это было дешевле чем покупать видеорегистратор с PoE и потому, что он еще используется для организации местной локалки и распределения интернета в разные точки здания, для разделения интернета между разными организациями. И вообще-то, всякие умники спрашивают зачем им управляемый свич под видеонаблюдения а потом у них в одном vlane абоненты дома и камеры болтаются.
Сохранил.
что не так-то? я сетями вплотную не занимаюсь, поэтому хз, какие косяки у их свитчей
Может быть для крупных сетей он и не особо приятен, но это в ситуации когда он просто мелкий винтик в системе, а не когда в сети кроме него несколько неуправляемых свичей, роутеры, камеры и пользователи.
>подаёт по PoE питание на камеры
обосрался. про вланы - ладно, нормальный аргумент
Коллеги, а кто-нибудь почтовики на инуксе поднимал? Стоит это красноглазие потраченных усилий, или проще плюнуть и поставить нормальный эксченж? У нас будет буквально ящиков по 40 на паре доменов (в сумме не больше 100 ящиков). Вот, думаю, красноглазить или нет. Вроде и хочется сделать "бесплатно", а не клянчить покупку лицензий на винсервер и эксченж, но и ебаться тоже не хочется.
По поводу пое я уже слышал от представителя местного системного интегратора заявление "ПоЕ - полное говно! Забудь о нём!" Но это он обосновывал примером с 32 камерами, установленными немцами на заводе. Для систем в 4-8 камер с максимальной длиной кабеля 50-70 метров оно работает крайне стабильно без намеков на сбои.
>на линуксе
Самопочин.
ну это примерно как магистральные роутеры от длинка, может и есть, но хуй кто о них слышал
тебе нужна зимбра или эластикс. на голых smtp/imap-серваках не очень удобно орудовать ящиками
да дело не в этом, а в том, что пое и управляемость коммутатора никак не связаны. это вообще первый уровень
Двачую этого. 8 вафле-антенн воткнуто в свитч по PoE, на каждой по 30-40 абонентов, работают как миленькие.
лол, а что, есть и такие? жуниперов в коммутации я действительно не видел
> пое и управляемость коммутатора никак не связаны. это вообще первый уровень
Лолшто? PoE не только питание даёт, но и вполне себе обменивается инфой.
Я же говорил, дело в цене. Там Hikvision стоят, и был выбор либо китайский рег+пое устройство, либо фирменный регистратор, который дороже в полтора раза выходил. А тут задешево получаешь больше функций.
Я слышал. DES-3200-28, вполне себе магистральный длинк но хуёвый.
>тебе нужна зимбра или эластикс
Но оно того стоит? Я пока астериск на убунте поднял, проклял всё. Куча конфигов, настроек, перекодировок и подводных камней. В винде продакшен лучше организован. Проще разобраться и проще поддерживать.
эта инфа как-то связана непосредственно с poe или ты имеешь в виду обычные ethernet-кадры помимо напруги?
Второе.
Погоди, ты про то, что по одному и тому же кабелю идёт и питание и инфа? Так это и заявлено в стандарте ПоЕ.
Мимо
зимбра сама ставит всё, что надо, эластикс подаётся в виде дистрибутива. зимбра на томкате, читай, на яве, читай, веб-морда жрёт памяти. думаю, гигов 4-8 должно хватить. в эластиксе и астериск есть, лдап тоже, вроде. в зимбре тоже всякого говна дохуя, но я уже не помню, какого именно
ну ок, как ты увязываешь наличие ethernet и напругу с управляемостью коммутатора? ну то есть, что мешает сделать неуправляемый коммутатор с poe?
Спирать isp manager - там всё это из коробки с веб-интерфейсом идёт.
лол, что ты несешь, не прололжай
Соси хуй
Погуглю.
А может после этого вообще плюну. Ходит почта через сервер хостера, и нехай ходит. Так хоть косяки на него можно списывать, если будут.
ну кстати да, можешь vesta установить, там тоже можно без проблем почту настроить. можешь ещё ajenti потыкать, но не уверен, что там есть работа с почтой. веста тоже ставит всё необходимое сама
А яндекс-почту для домена подцепить не вариант? Или всё на локальных серверах должно быть?
А как обосновать предпринимателю, что ему нужен почтовый сервак? А то у него офис на 12 человек, все через обычную почту яндекса сидят, и еще 1-2 офиса в других городах, а мы же денег побольше хотям за обслуживание.
да, девайc может реквестить реквестить мощность по CDP/LLDP
сетевой инженер
этим обязательно как-то управлять?
О, это сетевиков тред? Заебись.
Посоны, джва года админил пионерские вафлёные базовые станции на микротике. Потом контора закрылась, все в печали, всё такое.
Вот сейчас собрался поадминить где-нибудь, а везде требуют знания форточных серверных осей. Причём в требованиях попадаются такие вещи как "знание DHCP Windows Server". Там что, ДХЦП какой-то особенный?
Вообще, поясните кто в этом говне разбирается. Виндоус Сервер долго курить чтобы работать макакой?
Посоны, джва года админил пионерские вафлёные базовые станции на микротике. Потом контора закрылась, все в печали, всё такое.
Вот сейчас собрался поадминить где-нибудь, а везде требуют знания форточных серверных осей. Причём в требованиях попадаются такие вещи как "знание DHCP Windows Server". Там что, ДХЦП какой-то особенный?
Вообще, поясните кто в этом говне разбирается. Виндоус Сервер долго курить чтобы работать макакой?
Сейчас у нас куплена площадка для сайтов, плюс для каждого домена почта там же. Пользователи (буквально двое) жалуются, что "письма не проходят". Причина - ограничение по вложениям в 30 метров. Надо либо придумать план обхода, либо аргументированно обосновать, почему это данность и так будет дальше.
1) Солидно.
2) Безопасноть.
3) Не зависим от посторонних, если что упало - сами чиним.
Как-то так.
приходишь на собесуху и узнаёшь. вполне возможно, что там сидят какие-то ебучие хры, которые суют в вакуху что ни попадя
>Виндоус Сервер долго курить чтобы работать макакой?
Прочитать пару книжек.
>Там что, ДХЦП какой-то особенный?
Да, настраивается и работает через анус.
>Вообще, поясните кто в этом говне разбирается
Админил это говно четыре года, три года назад перекатился в сферу linux - заебца, рекомендую.
эм, если ты про то, бывают ли свичи-неуправляйки с пое, то да
Ну так яндекс-почту подключить не проблема же. Или gmail, например.
>Виндоус Сервер долго курить чтобы работать макакой?
Да не особо. Тем более, он на раз-два изучается в виртуалке. Если хочешь подойти к изучению плотно, то погугли учебники к курсу MCSA и готовься по ним.
У кого есть сертификат Cisco?
да, о том и спрашивал
CCENT, лол.
на следующей неделе сдаю первый экзамен на ccnp, например
> Да, настраивается и работает через анус
Даже представить боюсь как ДХЦП может работать через анус.
> Тем более, он на раз-два изучается в виртуалке
Ок, а какой шиндоус наворачивать? Какой там в тренде нынче, 2008-ой?
>роутер
>в документации
>не знать, что правильно писать раутер
Сука, понабирают мудозвонов через связи, а такие умные как я нахуй не нужны,уууу бля.
>не знать, что правильно писать рутер
Обоссан.
ты просто не ту сферу выбрал, пиздуй в филологи. в учителя русского языка, может быть
Блядь, какие же охуенные эти ваши рублей. Такие толстенькие, увесистые, почти что золотые.
Валяются у меня рядом 5 штучек, всё налюбоваться не могу.
Андроид себе рутни, долбоёбина
Ну не траль плис((
Лан обознался, сорян
Простым языком. В роутере есть сетевая карта, свитч = тройник
Проиграл.
> свитч = тройник
Тройник это хаб. А свитч - коммутатор.
Дабл-проигрыш.
Комутатор - это управляемый свитч, лалка. А хаб - это бридж. Свитч - это как раз тройник.
> Комутатор
Ясно.
боже, какой пиздец у тебя в голове
сетевой инженер
Пиздец у тебя в голове, ебан мелкобуквенный.
>Ок, а какой шиндоус наворачивать?
А вот это большой вопрос. С одной стороны, 2008 реально достаточен для всего. С другой, MS уже 2016 подгоняют. Зачем он нужен - непонятно. Но если не изучать, то через несколько лет тупо оторвёшься от реальности и превратишься в пещерного человека. Дилемма.
я даже не буду тебя вразумлять, петушок.
Знатно опозришься потом на каком-нибудь собедесовании на помощника младшего админа
о, а ты - уже другой долбоёб-филолог или всё тот же?
Сыкнул тебе в ротешник, вразумляльщик. Тащемта я уже успешно работаю админом и далеко не младшим.
> Комутатор - это управляемый свитч
Ага, а маршрутизатор - это управляемый роутер.
Кем работаешь хоть, сисадмин мамкин?
>Кем работаешь хоть
Ёбарем твоей мамки ))
не повезло контре, у которой заместо админа недоэникейщик с кашей в голове хотя я думаю, что ты просто толстовато тралевалишь, и поэтому далее отвечать тебе не намерен
Не повезло твоей мамаше что у неё родился такой неграмотный уёбок.
Роутер - это город из игры "Периметр", а свитч - это извращенец, который может быть по очереди и садистом, и мазохистом.
Роутер это откуда интернет по кабелю идёт. А свитч это когда тебя в задницу ебут.
Кстати. Осенью прошёл кучу собеседований, так там тоже спрашивали "чем свитч от роутера отличается", "как работает дхцп" и прочую лабуду. И знаете таки что я заметил? Большая часть собеседующих не понимало(!) моих ответов. То есть, я им объясняю так, как выучил по цисковским учебникам. Вот ОСИ, вот фреймы, вот маки, вот пакеты, вот лдап, хуё-маё. А они тупо не вдупляют, что я несу и в итоге оказывается, что им нужно было объяснение "как для даунов".
Те же люди требовали каких-то справочных вещей. Например "че отличается 2008 R2 от 2008?" Я ему пару отличий перечислил, а потом оказалось, что нужно было сказать, что R2 не имеет 32-битной версии. Или вопрос, чем отличается рейд 6 от рейда 5S. И ладно это бы был хостер какой, так нет, обычная купи-продайка.
Во, ещё вспомнил. Обожаю вопросы по домену. "А какие роли должен иметь резервный днс-домен в распределённой многолесовой сети, если учесть, что основной КД стоит в Мскве, а пять днс-ов - в Хабаровске, Томске и Сахалине?" Такие, совершенно дикие вопросы, как будто они наркоманы все поголовно и каждое утро собираются, закидываются и запиливают новый лес. К обеду выделяют в него пару-тройку доменов, а к вечеру их попускает и они схлопывают домены обратно.
Те же люди требовали каких-то справочных вещей. Например "че отличается 2008 R2 от 2008?" Я ему пару отличий перечислил, а потом оказалось, что нужно было сказать, что R2 не имеет 32-битной версии. Или вопрос, чем отличается рейд 6 от рейда 5S. И ладно это бы был хостер какой, так нет, обычная купи-продайка.
Во, ещё вспомнил. Обожаю вопросы по домену. "А какие роли должен иметь резервный днс-домен в распределённой многолесовой сети, если учесть, что основной КД стоит в Мскве, а пять днс-ов - в Хабаровске, Томске и Сахалине?" Такие, совершенно дикие вопросы, как будто они наркоманы все поголовно и каждое утро собираются, закидываются и запиливают новый лес. К обеду выделяют в него пару-тройку доменов, а к вечеру их попускает и они схлопывают домены обратно.
Лол, у меня так на одном собеседовании спросили что такое маска подсети, я и ответил что это битовая маска, которая при коньюнкции с адресом определяет адрес подсети.
Да, можно было бы и получше объяснить, но оказалось что от меня ждали ответа в стиле "это такие цифры, которые вбиваются вместе с адресом и шлюзом".
Но на работу таки взяли
>я и ответил что это битовая маска, которая при коньюнкции с адресом определяет адрес подсети.
Блин! Один в один! Я тоже что-то такое ответил в одном дико пафосном банке с видом на Кремль. Меня не поняли. Стал объяснять на бумажке, в итоге они позвали какого-то шарящего админа, который разговаривал со мной через губу. Тот посмотрел мельком, переврал мой ответ и начал шпынять. Даже не так, начал давить интеллектом, в стиле "я умный, а ты чмо болотное". Щито поделать, завалить на собеседовании можно кого угодно.
А если тебе в анус хуй воткнуть, ты сможешь посрать через мой анус?
Просто они сам обычно неграмотные, ничего не учили. Я заметил, что в IT бизнесе как правило есть люди, которым нужно, чтобы сделали, и якобы специалисты, которые знают как это сделать. На теорию, грубые ошибки и тому подобное похуй всем, главное что заработало и ладно. Причем нередко чем меньше человек понимает в технике и технологии и чем больше в организации техников так, чтобы всё заработало, тем выше он сидит.
Возможно.
Теперь это собеседований-тред. Каких вопросов ждать? О чём чаще всего спрашивают?
>что пое и управляемость коммутатора никак не связаны
Как бы да, но по факту нет.
Самый дешманский управляемый длинк получается дешевле всей остальной хуеты именно для подачи пое.
>чем меньше человек понимает в технике и технологии и чем больше в организации техников так, чтобы всё заработало, тем выше он сидит
профпригодность называется
У меня на одном собеседовании спросили о различиях линукса и винды. Я начал рассказывать о принципиальном различии устройства ядра, логике "всё есть файл", модульности и прочему, на что собеседующий меня "матёрый одмин" сказал "это всё хуйня! основное различие - винда однопользовательская, линукс - многопользователский! к линуксу можно подключить ещё один монитор, клаву мыш и работать двоим!". На что я молча охуел, вспомнил про службу терминалов в винде и профили пользователей, после чего махнул рукой и съебал. А потом я узнал что тот хуй сдох от рака через год.
Феномен Баадера-Майнхофа?
Ну, как было выше, про свитч/роутер, про маску. У меня ещё спрашивали как в шиндоус узнать мак компа из локалки. Вопросы типа "вам надо объединить в сети два камплюхтера, которые на расстоянии 300 метров, ваши действия?" Ну и типа "у вас наебнулись все компы в сегменте, всунутые в один свитч. что сделаете в первую очередь?"
Switch работает с пакетами на аппаратном уровне и может содержать в себе условный набор правил с последующими разрешениями на обмен пакетами или их запрет.
Router работает с пакетами на программном уровне и, как правило, содержит в себе определенный набор технологий и правил, позволяющий выполнять маршрутизацию устройств между сетями.
Оба утсройства не обязательно выполены в виде коробочек с портами. В роли роутера или свича может выступить любой ЭВМ с двумя и более сетевыми интерфейсами.
Ваш КО
Бросят к ногам патчкорд, спросят "есть две витухи - утпшка дрочёная и стпшка точёная - какую по А обожмёшь, а какую по Б?"
КЕМ ВИДИТЕ СЕБЯ ЧЕРЕЗ 5 ЛЕТ
@
А ДЕВУШКА ТО У ВАС ЕСТЬ
да, теперь это бугурт-тред
>Router работает с пакетами на программном уровне
как там в 90-ых?
да, целых две
збс, доллар по 6р.
Господа, пожалуйста, не забывайте, что вы часто называете роутером это комбо-устройство. Например на пикче мы видим один порт маршрутизатора (Internet), 4 порта (LAN) и ещё беспроводной интерфейс (Wi-Fi) коммутатора.
А ещё бывают коммутаторы с L3 (маршрутизатора) функциями.
А ещё бывают коммутаторы с L3 (маршрутизатора) функциями.
Но ведь это не отменяет того что твой пик маршутизирует трафик между двумя подсетями?
возможно да или возможно нет?
Если всё втыкать только в 4 порта лан а в интернет нихуя не втыкать получится считч. Шах и мат.
По Шредингеру.
У меня на одном собеседовании спросили где находится интернет. На моё замешательство засмеялись и сказали что это шутка.
Шутники, блять.
мы тут за теорию рассусоливаем вообще-то
Намекаешь что умеешь срать туннельным эффектом?
Не снимая свитер.
ну ты б тоже пошутил, сказал бы, что в пизде его мамаши.
Двач, в чем отличие фаервола от брандмаузера?
ни в чём, это разные названия одного и того же
Ну ты еблан. Брандмаузер это всякие разные хуйни чтоб смотреть интернет, ентернет икпролер там, опера, схром, ну и фаервол.
Фаервол в линуксе, брандмауэр в винде.
Лучшее объяснение из CCNA-Discovery:
Порт маршрутизатора ограничивает широковещательный домен, а порт коммутатора домен коллизий.
Немного заумно, но лаконичнее некуда.
И роутеры и коммутаторы могут работать на всех уровнях модели OSI. Например BGP это 7 уровень - приложений.
Роутер бывает и с одним портом или агрегацией портов (router-on-stick, например)
в линуксе фильтер))
>"вам надо объединить в сети два камплюхтера, которые на расстоянии 300 метров, ваши действия?"
Две сетевых карты и 300 метров оптоволокна.
>"у вас наебнулись все компы в сегменте, всунутые в один свитч. что сделаете в первую очередь?"
Выясню, что означает "наебнулись". А то много любителей орать "Ничего не работает! Всё сломалось!", когда всего-то почта немного подтормаживает.
Роутер принимает интернет, а свитч это просто сорт оф тройник, интернет он не принимает, а только разделяет принятый от роутера.
>Порт маршрутизатора ограничивает широковещательный домен, а порт коммутатора домен коллизий.
Хуйню сказал.
>И роутеры и коммутаторы могут работать на всех уровнях модели OSI
Ебать ты нарк.
А чем отличатся хаб от свича?
>Две сетевых карты и 300 метров оптоволокна.
Из пушки по воробьям.
>Выясню, что означает "наебнулись".
Ответ на отъебись, в духе "нууу, бля, смотреть надо".
Итог: свободны, мы вам перезвоним.
>
Хуйня какая-то, не знаю такой.
> Две сетевых карты и 300 метров оптоволокна
Да, только я ещё и уточнил что оптоволокно с каждого конца надо оконечить медиаконвертором.
Ещё предлагал вариант с вафлей и репитерами.
> Выясню, что означает "наебнулись"
Во всех компах сегмента не работает сеть. На моё предложение в первую очередь заменить свитч чтобы убедиться что он рабочий - сказали что нихуя.
>>мы тут за теорию рассусоливаем вообще-то
Тогда тебе в этот ответ:
Я о том и написал
Тогда тебе в этот ответ:
Я о том и написал
>Порт маршрутизатора ограничивает широковещательный домен, а порт коммутатора домен коллизий.
Не-не-не, тут я с тобой не согласен. Настраиваем на роутере два порта на одну подсеть - вот и общий домен широковещательного трафика. А домен коллизий у них и там и там по одному на порт. Это хаб/бридж от свича так можно отличить, у тех он один на устройство.
Ты сейчас охуеешь, но роутеры используют и в сетях без интернета.
Хаб тупо рассылает пакет по всем портам, кроме того, с которого пакет упал. Свич помнит, какой мак к какому порту относится и шлет только туда. Угадал?
Это не важно.
Павльно. Хули сразу менять, сначала надо в розетку воткнуть.
>Настраиваем на роутере два порта на одну подсеть
и роутер такой посылает тебя нахуй
>Из пушки по воробьям.
Да. Но я как-то раз тянул сеть через цех, так напрямую провести оказалось невозможно. Помехи. Пришлось тянуть через три пизды и штук пять свитчей в обход. А положили бы оптику - всё бы работало идеально.
>А положили бы оптику - всё бы работало идеально
Но прикинув затраты твои маняфантазии были посланы нахуй, я угадал?
>Ответ на отъебись, в духе "нууу, бля, смотреть надо".
Да, и добавлю. Нихуя не на объебись. Наоборот, показывает, что я смотрю в суть проблемы и имею практический опыт. Путь уточняют, тогда и поговорим о причинах и следствиях.
Сам используй сети без интернета, блядь, а нам надо в бухгалетрию одноклассники! Наняли блядь по объявлению кого попало, директору жаловаться будем.
Да не так уж оптика и дохуя стоит. Ты ж не 96-волоконный кабель тащить будешь. 4 волокна хватит с головой.
К какому уровню OSI относится ARP запрос?
А что по твоему не хуйня? Есть лучшее определение?
Могу ответить за свои слова. Про BGP можешь почитать на вики.
2
Правильный ответ был: "проверю отсутствие кольца в сети, например вынимая концы из свитча по одному".
В душе не ебу. Но могу загуглить.
Да, именно так. Только я предложил вытащить всё к хуям и ставить по одному, смотреть на каком из хвостов всё упадёт.
Нет, ну если по мануалу, то пошлёт. А на практике, может и не послать. так же, как на бумаге широковещательный адрес и адрес сети не могут принадлежать хосту, а реально, современные железяки такое вполне адресуют и нормально работают. Или не работают, тут от производителя зависит и его понимания стандартов.
Типа кадры, а не пакеты?
3
А на первом кто?
3
сетевой инженер
Якубович, было уже.
Хуйня. Кольцо пидорасит не сегмент за свтчем, а всю подсеть.
А я просто помню что там ip надо знать, а ip вроде как не в 1 ни во 2 не влезет уровень мимо
Выше по треду уже ответили: Якубович и Масляков.
Где же противоречие в словах из курса от Cisco? Разве твои ПК в этой одноранговой сети пустят бродкаст дальше (при наличии ещё одинх интерфейсов)? Этот пример и есть - широковещательный домен и порты будут его ограничивать.
На первом проволока, вольты и амперы.
Да там вообще что угодно могло быть. "у вас наебнулись все компы в сегменте" можно трактовать даже, как "они забымилиь и взорвались".
Ну да, сначала надо аплинк проверить.
А кто помнит поговорку для запоминания 7 уровней?
Их всего семь, нахуй там поговорка?
а какой практический смысл делать 2 интерфейса в 1 сети?
Каждый охотник желает знать где сидит фазан.
На свиче не хватает порта.
Флык коньяка сильнее табака слабо пукнул побежал (мы так с другом запомнили, ибо на голову не здоровы)
А на самом деле: Футбольный клуб Спартак только слабых привык побеждать
Почти
Ясно.
а на маршрутизаторе хватает. Ебанутый?
Да.
Хуйня какаято, на ангельском было как-то
Команда zero-subnet (на cisco) позволяет назначать хостам адреса подсетей
ну блядь, на свиче кончились, а надо ещё машину цепануть, а в роутере все свободные..
просто оставлю это здесь
Жиза.
Ну хуй знает. Я лично не делал на разных портах роутера одинаковые подсети и не могу сказать, как обработает роутер широковещательную рассылку из одного такого порта. И даст ли вообще так настроить. Так что признаю, первую часть твоего ответа, про широковещательный домен, вполне можно принять по учебнику. А вот про домен коллизий я всё же стою на своём: он ограничен одним портом и у роутера и у свитча.
Лично меня в этом вопросе (из оп-поста) вымогает наличие управляемых свитчей, которые могут в виланы. Их кто куда относит. Одни говорят - "подсети разные, значит работа с ИП, третий уровень". Другие - "виланы не подсети, второй". Третьи "раз управляемый, то третий" (да, совсем бред, но и такие легенды ходят). Четвёртые "свитч - второй, и не ебёт". И на кого наткнёшься на собеседовании, хрен его знает.
Фан Клуб Спартак Только Слабых Привык Побеждать!
Эта "жиза" незнание жизненных циклов ЛВС. Хоть мельком зная ITIL знали бы ещё на проектировании, что 40% портов/кабель каналов должны быть свободны, чтобы потом в лужи не садится. "Это Россия", "не было денег" и т.д. не отмазы. Из-за таких распездяев как мы сети то и встают наглухо.
Свич такая хуйня здаровая, от которой кабелёчки работает на локальном(1-3) ародь уровнях. А роутер через врпйтлн, ну тип как маршрутизатор ток не такой уебшный
Как же я не люблю цисковскую консоль, кто бы знал... И вообще всю эту их поебень, в которой поддерживают все анахронизмы двадцатилетней давности.
> знали бы ещё на проектировании
На каком к хуям проектировании, если у меня дома в 5-портовом свитче сгорели три порта? Ты там совсем обдвачевался что ли?
Лалка ты. Если сразу спроектировать збс, то один раз откат дадут и всё. А так через год на расширения реквестировать бабло, всё переделывать по всему зданию - ня :3.
И опять противоречия в моих словах нет.
>>А вот про домен коллизий я всё же стою на своём: он ограничен одним портом и у роутера и у свитча.
Это правда.
Вспомните, что роутер подменяет мак адрес источника (хоста, например) в кадре (L2) на свой (своего интерфейса - шлюза для хоста) когда передаёт пакет в другую сеть. Это тоже ответ: почему же он ограничивает широковещательный домен?
>ITIL
В России слово ИТИЛ в работе обычно используют конченные пидорасы. Нет, серьёзно, обычно те, кому нужно сделать хорошо, перенимают западный опыт и делают хорошо. А вот когда перенимают аббревиатуры - это означает, что хотят много пиздеть на совещаниях, рисовать красивые графики и схемы, но нихуя не работать. Все сети, которые я видел у поклонников ИТИЛ, были монструозны и перегружены ненужной хуитой и (одновременно) костылями. Потому что вместе с ИТИЛ они пытались сделать "дешевше". А это невоможно. То же резервирование, например.
Что за хуйня? От кольца в сети комп не может наебнуться.
КАЛТАКТИК НИРАБОТАЕТ -> комп наебнулся
ITIL, господа. Всё имеет свой жизненный цикл. Всё нужно менять, всё модернизировать. Сгоревший свич должен менятся. На проектировании и других мероприятиях по запуску сети всё должно учитываться.
>КОКОКОКО, ВСЁ ДОЛЖНО!
Нихуя никому всё не должно.
Syp
> Сгоревший свич должен менятся
Так я его и заменил, но это же не по щелчку пальцев делается. Или я должен был в начале десятого вечера бежать покупать новый свитч чтобы подключить принесённый ноут?
Если есть SLA, то должно.
Обслуживаю сеть из 7к коммутаторов в пределах города. Вот прямо меня ночью будят, чтобы я настроил новый коммутатор если один выйдет из строя. И его меняют менее чем за 4 часа. Я бабло получаю за то, что должен. Так ещё как кто-то кому-то должен.
Ебать ты продажный. Вали с этой говноработы.
Хуевый ты инженер это реализуемо и и onli L2
Если калтактик не работает, это либо сота наелась, либо ресурсы на аккаунте кончились
Покупать не нужно. Должен быть запасной. Если его нет, то сходи-ка купи про запас. Если они у тебя подключены ещё и на грязное питание, то поздравляю - ты плохой сетевик и не учёл это. И они будут гореть как сучары. А где один порт на печатной плате, там и вся плата.
И ещё ты многих вещей не знаешь, саоложонок, куда ты попал ©
▲
▲ ▲
▲ ▲
> Должен быть запасной
Ебать, может мне ещё и запасной телефон купить? Запасную микроволновку вместе с запасным компьютером?
> ты плохой сетевик
Какой я тебе плохой сетевик, если я купил свитч домой, для личного пользования?
>Должен быть запасной. Если его нет, то сходи-ка купи про запас.
В хуй дунь. На "запас" уже шеф купил литьё.
Все профессии важны, все профессии нужны. Даже то, что моя мать сосёт в аду раскалённый член - это тоже кому-нибудь нужно.
Пока инет работает у тебя, ты даже не подозреваешь, что-то кто-то работает над этим. И как же забавно ты можешь приорать, когда он вырубится.
Знаю я как они там работают, лол. Такие же хуипинатели.
Право, не думал Вас обидеть. Был уверен, что мы говорим о необходимой связи в организации. Если это домашнее пользование, то сиди в говне конечно с палёным коммутатором.
Если важна связь - ты делаешь её надёжной. Если нет - то нет и не стоит тогда так беспокоится, что можно остаться без выхода Интернет
Ни к какому. ARP принадлежит к IP-стеку, который срал на ОСИ. Формально это 2 и 3 уровень.
что реализуемо, дурачок, про что вообще несешь то?
Начнем с того, что разделение протоколов из стека TCP/IP (а инторнет именно по этому стеку и работает) на уровни модели OSI (которую стандартизировали слишком долго из-за большого количества балабольства, прям как на дваче) очень и очень условно.
И тем не менее соблюдая эти условности, мы скорее должны отнести ARP именно к сетевому уровню, а не к канальному.
сетевой инженер
нахуй я вообще до сих пор тут сижу и объясняю школьникам очевидные вещи
> то сиди в говне конечно с палёным коммутатором
Спасибо за предложение, но я давно его сменил.
> Был уверен, что мы говорим о необходимой связи в организации
> если у меня дома в 5-портовом свитче сгорели три порта
А, то есть ещё и жопой читаем? Ясно.
Я как первый в своём провайдере хуипинатель со стажем 8 лет это и написал. Но сервис предоставляется сносно. Не ДСы.
Я и правда жопой читал
Двачую этого сетевого господина. Модель OSI очень условная вещь.
Мне кажется не стоит вскрывать эту тему, вы все молодые шутливые...
Ты бы охуел что исопользуется во внутренних сетях в наших гос службах.
и что же там? Фрейм релэй? Эзернет с хабами и коаксиальными кабелями?
Небось IPX over X.25
L3 свичи забыл, поссал тебе за щеку.
Канальный.
Может ли DHCP-сервер выдать адрес самому себе?
> мы скорее должны отнести ARP именно к сетевому уровню, а не к канальному.
Мы скорее должны проверить что у тебя за щекой.
Это можно относте к чему-то между 2 и 3 уровнем, но не к 3, здесь нет "пакета".
Ну да древний netware, со своими сетевухами вовсе поля еще бывает. А каналы X.25 как основные только недавно в МВД, например, убирать.
На другой интерфейс разве что.
Стоит гипервизор, который получает ип от дхцп.
На гипервизоре стоит на автозагрузке виртуалка с дхцп-сервером.
Больше в сети ничего нет.
Включаем питание.
Чего будет?
Как вспомню этот ебучий коаксил, который бил током и требовал напаивать (паяльником, Карл!) терминаторы на концах кабеля, так прям радость от осознания технического прогресса какая-то появляется.
Я слабо понимаю что такое гипервизор и виртуализацию. Если бы ты нарисовал на картиночке, что внутри чего.
Лень рисовать. И в любом случае, я не знаю ответ на этот вопрос. Задавали на особо дурном собеседовании.
Да хуй знает как работает это всйо: гипервизоры, контейнеры, докеры.
Если предположить что "гипервизор" это окошко с виртуалбоксом то - ДА, можно раздать айпи чему угодно.
Хотя, получается у тебя 2 дхцп сервера? 1 для гипервизора, а второй на самом гипервизоре?
Ну хуй знает, я сталкивался только с пиклилейтед - пломбируешь все вместе и не заморачиваешься.
Нет, на самом гипервизоре дхцп нет, только в виртуалке. Ну и ещё в вопросе было то, что в сети есть ещё рядовые компы, и как они всю эту хренотень увидят, будут ли им розданы айпишники и всё такое. Я им сразу ответил, что такой хернёй никогда не маялся, все инфраструктурно важные сервера должны иметь статику, а за подобную "архитектуру" нужно отрывать руки. Не подошёл. Ну и хуй с ними.
ох, ладно, проведу тебе шершавым по губам в прямом эфире.
1. Идем на сайт ISO (той самой организации, что стояла за разработкой OSI) и скачиваем оригинальный текст про модель OSI
http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/s020269_ISO_IEC_7498-1_1994(E).zip
2. Проматываем до страницы 43, читаем:
7.5.4.1.2 The following are functions performed by the Network Layer:
...
n) mapping between network-addresses and data-link addresses
Я просто слабо понимаю всю эту хуйню.
Если все настроено как будто виртуалка и реальная сеть это 1 и тот-же кабель то клиенты получат айпи от дхцп который быстрее ответит.
Это вы богатые были. А у нас только кабель был, паяльник и несколько советских телевизоров, из которых мы выпаивали резисторы МЛТ и припаивали к жилам. Или оплёткам, не помню уже.
Сопротивление впаивалось к жиле и экрану номиналом в ~50 Ом. Кстати вполне подходили обычные антенные кабели и в отличие от витухи у все работало, в некоторых местах, на расстоянии более 300 метров, ну и конечно 10Mb.
Себе по губам проведи, инженер блядь.
>RFC 826
https://tools.ietf.org/html/rfc826
Packet format:
--------------
To communicate mappings from <protocol, address> pairs to 48.bit
Ethernet addresses, a packet format that embodies the Address
Resolution protocol is needed. The format of the packet follows.
Ethernet transmission layer (not necessarily accessible to
the user):
48.bit: Ethernet address of destination
48.bit: Ethernet address of sender
16.bit: Protocol type = ether_type$ADDRESS_RESOLUTION
Ethernet packet data:
16.bit: (ar$hrd) Hardware address space (e.g., Ethernet,
Packet Radio Net.)
16.bit: (ar$pro) Protocol address space. For Ethernet
hardware, this is from the set of type
fields ether_typ$<protocol>.
8.bit: (ar$hln) byte length of each hardware address
8.bit: (ar$pln) byte length of each protocol address
16.bit: (ar$op) opcode (ares_op$REQUEST | ares_op$REPLY)
nbytes: (ar$sha) Hardware address of sender of this
packet, n from the ar$hln field.
mbytes: (ar$spa) Protocol address of sender of this
packet, m from the ar$pln field.
nbytes: (ar$tha) Hardware address of target of this
packet (if known).
mbytes: (ar$tpa) Protocol address of target.
As a packet is sent down through the network layers, routing
determines the protocol address of the next hop for the packet
and on which piece of hardware it expects to find the station
with the immediate target protocol address. In the case of the
10Mbit Ethernet, address resolution is needed and some lower
layer (probably the hardware driver) must consult the Address
Resolution module (perhaps implemented in the Ethernet support
module) to convert the <protocol type, target protocol address>
pair to a 48.bit Ethernet address.
Расперкрасно на убунте крутится два мэйл серва на овер 2к ящиков.
Сколько памяти ест?
Для купи-продаек это норма. Нахуя продажнику эту поебень знать на таком уровне вообще непонятно. Ещё отдельная тема это поимённо знать всех вендоров и чуть ли не на зубок помнить кто там руководитель. Зачем это клиенту, который хочет тупо сетку по цеху растянуть. Ебланство какое-то
И не говори, а ведь небось какой-нибудь CCIP получил, а потом геморрои у магистральщиков только с разборками неделями на ровном месте возникает.
я тебе процитировал 2 строчки из оргинального документа, описывающего модель OSI, в котором прямо черным по белому указывается, что функцию преобразования сетевых адресов в канальные (а это единственная функция протокола ARP) осуществляет Сетевой уровень.
Ты мне процитировал здоровые куски из RFC про ARP, в которых во-первых описывается формат пакета и во-вторых говорится, что физическому уровню, что бы сформировать пакет, нужно получить MAC назначения от ARP-модуля.
Хм, хм, в этих кусках что-то говорится о принадлежности ARP к какому-то уровню OSI? Конечно же нет, лол.
Да всегда бесят такие уебаны которые еще приписки делают типа:
"CCNA кун" "gtx950 кун" "java senior кун" и прочее.
ЧСВшные уебаны.
Хуй простой кун
>я тебе процитировал 2 строчки из оргинального документа, описывающего модель OSI
Мы не обсуждаем модель оси, мы обсуждаем протокол АРП.
>во-первых описывается формат пакета
Формат ФРЕЙМА.
Мне не приходит АЙПИ пакет в случае с арп, поэтому ты можешь сколь угодно ебаться в жопу и доказывать что ЧТО-ТО ТАМ ПРЕОБРАЗУЕТСЯ И ЭТО СЕТЕВОЙ УРОВЕНЬ, от этого он не становится на сетевой уровень.
Накатывать виртуалку и отключать все выше l2 ради тебя я не планирую.
>все выше l2 ради тебя я не планирую.
Да и не получится, лол. Мне же реквест надо как-то составить. Поэтому я и сказал что это что-то между 2 и 3.
И вот кстати подтверждение хуй знает с какого сайта.
http://www.erg.abdn.ac.uk/users/gorry/course/inet-pages/arp.html
>The address resolution protocol (arp) is a protocol used by the Internet Protocol (IP) [RFC826], specifically IPv4, to map IP network addresses to the hardware addresses used by a data link protocol. The protocol operates below the network layer as a part of the interface between the OSI network and OSI link layer. It is used when IPv4 is used over Ethernet.
Поэтому иди нахуй.
