Вот и сам Путин в силу своей тотальной мнительности прикладывает руку к этой спекуляции, говоря "настоящий мужик", то есть давая понять обществу что мол мужиком надо быть!". Подсознательно аппелируя к тому что нужно быть мужиком, а не мужчиной.
Многие личности мужского пола публично ассоциируя и при других называя себя "мужиками", сами себя психологически и умственно ограничивают. Потому что "мужик" это как бы такое быдляцкое, холопское, недалекое, умственно ограниченное, и признающее над собой власть только таких же достаточно туповатых "мужиков".
Из за этого в российскую власть попадают только достаточно тупые мужики, и в ней нет людей которыми могли бы проводить эффективные реформы
Многие личности мужского пола публично ассоциируя и при других называя себя "мужиками", сами себя психологически и умственно ограничивают. Потому что "мужик" это как бы такое быдляцкое, холопское, недалекое, умственно ограниченное, и признающее над собой власть только таких же достаточно туповатых "мужиков".
Из за этого в российскую власть попадают только достаточно тупые мужики, и в ней нет людей которыми могли бы проводить эффективные реформы
Подозреваю что сама Катасонова присоединилась к нашистам по этой же самой причине, из за своей тотальной мнительности считая что если бы здесь к власти пришла оппозиция, то обязательно сделала здесь либерально-гейскую демократию как на Западе, и у женщин отняли бы последнюю монополию на секс
Что скажете?
Ты копирайтером работаешь что-ли? У тебя одни и те же мысли одними и теми-же словами повторяются дохуя раз.
Просто стараюсь донести свои мысли в максимально понятном и развернутом ответе, что бы даже недалеким женщинам они были понятны
А я вот наоборот конкретную гомо пропаганду в России и во всем мире вижу . В течении лет так 10 мир и моральные принципы на столько изменятся , что мы - 20 летние посоны будем как наши родители с нас , охуевать от молодёжи .
"монополия на секс" пиздец какой-то
тян тоже получают удовольствие от ебли, и намного больше, чем куны
только из-за того, что дохуя пиздолизов они за это что-то требуют
тян тоже получают удовольствие от ебли, и намного больше, чем куны
только из-за того, что дохуя пиздолизов они за это что-то требуют
>"монополия на секс" пиздец какой-то
Именно. Много женщина так думают в силу своей мнительности
>тян тоже получают удовольствие от ебли, и намного больше, чем куны
Не все. А до половины их в рашке так вообще не кончают, а только имитируют удовольствие что бы не потерять куна
>только из-за того, что дохуя пиздолизов они за это что-то требуют
Ты опять все скатил в пропаганду ненависти к самкам
>женщин
fix
Лень читать. Иди борись за права пидрил где-нибудь в другом месте.
А я не борюсь за права пидрил. Уебок
Это все-лишь, блядь, признак прогресса и роста уровня жизни: отсутствие дискриминации. Жил бы в америкашке (не в гетто, конечно, а в уютном домике и имея прибыльную постоянную работу), мне было бы похуй на разрешение гейбраков, потому что я сыт, одет и доволен. Почему бы мне не позволить себе небольшое снисхождение к пидорасам и не позволить им ебаться в жопы, раз уж им так хочется и меня это не трогает.
тем более, что им не нужно твое разрешения на жопоеблю
>В совке в 30-х были определенные успехи индустриализации которые прогремели на весь мир, но весь мир не знал какую цену пришлось за это заплатить, и не знали что Россия больше потеряла, чем приобрела
>больше потеряла, чем приобрела
Ну да, выигранная благодаря индустриализации война на уничтожение это сущая мелочь.
В рашке этого делать нельзя, потому что до сих пор живо очень много людей из советской системы с воспаленным менталитетом, и вообще в рашке до сих пор слишком сильно влияние уголовной эстетики на общество
Индустриализацию можно было замутить без таких жертв, без падения уровня жизни, и гулагов. А войны вообще могло не быть, если бы Сталин не заключил с Гитлером пакт Молотова-Риббентропа
Дауны, кукарекающие про коллективизацию, и думающие, что если бы совок выбрал СЫТЫЙ ИНДИВИДУАЛИЗМ, просто не знают историю.
Коллективизм является тем, что совок и спасло. Ибо в СССР, в отличие от США недавно прогремело джве войны первая мировая и гражданская, и это с учётом того, что Россия всё так и оставалась отсталым говном. Плановая экономика подразумевала создание первоочередных предприятий, как строительные заводы, тракторные и прочее.
США же было ГОРАЗДО проще, так как последняя война сотрясала американский континент аж сто лет назад, плюсом миллионы долларов потекли в Штаты, как в тихую гавань из неспокойной Европы. Также США до кучи кредитовали всех и продавали оружие, на чём нехило подняли оборонку.
Повторюсь, у СССР экономики к 30-м годам почти не было, и если бы не коллективизм и планирование, нас бы смели ещё до второй мировой.
Да хватит уже эту хуйню про совок, хуек и зэков. Мы просто не доросли до снисходительности к тем, кого всю жизнь считаем уродами и пидорасами
Вот каким надо быть пидарасом что бы накатать такую простыню.
Поверь спикуляции власти совсем другие. Ты хоть малахова смотрел? А деветичасовые новости.
У нас пидаросню не разводят и вырабатывают антитоллерантность в виду нашей праваславнутости.
Так что не пизид тут про спикуляции и заговоры.
Оппозиции и так нет. Всё что есть те же самые воровайки которые в своё время не остались на местах и в структуре.
Финансируются они от туда же.
Так что дерьмо какое-то а не порт
Индустриализацию можно было замутить без таких жертв, без падения уровня жизни, и гулагов. А войны вообще могло не быть, если бы Сталин не заключил с Гитлером пакт Молотова-Риббентропа
Не, ну серьезно, заебали пидоры повсюду. Зачем везде нести свое говно? ОП сиди дома, спокойно долби себя в пукан баклажаном, но тут это никому неинтересно. Даже на дваче пидорство развели повсюду, говномесы ебанные.
Ну православнутость тоже имеет место, но главная цель пидорах оставаться у власти с помощью мнительных спекуляций на половой теме
Индустриализация как раз таки совок и спасла. Просто дети, не закончившие даже 9-10 классы любят влезать со своими мюслями на двачик.
>А войны вообще могло не быть, если бы Сталин не заключил с Гитлером пакт Молотова-Риббентропа
Ах, дак чего я перед тобой распинаюсь, ты же зелень.
Я тебе просто сказал что индустриализацию можно было провести в целом лучше чем у Сталина, а войны вообще могло не быть.
Индустриализацию можно было провести в целом лучше чем у Сталина, а войны вообще могло не быть.
Два галоперидола этому господину
Нельзя. Надо было пройти то, что проходили западные страны столетиями за десять лет. Никакая другая идеология, кроме войны с врагами народа и коллективизма с военным коммунизмом этого позволить не могла.
>Что бы
Дальше не читал
Ты понимашь, что индустриализацию можно было провести в целом лучше чем у Сталина, а войны вообще могло не быть?
>я бы сделал все блага свободы выходящие из демократического строя, но без разрешения проводить гей-парады
Лолблядь, какой ты демократ, ты вата обыкновенная. Сажи долбоебу
>что бы
Хочу что бы ты песать научился грамотно, долбоеб. Зарепортил порашу малолетнюю.
Было два плана индустриализации от Троцкого и Бухарина, и оба были лучше сталинского, потому что не было бы коллективизации, раскулачивания, голодоморов, репрессий, "чисток" в армии - то есть не было всех тех вещей из за которых в 1941г 80% советской армии побросали оружие и разбежались.
Трижды в треде звучит одна и та же фраза, ты уже либо зелень, либо поясняй, как нужно было бы провести индустриализацию за десять лет с разбитой в пух и прах экономикой, при том в государственном аппарате одни коррупционеры да изменщики, готовые тебе при любом покушении на их власть воткнуть тебе ледоруб промеж глаз.
И план индустриализации Бухарина
->
У тебя недотрах.
Поверь, ребятам сверху не до столько низкоуровневой пропаганды рассчитанной на 16летних спермотоксикозников.
Тем более с совка повелось что эта запретная тема.
Есть куда более эффективные методы и способы влияния на целевую аудиторию выборов
Понятно, знание истории уровня /б.
Ну что же, начнем по порядку. Когда рабочего переселяют из грязного подвала на 40 человек в коммуналку, отжатую у съебавшего в Париж это не падение уровня жизни, а повышение.
Когда 100 крестьян, объебаных царской властью на землю и вынужденных работать за еду на кулака, получают колхоз и становятся собственниками колхозного имущества, включая новые трактора, это не понижение уровня жизни, а повышение.
Когда грамотность за 25 лет повышается с 30% (из которых большинство это прибалтийские немцы и поляки) до 65% это не понижение уровня жизни, а повышение. Когда ненормированный рабочий день с 12 выходными в году превращается в 8 часовой с почти 90 выходными в году это не понижение уровня жизни, а повышение.
Ах да, по поводу пакта Молотова-Риббентропа. Когда в школе тебе будут преподавать историю 20-го века, обрати внимание на Мюнхенский сговор и полную аннексию Чехословакии немцами при полной поддержке Англии и Франции.
Очевидно же, что привлечением иностранных специалистов и полной заменой гос аппарата на тех, кто умеет управлять страной. Тех же америкосов, например
->
Блять, сколько тебе можно повторять:
СТАЛИН НЕ МОГ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ТАКУЮ РОСКОШЬ, КОТОРУЮ СЕБЕ ПОЗВОЛЯЕТ ПУТИН, КАК ОСТАВЛЕНИЕ У ВЛАСТИ ЛИБЕРАЛОВ И ПРЕДАТЕЛЕЙ В ГОСУДАРСТВЕННОМ АППАРАТЕ. оБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНЫ БЫЛИ ЧИСТКИ. СЛЫШИШЬ?
>два плана индустриализации от Троцкого и Бухарина
Ты про того самого Троцкого, что в 24-м был назначен наркомом ж/д хозяйства и умудрился за 2 года развалить его больше, чем развалили Империалистическая и Гражданская войны? Да, несомненно, человек, который не справился с такой простой вещью как железные дороги уж точно осилит такую сложную вещь как индустриализация.
Мог, если бы захотел
> СЕБЕ ПОЗВОЛЯЕТ ПУТИН, КАК ОСТАВЛЕНИЕ У ВЛАСТИ ЛИБЕРАЛОВ И ПРЕДАТЕЛЕЙ
Лол. Это ты про кого?
Я про того Троцкого который планировал развивать страну через рыночную экономику, и про того Троцкого который первым предложил отменить продразверстку после гражданской войны
Тупыпе пидорашки друг другу волки, а не люди, в этом вся проблема.
Улюкаев, Силуанов, например. Кукарекать о свободном рынке без развитого вторичного сектора минимум глупо
Демркратия - худшая форма организации власти. Простой народ слишком глуп/недалек/слаб чтобы решать судьбы других людей.
Ах да, гениальный план Бухарина по индустриализации через механизацию сельского хозяйства и развитие легкой промышленности, да-да, читал. Весело было бы в 41-м году встречать немцев образцово засеянными полями и ситцевыми рубахами.
Потомки немецких колонистов сейчас бы сидели в /б/ краутчана и шутили на тему тупых вымерших славян.
Все это что ты написал ничего не значащая вода. При НЭПе был подъем уровня жизни, а Сталин НЭП свернул и уровень жизни упал настолько что до конца смерти Сталина к НЭПовскому уровню жизни так и не вернулись
Сталин мог сколько угодно врать что строит социализм, но крестьян и рабочих которые в нищете, за еду вкалывали на заводах строя его танчики то было не наебать. Они на своей шкуре чувствовали что сталинский "социализм", какой то не совсем социалистический
>Согласно Олегу Хлевнюку, крестьяне при Сталине не ели мяса, а обувь могли купить раз в 3 года[23]. Так по секретным сводкам цифры ЦСУ, которые готовились для руководства страны, в том числе и для Сталина, средний советский человек мог себе позволить в день съесть полкило хлеба, полкило картофеля, 400 граммов молока, 40 граммов мяса и одну или две ложки сахара[23], причём больше ничего в рацион не входило[23]. Крестьянство же питалось ещё хуже[23]. Д.и.н. Олег Будницкий отмечает, что в материальном, физиологическом смысле, жизнь в Советском Союзе, при Сталине, была ужасна[39], люди постоянно недоедали[39]. Деревня находилась в диком кризисе[40]. На момент смерти Сталина, 60% населения страны составляли крестьяне, которые существовали на грани нищенства, т.к. работали на государство бесплатно, были привязаны, поскольку не имели паспортов и жили только за счёт того, что вели приусадебное хозяйство с которого платили огромные налоги[40]. Самый яркий пример — это ситуация с мясом. Так, в 1952 году, накануне смерти Сталина, мяса производилось меньше, чем в 1928 году, несмотря на то, что население выросло весьма существенно[40].
>Средний уровень жизни населения в удалённых от крупных городов и специализировавшихся на растениеводстве регионах, то есть большинства населения страны, до начала войны так и не вышел на показатели 1929 года[13]. В год смерти Сталина средняя калорийность суточной диеты сельскохозяйственного работника была на 17 % ниже уровня 1928
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1922%E2%80%941953)
Повышения уровня жизни в 1930-хх не было
>С началом индустриализации резко снизился фонд потребления, и как следствие, уровень жизни населения[32]. К концу 1929 г. карточная система была распространена почти на все продовольственные товары, но дефицит на пайковые товары по-прежнему остался, и для их покупки приходилось выстаивать огромные очереди.
>Троцкий и другие критики утверждали, что, несмотря на усилия, направленные на повышение производительности труда, на практике средняя производительность труда падала[49]. Об этом говорится и в ряде современных зарубежных публикаций[30], согласно которым за период 1929—1932 гг. добавленная стоимость за час работы в промышленности упала на 60 % и вернулась на уровень 1929 года только в 1952 году. Объясняется это появлением в экономике хронического товарного дефицита, коллективизацией, массовым голодом, массовым наплывом необученной рабочей силы из деревни и наращиванием предприятиями своих трудовых ресурсов.
>Фактически в годы первой пятилетки коммунисты заложили основы принудительного труда для советского населения[42]. Все это стало предметом острой критики в демократических странах, причём не только со стороны либералов, но в первую очередь со стороны социал-демократов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0#.D0.98.D1.81.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.B7.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B7.D0.B0.D1.80.D1.83.D0.B1.D0.B5.D0.B6.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D1.81.D0.BF.D0.B5.D1.86.D0.B8.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.BE.D0.B2
К тому же американские и немецкие инженеры делали индустриализацию в СССР. По общему характеру Сталинских "реформ" и по признакам того что СССР решил резко напирать на развитие тяжелой промышленности и ВПК - иностранцы поняли что никаким социализмом тут и не пахнет, а Сталин просто готовит военную экспансию в Европу
>Одной из основных целей индустриализации было наращивание военного потенциала СССР. Так, если по состоянию на 1 января 1932 в РККА насчитывались 1446 танков и 213 бронеавтомобилей, то на 1 января 1934 — 7574 танка и 326 бронеавтомобилей — больше, чем в армиях Великобритании, Франции и нацистской Германии вместе взятых.[42]
Поэтому иностранцы адекватно отреагировали на Сталинские действия, вооружили Германию для защиты Европы от большевистской экспансии
>Что бы в Америке не появились свои коммунистические партии
1. Пишется "чтобы";
2. Компартия США живет и здравствует поныне.
Лучше геи на гей-парадах, чем пидары в правительстве.
Если бы он себе позволил, немцы бы как раз через десять лет после того исторического заявления Сталина взяли бы в клещи Москву а в 43 прошли дальше Сталинграда.
>российское общество постепенно деградирует, нищает и разрушается
А виноват кто? ПЕДИКОВАТЫЕ МУЖИКИ В ГЕЙ ШМОТКАХ
Да какие это предатели, лол. Так, недоделанные бизнесмены. Если они до сих пор у кормушки, значит это кому-то надо
КАК БУДТО СТАЛИН ГОТОВИЛСЯ
Ты совсем наркоман? Током ёбнуть? Во всех учебниках истории написанно, что Сталин, НЕ готовился к войне. Соответственно говорить слова такие как "благодаря", "спасибо ...", "с помощью" это как пиздануть "Я не попал на самолёт, который упал, спасибо сломанной ноге, пойду блять вторую сломаю"
>Весело было бы в 41-м году встречать немцев образцово засеянными полями и ситцевыми рубахами.
А зачем было встречать? СССР никакая война не угрожала, а тем более война от задавленной версальским договором Германии, с которой к тому же не было никаких общих сухопутных границ.
Угрозы войны для СССР не было, Сталин раздул и нарвал про якобы мифическую угрозу в целях оправдать все те жертвы которые вышли у него из за его же ошибок в индустриализации
Через ту рыночную экономику, что в конце 20-х по всему миру схлопнулась так, что это прозвали Великой Депрессией? И из которой страны все промышленно развитые страны выбирали нерыночными методами?
->
Ах да, я просто думаю, что перед выборами 2012 года, когда Медведев хотел идти в президенты, Путин дал ему слово, что он просто досидит свой срок до 16 года в кресле премьер министра, взамен на неучастие выборов. Надеюсь, после формирования правительства в этом году что нибудь да изменится.
Двачую, Сталин худшее, что случалось с этой территорией с момента собственно прихода к власти красных.
Ты прям как сталин, поэтому он пол страны перестрелял?
Именно. К тому же никакой войны СССР в будущем не угрожало
Просто он помешан на голубой ебле.
А то что немцы нет раз заявляли о необъодимом жизненном пространстве на востоке, это для тебя тоже пустой звук?
Да господи не спорь ты с ним, это же дауны, они пока не доросли до мгновенного понимания умных фраз, им даже если разжевать - не дойдёт.
>А то что немцы нет раз заявляли о необъодимом жизненном пространстве на востоке, это для тебя тоже пустой звук?
А они заявили только после того как Сталин первым начал форсированно вооружаться и грожать войной, еще до прихода нацистов к власти
Ниже подробно опишу и объясню откуда он имеет начало:
В совке в 30-х были определенные успехи индустриализации которые прогремели на весь мир, но весь мир не знал какую цену пришлось за это заплатить, и не знали что Россия больше потеряла, чем приобрела
Что бы в Америке не появились свои коммунистические партии, или что бы американский народ не начал так же делать революцию и свергать действующую власть, американские власти вынуждены были советской политики нищего коллективизма противопоставить политику сытого индивидуализма с капитализмом. То есть смотрите сами - у советов хоть и были какие то успехи, но они живут в бараках, ходят в бедной одежде, часто голодают, и вообще живут в тотальной нищете и бесправии. А мы американцы живем в уютных домиках, сыты, хорошо одеты, социально защищены и у каждой семьи своя машина. Разве стоит ради сомнительных успехов как у коммунистов свергать власть и ломать старые порядки?
Но даже этого оказалось мало, и американские власти вынуждены были разрешить своему народу бОльшую половую свободу, то есть дать полную свободу геям и лезбиянкам, разрешить им проводить свои гей-парады, и вообще уравнять их во всех правах с обычными гражданами.
Сейчас все больше возрастающая часть российского народа хочет подобной демократии и всех сопутствующих благ. Но камнем преткновения является вопрос половой ориентации. Львиная часть общества оставшаяся с советских времен, видит всех этих женоподобных мужиков на гей-парадах в Западных странах, это вызывает отвращение, и совки говорят "нет спасибо, нам такого не надо!". При этом власть постоянно спекулирует на этом, выставляя Западные демократии в таком свете что если в России будет демократия - то все обязательно выльется в то что и здесь будут по улицах ходить педиковатые мужики в женских тряпках на гей парадах, как на втором и третьем пике. Власть использует этот спекулятивный лживый прием для дескредитации оппозиции, дескать если во власть придет оппозиция то она обязательно сделает вам так что при настоящей демократии здесь расцветет пидерастничество.
Кстати и сами нашисты потому и называют всех противников режима "либерашками", намекая на то если они придут к власти то обязательно сделают здесь педиковатый либерализм с гей-парадами.
И надо сказать что большАя часть старого советского общества и пенсионеров на это покупаются. Особенно покупаются и верят в это значительная часть женщин, которые как известно умом не отличаются, но значительную часть ума у них заменяет такая же мнительность. Женщины смотрят на гей-парады в Западных странах и думают что если бы здесь стало так же, то тоже расплодились повсюду педиковатые мужики, которые отняли бы у них (у женщин) последнюю возможность как то влиять в обществе, мол педиковатые мужики отнимут у женщин монополию на секс.
Странно только то что в Западных странах при всем их гей-либерализме у женщин нет таких проблем, и положение женщин там на порядок а то и два лучше чем в рашке.
А как может быть на самом деле? лично по себе скажу что если бы я стал лидером этой страны, я бы сделал все блага свободы выходящие из демократического строя, но без разрешения проводить гей-парады с педиковатыми мужиками на улицах в женских тряпках. Наше общество созрело до демократии и изменений, но менталитет русских слишком воспален что бы разрешать педиковатым мужикам ходить в женских тряпкам по улицам, и вообще еще слишком сильно влияние уголовной эстетики в обществе.
Я задавался вопросом почему сторонники власти насаждают эту мысль, что обязательно с приходом демократии придет и "либеральное гейство". Очевидно ответ не только в желании пидорах-властей удержаться на своих местах, но и в тотальной мнительности имеющей корни из советской системы. Властные пидорахи специально делают все что бы эта мнительность не уменьшалась, а наоборот как можно больше процветала.
Результатом всех мнительных спекуляций пидорах по этой теме - является отсутствие необходимых перемен и реформ в обществе, российское общество постепенно деградирует, нищает и разрушается.