Штанишки постирай
Рейд красножопых, возможно? Коалиция Ленин + Сталин оказывается в подавляющем большинстве.
ДАВАЙ 2Й ТУР
Это такой тонко замаскированный красный тред о "неизбежности революции"?
>Рейд красножопых, возможно?
Не думаю, что рейд - тред шёл довольно медленно, да и голосующие за Ленина более-менее аргументировали своё мнение. Но даже если и рейд, то это не отменяет того, что эти красножопые оказались достаточно организованными, чтобы хотя бы сделать рейд. Помнится, в 1917 году был такой же рейд красножопых в Питере.
Проблема только в том что нового Ленина в стране нет. А если и есть, то сидит в подполье и ждет своего часа.
Почему последние десять голосов за Ленина шли друг за другом с одинаковыми формулировками в конце треда, когда в первой половине треда Ленин и Навальный набирали голоса одинаково?
Самое смешное, что есть-таки один политик, который отсидел по политическим мотивам, потом съебался за бугор и в 16-м году пишет там статьи, тексты и посты, призывая к революции в России.
Мне Ходор не нравится, если что, просто параллель любопытная.
>Вчера создал в /po/ из любопытства тред
Так это ты, пидор любопытный, засираешь /po/ всяким гавном?
Забаньте этого уебана, желательно перманентно.
С натяжной. Ходор либерал и вобщем-то пиздабол, нет хватки и харизмы.
И хорошо, что нет. А то получилось бы как на картинке.
Хз. Да и формулировки вроде не скопипащенные.
Ну так и Ленин в 16-м году тоже был тот ещё либерал и пиздабол.
Рили? Он копротивлялся против буржуев и либерах
Нужен, короче, тред Навальны vs. Ленин
Ленин был человеком слова и дела. Да и вообще личностью исторических масштабов. Российская "Федерация" сегодня находится в полной жопе и нуждается в тотальной перестройке, и, конечно, Ленин это единственный лидер, который мог бы справиться с такой задачей. Сталин, за которого тоже многие голосуют уступал Ленину сильно в интеллекте, поэтому собственно то, что он построил так быстро развалилось к хуям. По сути Россия сегодня пожинает плоды тупости Сталина, который так и не исправил структурные проблемы еще царских времен.
Еще меня привлекает в Ленине его прагматизм, он был, скажем так, анти-эльфом, всегда смотрел на вещи здраво и реалистично, и решения принимал соответствующие, в отличии от, например, людей из компашки Навального, которые, в принципе, не плохие ребята, но они не смогут взять и удержать власть, это будет как в 1917 временное правительство импотентов и мечтателей-инфантилов.
Клоуны со штанами уже вкатились? Нет? Тогда буду первым. Постирай.
Чтобы понять на что сегодня способен Ходор достаточно посмотреть на его проект "Открытая Россия". Это такое отвратное убожество, что и говорить не о чем. Не спасет он Россию, России нужен человек с революционным мышлением, а не обыкновенный либерал-западник, такие уже доказали свою несостоятельность в 90-е. Да и Ходор прекрасно сидел бы себе сейчас у кормушки, как те же Чубайс, Греф и другие сислибы, если бы не его непомерные амбиции.
Копротивлялся до 17-го года в основном на бумаге. Против буржуев - это да (как, собственно, и Ходор сегодня, причём прикольно, что как Ленин, так и Ходор так-то сами буржуи), а против либерах Ленин ничего особо не имел опять же до 17-го года, да и изначальные идеи у него были мегалиберальными по тем меркам, от отмены смертной казни до демократического центризма,
всё-таки социал-демократическую партию возглавлял.
Мне не нужен. Тебе нужно, ты и создай.
Нашисты накрутили
>Еще меня привлекает в Ленине его прагматизм, он был, скажем так, анти-эльфом, всегда смотрел на вещи здраво и реалистично, и решения принимал соответствующие, в отличии от, например, людей из компашки Навального, которые, в принципе, не плохие ребята, но они не смогут взять и удержать власть, это будет как в 1917 временное правительство импотентов и мечтателей-инфантилов.
Два чаю, как раз мечтатели и загнали рашку в нынешнее говно, а Залупа так вообще главный мечтатель. Нужен сугубо реалистичный и прагматичный подход чтобы выгрести со дна.
>а против либерах Ленин ничего особо не имел опять же до 17-го года
А фраза "интеллигенция - говно нации" какого года?
Ленин сегодня является аналогом Лимонова, или людей из комитета 25 января. Не думаю, что у них тут есть значительное количество сторонников. Зная тягу красножопых к семенству, подозреваю, что это оно и было.
Мойша ты в какой стране живешь? Посмотри на соц исследования, большая часть населения(не зависимо от бэкграунда) в РФ поддерживает именно левые идеи, хотя многие даже не подозревают, что идеи левые в виду ужасного положения системы образования, которую разъебли ебаные либерахи. Это скорее рейд либерах, потому что их не поддерживает и 10%.
У поехавших красножопых либерахи - это все небольшевики, от эсеров до анархистов и "союза Михаила Архангела".
>А фраза "интеллигенция - говно нации" какого года?
Это письмо написано 11 сентября 1919 года. К тому времени Ленин уже прошёл через горнило Гражданской войны и был прожженным авторитаристом. А в 1916 году он не мог такое написать хотя бы потому, что для 99% населения он тогда сам был тем самым говном нации, а не вождем мирового пролетариата.
Во-первых, политач контр-культурен, он не представляет большую часть населения. Во-вторых, "либераха" - это экзоним, означающий несогласного с прокремлевской/проватной позицией. Слово-пустышка. Наконец, в-третьих, даже с экономически левыми, еврокапиталистическими взглядами человек не обязан поддерживать Ленина.
Ленин хуй и мудак, сделал всё возможное, чтобы скатить Россию в сраное гавно, более того - просто напросто уничтожить её и превратить в совок. Причём готовился к этому из-за границы, будучи финансируем злейшими врагами России - немцами. Страну скален поднял позже Сталин, но это уже не была Россия. В принципе, зная насколько омерзителен местный контингент, нисколько не удивлён результатами голосования
>Сралин хуессалин 13 голосов
>В принципе, зная насколько омерзителен местный контингент, нисколько не удивлён результатами голосования
Двачую, адепты "русского мира" и "Новороссии", диванные борцы с хохлами, свидетели загнивающего Запада, коммибляди и прочий скам - в пораше находиться уже невозможно.
коммибляди и либерасты - это одно и тоже, не зря ведь у всех либерастов есть партбилет КПСС
>К тому времени Ленин уже прошёл через горнило Гражданской войны и был прожженным авторитаристом.
Так голос отдавали как раз за того прожженного авторитариста
>Сралин хуессалин 13 голосов
Тоже перегибаешь со своим "Пломбированным вагоном". И когда это немцы стали злейшими врагами России, если мы были союзниками весь 19 век? Понятие друг и враг вообще в политике не используется, это всё меняется по 10 раз за 100 лет, заключают союзы с теми, с кем выгодно, а потом пропаганда про "лучшего друга/злейшего врага" всё объяснит.
Я теперь еще склоняюсь ко мнению, что егорки и коммибляди - тоже одно и тоже, посмотреть хотя бы на то, как дружно они спелись в комитете 25 января
>чтобы скатить Россию в сраное гавно
Чтобы скатить сраное говно в сраное гавно, ты хотел сказать. Ленин же, наоборот, попытался превратить это недострану во что-то человеческое. Именно благодаря тому фундаменту, который он заложил, мы еще хоть как-то существуем.
Опередил меня
>СРАЛИН 13 ГОЛОСОВ
ВТОРОЙ ТУР ГОЛОСОВАНИЯ?
Не думаю. Для большинства людей Ленин - это именно Октябрьская революция, а потом бац-бац-бац, и он пропадает и превращается в мумию и тысячу статуй. Гражданскую войну с Лениным народ ассоциирует весьма слабо.
немцы уничтожили русских больше всех остальных наций вместе взятых
Да, фундамент охуенный заложил, лол блядь, вырезал всю интеллигенцию, оставил конченное быдло и посадил на свой пост ВООБЩЕ НАХУЙ ОТБИТОГО хуесоса, который рассажал половину страны по гулагам, добил интеллигенцию, другую половину отправил на зерграш, из-за чего в нашей стране до сих пор тюремная культура и ПОТЕРПЕТЬ. Заебись заложил, браво.
>посадил на свой пост ВООБЩЕ НАХУЙ ОТБИТОГО хуесоса
Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д.
Ленин, письмо к съезду.
это странно, ведь насколько я помню, что Ленин как раз таки все "достижения" Октябрьской революции уничтожил уже через месяц, пидорнув остальные партии и узурпировав власть
>Не думаю. Для большинства людей Ленин - это именно Октябрьская революция
Лол, а какой смысл в Октябрьской революции, если ты не дрочишь на красную идею, диктатуру пролетариата? Задачу свержения режима уже выполнила Февральская революция. Это все, что надо для последующей демократизации и либерализации. Поддержать Ленина за то, что он свергнул плохих либерах, разве что? Так я и говорю, аналог - комитет 25 января.
Ленин, зная характер Сралина, должен был вообще его ебнуть нахуй из нагана, я уверен, что этот поехавший и до этого творил неебическую хуйню.
Ага, кроме монголов и Шведов.
НЕОБУЧАЕМОСТЬ
большевики все такими были. Как исламисты из ИГ. Зомбированные сумасшедшие
ВОТ ЭТО ВЫБОРКА
Да и кандидаты подходящие. Красножопые тираны, царь-тряпка, номенклатура застоя, алкаш и залупа. Узнаю политач.
Борцов за "Новороссию" сюда же.
Вот именно. Необучаемые пидорахи.
А как же няша-навальняша? Предложи получше.
Ленин и сам творил неебическую хуйню. Вообще, во время Гражданской все творили такую хуйню. Уже после войны Ленин присмотрелся к Сталину внимательнее и понял, что он ебанутый, но было уже поздно, письмо к съезду с предложением пидорнуть его нахуй, но к тому времени он уже был полупарализован и изолирован, так что все подтерли жопу его письмом.
А других ребят у власти и не было никогда, лол.
>вырезал всю интеллигенцию
Так делает любое революционное государство. Уничтожает ту часть образованных людей, которые враждебны по отношению к нему и потенциально могут его уничтожить. Алсо, это происходило уже после гражданской войны т.е., когда Ленин на собственном опыте смог убедиться в реакционной силе этих людей.
>оставил конченное быдло
Это самое конченое быдло он планировал приврать в людей. Именно для этого проводил электрификацию, создавал образование и дал возможность самоуправления людям.
>посадил на свой пост
Никого он не садил на пост. Он не имел такого права. Алсо, Ленин — единственный правитель СССР, кто не был генсеком, ибо генсек изначально это должность секретаря. При нем была стройная система "избранной демократии", когда в партии можно было свободно дискутировать, а решения принимались не вождем, а всей партией вместе. Да, часто Ленин своим авторитетом мог продавливать какие-то решения, но это было в наиболее радикальные моменты истории.
Да хоть Столыпин, если на то пошло. Навальный, конечно, молодец, но куда ему править? Я думаю, он на своем месте сейчас.
Особенно он мог это сделать, когда у него уже половина мозга не работала. Надо понимать, что последние два года жизни он был в крайне тяжелом положении и мог управлять страной намного в меньшей степени.
>Именно благодаря тому фундаменту, который он заложил, мы еще хоть как-то существуем.
Да что ты говоришь? Революция до конца так и не была доведена.
вот только фишка в том, что весь период правления Ленина - это "радикальный момент истории"
Классовая борьба тогда остановилась на полпути, к сожалению. Класс марксистов-эксплуататоров не был свержен.
>Так делает любое революционное государство. Уничтожает ту часть образованных людей, которые враждебны по отношению к нему и потенциально могут его уничтожить. Алсо, это происходило уже после гражданской войны т.е., когда Ленин на собственном опыте смог убедиться в реакционной силе этих людей
Охуенно ты оправдал, просто заебись, блядь. Действительно, ИЗБРАННАЯ ДЕМОКРАТИЯ, вырезать всех, кто тебя не поддерживает и дать право голоса. Круче только сталин, он просто вырезал.
>Это самое конченое быдло он планировал приврать в людей. Именно для этого проводил электрификацию, создавал образование и дал возможность самоуправления людям.
Рассейская империя бы к этому рано или поздно пришла бы, причём без миллионов убийств и идеологической шизы, из-за которой наша страна сосала хуй 70 с хуем лет. Постирай.
Короче, я склоняюсь ко мнению, что была накрутка анонами из пикрилейтед-треда
В комитете 25 января нет коммунистов. Правое говно с духовностью вместо мозгов преобладает.
Калаш — не коммунист, Калаш фошыст.
Лимонов.
Просто технической возможности разжечь мировой пожар не было. Но теперь, с ядерными ракетами, коленкор совсем другой.
НЕОБУЧАЕМЫЙ
Нет, я говорю про революцию, а не про "революцию". Люди начали революцию, но не закончили ее. Когда пришла ленинская шайка большевиков, у народа не хватило воли пойти до конца и снести ее.
Анархист, опирающийся не на рабочий класс, а на всякую богемщину и маргинальщину.
Коммунистов вообще нигде нет. Коммунизм - несуществующая в природе формация, поэтому мы не знаем, что такое настоящий коммунизм. Но для условности можно называть коммунистами тех, что с серпом и молотом и красным флагом.
Ты хочешь списать объективные исторические обстоятельства в вину одному человеку. Но не могли они в той ситуации поступить иначе. Ты, что думаешь, что он просто так решил их выслать? На это были объективные обстоятельства.
>Рассейская империя бы к этому рано или поздно пришла бы, причём без миллионов убийств и идеологической шизы
Пришла бы к 70-ым годам. И да, революция произошла не из-за желания Ленина, у него не было никакой волшебной палочки, а благодаря сложившейся ситуации, когда власть существовавшая веками не смогла устоять перед порывами времени. Ленин всего лишь пристроился к этому процессу и оказался наиболее предприимчивым, чтобы попытаться привести в жизнь свои идеалы.
Так надо было при опросе ещё страну проживания спрашивать.
Предлагаю называть коммунистами всех даунов. К чему все эти условности с ЗАЛУПИНЕЦ, НОВОУСРОСС, МАРТЫХАН, нет. Все будут коммунистами, весь скам. Комитет 25 января? Коммунисты. Путин? Коммунист. Новоусроссотред? Коммунисты. Все просто и легко.
>ужасного положения системы образования, которую разъебли ебаные либерахи.
Такс-такс-такс. Все школы с совка, все вузы с совка, все преподаватели/учителя с совка, а систему образования развалили либерахи, которые тоже с совка и с советским образованием.
ЛУЧШЕЕ В МИРЕ ОБРАЗОВАНИЕ!
Не комми, скорее либертар. Проголосовал за Ленина. Из всех приведённых личностей он единственный Политик с большой буквы, с идеалами, человек слова и дела. При нём проводились глобальнейшие реформы, в рекордные сроки разрушались многовековые феодальные скрепы. РСФСР-СССР времён НЭП - наверное, самая свободная, демократичная эпоха в истории России. Если бы на смену Ленину пришёл не державно-погонный фашист Сталин, а скажем бухаринцы, Россия сейчас была бы свободнейшей социал-демократической республикой скандинавского разлива.
Из других опций мне нравится Ельцин, но скорее как символ эпохи. Сам он был приспособленцем-популистом, который с 1993 систематически закатал в асфальт все реформы и достижения "революции". Из людей того времени я бы скорее предпочёл видеть президентом Явлинского или Гайдара. Навальный хорош, но на фоне остальных личностей он как бы теряется, совершенно неизвестно какой из него управленец.
Из других опций мне нравится Ельцин, но скорее как символ эпохи. Сам он был приспособленцем-популистом, который с 1993 систематически закатал в асфальт все реформы и достижения "революции". Из людей того времени я бы скорее предпочёл видеть президентом Явлинского или Гайдара. Навальный хорош, но на фоне остальных личностей он как бы теряется, совершенно неизвестно какой из него управленец.
и с партбилетом КПСС, самое главное не забывай
>РСФСР-СССР времён НЭП - наверное, самая свободная, демократичная эпоха в истории России.
Открой газету того времени. Одна киселёвщина с первых страниц.
ну дыкъ. Швабодка уровня ИГ
>РСФСР-СССР времён НЭП - наверное, самая свободная, демократичная эпоха в истории России
Чёт поржал в компании с ВЧК и товарищем Дзержинским.
Воли-то хватило, иначе бы не было Гражданской войны. Чисто по технической стороне проиграли, большевики просто лучше вели пропаганду, да и воевали лучше.
Они голосуют за террориста, который пачками убивал свой собственный народ, найс. Соскучились по репрессиям, расстрелам, доносам.
Я думаю, что люди вообще не понимали, за что они воюют. Это были кто-то вроде ополченцев "Новороссии": люпмены, криминал, алкашня, садисты. Потом большевистское правительство их кинуло так же, как ополченцев с "Русским миром"
Ну дык
Ну видимо, да.
Сука, оп пидорас. Больше всего было за хруща.
Да, наверное, Хруща стоило добавить в опции. Чё-то проебал его.
Интеллигенция уровня Достоевского с его Преображенскими. Интеллигенция, которая поддерживала продолжение участия России в ПМВ и нихуя за год не сделала, чтобы решить полувековые проблемы уровня земельного вопроса - нахуй не нужна. Интеллигенция, которую волнует лишь возможность продолжать жрать семгу в 7 комнатах, пока люди кругом дохнут от голода из-за обилия таких интеллигентов. Хули тут интеллектуального? Пидорги-вредители уровня Навальногл. Я бы их пароход ещё и затопил нахуй.
микреакл
А Февральская революция для кого была? Вообще, вступай в комитет 25 января, пиздут.
>поддерживает именно левые идеи
Барский хуй в жопе и КРЫМНАШ далеко не левые идеи, быдло.
А она была? Революция уровня хохломайданов. Ни одна цель, ради которой свергали царя - не была даже в районе проработки.
> Политачеры (а в них я всё же вижу более-менее репрезантативный срез наиболее политически осознанной части населения
Ты обдвачевался, большинство людей об этом чатике мамкиных политиков и девственников даже не слышали.
Включай в список СТОЛЫПИНА и ВИТТЕ и давай ВТОРОЙ ТУР!
>Ни одна цель, ради которой свергали царя - не была даже в районе проработки.
Тут уж претензия к менталитету населения. Если даже эти не могут в демократию и гражданское общество, то большевики, с их еще более примитивным менталитетом, не могут тем более.
Даже эсеры были за продолжение войны! Ебаный стыд, и это люди, которые взрывали царей? Это как если бы креаклы выкинули Залупу из Кремля, а сами продолжили курс про дать пососать, крымнаш и скрепы духовные.
Услышь я такую речь в 1917 году, я бы через 3 минуты уже с винтовкой у пакгауза стоял и ждал команды Ленина. Все-таки русские всегда были прогрессивнее остального мира, ведь в теории Ленин прав во всем.
Похоже, теперь я начинаю понимать поехавших либертарианцев
В том положении момент для демократии и гражданского общества был упущен из-за импотентов Временного правительства. Противники царизма в феврале словно сами охуели, что так могут. И совершенно не понимали, что делать и какой они хотят видеть Россию. Словно все должно было сделаться заебись само собой, главное - закопать побольше Ванек, чтобы шишка патриотизма стояла крепче.
Аноним из пикрилейтед треда не действует накрутками.
Есесна, это сейчас это кажется диким, как в 19-начале 20 веков идея о том, что народ может управлять государством.
Нет. Момент для демократии и гражданского общества был упущен из-за того, что не удалось свергнуть большевиков в начале двадцатых. Революция не сумела завершиться, остановилась в начатом, но незаконченном состоянии.
Видимо, этому безголовому стаду (россиянам) действительно нельзя давать право выбора. Коммидауны - единственное, что может быть хуже банды путина. Красножопые подсознательно стремятся к самоуничтожению и скатыванию страны в мордор. Откуда столько этого скама налетело на политач?
Скрыл.
Скрыл.
Хуле ты пиздишь? Любые голосования на политаче набивают 50 фрагов в первые 20 минут. День он блять голосовал и пруфы-пруфики не предоставил с архивача
Ну как бы смотри живой тред, что ли: https://2ch.hk/po/res/14191256.html
> то, что Владимир Ильич Ленин
сказал подписать договор о прекращении войны любой ценой. В итоге мы видим сегодня вместо РИ хуеву тучу государств. Спасибо членину за это. Ленин даже в революции-то не участвовал. Денюшки и золотов Германию тоннами уходили. И за это ему спасибо. Его дружку Тухачевскому тоже спасибо, который газом травил крестьян.Ватная деградация не знает границ.
Было бы Учредительное собрание проведено до октября 1917 - никого не нужно было бы свергать. Мне претят патриотизм и имперские замашки, духовость - и потому я не могу принять тогдашнюю альтернативу большевикам, хоть и сам антикоммунист, индивидуалист, сторонник либеральных ценностей и считаю, что Ленин обосрался. Но в истории России мало найдётся людей с настолько железными яйцами. Компромиссы тогда были возможно лишь уровня отмены крепостного права без наделения землёй.
>Это как если бы креаклы выкинули Залупу из Кремля, а сами продолжили курс про дать пососать, крымнаш и скрепы духовные.
Тупая аналогия. А теперь объясняю, как бы сегодня выглядела настоящая аналогия с Лениным: мы демонстративно прекращаем копротивляться против Запада, оставляем в покое Украину, но при этом начинаем повсюду поддерживать движения и партии за Русский мир
Dhtvtyyjt ghfdbntkmcndj ghbpyfkj ytpfdbcbvjcnm gjkmib ;t/ {ekb ns ytctim/
Маняпидарос, иди нахуй.
Пидорашка продолжает ВЕЛИКОЙ РОССИЕЙ, кек. Ватник тут - это ты.
>Мне претят патриотизм и имперские замашки, духовость - и потому я не могу принять тогдашнюю альтернативу большевикам
Но у большевиков эти имперские замашки выражены просто в другой плоскости. У них не империализм, а мета-империализм: мировая диктатура пролетариата, всемирная революция. Это как наши дугинцы с мировой консервативной революцией, то же самое. Мне кажется, у тебя слишком каргокультурное мышление, ты воспринимаешь какие-то внешние признаки и лозунги ленинской политики, игнорируя суть.
>Было бы Учредительное собрание проведено до октября
Это да. Кстати, хуле они так тянули? Голосование прошло уже при большевиках в ноябре, вообще охуеть. Почему бы в мае-июне не провести голосование на волне революционного энтузиазма?
>егорки
>коммипетухи
>залупы
Минуточку, но ведь это и есть аудитория /nvr/. На первой пикче говно голосует против говна?
Пикчи, кстати, нерепрезентативны, эта аудитория считается изгоями за пределами своего треда.
Что-то у имперских петухов такая боль, что Ленин отобрал у них ВЕЛИКУЮ РАСЕЮ. Курса на великую нацию точно не было бы. Да и вообще концепт национальных государств соснул с проглотом у гражданских. Дроч на нации, хоть и в равенстве - один из проебов Ильича.
Так и выяснялось кто надоел именно НВР в НВР. С остальными то все понятно.
Я космополит и солидарен с любыми идеями общего мирового правительства. Война племён бессмысленная и непродуктивна для вида в целом. Кто это сделает - ООН, Третей Рейх или большевики меня мало волнует.
>Что-то у имперских петухов такая боль, что Ленин отобрал у них ВЕЛИКУЮ РАСЕЮ.
У них шиза, они банально игнорируют тот факт, что СССР в конечном итоге и вел ту самую имперскую политику.
>Курса на великую нацию точно не было бы.
Был бы дроч на великий пролетариат. В газетах начала двадцатых была одна киселёвщина - что запад ВСЁ, мировая революция неизбежна, коммунизм уже завтра. Как у нас с госдолгом США и загнивающим Западом.
>Пидорашка продолжает ВЕЛИКОЙ РОССИЕЙ
речь о том, что его заслуги в том, что он развалил свою страну, а не сделал ничего хорошего. А ты решил ватноголовый, что Ри не было и я должен был написать ВИ или хуи? Ебаная обезьяна.
>Ватник тут - это ты.
Нет, ты. Ватный пидор проецирует своё слабоумие на других.
>Ленин - 24 голоса
Штоблять? Он днем на третьем месте был. Вечером пришли бухарики с заводов и все испоганили?
>Так и выяснялось кто надоел именно НВР в НВР.
Там одни голосуют против других. Потому что если ты адепт Новороссии - то ты либо егорка-имперец, либо совок-коммуняка, либо залупка-многоходовочник. Иного не дано.
>Я космополит и солидарен с любыми идеями общего мирового правительства.
А я не солидарен. Мировую революцию пролетариата считаю шизой, а коммунистические правительства универсально показали себя как деспотичные и авторитарные.
>Война племён бессмысленная и непродуктивна для вида в целом
Правильно, поэтому это решили другим способом.
Коммунисты против Новороссии. Мы за Всемирный Союз Социалистических Республик, ну или хотя бы СССР. Новороссия не нужна.
А Дядя Зю за
Кстати, Дугин ведь тоже космополит-традиционалист, за всемирный возврат к традиции, синтез традиций. Шиза уровня большевиков, на самом деле.
Как можно серьёзно обсуждать Ленина и нафталиновые высеры Маркса в 21 веке? Пиздец, пораша.
Еще он за капитализм и против революции.
Идея мировой революции пролетариата, на самом деле, ничуть не лучше идеи "русского мира". И та, и другая демонстративно стоят против "имперализма", и та, и другая жестко обламываются на практике, и та, и другая в конечном итоге сводятся к копротивлению и озалупливанию.
>Шиза уровня большевиков
Значит, сработает, не?
Все так. Но других фракций, настроенных против войны - я не вижу. Для меня это решающее в выборе. Мне просто не из кого выбирать. Куда не плюнь - везде Россия остаётся имперской патриотодуховноскрепной помойкой. Второе - решительность реформ.
Не верю в альтернативу большевикам, которая могла бы вять и решить земельный вопрос так, чтобы в первую очередь остались довольны крестьяне.
Другое дело, как все потом вышло.
Из-за отсталого менталитета населения, возможно.
Согласен. ООН лучше. Был бы, если бы своими миротворцами решительно и сразу проводил хуем по губам всем, кто выкатывает в поле танчики. А не тянул годами всякие Косовы и Крымнаши своими осуждениями.
>Но других фракций, настроенных против войны - я не вижу. Для меня это решающее в выборе. Мне просто не из кого выбирать. Куда не плюнь - везде Россия остаётся имперской патриотодуховноскрепной помойкой.
Это я понял. Но причем тут коммунизм? Копротивляться не за русский мир, а за мировой пролетариат, при этом так же себя озалупливая и натравливая на окружающих - это лучше?
>Не верю в альтернативу большевикам, которая могла бы вять и решить земельный вопрос так, чтобы в первую очередь остались довольны крестьяне.
Они и не были довольны. В относительном плюсе оказались разве что рабочие.
Ленина часто путают со Сталиным, который был более радикален во взглядах.
Не знаю какой была бы Россия если бы Ленин не выпал из обоймы по здоровью а потом и умерев.
Ведь он понимал что частная собственность неотъемлемая часть цивилизованной страны и не стал бы поступать как недоучка Сталин.
Коммунист - это подмножество совка. Если человек против Путина, но за "Русский мир", "Новороссию" и "дать пососать", то он апеллирует либо к РИ, либо к СССР. В последнем случае, то есть, он совок.
>но за "Русский мир", "Новороссию" и "дать пососать"
Из всего перечисленного коммунисты только за "дать пососать". Тут правда.
Почему вы все "болеете" за кого-то? Как по мне, так это все говноеды обоссаные и никакого уважения не вызывают. Они все погубили или губят свою страну. Гитлеры, Сталины, Хуялины - это всё уёбки обоссаные, которые привели свою страну к краху и смертям. Никакие их благие намерения не оправдывают их. Выбрали бы из тех, кто не вёл захватнических войн, а развивал страну и всё. Откуда у вас эта ватная черта болеть за кого-то из господ или подлизывать кому-то? Русским, украинцам, чеченам или туркам. Вечно на подсосе у кого-то. Вон я написал о Ленине, что он развалил свою страну, которая называлась РИ и тут же петух ватный прибкжал и начал нести хуйню. Пидору похуй на текст, пидор увидел только РИ, от которой у него непонятная поболь. Видимо болеет за кого-то и подлизывает. Пидору ватному похуй, что я лишь констатировал факт. Если бы написал вместо РИ совок, то тут же антисовкодрочеры подтянулись. Чё за животный мир нахуй? Пидоры наверное и те и другие спокойно бы отнеслись, если бы я сказал там о том, что сраный Карл из-за распиздяйства проебал битву при Росбахе. Ведь тут у ватанов нет претензий, потому что это другая страна. Да всем поебать на ваши убеждения и ваше нытье и дрочерство.
>Вон я написал о Ленине, что он развалил свою страну
Ее развалили еще до нее.
Николашка развалил.
>Политачеры
>Подразумевая что горстку детей с уютного форума со смешными картинками кто-то воспринимает всерьёз.
В целом мне понятен твой бугурт и я её даже разделяю в какой-то мере, только вот РИ развалил не Ленин.
Николашка подписал Брестский мир?
>Николашка развалил.
Николашка способствовал своей трусостью, но он отрёкся от престола до развала. Ленин распорядился подписать мир на любый условиях.
Для Ленина это был не более чем тактический ход, чтобы выиграть стратегически. Никто же не обвиняет Кутузова в том, что он решил сдать Москву? Оба выиграли в итоге и вернули территории и влияние.
>и вернули территории и влияние.
Проебали Финляндию и Польшу. А потом ещё и Поляки дали пасасать и отжали половину Белоруссии. Собиратель земель русских/10
Про Польшу - нельзя сказать, что Ленин не пытался вернуть её под крыло России. была целая война. Просто Тухачевский немного проебал дело, щито поделать.
Насчёт незалежной Финляндии - думаю, и насчёт них Ленин бы придумал коварный план, только вот сдох.
Один год, остался один год...
А потом что? В сельпо наконец-то стиральный порошок завезут?
Германские шпионы не нужны.
Левые интеллектуалы победили давно. Соц-демы - это защита капитализма от него самого.
Ленин - рили левый интеллектуал, а не хрен с ворованной диссертацией.
Ленин ещё и практик. И тут вот начанаются косяки. Так как тот же дедушка Маркс есть критик капитализма. Большинство левых вообще ушли в дебри культурной критики.
Тащем-то Ленин проебался уже с руководящей партией, так что переходный период и не кончился. Ну и глобальной перестройки не произошло. Но для народа дедушка эдакий уравнитель.
Тут многие говорят о крови. Но вообще революционное насилие было везде. Англичане отхуярили голову Карлу в 17 веке!
Ща объясню. В рамках установленного порядка и конкретно монархии невозможно нихуя сделать без выхода на учреждающую власть. То есть дума, вселенский сбор или кто-то ещё должен взять ответственность за выражение воли народа и начать новое. Ясен хуй, что старой власти такая затея не понравится, то есть затея не будет легитимной в рамках старого. И нихуя вы с этим не сделаете.
80 голосов из 700-800 порашников, видевшых вчера этот тредик говорят о том, дорогой ОП, что весь твой список "эффективных манагеров по вставанию с колен" сплошь состоит из говнюков, аферистов и неудачником, не могущих поднять собственную задницу - коими были все русские топ правители 20 века. Увы и ах.
Мог хоть Черчиля, Адеунаера туда запихать, ну или Столыпина, Косыгина или Берию на худой конец.
Сраные коммунистические паразиты! Опять начали, да? ПЛан по милосердию, любовь по разнорядке! А скольких людей вы сгноили в тюрьмах, скольких лишили разума в ПСИХУШКАХ? А теперь делаете вид, что стали хорошими? НИХРЕНА!
Ленин это само сабой.Такои то ум!
Мамины хикки-бездельники хотят себе КОМММУНИЗМ-СОЦИАЛИЗМ-*ИЗМ
Ничего нового.
По данным опроса Левада-Центра, проведённого 21 апреля 2014 года число россиян, оценивающих роль Ленина в истории положительно, увеличилось с 40 % в 2006 году до 51 % в 2014 году. В целом положительную оценку дали респонденты в возрасте от 55 лет и старше (62 %), с образованием ниже среднего (57 %) и сельские жители (64 %). Отрицательную роль Ленина в истории отметили люди в возрасте от 25 до 39 лет (30 %), с высшим образованием (35 %) и жители Москвы (72 %)[228].
>Отрицательную роль Ленина в истории отметили люди в возрасте от 25 до 39 лет (30 %), с высшим образованием (35 %) и жители Москвы (72 %)[228].
За креаклов спокоен
КРАСНЫЙ ПИДАРАС, ИДИ КА ТЫ НАХУЙ СО СВОИМ СИФИЛИТИКОМ!
Я ЛУЧШЕ ЗА САТАНУ ПРОГОЛОСУЮ, ЧЕМ ЗА ЭТОГО ЛЫСОГО ВЫБЛЯДКА!
Мы не стали и не собираемся. Наша роль в том, чтобы отомстить высокоранговым особям за то, что они пользовались всеми благами жизни и радовались этому, оставляя нам, неполноценным, жизнь в беспросветном отчаянии. Принадлежащее им ныне нам нахуй не нужно, из-за дисфункции нервной и гормональной систем мы и жизни-то радоваться неспособны. Нам нужна только кровавая дань, что причитается нам по первому закону термодинамики.
Вот это подрыв.
Ты описываешь мышление дикаря.
Как что-то плохое. По крайней мере, это не хуже мразей, считающих свою победу в генетической лотерее легитимацией угнетения.
Ну вот роль Ленина в истории. Если брать историю России, то тут роль явно отрицательная. Вместо освобождения люди получили еще большее рабство. Но Ленин это все-таки личность мирового масштаба, и оценивать его надо в соответствующем контексте. Но и тут все достаточно сложно. Если брать западный мир - то роль положительная. Он показал, что люди СМОГЛИ сбросить ярмо, а то что это на самом деле было не так - никто особо и не разбирался. И поэтому октябрьская революция и Ленин послужили мощнейшим толчком к социальному прогрессу на западе, локомотивом истории.
С другой стороны именно Ленин заложил основы того самого партийного людоедского коммунизма, который потом жрал народы восточной Европы и Азии. Можно сказать, что это вина Сталина, но основы все-таки заложил Ленин, и основные черты сложились при нем. Так что хуй знает, как его оценить.
Конечно, плохое. Правильный путь - это победа в России цивилизованного человека над дикарем.
>И поэтому октябрьская революция и Ленин послужили мощнейшим толчком к социальному прогрессу на западе
К фашизму, на самом деле
Но ты же понимаешь, что, признавая фашизм как реакционную идеологию, ты по сути сам переходишь к левой риторике?
Почему не центристской?
Ну, центризм - это скорее понимание фашизма с точки зрения реваншизма, авторитаризма и, в первую очередь, национализма. А антикоммунизм, реакционное подавление революционных настроений, подмена классовой борьбы национальной - это социалистическая трактовка.
Киньте список с минимумом коммунистической литературы. "Манифест" там, всякая херня.
Ты не понял. Я не критикую фашизм с позиции антикоммунизма. Я говорю, что большевизм и красный террор поспособствовали взлету фашизма, а во многом его и вдохновили.
Можешь прямо из толчка дома в тазик набрать.
das kapital
>форсим членина каждый день
>Почему Ленин вдруг снова оказался живее всех живых?
Ну я даже не знаю.
Кто форсит то блядь?
Опять же, если форсят, то какая-то причина должна быть.
Бамп во имя форса!
Но Ленина нельзя зафорсить. Это не Путин и не Обама.
Ленин это Ленин. Он вечность, он неизбежность. Его идеи изменили Мир в самой его сути.
Все что остается питухам ненавидящим его, так это убить всех до последнего человека, даже самих себя.
Наципидодоры и либеромрази, поймите и смеритесь. Ленин внутри вас. Ленин это часть вас. Ленин это вы, нет, если точнее Ленин это МЫ ВСЕ
Вы можете свергать его памятники, вы можете ненавидеть его внутри себя. Но вы уже ничего не измените.
Наципидоры и либералогниль, откажитесь от социал-дарвинизма. Смиритесь с неизбежным отмиранием внутривидовой конкуренции.
ПОСТИРАЙТЕ УЖЕ НАКОНЕЦ СВОИ ШТАНЫ
>Ленин это Ленин. Он вечность, он неизбежность. Его идеи изменили Мир в самой его сути.
Двачую, товарищ! Всё верно.
Lenin by pereviol russkí na latinicu i praviľno by sdelal.
>Lenin by pereviol russkí na latinicu i praviľno by sdelal.
U vas manyamirоk I stepeni.
Ленин - 24 голоса
Навальный - 16 голосов
Сталин - 13 голосов
Николай II - 9 голосов
Путин - 7 голосов
Брежнев - 4 голоса
Ельцин - 3 голоса
Горбачёв - 3 голоса
Как видим, Путин оказался даже не в первой половине списка. Но самое интересное тут другое - то, что Владимир Ильич Ленин победил в голосовании с громадным отрывом. Политачеры (а в них я всё же вижу более-менее репрезантативный срез наиболее политически осознанной части населения) хотят видеть у руля именно радикального революционера, который смело сломит существующий порядок вещей, пускай это и будет сопряжено с социальными катаклизмами и лишениями. Большая часть проголосовавших за Ленина вполне понимали, что такой поворот не улучшит условия жизни лично для них, да и для большинства жителей страны (некоторые прямо называли его "Члениным", но тем не менее голосовали за него), но выбор всё же делали в его пользу.
Ну и вся эта нарастающая информационная движуха вокруг Ленина. Его имя и его идеи всё чаще упоминают в СМИ и обществе. Путин вот внезапно начал злобно критиковать дедушку, хотя до этого 15 лет молчал в тряпочку. У меня, например, на работе 35-летний коллега зафанател вдруг от Ленина, смотрит на рабочем месте на Ютубе документальные фильмы о революции, цитирует какие-то труды Ленина. Ну и на носу 100-летний юбилей Октябрьской революции, так что эта тема явно не сойдёт с арены ещё как минимум год-полтора.
В чём дело? Почему Ленин вдруг снова оказался живее всех живых? Всего два года назад не было ничего такого, я и тогда в политаче сидел и всякие интернет-СМИ читал, так что знаю точно. И во что это может вылиться?