Сохранен 88
https://2ch.su/au/res/3177033.html
Сообщите нам если начиная с сентября вы испытываете проблемы с доступом к сайту через клирнет, сразу укажите сообщение об ошибке или приложите скриншот.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Очки для вождения

 Аноним 17/02/16 Срд 14:07:43 #1 №3177033 
14557072632690.jpg
Расскажите мне все о них, кто имел опыт использования
Аноним 17/02/16 Срд 14:22:26 #2 №3177081 
>>3177033 (OP)
Мне нравится
Аноним 17/02/16 Срд 14:25:05 #3 №3177087 
>>3177033 (OP)
Охуенная тема для пасмурной погоды. Такое-то всё теплое и контрастность повышается. Только у меня оранжевые.
Аноним 17/02/16 Срд 14:30:04 #4 №3177093 
>>3177033 (OP)
Ненужная хуйня для долбоебов.
Аноним 17/02/16 Срд 14:40:50 #5 №3177114 
>>3177033 (OP)

Почему такие не делают по рецепту для очкариков?
Аноним 17/02/16 Срд 14:51:39 #6 №3177140 
Сперва жалел денег (1500-2000) потом все таки купил, очень доволен, уже пару лет катаю с ними
Аноним 17/02/16 Срд 14:52:14 #7 №3177142 
>>3177114
Очкарики соснули линзы, не?
Аноним 17/02/16 Срд 15:08:42 #8 №3177201 
>>3177140
Как я уже писал здесь, всё с приставкой авто- стоит намного дороже. Я свои купил в велосипедном отделе за 420.
Аноним 17/02/16 Срд 15:10:52 #9 №3177207 
>>3177114
>>3177142
Все делают, у меня _для вождения_ очки с градиентным затемнением, с адовыми призматическими линзами. Только денежку плати, и сделают что угодно.
Аноним 17/02/16 Срд 15:24:48 #10 №3177254 
>>3177207

так у тебя сделано напыление наверно, а изначально простые очки, не?
Аноним 17/02/16 Срд 15:30:10 #11 №3177273 
>>3177254
Я не знаю, какая именно там технология, но когда заказывал очки, у них в каталоге были и все виды поляризации, и эти вот желтые варианты, и разная тонировка. Но это дорого довольно может быть, до нескольких тысяч только за покрытие. Впрочем, когда одни линзы влетают в 15-20 тысяч, покрытие уже кажется не таким и дорогим :(
Аноним 17/02/16 Срд 15:39:44 #12 №3177293 
>>3177273

а что так дорого? у меня и амблиопия и косоглазие и еще что-то, а очки 2500 за линзы+оправа.
Аноним 17/02/16 Срд 15:52:21 #13 №3177322 
О, это я удачно мимокрокодилил.
Поляризация на очках из спортмастера можно назвать таковой? Или маркетинговый ход, рассчитаный на тупых?
Аноним 17/02/16 Срд 15:57:20 #14 №3177328 
>>3177293
Не знаю, есчес, у меня довольно сильный астигматизм и скрытое косоглазие, так что мне заказывают полимерные призматические линзы в Швейцарии, кажется. Оправы вообще по 20-30 тысяч выходят. Вероятно, меня лоха разводят на бренд и штатус. Но с другой стороны спокойно по три-четыре года в одних удобных очках хожу, только подушечки на переносицу меняю.
Аноним 17/02/16 Срд 16:01:09 #15 №3177332 
>>3177033 (OP)
Хороший терд, подпишусь. У меня есть очки для велопокатушек, заказывал с алиэкперсса. Думал, что в них буду и водить, но как же я соснул. На велике в них вполне сносно ездить. Но блять в машине они сука запотевают несмотря даже на работающий климат. Что за хуйня блять, ебучие китайцы. Кароч тоже думаю купить. А где их покупать надо? Есть какие-то спец магазины? Аптека? Рынок, лол.
Аноним 17/02/16 Срд 16:01:33 #16 №3177333 
>>3177328

таки разводят тебя думаю. наверно в частной клинике делаешь? пробуй в социальную оптику сходить какую-нибудь.
Аноним 17/02/16 Срд 16:09:05 #17 №3177348 
>>3177333
Я в Бинооптике покупаю, меня в юношестве туда родители возили за очками, и как-то по инерции продолжил. Но с оправами дело такое, что морда очень широкая, а от металлических дужек раздражается кожа. Удобные и не совсем отвратно выглядящие оправы приходится буквально выискивать.

Но надо наведаться в какую-нибудь альтернативную оптику, да, как раз приходит время менять снова очки. Спасибо за совет.
Аноним 17/02/16 Срд 16:09:16 #18 №3177349 
>>3177332
Хз что у тебя за китайчатина, у меня реплика Livestrong, полет нормальный.
Аноним 17/02/16 Срд 20:22:13 #19 №3177911 
14557297340360.jpg
У меня есть очки Polaroid (как у Хайнемана, с шорами по бокам), поляризуют на отличненько, блики от стеко гасят. Но на них английским по белому написано, что они NOT FOR DRIVING. WHY?!
Аноним 17/02/16 Срд 20:28:37 #20 №3177930 
>>3177911
>с шорами по бокам
Возможно вождение предполагает угол зрения в 120 градусов?
Аноним 17/02/16 Срд 20:29:03 #21 №3177932 
>>3177911
Ну тип ты такой мурриканец, едешь на фулсайзе, под колёса прыгает нигер, ты как чечтный человек сдаешь азад посмотреть что случилось, переезжаешь его раза три-четыре, тебя в суд, естественно, судья такой Джон, хуле ты с одного раза нигера сбить не смог, а ты такой - во всём виноваты очки поляроид, повёлся на рекламу публичная оферта, сэр, а оказывается что в них не видно ниггеров - напрочь исчезают с радара. Судья тебе такой - оправдан, компании поляроид иск за моральный ущерб очень переживал за потерпевшего, ваша честь, прямо места себе не находил, иск к поляроиду от бесконечной семьи ниггер - по потере кормильца целых двести фудстэмпов в месяц, ваша честь, двести!!!, и вот после таких инцидентов появляются надписи °НЕ ДЛЯ ВОЖДЕНИЯ° и пункт о том что нельзя использовать микроволновку для сушки домашних животных в инструкции. Как-то так.
Аноним 17/02/16 Срд 20:30:57 #22 №3177939 
>>3177930
Там не сильно угол зажимается. Они для того, чтобы солнце мимо очков не пролазило, на крайняк шоры съемные.
>>3177932
Повеселил. Два больших ведра КФЦ тебе и семье нигера.
Аноним 17/02/16 Срд 20:32:26 #23 №3177942 
>>3177911
В XXI веке нельзя быть таким зашоренным! Прости, не удержался.
Аноним 17/02/16 Срд 20:33:19 #24 №3177943 
>>3177939
>Там не сильно угол зажимается.
Но не забывай про периферийное зрение.
Аноним 17/02/16 Срд 20:34:43 #25 №3177947 
>>3177939
>Повеселил
Спасибо, я старался.
Аноним 17/02/16 Срд 21:18:32 #26 №3178031 
>>3177033 (OP)
Купил на Лукойле по акции за 800 рублей с поляризацией. Надевал когда хуячил по м4 против солнца. Затемняют, блики убирают. Короче норм.
Аноним 17/02/16 Срд 21:24:41 #27 №3178044 
>>3177033 (OP)
тратить на ёбаные очки больше 300р - удел лохов, юзаю первые попавшиеся хамелеоны с рынка третий год, спрашивайте ваши ответы, мамкины модники
Аноним 17/02/16 Срд 21:25:49 #28 №3178045 
>>3177140
> жалел денег (1500-2000) потом все таки купил
лох, пидр, долбаёб, лучше бы на шлюху потратил, а то так и будешь листвой
Аноним 17/02/16 Срд 21:27:42 #29 №3178052 
>>3177332
> На велике в них вполне сносно ездить. Но блять в машине они сука запотевают
у тебя очки курильщика, ибо у нормальных людей всё происходит с точностью до наоборот, лель
Аноним 17/02/16 Срд 21:50:19 #30 №3178103 
>>3178044

завёл за щуку
Аноним 17/02/16 Срд 21:54:09 #31 №3178116 
У меня в калине стекла с завода атермальные поляризованные. В жару не жарко, бликов нет. Очки не нужны.
Аноним 17/02/16 Срд 21:54:46 #32 №3178117 
>>3178116
Проснись.
Аноним 17/02/16 Срд 22:01:57 #33 №3178138 
>>3177114
Делают. У меня есть.
Аноним 17/02/16 Срд 22:18:23 #34 №3178170 
хер паймёш.... хорошо, не хорошо
блять
Аноним 17/02/16 Срд 22:20:23 #35 №3178178 
>>3178170
спать иди, сам с собой пиздишь уже, лол
Аноним 17/02/16 Срд 22:21:56 #36 №3178184 
Эти "очки для водителя" в любой аптеке стоят в разы дешевле,чем на заправках и в прочих местах. Есть такие, иногда езжу в них, что особо прям пиздато не сказал бы, всё равно зрение устает от монотонности, а если в сон клонит то вообще пизда.
Аноним 17/02/16 Срд 23:15:36 #37 №3178265 
бля, а у меня походу фотохромные линзы нихуя не затемняются в авто. вот такое наебалово.
че делать в таких ситуациях?
Аноним 17/02/16 Срд 23:20:21 #38 №3178273 
>>3178265
Свети в них ультрафиолетовой лампой в салоне.
Аноним 18/02/16 Чтв 13:11:47 #39 №3178679 
>>3177201
>Я свои купил в велосипедном отделе за 420.
Лашара.
заказал у китайцев на алишке за 160 р.
Аноним 18/02/16 Чтв 13:16:48 #40 №3178693 
>>3178679
> за 160 р.
Лох.
нашёл на помойке, склеил дужку и доволен
Аноним 18/02/16 Чтв 13:21:25 #41 №3178704 
>>3178693
Фу, бомж. Зачем тебе очечи?
Аноним 18/02/16 Чтв 13:49:44 #42 №3178757 
>>3178704
На некробехе гоняет очевидно.
Аноним 18/02/16 Чтв 15:01:13 #43 №3178892 
>>3177140
Хуя се, они обычно около рубля. Тебя наебали. За 2000 мне в оптике делали на заказ с незначительными диоптриями для резкости и антибликовым покрытием. Теперь орлиный взор, правда только за рулём стоит использовать.
Аноним 18/02/16 Чтв 15:02:25 #44 №3178894 
>>3177322
Так проверь блять на любом жк экране.
Аноним 18/02/16 Чтв 15:36:57 #45 №3178974 
Экономить на очках для вождения - лютое жлобство.
Аноним 18/02/16 Чтв 15:51:26 #46 №3179016 
>>3177322
>Поляризация на очках из спортмастера можно назвать таковой?
Блядь, ну тупые. Поляризация или есть, или её нет, называть или не называть - удел тупорылых гуманитариев. Берёшь тестовую картиночку и смотришь в футлярах поляроида есть тестовая картиночка.
Аноним 18/02/16 Чтв 15:52:21 #47 №3179018 
>>3178974
Лол.
Аноним 18/02/16 Чтв 16:50:39 #48 №3179226 
>>3177033 (OP)
Ночью катаюсь в таких, делал по заказу.
В итоге ночью бывает одену забуду свет включить и еду на похуях, а в них видно как днем. Пару раз мне в жопу не вьехали. Мужик орал типа ФАРЫ включи, я аж обосрался посмотрел и точно.
Так что советую всем в ночное время.
А и еще это советую брать с авто затемнением, они меняют цвет из светло желтого в темный в плодь до розового очень помогает когда пидорасы слепят.
Аноним 18/02/16 Чтв 19:09:56 #49 №3179563 
>>3178178
>>3178178
ушол
Аноним 18/02/16 Чтв 19:11:02 #50 №3179568 
>>3178265
выдави линзы и выкинь.
аправу надень на ебло
Аноним 18/02/16 Чтв 19:12:04 #51 №3179574 
>>3178974
лола
Аноним 18/02/16 Чтв 21:18:21 #52 №3179823 
>>3178044
Помутнение хрусталика к 50 из-за отсутствия защиты от ультрафиолета, каково это?
Аноним 19/02/16 Птн 05:35:33 #53 №3180155 
>>3179823
Стекло автомобиля УФ не пропускает.
Аноним 19/02/16 Птн 06:39:16 #54 №3180170 
>>3179823
>Помутнение хрусталика к 50
Понимаешь, дебилушка, что такое явление должно происходить массово вообще у всех, чего ирл не наблюдается, атмосфера охуенно поглощает уф. Кроме того даачну вот этого автана >>3180155
Так что иди-ка ты нахуй.
Аноним 19/02/16 Птн 07:10:36 #55 №3180197 
14558550362220.jpg
>>3177033 (OP)
>Очки для вождения

Оверпрайснутая хуита из разряда кремов для роста пиписьки и браслетов тяньши. Но внушаемые маньки ведутся на эту тему на удивление долго.

Езжу в обычных солнцезащитных рейбенах, всем доволен. Рейбен это качественная вещь, а не поделие дядюшки ляо, продаваемое с 1500% маржи.
Аноним 19/02/16 Птн 07:11:47 #56 №3180198 
>>3180197
> Рейбен это качественная вещь
Штампуют в кетае, как пить дать.
поляроидобоярин
Аноним 19/02/16 Птн 08:04:52 #57 №3180229 
>>3180198
Бро!
Аноним 19/02/16 Птн 08:39:18 #58 №3180259 
>>3180197
> Рейбен это качественная вещь
Поляризацию завезли?
Аноним 19/02/16 Птн 09:26:19 #59 №3180322 
>>3180229
Я вот смотрел райбаны. Ну бля. Ну ведь оптика - так себе. Накрутка за йобовость и бренд.
Аноним 19/02/16 Птн 13:21:09 #60 №3180844 
>>3178894
Ага, куплю и побегу проверять
>>3179016
Какого еще поляроида? Который есть доморощенный фотоаппарат?
Аноним 19/02/16 Птн 13:29:37 #61 №3180876 
Езжу в родном полароиде купленном за 2к 3 года назад, мне норм. Часто езжу в Краснодар, когда солнце в ебло целый день, глаза не устают и не слепит. Кстати проигрываю с щурящахся долбоебов которым лень возить очки в машине. Олсо не стоит брать стекло, разъебутсч, да и глаза при аварии можно повредить
Аноним 19/02/16 Птн 13:31:19 #62 №3180882 
>>3180322
Это и так ясно. Просто нищенки не могут себе позволить переплатить за нихуя.
Аноним 19/02/16 Птн 14:12:58 #63 №3180973 
>>3180844
Дебил ёбаный, полароид солнцезащитные очки выпускает чуть ли не дольше чем фотоаппараты.

>куплю и побегу
Возьми две пары и проверь на просвет, повернув на 90 градусов.
Аноним 19/02/16 Птн 14:13:57 #64 №3180976 
>>3180882
Но ведь за понты переплачивают как раз нищенки, не?
Аноним 19/02/16 Птн 14:51:50 #65 №3181031 
>>3180882
Зачем переплачивать за нихуя если можно переплатить за йобовость, бренд И качество?
Аноним 19/02/16 Птн 15:07:05 #66 №3181083 
14558836257520.jpg
>>3180844
Аноним 19/02/16 Птн 15:12:36 #67 №3181098 
У меня бинго, лол. И полароиды и желтые очки в машине. И то и то-годнота.
Аноним 19/02/16 Птн 16:00:47 #68 №3181185 
14558868471920.webm
Что, блядь?
Какая ещё поляризация? Что она делает? Вообще ахуеть. Ночью без фар люди ездят, встречные не слепят, пипка растёт.

Поясните по хардкору чем эти очки лучше обыкновенных солнечных марки srynka?
Аноним 19/02/16 Птн 16:03:01 #69 №3181189 
>>3181185
Почему пост не показывается?
Аноним 19/02/16 Птн 16:12:24 #70 №3181209 
>>3181185

Ночью всё видно без фар в очках с поляризацией, и встречные не слепят если ты в них, правда зависит от стороны напыления поляризованного
Аноним 19/02/16 Птн 16:12:32 #71 №3181211 
14558875527070.png
>>3181189
Аноним 19/02/16 Птн 16:32:18 #72 №3181240 
>>3181185
>Какая ещё поляризация?
В школе физику дохуя прогуливал?
Аноним 19/02/16 Птн 16:48:32 #73 №3181269 
>>3181240
Нет. Насмотрелся, как люди покупали ионизурующие циркониевые браслеты, аппараты для живой и мёртвой воды, MPG caps и т.д.
Аноним 19/02/16 Птн 17:04:12 #74 №3181309 
В сумерках, ночью и в пасмурную погоду охуенны, при ярком солнце - нинужны.
Не бери дорогую ЙОБА-хуиту - это разводилово, такое же как с "тактикульными" стрелковыми очками, сойдут самые обычные строительные за 300-400 рублей.
Батхёрт гуманитарных лалок, переплативших в 10+ раз, инкаминг ин 5... 4... 3...
Аноним 19/02/16 Птн 17:51:41 #75 №3181435 
>>3181269
Ну и блядь, какая связь между поляризующим фильтром и циркониевым браслетом? Читни штоле http://www.xela.ru/zachem-nuzhen-polyarizacionnyj-filtr/
Аноним 19/02/16 Птн 17:52:40 #76 №3181439 
>>3181309
>В сумерках, ночью и в пасмурную погоду охуенны,
Вообще не нужны твои жёлтые говнолинзы. Батхерт через 5..4...
Аноним 19/02/16 Птн 17:54:48 #77 №3181447 
>>3181435
Очевидно же, что окончание -ция. Оставь болезного дальше бредить.
Аноним 19/02/16 Птн 17:59:21 #78 №3181467 
Тред не читал.
За рулём езжу в очках, юзаю КИТАЙСКУЮ прищепку на очки - затемнение плюс поляризация, практически как в чёрных очках ПОЛЯРНИК. Храню в очешнике тачкм. Зависимость есть.
Цена вопроса была около 150 рублей.
Аноним 19/02/16 Птн 18:15:45 #79 №3181515 
14558949455970.jpg
Достал поляризационный фильтр для моего китайского регистратора. Смотрю то на монитор через него то на мокрые крыши соседних домов. Так вот в том положении когда фильтр полностью фильтрует лучи с монитара и монитор "чёрный", на вид крыш он не влияет никак. А вот в положении когда экран видно, блики от мокрых крыш исчезают и виден их настоящий насыщенный свет.

Алсо, такие насыщенный цвета только при определённом угле фильтра. 5 градусов сбоя сводят эффект на нет. Вы в очках тоже стараетесь головой не мотать чтоб эффект не потерять, лол?
Аноним 19/02/16 Птн 18:16:59 #80 №3181521 
>>3181515
Да, голову к сиденью скотчем приматываем.
Аноним 19/02/16 Птн 18:19:39 #81 №3181524 
>>3181521
Каков остряк!
На самом деле: поляризационные очки для петухов
https://www.youtube.com/watch?v=NyNMWZ3cBUs
Аноним 19/02/16 Птн 18:57:33 #82 №3181616 
>>3181269
А, блять, проиграл. Законы физики сравнивает с фантазиями маркетологов.
Аноним 19/02/16 Птн 19:07:31 #83 №3181642 
>>3181031 >>3180976
>>3180882 >>3180322

А можно не переплачивать и купить вот это: >>3177911
Аноним 19/02/16 Птн 19:10:40 #84 №3181651 
>>3181515
>5 градусов сбоя сводят эффект на нет
Потому что интенсивность пропорциональна Cos^2(угол между плоскостями полярицации).
Аноним 19/02/16 Птн 19:29:34 #85 №3181699 
>>3177033 (OP)
Езжу четвертый год в обычных затемненных (не черных) оригинальных очечах от полароид и мне норм. Солнце не слепит, блики убирает, что еще нужно?
Аноним 19/02/16 Птн 19:31:24 #86 №3181705 
>>3181699
Пара чашек чая?
Аноним 19/02/16 Птн 19:37:04 #87 №3181718 
>>3181699
>не черных
Черные нинужны. Я заметил, что в очках янтарного цвета в сумерках даже лучше видно, чем без очков.
тру стори я не траль
Аноним 19/02/16 Птн 19:38:26 #88 №3181730 
>>3177293
Ты 2500 за Стекло отдаёшь, а та потреблЯдь - за пластик. Я, как очконафт, не отрицаю пластик, но нормальный асферический пластик стоит оче дорого, хотя и не 15-20тр. В Мухосрани асферические линзы -5,0 (астигматим) с заказом из Массквабада предлагали по 4,5тр за штуку.
comments powered by Disqus