Заплатил 18 получил 18 норм
>присудил Навальному €56 тыс
Эти деньги пойдут на революционные дела? На терорры власти? Чему радоваться?
На часы и шлюх.
Россия с не давних пор хуй клала на международные суды
И либерахи радуются за него?
Арестуют собственность и все.
Знач хохлы могут не платить, лел?
Указом призидента Российской Федерации - манясуды больше не суды.
Боевикам Навального пойдут.
Но кукарекать бежит именно в них.
Странная Россия.
Им главное чтобы не на создание новых рабочих мест и развитие.
Странные люди.
>манясуды больше не суды
Нет, указом хуютина - манясуды теперь суды, а суды не являются судами.
Сколько это в часах пескова?
Сколько это в хохлах под аэропортом?
Просто пиздец, каклы тут при чем?
А Песков тут при чем?
>На терорры власти
Террор ворья - пиздец ужас
Связь суды - рассея - письков я вижу. Каклы тут при чем, еще раз?
А в чем именно связь?
От солнца светло, мячик падает, если его кинуть. Ты в долбоеба решил поиграть? Ну у тебя получилось, даун путинский.
>ЕСПЧ
Путин и его банда нахуй послали ЕСПЧ. Так что какие бы права человека в рашке не нарушались, потерпевшая пидорашка получить компенсацию отныне не может.
вот хохлол такую хуйню пороть может, гражданину россии же позорно не знать законы
56/600
Где-то 0,1
>клала хуй
-Ребят, мерседес депутата Мизулиной сломался, продайте нам вот эту хуйню
-Хорошо, только цена будет на 56тыс $ выше
сменим им правительство и всё.
Китай не признает решений ЕСПЧ например, Хо Выню тоже не починят мерседес пока он не заплатит по иску Далай-ламы? В эти параши вступил алкаш, нинужны. Что членство в ПАСЕ, что ЕСПЧ ВСЕГДА принимают только антироссийские решения. Нахуй
Действительно, запрещают сруснявым крепостное право, ух русафобы.
>гражданину россии же позорно не знать законы
Опять хохлы у пидорашки под кроватью. Ну что тебе эти знания законов дадут, стекломойный?
Все равно если барин тебя обидел, то никакую компенсацию ты не получишь в российских судах, более того, есть даже ненулевая вероятность, что это ты барину компенсацию отдашь.
Если это выбор русни, то хули запрещать-то?
>ЕСПЧ ВСЕГДА принимают только антироссийские решения.
АРЯЯЯ НАС ЗАСУЖИВАЮТ
В результате ЕСПЧ установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности
Дело не в крепостном праве, а в независимости. Отдавая приоритет над национальным правосудием правосудию международному ты по факту теряешь часть суверенитета , то.есть становишься крепостным. Отдавая примат командования войсками вместо национального генералитета наднациональному, вроде НАТО ты теряешь часть суверенитета. Отдавая примат политических решений вместо своего правительства правительстыу наднациональному ты теряешь часть суверенитета. Сделай ты все это и ты станешь ЕВро-холопом.
Приведи пример решения ЕСПЧ в пользу РФ
Аль Капоне судили за неуплату налогов, то есть за деяние, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности
>теряешь часть суверенитета
Кекнул на этот дроч на суверенитет из 17 века. Ты блять когда нефть отправляешь на экспорт уже теряешь часть суверенитета, не отправлять теперь?
У тебя нет никакого суверенитета, крепостная манька, у тебя есть только сапог твоего барина, за который ты тут копротивляешься и не хочешь чтобы его доставали у тебя из жопы.
НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ!!!
Я, конечно, понимаю, что у тебя вата в башке.
Это в России большинство предпринимателей уклоняется от налогов.
А в развитых странах уклонение от налогов карается сроками.
А когда я продаю айфон сколько суверенитета я теряю? Ну так, примерно можешь почувствовать?
Мне интересно, пидарахам хоть по какому-нибудь ТВ-каналу об этом расскажут или тактично умолчат?
НАВАЛЬНЫЙ НАШЁЛ СПОСОБ НАЕБАТЬ РОССИЮШКУ НА 100500 МИЛЬЁНОВ
Да хоть по ТВЦ
Оставь свои гей фантазии при себе или съеби в га.
У РФ больше суверенитета чем у стран ЕС по факту. У Китая еще больше ибо не подписывался на всякие ЕСПЧ и прочую хуету, которую сами европолитики называют рычагами воздействия на РФ
Уклоняются от налогов во ВСЕХ странах. Кому-то это удается, кому-то нет и тогда его сажают. Ссылок накидать или поверишь на слово?
> арррряяяя у моего барина больше суверенитета!!!
Ты сам то ходил по своей ссылке? Его забрал истец, ибо там есть аналогичный иск
СУВЕРЕНИТЕТ
@
ЗАКРЕПЛЁН В УСТАВЕ ООН
Залупа обезумела: международные законы нарушают суверенитет.
Старикова пересмотрел?
Почему у тебя такой сексуальный фикс барин/раб? Тебя изнасиловали в детстве? Унижали? Расскажи, не стесняйся и я как психолог попробую тебе помочь
Пидорашка обосралась и пытается перевести тему, кек.
ЕСПЧ закреплен в уставе ООН? Ты бредишь или пытаешься наебать анона
Имплеин что вся администрация залупы и лично залупа не одобрены англосаксами.
Само понятие суверенитета закреплено в международном праве, пятнашка.
Рабские японцы никогда не дадут пососать всему миру как вольные русичи. Жаалко их((( так и умрут узкоглазыми рабами((
Не виляй верзохой. Расскажи как это было. Если о проблеме рассказать она наполовину решена. У тебя во всех постах барин/раб, то есть проблема налицо
Но никто не запрещает тебе отдавать его по факту
Подчинение решениям ЕСЧП не является потерей суверенитета.
Лол. Так дело то антироссийское. Он требовал по факту признать Сталина невиновным в Катыни, кура. Ищи еще
Недавно такая шибко умная выпускница уже захотела с барской особы паркетник стрясти. Мало того что получила залупу на воротник, так еще и чуть сама потом не раскошелилась.
Себе-то хоть смени.
>отклонил жалобу
>на решения российских судов
Так он же Жирослав.
Лол
Решение суда ЕСПЧ обязательно к выполнению и стоит выше решения твоего суда
Не является потерей суверенитета
Вот например проблема: ты копротивляешься за "суверенитет" залупы и его дружков, будучи при этом опущенной бесправной пидорашкой. Вопрос: зачем?
ВАНГУЮ АВРАЛ У ОЛЕК, ВЫХОДНЫЕ ВСЕ!
Давай. Анализ теневой экономики где будешь брать?
Постсоветский славщит же.
К сожалению, даже в странах с долгой капиталистической традицией, всегда есть процент людей, который банально не может даже подсчитать проценты или разницу в курсах валют. Их где-то от 20 до 60 процентов в популяции, и такой большой разброс объясняется именно опытом. В каких-нибудь Нидерландах, допустим, их относительно мало, а в Белоруссии, РФ или на Украине их примерно половина (если не более) от общей численности биоты.
Однако звериная, инстинктивная готовность рашкованов топить за условного альфа-абрамовича, защищать его яхту, его состояние и его замки на Лазурном берегу поражают. Каждый занюханный рашкованский или хохляцкий нищеброд, живущий в разваливающейся хрущебе и вкалывающий в дешевом, пластиковом офисе за нарушение прав олигарха будет рвать и метать молнии. А если предложить ему обдумать варианты велфэра для нуждающихся слоев населения - бедняков, матерей-одиночек, пожилых одиноких людей и т.п., то пределов его праведного гнева просто не будет: "твари, работать надо, абрамович работал и нам завещал, дармоеды, нахлебники, деньги им бесплатно, что придумали!".
Еще раз-внук Сталина подал жалобу на суд в РФ, который не принял его жалобу на либеральную прессу. Ее отклонили в ЕСПЧ. Ибо ЕСПЧ считает что это Сталин завалил курв.
ЕСЧП встал на сторону РФ.
Отклонил иск к РФ.
Прекрати позориться, клоун.
>будучи при этом опущенной
Опять этот маркер-свидетельство перенесенного сексуального насилия над Серафим Джабирович
Причина-точка зрения ЕСПЧ совпадает с точкой зрения властей РФ в данном вопросе. И все
Я тебя снова спрашиваю, розовогубое чмо, зачем ты копротивляешься за суверенитет залупы и его дружков?
Порода у них такая.
>В декабре 2015 года президент Владимир Путин подписал закон, позволяющий КС игнорировать решения международных судебных инстанций в случае их противоречия Конституции России. Как пояснял в связи с этим судья КС Сергей Маврин, международное право по-прежнему обладает приоритетом над национальными законами.
Я что-то не понял как он мог подписать такой закон, если в самой же конституции прописано прямо обратное.
Тебе привели решение в пользу РФ - ты начинаешь придумывать причины.
Манёвренность в чистом виде.
То-то же она побежала жаловаться на хохлов в Высокий Суд Лондона.
>зачем ты копротивляешься
За 20 рублей.
Россия вроде хуй кладёт на этот блядский цирк.
То есть право на справедливый суд - антироссийское?
Кстати, говорят по делу Юкоса уже арестовали какую-то рахособственность за границей. Вот сейчас ещё и по делу Навального арестуют.
СУД НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ, ОН КУПЛЕН РУСАФОБОМ НАВАЛЬНЫМ!
У него 15 рублей капают за каждый пост, за день выходит на доширак и стакан путинки. Он так за что угодно копротивляться будет.
Представил как чувак в адидасе спрашивает за шмот у этих хипстеров.
Конституция РФ написана в госдепе США, вот путин и освобождает страну от закладок запада, долой вражескую конституцию.
Вот ты смеешься, а так и есть.
А его брату?
В Великую отечественную и кровавые девяностые дохуя нацпридателей выжило на сгущенке из госдепа США, да еще и потомства наплодило, президенту пора бы что-то с этим сделать.
>ты по факту теряешь часть суверенитета
Ты когда в суд на своего соседа подаешь ты тоже теряешь часть суверенитета - а че, мог бы сам с ним разобраться, отпиздить его - хуле, суверенитет же теряется. Ебаная пидорашка.
"Кокококо! Суверенитет! Не посрамим!" - из-за таких как-ты все войны в мире и начинаются.
Я копротивляюсь не за суверенитет Путина, а за суверенитет РФ. Правители уходят и приходят, Россия остаеться. Алсо, вот тебе для начала сайт
http://www.vetkaivi.ru/main/post_iz
Такие проблемы нельзя запускать
Так конституцию рили американцы писали нам
Именно. Поздравляю, ты понял как оно происходит.
Ты не стал пиздить соседа, а подал на него в суд. Суд принял аргументы И деньги соседа и признал виновным тебя. Ты не стал пиздить государство нейм, а подал на него в международный суд. Тот принял во внимание мнение своих хозяев и принял решение не в твою пользу, хоть ты был и прав. Таким образом еще Римляне Карфаген задрочили в свое время, ибо по договору все проблемы между Карфагеном и Маниссой решались в суде Рима, который одобрял весь беспредел царька. Ничто не ново
Другой пример:
Приходит к тебе сосед, и говорит ты мне должен, давай деньги иначе я тебя отпизжю.
Ты говоришь - "Кококо! Я сейчас полицию вызову! Помогите!"
А он тебе - Нахуй иди, это наши внутренние дела подъезда, никакой полицию, мы суверенитет теряем. Чтоб завтра деньги были.
> право безнаказанно творить беспредел и сажать пидорах на бутылку = суверенитет
> без беспредела властей и крепостного права Россия развалится
Ясно.
> гомопроекции опущенной пидорашки
Понятно.
Ну так, ты то не понял я смотрю, раз топишь за необходимость отказа от выполнения решений международного суда.
Можно не работать.
Рашка дотирует Навального.
Милота.
Рашка дотирует Навального.
Милота.
Тогда почему США признают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО решения своего суда? Это ты не понял. Суд-один из инструментов власти. Если этот инструмент в руках посторонних, например недружественно настроенного к тебе государства ты проиграешь, даже не обратившись туда
>Я копротивляюсь не за суверенитет Путина
Ты именно что копротивляешься за безнаказанность действий власти. Они с тобой смогут сделать что угодно и жаловаться тебе будет некуда, а то суверенитет потеряем.
>сажать пидорах на бутылку
>гомопроекции опущенной пидорашки
Теперь найди у меня похожие маркеры речи и ты поймешь что спалился. Иди по ссылке что я тебе дал, тебе помогут
> думает что бутылка это фигура речи
Пиздец дебил, ты первый день на смену вышел?
>к тебе государства
Лично к тебе? Ты ебанулся? Или под "тебе" ты подразумеваешь РФ? Типа - "Мы"?
Так вот нет никаких "Мы" - есть только "Я". И как ты сказал суд - инструмент власти. А раз ты хочешь чтобы он был только в ее руках - она может ебать тебя как ей угодно, поздравляю.
>жаловаться тебе будет некуда
Лучше жаловаться врагам, пусть они стране сделают хуже, зАТО ЧСВ потешу. Нужно создавать гражданские Институты ВНУТРИ страны дебил, бля. Организовывай правозащитные акции и все такое, привлекай людей-все в твоих руках же.
>ЕСПЧ
петухов_забыли_спросить.жпг
Каким врагам, имбецил?
Тебе натащить гей-маркеров из твоих постов?
>Лучше жаловаться врагам
>врагам
Каким врагам ватан? У ваты кругом враги - это паранойя.
РФ-это мы. Читни что такое общество для начала. Почему я должен отделять себя от государства?
США и Ко. Кстати, они сами называют мою страну своим врагом, так что это не паранойя
Пидорашка как всегда ассоциирует себя с государством.
> к тебе
>ты
Кто ты-то маня? Ты человек, а не государство, вылазь из своего мирка. Тут есть государство и ты, а не какой-то единый субъект. И то, что выгодно государству, может быть невыгодно тебе, и наоборот.
Ты? Нет, ты не должен. Зачем овце отделять себя от стада, это опасно для пастуха - меньше шерсти и мяса будет.
Громче всех "мы против жуликов воров" кричат именно жулики и воры, что и требовалось доказать.
> пидорашка так боится что кто-то узнает что он гей, что обвиняет в этом всех остальных
Понятно. А по существу снова ничего, кек.
> враги преступного режима Путина = враги РФ
> Путин = РФ
Ясно
> Почему я должен отделять себя от яхт Ротенберга?
Даже не знаю
Запад залупе не враг, и залупа это знает. Стали бы его дети жить во вражеских странах? Стала бы рашкоэлита держать там счета в банках и недвижимость?
>санкции проитв вротенбергов, тимченко и ковальчука
дети хуйла живут в россии, даун
>http://www.rosbalt.ru/main/2015/11/03/1457752.html
Только один из примеров. Они говорят Россия, а не Путин. Но либерахи хотят читать по своему. Так же как они читали по своему посты правосеков, мол они только против ватников, а не всех русских. Забавно было видеть как хохлы им смачно пояснили что это немного не так, кек
>А по существу снова ничего
Не проецируй. Это у тебя посты набиты гей и БДСМ-риторикой. И это ты виляешь
> врёёёёти
Ясно.
Пруф на жилье за границей. АТО вот либералы пишут что таки в РФ.
>Стала бы рашкоэлита держать там счета в банках и недвижимост
Много у Путина недвижимости за границей? Алсо, он говорил перед началом обострения, что бы переводили бабки в РФ. Кто не спрятался-пусть пеняет на себя
Но там написано что Россия представляет угрозу, а не является врагом, пидорашка.
Начсет чего я вру, кретин?
> он говорил
Петуха забыли спросить.
>Много у Путина недвижимости за границей
Ты про себя? Ну да, тебя не спросили
Залупка как всегда проецирует.
А это не одно и то же? Угрозу следует устранять, в том числе и уничтожая ее экономику признанием фейко-исков в маня-суд, благо недалекий алкаш подмахнул такую бумажку за бутылку "Абсолюта"
Нет, Маня, Россия представляет угрозу потому что
> нарушила множество международных норм, напала на суверенные территории других государств.
То есть возмущаться беспределом, устроенным залупой = быть врагом России?
Нет, я просто делаю выводы из твоего поста. Путин встречается с лидерами и созваниваются. Значит его спрашивают. С тобой они не встечаются и не спрашивают твоего мнения. Следовательно твой комментарий"петуха забыли спросить" именно про тебя
Сделал вывод тебе за щеку, залуп.
> Значит его спрашивают
уже давно нахуй шлют просто
Это не беспредел, а защита национальных интересов.
> нарушила множество международных норм
Как в Косово? Или в Ливии?
>напала на суверенные территории других государств
Каких? В Сирии мы по приглашению правительства страны. В Крыму был референдум, согласно конституции АРК.
США напали на Ирак, дальше что? США тоже представляют угрозу.
понеслась моча по трупам
В Ираке был поехавший, который не хотел играть по правилам.
У США все просто, если ты с ними, то закроют глаза на любое твое безумие в качестве лидера страны, а если нет, то береги анус.
Обосрался? Не можешь в спор с применением логики? Но какой из тебя тогда человек, ты деградировавший элемент, чьи мысли-это шаблоны из либеральных пабликов. Но не расстраивайся, ты не одинок. Тебе нужно очистить разум для начала
Ага. То то постоянно суетятся и встречаются, какие-то договора подписывают. Оригинальное посылание нахуй
По чьим правилам, кек? Кто их определяет? Ирак - суверенное государство и если у них по закону можно говном обмазываться, пусть обмазываются. Или не это всякие маняконторы уровня ООН пропагандируют, говоря о правах человеков? Иракцам было норм с Хуссейном, ведь они не требовали его отставки.
> У США все просто, если ты с ними, то закроют глаза на любое твое безумие в качестве лидера страны
С этого и надо начинать. И да, тебя не права человека ебут, не справедливость, не диктатура/демократия, а количество денег. Это лицемерие высшего уровня. Не прикрывайся громкими словами и говори прямо: "Я готов простить США любую агрессию в отношении суверенных государств, потому что там ноликов больше в зарплатах, чем в рашке-пидорашке".
Вот-вот. А потом визжат-ой, а зачем вам ракеты, есть жи нормы и международные правила. Да, мы так делаем и нарушаем, но это жи для блага США, поймите.....
> негров линчуют
> аннексия это защита, мир это война, свобода это рабство
Ясно.
Опять подшконочные вскукареки.
>тебя не права человека ебут, не справедливость, не диктатура/демократия, а количество денег. Это лицемерие высшего уровня. Не прикрывайся громкими словами и говори прямо: "Я готов простить США любую агрессию в отношении суверенных государств, потому что там ноликов больше в зарплатах, чем в рашке-пидорашке".
Ирак с Хуссейном - суверенное государство, нравится тебе это или нет. И США напали на суверенное государство.
аннексия переводится присоединение, говори по-русски пидор, и присоединение буферных и стратегических участков - это и есть защита, читай военное искусство.
Ну так влияй на ЕСПЧ, или пидорашка.
Иногда да. Например Гитлер действительно защитил аннексией население Судет от поехавших чехов. Его за это кстати и не судили.
Причем необходимость нападения пруфнули стиральным порошком
> Иракцам было норм с Хуссейном, ведь они не требовали его отставки.
Северокорейцам норм с Кимом, хуле тут.
США не рыцари в сияющих доспеха, это точно. Как и любая адекватная страна, они в первую очередь думают о выгодне для своих. Однако, у них есть комплекс мессии. И я считаю это скорее хорошим качеством, чем наоборот.
В конце концов, пидорахи же кончают от одной мысли, что они защищают добро и справедливость во всем мире. Вот в отличии от рашки, в мурике достаточное количество людей с такими же мыслями имеет власть.
Ты будешь удивлен, но СК живет не хуже демократического Лаоса. По уровню медицины точно.
в твоих влажных снах аборигена они кончают. Ты генетический раб, за своего хозяина уже и мечты придумываешь и сам же и кончаешь.
Сша определяет правила, не нравится - закончишь, как каддафи, саддам и прочая мразь.
В Лаосе с 1975 года у власти красножопые.
Но тогда о каких международных нормах и законах мы можем говорить?
Лол. давно уже нет
Алсо, а можно закончить как Зиап например. Архитектор Вьетнамской победы, стал национальным героем в своей стране
Если рашка хочет навязывать всем свой порядок, то ВВП надо на уровне США иметь, одних ядерных ракет мало.
США и партнеры = 50% мирового ВВП
Рашка = 1% мирового ввп
Китай стоит в стороне и ему все похуй.
1% залупается на 50%.
Хуем по лбу настучат.
У совков ниже 20% мировой ввп никогда не опускался вместе с союзниками и они могли вершить судьбы мира.
Не знал, думал в том регионе только Вьетнам коммунистический
Хипстота сама таскает адидасовский шмот за милую душу. Адидас например норм парки делает межсезонные вполне себе хипсторские.
Вьетнам подписал соглашение С США о торговле, в противовес Китаю.
Ветнам лёг под США, не под Рашку или не под Китай.
расскажешь это клану диктаторов Сомоса - слетели как петушки, даже при поддержке американских войск.
> пидорахи же кончают от одной мысли, что они защищают добро и справедливость во всем мире
Это ты придумал сейчас? Кто кончает-то? По-твоему борьба с терроризмом это плохо? Напоминаю, что именно под таким лозунгом в Хмеймиме действует авиабаза ВКС РФ.
Международное право в действии. По-человечески, а самое главное ЛИБЕРАЛЬНО.
За "аннексию Крыма" в ООН началось бурление говн, а за вторжении коалиции США в Ирак без мандата все эти твои генсеки сидели под столом и ссали под себя.
>Но пидорахи хотят читать по своему
Пофиксил тебя. Надо разделять власть и народ. Когда запад говорит Россия, они имеют ввиду власть, а не народ. Но власти конечно выгодно говорить что это не так, и сплочать всех против единого "врага".
> Если рашка хочет навязывать всем свой порядок
Разделяй "навязывать свой порядок" и "не допускать беспредела чужого "порядка"".
Давай по пунктам что не так с Конституцией РФ? По факту Конституция РФ довольно охуенно написана - другая проблема что она не соблюдается.
>одних ядерных ракет мало
Их достаточно для гарантий от Сербского сценария. Или Иракского.Остальное вопрос техники.
>Китай стоит в стороне и ему все похуй
Нет, в своем регионе он более чем активен
Американцы проиграли войну во Вьетнаме им дали пососать необученные карлики-вьетнамцы с палками.
>не допускать беспредела чужого "порядка"
Ой, мам, смотри - паладины в сияющих доспехах!
Самом-то не смешно? это именно что свои порядки.
... и что ты этим хотел сказать? Что КНДР - не жесткая, бессмысленная диктатура, существующая засчет угнетения своих граждан, но тем не менее мы не слышим единого возгласа северокорейцев "УБЕРИТЕ КТО-НИБУДЬ ЭТОГО ДЕБИЛА КИМА"? Потому что если нет, ты просто испортил воздух, а не поддержал дискас.
Имплаин "СССР нес свет всему миру и мы продолжаем это дело, хотя окружены врагами" не является одной из основных тем госпропаганды РФ.
> Это ты придумал сейчас? Кто кончает-то? По-твоему борьба с терроризмом это плохо? Напоминаю, что именно под таким лозунгом в Хмеймиме действует авиабаза ВКС РФ.
И как это противоречит тому, что пидорахи радуются своей святой мисии по "защите добра и справедливости" в сирии? Это по логике местных олек, борьба с террористами - плохо, потому что нарушает СУВЕРЕННЫЙ ВЫБОР.
У нас есть критический баг в Конституции. Нельзя дописывать определенные статьи Конституции без специальных органов и комиссий. И нельзя создавать эти органы и комиссии без определенных статей Конституции. Это замкнутый круг, из-за которого Конституция в глобальном плане является туалетной бумажкой. Нам нужно полностью переделывать государство и писать новую Конституцию, но дело в том, что вывеску просто так не поменяешь, особенно если твое государство заседает в ООН с правом вето. Учитывая нынешнюю геополитическую ситуацию вполне могут выкинуть отовсюду заявив, что заключали все соглашения с Российской Федерацией, государством, существовавшим до 2016 года, а государство Российская Федерация, существующая с 2016 года - это что-то новое и с этим государством дел никаких никто вести не будет.
> И как это противоречит тому, что пидорахи радуются своей святой мисии по "защите добра и справедливости" в сирии?
Ты ответь, борьба с терроризмом это плохо?
>Ты ответь, борьба с терроризмом это плохо?
"Защита населения своего государства" - вот это хорошо, когда на тебя нападают, на твоей территории, или на граждан твоей страны на других территориях. А "борьба с терроризмом" в ебенях мира, где никаких русских нет и не было, я обсуждать не хочу.
Бомбить по пустыне – это однозначно плохо. Это маразм.
Агрессия на чужой территории не может никаким образом называться "борьбой с терроризмом".
> Ты ответь, борьба с терроризмом это плохо?
Ты туповат? Я не высказывал оценку действиям РФ в сирии по шкале плохо\хорошо. И не собираюсь. Я говорю о том, почему жители РФ им радуются.
потому что ты пидор и нихуя не сечешь, вот и все. Сирия это не ебеня мира, это почти граница с Россией. А уж исторически и подавно.
на какой блять "чужой" территории?
Вот даун. Сирия это вот, прямо тут, совсем близко. Им до Кавказа рукой подать, где у нас вечная КТО против исламистов. Терроризм, а в особенности ИГИЛ кем бы он проспонсирован не был, это огромная угроза тому самому ЦИВИЛИЗОВАННОМУ обществу, которое ООН и прочие международные правовые организации призваны защищать.
Потому что жители РФ - адекватные люди и поддерживают искоренение терроризма?
Например, на этой
ха ха, ольгинцы, как оправдываться то будите? суд решил, что придорашкинский суд фикция
идет помощь союзнику пидор, какая впизду агрессия? Это территория союзника - нашего почти вассала, а не чужая. Это наши исторические земли.
Хуюзнику, нахуй мне союз с диктатором? С авторитарной мразью, угнетающей свой народ
ЕСПЧ подбандерложен. Судьи ЕСПЧ - проксихохлы.
Нет. Потому что у них тоже комплекс мессии.
Даже если бы твои фантазии насчет охуительной близости и опасности сирийских террористов, а так же борьбы с ними войск рф были бы реальны, населению РФ насрать на эти "стратегические меры по защите страны от террора". Они радуются тому, что не просто дают посасать, но еще в роли "хороших парней" в этот раз.
забыли петуха спросить, который дальше своего носа не видит.
Ну-ка ну-ка, очередное лицемерие подъехало. То есть США можно дружить с СА - единственной в мире страной, где шариат это высший закон гос.уровня, а короли рубят СВОЕМУ НАРОДУ головы и вешают на публике через этот самый шариат?
Повторяю:
>тебя не права человека ебут, не справедливость, не диктатура/демократия, а количество денег. Это лицемерие высшего уровня. Не прикрывайся громкими словами и говори прямо: "Я готов простить США любую агрессию в отношении суверенных государств, потому что там ноликов больше в зарплатах, чем в рашке-пидорашке".
Знаешь, американцы 11 сентября 2001 года тоже думали, что аль-Каида она где-то далеко за океаном.
У нас критический баг, что за нарушение конституции нет тюремного срока, что за конституцией следит конституционный суд и президент, что много новых законов противоречат частично конституции.
Ублюдки составившие конституцию забыли, что все прошлые конституции нарушались.
Наше полу-авторитарное суперпрезидентское государство по-другому не может собственные интересы просто отстаивать, ибо говорю, Конституция - это фикция, нужно новую писать.
В идеале конституционный суд по задумке составителей должен был пидорнуть зарвавшегося президента, но хуй.
Он с ним заодно.
> полу-авторитарное суперпрезидентское государство
И тащемта ничего плохого в этом нет, пока Россия не особо стабильная страна.
Но перед эти Вьетнам дал просратся паладинам демократии. Напомню, что для США вовлечение в тот конфликт началось именно с попытки навязать свое в противовес международным нормам. Тогда прошли выборы под контролем международных наблюдателей, в том числе и из США. в 47 из 51 провинции победили коммунисты и США отказались признавать эти выборы и все заверте...
>искоренение терроризма
ебанутый заканчивай уже с этим пафосом, русне в хуй терроризм не вперся, все о чем мечтает мордор это провести гибридную войнушку и превратить очередное государство в свою ручную макаку типа абхазии лднр или приднестровья.
> абхазии лднр или приднестровья.
Лол, но средний русский даже не в курсе о них. Ну разве что ЛДНР на слуху.
Ты похоже лишен банального зачаточного заная юриспруденции. За нарушениями Конститции следит Конституционный Суд РФ который как раз и проверяет законы, указы Президента и прочее на соответствие Конституции.
И да - существуют прозрачные рычаги изменения конституции и правильно что они сделаны так чтобы было невероятно сложно изменить Кониституции. Чтобы любой поехавший президент не менял ее для своих целей.
Как будто что то плохое. Нет законов, запрещающих превращать государство в макак
> Это наши исторические земли.
заканчивай клоун.
А Гитлера ведь тоже выбрали, макак?
> За нарушениями Конститции следит Конституционный Суд РФ
Глава которого считает, что духовные скрепы важнее правовых и поддерживает крепостное право.
вот ты изаканчивай
Чо там с Юкосом?
> Знаешь, американцы 11 сентября 2001 года тоже думали, что аль-Каида она где-то далеко за океаном.
Ты, походу, даже не знаешь "официальную" причину того терракта, да?
Как и Порошенко. Глас народа-глас божий знаешь ли
Если не ошибаюсь, глава конст. суда сидит на своем месте со времен Ельцина.
Есть пруф на скрепы и крепостных?
Официальная версия как раз теракт, а "официальные" - это конспирология. Я не отрицаю, что какая-то из "официальных" версий легко может являться настоящей, но все же.
Ельцин его убрал, Залупа опять назначил.
В своей статье, опубликованной 26 сентября 2014 года в «Российской газете», дал положительную оценку крепостному праву, отмененному в 1861 году. Он считает, что отмена крепостного права разрушила уже и без того заметно ослабевшую к этому времени связь между двумя основными социальными классами нации - дворянством и крестьянами: «При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации»[10].
В ряде текстов делает разделение между правовыми и духовными скрепами: «Столетиями и даже тысячелетиями Россия была скрепляема высшими духовными скрепами, называвшимися по-разному в разные времена. Будучи скреплена этими скрепами, она могла относиться к скрепам правовым с большим или меньшим пренебрежением»[11].
>Как и Порошенко
Пиздец у вас там что маргарин в головах?
Есть еще глава верховного суда, такую же херню несет.
10 лет назад в конституционном суде и верховном было несколько вменяемых судей, но они предпочли уйти по собственному желанию.
Нет, я про то, за що мситила аль-каеда, по их словам.
Лол бля.
классно поднял с пахомии, рублёвым миллионером стал :))
Ну наконец-то. Теперь осталось Навальному истребовать и получить эти деньги.
>Заплатил 18 получил 18 норм
Деньги на юристов возмещает проигравшая сторона.
>Чо там с Юкосом?
По делу «ЮКОСа» во Франции арестовали российское имущество на миллиард евро
Похоже рашку ПРИНУЖДАЮТ К МИРУ, ЕВПОЧЯ.
Дык это уже не навальный делать будет.
gg
Осталось только найти органы власти в РФ которые исполнять это решение суда ЕС
Верховный суд же
>Не виляй верзохой.
Психолух, ты?
>они сделаны так чтобы было невероятно сложно изменить Кониституции. Чтобы любой поехавший президент не менял ее для своих целей.
ПРЕДСТАВЬТЕ А СКОЛЬКО ЭТО БУДЕТ В ГРИВНЯХ
Замечательные многоходовочки, конечно же, способствуют укреплению её стабильности, не правда ли?
15 декабря 2015 года президент РФ Владимир Путин подписал закон, позволяющий Конституционному суду полностью или частично игнорировать резолюции Европейского суда по правам человека.
http://www.rbc.ru/politics/23/02/2016/56cc26e89a7947970616186c?from=main