Электрики помогите с этой схемой
бамп
бамп 2
Объясни неэлектрическим языком что нужно сделать.
Подозреваю, что надо соединить переключатели и лампочки определённым образом, что-то вроде логической задачи.
т.е. тут нужно при включенном А чтобы горели 3 лампочки, при включеном В чтобы горела 3-я, а при включенных А и В тоже горели все 3 лампочки
бамп
бамп 4
Это тест на аутизьм для электриков?
Если правильно понял. 3я лампа всегда горит, не зависимо от выключателей. Выключатель В вырубает обе лампы. От выключателя А ничего не зависит.
ты ничего не понял и вобще непонятно что нарисовал
естественно при выключенных включателях ни одна лампочка не должна гореть
мне подобную телегу давали, решения не нашел, думаю, его и нет.
Пикрилейтед - соединить все так, что бы при нажатии на кнопку звонил звонок и горела одна лампочка(соответствующая кнопке). Алсо, лампочки и звонок должны быть параллельно подключены.
Пикрилейтед - соединить все так, что бы при нажатии на кнопку звонил звонок и горела одна лампочка(соответствующая кнопке). Алсо, лампочки и звонок должны быть параллельно подключены.
коротнет, если оба включить
Поправил.
Как это "при выключенных включателях ни одна лампочка не должна гореть" если в третьей строчке всё желтое? При выключенном "В" 1 и 2 не горят, 3 горит. При всех остальных случаях все горят.
Ставь крестик на 3В, и все крестики выиграли.
Сейчас доем курицу, заебеню.
инженер-элекроэнергетик-кун
инженер-элекроэнергетик-кун
Все инженеры-электрики едят курицу? Я, видимо, на правильном пути.
Вот я переделал
+ это значит ВКЛ
- это значит ВЫКЛ
потешный тред, пожалуй я останусь здесь
Ну вообще охуеть.
> При всех остальных случаях все горят
а свет как ты тушить будешь? выкручивать лампочки?
зачем маска?
___
А контакты можно делать немножко другими?
это какими?
условия труда не оче
Разве что так, если в "В" добавить еще размыкающий контакт
блядь, нет. фейл.
в пизду эти схемы, просто почитаю тред
ага
При данных условиях задача решения не имеет
мимо электрик
Вот, да. Тоже так думаю.
И что, это все? Где интересные варианты решения проблемы?
Дайте мне распаечную коробку и захуярю на раз.
релюха с нормальнозамкнутым контактом
> вестись на толстоту
> быть аутистом
Теорию графов тебе не наебать
> аутист меняет условия задачи
а где ноль у 1й и 2й лампочек?
Ты контакт на ноль вешать собрался?
хули тебе не нравится, пидор?
Нужно было соединить?
Реле - коммутационный аппарат, может соединять, может разъединять, проблеммы?
За такое графическое оформление схем в приличном обществе бьют ебыч
> аутист не знает, что такое задача
ты, может не понял, но их нужно параллельно подключать
в послед захуярил, лол
не написано ж что лампы на 220
ну выключатели А и В могут быть любые, главное чтобы только через них двоих управление было
Сказочный долбоеб
хорошо что я в интернете
ну, вообще, справедливо. А если параллельно?
а где, собственно, катушки реле, на которую фаза и нейтраль должны идти? (тред не читал)
без релюх ебашь
ну можно сделать чтоб 1 и 2 в параллель, и последовательно с ними лампа 3. Кнопка Б шунтирует 1 и 2 лампы, кнопка А посредством реле размыкает цепь кнопки Б.
>последовательно
дак все 3 параллельно надо
Какая сложная задача! ОП-хуй, чувствую без симатика ты соснешь впрочем, как и всегда :3
бамп
Рейт.
Пр типы выключателей сюда
Пр типы выключателей сюда
+ и - это, я так понимаю, замкнутый и разомкнутый контакт реле? тогда как они одновременно могут быть в разных положениях. даже если они на разных реле, то фаза-то питает релюхи одна и та же.
Один специально обученный Васян решит все проблемы.
Это где такое?
Отклеилось
лампочки на 220, ало
Ах ты хитрюга!
собственно, да, проблема то только в том, чтоб третья лампочка независимо включалась и тем, и другим выключателем
Хорош.
Наебать нас решил?
> немцы
> электроника
погодитека. Фазы на В нету!
Тред в очередной раз доказывает, что аутисты не могут быть электриками
это скорее головоломки, чем электрика.
Проебался, сорян. Так работать будет?
один недочет это, что В неуправляема. Она просто горит.
Либо ты недообъяснил, либо слишком очевидная задача.
реши, скажу, если неправильно.
А какая частота у васяна? Его можно использовать в качестве мультивибратора, например?
Так ты зашунтировал ключ А.
ок, теперь один из выключателей нормально замкнутый, реле можно выкинуть
Там в условии прописано включение третьей лампы и от выключателя А и от выключателя В.
Подай напругу на сеть и сразу лампа 1 загорится. Никакого управления.
Ну предложи того, кто может. Кто по твоему мнению зе бест? Русские с БАРАНОМ?
Решение есть.
Про частоту Васяна иди в /mg, а как мультивибратор - да, только частота выходного сигнала плавать будет сильно.
Это плохо?
еап, все как по таблице
по умолчанию все горит, кнопка Б гасит две лампы, кнопка А - блокировка кнопки Б.
Вся работа электрика состоит из таких вот головоломок
Квадрипл не пиздит.
При условии, что можно использовать релюхи.
и я о том же
ну так давай, покажи мне его.
параллельна!!1
*кто может в электронику
я тут! я могу! но тут фаптред, потом запилю красивое решение
Японцы онли
Еще один аутист
Ну реши тогда сам, если не аутист
Я сделаль!
[SPOILERИли вновь обосрался[/SPOILER]
[SPOILERИли вновь обосрался[/SPOILER]
С разметкой точно обосрался.
Какие же, блядь, на сосаче аутисты сидят.
>При условии, что можно использовать релюхи.
Вот это вот.
Не только с разметкой
Погорячился маленько, да.
Ебать дебил
Где еще?
вроде бы норм.
ПЕРЕМЕНКА 220
@
РИСУЕТ ПЛЮС И МИНУС
а не похер ли?
не похер
Так можно или нет?
За такое тебя надо на фазу посадить.
Я, вроде бы, не тупой, но решить не смог.
Иди лизни фазу.
ты аутан?
го 220 +- и задача не изменится
Для двух лампочек возможно решение с диодом, кажется.
хуйну тебе туда кондер и посмотрю
ПЕРЕХОДНОЙ ПРОЦЕСС СЧИТАЕТ, НЕ МЕШАЙ
как там в Сайлент Хилле? Сигнал нормальный?
там, где из воды и пламени рождается электричество, лол
норм, только графон мыльный
решил вроде
ТЭС штоле?
Ебать дебил
заебал отвал пика
еап
И сразу фиал
моар фоток хочу, интересно.
пруфы
Давненько не видел такого сказочного долбоеба
б врубишь -- врубятся все
норм решение, не гони
Так А будет отключено, току же некуда через них будет идти, разве нет?
> двойное КЗ
Ммм, белиссимо)))
ага, жаль, нерабочее.
ты аутист?? где бля?
годных нет, или диванон, такие дела
ты тоже аутан. просто чето несешь!
где кз?
Я тебя по фотке вычислю, в топку полезешь!
Интересно, кто придумывает такие задачи без решений?
жаль
>отключение нуля
Ах-ты затейник!
вижу.. так косяк.. ща подумаю ещё
Очевидно не?
Easy
Не правильно нарисовал, сказали же. Давай по новой.
Либо ты говоришь, решение, либо я включаю оба рубильника!
фейл на б
ток с третей лампы и на остоальные потекет
молодец, а теперь представь, что все лампочки рассчитаны на 220в и иди переделывай
у тебя фаза идет через выключатель А, а нейтраль через В. соответственно, всегда, когда В разомкнут, ни одна лампа гореть не будет.
Ты не прав.
тащемто почему бы и нет, про число спиралей не написано
Щас оба рудильника включу, если решение не скажете.
Каким образом? Он по обоим проводам пойдет и столкнется сам с собой, и выходить ему не куда будет, значит течения не будет.
не бойся, я автоматы дорисую и хрен тебе
А что мешает соединять последовательно лампы 220в они будут гореть, но не ярко.
вот это лел!
бля, посоны, где я?
он никуда не течет. электроны дергаются туды-сюды, как припадочные
мешает их устройство
Как-то так можно было бы.
дома себе так проводку соединять будешь
без диодов, только проводами соединять. Так бы и я там намутил.
Диагностируйте.
нарушил правила
>При данных условиях задача решения не имеет
мимо электрик
Ебать дебил
иди на складе пускателей возьми, хорош ныть
Там выключатели не пекетные. случаем, обозначены?
2 лампочки
2 выключателя
уверен??
мимо просто не верит что не имеет решения
неа, кнопочная станция.
ну, попробуй, реши.
Мне норм.
мимо АСУшник
>пекетные выключатели
лол
Сука я тоже так решал в школе задачи. Хитровыебанным путём чтобы поменьше решать формул, в которых не силён.
Долбак. При А+ В+ будет КЗ
Объясни почему, из за падения напряжения после второй лампы что ли?
Ебать вы тупые.
>+-
>Ебать вы тупые.
нихуя, он жив? это ожог? током ударило? есть кулстори?
а инверсить нельзя кнопки?
на нормальнозамкнутые
на нормальнозамкнутые
Годный тред, пилите еще.
годно
мож инверсить, в оригинальном видел у задачи решения нету.
Единственный адекват в треде.
да, но 1 и 2 параллельно надо
Бумп
иначе обе не горят
Я уже не говорю про то, что у тебя лампы подключены одновременно и последовательно и параллельно
> 3 провода из лампочки
ушел за симисторами
Фикс
так появилось AMD
> Он по обоим проводам пойдет и столкнется сам с собой
Подводя итог можно сказать, что задача в таком виде решения не имеет. Надо вводить реле, на нормальнооткрытый контакт и катушку которого приходит провод, выходящий с А, а на нормально закрытый - с В. Нарисовать негде, но в голове так представляется.
единственная артерия пуповины?
он был без каски!
а также пренебрег средствами индивидуальной защиты от термических рисков электрической дуги и возможно электрозащитными средствами
Те, кто утверждают, что решения нет, поясните, почему этот не прав.
на размыкании обоих ключей все горит. только вот одно что бросается
2 лампочки мало того, что последовательно включены, так еще и горят в нормальном состоянии
нужно параллельно лампочки включить
Начальное условие выполняется, только если B не будет подключен.
a + b = 3 only
Про "нормальное" состояние ничего не сказано в условиях задачи.
Дебилы не знают про проходные выключатели. Как мило.
Как насчет того, что у него нейтраль приходит только на третью лампу?
удвою
ты можешь нажать на b, но он не будет подключен.
Какая нахуй нейтраль?!
/tread
Полная деградация... всё нагрузка от контактной сети должна быть в параллели
+
еще один аутист
логично, только 1 и 2 не обязательно включать параллельно.
Одна лампочка будет гореть постоянно. Ебанутый.
третья горит постоянно
читай условия задачи и проследуй нахуй, маня
по условиям она горит постоянно
одна и так горит постоянно
правильно, так и должна гореть
А+B=3 лампа горит, другие не будут гореть из -за того что ток идет по пути наименьшего сопротивления.
Она же ноль. Нулевой потенциал в разности потенциалов 220 минус 0
апап
Нужно сделать правильно, а не по условиям.
>Переменный ток
>Расставил полярность
правильно - это не по условиям? нахуй иди
просто решал через диференциалы в момент времени t=1s
http://everycircuit.com/app всем даунам в помощь.
Что не так?
Ещё одна маня...
смотри ---->
У меня вот есть корочка на 3-й разряд Электрика и диплом Инженегра связи, но я блять хуй знает что это за говно.
Какие-то лампы, какие-то ключи, вон ещё источник питания зачем-то присобачили. Блять, как я работать-то буду?
полярность меняется. 50 раз в секунду.
Во дебил, полярность у него меняется, охуеть.
в переменной сети, да
Переменный ток же, не?
удвою
..
ориентация твоя 50 раз в секунду меняется
это зелёный
Зеленый ток? Совсем пизданулся?
хуй соси, физика за 9 класс
>ориентация
Твоей мамки из милфы в трапа
зелёный ты
Держи.
Замкнутый контакт вместо разомкнутого. А также лампы в этом случае при нажатии на В не погаснут.
у тебя третья не горит
При нажатии на А должно гореть 3 лампы, а не 2.
Хуй соси, я розовый.
Включишь б и будет гореть
Лампу 2 соедини параллелью с 3ей
Это как бы невозможно.
В таком случае б тоже будет включать три лампы.
Бля, Оп-хуй нас траллирует, все условия не выполнимы
б не нужен. по условиям задачи 3 лампа горит постоянно.
Смена полярности это пол периода, то есть всего меняется 100 99 раз в секунду.
Выполнили уже.
Понятное дело. Нельзя включить с одного выключателя сразу и три лампы и одну.
в школку приди и скажи что импульсный синусоидальный а не меняет полярность 50 раз в секунду.
и потом за один период вроде и не 50.. давай посчитаем на пике.
я прав и с пруфами
Без ввода дополнительных параметров это невозможно.
Вы заебали, В не пихайте в цепь и всё будет ок. Начальным условиям это никак не противоречит.
ещё один зелёный подъехал.
быстрофикс
>за один период
за одну секунду
обосрамс
ещё один зелёный подъехал.
При замыкании A+B КЗ, нагрузка последовательна, пошёл нахуй
до нуля. далее пол-периода на другую полярность. меняются полярности двух фаз.
И чо?
на заводе научат
У тебя из-за КЗ 2 лампы не будут работать.
Мамку твою в школу вызовут
Не надо, плиз. Лучше выеби
А+B= Горит только 3 лампа.
Верно.
Подставляй свой пукан
Ня, держи.
Не подключайте к цепи B и будет вам счастье.
Адекват в треде.
Решение в заданных рамках невозможно, единственный возможный вариант, без всяких пускателей, подупроводников и прочей хуйни - это добавить еще одну лампу, рядом с 3. То есть если такая схема практически понадобится, самый простой способ сделать именно так.
Ребят, я пока у вас в треде..
меня оставили без писи,ЧИТО ДЕЛАТЬ??
меня оставили без писи,ЧИТО ДЕЛАТЬ??
И как ты лампу 3 включишь отдельно от 1 и 2?
>Решение в заданных рамках невозможно
Внимательно условия смотри.
Еби чугун, саси писос.
Она горит всегда.
Блять, а источников питания два или это фаза-ноль?
С чего это?
Из условий задачи.
ну бля.. у меня и ноута то ща особо нет
Две фазы 220 В
Каких еще условий?
Две фазы это 380 вообщето.
Вот я тоже не понимаю, если по условиям требуется, чтобы лампа 3 загоралась при включении А+В и при этом горела при включении только А и В раздельно.
Решение в заданных рамках возможно. Нам необходимо из данных нам элементов собрать цепь, удовлетворяющую начальным условиям. Если мы не подключим В, то начальные условия не будут нарушены.
а не включит третью лампу
Не доёбывайся до человека, тут две однофазки.
саси писос, в таблице указаны включенные состояния.
Еблан? Какие две однофазки?
Но, блять, первая и вторая не горят вообще.
а если треугольник на трансформаторе?
Ну и? Включено только а горят три лампы, включено только б горит одна лампа, включены обе горят три лампы. Где ты нашел что 3 постоянно включена?
Есть и такие сети. Но не здесь.
Хуельник. Где ты видел бытовую сеть на линейное 220?
Где ты нашёл, что она выключена?
Ну и? Нажимая на А и В горят все лампы, но В не обязательно должен быть включен в цепь. У тебя тупо лежит отдельно выключатель на который ты нажимаешь просто так.
В таблице.
бля.. задача открылась по новом.
2 фазы у нас.
а земля есть?
а свет как ты тушить будешь? выкручивать лампочки?
Там она горит постоянно, лол. А ключ б просто для лулзов.
ОП нас наябывает, он отфотошетил задание.
Где + и -?
Какие нахуй 2 фазы? Где ты увидел такое?
Ну если опу не надо чтобы 3 лампа выключалась тогда ок.
Трансформаторы - слышал такое слово?
Я и написал 100 99 в первую секунду раз. Начальное состояние 0, затем включаем лампу и он берет направление Ф-Н, после полпериода снова 0, затем следующую половину Н-Ф.
где там бытовая то?
В задании нет требования, чтобы она выключалась.
Где в схеме указан трансформатор?
Ты где в задании увидел 2 фазы?
Слышал, ток базы трансформатора увеличивает ток эмиттера
Ну окей. Я думал оп ремонт делает, или типа того.
А если это автотрансформатор на синхронных компенсаторах?
Фазы две. Потенциалы между Ф-Ф.
Да делаю
Я думал это и так было понятно что пи выключенных чтобы ничего не горело
он за схемой. где ты в схеме нулевую фазу увидел, лалка?
Где 2 фазы, в задании?
Тогда чтобы горели три надо включать оба выключателя, иначе никак.
А если трансформатор полевой?
не увидел нулевой.
>нулевую фазу
Пиздец ты грамотей. Тебе 220 в ни о чем не говорит?
А если трансформатор десептикон?
я уже решил для себя эту задачу 39-м постом
Ты, дебил, вот оп ответил
что делает ремонт, значит у него ноль и фаза, а никак не две фазы.
тогда анод на бронепоезде
Чёт потупил и вышла такая хуйня:
Правильно ставь условия задачи.
220 В
Нет нуля в задании.
> полевой
)))))xD ебааааать, ты чо из совка штоле??)))) правильно мосфет трансформатор
АЛЛАХБАБАХ!
Очеидно, заземление роли не играет, надо составить схему подключения.
Схуяль?
Молодец правильно собери дома и проверь.
Удачи в поисках выключателя завязанного с нормальнозамкнутым контактом, и с попытками это все собрать в работающую схему тогда.
А блядь, понял. Сука, не хватает ещё одного ключа блядь, ОП, что за дерьмо ты нам подсунул?
Ни траль миня, я всйо понил((99(
Вот ты пидор, ввёл дополнительные элементы. На ходу изменил условия. Поссал тебе в еблет.
бля, не работает, посоны
Когда между двумя кружками пишут ~220В, то это значит, что тут фаза и нейтраль.
ну блять простите забыл сказать
Одноконтактный трёхобкладочный конденсатор вкатился в тред!
Теперь давай собери, где ты найдешь выключатель с нормальнозамкнутым контактом
это значит что ты пидор. L-фаза, N-ноль. иди уроки учи.
опять все проебал, пидор?
ОП-хуй. Кинь нормальное условие.
И чего? как ты завяжешь нажатие выключателя и кнопочного поста?
да нах, мыж его решим
И дальше что?
ОПу похуй, он еблан.
Наверно уже давно решили - тред не читал.
Нужен электронный коммутатор, положение которого меняется от состояния ключа А.
Да уже давно решили, спор ушёл в другое русло.
КЗ
Лови зелёного!
б тоже включит три лампы а надо чтобы только а
кз там не будет
реле включается ключом б, нормальнозамкнутые контакты размыкают цепь между ключом а и б.
если оба контакта замкнуть
Ну?
нет
Коэффициент заземления нормальный
То что это реле как бы вообще для постоянки ты не в курсе да?
Тебе нельзя работать электриком
1 и 2 не горят при вкл а и б
Чо за сумматоры я их рот ебал
Я им и работаю дебилушка. От того что у тебя параллельно фаза включена с двух выключателей нихуя не будет.
Хорошо добавил диодик.
Тау только начался?
Диодик у тебя полуволну режет
>переменное напряжение
>диод
Ога, молодец, аутист. Без дополнительных элементов.
Нарисуй плиз где там кз)))
нет не в курсе. и ты не в курсе. реле на 220в переменного тока.
Ясно. Проектант хуев.
На 3 лампе к одномк входу идёт и ноль и фаза.
где это в условиях задачи что переменное
я думал постоянный ток
эмм, коллега, у тебя лампы 1 и 2 не будут гореть при замыкании ключей а и б одновременно.
Ты видел лампы постоянного тока на 220?
Дебил?
Всё, мне похуй, слишком лениво. Ноль протаскивать тут не буду.
Будут
лол, смотри не перепутай, ога
б включит три лампы
Действительно, нахуй он нужен.
ОП изменил условия, сказав, что можно всё. Даже ПЛК сименс с7-200
А вот это - серьезная заявка на медаль почётного дауна
Мудак блять иди на хуй просто
Лампа с 3 входами?
>где это в условиях задачи что переменное
норм, ВЧ на вход хуйнуть и без нуля загорятся, лол
Но лампе без разницы постояннка или переменка.
/b/ изобрёл бесконечный источник энергии.
обосрался обтекай
А схуяли, если цепь раздельна? На таких условиях невозможно выполнить задачу без хотя бы ещё одного ключа. Или лампа 3 всегда будет тупо гореть.
Блять, оно стоит 89 рублей, это решение для дома.
К сожалению нет.
Ты еблан? У тебя то что идет от а запаралелено с б.
Ты себе лампу накаливания представляешь? У нее что, несколько независимых контактов чтоли?
Продолжай.
К счастью, да.
Это не я отвечал, но посыл понял. Ну блять, тогда ОП - хуй, мамаша его - шлюха, говорить тут не о чем.
Двачую, мимо 6 разряд.
Да, но ключ б включает три лампы.
И?
Точно, тупанул. Будут. Все три. Всегда.
Только если хотя бы один из выключателей включен.
Ага. Один выключатель шунтирует другой.
Ага.
Хуета
не верно.
Чому?
не пизди, минус на корпус цоколя, плюс на центральный контакт. А для лампочек переменного тока цоколь используется для крепления, а ноль и фаза подаются на одинаковые контакты торцевой поверхности цоколя
у меня в люстре переменного тока лампочки постоянного чтоль?
Недостаточно данных тогда. Или лампа 3 всегда горит.
лампу из фары автомобильной вынь да погляди
Нахуй мне лампочка на 12 вольт постоянки если в задаче источник 220 переменки?
Проиграл.
Не, ты не прав.
То что ты скинул, это конструкционное решение для ламп, для использования одного проводника, когда масса на корпусе. Но самой нити накаливания похуй переменка или постоянка она будет гореть, разве что на постоянке не будет мерцать.
Все гениальное просто.
опять соплекруты брак нахуярили, бегом менять!
и ваги поставь
Зеленец!
И что у тебя где?
Пиздец дауны, тред хуйни и говна.
Не благодари
Не благодари
Заебись, собери и попробуй.
Ну вообще молодец если дошарил сам, кончено работать не будет, но все равно молодец.
Да тут то и благодарить не за что, лол.
мне казалось что это запредельная толстота
> люстра переменного тока
ты хочешь кукарекнуть что это работать не будет?
Аргументы?
Провода что тебе не понятно?
Что тебе не нравится? КЗ не будет нигде.
Будет в полнакала
Где у тебя плюс, а где минус?
схуяли? диод пропускает ток полностью.
Будет, если ты впишешь туда пердачело своей мамаши. А так - нет.
Какой режим не будет работать обоснуй.
КЗ не будет, и работать не будет.
Режет полуволну только, из-за чего у тебя будет 110 вольт а не 220
А во второй полупериод он у тебя загнётся.
и нахуй бы он тогда был нужен, м?
ОП, не слушай их, ты перед скруткой опали и всё норм будет!
дебил что ли? очевидно же что минус не изображен. Пиздос школьников
Потому что он пропускает ток только в одну сторону, а в обратную не пропускает.
переменный ток
При каком режиме на лампу(ы) не будет приходить ток и на какую?
смотря как мерить, амплитудные 310 вольт останутся на месте, лол
> режет полуволну напряжения
Это засмеялся обосрался тред?
Кексимус!
Невероятно, да?
Совершенно верно.
Мы тут квадратичное значение меряем, нахуй нам твое амплитудное, осцилограф хуев.
С переменкой ты не дружишь, ясно.
А+B= будет гореть только 3 лампа.
>пропускает ток только в одну сторону
>диод пропускает ток полностью
ты уж определись как-нибудь
Ага, я вообще охуел
Дружу. И с головой дружу.
Еблан
так я конденсатор прихуярю побольше!
Тогда вставь диод в лампочку накаливания и посмотри что с ней будет.
Это не я автор пикчи, это какой то клоун. Знаю про полнакала, можно заказать лампу 110 вольт американские, как варриант.
самый простой варриант, что бы не городить хуйни.
Нормальные аргументы.
проиграл
лампы будут гореть не в полный накал. А+Б вабще неясно что получится, скорее всего только 3 лампа будет гореть
>Знаю про полнакала, можно заказать лампу 110 вольт американские, как варриант.
А то что в таком случае, при равной мощности, она будет гореть так же как и полнакала 220, ты не додумался?
Ладно. Объясни мне механизм, который позволяет диоду из 220 делать 110.
Вот аутисты
Пофиксил
Я совершенно определившийся, диод пропускает ток полностью в одну сторону, в другую не пускает. Поскольку в переменке колебания от фазы к земле и обратно, а диод пропускает колебания только в одну сторону - получается только половина напряжения остаётся.
ну взять вдвое большую мощность, в чем проблема то?
И ты держи.
>ну взять вдвое большую мощность, в чем проблема то?
Проблема в том, что это маняврирования. Правда в нормальных задачах заранее все параметры указаны.
И че? Как тогда по твоему диодный мост работает?
> даун устроил КЗ двух ламп
> считает себя гением
ну тут параметров нет же. Мб вабще под прямой ток задача. Ну или таки можно поставить одну из ламп на 110.
Там диоды стоят в обе стороны, и пропускают колебания в обе стороны выпрямляя их
Режет второй полупериод. В итоге первый полупериод 220 В, а во втором малое напряжение.
Ты тоже адепт амплитудного напряжения, а не квадратичного, да?
Вы ебанутые. с помошью только одной проводки условия не выполнить.
на ноль, а не на землю.
Кароче заебали вы, петухи, держите схему с релейкой. Релейка изображена схематически на примере автомобильного реле.
Суть в чём, когда питание с рубильника А не подаётся - реле замыкает фазу и выход на рубильник Б. Когда Питание с рубильника А подаётся - реле размыкает фазу и рубильник Б.
Всё, /thread
Суть в чём, когда питание с рубильника А не подаётся - реле замыкает фазу и выход на рубильник Б. Когда Питание с рубильника А подаётся - реле размыкает фазу и рубильник Б.
Всё, /thread
Вот вам решение проблемы сами поставьте куда нужно мне лень.
лол, жаль тред тонет, а то бы "пруфов" скинул, амплитудных, что диод не работает, и как было в розетке 310, так и осталось
При квадратичном тогда никак не будет 220 В. Будет 0.707*220.
иди нахуй со своими релейками, бомж.
автоэлектрик не человек
А что, реле на 220 не существует что-ли?
Ясно.
РЕШЕНИЕ ТУТ. /thread
да я так, просто
Ебучая моя шарага. Только мозги засрала.
пощади, я уже устал проигрывать
Призываю всех в новый тред. Вопрос наебательства и обмана.
https://2ch.hk/b/res/117707
https://2ch.hk/b/res/117707
РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ТУТ, /thread
Реле:
http://www.chipdip.ru/product/hhc68a-2c-220a-plug-in/
схема подключения реле изображена на крышке
хули ссылку корявую дал?
пидорская релюшка
да вабще похуй как релюшка выглядит, подбирай любую. Главное что это работает
у тебя выключатели параллельно подсоединены блять
неистово проиграл
