>Друзья, а кто Вам сказал, что тупо выкопать кусок металла, это тоже самое, что произвести сверхтехнологичный продукт, завязанный на сотнях производственных цепочек, в которых задействованы десятки научных лабораторий и прочих высококвалифицированных специалистов? Например компания Google, по капитализации, давно обошла ВЕСЬ РОССИЙСКИЙ РЫНОК АКЦИЙ. Что это значит? Что вот этот вот "кусок программного кода" где-то в "облаке", стоит дороже чем, например, Газпром, с его нефтяными вышками, скважинами и большими трубами. А на сдачу можно еще десяток предприятий купить. Утрированно конечно, но от этого не лучше.
Ну, ОП, в восьмидесятые или девяностые это, может, и было так. Сейчас заруливает финансовый сектор. США - это мировой банк.
По высокотехнологичным товарам рашку США может и обходит, но вот Китай или Японию США уделывает только правами собственности, акциями и тем фактом что доллар - валюта международной торговли.
Продолжай.
Это и есть так. Сам доллар подкреплен именно хайтехом и армией/вооружением + мощное внутреннее производство/потребление.
От этого и экономика сильнейшая плюс таки да, ФРС - мировой банк.
Уделывает китай по исследованиям. Китай - просто фабрика.
Япония - да, веселится, но только в связке с США.
Ну, положим, не 5 триллионов, а почти 6, это раз. Если в долларах, то как раз 6 триллионов.
И два - годовой бюджет России - 400 млрд. долларов.
6 триллионов долларов это 15 годовых бюджетов России.
Опять же, ты не учитываешь, что если вдруг какая-то страна начнет скупать все золото любыми возможными и невозможными способами - цена на золото взлетит в несколько раз.
я это на 1 курсе проходил
проиграл с оп пика, жги есчо
Уделите больше внимания многоходовочке США с долларами выпущенными под кредиты другим странам, которые почти сразу оседают в этом самом США но на инфляцию не влияют, пушо за каждый этот доллар, был продан товар.
Вот какая-то параша 3 мира с полезными ископаемыми, хочет купить амерские буровые, амеры требуют за них даллары, где же их взять? Кредитуйся епта.
Вот какая-то параша 3 мира с полезными ископаемыми, хочет купить амерские буровые, амеры требуют за них даллары, где же их взять? Кредитуйся епта.
Не взлетит. Тупо увеличат добычу.
О.К. Америка требует за них золото, что это изменит?
Очень интересно, со многим соглашусь. Но что вы думаете об ЭНЕРГОРУБЛЕ? Типа создать национальную валюту, обеспеченную генерацией энергии? Пусть через нефть, газ, гидростанции и ветряки, через солнечную энергетику. Но обеспеченную именно джоулями энергии?
А почему бы руболь к литру спирта не привязать. Типа создать национальную валюту, обеспеченную чистой спиртягой 96°?
Спирта нет в аптеках. Предлагаю заменить навозом.
анон, нормальным людям этот набор трюизмов известен. правоверным залупинцам и прочим пидорашкам всех мастей эти аргументы нихуя не скажут. все при своих.
пикча норм.
Золото не нефть - добычу так просто не увеличишь.
Достаточно стабильная валюта. Стоимость одного мешка перепревшего конского навоза с доставкой в среднем 150 рублей. И так уже несколько лет.
>плюс таки да, ФРС - мировой банк.
Ну вата любит кукарекает, что США такая сильная экономика, потому что у них мировой печатный станок. Они забывают при этом, что США стали мировым печатным станком, а стали они такими, потому что были и есть сильнейшая и стабильная мировая экономика. Именно из-за этого все использовали доллар, как резервную валюту. Короче, пидорахи как обычно путают причину и следствие.
Сейчас позоонаблюдаем, "министр" "экономики" "ДНР" энергорубль обещал ввести.
Хай тек не причем, после первой мировой закончился переезд крупных капиталов из британии в сша, с тех пор они там и обитают, из за этого как раз и рухнула система золотого стандарта, в доллар было безопастно вкладывать деньги но его было слишком мало
Ну не всё так просто, там и симбиоз с нефтью (если ты хочешь покупать нефть в более-менее не гомеопатических позициях, то ты обязан сначала купить доллары, ЧСХ рашка активно под это дело копала и по ходу обосралась), и крайне выгодная позиция в обеих мировых войнах (пока Европа делила сама себя на ноль, капиталы бежали туда, где спокойно и стабильно). Ну в общем по сути ты прав. Муриканцы молодцы, без б.
А валютные ипотечники кстати уже предлагали пересчитать ипотеку в киловатт/часы.
Я же не говорю, что они не использовали удачно свое положение, пока у других были проблемы. Но это и есть искусство политики и экономики - реализовывать свои сильные стороны и минимизировать действие своих слабых сторон.
С хуя ли?
>Почему НИКТО и НИКОГДА
Рашка - страна необучаемых мартыханов. Все будет.
Во-первых, суммарный объём добытого золота за всю историю человечества оценивается примерно в 160 тысяч тонн, т.е если собрать все золото в мире, в том числе, повыковыривать из техники, поднять из океана затонувшие корабли пиратов, забрать последнее кольцо Вашей бабушки и перевести в валюту, то получается примерно 5 трлн евро. ЭТО СЛЕЗЫ ДЛЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ.
Во-вторых, переход на золотые деньги, если бы был возможен, безмерно обогатил бы только одну и так богатую страну — США. Ибо их запасы золота огромны, намного больше всех в мире. 20,000 тонн в государственных хранилищах и ещё столько же в частных руках и других банках на территории США. Кроме того, США добывают золота много — на первых местах в мире — Россия, правда, чуть больше. Но тут запасы решают, которые и за 20 лет не сравнять.
В-третьих, если национальная валюта будет жёстко привязана к золоту, то это будет создавать перекосы в торговых отношениях между странами. Волатильность (изменчивость) цены золота была одной из причин отказа от золотого стандарта.
Проще говоря, современная экономика находится на таком этапе своего развития, что введение золотого стандарта противоречит системе современного экономического устройства рыночных взаимоотношений между странами.
А откуда тогда все эти заголовки про новый золотой рубль, крах доллара т.д?
Честно? Да хуй его знает, кто то, наверно, другую экономику изучал. Хотя, если президент страны говорит, что благодаря инфляции доходы бюджета увеличились, то почему бы и нет?
А почему тогда Советский Союз смог «привязать» рубль к золоту, а нам нельзя?
Само по себе сравнение административно-командной экономики СССР и рыночной экономики РФ, как минимум – некорректно, а как максимум – ПИ*ДЕЦ. Ну если уж пошла такая пьянка, давайте разберемся.
Во-первых, СССР НИКОГДА не «привязывал» рубль к золоту, рубль имел лишь золотое содержание (это разные вещи) . И то, экономисты спорят по этому поводу. Доказательства?
В экономике, построенной на основе золотого стандарта, гарантируется, что каждая выпущенная денежная единица может по первому требованию обмениваться на соответствующее количество золота. Теперь скажите мне, что будет, если вы пришли бы в Госбанк СССР и потребовали обменять свой червонец на 9,8 г. золота по курсу? Ага.
Во-вторых, СССР был самодостаточной страной. Он мог прервать все внешнеэкономические связи и худо-бедно, но жить. Я думаю, Вам не надо объяснять, что будет, если Россия сделает тоже самое.
А можно ли установить фиксированный курс, как в солнечном детстве? Этак…. рублей по 5 за бакс?
- Да, можно. Хоть завтра. Хотите доллар по 30 копеек? Пожалуйста. Только это ничего не изменит, а ухудшит ситуацию. Что будет? Остановка инвестиций в экономику, инфляция, дефицит валюты и как следствие черный рынок. Дело в том, что в рыночной экономике, курс национальной валюты работает, как бы, барометром ситуации. Представьте, что у вас есть барометр и вам не нравится текущее атмосферное давление. Вы берете, разбиваете стекло, отгибаете стрелку на нужное вам значение, заклеиваете ее изолентой и говорите: «Вот теперь – ЗАЕБИСЬ».
Есть такая страна на Аравийском полуострове - Оман. Как вы поняли, она немножко бедная (совсем чуть-чуть). Угадайте, какой курс местного риала к доллару? 1 оманский риал - 2,6 доллара. 2,6, Карл! Ииииииииии?
Так чем же обеспечивается этот сраный доллар, если не золотом?
А вы не понимаете? Вот правда?
Друзья, а кто Вам сказал, что тупо выкопать кусок металла, это тоже самое, что произвести сверхтехнологичный продукт, завязанный на сотнях производственных цепочек, в которых задействованы десятки научных лабораторий и прочих высококвалифицированных специалистов? Например компания Google, по капитализации, давно обошла ВЕСЬ РОССИЙСКИЙ РЫНОК АКЦИЙ. Что это значит? Что вот этот вот "кусок программного кода" где-то в "облаке", стоит дороже чем, например, Газпром, с его нефтяными вышками, скважинами и большими трубами. А на сдачу можно еще десяток предприятий купить. Утрированно конечно, но от этого не лучше.
А вообще, каждый из этих вопросов заслуживает отдельной статьи с пруфами и графиками. Если будет интересно...хотя вряд ли.
Спасибо за внимание!