Южная Корея.
Тоже имела ТРАДИЦИИ, Мань?
сильное влияние страны-доминатора Японии, при всем их негативном отношении друг к другу, торговые и научные связи очень тесные, мань.
Ну думаю, и не стоит противопоставлять ей северную. Потому что там случился махровый совок, а совок - это диагноз, пусть даже она и уделывала южную на первом этапе.
Чили
Этого не может быть по определению. США мировой паразит, когда к тебе присасывается паразит, ты никак не можешь жить от этого лучше, скорей всего болеешь или погибаешь. Так и со странами оккупированными США, многие из-за военной агрессии США скатились на дно много десяткой лет назад и до сих пор не могут оттуда выбраться.
Испания, Чехословакия, например.
Вот не надо вот маневров. Если стране повезло, и ШАША ставит годную куклу, которая будет что то делать то и страна будет в последствии передовой. Та же Корея куда пиндосы воткнули своего который оказался тем еще диктатором. Однако его величество возжелало чтоб Корея-круто и начало привлекать инвестмент. Рили все зависит от людей которых приводят к власти. Причем самим пиндосами похуй как они будут править, главное для них их интересы.
Таких примеров нет. Потому, что цветные революции под прдестодительствтвом США бывают только в чужих сферах влияния, а сфера влияния всегда будет жить чуть лучше червя-пидора, какую бы метрополию она себе не выбрала.
Ты узнаешь, что стал жить лучше, когда всякие империалисичекия няши под боком перестанут хрюкать об оранжевых переворотах, зраде и неправильных братьях.
> расскажите мне положительные случаи, когда революции, смены режима под покровительством США приводили к стабилизации положения и улучшению уровня жизни внутри страны.
Россия, 2000 год.
bump
Великая Французская революция
Война США за независимость
+15 за постановку вопроса с пиндосами.
Революция необходима. И СШП тут не причем.
Очень забавно наблюдать за кривляниями путинских свинопетухов. То есть уебки не против настоящей войны, уебки не против в ядерную труху, но ЛИВАРЮЦИЯ ДАЖИ БАРХАТНАЯ НИЗЯ НИКАК. То есть уебки могут разъебать детей, но хуютина из кремля вынести это величайшее преступление. Обоссал ебла двуличных путинских мразей, как всегда.
Либо революция, либо Чебурашка.
У нас нет выбора. Так и скажи своим хозяевам. Не надо было завинчивать гайки так сильно. Пусть готовятся к сентябрю, буде весело.
>когда революции
> приводили к стабилизации положения
Революция – это не путь к стабильности. КНДР и Зимбабве всякие дохуя стабильные, но я бы там жить не хотел.
Это вопрос ценностей. Кто готов рискнуть жизнью, тот предпочитает революцию. Кто готов десятилетиями гнить в застойной безысходности, но иметь некоторые гарантии, что по крайней мере вряд ли сдохнет – выбирает диктатуру.
Япония, Корея, Тайвань.
/thread
Бывший соц-лагерь восточной европы.
Южная корея, япония
Польша, Финляндия, Эстония, Литва, Латвия.
Ну вроде все упомянул.
Восточная Европа в конце 80-х.
А кто будет делать революцию? Под каким инфоповодом? То есть я даже не спрашиваю кого будут ставить во власть и какие цели эта революция будет преследовать (помимо ПУТИНУХАДИ). Это все было круто в 2011-2012, когда был очевидный лидер, какая-то солидарность, чувство что либо сейчас, либо рашка будет загнивать ещё какое-то время и издохнет (причем тогда цены на нефть были топовые).
Долбоебы не в курсе что южная корея до прихода диктатора от военных а-ля пиночет долгое время сосала анус со своим либерашеством у северной.
Долбоебы не в курсе что южная корея до прихода диктатора от военных а-ля пиночет долгое время сосала анус со своим либерашеством у северной.
Греция - свержение черных полковников. Франция - красный май, свержение де Голля.
>под покровительством США
США нынешний режим более чем устраивает.
>смены режима под покровительством США
церковь свидетелей цветных переворотов итт
>долгое время сосала анус со своим либерашеством у северной.
До сих пор сосётся?
Румыния, Украина - из Европейских. На Ближнем Востоке - Тунис, Египет, им неплохой эффект для турима дало, стало меньше коррупции, малый бизнес для туристов вверх пошел.
СССР.
Нет, пришел диктатор и каленым железом начал говно за либерахами подчищать. Очень смешной факт, с учетом того что необразованные порашные долбоебы пердят тут а-ля
>Кто готов десятилетиями гнить в застойной безысходности, но иметь некоторые гарантии, что по крайней мере вряд ли сдохнет – выбирает диктатуру.
>А кто будет делать революцию?
Навальный, больше некому.
>Под каким инфоповодом?
Например расиане которым не платят зарплату, т.к в рахе дефолт.
>То есть я даже не спрашиваю кого будут ставить во власть и какие цели эта революция будет преследовать (помимо ПУТИНУХАДИ).
Я думаю развал пидорашки, а потом плата репараций Украине, возвращение Крыма и снятие санкций.
>Это все было круто в 2011-2012, когда был очевидный лидер, какая-то солидарность, чувство что либо сейчас, либо рашка будет загнивать ещё какое-то время и издохнет (причем тогда цены на нефть были топовые).
И что? Сейчас просто идут последствия того что тогда не развалили. Если бы тогда Хуйло повесили сейчас не было никакого крымнаша, санкций, войн и так далее.
Румыния, чехия, словакия, болгария, хорватия, польша, венгрия, грузия
>Либералы в Корее
>1940-е,50-е года
Охуительные истории.
>Навальный
Я его уважаю, но 86% - нет. В 2011 он был свежим привлекательным лицом, почти черт из табакерки, ибо особо не светился и не шкварился. Власть нашла на него какую-то чернуху, растиражировала по каналам, итог печален. Поспрашивай у ватанов знакомых, или просто похуитсов, что они о нем знают. В лучшем случае скажут "мутный тип".
>Например расиане которым не платят зарплату, т.к в рахе дефолт.
Ок
>плата репараций Украине, возвращение Крыма
Cмешно.
А кто там были? Коммунисты? Фашисты?
>Cмешно.
Это тебе сейчас смешно, а немца 50ых годов было не очень смешно. И до сих пор не смешно 70 лет спустя.
>Поспрашивай у ватанов знакомых
Влезу в разговор и скажу, что мои отец с матерью изменили своё отношение с негативного на положительное. Про его "очернение" они то ли не знали, то ли не помнят.
Единственная загвоздка тут в том, что они умеют пользоваться интернетом. И отношение своё изменили после "Чайки". Говорят на таких людей как он вся надежда.
Ах да, до этого были теми еще ватанами которые только киселёва смотрели. Так что надежда есть всегда.
Япония, Корея, Вьетнам, Прибалтика в целом, Россия (Коварные пиндоссы единственные, кто вытащил российских братушек из тотального проеба гуманитаркой), Грузия, Украина (всего одно слово большого брата и страна получает сколько угодно кредитов и может себе позволить игнорировать причитания России, мол верните 3 миллиарда), Иран, который вернулся на мировой рынок и избавился от большей части закидонов.
Оп, ты конечно толстый и печальный, но пойми именно США ведут человечество в будущее, с полетами в космос, технологиями и нормальной жизнью. И большая 95% человечества с радостью идет в этом направлении.
Оп, ты конечно толстый и печальный, но пойми именно США ведут человечество в будущее, с полетами в космос, технологиями и нормальной жизнью. И большая 95% человечества с радостью идет в этом направлении.
Ох я даже не знаю как тебя либераху зашоренную на землю спустить. Начну с простого, немцы проиграли войну и платили контрибуцию как униженная и проигравшая сторона. Сим ты либо рассматриваешь революцию потенциальную не как, хм, победу для россии, а средство нанести ей поражение, либо просто дурачок.
+15!
олька!
вот мы, уринцы, после революции сразу же как в эуропе жить стали. не то что тупые ватники
олька!
вот мы, уринцы, после революции сразу же как в эуропе жить стали. не то что тупые ватники
Поражение будет только для текущей власти, а новая либеральная россия не тратит деньги на вооружение.
И ядерку на бумажки какие отдаст в обмен, да? Смирись, все передовые страны мира имеют неплохой военный бюджет, от этого никуда не уйти.
Либеральной россии не нужно ядерное оружие, оно дотационное. Япония не имеет никакой военный бюджет.
Передовые да. А нафига сливать миллиарды на танчики и ракеты стране, которая продает нефть? Кто на нее нападать собирается? Злые чеченцы?
А кто на США собирается нападать? Ну ладно пусть сейчас это будет рашка. А в 90х, когда они одни на шарике были, а? Че т они не спешили разоружать армию.
США передовая страна. Смирись, все передовые страны мира имеют неплохой военный бюджет, просто потому что могут себе его безболезнено позволить.
Страна, которой требуется заморозить, а потом еще и забрать себе 130 миллиардов пенсионных накоплений, что бы заткнуть совсем уж большие дыры - не может
А силы самообороны у них подножным кормом питаются?
Против бабахов.
Не было в 90х бабахов.
Нет, стабильность в регионе обеспечат миротворческие силы НАТО.
http://www.youtube.com/watch?v=xeIvMsquxA0
Ахаха, ой точно я и забыл, не было, кроме тех кого они сами вооружали и финансировали.
Бабахи были с появления корана.
Они и до были.
Ты это серьезно?
Подумаешь. Рашка себе аналогично Басаева вскормила, и ниче, эту тему не вскрывают. А про ссаных талибов со всех щелей лезут.
>Япония
Оп написал
>Корея
Там еще вопрос, кто ту революцию продвинул. Ли Сын Ман был вполне лоялен СШП. Мало что знаю по теме, но если СШП, то тогда можно поставить плюс.
>Вьетнам
Я что-то пропустил? Какие там революции? Комуняки были и есть. Модернизировались без геволюций.
>Прибалтика
Тоже вопрос, так ли лучше стало. И сколько там участия СШП.
>Грузия, Украина
Первая так себе, ее ставленника Саакашвили очень ждут на родине. Украина - даже не смешно, самый яркий пример пиздеца вследствие вмешательства пиндосов. Не считая Ближнего Востока, конечно.
СШП пока не слишком уж удачно "ведет мир". Он предлагает модель потребительской рыночной экономики, которой космос до пизды. Пруф - сокращения расходов на НАСА и сворачивание программ. Мировая экономика после 2008 так толком и не восстановилась и не очень понятно, что ждет ее в ближайшем, не говоря уже о отдаленном, будущем.
Беда СШП в том, что их правительства, похоже, реально верят в свою исключительность. Они представляют демократию как универсальный инструмент для ВСЕХ. Даже если допустить, что это так, то ее не нужно навязывать для народов, банально к ней не готовых. Иначе - кризисы и войны.
Там красножопых уже давно подвинули, но да, без революций. И эти азиатские тигры вроде как типа в сфере влияния США.
Бывшие страны соц.лагеря+прибалтика
>Украина - даже не смешно, самый яркий пример пиздеца вследствие вмешательства пиндосов.
>вмешательства пиндосов.
То есть это пиндосы захватили Крым и поддерживают повстанцев на Донбасе?
То есть берем ЛЮБОЙ пример страны, где все хорошо (даже не обязательно, чтобы там РЕАЛЬНО было хорошо), даже те, где никаких революций, тем более при вмешательстве СШП не было и ставим это как пример того, что СШП инспирированными ими революциями делает всем хорошо. Браво! Вон, чуваки и Иран вспоминают, и Ебипет, и Тунис. Странно, как еще Сирию, Ливию и Ирак не вспомнили. Заебись там же!
Не веришь свободной прессе?
ФРГ
/thread
То есть Украина СКАЛЕН не сделала ни в 2004 ни в 2013-м. И да, если где-то вследствие твоей геволюции начинается война, так почему это не ставить в вину тем, кто ее инициировал? Допустим Раша виновата, но нельзя ли было подумать, чем может обернуться русофобская, по своей сути, геволюция в Украине? Только не надо начитать о том, что майдан был просто против заебавшего Янука. Я какол, очень внимательно следил за геволюцией и отлично знаю все ее лозунги и сутьЪ.
И когда там была геволюция, дурашка? Или вы просто не читаете ОП-пост и рендомно выбираете примеры стран-друзей СШП?
В Грузии стало лучше, в СССР стало лучше, в Латвии стало лучше, в Литве стало лучше, в Истонии стало лучше...
В 45
> смены режима под покровительством США приводили к стабилизации положения и улучшению уровня жизни внутри страны.
Всегда, начиная с германии 45 и кончая афганистаном и ираком.
>в СССР стало лучше
СССР не стало вообще, дурака. На постсовке был лютый треш 90-х (хотя вопрос, насколько кризис самого совка в этом виноват, а насколько - либеральная экономическая политика).
Ну, так в ГДР тоже стало лучше, лол.
>посасать
Очередной неграмотный ублюдочный школьник пытается рассуждать на темы, в которых даже близко не понимает.
> Ну, так в ГДР тоже стало лучше, лол.
Ага, так хорошо стало, что даже восстание против красножопых случилось
Сербия, Черногория, Хорватия, Польша, Чехословакия, Филлипины, Киргизия, Молдавия, кто сомневается, смотрите ВВП до и после революции
Да практически все страны-участники парада сувернитетов. Антисовковые революции всегда приводили к улучшению уровня жизни в целом
Почему никто не вспомнил про Монголию?
В афгане мало что поменялось, вялотекущая война, расцвет наркобизнеса, народ сьябывается в европки. Ирак расколот, война, терроризм. Подозреваю, что по уровню жизни там тоже пиздец по сравнению с "старорежимными" временами. Хотя в Афганистане всегда был треш.
И почему же этот замечательный режим сменился на современный путинизм, который поддерживают (пока) около 85% граждан? Сколько там поддержки было у Бори в 2000-м?
Ну, далеко не сразу. Хотя драпать оттуда начали почти с начала, это да. Но по сравнению с Гитларом не так уж и плохо, лол.
> В афгане мало что поменялось
> пидорнули талибов, резавших бошки в стиле игил
> по сравнению с Гитларом не так уж и плохо
Так там до сир пор режут, уже труЪ ИГИЛ.
https://www.google.com.ua/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:UKR:SYR:BLR&hl=ru&dl=ru#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:UKR:BLR:KAZ:RUS:GEO:AZE:ARM:TKM:UZB:LVA:LTU:EST&ifdim=region&hl=ru&dl=ru&ind=false
Не совсем. У большинства послед 91-го спад. Реально хорошо дела обстоят разве что у стран Прибалтики. Украина, лепший друг СШП в полнейшей жопе. И насколько я заметил, положительной корреляции после очередной геволюцией и ростом ВВП в разных странах постсовка не наблюдается.
Да почти вся не советская Восточная Европа. Те же поляки хоть и драят сортиры, но живут вдвое лучше рашкованцев.
> Да почти вся не советская Восточная Европа.
Да и советская европа тоже.
Не в два раза, а немного. Другое дело, что в Рашке больше пиздят наверху и больше тратят на оборонку, так что обычному россиянину заметно хуже, чем обычному поляку.
https://www.google.com.ua/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:UKR:SYR:BLR&hl=ru&dl=ru#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:RUS:POL&ifdim=region&hl=ru&dl=ru&ind=false
>Грузии стало лучше
Чота ржу.
>И почему же этот замечательный режим сменился на современный путинизм, который поддерживают (пока) около 85% граждан? Сколько там поддержки было у Бори в 2000-м?
Почему же Борю переизбрали дважды, а импичмент ему не взлетел?
Справедливо только для Прибалтики, России, Беларуси, Казахстана и Закавказья. Остальные братские республики примерно на том же уровне остались, что и после распада Союза.
>этот график
Как ппс считается? Почему при практически равных или отличающихся в большую сторону ценах, у нас с польшей практически одинаковый ввп по ппс?
>пик
Какие-то ссаные чухонцы обогнали великую империю
Юж. Корея же. Да и Кетай вылез только тогда, когда стал фабрикой запада.
> Остальные братские республики примерно на том же уровне остались, что и после распада Союза.
Ты могучий советский впп не 6 поделить забыл. Его надо по курсу инвалютного рубля, в которых велись международные расчеты, считать.
Украина
В кои-то веки логичный камент либерахи, хотя и как всегда противозаконный.
Вы блядь серьезно? Откуда вы лезете? Вы действительно ебанутые, или удачно притворяетесь?
> Вы блядь серьезно?
А что не так?
Нет, Украина вышла из влиянии пидорашки и скоро станем Европой!
В Украине война, пиздец экономике, все те же олигархи у власти, перманентный майдан, нацики устраивают погромы, проебанно около 4 млн населения в Крыму и Донбассе и все это прямое следствие последней геволюции.
Брешь же , скоро нам дадут много много денег и мы заживем , как во франции.
А вы будите сосать в своем мордоре , нищие пидорашки.
В оппосте вопрос поставлен так:
>смены режима под покровительством США
Я не вижу на Украине смены режима под покровительством США. Я вижу только что одна группа олигархов пидорнула других.
Да вы охуели.
Польза, не польза. США, не США блядь. Запомните мои дорогие - революционную ситуацию нельзя создать. Революция это стихийный процесс.
Польза, не польза. США, не США блядь. Запомните мои дорогие - революционную ситуацию нельзя создать. Революция это стихийный процесс.
Вот этого двачую.
Лол, ты так говоришь будто время подводить итоги.
В своё время на Францию не напал только ленивый. А тут только какая-то Россия и то отчасти под прокси.
Я понимаю что ты иронизируешь, но нам уже что-то и МВФ не спешит помогать, вроде последняя программа не выполняется. В наших СМИ о этом уже и упоминать перестали. Со стороны всяких представителей швитого все громче звучит критика недореформ.
А печеньки Нуланд? А Байден на заседаниях кабмина и Рады? А Саакашвили в Одессе? Это правительство буквально пляшет под Швитой. Не только СШП, да, под Европку тоже, но пляшет. Получается хуеово, потому что они параллельно стараются еще и пиздить побольше. Хотя да, то, что у нас произошло никакая не геволюция, а смена режима.
И потому за большинством геволюций (если не за всеми) какие-то внешние игроки. Вообще да, революционная ситуация возникает, зачастую, по внутренним причинам, но она может завершиться как геволюцией, так и по-другом (реформами, например). СШП в последнее время активно инспирировали "демократические" геволюции по всему миру.
То есть ты мне предлагаешь подождать еще лет 50, а там ЗАЖИВЕМ? Я помру к тому времени. Мне бы десяток-второй лет пожить по-человечески.
Во придурок, или ты так пошутил?
> Запомните мои дорогие - революционную ситуацию нельзя создать. Революция это стихийный процесс.
Ленин тебе чаю не налил бы.
Нет, все это последствие вероломного вторжения в Украину одной недовиликой страны. Сиречь рашки. Надо называть вещи своими именами.
>То есть ты мне предлагаешь подождать еще лет 50, а там ЗАЖИВЕМ? Я помру к тому времени. Мне бы десяток-второй лет пожить по-человечески.
А причем тут ты? Тебя кто-то спрашивает чего ты хочешь? Или может ты значимая фигура?
Вот неистово двачую. Двойные стандарты как они есть.
Но даже если так, вторжение ведь следствие геволюци?
Ладно, похуй на меня. А как же все остальные? Или ты мне будешь рассказывать о историческом выборе, что вот дети-внуки заживут и все такое?
Ли Мун говорил, что все хорошие госперевороты делаются американцами, а все плохие англичанами.
Так же Ли Мун добавлял, что есть большая тонкость, обычно англичане и американцы кажутся нам фу-ли-шонгам на одно лицо и есть впечатление что они всегда работают вместе. Но только у желтомордых фу-вей-ганов, которые едят рис палками из бамбуковых плошек!
Для любого образованного шу-хи-бина, ценителя фарфора и вилок, у западного дракона много голов. Образованный шу-хи-бин знает в пасть которой из них можно засунуть свою бумажку-предстазание, по какой нужно постучать палкой, а какой налить стаканчик саке, и посидеть рядом, помечтать, обмахиваясь веером и глядя на бездонное небо Сайгона.
Похоже ты не понимаешь. Революция не могла не случиться, это было очевидным.
После распада СССР все ресурсы и власть получили ФПГ, что состоят из бандитов и старой элиты("красные директора" и партэлита). И революция далеко не закончилась. Второе поколение революционеров(Яценюк и тд и прочие) доели первое(правые и те самые майдановцы), сейчас поколение номер 3(Саакашвили и пр.) потихоньку берутся за них.
Осмелюсь предположить, что останутся те, кто будут после тех, кто сбросит нынешнее поколение.
Потому, что революция выполняет свои задачи.
>вероломного вторжения в Украину
Всегда проигрываю с этого манямира.
Кстати да, вероломным вторжение кажется только тем, что вообще считал Россию и русских дружественными Украине и украинцам.
Много лет говорили что это возможно и надо быть на чеку, но постоянно были ответы "та они же точно не нападут".
а когда это украина была дружественной к россии?
>"та они же точно не нападут"
И не напали!
Просто помогли русскоязычному населению от истребления, против агрессии Киева.
Когда военная база МФ РФ находилась в Крыму а под документом военной доктрины Украины стояла подпись кума Путина.
Не нужно мне пересказывать просмотренное тобой по телевизору.
Вот видимо к Путину она и была дружественной.
За это полагалась нехилые такие выплаты. Плюс это договоренности с девяностых. Подскажи хоть одно дружественное к россии действие
Однако это факт.
Лол, Ленин вообще царя не свергал, он подсуетился уже после, когда Временное Правительство обосралось. По сути большевики не революцию делали а просто пидорнули предыдущих революционеров и забрали все себе.
Помощь продуктами в голодные 90-е.
За это нас отблагодарили давлением чтобы отказаться от ЯО. Там еще территориальную целостность гарантировали, ага.
>Политачеры, расскажите мне положительные случаи, когда революции, смены режима под покровительством США приводили к стабилизации положения и улучшению уровня жизни внутри страны.
Ни одного. А зачем это США, собственно? Как ты вообще это видишь? США устраивает оккупационную администрацию и прямое управление? Тратит деньги американских налогоплательщиков, корпораций и госбюджет на это? Неужели можно так наивно видеть мир?
США распространяет демократию и либерализм по собственным идеологическим воззрениям. Как и СССР в своё время делал. А на итог им похуй вообще.
>Японии
Япония - это вообще очень отдельный договор. Японцам дали просто невиданные преференции и экономические свободы. Таких свобод, например, у РФ никогда не будет. Поправку Веника отменили и в тот же день запустили Акт Магнитского, потому что Россия уже лет 50 находится под экономической блокадой США. И скорее всего всегда будет под этой блокадой.
>а давайте-ка подосрем нашему соседу который намного сильнее нас, пидорнем его из страны, заберем себе назад все что ему интересно и все такое
>це охуенна идея, давай!
>хаха съели пидорашки, мы великие! Мы всю вашу вату тут к ногтю щас.
>Ой-ой, вы шо делаете! ЗАЩООООООО!
Конечно не делали, там и не было никакой революции. Был обычный военизированный государственный переворот, когда немецко-английское леворадикальное масонство в лице большевиков свергло прямое английское управление в лице Временного Правительства.
Там уже всё готово было. Царские генералы уже примеряли будёновки, а царские министры получали шифровки из Лондона с инструкциями. Евреи придумывали себе русские фамилии, а народ как был в дерьме - так там и остался.
Твой высер я читать не буду. Если есть что сказать конкретно, то пиши нормально. У себя в нвр-треде будешь так общаться.
Ну конечно не будешь, манямирок-то дороже.
Прям запашок Галковского пошел. Не хватает только какой-то весёлой истории, претендующей на историчность.
>английское управление в лице Временного Правительства.
Которое тоже было, кстати, масонским на 99%.
Я думаю, что Ленин и Керенский даже в одной симбирской ложе состояли.
В Крыму российских войск нет?
Читать чей-то высер, еще и пытаться расшифровать что имел в виду шизанутый автор, не умеющий выражать свои мысли?
Нет, спасибо.
Какой запашок? Может у тебя контраргументы будут с какой-нибудь фантастической историей, как отважные большевики в одиночку свергли монархию в Империи?
Надо реальнее на вещи смотреть.
Это какие-то маня манипуляции фактами.
Вату к ногтю собрались уже после крыма, и это полностью правильно. Любой кто выступает на стороне врага - изменник. А что изменникам? Ну вот в совке диды вешали или в ГУЛАГАХ гноили.
ТАк-то.
Большевики никого не свергали, это да. Я про это:
>когда немецко-английское леворадикальное масонство в лице большевиков свергло прямое английское управление в лице Временного Правительства.
Там уже всё готово было. Царские генералы уже примеряли будёновки, а царские министры получали шифровки из Лондона с инструкциями. Евреи придумывали себе русские фамилии, а народ как был в дерьме - так там и остался.
С немецко-английского проиграл, спасибо.
Ну мы же европейцы, надо поступать по-европейски.
Филлипины
А могли бы взять пример с финнов и не выебываться. Но зачем нам дружить с москалями и ЕС одновременно, лучше посраться же, а потом удивляться что москали не стали спокойно глядеть как их из страны выгоняют.
Алсо, забавнее немецко-английских масонов я слышал только о том, что на самом деле в Петрограде не было никакой мирной демонстрации, а были вооруженные английскими винтовками английские агенты что пошли свергать царя. Ну такое.
Ну 2кк из бамбаса уже уехало.
Пидорахи правда недовольны наплывом русских братушек с бомбаса. Хохлятскими шлюхами кличут.
>А могли бы взять пример с финнов и не выебываться.
Молниеносно в 91 уничтожать всех поклонников коммунизма и установить военную диктатуру с помощью иностранных войск? Да, согласен, идея неплохая и финны молодцы.
>Помощь продуктами в голодные 90-е.
ты это серьезно?
Ну лично я против депортации. 21 век, как ни как. Лишение лет на 10 прав(или больше, в зависимости от того что делали во время нашествия ихтамнетов) права голоса в выборах и возможности занимать должности в гос. учреждениях.
Иностранные войска в 91 были не согласны, отобрали у вас ядерную бабахалку и погрозили пальчиком. Хотя фантазировать ты можешь, ога.
чому с крымом не воюете?
Посраться7 Разве Украина захватила часть землицы у аршки? Нет же! Так что это рашка посралась с Украиной. Больше того, совершила в отношении ее преступление. Скосплеила Гитлера.
Закон кармы, кстати, тут же покарал пидорах падением цены на нефть.
Ну ты же сказал - взять пример у финнов. Вот я и вспомнил чем финны занимались.
Еще о походе на Петроград подумывали. Вот только белые так и не смогли признать независимость Финляндии и не получился союз.
Что же здесь забавного? Ленин, например, был аффилирован с германских генштабом, в котором справедливо полагали, что он внесёт ещё больший хаос в РИ. Троцкий же был крепко связан с английскими кругами. Вот тебе и германское лобби у большевиков, и английское.
Украина решила превратится во враждебное государство, и почему-то решила что ей за это ничего не будет.
>смотрите ВВП до и после
Какая тонкая агитация за Путина.
>Так что это рашка посралась с Украиной.
Вообще-то украина всегда действовала как враг россии. И потом такие удивляются, что тебя считают врагом
Во враждебное государство решила превратиться рашка. Совершив то, чего никто в Европе не делал со времен Гитлера - захватив часть территорий соседа.
Шо, крымнаш был до майдана? Альтернативная история?
Причем майдан до РФ?
То есть были донными по сравнению с остальной латинской Америкой, поднялись только после Пиночета.
>захватив часть территорий соседа.
западная германия захватила восточную
Майдан - целиком внутренне дело Украины.
Никоим образом рашки оно не касалось. И уж тем более не может быть оправданием захвата крема.
ничто не может быть.
> Лишение лет на 10 прав(или больше, в зависимости от того что делали во время нашествия ихтамнетов) права голоса в выборах и возможности занимать должности в гос. учреждениях.
Правильно! Но лучше навсегда. Поэтому хохлы сейчас лишены избирательного права на территории Крыма, нехуй было его оккупировать.
>компании
-15.
Лол, и вправду
>военной компании
И ведь такие как он ратуют про "запрет русского",
>Майдан - целиком внутренне дело Украины.
пруф
>переход страны из одной сферы влияния в другую
>никого не касается
Топкек.
>москаляку на гиляку
>выгоним москалей из крыма
>заберем усе
>шо там москали вякают за русских, ахуели, щас мы вас
Не, ну ваще никак не касается.
>Майдан - целиком внутренне дело Украины.
В результате внутренних процессов Крым и откололся. Действительно, какое России дело, что там происходило, на выходе получили самостоятельное государство, которое попросилось в состав РФ.
Ну да, война за высказывание десятка-второго подростка это норм а обменять своих граждан на контракт с Туркменистаном это нормально.
Ты приводишь какие-то аморфные лозунги, которыми народ всего-то выражал недовольство вмешательством рашки. Пруфы то, что телевиденье рашки спокойно снимало все эи митинги, на майдане были российские флаги.
Мало того, российские националисты вступают в Азов. Так что ничего у вас кроме маня кукареканья и полностью абсурдных заявлений нет. То есть и ведете себя как преступник, которого поймали с поличным, но который решает, что если уж попадаться так не сознаваться.
Ты так говоришь как будто я не сидел тут в майданотредах и не видел что тут творилось.
Что-то в вики нет статьи "оккупация Украиной крыма". Следовательно ты просто кривляешься, клоун.
погугли, как крым лишился автономии. Погугли про блокаду севастополя
Ох, святая украинушка
А о том, что вы поговорили Сталина оккупировать чужой город, ты забыл? У самих сил не хватило польские земли захватить.
Лицемерная сука.
Октябрьская революция
/тред
Он не мог быть внутренним делом, потому что цель майдана была - грубо говоря, посылание России на хуй и уход в сторону Европы и США.
И когда вы скакали, вы должны были понимать, что Россия так просто не будет смотреть на уход Украины.
>крепкие культурные традиции
Типа камикадзе да, лол?
Южная Корея, Западная Германия.
>в вики нет статьи
Охуенный аргумент
>высказывание десятка-второго подростка
Да у них вся страна из таких ретардов состоит.
Типа Японии, Южной Кореи, Западной Германии, лел? Пидораш помоему ты про русский мир говоришь, не?
>Да у них вся страна из таких ретардов состоит.
[брезгливо сморщив нос]
Антифашизмом повеяло.
ни в одной из этих трех стран сша не устраивала цветные революции.
Япония и германия как-бе тоже не пальцем деланные. Они были успешными государствами еще тогда, когда сша еще даже не открыли
>Антифашизмом повеяло.
Что ты имеешь против фашизма, клоун?
>Япония
>были успешными государствами еще тогда, когда сша еще даже не открыли
Ну загнул же.
>Есть примеры но вы их не приводите, потому что мне так хочется
Южная Корея, пидорашка
Хуйня, северная реально лучше.
а где блядь США устраивала цветные революции? США обычно поздравляет того кто победил, а в пидорашьем манямирке люди не могут протестовать просто так, 100% рептилойдов дело
Лучше скажи, что именно имела япония, что с позиций технически мегаотсталых (фанерных танков, бумажных домов и трусняка, наматываемого на хуй) обскакала 90% мира и теперь в первой пятёрке экономик как по объёму, так и на человека.
япония всегда была сильнее китая. Японо-китайские войны длятся тысячи лет
Забавно смотреть о том, как много представителей одного народа называют себя борцами с фашизмом, при этом не переставая вешать ярлыки на другие народы по отдельным представителям и оскорбляя по национальному признаку.
Пидораш, а какую альтернативу может предложить пидорашка западным ценностям США и Европы? Такое чуввство что пидорашка не сидит на трубе и не торгует нефтью за доллары, а производит культурные образцы
>а где блядь США устраивала цветные революции?
во всех странах южной америки, в арабских странах. Какая из арабских стран стала второй кореей?
Нормальные страны думают как сбежать из евросовка, а вы туда проситесь. Идиоты.
Лучше бы пятиэтажки бы починили и сменили бы облицовку.
Идиот, США и Европа разные абсолютно.
Quod licet judas, non licet rutheni.
>И когда вы скакали, вы должны были понимать, что Россия так просто не будет смотреть на уход Украины.
И скатится на уровень Ирака при Саддаме Хусейне.
https://www.youtube.com/watch?v=qndfW9Dr2B0
сука ну это просто лол конечно.
в 1905 японию вооружал и финансировал весь мир. После второй мировой получили кучу патентов и кучу денег из сша
Пидораш если бы жили как в евросовке у нас не было бы сажаний на бутылках и уж точно 15 лет питуна у нас не было бы
Обосрался с треда, столько знатоков!
Ну-ну, я пожалуй заскриню.
>япония всегда была сильнее китая.
Конечно нет. Они могли нагнуть его только в XIX- первой половине XX века, когда тот переживал не лучшие времена.
>Японо-китайские войны длятся тысячи лет
Япония тысячу лет была послушной сучкой Китая. Японо-китайским войнам всего 100 лет.
Вы сравните чего Россия добилась с 2013 года (автоматизация очередей в поликлиниках, ремонт поликлиник, ДОХУЯ новых дорог, дохуя новых домов) и что потеряла Украина. И всё будет ясно.
Это другой разговор.
Я всего лишь о том, что скакуны всё понимали, что нихуя не внутреннее дело, и либо им кто-то внушил, что Россия спокойно будет на это смотреть либо что прилетит авианосец и Россия не рыпнется.
Почему их не получил СССР, камбоджа, доминиканская республика в конце концов? А японцы получили.
Какие ценности, визгун? Речь шла о сугубо конкретных экономических вещах, запрете русского языка на востоке и базе в Крыму. Хохлов никто не призывал поклонятся Путину и вступать в ЕдРо.
Вы скатились еще ниже, лол.
> запрете русского языка на востоке
Про мальчика в трусиках не забудь.
Охамевшие чмошники они. Оккупанты же. Любой другой на их месте заткнулся бы и всё сделал бы ради того, чтобы Польша простила оккупацию.
Идиоты устраивают факельные шествия.
Интересно, сколько идиоты продержатся когда с одной стороны будут воевать с Польшей, а с другой с Россией.
>том, как много представителей одного народа называют себя борцами с фашизмом
Кто называет, поехавший нахуй? Я тут один.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Революция_гвоздик
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жёлтая_революция
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бархатная_революция
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бульдозерная_революция
https://ru.wikipedia.org/wiki/Революция_роз
https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовые_беспорядки_в_Кишинёве_(2009)
потому-что сша нужен форпост в тылу врага.
Маленькая страна в важном месте на карте в окружении врагов сша - будешь получать финансирование. Иначе будет только внешний контроль, например проамериканская диктатура
Ты знаешь какой-то другой народ, который вечно кукарекает про фашизм и при этом сам регулярно выдвигает такие мегараситстские тезисы как:
- Я считаю, что «настоящий русский мужик» должен вымереть.
или там:
- Пушкин негр.
Кстати ненавижу хохлов, но вот Молдаване норм. Они реально правы, ПМР надо передать им.
То-то нынешний президент Польши руками и ногами за Украину и говорит о Балто-Черноморском содружестве.
Вот это манямирок.
Мы с тобой отличаемся тем, что я не писал в духе:
>Да у них вся страна из таких ретардов состоит.
Нормальных и правда мало осталось.
Хех.
> потому-что сша нужен форпост в тылу врага
Доминикана была форпостом США и получила только хуем по губам.
Контролируй свинопроекции, денег в США тебе никто не даст.
> в окружении врагов сша
В окружении моря. Как кстати и доминикана.
А вот что действительно в окружении врагов - это например Либерия.
Что есть у Японии/японцев и нет ни у кого из них?
Хули тебе бомбит от правды, мудень? Куча взбесившихся няш же твои соотечественники. Людского в них и нет ничего.
> мы с тобой отличаемся тем, что я раньше не писал, что все русские фашисты
Понятно.
Ну может и неплохо, если "нормальных" по меркам Исакия Олимпиевича и Чагатия Шарифовича "осталось немного".
А кто вы, пидораш? У вас даже ИГИЛ братушки либо против России.
Мудачьё без чести и достоинства.
Уже семь стран есть которые прямо заинтересованы в вашем распаде:
- Молдова
- Румыния
- Чехия
- Словакия
- Венгрия
- Польша
- Россия
>Что есть у Японии/японцев и нет ни у кого из них?
Какие никакие тысячелетние государственные традиции и культура.
Неудачная попытка.
>много представителей одного народа называют себя борцами с фашизмом, при этом не переставая вешать ярлыки на другие народы по отдельным представителям и оскорбляя по национальному признаку.
Какие никакие? Постарайся в этот раз подумать перед ответом.
Вам на Владимира Ошейника молиться надо. Или он будет президентом или Украины не будет.
>А печеньки Нуланд? А Байден на заседаниях кабмина и Рады? А Саакашвили в Одессе?
Пиздец, у вас все там такие cвuньи? Печеньки блять, байден, саакашвили в Одессе. Вообще охуеть. Ты что несёшь, ебанутый? Печеьки это пруф? Саакашвили, самый рейтинговый на нынешний момент политик украины - это пруф? Байден это пруф? У вас в Парламенте Жирик заседает. Это пруф того, что Россия пляшет под дудку пациентов психбольниц.
Итак у тебя есть примеры другого народа, который постоянно кукарекает про фашизм и постоянно одновременно выдвигает мегарасистские тезисы?
Не говоря уже о стерелизации эфиопов.
inb4 я лично ещё ни одного эфиопа не стерелизовал
>Доминикана была форпостом США
посмотрел на карте. Доминикана в окружении моря и подсосов сша. За что им давать денег? Кроме того южная америка для сша это дойная корова, а не враги.
Либерия это страна, основанная американскими неграми. У них даже флаг на американский манер. Название - страна свободы. Так как это страна ниггеров, то она закономерно скатилась в людоедство.
>Что есть у Японии/японцев и нет ни у кого из них?
Япония находится под боком у россии и китая. Кроме того это самый главный враг китая
У вас кринимальное хуйло в вьетнамском свитере устраивает дебош при президенте.
И за яхты этого мудака и еврейки Тимошенко ваши ребята погибают.
>- Молдова
Садит сепаратистов из лднр в тюрьму.
Румыния и прочая Венгрия поставляют кучу боеприпасов и оружия,правительство Польши прямо поддерживает Украину. О Чехии и Словакии не знаю, но они вроде же дали добро на содружество Украины с ЕС.
Назвать сколько стран заинтересованы в распаде РФ?
Для того чтобы были контраргументы, нужны аргументы. А ты пока что только Галковские маняфантазии в виде тезисов предоставил.
В Польше сейчас другое правительство.
>Не говоря уже о стерелизации эфиопов.
>
>inb4 я лично ещё ни одного эфиопа не стерелизовал
Что-то вообще этого момента не понял.
Интересы народа и либералов это разные вещи. Чех при мне писал на 4 чане что хочет вашего распада.
Видимо путинский тролль.
А проукраинская Польша это как протурецкая Армения.
Конкретно о парламенте Польши знаю мало, но минимум Анджей Дуда - президент, дружественный Украине.
>Анджей Дуда - президент, дружественный Украине.
Заскринил это до первого визга на цензоре - ДУДА-ХУЙЛО
дуда дружественнен польше, но никак не украине
На данный момент заявления и действия Польши свидетельствуют о поддержке Украины в этом конфликте.
Но что-то твоих аргументов нету.
>На данный момент заявления и действия Польши свидетельствуют о поддержке Украины в этом конфликте.
Заявления на хлеб не намажешь. Каких либо особых действий со стороны Польши в отношении урины нет. А говорить политики могут что угодно.
Кредит на миллиард евро, например.
>Кредит
В нынешнем экономическом положении Украины я бы не стал рассматривать этот шаг как дружественный. Скорее даже наоборот.
>приведите примеры
>приводят примеры
>АРЯ ВРЁТИ НЕЩИТОВА
Нахуй ты вообще спрашиваешь? Просто высрал бы как утверждение, получил пятнаху и дальше пошел. Нужные обезьяны все равно за остачу бюджета тред в бамплимит уведут.
То-то когда одним из главных аргументов россиян я в основном слышу выделение кредитов Януковичу, ну да ладно. Уходишь в отрицание, так уходи.
Охуенный тред полный оправданий ОПа. А факт прост, союзники США в целом живут лучше, чем соседи-не союзники, с того же континента.
>То-то когда одним из главных аргументов россиян я в основном слышу выделение кредитов Януковичу
При Януковиче Украина могла отвечать по своей кредитной задолженности. Теперь нет. Ну и как оказалось тот кредит та ещё подлянка. Хоть что-то наше правительство сделало правильно.
>При Януковиче Украина могла отвечать по своей кредитной задолженности.
Лол.
https://www.youtube.com/watch?v=bL1TkHXv-5Y
Лол, вот это манямирок. Капиталистическая помойка с анальной цензурой, 10 квадратами на среднестатистического анона в ебучем человейнике с 6 дневкой и прочим пиздецом.
Я пока заметил только ФРГ и Японию (но как ОП про Японию написал - они и ДО были ничего), Южная Корея - вопрос. Ли Сен Ман еще тот пидор, а геволюция 60-го это не понятно чья ачивка (если СШП - то зачет). Ну еще может Прибалтика и страны Варшавского договора.
А против - куча фейлов в Латинской Америке, Ближнем Востоке, Африке, Азии. Я думаю хуевых примеров заметно больше положительных.
Ещё скажи Югославия.
Испания и чехословакия? Там были демократизаторы? В испании совок воевал.
>авторская передача
Мы здесь будем личное мнение всякого хуя обсуждать?
Что выражает как бы официальную позицию Кремля.
>Что выражает как бы официальную позицию Кремля.
Где? Кто это сказал? Сам же Кисель и позиционирует свою передачу как авторскую. Не более чем ИМХО.
>Открытое акционерное общество «Первый канал» — крупная российская государственная телекомпания
А в РФ вообще остались авторские каналы или программы? После штурма Останкино то.
У вас до 2013 года не было автоматизированных очередей в поликлиниках? Кек.
>российская государственная
И ты хочешь сказать, что на госканале не может идти авторских передач?
>После штурма Останкино то.
А вот это уже твои заскоки. Кисель, Познер, Соловьёв - все они выражают только своё собственное мнение в своих же передачах.
В РФ не может.
>В РФ не может.
И почему? Чем Россия хуже какой-нибудь Украины, признающейся новой и прогрессивной демократией?
>Кисель, Познер, Соловьёв - все они выражают только своё собственное мнение в своих же передачах.
>Кисель, Познер, Соловьёв
>выражают только своё собственное мнение
QWADROKEK
Потому, что в РФ большинство телеканалов спонсируются государством и так или иначе выражают интересы правительства.
Чем тебе познер неугодил? Он регулярно выворачивает на вмеобщее обозрение у себя в перелаче манямирок всякой мрази от шапокляк до меняйлы.
Понятно, что единственным объективным журналистом будет тот, кто постоянно будет говорить что сраной рашке пиздец.
Вьетнам.
Недавно распкаовывал усилитель Маршал и прочитал там мадэ by Вьетнам. Вот когда где-то делают Маршал, значит там все заебись.
Поссал тебе в легкие
Там не было революций и смены режима, дурашка. Там как раз РЕФОРМЫ, что я считаю отличной альтернативой силовых переворотов и геволюций.
Иногда без революции/переворота нельзя сделать реформы, как во всяких Кореях и Чили.
Ну почему, может не всегда, но чаще чем кажется. Например, возьмем Франко и Испанию. Диктатор как есть, в 60е проводил годные реформы, ушел от власти в старости, страна без геволюций перешла в нормальную демократическую форму, с королем и шлюхами.
А как к власти пришел?
> я неуиноуат, вы ничего не докажидте, фашисты!!111
С какого года они стали подсосами США заодно поинтересуйся.
>А кто будет делать революцию?
Мальцев, в 17-ом
Тред не читал. Бархатные революции в восточной европе в 1989. Особо отличилась Румыния (с госпереворотом), которая тем не менее стала жить лучше, как и остальные.
Что касается Ближнего Востока - там не было достаточных предпосылок для стабильности (обизяны)
Что касается Ближнего Востока - там не было достаточных предпосылок для стабильности (обизяны)
В чём там революция заключалась заодно объясни.
Что там сменилось, кроме твоего восприятия?
переход от коммунистического к либерально-капиталистическому правлению -- это не коренное преобразование, не революция?
>Всякие России оккупированные штатами лучше не проводите. Потому что и до поражения в военной компании Россия имела крепкие культурные традиции, развивалась экономически, доминировала в регионе и даже неплохо пыталась дать посасать Америке.
ТАК ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?
Олсо весь восточноевропейский постсовок. Южная Корея, Италия, шахский Иран, Вьетнам (кроме шуток), Греция (режым черных полковников), Чили Пинночета ... всех не перечесть.
Так или иначе любая смена власти или ее поддержание до 91 было или заслугой США или Совка.
Тут не про банановые республики - речь, - у пиндосов не получилось тут и там. Но они хоть были умнее совков и не вбухивали в манярежимы типа последнего Короля Шотландии пидорашкины кровные денюшки, не списывали млрд. долгов на !!Гандурас в огне!!, не учили в своих университетах НА ШАРУ ( т.е. за те же деньги нищих совков) 2/3 будущих африканских и азиатсикх госчиновников, инженеров и врачей.
Толку от этого маскарада для Рашки было разве что веселая поебушка на олимпиаде в 80-м да заочный комплимент Иди Амина Брежнуву что он должно быть очень вкусный.
И да, прежде чем кукарекать тут о кровожадности Швитой, доставь анончикам успешные совко- и рашкопрожекты (да так чтоб у них хоть пол бюджета страны не состояло из рашкодотаций).
>В чём там революция заключалась заодно объясни
Вот ты - среднестатистический албанец.
В 1990 у тебя имущества: один ишак, 2 пары носков, 3 трусы и майки, 2 костюма (парадный и рабочий) и цытатники Мао+Энвера Ходжы в неограниченном количестве.
( ну и место в комуналке и сотка на колхозном поле)
-запрет на намаз;
-запрет ругать партию и правительство;
- запрет на валюту и любое накопительство кроме сберкнижки;
- общественные работы по строительству дзотов и противотанковых ежей раз в 3 месяца;
-запрет ебать больше одной тян с которой должен быть прописан;
-запрет на выезд заграницу.
В 1995 - никаких дурацких запретов, у тебя 2 немецких мерседесса, свой частный особнячек из говна и палок, 3 жены, свобода слова, работа в Италии. На подходе в 2003 - безвиз со странами ЕС и средний догод в 2 раза выше рядового рашкованина.
ЧЕМ ТЕБЕ НЕ РЕВОЛЮЦИЯ?
>Политачеры, расскажите мне положительные случаи, когда революции, смены режима под покровительством США приводили к стабилизации положения и улучшению уровня жизни внутри страны.
Эм... Россия?
эх, а как могли бьы подняться... призывное рабство отменить, гаш разрешить и стать второй голландией, границы открыть, туристов бы отбоя не было... но нет блять, хотим переименовывать милицию в полицию и сраться за укроскрепы
ну кстати да
Любой случай. Потому что революции случаются когда больше невозможно терпеть.
Ну а куда США вмешивались? Восточная Европа - живет, вполне себе, в половине стран уровень жизни выше, чем в России, да, политическая стабильность низкая, но при хорошей связи власть - подвластные низкая стабильность - это безусловный плюс, потому что обеспечивает сменяемость политики.
Иран - вполне себе восстанавливается, сейчас претендует на региональный статус.
Корея, Япония - почему бы и не вспомнить? Потмоу что неприятно?
Куда вмешивается Россия - везде грязь и дерьмо - Афганистан, Въетнам, Зимбабве, Куба, Венесуэла - вот пример победивших режимов, поддерживаемых Россией.
Иран - вполне себе восстанавливается, сейчас претендует на региональный статус.
Корея, Япония - почему бы и не вспомнить? Потмоу что неприятно?
Куда вмешивается Россия - везде грязь и дерьмо - Афганистан, Въетнам, Зимбабве, Куба, Венесуэла - вот пример победивших режимов, поддерживаемых Россией.
собственно, при чем здесь Иран? у них ведь антизападный переворот был когда аятолла Хомейни к власти пришел
а, понял, ты ирак имел ввиду, да?)))) который сейчас в игил входит)))0) ну тут да,не поспоришь
>Восточная Европа - живет, вполне себе, в половине стран уровень жизни выше, чем в России
>половине
+15
Ирак входит в игил. А Россия - в приморских партизан))))
Могли бы подняться, если бы братушки в лице армии РФ на них не напали.
>Корея, Япония - почему бы и не вспомнить?
Япония до 89 года - витрина капитализма; наши дни: регулярные скандалы с военнослужащими муррики и постепенный отход от внешнего управления.
Корея уже интересней, но нужно больше покопать, так как мало ей интересовался.
>Куда вмешивается Россия - везде грязь и дерьмо - Афганистан, Въетнам, Зимбабве, Куба, Венесуэла - вот пример победивших режимов, поддерживаемых Россией.
Но по факту туда вмешивался СССР.
Да и обсуждаем мы не 60-90 года прошлого столетия, а последние 20 лет.
И тут всплывают Югославия, Афганистан, Гаити, Ирак, Ливия, Сирия.
Единственная официальная иностранная кампания РФ - Сирия.
Я имел в виду именно арабскую республику, а не персов-шиитов, так что, даже если я написал название неправильно, то сути это не меняет и две страны я различаю.
>Пример
>вретииии
>пример
>вреетии все врееетии
>Япония до 89 года - витрина капитализма; наши дни: регулярные скандалы с военнослужащими муррики и постепенный отход от внешнего управления.
Скандалы там всегда были, впрочем, это не что-то из ряда вон. Нечастые они. Внешнего управления там не больше, чем внешнего управления в параше.
Алсо, лучше быть витриной капитализм а, чем витриной совка - КНДР.
>И тут всплывают Югославия, Афганистан, Гаити, Ирак, Ливия, Сирия.
В Югославии был остановлен геноцид, в котором виноват Милошевич, причем тут святой запад? В Афганистане и мы участвовали. А в Ливии еще мало времени прошло.
>Единственная официальная иностранная кампания РФ - Сирия.
Маня. Грузия, Украина, Чечня x2. И это самое очевидное.
не ну в ираке реально сплошное дерьмо, не понимаю как такое можно в плюсы приводить
У Кореи всё сложно и интересно. У них был военный переворот, который был совершён для того, чтобы убрать монополию на власть одного товарища и урегулировать демократические процедуры. Что характерно, демократические процедуры наладились, хотя монополия на власть просто перешла из одних рук в другие. А вы говорите, что личность в системе не играет роли.
Но главное - это судьба промышленного севера и глубоко аграрного, отсталого юга.
>Та же Корея куда пиндосы воткнули своего который оказался тем еще диктатором. Однако его величество возжелало чтоб Корея-круто и начало привлекать инвестмент.
Ты нихуя про Корею не знаешь. Диктатор тот нихуя не сделал для Кореи, деньги до страны не доходили. Потом его студенты пидорнули, и страна начала развиваться только после демократических выборов (а до этого уступала даже параше-КНДР).
>Южная Корея
>Капиталистическая помойка
Ну, немного он прав. Посмотри статистику по положению корейцев до оккупации Японией и после. Продолжительность жизни - в два раза, грамотность - в 4 раза, да, при полном доминировании японцев во всех сферах, но до оккупации Корея представляла собой просто жуткую средневековую страну, серьезно, по всем показателям.
Ты про Пака?
Когда Чаушеску сбросили, кстати, тоже.
Франция, США.
>Внешнего управления там не больше, чем внешнего управления в параше.
Скорее похоже на отношения между РФ и Белоруссией.
>Алсо, лучше быть витриной капитализм а, чем витриной совка - КНДР.
КНДР никогда не являлся витриной "совка", а капитализм перестал нуждаться в витринах с 91 года.
>В Югославии был остановлен геноцид, в котором виноват Милошевич, причем тут святой запад?
Одной из целей, помимо прекращения геноцида, была переориентация страны на святой запад. А как общий результат мы можем наблюдать за двумя крайне слабыми и не стабильными странами, в которых до сих пор контроль за безопасностью выполняется силами KFOR, заменившими полицию и армию. И они не справляются
>В Афганистане и мы участвовали.
Это развязывает руки и является оправданием для повторного уничтожения страны?
>А в Ливии еще мало времени прошло.
В Ливии прошло 5 лет. Местное население может так и не дожить до часа Х
>Грузия
Цели свергнуть правительство не ставилось. Даже ООН согласилась, что Галстукоед начал военную операцию против гражданского населения. Читай как геноцид сепаратисов.
>Украина
Не является официальной иностранной кампанией. В случае реального наступления регулярной армии итоги были бы несколько иные.
>Чечня x2
Не является официальной иностранной кампанией.
Гнать уже давно пора
Всю эту пиздобратию
Нам нужна анархия
Нахуй клептократию
Всю эту пиздобратию
Нам нужна анархия
Нахуй клептократию
>официальной иностранной кампанией
Тем хуже для рассейских солдатиков. По факту то да, как ни крути.
>похоже на отношения между РФ и Белоруссией
Пидораха, плз, не проецыруй.
Белорусь не кредитует Рашку, рашкинские солдаты не подсудны бюльбосуду а Бульбостан не ведет независимую внешнюю и внутреннюю политику в отличии от.
Кто, если не Овальный.
>Я думаю развал пидорашки, а потом плата репараций Украине, возвращение Крыма и снятие санкций.
Выловить виновных в развязывании войны и их детей по заграницам по подобию Моссада, отдать хохлам - пусть сколько бабла сами выбьют, столько и получат.
Самый хороший пример тут наверное Литва, во первых первыми вышли из совка, ещё в 1990 году, я свидетель этих событий, будучи пиздюком всё это видел сидя на шее у отца. Так вот совок тогда не знал что с этим делать и жидко оподливился, не сказать что первое время было легко, по словам моих предков, но жить и есть было за что, даже не смотря на то, что я из мухосранска (друскининкай), так что я могу сказать что вступая в ес Литва потеряла только АЭС, но и хуй с ней всё равно совки построили. Зато у молодёжи есть erasmus, у жителей есть возможность жить и работать в любых развитых странах, мелкий биз живёт, и в отличии той же беларуси, будучи безработным ты получишь свои 100€ в месяц. Есть ещё Эстония, имхо самая успешная постсоветская страна. Сейчас вангую вскукареки мол в литве пизда и всё такое, я лишь скажу сосите хуй вы в литве не жили, а я вот часто пребывая в беларуси охуеваю от снгшного пиздеца.
>постепенный отход от внешнего управления
это плохо?
Всякие Японии оккупированные штатами лучше не проводите. Потому что и до поражения в военной компании Япония имела крепкие культурные традиции, развивалась экономически, доминировала в регионе и даже неплохо пыталась дать посасать Америке.