Мне похуй какой вариант, лишь бы подешевле, а лучше бесплатно.
>как это не хочу готовить? Как это не посудомойка?! Как это дети помешают карьере?!
Что за хуйня, лол?
Моя тян с удовольствием готовит(я ей помогаю при этом), для посуды есть машина, а для детей еще не время.
Ну то есть ты только секс рассматриваешь? Тут речь не об этом, а об отношениях в целом.
Это частный пример. Понятно, что девушки из второй категории точно так же могут готовить, мыть посуду, нянчить детей и даже делать минеты каждое утро. Но могут и не хотеть. Или могут хотеть это, но не хотеть другое. И агрумент "я должен тебя обеспечивать, а ты должна меня во всём слушаться" не работает, потому что она знает прекрасно, что ты её не заставишь никак.
Ты какую-то хуйню написал, ОП.
Первый вариант может в себя включать множество пунктов из второго, и в тян в таком случае будет более ценной.
А если выбирать чётко из того, что написано, то ничего.
Первый вариант может в себя включать множество пунктов из второго, и в тян в таком случае будет более ценной.
А если выбирать чётко из того, что написано, то ничего.
я тоже люблю готовить, но тогда, когда на это есть время, силы и настроение. А когда вышеприведенного нету, то и полуфабрикат можно сожрать и не подавиться
Дай чёткое определение слову "отношения", как ты их понимаешь.
Ну и? Отношения длятся, пока обоим сторонам вместе комфортнее, чем порознь.
Как только это состояние теряется, теряются и отношения.
Близкие взаимоотношения между двумя людьми, основанные на взаимных чувствах романтического характера и включающие в себя совместное времяпрепровождение, быт, эмоциональную вовлеченность и участие в жизнях друг друга. Как-то так, если коротко.
У нас готовлю я. Потому что у меня это получается явно лучше. Вообще в основном каждый сам себе стирает, гладит. Уборку вместе. Мне норм, я ж не кретин, который не знает как машинка включается. Будут дети, в декрет пойдёт тот, у кого зп меньше(пока выпадает на меня), а там как пойдёт. Единственное, чем напрягают тян, это машина, т.к. права у меня забрали, но она меня выручает всегда.
Домашний быт сейчас не так сложен, что б семье выделять под него спецового человека.
Домашний быт сейчас не так сложен, что б семье выделять под него спецового человека.
Это очень упрощенная модель. Тебе может быть некомфортно в отношениях, но из-за своей забитой тараканами и стереотипами башки, ты продолжаешь в них находиться. Ну или наоборот из-за других, но не менее дурацуих стереотипов и тараканов, разрываешь отношения, в которых были все условия для комфорта.
Ну вот ты очевидно второй вариант выбираешь. Тогда у меня следующий вопрос. В начале отношений ты приходил с цветами, платил за неё и прочее, или нет (подозреваю что нет)?
А другие девушки в твоей жизни были такие? Или ты заранее представительниц первой категории вычисляешь и избегаешь их?
>1) Придерживающиеся патриархальных ценностей, а именно "мужик должен".
Патриархат это не мужик должен, а мужик решает, а баба его слушается. Не надо путать.
ничего не бывает забесплатно, если тебя слушаются, соответственно, ты за это должен. Иначе мы бы давно жили при коммунизме
Я пытался приходить с цветами, но она, в процессе прогулки, передавала их продавщица мороженного или обыгрывала, типа мне так с тобой повезло, а вон тяночка грусная, давай отдадим. Просто не удобно ей было с цветами, и обидеть не хотела. Вообще она любит странные цветы в горшках, любит вырастить какую-нибудь дракозябру, но что б я хвалил, мол годно вышло.
По первости у меня было,что я должен платить за тян, из-за чего возникал конфликт, но ругаться она не умеет, поэтому просто стала избегать ходить в кафе. Договорились,что кто зовёт, тот и угощает. По очереди. Теперь вместе живём и есть конвертик"досуг" скидывается туда.
Раньше я весь из себя джентльмен был и традиционалист.
Думал,что фемка-значит поехавшая. Когда понял,что люблю эту девушку пошёл на уступки и не жалею.
Она мне подарки дарит, очень трогательно пытается меня защищать. Странная...но милая.
Естественно это упрощенная модель, как Землю обозвать шаром, вместо какого-нибудь геоида, но представить себе шар куда проще, чем геоид.
Помешана на внимании?
Ну скорее на похвальбе. Когда подарки дарит(а делает это часто), аж подпрыгивает, пока разворачиваются.
Но никто просто так ничего не делает. Кому-то внимание, кому-то нежность, кому то жёппу в тепле и бабло.
>Думал,что фемка-значит поехавшая.
Мне кажется тут 99% так думают.
Это ты путаешь. Партиархат - это когда все должны, непонятно кому, но должны. "Не служил - не мужик", "мужик должен", "ну ты мужик или кто" - это точно такие же пережитки патриархата, как "баба должна ходить в платьях, не работать, сидеть дома, нянчить детей и готовить, не разговаривать с другими мужчинами, кроме мужа", и все прочее. Думать, что совокупная система ценностей работает только в одном направлении - верх наивности.
Вот тебе википедия:
>Одной из ключевых проблем патриархата является то, что он стирает личностные качества как женщин, так и мужчин, вгоняя их в рамки «женственного» и «мужественного» поведения. В результате этого личности, чье социальное поведение выходит за рамки дуалистической модели гендерных ролей, становятся объектом дискриминации и осуждения.
Умерено патриархальная, без "мущина должен", но соблюдением гендерных ролей - тебя не обижу, но я главнее и будет по моему. И чтоб целка.
если ты главнее и будет по-твоему, значит ты за это должен.
>нянчить детей, не перечить мужу, варить борщи и делать минеты каждое утро
>как это не хочу готовить? Как это не посудомойка?! Как это дети помешают карьере?!
Такое ощущение, что куны мечтают о мамке, которая бы их обслуживала и делала грязную работу. Лол, вот бы мне куна, который бы готовил, убирал за мной говно и сидел с моими детьми. А я бы спокойно занималась своими делами. И желательно чтобы смотрел с обожанием и лизал по первому требованию, и считал меня главной хуй знает за что. Удобно, чо. Просто пиздец.
>как это не хочу готовить? Как это не посудомойка?! Как это дети помешают карьере?!
Такое ощущение, что куны мечтают о мамке, которая бы их обслуживала и делала грязную работу. Лол, вот бы мне куна, который бы готовил, убирал за мной говно и сидел с моими детьми. А я бы спокойно занималась своими делами. И желательно чтобы смотрел с обожанием и лизал по первому требованию, и считал меня главной хуй знает за что. Удобно, чо. Просто пиздец.
/0
Или для тебя женщина - предмет, и ты его, точно так же, как и, например, автомобиль, покупаешь и обслуживаешь.
Либо, женщина для тебя - человек, такой же, как, например, твои друзья мужского пола. Соблюдение гендерных ролей - это и есть "мужик/баба должен/должна".
Очень много и кунов таких и тней. Жопа начинает тлеть у хочунов именно от "аргументируй, почему это должно быть так, а не иначе" ну и пр пр. Потому что все чаще сводится к так принято/я девушка/я мужик и так решил. Чушь какая-то в общем.
Ну короче, чтобы была послушной тряпкой и делала по дому всю ту хуйню, что ему делать лень, но чтобы он мог сидеть играть в дотку и ничего не был должен)))
Ну да, поищи, может, есть желающие, которые готовы все это делать в обмен на материальное обеспечение. Есть же куча хикканов, которые у мамок на шее сидят, вот будет почти так же, только на шее он будет сидеть вместо мамки у тебя, получать секс, а в обмен на это драить полы и готовить. Если это добровольно - не вижу проблемы.
>Это ты путаешь. Партиархат - это когда все должны, непонятно кому, но должны.
Маняфантазии.
Ну и где здесь "мужчина должен"?
Это как - чтобы и деньги зарабатывал, дарил шубы и машинки, был настоящим мужиком, но бегал передо мной на цыпочках и слушался))
Ты два предложения можешь проанализировать самостоятельно?
Так не бывает.
Вот после того как женщина признает в тебе главного, тогда может быть мужчина что то там и должен. Приглядывать за бабой, чтобы в какое нибудь говно не вляпалась.
а чтобы тебя признали за главного, ты должен это заслужить: ухаживаниями, подачками, деньгами и гарантиями
Должен приглядывать за бабой, что бы с ней чего плохого не случилось. Она же моя все таки.
Это не так работает. Конкретно у такой женщины изначально другое восприятие отношений, как раз-таки с этими пресловутыми гендерными ролями. Она на первом свидании уже будет ждать от тебя роз, тачки и оплаты 100% счёта, потому что ты, как и любой другой мужчина, позвавший её на свидание, должен ПО УМОЛЧАНИЮ. И это никогда не поменяется, это часть её мировоззрения.
Ну и наоборот тоже. Эта не такая вещь, которая меняется нажатием кнопки, как только в начали официально встречаться, значит, она "признает в тебе главного", и начинает жить по-новому. Это жизнь, тут немного по-другому всё работает.
>/0
>Или для тебя женщина - предмет, и ты его, точно так же, как и, например, автомобиль, покупаешь и обслуживаешь.
>Либо, женщина для тебя - человек, такой же, как, например, твои друзья мужского пола. Соблюдение гендерных ролей - это и есть "мужик/баба должен/должна".
Патриархат это противоположность равноправию. Когда прав мужик, а баба по остаточному принципу.
А за другом своим ты должен приглядывать так же? Ну вот типа там брат за брата, сначала начистить всем ёбла, а потом разбираться, кто прав кто виноват, вот это всё? Правильно же? Но при этом твой друг не обязан признавать тебя главным для того, чтобы ты за него впрягался. Удивительно, не правда ли?
Понятно, сказать нечего. Иди нахуй тогда.
Не верно. Это бета подход и он не делает главным.
Патриархат - это противоположность равноправию, но по другим причинам. Мужик при патриархате прав, только если он "настоящий мужик", понимаешь? Если ты не служил - ты не настоящий мужик. Если ты вместо занятий спортом всю жизнь изучал точные науки, весишь 50кг и носишь очки - ты не настоящий мужик. Если ты женственный и носишь длинные волосы - ты не настоящий мужик. Если ты, наоборот, весишь под 200, живешь с мамой и стесняешься выходить на улицу - ты не настоящий мужик. Если ты плачешь во время просмотра - ты не настоящий мужик. Если ты в российской глубинке наденешь что-то помимо черного спортивного костюма - ты не настоящий мужик. И если ты понятия не имеешь, как розетку чинить - ты тоже не настоящий мужик. А если у тебя еще и на парней встаёт - ооооо, за это вообще расстреливать надо.
Вот о чём в том числе патриархат, а не только о том, что "кароч мужики тип главные".
Это работает в обе стороны. Женщина оценивает мужчину на сколько он альфа. Но не через подарки и ухаживания.
Там просто всё прямым текстом написано. Ну хочешь примеры, почитай
Кто прав, а кто не прав, абсолютно не зависит от гендерных моделей царящих в обществе. Если мужик начнет утверждать, что земля плоская, в споре с бабой, то земля от этого плоской не станет.
Если мужик берет на себя смелость принимать решения за двоих, то ответственность за последствия этих решений лежит целиком на нем. Значит он не должен обижаться, если последствием этих неверных решений окажется то, что женщина его бросит, например. Если мужчина берется решать за женщину, он должен гарантировать, что качество жизни этой женщины будет такое, какое ей нужно и не обижаться на нее за меркантильность. Если вы отнимаете у человека одно, вы должны компенсировать это другим - логично и справедливо
Нет, не должен. Друг сам мужик и сам должен за собой глядеть.
Как вообще свободные женщины живут, когда за ними никто не присматривает? Почему они не поумирали без заботливого присмотра, а? Надсмотрщик хуев.
Ну в этом ты прав. В патриархате звание мужика дается не просто за наличие хуя. Но к обеспечению баб это отношения не имеет. Это внутренние разборки мужчин.
Вот с этим согласен.
Потому что за ними всегда стояли мужчины. Это только последние 50 лет стало что то меняться. И сразу же привело к тому что сами бабы стали стонать "перевелись мужики".
дай угадаю сис, ты единственный ребенок в семье?
так вот, всем анонам, с детства, их мамки это показывают но они их любят и слепо следуют тому что она спросит
Ты же тян, а знаешь чем тянки хороши? Своей хитрожопостью умом
Играй на ценностях анонов, лепи из своего еока кого хочешь, только делай это МАНЯПУЛЯЦИЯМИ
кун-каблуксвоейняшистесняши
>человек, такой же, как, например, твои друзья мужского пола
Но ведь человеки свободны, а значит вольны отношаться на любых условиях.
Все так по идее. Только
>Значит он не должен обижаться, если последствием этих неверных решений окажется то, что женщина его бросит, например.
Не сработает, потому что "компенсация" воспринимается как инвестиция. А по сути это есть компенсация только в "сейчас" за ограниченный выбор волеизъявления.
на любых ВЗАИМОУДОВЛЕТВОРЯЮЩИХ условиях
Ну во-первых к межполовым отношением имеет, прости за тавтологию, отношение, потому что женщины, воспитанные в духе патриархальных традиций, точно такого же мнения придерживаются, от чего все, кто не подходит под стандарты "настоящего мужчины" страдают.
Ну а во-вторых, что более важно, это в любом случае части одной системы. Всё то же самое можно отнести и к "настоящим женщинам", которые "должны" быть 90-60-90, краситься, бриться везде, носить длинные волосы и юбки с каблуками, а то "не настоящие". От этого все страдают по-своему, об этом и речь, что патриархат - это не когда "мужикам хорошо, а баб угнетают", а когда в общем-то все становятся жертвами дурацких стереотипов и кладут жизнь на то, чтобы им следовать вместо того, чтобы на секундочку остановиться и спросить: "зачем?".
Конечно, но важно, чтобы ты понимал, что подписываешься на те или иные условия не потому что "так принято", а сознательно, в трезвом уме, как говорится, и в здравой памяти.
>ВЗАИМОУДОВЛЕТВОРЯЮЩИХ
Нет, хоть на каких, включая недоплату и переплату.
>Вопрос про два разительно отличающихся типажа ебли в жопу. Так вот:
>1) вас ебут в жопу страпоном;
>2) вас ебут в жопу кочергой.
>Постарайтесь без пространных обсуждений выбрать один из двух вариантов и обосновать свою точку зрения.
Манятеоретизирования такие манятеоретизирования. Ответ, на самом деле, прост: я не хочу, чтобы меня ебали в жопу.
/thread
>1) вас ебут в жопу страпоном;
>2) вас ебут в жопу кочергой.
>Постарайтесь без пространных обсуждений выбрать один из двух вариантов и обосновать свою точку зрения.
Манятеоретизирования такие манятеоретизирования. Ответ, на самом деле, прост: я не хочу, чтобы меня ебали в жопу.
/thread
если недоплата или переплата тебе УДОВЛЕТВОРЯЮТ, ты продолжишь отношения, усли нет - ты из них выйдешь.
тогда ты тот самый ТНН, очевидно
Нннноуп, я человек из реального мира, в котором вариантов гораздо, гораздо больше, чем два варианта и манямирка ОПа
Женщины второго типа няши, но у меня никогда с ними не получалось просто-напросто.
Например, у меня был роман с феменисткой, у нас было очень много общих интересов, мы няшно общались, она очень интересна в психологическом плане. Однако, она вечно заёбана своими проблемами, всё сама, чатсо у неё нет на тебя времени ,ухаживать тоже за собой не даёт, сексуальной инициативы с её стороны нет. Я вообще подумал что меня динамят (даже если человек занят он найдёт на тебя время), хотя она уверяла, что у неё просто куча своих проблем, ну я предложил помочь, она говорит я сама. Значит, просто ищет благообразную отмазку.
С обычными женщинами проще, они и помощь принимают охотно и ебаться любят, бля мне нужен человек о котором можно заботиться, у которого всегда на тебя найдётся время с которым всегда можно без проблем поебаться
А тян второго типа хоть и нравятся мне, но с ними попросту нихуя не получается.
В чём заключается ебля в жопу?
1) Ты покупаешь товар. Ты - деньги, тебе - товар. Всё честно.
2) Ты ничего не платишь, но и права распоряжаться не получаешь. Тоже честно.
Каким образом это несправедливо по отношению к тебе?
Все тян придерживаются первой группы.
Но многие это маскируют/треад
>усли нет - ты из них выйдешь.
Интересный вопрос, бтв. Вот если одному надоел отношач, а другой любит-не может партнеры, а не пидоры. С одной стороны да, свобода, но с другой - КОЛОССАЛЬНЫЕ страдания, как-то жалко второго, после внезапного разрыва ебанётся же.
если ты что-то делаешь, значит это тебя устраивает, и не надо отмазок. Значит ты просто от собственной жалости получаешь столько же удовлетворения, сколько получал бы от любви
>1) манятеория манятеория стереотипы ебаный бред
>2) манятеория стереотипы манятеория ебаный бред
Манямирок, манямирок никогда не меняется
>бля мне нужен человек о котором можно заботиться, у которого всегда на тебя найдётся время с которым всегда можно без проблем поебаться
Не вижу, как это вообще относится к поднимаемому вопросу. Ну не повезло тебе с одной, что ж теперь. Тебя и потреблядь могла бы так же динамить.
>А тян второго типа
Поехавшей фемидуре невдомёк, что куны тоже друг другу помогают и принятие помощи - это не зашквар и основная мотивация "помощника" не в получении ништяков в благодарность?
Ну понятно, д'артаньян, пидорасы, вот это всё, не интересно.
Но ведь сердцу чесотке гениталий не прикажешь.
Ну давай еще вбрось про то, можно ли феменисткам помогать тяжести нести, или нет. Ну 2016, ну ребят, можно не толстить уж так?
в обоих случаях присутствует помимо прочего так же психологическая компенсация:
1. Я покупаю и распоряжаюсь, я главный, я МЫЖЫГ
2. Женщина со мной по доброй воле, значит она меня любит, значит я достойный человек
Это если после принятия помощи не выставляют требований по принципу "а теперь ты, тян, давай, вот это самое".
Ну да, как это противоречит тому, что я сказал? Это тоже работает в обе стороны:
1) Я готовлю и нянчу, я хранительница очага, я НАСТОЯЩАЯ ЖЕНЩИНА.
2) Мужчина со мной по доброй воле, значит он меня любит, значит я достойный человек
По-прежнему всё честно.
да никак не противоречит, просто правильного ответа нет. Люди разные, типа разные, каждый достигает своего психологического удовлетворения по-своему. Но ты полностью прав в том, что нельзя на елку влезть и жопу не уколоть
>МАМ МНЕ В ИНТЕРНЕТЕ СКЗАЛИ ЧТО Я НЕ ПРАВ МАМ НУ СКАЖИ ИМ МААМ РРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯ
Ну ты же понимаешь, что ты ебанутый?
но ты буквально ничего не написал. Какие альтернативы взаимоотношениям двух постоянных половых партнеров, приведенных опхуем ты видишь? Я вижу несколько, но их нельзя назвать постоянными
я не позволяю себя динамить - если я вижу что мне ебут мозги, я просто сваливаю, хотя часто бывает обидно ,потому что та фем-тян была очень близка по интересам ,но если динамят то всё нахуй, изыди
вообще казалось бы ни при чём, но у меня есть проблема что я не могу выстроить отношения с бабой репльно близкой по интересам. В основном моя практика показывает ,что спят с тобой за то что помогаешь решать проблемы по жизни, делишься жизненным опытом, а от того что вам одинаковая музыка, игори и книжки нравятся с тобой спать не будут. Поэтому пусть мне и хочется спать именно с близким по интересам человеком, это просто нихуя не работает. Вот когда ты жызненные проблемы решаешь в тебе сразу видят мужика и полируют твой хуец на отлично. А в противном слушчае так и норовят закину во френдзону. Ну ты скрипя зумабми дропаешь очередную няшную задротку, потому что она опять врубила своё динамо. Одна из них любит Ерохина, которому вообщем похуй на неё, он просто ей по жизни утсроиться помогает, как ты своим нормальным бабам. А вторая поехавшая феменистка, которая всё сама + фригидна в сексуальном отношении. Ты идёшь и ебёшь нормаьную бабу, которую вообщем любишь и которой доверяешь, с которой вы столько всего пережили вместе, но которая не понимает твоих песен, твоих игор, твоих книг.
нет, я полагаю что
1.она не хочет от меня (мужика) зависеть
2.Она хочет показать, что и сама может справиться со своими проблемами
Но на хуя? Любые рассуждения на серьезных щщах и всеразличные выведения градаций и вариантов в конечном счете не будут ничем не лучше жалких ОПовых манятеорий.
И если я даже и заморочусь и нахуярю тут ебучий трактат на 20 000 слов, после этого я пойду ужинать со своей тян, отношения с которой ни под один вариант в чистом виде подходить не будут. Жизнь - это динамика, епта, а не набор заданных вариантов.
динамика в диапозоне от b до a, и от a до b
Не поверишь, но тут на серьёзных щщах вообще никто не рассуждает, это борда, очнись. Перечитай самое первое предложение ОП-поста.
ОП
>В основном моя практика показывает ,что спят с тобой за то что помогаешь решать проблемы по жизни, делишься жизненным опытом, а от того что вам одинаковая музыка, игори и книжки нравятся с тобой спать не будут.
Похоже на правду, но, опять же, не вижу, как одно противоречит другому. Можно вместе решать проблемы, делиться опытом и к тому же иметь общие интересы и с удовольствием обсуждать их. Если в твоём опыте ты не встречал человека, в котором бы это всё было одновременно, это по-прежнему остаётся частностями, из которых не стоит делать правила.
у меня таких частных случаев уже три, я начинаю что-то подозревать
мне очень обидно, что я не могу просто блять сойтись по интересам
я просто не вижу чтобы общность интересов конвертировалась в отношения. А если барышня отказывает тебе в помощи ,подарках и.т.п то у она тебе ничем как бы и не обязана и значит у неё много пространства для манёвра, значит тебе ебать мозги дольше будут и мариновать до тех пор, пока она не будет железно уверена что ты - её человек, а я н еогурец чтоб меня мариновать. Меня не устраивает схема отношений, когда женщина контролирует динамику отношений. Схема "услуга за услугу" быстрее.
Тогда тебе просто не подходит модель свободных добровольных отношений. Купить и сделать обязанной быстрее естественно. Потом не бургуть просто за меркантильность тней.
> Так вот, что из этого предпочтительнее?
Игры была равна — играли два говна.
>я просто не вижу чтобы общность интересов конвертировалась в отношения.
А я на личном примере только это всю жизнь и вижу. Ну, общность интересов + взаимная симпатия, естественно, сексуальное напряжение никто не отменял. А случаев у меня было побольше трёх.
Я не говорю, что твои три - это совпадение, что-то видимо действительно не так, и я не буду тут сеанс диванной психотерапии пытаться провести, но суть в том, что это по-прежнему не правило, и либо проблемы нет, и это совпадения (если это совпадения), либо есть, но она в чём-то другом.
У него просто нету других стратегий кроме купли-продажи. Он мог бы не предлагать помощь, а наоборот, например, попросить помощи. Мог бы помочь ненавязчиво мимоходом, будто это ему ничего не стоит. Мог бы просто поговорить без всякой помощи. И т.д. И т.п.
А она значит огурец чтобы её мариновать своими навязчивыми услугами помощами?
Ну о том и речь, что если покупаешь огурцы, не жалуйся потом, что это не помидоры
Подошла бы если бы работала быстрее. Покажу на примере из жизни. Есть две тян
Одна, задротка-феменистка, няшная и умная, самодостаточная и стремящаяся к самостоятельности, у неё щепетильное отношение к сексу, ввиду её биографических особенностей, хотя так случилось ,что вы близки по интересам. У неё куча проблем, но она старается их решать сама, из-за этого у неё мало времени и проблемы со здоровьем => её сложно вытащить. Она также очень осторожно подходит к отношениям из-за чего медлит. Она не любит когда её закидывают подарками, потому что не хочет быть зависимой. 80% инициативы в общении от тебя
Другая, "обычная" тян, тоже няшная и тоже умная, однако вы в меньшей степени подходите по интересам, зато она часто сама проявляет интерес в твой адрес, она любит секс, она любит когда за ней ухаживают, она склонна привлекать тебя к решению своих проблем, иногда это заёбывает, но ты всегда чувствуешь себя НУЖНЫМ.
В первом же случае, создаётся впечатление что ты нах не нужен
ты зовёшь её погулять 4 раза из 5 я занята, у меня куча дел (у неё правда куча дел, но опять-же если человеку надо - он время найдёт)
давай я тебе помогу - я сама, я сильная и самостоятельная
про секс я тебе уже говорил, очень деликатная тема, не то чтобы она в принципе против, но либидо у неё низкое, ОНА САМА МАЛО ХОЧЕТ
а во втором случае
-пошли гулять? с удовольствием!
-она сама тебя помочь попросит
-для неё проявить сексуальную инициативу - нормальное дело, она сама хочет и часто
Инициатива 50-50
Даже банально по справедливости ты должен выбрать вторую, потому что она показывает тебе другой уровень отношения.
Ты, естественно выбираешь вторую, тихо скрипя зубами по повожу первой няши, а ведь вы так классно играли в настолочки и обсуждали любимык комиксы и игрули вместе, вам ведь одна и та же музыка нравится. Ну бля, почему я не могу выебать соулмейта, ну что за гадство? Наверное от того, что я напрасно думал, что все эти вещи как-то приблизят меня к постели (какой ужас, ей неприятен сам факт ,что у меня есть вполне задоровое желание затащить её в постель, более того во многом оно обусловлено тем ,что мне чел приятен как личность и близок по интересам). Ну ёб твою мать!
Единственный объективный минус первый, который я вижу - это в
>ты зовёшь её погулять 4 раза из 5 я занята, у меня куча дел (у неё правда куча дел, но опять-же если человеку надо - он время найдёт)
Потому что действительно, если человеку надо - он время найдёт. А особенно если он влюблён. Потому что когда влюблён, а нормальные отношения с этого начинаются, ты всё своё свободное время будешь хотеть проводить с твоим объектом влюбленности, пока чувства чуть не остынут. Так что ответ простой: она в тебя не влюблена. Ещё раз: конкретна взятая девушка, одна из 4 миллиардов или скольки там, в тебя не влюблена. Какое выводы из этого можно сделать? Да никаких!
Либидо не зависит от фемка/дочь патриархата. Дальше ты сам себе ответил. Первая занимается своей жизнью помимо держаний на руки, вторая делает половину от того, что ей необходимо- остальное ты тащи. Но и в благодарность за раздельный труд тебе дают.
Давно заметила, что у людей, которым нечего делать кроме как няшиться и чуть-чуть в работку, очень много времени на отношения, если это не боги тайм менеджмента. Короче не приплетай, бывают периоды, когда "хотела бы, нашла бы время" не работают в силу нагрузки.
Все свое свободное время с ним/с ней и чтобы в глаза смотреть часами- это на месяц (и вообще это тоже не здоровое состояние). Дальше жизнь по пиздец пойдет, если только и делать, что под пледом няшиться и забить на все остальное.
Педиковатый детектед
>Короче не приплетай, бывают периоды, когда "хотела бы, нашла бы время" не работают в силу нагрузки.
Я сомневаюсь, что речь идёт о гендире каком-нибудь, у которого каждый час расписан. Часок после работы всегда можно найти, было бы желание.
>Все свое свободное время с ним/с ней и чтобы в глаза смотреть часами- это на месяц (и вообще это тоже не здоровое состояние). Дальше жизнь по пиздец пойдет, если только и делать, что под пледом няшиться и забить на все остальное.
А тут речь не про бросить всё и няшиться 24/7, а про то, что ХОЧЕТСЯ это делать. И поэтому ты каждый вечер после работы бежишь на встречу с любимой, несмотря на то что, устал, хочется домой под одеяло к сериалам и игрулям.
простой ответ в том, что тян-фемка просто тебя не хотела. А насчет обычнотян неизвестно, хотела ли она именно тебя или хотела помощи от тебя. Вернее, что хотела она все же тебя, потому что в обратном случае ей ничего не стоило так же тебя продинамить
Разумеется, выберу второй вариант. Во-первых, я против гендерных ролей, они лишь делают нашу жизнь несчастнее. Во-вторых, с такой тян тупо интереснее. В-третьих, на нее можно положиться в трудной ситуации, это полноценный партнер и друг. Со мной может много чего случиться: рак или другое серьезное заболевание, авария, я могу лишиться работы. И такая тян не бросит меня и убежит на шею другого куна. На нее можно положиться и в плане воспитания детей, потому что если со мной что-то случится, то она будет в состоянии зарабатывать и растить их одна. Разумеется, быт я хочу делить поровну.
Вот только где такую тян найти?
а не хотела тебя тян-фемка возможно потому, что ты с самого начала неправильно с ней общался и в частности предлагал помощь. Если у тебя когда-то еще быдут возможности с подобным типажом тянок, попробуй попросить помощи сам, поплакаться на жизнь и т.д.
был не я, но он ответил то же самое, что бы ответил и я.
>простой ответ в том, что тян-фемка просто тебя не хотела.
Я пришёл вообщем к такому же выводу. Однако, почему нельзя было просто сказать прямо, что не интересно?
на самом деле просил и она помогала, кстати
>поплакаться на жизнь
вот уж чего нельзя делать с тянками, так это ныть ,вот это я себе на носу быстро зарубил
ты просто не умеешь правильно ныть. Ноющий мужик должен ныть с оттенком фатализма и равнодушия к своей потенциальной погибели. Так все профи-альфонсы делают
Но ведь, блядь, никогда не бывает строго разграниченных типажа, тяны в основном это симбиоз выше написанного а иногда и больше. Конечно, иногда характер уходит в одну из сторон, но не полностью.
Второе, но с чувствами. Почему? Потому что я омеган. которые не может отказать себе в возможности быть слабым, переложить часть ответственности на тян. Ну и конечно я воспринимаю тян как человека, а не как животное, поэтому конечно у нее должно быть своё мировоззрение, убеждения, интересы, желания. Равноправие просто выгодно. Но думаю найти такую тян будет куда сложнее, чтобы в основном убеждения совпадали и у нас возникли взаимные чувства.
2016
Трактат:Тян как человек". Пиздец.
Трактат:Тян как человек". Пиздец.
Мне первый предпочтительнее. Люблю, чтобы меня слушались.
Спроси их, рады ли они своей свободке?
Опять либерахи жопу с пальцем сравнивают. За другом присматривать - он мне легко стоп выпишет, т.к. я ему не мамка и своя голова на плечах. Я могу лишь проявлять заботу и беспокойство. Но блять, сравнивать дружеские отношения двух гетеро мужиков с отношениями этих мужиков к своим бабм - верх тупости, ебаные вы блять либерашки.
Если баба выебывается и она такая дохуя свободная - пуская ищет себе такого же опенмайнда, удачи.
Сколько у вас а/с стоил?
>На каждый твой выпад "делай по-моему" будет закономерный вопрос "почему это?".
Не пизди. В варианте 2 описана тян, которая все понимает. Так что ебанутых вопросов почему это - не будет. Далее.
Поскольку тян, которая все понимает, не будет жить с долбоебом который нихуя не понимает, то куну не придется указывать что делать тян.
Проблема в том что ОП недостаточно умен для такой тян, и вторая проблема, что такую тян очень трудно сыскать.
Дело даже не в умении и знании, а в моральных принципах. По варианту 2 могут жить только грамотные индивидуалисты. А мы в РФ все поголовно невежественные коллективисты.
Так что тебе ОП надо выбирать вариант 1. Поскольку 2 развалится очень быстро, или вы начнете извращениями заниматься, станете тематиками, потом свингерами и все такое.
> однако вы в меньшей степени подходите по интересам
К слову о том, что можно узнать из маленькой фразы, если понимать что к чему.
Кун ищет тян с такими же интересами поскольку не видит в тян - женщины. Тянка - это просто кун с пиздой и сиськами. То есть друг, с которым можно заниматься своими интересами и которого заодно можно ебать.
Таким образом кун желает как бы клонировать себя в женской ипостаси. Следовательно от женственности в таком клоне нихуя остаться не может. И кун будет остервенело бороться с этой женственностью, поскольку она ему нахуй в друге, в куне с пиздой - не нужна.
Все эти бабские штучки-дрючки со временем начинают куна страшно бесить и выводить из себя. Тян в попытка защитить свою женственность, свои природные интересы, начинает скандалить, манипулировать, тайно или явно. Кун еще больше злиться, чувствует что теряет контроль, что друг его предает...
Чем раньше вы долбоебы научитесь видеть в тян - женщину, и не только признавать ее право быть женщиной, но и восхищаться ее женственностью и всеми ее женскими штучками-дрючками, тем будет лучше для все.
Помните же этот пидарский фильм о чем говорят мужчины? Четыре мудака в машине. Одно хуйло вспоминает такую бабскую штучку и язвительно цитирует - чебурашка, нет, вот так - чебурафка... Педаны согласно кивают: ага, ага, плавали знаем.
Я не оскорбляю когда пишу пидарский, мудаки и педаны. Если бабе не оставлюят право быть бабой - значит она может быть только мужиком. Следовательно эти мудаки ебут мужиков.
Я не оскорбляю когда пишу пидарский, мудаки и педаны. Если бабе не оставлюят право быть бабой - значит она может быть только мужиком. Следовательно эти мудаки ебут мужиков.
Ты в первом же типаже уже проебался. У таких тянок синдром "мужик должен" зачастую легко уживается с "делаю, что хочу". Не хочу варить борщи, хочу тусоватьсч в клубасиках
Продолжение. Логика отношений в чем? Если педан предложил бабе, а она говорит чебурафка, на кого он обижается? Ему что, по распоряжению ЦК КПСС эту тупую пизду оформили в жены? Сам нашел, предложил, живет. Недоволен? - Уебывай. Ну, типа ошибся. Не хочет уебывать? Любит тупую пизду? Можно попробовать сказать "Не называй меня больше чебурафкой" Боится потерять? То есть согласен жить мудаком. Жить с ТП и обсирать ее. Мило.
Да любая ТП под п.1 подходит, конечно.
Просто иди нахуй! Если в отношениях нет ничего общего в плане интересов, то такие отношения говно для быдла. Большинство пар - это союз ТП и быдла, нахуя плодить новые пары такого типа?
Я понимаю, что тут в основном титаны одиночества, тян не нужны, все бабы шлюхи и прочее. В очередной раз все это читать не очень интересно, поэтому прошу без лишней информации склониться к одному из вариантов и пояснить позицию.
Вопрос про два типажа девушек с разительно отличающимся мировоззрением. Так вот:
1) Придерживающиеся патриархальных ценностей, а именно "мужик должен". На первое свидание ты должен забрать её на тачке, подарить цветы, оплатить счёт. Ну и в дальнейшем вести себя соответсвующе. С одной стороны, это вызывает волны баттхёрта, мол, потреблядь, шлюха, продаёт пизду за материальные ценности. С другой, патриархальные ценности тут приветствуются - женщина, в свою очередь, тоже "должна" - нянчить детей, не перечить мужу, варить борщи и делать минеты каждое утро - в такой системе ценностей это нормально.
2) Отвергающие патриархальные ценности. А именно: на первое свидание вы пойдете гулять, обсуждая ваши общие интересы, потом пойдете поесть или выпить, и каждый заплатит за себя. Проецируется это на дальнейшую жизнь в том же ключе. Она никогда не потребует себя содержать, вы будете хорошо проводить время не только за еблей, а в принципе за всем тем, чем захотите. Это вроде как тут тоже ценится по очевидным причинам, половина тут мечтают о "няше-стесняше", которая будет вместе с аноном играть в видеоигры, обсуждать с ним литературу, философию, музыку, историю, асторфизику, спорт, да и вообще что угодно - намного круче же, чем дырка в мясе, которую ты каждый раз покупаешь цветами и сертификатами в магазин косметики. С другой стороны, внезапно окажется, что у неё, так же, как у тебя есть своё мировоззрение, свои интересы, свои амбиции, и они не всегда, очевидно, будут совпадать с твоими. На каждый твой выпад "делай по-моему" будет закономерный вопрос "почему это?". От тебя она ничего не требует, но и ты не в праве ничего требовать от неё. Тут у местных анонов шок - как это не хочу готовить? Как это не посудомойка?! Как это дети помешают карьере?! Шлюха!!!
Так вот, что из этого предпочтительнее? Постарайтесь без пространных обсуждений выбрать один из двух вариантов и обосновать свою точку зрения.