Познер говно и приспособленец.
>Я сразу вспомнил, когда террористы своими самолетами врезались в башни в Нью-Йорке
Братские народы!
Старый пидор передергивает. Одно дело проигнорировать попадание самолетов в башни и совсем другое сообщить об этом не показывая чернуху. Первый анал просто проигнорировал голову ребенка у метро.
СМИ должны освещать события любого плана, чтобы формировать наиболее объективную картину мира у зрителей.
А этот эпизод лишний разп оказывает, что главные СМИ России - коньюнктурщики, выполняющие заказ и моющие мозг населению.
А этот эпизод лишний разп оказывает, что главные СМИ России - коньюнктурщики, выполняющие заказ и моющие мозг населению.
Вообще-то это выглядит так, как если бы самолеты врезались в башни, а СМИ молчали вообще, делая вид, что теракта не было.
Жаль что вата не сделает выводы. Специально вчера посмотрел новости в 21:00. МИГРАНТЫ БУШУЮЩИЕ В ЕВРОПЕ есть. А режущих голову детям в родном Москвабаде - нет. Даже была новость как ДиКаприо оскар забыл в шашлычке.
Раструбить по всем каналам ложь про изнасилование девочки в Германии, умолчать про то как чурка ЧАС ходила с отрезанной головой по москве.
Этой стране пиздец ибо кроме генерирования манямирка ЭТА страна не может больше нихуя. нАдеюсь пиздец будет настолько большим, что через пару поколений никто и не вспомнит, что была когда-то такая страна - Порашка.
> главные американские каналы не стали показывать, как люди выбрасывались из окон. Это примерно также.
Не вижу аналогий.
>Нет никаких правил и законов по этому поводу ни у нас, ни в мире
Как это нет, хозяин сказал не показывать, не показывают. Когда просочилось, разрешили показывать, показывают. Вот тебе и правила, все понятно.
Это чувство, когда ты либераха, но не смотрел ни видосов посадки на бутылку, ни с отрезанной головой.
> чтобы формировать наиболее объективную картину мира у зрителей
СМИ НЕ ДОЛЖНЫ НИЧЕГО ФОРМИРОВАТЬ, ПИДОРАХА ЕБАНАЯ!
Каких видосов?
>формировать наиболее объективную картину мира у зрителей
Красиво стелешь пoдпиндоха. Я думаю что любого человека, который верит любым СМИ вообще когда либо - надо обоссывать. Лучше кал жрать чем верить СМИ
>и главные американские каналы не стали показывать, как люди выбрасывались из окон.
Ну так отрезанную голову можно было не показывать, а замазать. Позднер кажется ебанулся, сравнив освещение события с освещением подробностей этого сюжета.
Всегда хотел жить в виртуальном мире, дъявол исполнил мою мечту.
французы тоже не показывали свои теракты
всякая активность связанная с терроризмом не должна освещаться сми, так как огласка и привлечение внимания это то, к чему стремится террорист.
всякая активность связанная с терроризмом не должна освещаться сми, так как огласка и привлечение внимания это то, к чему стремится террорист.
Так это тирарист или просто больная, вы еще не определились?
а если больная, то и тем более, нахуя ретранслировать бред сумасшедшей на всю страну, у федеральных каналов свои ебанько есть на зарплате, еще одна не нужна
В америке кстати тоже сми скрывают некоторые преступления.
5 негров зверски убили двоих белых - парня и его девушку.... об этом тишина и посчитали не нужным об этом говорить. Девушку затолкали в багажник её же машины разбили тачку и сожгли ей... тоже мало кто о такой новости знает.
Ззато из тревора чуть ли не святого сделали и мусолили по всем каналам... когда этот любитель подраться решил вбить голову чувака в асфальт, но к счастью за это получил пулю.
Госпропаганда работает на государство, какой ужас!
>и главные американские каналы не стали показывать
С этим все понятно
Это коммент с ютуба?
Подмена понятий во все поля.
Показывать отрезанную голову =/= сообщить о событии.
Наоборот, такое показывать нужно. Во-первых, просто ради объективности освещения событий в рашке. Ну это же было, хоть замалчивай, хоть нет. А во-вторых, может быть, так до всех быстрее дойдет. Познер по-своему прав, но он вообще мутный дядька. У него есть гражданство в цивилизованном мире, есть там недвижимость, сам он не бедный. Человеческий язык знает на уровне носителя. Любой при таких возможностях съебал бы отсюда, забыв эту засраную африку из снега, говна, духогности и культа личности как страшный сон.
И откуда же брать информацию? Я думаю, такие источники, как СМИ, рассматривать можно, просто понимая, что это - источник информации малозначимый, во-первых, а, во-вторых, подходить к ним с большой долей критики.
Познер чешет ЧСВ. Ближе к старости, за неимением других удовольствий, ЧСВ становится для многих смыслом жизни. Тут он - уважаемый человек, а не Западе - старый пердун.
Вообще, недолюбливаю Познера тоже, хотя я согласен практически со всем, что он говорит, никогда не покидает ощущение того, что он - человек крайне скользкий.
Хуйня это все, я бы поддержал нежелание показывать такую хуйню в том случае, если бы те же каналы не ставили на протяжении последнего полугода в первый блок новостей очередной сюжет про исламский кризис в Европке.
>В который раз убеждаюсь, что Познер - единственный адекватный либерал в России, к чьему мнению стоит прислушиваться.
>главные американские каналы не стали показывать, как люди выбрасывались из окон
PROOF? Вроде все показывали, по крайней мере примерно во время происходящих событий, может потом лишний раз не прокручивали.
Старый пидорас делает вид, что не понимает, что "сми" не показывали няню не потому, что очень беспокоятся за психику граждан, а потому что тогда уже трудновато показывать по 24 часа в сутки сюжеты про зверские изнасилования в Кёльне и издевательства над бедной девочкой Лизой.
Познер подстилка дешёвая
Может ли здесь хоть одна либераха или пoдпиндoхa объяснить, в чем заключается суть их багратиона? Если бы все телеканалы, как один, показали эту новость без купюр, то что бы изменилось? Вам же вроде как известно, кто является ЦА центральных телеканалов. Или вы рассчитываете, что бабка перед телевизором проведет сложную логическую параллель между таджичкой с головой и кровавым Залупиным и пойдет его свергать? Вы знаете, что любой новости можно придать любую эмоциональную окраску? Если бы все это показали, то сразу бы обозначили нужное настроение и интонационно обозначили бы правых и виноватых. Ну вы бы от этого бугуртили. Сейчас вы багратионите от того, что выборка новостей этих каналов не совпадает с вашими приоритетами, а так бы бугуртили от того, что в новости неправильно расставлены акценты. И нихуя бы не изменилось. Это просто говно ради говна. На той же Ленте чуть ли ни через день всплывают новости об убийстве детей собственными родителями. И много из них вы видите по центральным каналам?
Уже выше я написал, СМИ должны излагать картину объективную, если их цель - обечпечить население информацией, если же они ангажированы, то будут формировать определенную точку зрения, что мы и видим.
Почему запретили показывать? Да пересраховались. Ты вот, в отличии от нашего руководства и меня паранойей не страдаешь и не понимаешь, что параноик подчищает все угрозы, какие видит и может подчистить и лишь тогда успокаивается. А то, что Путин чудовищно мнителен становится очевидно. Вполне возможно, что он действительно считает себя в окружении врагов.
И что новости на первом канале вечером должны показывать тебе все криминальные сводки теперь? Или только няню? Смотри НТВ чрезвычайное проишествие. СМИ которые работают 24 часа на новости, такие как LifeNews все показали и не один раз.
Познер лицемерный пидор, речь идет о новости, а не о видео с гуро, впрочем от этого приспособленца я и не ожидал ничего другого.
>Наверное В.В. Познер решил, что вернулся благословленный 1980 год, где он снова рассказывает о том, как здорово вводить войска в Афганистан и по-прежнему один из немногих счастливчиков, коим доступны ветчина в спецпайках и западное телевидение
че то я разочаровываюсь в познере
че то я разочаровываюсь в познере
А не надо было очаровываться, он же очевидный приспособленец.
Познер, конечно, сверхманевренный пиздобол и пидоран глубокого залегания, но мне очень импонирует его образ жизни, с учётом возраста, и я ему по-хорошему завидую. Так организовать жизнь, чтобы ни от кого не зависеть, путешествовать, заниматься любимым, не вызывающим тотального физического и умственного истощения делом и в 80 лет жить полной жизнью, ещё при этом оставаясь с репутацией ума, чести и совести в абсолютно антисемитской стране — это дорогого стоит. Я тут недавно посмотрел его фильм про Англию, и мне опять в глаза бросилось, как он всё-таки умеет располагать к себе людей. Вот подсаживается он к компании каких-то оксфордских девчонок и начинает расспрашивать их. Они сначала немного тушуются, но проходит пара минут, и всё, они уже потекли, они видят в нём не 80-летнего старика, а импозантного обходительного белозубого мужчину с манерами и хорошим английским. Думаю, если бы ему захотелось, он бы мог из этой компашки уйти с тянкой, с которой бы их разделяло лет 60 возраста. Ургант там и рядом не валялся — когда они вместе у кого-то берут интервью, Ванятку собеседники задвигают, как маленького мальчика, разговаривая исключительно с Познером.
В общем, молодец он, хотел бы я быть таким же охуенным в его возрасте.
Кстати, рекомендую ещё его последний фильм про Израиль, весьма любопытно. Я даже и не знал, что Тель-Авив такой приятный город, практически миниатюрный Лос-Анджелес.
САМИ УПАЛИ
Э, блэть, я думал, мы тут ещё повзнера пообсуждаем, а все затихли.
Ну если подумать, то отрезанная голова ребенка это немного хардкорно для федеральных каналов.
Я смотрел про армию и про кибуцы, норм было.
А ребенок, распятый на броне в трусиках, это норм? Я просто хочу разобраться.
>сообщить о событии.
Вот это Событие. Очередная чернуха, а как раз вся мякотка, выделяющая этот случай от остальных по федеральному каналу как-то не очень выглядит.
Пиздун и Заоупососец.
В США показывали кадры 9/11, в том числе с падающими человечками. Пруфов записей новостных хроник того периода в интернете полно.
И сразу двачую этого.
А коли ты веришь продажной шкуре, которая строит из себя ниебацо какого Толстого, говорит что лично ты ГОВНО.
Я даже не знаю, о чем.
Видимо это у хохлов было, я угадал? Ну или в Сирии.
Это было на твоих федеральных каналах.
>Я даже не знаю, о чем
Тогда закрой порашу, и пиздуй обратно во вконтач.
Кстати, обратите внимание что более менее адекватный Деляги- тоже скатился в Залупу.
Нужна хорошая война всех против всех.
Похер что 95% подохнет, зато остальные 5 будут постить отборное гуро и ЦП
>Я сразу вспомнил, когда террористы своими самолетами врезались в башни в Нью-Йорке, и главные американские каналы не стали показывать, как люди выбрасывались из окон.
Это ложь. Какая же он мразь после этого.
>Это ложь. Какая же он мразь после этого.
Все равно лучше всех политачеров, чего уж там.
>Кок-пок-парашкенские-сми-врут-значит-вск-сми-врут-кок-пок-полпиндоха
Лолд
Да, кибуцы, конечно, необычная штука. У красножопых получилось только попиздоболить и выпилить миллиончик людей, а у евреев получилось, лол. Хотя попахивает сектой это всё дело, как и любые коллективистские придумки.
>всех
Не перегибай.
у каждого мнение субъективное, объективного в природе нет. Новости нужно убрать, только какие законы были приняты и как выполняются планы/программы правительства в цифрах( 1 из 400 заводов модернизирован и тп.)
>Каждый журналист решает сам для себя, каждый выбирает что делать, каждый в праве сам решить работать ли ему дальше на тв после публикации "нежелательной информации" или идти подметать дворы, не опубликовав её.
Какая же познер все таки проститутка.
Илитная проститутка заметь. В отличии от Соловья, который за последние два года скатился до уровня подзаборной бляди.
Я несколько удивился, когда увидел, сколько написано по поводу того, что центральные каналы не показали этот сюжет. Я сразу вспомнил, когда террористы своими самолетами врезались в башни в Нью-Йорке, и главные американские каналы не стали показывать, как люди выбрасывались из окон. Это примерно также.
Показывать для чего? Какой смысл? Зачем? Какая идея? Каждый сам решает, важно это или нет.
Я лично не показал бы. Но это не означает, что все должны поступать так, как я.
В который раз убеждаюсь, что Познер - единственный адекватный либерал в России, к чьему мнению стоит прислушиваться.