>Неужели РБК окончательно лёг под Залупу
И всегда там были. Это такое СМИ, которое удовлетворяет информационные потребности определенного слоя людей, но не нагнетает.
Ну такого пиздеца еще не было
Ты не понимаешь процессов управления. Ни один президент не может управлять страной без элиты на которую он мог бы опереться и поставить их на ключевые позиции. Когда Путин пришел, тогдашняя элита в лице Березовского, Гусинского, Ходорковского и т п ему прямо сказало, что он здесь управлять не будет. Путину необходимо было создать свою элиту. Откуда ее брать как не из людей, которых хорошо знаешь и даже неважно что они еще не компетентны. Зато они преданы и не воткнут в спину нож. Но осталась и часть старой элиты, которая находится под управление США и хозяев мира, такие как Чубайс, Жириновский и т п. А также повились новые, такие как Сурков, Юлюкаев и т п- это все ставленники США, но Путин с ними договаривается и по мере набора суверенитета начинает ими управлять. + ЦБ РФ принадлежит напрямую МВФ США. Конечно Путин это не может рассказать обычному народу, но опять же по мере суверенитета начинает подготавливать почву для того чтобы народ все узнал и поддержал. Так появились Федоров, Стариков. Хочешь узнать больше - изучай КОБ, начни с обзоров событий за неделю Пякина. После этой информации ты уже по другому взглянешь на Озеро, которого воозможно вообще не было - цель показать народу что Путин и его друзья из криминала, против них нужен майдан и тогда в России будет все хорошо ... Как на Украине.
>Хочешь узнать больше - изучай КОБ, начни с обзоров событий за неделю Пякина
Блядь, ты не мог это сразу написать? Я бы не тратил время на чтение твоей простыни.
Ну что же вы, средний класс?
Бамп, блядь. Я за вас каяться что ли буду?
Трюизмы. Что тут обсуждать?..
>Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции
Это всего лишь мнение какого-то там петушка, а не редакции.
А если по сути, то да, пидорашки сами виноваты, что не хотят в нормальное гражданское общество. Ибо именно из-за их безразличия и молчаливого (порой даже и громкого) согласия Залупа и компания сели во власть. Также как и коррупция появилась не на пустом месте, население само ее приняло и стало активно участвовать в ней
>может не совпадать с мнением редакции
А может и совпадать
Да и пусть совпадает, там ничего нового не сказано.
Это просто оп-хуй статью сам не читал, там не написано, что царь хороший, написано лишь то, что царь под стать самим пидорашкам.
> Кризисная ситуация, в которой очутилось российское общество, это, прежде всего, заслуга нас самих. Президент Владимир Путин всего лишь является проводником наших интересов и привычек — как хороших, так и плохих
Дальше не читал. Так и есть. Едро не с луны свалилось. Они - продолжение пидорах. Это самые маститые, породистые педерахи, вышедшие из народных масс. Их власть абсолютно дегитимна и хотя бы пассивно одобряется абсолютным большинством.
Я и говорю, нашему царю народ говно попался. Ты им нефть по 120 - они айфоны скупают, а не в банки несут, ты им про борьбу с коррупцией - они тебе еще больше откатов, ты им сапог в жопу - они жалуются, что неглубоко. Ну вот как с ними скален вставать-то?
Склонен согласиться со статьей. Пидарашки оправдывают свое название. Это НЕ ОТМЕНЯЕТ общей убогости и пиздоглазия Путина и его подсосов. Надо принуждать власти делать то, что нужно тебе. И это ЕЖЕДНЕВНАЯ работа. САми они не будут ничего делать, кроме бабкингпиздунга, ты бы себя вел ТОЧНО ТАКЖЕ.
Хотят пидарашки этим заниматься? Конечно же нет!
Пидарашки заслуживают своих лидеров
Ну а хуле делать, если большинство населения еще живет воровскими понятиями.
Тонко!
История с морской свинкой.txt
Максим Миронов,
Профессор IE Business school (Мадрид)
Блядь, петуха какого-то ёбаного спросить забыли. Мы тут все бездельники эдакие, а он ёба публицист откровенную посредственность на РБК постящий, коя из Кремля и кормится. Это серьёзно обсуждать невозможно.
>Это НЕ ОТМЕНЯЕТ общей убогости и пиздоглазия Путина и его подсосов.
Тут тебе хоть гарвардских профессоров привези, да хоть выпускников и преподавателей ВШЭ назначь в правительства всех уровней, они всё равно утонут в болоте. Завязнут в трясине не восприимчивости донного слоя. Снизу не осталось мозгов, чтобы хоть что-то просить, кроме жрачки, а сверху нет воли продвигать хоть что-то достойное. Снизу ненавидят верхушку, а верха тупо ссать собственного народа. Многоуровневая импотенция, которая лечится только молодостью и мозгами.
>Согласно данным опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), за кандидатуру Владимира Путина на выборах президента страны проголосовали бы 74% россиян.
>По данным центра, это максимум за четыре года. Между тем, согласно результатам Левада-центра, в апреле 2015 года Путина на выборах поддержали бы более 80% россиян.
>Как отмечается, увеличилось число россиян, считающих, что Путин выполнил большую часть своих обещаний в ходе предвыборной кампании-2012. Около половины опрошенных (47%) считают, что часть из того, что было заявлено, реализована, однако значительное количество обещаний к настоящему моменту выполнить пока еще не удалось.
>По данным центра, это максимум за четыре года. Между тем, согласно результатам Левада-центра, в апреле 2015 года Путина на выборах поддержали бы более 80% россиян.
>Как отмечается, увеличилось число россиян, считающих, что Путин выполнил большую часть своих обещаний в ходе предвыборной кампании-2012. Около половины опрошенных (47%) считают, что часть из того, что было заявлено, реализована, однако значительное количество обещаний к настоящему моменту выполнить пока еще не удалось.
Все правильно говорят, что не так тебе? Народ не протестует, пока ему норм. А ему норм.
Хевен приклеился, падла.
>Сколько россиян из среднего класса, целеноправленно отложили хотя бы $100 тыс. на обучение своего ребенка, чтобы его будущее и карьера не зависели от цены на нефть?
Пиздец, кого этот ебаный мажор подразумевает под "средним классом"? Горстку финансистов и айтишников из Москва-сити? Охуеть, максимум пара сотен тысяч человек из 140-миллионной страны. Средний класс, да.
>Владимир Путин всего лишь является проводником наших интересов и привычек — как хороших, так и плохих
Коррумпированные суды/менты/депутаты/чиновники не в моих интересах. Это раз.
Я взяток не беру, не ворую, так что обвинение в плохих привычках тоже мимо. Это два.
Коррумпированные суды/менты/депутаты/чиновники не в моих интересах. Это раз.
Я взяток не беру, не ворую, так что обвинение в плохих привычках тоже мимо. Это два.
Ванька Говнов, получая в своем совхозе 30к в месяц в сытых докризисных годах тратил их только на водку, а нет чтобы детей в Гарвард отправить!
Хотя в том, что пидорашки заслуживают пидорашьей участи я согласен. Говорю о этом уже несколько лет.
Ты - молчаливое говно, которые пройдёт мимо совершаемой несправедливости.
Тебе не грустно становится от этого? Ведь у нас точно так же...
А ты петухевен. Дальше что? на антимайдане приседать
Ну а что. Буддизм, три обезьяны, вот это все. Не у всех есть энергия и бесстрашие для борьбы со злом (а тех, у кого есть, я, конечно, всячески уважаю и поддерживаю), а если слишком заострять на нем внимание в повседневной жизни, не в силах ничего сделать против - так и свихнуться недолго.
>Кек, царь хороший, ему просто народ говно попался. Неужели РБК окончательно лёг под Залупу?
ну, изначально он лёг под Медведа
15-20. И этого Ванькам хватало, т.к. есть свой огород, а деньги нужны на мануфактуру, детей в школу отправить, вот это всё. Нахуй ему Гарвард ведь он живёт в Великой Прекрасной России и его детей ждёт великое прекрасное будущее.
РБК владеет Прохоров. У них не малая аудитория, поэтому нужно выкручиваться, чтобы не произошло с ними тоже самое, что произошло с НТВ, лентой и некоторыми другими сми.
Это они так напоминают, что каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает.
-TLDR
-Раздел "мнения"
У меня только один вопрос по статье: почему у кряклов после разгрузки вагонов и мытья сортиров ещё остаётся время, чтобы катать свои высеры, да ещё таких размеров?
-Раздел "мнения"
У меня только один вопрос по статье: почему у кряклов после разгрузки вагонов и мытья сортиров ещё остаётся время, чтобы катать свои высеры, да ещё таких размеров?
Ну, в общем-то, сказано верно, только вывернуто наизнанку. Это не у российского среднего класса мировоззрение ватников, это у ватиков сочетаются замашки как люмпена, так и богатого, состоявшегося человека.
Средний класс в Росси же лишь чуть испорченнее того же европейского, но на то он и средний класс, что он по умолчанию универсален и мало различается по странам.
Я так считаю.
Так что пенять надо миенно на низший класс, они своей леностью, жаждой роскоши и понтами потребляют куда больше, чем класс средний.
Что касается класса высшего, то да, он - плоть от плоти народной, совершенно верно.
Средний класс в Росси же лишь чуть испорченнее того же европейского, но на то он и средний класс, что он по умолчанию универсален и мало различается по странам.
Я так считаю.
Так что пенять надо миенно на низший класс, они своей леностью, жаждой роскоши и понтами потребляют куда больше, чем класс средний.
Что касается класса высшего, то да, он - плоть от плоти народной, совершенно верно.
В этой статье пеняют не Ванькам Говновым, а Эдуардам Дизайнеровым, так что претензии не по адресу.
А сколько в стране Говновых и сколько Дизайнеровых? Кто из них более средний класс?
Потому что ты проецируешь, пидарахен.
А что, обязательно в каждой статье обращаться к говновым, чтобы им обидно не было?
У пидорашек как всегда - царь плохой, мы не виноваты.
Про большинство нельзя забывать
НУЖНО НАЧАТЬ С СЕБЯ
Средний класс и должен быть классом потребителей. Именно это позволяет экономике расти и развиваться.
Что то, что другое говнище ебаное и отождествление сраной, какая она есть.
>Неужели РБК окончательно лёг под Залупу?
РБК вобщем-то не оппозиция. Они судя по освящению войн в Сирии и Украине вполне себе ымперцы, которые критикуют Путина за недостаточную жесткость.
Пик практически нейтрален так-то
>Пик практически нейтрален так-то
1. Инфографика "зрада"
2. Инфографика "перемога"
Как можно это понять и принять?
Трипл-дабл, лол.
Можно накатать подобную статью про отпуск Мишель Обамы, используя транслитерацию в стиле "черити" и "гад блесс" - хуйня из под коня же, во всех изданиях мира подобное.
Ну во-первых, Завтра... Это неприлично, как мне кажется. Во вторых, если уж и звать, то на должности реальных чиновников с реальной ответственностью, а не советников-помощников. Вот прям как Гайдар, который анализировал что-то там в своём институте экономистов-креаклов, а потом пошёл в правительство. Не зассал ответственности. Но будет ли толк от этого подвига креаклов, во в чем вопрос!..
НУЖНО БОЛЬШЕ РАБОТАТЬ, ЛЕНТЯИ! УСТРОЙТЕСЬ НА ВТРУЮ, НА ТРЕТЬЮ РАБОТУ! КРИЗИС - ОН ТОЛЬКО ДЛЯ ТЕХ, КТО НИЧЕГО НЕ ХОЧЕТ ДЕЛАТЬ!
>Завтра
Сугубо похуй, факт общеизвестный, гугль в помощь
>Вот прям как Гайдар
Если уж что и неприлично - так упоминания подобных пидаров.
>если уж и звать, то на должности реальных чиновников с реальной ответственностью
Резидент-генералов то бишь.
>Резидент-генералов то бишь.
А в ВШЭ получается тоже одни резиденты работают?..
Егор Тимурович Гайдар - это спаситель России, ибо он и его коллеги предотвратили голод и революцию. Ты должен быть благодарен этому человеку.
>Кризисная ситуация, в которой очутилось российское общество, это, прежде всего, заслуга нас самих.
Все правильно, каждый народ заслуживает свое правительство. Если сидишь дома и ждешь пока чиновники сами по себе станут честными и перестанут ссать тебе на лицо, то ты лишь слегка лучше червя пидора.
Кризисная ситуация, в которой очутилось российское общество, это, прежде всего, заслуга нас самих. Президент Владимир Путин всего лишь является проводником наших интересов и привычек — как хороших, так и плохих
В связи с развивающимся экономическим кризисом набирает обороты любимый русский спорт — поиск виноватых. Зачастую виновным оказывается Владимир Путин и его команда. Однако правда жизни состоит в том, что все недостатки и промахи, которые им приписываются, являются качествами российского современного общества, включая ту часть, которая называет себя интеллигентной, либеральной, креативным классом и другими похожими эпитетами, подчеркивающими отличие от оболваненных зомбоящиком народных масс.
Какие промахи чаще всего приписывают правящей власти?
Проели нефтедоллары
В годы изобилия, проели триллионы нефтедолларов, не проинвестировав в инфраструктуру и не отложив достаточно денег на «голодные» годы. Справедливости ради, российский средний класс занимался ровно тем же. Когда я после обучения в Чикаго вернулся в Москву в конце 2006 года, то поразился тому буйству консюмеризма, который мне пришлось наблюдать. Если покупать машину, то БМВ, «Ауди», «Мерседес» или «Лексус», если отдыхать — то в 4 или 5-звездных отелях, если делать ремонт — то дизайнерский, и т.д. Не только Дмитрий Песков и Михаил Ресин имели слабость к дорогим часам. На мой «Полет» брезгливо смотрели почти все, с кем мне приходилось работать. Стандартом для работающих в финансовом секторе были часы за несколько тысяч, а то и десятков тысяч долларов. Траты на сиюминутное потребление у российского среднего класса были существенно выше, чем у их коллег за рубежом (в 2000-е мне довелось поработать в нескольких городах — Чикаго, Сингапур, Барселона, Мадрид, Лондон, Буэнос-Айрес). Мало кто из российского среднего класса откладывал хотя бы половину своего дохода в свой личный «стабфонд», чтобы была возможность пережить трудные времена. Команда Путина делала то же самое: пока были деньги, устраивали праздник для себя и для народа — Олимпиада, разные форумы, Чемпионат мира по футболу, строительство дворцов.
Не спешили изменяться
Не перестроили экономику на современный лад, не избавились от сырьевой зависимости.
В современном мире, чтобы избавиться от сырьевой зависимости и построить постиндустриальную экономику, нужно инвестировать в человеческий капитал. Средний класс — это те, кто уже образование получили, и переобучаться им тяжело, но можно позаботиться о своих детях. Российское образование стабильно деградирует, так что лет через 10, вполне возможно, что получить современное качественное образование для россиян можно будет только за рубежом. В США сейчас стоимость приличного колледжа составляет $50-60 тыс. в год да еще $20-30 тыс. — расходы на проживание. Итого $300-400 тыс. за 4 года. В Западной Европе можно обойтись суммой в два раза меньшей. Сколько россиян из среднего класса, целеноправленно отложили хотя бы $100 тыс. на обучение своего ребенка, чтобы его будущее и карьера не зависели от цены на нефть?
Не боролись с коррупцией
Здесь россияне ведут себя точно также, как и власть. На словах (в Facebook) — все яростные борцы с коррупцией, однако дел за этим не следует никаких. Сколько россиян выступило с требованием отставки Юрия Чайки после недавнего расследования ФБК? Аргументация, что в России опасно выходить на улицы, справедливы лишь частично. Когда людей реально что-то волнуют, они все равно протестуют. Валютные ипотечники перекрывали улицы и протестовали довольно активно. Дальнобойщики устроили череду акций протеста по всей стране. Рабочие «Уралвагонозавода» недавно протестовали против сокращений. Я специально привел примеры только недавних акций, когда уже были приняты все репрессивные законы по поводу организации и участия в митингах. Когда есть проблема, которая действительно волнует людей — они находят способы активно протестовать. Ни один коррупционный скандал не вызвал в России волны возмущений сопоставимый с введением «Платона» или монетизацией льгот.
Не добились политической конкуренции и честных выборов
Проблема появилась не в декабре 2011 года, когда десятки тысяч россиян вышли на улицу. Политическая жизнь вычищалась на протяжении всех 2000-х и мало кого это по-настоящему волновало, пока цена на нефть была высокой. В «золотые нулевые», ни Владимиру Путину, ни среднему классу, политическая конкуренция была особо не нужна. Отмена губернаторских выборов, одномандатников, ликвидация независимых партий, 6-летний срок президентства — это все произошло до 2011 г. Никакого серьезного (и даже несерьезного) возмущения общества данные «реформы» тогда не вызывали (если не считать несколько сотен человек, которых регулярно винтили на Триумфальной площади).
Многие оправдываются в стиле «посмотрите на эту оппозицию, там не за кого голосовать». Но спрос рождает предложение. Будет спрос — появятся политики. У талантливого человека есть выбор — идти в бизнес, в науку, в чиновники или политики. Если общество начнет предъявлять спрос на качественную оппозиционную политику, мы увидим все больше и больше талантливых оппозиционеров. Это базовый закон рынка, такой же, как спрос равен предложению, и он уже получил практическое подтверждение. Как только общество проявило минимальную политическую активность в декабре 2011 года, тут же появилась волна новых партий и политиков, о которых мало кто слышал еще за год до этих событий: Владимир Ашурков, Леонид Волков, Дмитрий и Геннадий Гудковы, Алексей Навальный и многие другие. Власть также уловила этот возросший спрос на политическую конкуренцию — вернули выборы губернаторов, существенно облегчили регистрацию партий, вернули одномандатников.
Суммируя — тот уровень политической конкуренции, который мы имеем, это тот уровень, который сейчас хочет иметь российской общество. Появится больший спрос на политическую конкуренцию — тут же появится больше талантливых политиков, и власть расширит рамки для политической борьбы.
Наращивали военные расходы в ущерб социалке
Война — это выбор нашего общества. Никогда рейтинг одобрения действий Владимира Путина не был так высок, как в последние два года, когда России стала бряцать оружием и посылать свои войска как в соседние, так и дальние страны. В 2000-е годы, когда социальные расходы росли очень быстро, рейтинг Путина был высок, но никогда не приближался даже близко к теперешним высотам. Пропагандой это тоже не объяснить — у власти контроль над всеми федеральными каналами и другими СМИ уже, как минимум, лет 10. По сути, это наше общество голосует за наращивание расходов на оборону (точнее на нападение) за счет сокращение расходов на образование, медицину, и пенсии.
Поэтому та ситуация, в которой мы очутились, это, прежде всего, заслуга нас самих. Владимир Путин всего лишь является проводником наших интересов и привычек — как хороших, так и плохих. И если мы хотим что-то изменить, нужно сначала измениться самим.
Оппозиции тоже нужно понимать, что нужно биться не только с президентом и его командой, но и образовывать общество, которое, по сути, подобную политику поддерживает. Например, найти способ объяснить, что коррупция, это — воровство из карманов людей. Если оппозиции удастся донести, что разрушенные палатки и торговые павильоны — это более высокие цены в соседнем супермаркете, а значит украденные пенсии и зарплаты, то это будет большой шаг вперед.
Российские люди доказали, что готовы протестовать и требовать перемен, несмотря на любые законы о митингах, если дело касается их личного кармана. Задача оппозиции — убедить общество, что коррупция, военные расходы и отсутствие политической конкуренции — это дело личного кармана каждого.
http://www.rbc.ru/opinions/society/03/03/2016/56d7d4219a7947a0fd374872