Задавайте вопросы коммунисту.

Я коммунист. Иногда прихожу в данный раздел и провожу ликбез по различным темам. Сегодня отвечаю на вопросы самой разной тематики. Пишите ваши вопросы - постараюсь ответить.

Самые часто задаваемые вопросы и ответы на них:
>1) Как коммунисты относятся к политике Российской Федерации?
Отрицательно, как к любой политики империалистического государства.
>2) Коммунисты - это фанаты крепкого государства и кузкиной матери.
Нет. Государство - это лишь инструмент. Пролетарское государство - это инструмент подавления буржуазии. Как буржуазное государство - это инструмент подавления пролетариата. Цель пролетарского государства - это вплоть до наступления коммунизма препятствовать буржуазному образу экономической деятельности. То есть спекуляциям (перепродаже с наценкой), использованию наёмного труда с целью получения частной прибыли, получению ренты с собственности, то есть не трудового дохода.
>3) Ты постирал штаны?
Стираю штаны в автоматической стиральной машинке. В режиме "синтетика бережная стирка".
>4) Коммунисты у меня всё отберут?
Коммунисты отберут частную собственность и личную приобретённую спекулятивными методами. Личную собственность приобретённую трудовым доходом пролетарское государство не будет отбирать потому что это противоречит интересам пролетариата.
>5) Чем отличается частная и личная собственность?
Главным образом способом использования. Как средство потребления или как средство производства.
>6) Бюрократы захватят власть и не будет вашей утопии.
Небольшой экскурс в историю. Первое пролетарское государство "Парижская коммуна" существовала чуть более 70 дней. СССР просуществовало более 70 лет, потому что в нём были исправлены многие ошибки парижской коммуны. Ошибки СССР заключались в вовлечении партии в прямое исполнительное руководство на регулярной основе и в привлечении в партию профессиональных управленцев и бюрократов очевидно не являющихся коммунистами. Только ослабление кадровой политики позволило им массово проникнуть в коммунистическую партию и преобразовать её в социал-демократическую. В будущем пролетарском государстве планируется чётко разграничить роль советов и партии, принимать в коммунистическую партию только коммунистов и перейти к научному централизму вместо демократического.
>7) А вот в СССР...
Надо различать политику до 20 съезда партии и после.
>8) А вот Сталин...
Сталин прежде всего был коммунистом, кто бы там что не говорил. Он лишь отсрочил контр-революцию путём замены демократического централизма бюрократическим. Большего он сделать не мог даже проводя "чистки" партии. В конечном счёте глупо думать о нём как о единоличном правителе, так как его власть основывалась на доверии которое ему оказывали другие члены партии.
>9) Из каких ты коммунистов?
Прорыв. Если вкратце, движение "прорыв" занимается созданием марксистских кружков с целью создания из них в последствии настоящей революционной партии.
>10) Что нужно что бы быть коммунистом?
Для начала нужно владеть научным методом мышления. Если ты своё отношение к научным теориям осмысливаешь или формулируешь как "верю" или "не верю", значит ты не владеешь научным методом.
>11) Ко-ко-ко! Поссал! Закукарекал. Мразь! Красножопый!
Заткни свой клюв.
>12) А есть подробная информация ...?
Есть. Рекомендую прочитать перед тем как задавать вопросы статьи по интересующим темам здесь http://goo.gl/HpXnkW

А теперь задавайте свои вопросы мне. Постараюсь ответить.

>>14523436 (OP)
0) Штаны постирал?

>>14523436 (OP)
1) Пролетарий

>>14523519
>0) Штаны постирал?
Это третий вопрос.

>>14523531
>1) Пролетарий

>>14523583

>>14523436 (OP)
Почему кремлевские идеологи проповедуют методы компартии? Почему Кремль преследует людей за критику коммунистов?

Пропаганда авторитаризма, сильной руки, реваншизма, еврофобии – всё это говно идёт от нашистов. Коммунисты дали миру только авторитаризм, репрессии и железный занавес. Поэтому нашистам был дан указ форсить коммунизм, обеляя тиранов и очерняя идеи европейской демократии.

Коммунисты совершили преступление против России и цивилизованного человечества. Если Запад придет к коммунизму, это будет вопреки коммунистам, а не благодаря. Уже сейчас Европа может ввести безусловный доход, пока проплаченные нашисты из «Сути времени» носятся с гулагами и расстрелами предателей.

>>14523436 (OP)
Как работает демократический централизм и почему он нигде не сработал?

>>14523577
Ок

>>14523660
>Почему кремлевские идеологи проповедуют методы компартии? Почему Кремль преследует людей за критику коммунистов?
Они используют остатки симпатий к коммунистам как идеологический ресурс. Подобным образом во время ВОВ коммунистическая партия использовала патриотический ресурс выкатив в пропаганде образы Невского, Суворова и прочей буржуазной патриотической атрибутики.

>>14523436 (OP)
Большинство людей за демократию и не хотят менять политический строй. Вам насрать на людей?

>>14523436 (OP)
Поясни за частную собственность:
А конкретнее за НЭП и Военный коммунизм и раскулачивание. А лучше- за артели при Сталине.

>>14523806
большинство за Путиномику и..
коммунизм - форма воровства

>>14523436 (OP)
Штаны уже постирал?

>>14523436 (OP)
>как к любой политики империалистического государства.
Но ведь СССР была империей, лол. Захватывала территории ей не принадлежащие, строила планы по захвату всего мира.

>>14523436 (OP)
Красножопая мразь, постирай штаны. Тебя в школе часто пиздили?

>>14523660
>Пропаганда авторитаризма, сильной руки, реваншизма, еврофобии – всё это говно идёт от нашистов.

>Коммунисты дали миру только авторитаризм, репрессии и железный занавес.
А ещё 8 часовой рабочий день, всеобщую пенсионную систему и многое другое.

>Поэтому нашистам был дан указ форсить коммунизм, обеляя тиранов и очерняя идеи европейской демократии.
"Европейская демократия" без среднего класса естественно существующего за счёт эксплуатируемых колоний существовать не может.
>Уже сейчас Европа может ввести безусловный доход
Напоминаю. Что всё это доступно Европе за счёт дешёвого труда в жопах мира. Европейские правительства грабят другие страны и подкупают своё население ради обеспечения политической стабильности. Это называется империализм.
>Если Запад придет к коммунизму, это будет вопреки коммунистам, а не благодаря.
К коммунизму невозможно прийти без революции и уничтожения буржуев.

>>14523806
>Большинство людей за демократию и не хотят менять политический строй. Вам насрать на людей?
Тому кто определяет за что большинство людей, уж точно "насрать" на них. Напомню, что большинство людей угнетены умственно и поэтому просто не могут иметь своего мнения. Это можно исправить лишь дав людям знания.

>>14524109
> большинство людей угнетены умственно и поэтому просто не могут иметь своего мнения.
Народец не тот, да? Где-то я это уже слышал.

>>14524059
Ленин хуйло и к коммунизму относится от слова никак. Он не авторитет в коммунистической философии. Демократия, безусловно, возможна и должна исходить от избрания с самых низов, начиная с самых мелких коммун. Президент же, или глава партии, или кто бы то ни был, вообще не нужен, это суть отголосок монархии, которая глубоко противна коммунизму. Только парламентское правление, где парламентарии есть избираемые от регионов и отвечающие перед коммунами этих регионов лично, никакой партийной системы, партий быть не должно быть вообще.

>>14524109
Сука какие же вы все твари поголовно. Пиздец. Почему ты вместо чтения книг занимаешься этой хуйней? Ещё раз спрашиваю тебя в школе пиздили? Ты почему хуевым таким стал?

>>14524109
>большинство людей угнетены умственно и поэтому просто не могут иметь своего мнения
И ты один из них, поэтому нам похуй на твое мнение.

Красножопый, у меня вопрос. Вот национализировали вы все наконец-то. Мне барели нефти в сибирских ебенях достаются? Кто их добывать и продавать или перерабатывать будет? А если я не хочу, чтобы моя одна 145миллионная часть была добыта, вы меня расстреляете? Если я не хочу чушки на заводе точить – вы меня расстреляете? Как вы людей мотивировать будете?
Я слышал про ИИ, который создаст идеальный госплан, который устроит каждого жителя утопии (из оставшихся нерастрелянных) , но вот проблема – свободный рыночек делает тоже самое, бесплатно и уже сейчас. Хотя он сейчас нихуя и не свободный, но он работает, в отличие от ваших маняфантазий.

>>14523837
>Поясни за частную собственность:
>А конкретнее за НЭП
Ну, политика военного коммунизма исчерпала себя. А государство не могло достать запрятанные буржуями капиталы. Тогда сделали НЭП что бы буржуи начали вкладывать капиталы. НЭП исчерпал себя тогда когда большая часть его торговых операций стала спекулятивной.
>и Военный коммунизм
Это политика мировой революции. Смысл этой политики в том что хорошо кормят только в армии. Это позволяет освобождать страны и поддерживать в них социалистические революции. Военный коммунизм исчерпал себя когда капиталисты вложили огромные деньги в европейские государства дабы погасить революционный потенциал. А так же провели успешные контр-революции и установили фашистские режимы.
>раскулачивание.
Кулак - это разбогатевший крестьянин которому должна вся деревня. На него работают батраки и он криминальными методами держит всю деревню в страхе. Это один из худших видов буржуя.
>А лучше- за артели при Сталине.
Промышленные артели - это не частная собственность, а кооперативная.

>>14524320
>он криминальными методами держит всю деревню
Всмысле работу дает и зарплату платит? Как же проигрываю с шизиков, такие то промытые мозги как у христианских сектантов.

>>14524203
>Ленин хуйло и к коммунизму относится от слова никак. Он не авторитет в коммунистической философии. Демократия, безусловно, возможна и должна исходить от избрания с самых низов, начиная с самых мелких коммун. Президент же, или глава партии, или кто бы то ни был, вообще не нужен, это суть отголосок монархии, которая глубоко противна коммунизму. Только парламентское правление, где парламентарии есть избираемые от регионов и отвечающие перед коммунами этих регионов лично, никакой партийной системы, партий быть не должно быть вообще.
Аргументация уровня школьника и абсолютно ненаучные ссылки на какую то авторитетность.
Отвечу тебе так:

>>«Либертарная философия не является антисциентистской, но смотрит на науку без всякого почтения – как на инструмент, как на культурный феномен.
>Именно здесь у коммунистов и анархистов расходятся пути. Не в вопросах о диктатуре пролетариата, сущности государства или формационного подхода к истории. Нет, сама суть расхождений коммунистов и анархистов — это признание/использование научных знаний в своей теоретической и практической работе или нет.

>>14524203
А не проще ли просто пидорнуть всех паразитов, под названием государство? Не важно, либеральное, красножопое или ещё какое. Я думаю, мы сможем договориться, не платя этим клоунам охуевшую часть своей прибыли.
А, красножопый, ещё вопрос. Где деньги на свою администрацию брать будешь? Изымать у пролетариата? Но буржуй делает это грамотно и умно, а красножопый расстреливает за три колоска.

>>14524157
>Народец не тот, да? Где-то я это уже слышал.
Другого нет и быть не может. Капитализм на том и держится что внушает людям ложное сознание.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

А давайте вместо "коммунист" говорить "постирай штаны"?

>>14524505
Автозамену проще сделать.

>>14523436 (OP)
> >1) Как коммунисты относятся к политике Российской Федерации?
> Отрицательно, как к любой политики империалистического государства.
Пидорашьи двойные стандарты. В совке кукарекали про империализм запада, а сам строили империю. Говно двуличное. Как хорошо, что коммипидоры передохли и будущего у них нет.

>>14524315
>Мне барели нефти в сибирских ебенях достаются?
Да. В виде дешёвой энергии.
>Кто их добывать и продавать или перерабатывать будет?
Ты например.
>А если я не хочу, чтобы моя одна 145миллионная часть была добыта, вы меня расстреляете?
Нет. В этом нет необходимости. Всю нефть добыть невозможно. Ту которую невозможно добыть и будет твоей раз ты не хочешь что бы она не была добыта :)
>Если я не хочу чушки на заводе точить – вы меня расстреляете?
А зачем нужны твои кривые руки и плохая мотивация если точить чушки может станок с ЧПУ?
>Как вы людей мотивировать будете?
Разных людей по разному. Вообще, человек который занимается своим делом, не испытывает потребности в каком то дополнительном мотивировании. Однако прежде всего снизим продолжительность рабочего дня.
>Я слышал про ИИ, который создаст идеальный госплан, который устроит каждого жителя утопии (из оставшихся нерастрелянных) ,
ИИ тут не нужен. Хватит и обычной виртуальной торговой площадки с системой прогнозирования и экспертными модулями.
>но вот проблема – свободный рыночек делает тоже самое, бесплатно и уже сейчас.
1) Не в пользу пролетариата.
2) При помощи расходов на конкуренцию которые превышают расходы на производство во многих отраслях уже в несколько раз. Напомню, это ты платишь за всю рекламу, назойливых продавцов-консультантов и специалистов по "прямым продажам".
>Хотя он сейчас нихуя и не свободный, но он работает, в отличие от ваших маняфантазий.
Работает и работает так как нужно большинству - это две большие разницы.

>>14523436 (OP)
Вроде красножопый, а на деле красножпый. Ну да ладно.
Как отнять и поделить так, чтобы всё не проебать и прийти к успеху?

>>14524654
Вангую, ответом будет - "создать норотную республику, попилить всё на металл и раздать по 100 баксов пенсионерам"

>>14523436 (OP)
Внимательно рассмотрел картину и вот что обнаружил.
Какое глупое выражение лица у будёновца, словно нарисованного в спешке на "отъебись".
И какие эмоции на лице этих двух "блоггеров". Картину можно смело резать пополам. Правую половину можно выкинуть нахуй, а вот левая. Левая - это шедевр.

>>14524730
Вопрос на самом деле с десятком подводных камней, из которых не ввыбраться с нестиранными штанами и красной жопой.

>>14524429
Ну и как ты меняешь сознание людей? Называешь их не имеющими собственного мнения и рабами вещей?

>>14524647
> Да. В виде дешёвой энергии.
А сейчас она охуеть какая дорогая? Серьёзно? Сколько у тебя уходит с зарплаты на комуналку?

>>14524059
>всё это доступно Европе за счёт дешёвого труда в жопах мира
Хуйня какая

>>14524647
Как я? То есть ты считаешь, что из 145 млн наберется достаточно людей, кто захочет поехать в Сибири, ковыряться в говне? А если не наберете достаточное количество желающих? Если необходимой отрасли будет катастрофически не хватать ресурсов (трудовых, материальных) – что делать будете? Опять расстреливать?

>>14524378
>>он криминальными методами держит всю деревню
>Всмысле работу дает и зарплату платит?
Держит под контролем, манипулируя односельчанами используя их долговые обязательства и зависимость от найма. То есть он может используя своё влияние припугнуть и скупить голоса на выборах.
>Как же проигрываю с шизиков, такие то промытые мозги как у христианских сектантов
Да ты вообще по жизни проигрываешь.

>>14524575
>Пидорашьи двойные стандарты. В совке кукарекали про империализм запада, а сам строили империю.
1) Не империю. А социализм.
2) Империализм подразумевает интенсивную эксплуатацию и ограбление колоний. В Советский Союз республики вступали на равных условиях.
>Говно двуличное. Как хорошо, что коммипидоры передохли и будущего у них нет.
Что ещё сказанёшь агрессивная и не умеющая думать дебилушка?

>>14524906
Вот эту хуйню про долговые обязательства тебе надо задвинуть моему другу, у которого деда-кулака (мелкого фермера, по факту, ебанутые животное с подменой понятий) вели расстреливать мимо отца, которому 8 лет было, и красножопая мразь бросила – "потом его расстреляем, маленький еще".

>>14524884
>А сейчас она охуеть какая дорогая? Серьёзно? Сколько у тебя уходит с зарплаты на комуналку?
Я не в коммуналке живу, а в однокомнатной. Уходит 1/4 зарплаты. Но это потому что я живу один, мне относительно хватает на бедность. Не представляю как можно содержать семью.

>>14523436 (OP)
Пока агитация начинается с "а вот вам-то мы покажем!" и агрессии в адрес интересующихся. Пока такие дела, никто не будет поддерживать вас.

>>14524734
>Внимательно рассмотрел картину и вот что обнаружил.
>Какое глупое выражение лица у будёновца, словно нарисованного в спешке на "отъебись".
>И какие эмоции на лице этих двух "блоггеров". Картину можно смело резать пополам. Правую половину можно выкинуть нахуй, а вот левая. Левая - это шедевр.
Это ньансы твоего восприятия. Во первых анфас и профиль рисуют по разному. Во вторых на левой части картины играют страсти, ненависть, злой умысел. А в правой части картины просто идёт человек который задумался. Его мыслям не нужен яркий эмоциональный окрас как быдлу.

>>14524845
>Ну и как ты меняешь сознание людей? Называешь их не имеющими собственного мнения и рабами вещей?
Вести ликбезы и просветительскую работу.

>>14525071
>просто идёт человек который задумался. Его мыслям не нужен яркий эмоциональный окрас
Нет, это петух, который ВЕРИТ, что делает доброе дело, его душу переполняет вдохновение насилия и репрессий. Он не понимает и не в состоянии вообще понять, что такие, как он причастны к гибели миллионов людей.

>>14525016
> Не представляю как можно содержать семью.
Зарабатывать больше 20к, например. Или проклятые капиталисты тебе говна в жопу заливают и не дают подрабатывать/поменять работу? Ждешь волшебных коммунистов с уравниловкой? Так тебя же первым назначат говночистом в тайгу по распределению и хуй ты куда срыгнешь.

>>14524900
>Как я? То есть ты считаешь, что из 145 млн наберется достаточно людей, кто захочет поехать в Сибири, ковыряться в говне? А если не наберете достаточное количество желающих? Если необходимой отрасли будет катастрофически не хватать ресурсов (трудовых, материальных) – что делать будете? Опять расстреливать?
Можно мотивировать по разному. От северных коэффициентов зарплат, до создания нормальных условий труда дабы не "говне ковыряться" как ты говоришь.

Впрочем, конкретно тебя скорее всего расстреляют за то что орёшь не подумав :)

>>14524988
>Вот эту хуйню про долговые обязательства тебе надо задвинуть моему другу, у которого деда-кулака (мелкого фермера, по факту, ебанутые животное с подменой понятий) вели расстреливать мимо отца, которому 8 лет было, и красножопая мразь бросила – "потом его расстреляем, маленький еще".
Я не чего не понял. Расстреляли твоего восьмилетнего отца что ли?

Стирка штанов - буржуазный предрассудок, навязанный международными корпорациями, которые владеют заводами по производству стиральных порошков. Ради своих баснословных многомиллиардных прибылей эти алчные нувориши ведут чудовищную глобальную пропаганду по оболваниванию молодежи стереотипом, будто бы у каждого должны быть начисто, прямо-таки добела выстираны штаны. При этом никто и никогда не задумывался, какой колоссальный вред экологии приносят ежедневные выбросы в природу миллионов тонн фосфатов, входящих в состав этой мерзкой дряной химии под названием "стиральный порошок". Неужели простой рабочий, или шахтер, или комбайнер, или доярка, будут ежедневно изнурять себя тем, чтобы стирать, стирать, стирать и еще раз стирать штаны ради потакания дурацкой буржуазной моде, когда уже на пороге нас ожидает Мировая Пролетарская Революция? Долой ублюдочные, антиморальные, антигуманные стереотипы, навязанные рабочему люду акулами капитализма!

>>14524320
>Кулак - это разбогатевший крестьянин которому должна вся деревня
Враньё. Кулаки и подкулачники - все крестьяне деревни кроме конченой алкашни

>>14525165
+15 тебе

ОП, чем вам помешали Вавилов и Мандельштам?

>>14523436 (OP)
>Ошибки СССР заключались в вовлечении партии в прямое исполнительное руководство на регулярной основе и в привлечении в партию профессиональных управленцев и бюрократов очевидно не являющихся коммунистами. Только ослабление кадровой политики позволило им массово проникнуть в коммунистическую партию и преобразовать её в социал-демократическую. В будущем пролетарском государстве планируется чётко разграничить роль советов и партии, принимать в коммунистическую партию только коммунистов и перейти к научному централизму вместо демократического.
Чиновники это буржуазия или пролетариат?
Что такое научный централизм?

>>14524973
>Не империю. А социализм
Кек. СССР - такое же фашистское государство, т.е. государство-корпорация

>>14524647
А почему пролетарии хорошие?

>>14525142
А сейчас? Нефтянники на северах получают больше охранников в пятерочке.
А как ты индивидуальный подход к каждому находить будешь? Министерство индивидуального подхода откроешь?

>>14524988
Ну очевидно же твой друг не будет думать своем деде как о мрази, которая наживалась за счет других крестьян, а будет думать "он нивчём неувиноват крававые бальшевики растриляли низачто ко ко ко". То же самое и о его отце.

>>14525292
Любое государство можно назвать корпорацией, мистер демагог.

>>14525089
Прочистка мозгов называется

>>14525234
>ОП, чем вам помешали Вавилов и Мандельштам?
Мне лично ничем. А тогда в СССР генетики дали заведомо невыполнимое обещание создать новый сорт менее чем за 4 года, потратили много средств на путешествия и ничего не добились. Когда же их лишили финансирования, они стали выть в международной прессе и тем самым научный вопрос сделали политическим.

К слову, тогдашняя генетика была прибежищем различных "социал-дарвинистов" и людей любящих говорить о неполноценности разных народов. Да и тогда генетики не могли в рамках имеющейся теории объяснить наблюдаемое наследование некоторых свойств фенотипа по материнской линии. Анетиретровирусные механизмы и РНК наследование открыли сравнительно недавно.

>>14525362
Нет. Рыночное нельзя

>>14525452
В рыночек не вписались лол.

>>14525288
>Чиновники это буржуазия или пролетариат?
В пролетарском государстве - часть пролетариата.
>Что такое научный централизм?
Это когда решение по какому либо вопросу принимают не голосованием, а научным методом, например экспериментом или моделированием.

>>14525452
>если у человека неверная политическая позиция, его надо расстреливать
Я С Н О

>>14525462
Ну "рыночное государство" это как "горячий лед". Но и его можно назвать корпорацией, корпорации ведь существуют на рынке, в том числе и как монополии.

Напоминаю красножопым как построить манякоммунизм:
1. Организуем производственное предприятие "Красная залупа" по выпуску какой-нибудь хуйни.
2. Платим работникам СПРАВЕДЛИВУЮ зарплату, которая, естественно, значительно выше рыночной.
3. Устанавливаем работникам СПРАВЕДЛИВЫЙ режим труда и отдыха.
4. У ворот выстраивается очередь из желающих работать на таких охуенных условиях - это даёт нам возможность выбирать лучшие кадры для нашего предприятия "Красная залупа".
5. Лучшие кадры производят лучший продукт.
6. Продаём продукт по СПРАВЕДЛИВОЙ цене (у нас ведь нет цели яхту директору купить - всё для людей производится, а не для какой-то там растлевающей прибыли).
7. Охуенный продукт по охуенной цене взрывает рынок. Предприятие растёт и пухнет, расширяя перечень выпускаемой хуйни, сраные капиталисты или разоряются или вынуждены играть по тем же правилам, т.е. стать коммунистами.
8. ПРОФИТ!

И всё. Не надо ничего запрещать, никого не надо расстреливать, даже законодательство блять менять не надо!
Но нет же, красножопые не хотят идти по этому пути, хотят раскулачивать и обобществлять.
Давайте, пишите свой бред про ЗАГОВОР КАПИТАЛИСТОВ, которые не допустят подобного предприятия.

>>14525340
>А почему пролетарии хорошие?
Дело не в том что они хорошие или плохие. Так как это инфантильная постановка вопроса. А в том что их большинство.
>>14525346
>А как ты индивидуальный подход к каждому находить будешь? Министерство индивидуального подхода откроешь?
Глупый вопрос. Переформулируй яснее, отвечу.

>>14525448
>Коммунизм-социализм пытались построить:
>1. в СССР;
>2. в КНР;
>3. в КНДР;
>4. во Вьетнаме;
>5. в Камбодже
>6. в странах центральной и восточной европы
>7. в Йемене;
>8. в Эфиопии
>etc etc etc
>Везде обкакунькались и везде провалились. Может уже надо признать, что коммунизм-социализм нежизнеспособен?
Пока не наступил коммунизм есть риск контр-революции. Тем более что СССР после 1956 года идеологически уже не мог эффективно экспортировать революцию.

>>14525571
Кто будет заниматься персональным подходом к потребностям и оцениванию навыков каждого гражданина? Мегаструктура, которая потребует колоссальных ресурсов?

>>14525545
Представь что ты работаешь в Макдональдсе. У тебя есть перерывы на работу и на сон, ты можешь получить повышение или попробовать перевестись в другой отдел. Но другой работы нет. И всё вокруг - собственность корпорации. И нет никаких ценностей кроме ценностей корпорации. И ты ценен не сам по себе, а как часть корпорации. Это называется государство-корпорация. Муссолини придумал.

>>14525523
>>если у человека неверная политическая позиция, его надо расстреливать
>Я С Н О
Это вопрос опасности которую человек представляет.

>>14525571
А почему большинство хорошее?

>>14523436 (OP)

>Я коммунист
>мечтаю о пролетарском государстве
>пролетариат (от лат. proles - народ) - низшие слои общества, которые нужны государству только с целью увеличения численности населения

>>14525667
Каков пиздец

>>14525558
>1. Организуем производственное предприятие "Красная залупа" по выпуску какой-нибудь хуйни.
>2. Платим работникам СПРАВЕДЛИВУЮ зарплату, которая, естественно, значительно выше рыночной.
>3. Устанавливаем работникам СПРАВЕДЛИВЫЙ режим труда и отдыха.
>4. У ворот выстраивается очередь из желающих работать на таких охуенных условиях - это даёт нам возможность выбирать лучшие кадры для нашего предприятия "Красная залупа".
>5. Лучшие кадры производят лучший продукт.
>6. Продаём продукт по СПРАВЕДЛИВОЙ цене (у нас ведь нет цели яхту директору купить - всё для людей производится, а не для какой-то там растлевающей прибыли).
>7. Охуенный продукт по охуенной цене взрывает рынок. Предприятие растёт и пухнет, расширяя перечень выпускаемой хуйни, сраные капиталисты или разоряются или вынуждены играть по тем же правилам, т.е. стать коммунистами.
>8. ПРОФИТ!
Напомню. Что источник коммерческой прибыли - это несправедливая зарплата. При полностью справедливой зарплате прибыли в принципе быть не может и роста капитализации капитала как следствие. В рыночных условиях главное прибыль, а не справедливость.

>>14525641
>Кто будет заниматься персональным подходом к потребностям и оцениванию навыков каждого гражданина? Мегаструктура, которая потребует колоссальных ресурсов?
Пожалуйста конкретизируй вопрос. Я не могу понять из за чего ты его формулируешь именно так и что ты имеешь ввиду? (Какое министерство? О чём ты?)

>>14525745
Трудовую теорию стоимости опровергли ещё при жизни Маркса

>>14523436 (OP)
>1) Как коммунисты относятся к политике Российской Федерации?
КОК ПОК ИМПЕРИАЛИЗМ КУКАРЕКУ
>2) Коммунисты - это фанаты крепкого государства и кузкиной матери.
КОК ПОК ПРОЛЕТАРИИ КОК ПОК БУРЖУИ
>3) Ты постирал штаны?
КУКАРЕКУ ЭТО БЫЛ КЛЕЙ КОКОКО
>4) Коммунисты у меня всё отберут?
КОКОКО ПОК ПОК ОТБЕРЕМ НО НЕ ВСЕ КУКАРЕКУУУУУ!!!
>5) Чем отличается частная и личная собственность?
КАК Я РЕШУ КУКАРЕКУ
>6) Бюрократы захватят власть и не будет вашей утопии.
КОК ПОК СССР КОК ПОК НИПРАВИЛЬНЫЙ КАМУНИЗМ ПОК ПОК
>7) А вот в СССР...
КОК ПОК ХРУЩЕВ КОК ПОК НИПРАВИЛЬНО КОКОКО
>8) А вот Сталин...
КУКАРЕКУУУУУУ!!! НЕ СВЯТОТАТСТВУЙТЕ НА СВЯТОГО СТРАЛЕНА КУКАРЕКУУУУУУУУ
>9) Из каких ты коммунистов?
КОК ПОК ПРОРЫВ КОК ПОК ПРАВИЛЬНЕЙ КАМУНИЗМ
>10) Что нужно что бы быть коммунистом?
КОК ПОК ШТАНЫ КОК ПОК НЕ СТИРАЙ
>11) Ко-ко-ко! Поссал! Закукарекал. Мразь! Красножопый!
НИПРАВЕЛЬНЫЕ ПЕТУХИ!!! КУКАРЕКУУУУУУУ!!!
>12) А есть подробная информация ...?
КОК ПОК МАНЯМИРОК ПОК ПОК

А теперь: КУКАРЕКУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!!

>>14525694
>А почему большинство хорошее?
Я этого не говорил. Неужели кто то должен быть "хорошим" что бы иметь права человека? (не быть не хорошим, не значит быть плохим, о школьник с голливудским мышлением)

>>14525604
>Тем более что СССР после 1956 года идеологически уже не мог эффективно экспортировать революцию.
Революция подразумевает нестабильность и популярную поддержку среди населения.
Если нестабильности нет, а население активно сопротивляется этой самой революции, то выходит что экспортировать революцию СССР не смог с самого начала этой самой мировой революции.

>>14525812
>Трудовую теорию стоимости опровергли ещё при жизни Маркса
Не опровергли.

>>14525843
А что такое права человека? Нам на обществе ещё не рассказывали :(

>>14525664
А ты подумай хорошенько. Вот ты сейчас работаешь в фирме. У тебя есть перерывы, ты можешь получить повышение и т. д. А можешь и перевестись из одной фирмы в другую. Но там сюрприз: ценности те же самые. Работать на прибыль, клиент всегда прав, нужно стремиться продать себя подороже и т. п. И ты ценен не сам по себе, а только как часть рынка. Это называется государство-корпорация. Капиталисты придумали.

>>14525866
Ясн

>>14524421
Государство продукт общественного договора (нормальное, а не угнетающее народ, как монархия). Смотри, ты пидорнешь государство, но кто-то должен управлять процессами, общество будет организовываться в какие-то коммуны и выбирать представителей... это ведь и есть государство, лол.

>>14525844
>Если нестабильности нет, а население активно сопротивляется этой самой революции, то выходит что экспортировать революцию СССР не смог с самого начала этой самой мировой революции.
Есть стабильность - демократия со средним классом и стабилизец - автократический режим с рабочей бедностью. В рамках капитализма невозможно увеличить стабильно и уменьшить стабилизец, можно их лишь распределить между разными странами. Собственно в Африке стабилизец, а в Европе стабильность.

>>14524973
>В Советский Союз республики вступали на равных условиях.
Вовсе нет, Москва - столица, процессы регулируются оттуда, не было ведь автономности. Т.ч. пиздишь.

>>14525918
>А что такое права человека? Нам на обществе ещё не рассказывали :(
Это значит что ты родился, а у тебя уже есть права.

По теории естественного права, тебе их не бог или царь даёт, а они есть у тебя от рождения.

>>14525985
И почему это так?

>>14525866
>Не опровергли.
>школьник с голливудским мышлением
>Аргументация уровня школьника
>не умеющая думать дебилушка
>Я коммунист.

Тебе сколько лет, революционер?

>>14525937
История забавна тем, что то, что раньше опровергалось, сейчас подтверждается.

>>14525935
Кончился рабочий день - я никому до завтра не нужен. При фашизме я всегда на работе и должен государству уже потому что родился

>>14525949
>Государство продукт общественного договора (нормальное, а не угнетающее народ, как монархия). Смотри, ты пидорнешь государство, но кто-то должен управлять процессами, общество будет организовываться в какие-то коммуны и выбирать представителей... это ведь и есть государство, лол.
Государство - это оружие угнетения в руках господствующего класса. Пока есть антагонистичные классы, будет потребность в государстве. Капитализму государство нужно что бы подавлять рабочее движение и защищать сам принцип частной собственности. А рабочим государство нужно что бы защитить личную собственность и уничтожить буржуев.

>>14526068

>>14523436 (OP)
Ссср не был коммунистическим. Дальше не читал.

>>14525980
>Вовсе нет, Москва - столица, процессы регулируются оттуда, не было ведь автономности. Т.ч. пиздишь.
Централизованность руководства и стягивание всех ресурсов - это разное. Раньше много чурок в Москву не ехало, потому что они могли получать нормальную зарплату и у себя дома. А кто ехал, как правило был готов терпеть местную культуру. Сейчас же неравное распределение доходов ВЫНУЖДАЕТ людей ехать туда куда бы они не поехали бы если бы им платили нормальную зарплату.

>>14526132

>>14525997
>И почему это так?
Внутривидовая солидарность. Инстинкт такой у людей есть. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

>>14526163

ОП, скажи, а почему у советских стоматологов не было обезболивающего?

>>14526202
>ОП, скажи, а почему у советских стоматологов не было обезболивающего?
? Расскажи подробнее.

>>14526230

>>14526061
>При фашизме я всегда на работе и должен государству уже потому что родился
>я всегда на работе
Если только это технофашизм и ты робот, ну или если ты наркоман.

>>14526271
>Если только это технофашизм и ты робот, ну или если ты наркоман.
Кстати о фашизме, есть хорошая статья кратко и подробно рассказывающая историю фашизма http://goo.gl/MH1PH9

>>14526325

>>14525951
Я имел в виду политическую обстановку, т.е. попытка проецировать политическую нестабильность и неустойчивость режима в РИ на весь остальной мир это изначальный фейл.

>>14525807
Я понимаю, красножопик, что ты о планировании имеешь очень отдаленное представление.
У нас есть трудовой ресурс – твой любимый пролетариат. У каждого уникальные навыки и умения. У каждого свои потребности.
Как понять, что хочет ванька ерохин? И что он может? Ведь в этом цель красножопых основная.
Свободный рыночек это делает сам, там такой вопрос не возникает.

>>14526132
Насколько надо быть долбоебом, чтобы писать такую хуйню?

>>14523436 (OP)
как коммунисты относятся к легализации конопли ? я бы хотел после смены на заводе , по дороге зайти купить нормального молока , свежую булку хлеба и колбасы из настоящего мяса а потом прийти сесть на диван и начать дубасить плюшки с бутербродами и смотреть как сборная россии обыгрывает сборную германии на чемпионате мира по футболу.

>>14526230
Комми 95го года ето ти?
Думаю тред на этом обсере опа все.

>>14524059
>Напоминаю. Что всё это доступно Европе за счёт дешёвого труда в жопах мира. Европейские правительства грабят другие страны и подкупают своё население ради обеспечения политической стабильности. Это называется империализм.


Такой нигилистическй подход имеет право на жизнь, особено популярен он у всяких маоистов, но сводить всё к нему нельзя. Я понимаю конечно, что голливудский, к примеру, кинопродукт передает образ жизни специфичекой группы людей, но если бы вся Америка была бы нью-йорским хипстерами с и обитателями Уолл-Стрит, это был бы пи-здец.

>>14526364
>Я имел в виду политическую обстановку, т.е. попытка проецировать политическую нестабильность и неустойчивость режима в РИ на весь остальной мир это изначальный фейл.
РИ - это слабое звено. После первой мировой войны почти вся Европа была не стабильной. Для мировой революции были условия. Но, видя ситуацию, банки из США дали огромные дешёвые кредиты европейским странам. Что и позволило стабилизировать ситуацию.

>>14526486
>>14526486
Чтоб такое увидеть, недостаточно будет натуральной конопли. Переходи на кислоты.

>>14526424
>Как понять, что хочет ванька ерохин? И что он может? Ведь в этом цель красножопых основная.
Например спросить его.
>Свободный рыночек это делает сам, там такой вопрос не возникает.
Свободный рыночек оставляет этот вопрос без ответа. Он его заменят другим. "На что вы готовы что бы выжить?". И сам же ставит на грань выживания.

>>14525844
>>Тем более что СССР после 1956 года идеологически уже не мог эффективно экспортировать революцию.

В лучшем случае, после 1968. И то жирные коты из КПСС сами сделали для этого всё возможное.

>>14526531
>Для мировой революции были условия.
Окей, почему тогда экспорт революции сводился к вооруженному вторжению и захвату власти, вне зависимости (а то и вопреки) мнению населения?

>>14526230
Ты ведь родился после 1991 года?

>>14525980
Столица в Москве, но председательствуют там не граждане РСФСР. СССР дважы воевал с РСФСР, по сути, в путчах 1991 и 1993 года.

ЕС тоже далек от того, чтобы быть личной империей Бельгии.

>>14526570
Т.е ты думаешь, что тебе раскажут какой дилдак в анус ему нужен и как он охуенно пофапал на поней.
Ты хоть представляешь сколько всего у людей в головах? Какое планировани нахуй? Ты даже сколько надо будет хлеба завезти в магазины не спланируешь на год вперед.

>>14526535
гугли чемпионат европы по футболу 1960.

>>14526486
>как коммунисты относятся к легализации конопли ?
Смотря в каких условиях.
>я бы хотел после смены на заводе , по дороге зайти купить нормального молока , свежую булку хлеба и колбасы из настоящего мяса а потом прийти сесть на диван и начать дубасить плюшки с бутербродами и смотреть как сборная россии обыгрывает сборную германии на чемпионате мира по футболу.
Поясню. Если после рабочей смены у тебя нет сил ни на что кроме пассивного отдыха, значит наркотики будут способствовать твоей деградации, а значит их нельзя свободно продавать.

Однако если ты после 4х часового рабочего дня из интереса отправишься в клуб психонавтов что бы познать себя при помощи наркотиков - то это совершенно другое дело. Так как в этом случае канабис будет инструментом твоего саморазвития, а не дурманом глушащим угнетённое обезличенным трудом сознание.

Вообще, излишняя потребность в комфорте возникает из за отчуждённого труда.

>>14526570
Отлично. Кто спрашивать будет?

>>14526597
Это то, что тебя хотят заставить видеть. На самом деле, Западная Европа была и остается центром мирового социального протеста.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3064272/Riot-police-clash-Day-protesters-world-unions-masked-labour-activists-streets-petrol-bombs-defend-workers-rights.html

А среднестатический житель Украины или РФ не может назвать ни одного современного европейского пистеля или политика.

>>14526656
>СССР дважы воевал с РСФСР, по сути, в путчах 1991 и 1993 года
Чего блять?

>>14526696
но алкоголь ведь продается. конопля не вреднее алкоголя , даже наоборот. например в ливии был запрет на алкоголь а на траву нет.

>>14526720
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_%D0%BF%D0%BE_%D1%87%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B2%D1%8B%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B8%D0%BD,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B7.D0.B8.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D1.82_.D0.A0.D0.A1.D0.A4.D0.A1.D0.A0

>>14526664
>Т.е ты думаешь, что тебе раскажут какой дилдак в анус ему нужен и как он охуенно пофапал на поней.
В чём проблема анонимного сбора данных?
>>14526664
>Ты хоть представляешь сколько всего у людей в головах? Какое планировани нахуй?
Ты знаешь что такое интернет-магазин и народное финансирование?

В связи с приходом весны и сезонного обострения количество красножопых стремительно возросло.

>>14523436 (OP)
>Стираю штаны в автоматической стиральной машинке. В режиме "синтетика бережная стирка".
Да ты вообще охуел, как можно юзать мелкобуржуазное говно? Из-за такой мрази как ты СССР и распался. Вишь чего удумали капиталистические машинки использовать, взял быстро хозяйственной мыло и терку и пошел стирать. За мылом правда постоять придется, но там очередь небольшая, всего на пару часиков.

>>14526759
В том что у меня хуй окажется 30см и т.д.

>>14526715
Гэбня наверно.

>>14526690

>СССР
>Франция
>ЧССР
>Югославия

Чиво, блядь?

>>14526747
>но алкоголь ведь продается. конопля не вреднее алкоголя , даже наоборот. например в ливии был запрет на алкоголь а на траву нет.
Это вопрос культурных норм.

Впрочем для социалистического правительства нет какой либо надобности запрещать изготовление наркотиков с целью личного потребления. Если уж человек готов сам растить кусты что бы покурить, то ему не запретишь эффективно.

>>14526759
Понятно, ты красножопый программист. О ресурсном планировании ты ничего не знаешь

>>14526696
>значит наркотики будут способствовать твоей деградации, а значит их нельзя свободно продавать.
А кто будет это решать? Какой-то партийный хуй? Ну товарищ, но ведь это уже хуже любой буржуазной диктатуры.

>>14526771
Вот если бы он стирал штаны потребителям услуги по постирке шатнов в обмен на потребительскую денежную стоимость - он был бы мелкобуржуазным говном.

>>14523436 (OP)
>перейти к научному централизму
Ошибка была в том, что если набор производится сверху вниз, с каким угодно "научным" видом, то вверх пролезают жополизы, а идейные пролетают, потому как они обычно имеют что сказать от себя, а не только подчиняются начальству.
Исправим это! Уберем остатки демократичности, чтобы вверх пролезали не жополизы, а ультражополизы широкого профиля, умеющие также и в миньет, и заживем!

>>14526271
Обычный фашизм в идеале - то же самое

>>14526828
>красножопый
Я не буду отвечать на вопросы с оскорблениями. Просто предупреждаю. Выбирай сам, хочешь самоутвердиться или ответ получить.

>>14526759
И почему ты вообще говоришь о финансировании? У красножопых же нет денег.

>>14524059
>А ещё 8 часовой рабочий день
Появился, как государственный норматив, как реакция на мирное (вылившееся в драку с ментами, хотя организаторы пытались этого всячески избежать изначально) собрание американских анархо-синдикалистов вместе с шахтёров в 1882-м, после чего последовал арест и казнь лидеров и вслед за этим бойкот шахтёров, повторнов выдвинули требования в 1884-м, а утвердили законом в 1886-м.

В Австралии восьмичасовой рабочий день ввели вообще в 1848-м (за два десятка до кукареканья Маркса).

Принцип "8 часов на работу, 8 на отдых, 8 на сон" вывел Роберт Оуэн в 1810-м.

>>14526717
>Это то, что тебя хотят заставить видеть. На самом деле, Западная Европа была и остается центром мирового социального протеста.
Это никак не относиться к тому, что у революции не было популярной поддержки среди населения "освобождаемых" стран, а после "освобождения" рабочий класс терял свои права и свободы.

>>14526758
Разборки в РСФСР != война всех союзных республик против РСФСР.

>>14526845
Но он же мог воспользоваться хозяйственным мылом, зачем он льет воду на мельницу капиталистического рыночного государства?

>>14523436 (OP)
>провожу ликбез
Ахахаха

>>14526838
>А кто будет это решать? Какой-то партийный хуй? Ну товарищ, но ведь это уже хуже любой буржуазной диктатуры.
Научным методом. Психическое состояние после рабочего дня вполне можно исследовать что бы узнать как они хотят употребить наркотик. Если большинство не будет иметь подавляющего рекреационного интереса к наркотику, то имеет смысл его сделать доступным.

>>14526901
>Принцип "8 часов на работу, 8 на отдых, 8 на сон" вывел Роберт Оуэн в 1810-м.
В эту систему как-то не входит время на добраться на работу.

>>14526325
Эти левые маняистории так похожи на исламистов. Но у последних мне хотя бы девственниц дадут

>>14526502
>>14526604
Лол, ну зачем вы спалили ОП? Думаю, что его год рождения ближе скорее к концу нулевых, чем к началу. Я сам 89-го и лично застал раннюю постсоветскую стоматологию, ну и про советскую знаю из первых рук.

>>14526968
>к концу нулевых
к концу девяностых, т.е.

>>14526934
Ты не понял. Я спрашиваю кто будет принимать решение. Если это какой-то хер с горы, не важно насколько он ученый то это уже не коммунизм и не демократия. Так что нахуй.

>>14526901
>Появился, как государственный норматив, как реакция на мирное (вылившееся в драку с ментами, хотя организаторы пытались этого всячески избежать изначально) собрание американских анархо-синдикалистов вместе с шахтёров в 1882-м, после чего последовал арест и казнь лидеров и вслед за этим бойкот шахтёров, повторно выдвинули требования в 1884-м, а утвердили законом в 1886-м.
Он появился как рекомендация и типовой трудовой договор. А не обязательное условие. И лишь вслед за советским союзом, его закрепили законом как обязательное условие найма.

>>14526604
>Ты ведь родился после 1991 года?
В 1990 году.

>>14526916
При чем тут союзные республики? Это вооруженный конфликт лично Союза и РСФСР.

>>14526901
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

>>14527038
>>14527038
Я бы не сказал, что события в Хеймаркете были мирными или анархисты такими беззубыми.

ОП, почему ты такой тупой?

>>14527064
А при том, что СССР состоял не из одного РСФСРа. Ты, как минимум, подразумеваешь полный контроль над союзными республиками со стороны ГКЧП.

>>14526881
Товарищ, что ты знаешь о ресурсном методе? Так лучше? Ты тсн и фер вообще в глаза видел?

>>14526943

Не 4 часа же добираешься. Насчёт в США по закону от 1886-го всё что сверх 8-ми часов оплачивалось минимум в двоекратном размере (так и сейчас спустя 130 лет). Так что разные анархо-синдикалисты (стояли у истоков профсоюзов в США) и анархо-капиталисты, как Спунер сыграли роль в повсеместном становлении 8-ми часового дня, а не комми.

ТЕСТ

>>14527136
Ну минимум два часа в день так уж точно. По крайней мере у меня так.

После >>14525667 на ОПа можно только поссать

>>14527038
Нормированый рабочий день не закреплен в утаве ООН и во вяком случе не обызательен к исполнению в трудовом кодексе РФ и Украины. И вообще эта пропаганда идёт комунистам только в ущерб, ибо делает социлаьной протест крайней мерой и преданиями глубокой старины.

Что такое спекуляция? Как понять что я спекулянт?

>>14527170
Что самое печальное - даже либералы думают также.
Я давно и прочно подозреваю, что самый адекватный политический лидер в РФ - это, как ни странно, Путин.

>>14527132
>Товарищ, что ты знаешь о ресурсном методе?
Достаточно знаю. Ограниченные ресурсы подразумевают наличие приоритета потребностей.

>>14527199
Неудобный вопросы-тто мы игнорируем, да?
>>14527110

>>14527181
Проценты же. Финансовое дело это зло для комми.

>>14527126
Он на таковой предендовали, Ельцин нет.

>>14527192
>Что самое печальное - даже либералы думают также.
Если только совсем какие-то отбитые мудаки.

>>14527038
Обязательное условие:
>всё что сверх 8-ми часов оплачивается минимум в двоекратном размере

И ещё раз - в Австралии законодательно по стране ввели 8-часовой день за 20 лет до кукареканья об этом Марксом, что в отличие от Энгела, Фишера и других пяти анархистов, казнённых после Хейтмаркета, только кукарекал об этом, а они добивались.

>>14527085

"Чёрная семёрка" реально хотели мирный протест устроить, но не учли в первый раз быдловатость аудитории, а во второй ёбнустость некоторых из своих товарищей (того кто бросил бомбу так и не нашли).

>>14527229
Всмысле проценты, ссудный процент чтоли? Типа банки спекулянты?

>>14527199
А ну-ка отвечай на мою претензию, научный централист ты наш.
>>14526847

>>14527277
Ну да. Похуй что банкир по факту обеспечивает кучу предприятий, главное зло для комми это то, что он зарабатывает больше пролетария.

>>14527327
Ну хорошо, а как же стартапчики то без кредитов?

Агитки принёс.

Сохранять и распространять, лишим нашистов премии.

>>14525745
Ты не понял. Коммерческая прибыль идет не на яхту директору, а на развитие завода, благодаря чему
>Предприятие растёт и пухнет, расширяя перечень выпускаемой хуйни

>>14527345
Вообще-то коммунисты котируют феминизм.

>>14527244

>во второй ёбнустость некоторых из своих товарищей (того кто бросил бомбу так и не нашли).

Бомбу бросила полиция, чуваков просто подставили. А так да, они умерли за 8-часовой день, а Маркс сидел на шее у Энгельса и только пиздел.

>>14527343
Да похуй им на это. Честный банкир по логике комми должен святым духом питаться. Это и есть главный фейл всей коммитеории, они никак не могу понять, что все люди не могу разом захотеть питаться святым духом.

>>14527345
Меня, кстати, забавляет то, что сосавшие хуй нашисты из ельцин-центра пытаются перефорсить только несколько из них. Перефорса агитки про "материализм" я не замечал, например.

>>14527244
Да говорю же, охунительные истории о том, каким мир был ужасным до 1917 г, левому дейтвию только вредят. По мнению некоторых товарищей, годов так чуть ли не до 50-х весь мир был Англией 18 века, с пауперами, ограживаниями и работными домами. Это не обращение к опыту политических предшественников, а его отрицание.

>>14527345
Нахуй и тебя и твои агитки. Говна понаделали пропагандоны. Лишь бы лозунги покидать. Нет бы книжку почитать, подискутировать. Жаль пидорашки неспособны в речь осмысленную. Для этого нужно быть немножко сапиенс

>>14527345
Нахуй и тебя и твои агитки. Говна понаделали пропагандоны. Лишь бы лозунги покидать. Нет бы книжку почитать, подискутировать. Жаль пидорашки неспособны в речь осмысленную. Для этого нужно быть немножко сапиенс

>>14527395
Так в том и лол, что все комми страны жили пока могли грабить население, продавать ресурсы в загнивающие или получать на халяву как с. Корея. В которой с голоду сдохло немало народа после распада совка и прекращения халявы.

>>14527447

Тут дело в том, что комми нагло пиздят (как в той пасте про уральского пидора по-моему). Пиздёжь, пиздёжьи пиздёжь - вся их агитация, в отличие от неавторитаристких левых, как анархисты или те же западные соц-демы.

>>14527199
Это определение. Как нормировать? Кто будет нормировать? Государство, прости Господи? То есть ты предлагаешь создать мегаструктуру по нормированию?

>>14527411
с последней агитки проиграл

>>14527456
АААА, НАШИСТ ПРЕМИИ ЛИШИЛСЯ И АГРИТСЯ, ДАВАЙТЕ РЖАТЬ С НЕГО

>>14527345
>>14527345
Че-то многие из этих агиток попахивают лоялизмом. Типа, пуськи и ФЕМЕН плохие, жена и дети частная собственность, крирхе-кюхе-киндер, потерпим, затянем пояса потуже главное, чтоб не было, как в Ливии.

Это не Курге случайно рисовал?

>>14527510
Нашист? Бинарное мышление

>>14527348
При свободном рыночке такой завод уйдёт ко дну, так как конкуренты сожрут, не дав достроиться яхте. Только красножопые это не понимают, почему то

>приобретённую спекулятивными методами
>приобретённую трудовым доходом
Как ты различаешь «спекулятивное» от «трудового»?

>>14527499
Как по мне - чуть более, чем все авторитарные и неавторитарные комми и анархисты давно переодились в обычных классических соцдемов, как та же СИРИЗА. И уже тогда, когда они представляютяся "Коалицией радикальных левых", "анархо-синдикалистским профсоюзом" или даже "Сталинским обществом Великбритании" они с самого начала нагло пиздят.

А ещё надо напомнить, что социализм — это общественная собственность на средства производства.
«Взять все и поделить» — это квинтэссенция чубайсовской пропаганды приватизации.
Автором фразы «взять все и поделить» был Шариков, который был не пролетарием, а ресторанным лабухом, т. е. представителем т. н. «креативного класса».

>>14527524
Пуськи и фемен хуёвые, они дискредитируют феминизм в глазах адекватного человека. Жена и дети — люди, а не собственность, про церковь и кухню ни слова, а что там в Ливии?

>>14527546
Так, этот нашист с трясущимися руками уволен вторую картинку.

>>14527593
Тем же, чем при капитализме отличается госцена от розничной. Но за спекуляцию как таковую и при капитализме карают.

>>14527625
Люди - дрянь. Социализм это про плодить бедность. Долой лимиту, даешь буржуа!

>>14527608

Тут уже в треде больные ублюдки пиздят, что 8-ми часовым рабочим днём я обязан не Оуэну и американским анархистам, а именно им, как ОСНОВАТЕЛЯМ этого. В случае обосрамса - они пиздят дальше ещё более гнусно и нелепей.

>>14527659
По гос ценам обычно продают или говно или своим.

>>14527659
Википедия:
>Спекуляция (от лат. speculatio — выслеживание, высматривание) может означать:
>В экономической лексике — получение дохода за счёт разницы между ценами покупки и продажи. По сути, любую торговую операцию можно считать спекулятивной.
>В лексике общегуманитарного характера, философии, в общенаучной литературе и публицистике — отвлечённое, умозрительное рассуждение (см. Спекуляция (философия)).
>В переносном смысле — использование каких-либо обстоятельств, чьих-либо затруднений в своих интересах, своих планах.

>>14527546

>>14527625
>>14527625
Ты дискриминируешь коммунизм в глазах адекватного и неадекватного общества.

https://www.youtube.com/watch?v=EMDv0PnYo-A

Нацистский шалунишка.

>>14527625
> «Взять все и поделить» — это квинтэссенция чубайсовской пропаганды приватизации.
Да если бы, у меня бы сейчас хоть акции были и дивиденды. Они поделили, между собой.

>>14523436 (OP)
Почему тут так много коммипетухов и их маняфантазий в отдельных тредах, но нет тредов на тему построения старого, доброго, национал-социалистического государства с настоящим социализмом?

>>14523436 (OP)
Коммунизм не возможен без коллективизма.
Коллективизм не возможен, когда в обществе есть индивидуалисты (силовое подавление - это пустая трата ресурсов).
Перевоспитать человечество, гипотетически возможно, но на это уйдет куда больше ресурсов, чем на терраформирование Венеры, сроком в несколько десятков тысяч лет.

Обоснуй научно, почему эти тезисы для коммунистов ошибочны.

>>14523436 (OP)
> империалистического государства
> Пролетарское
Хуярское.

Даже не надо критиковать нелепые экономические построения и охуенные планы. Сам этот птичий язык и выдаёт вас с головой, сектанты вы дремучие. Если вы принципиально отказываетесь использовать лексикон политики и экономики 2016 года (да, со смерти Маркса тут есть некоторый прогресс) и оперируете вот этими «витальными силами» и «флогистонами» – всем становится понятно, что вы, прорвавшись к власти, просто назначите неугодных буржуями и лояльных пролетариями. Хули, есть сакральные слова и священные книги, их толкуют краснознаменные жрецы-брахманы, а кшатрии-гебисты карают грешников. Кто толкует самостоятельно – тот еретик, изомерный уклонист и троцкистобухаринец. Это секта, и с вами можно разговаривать только как с сектантами, а не людьми определённых политических взглядов.

>>14523436 (OP)
Лол.
Ну окей. Всё вот эти дела с распределением, со справедливостью и прочими ништяками.
А что ты будешь делать с главным двигателем прогресса человечества - алчностью?
Ты можешь мне рассказывать любые охуительные истории, но в нашем мире есть только одна мотивация - жадность и жажда бабла.
Что с этим то делать?

>>14523436 (OP)
>Коммунисты отберут частную собственность и личную приобретённую спекулятивными методами. Личную собственность приобретённую трудовым доходом пролетарское государство не будет отбирать потому что это противоречит интересам пролетариата.
А как ви это опгеделите?

>>14524059
>Напоминаю. Что всё это доступно Европе за счёт дешёвого труда в жопах мира. Европейские правительства грабят другие страны и подкупают своё население ради обеспечения политической стабильности

Пруфов можно? Или опять застряли в 19 веке?

>>14527762
Лол, какая-то чушка спиздила видос с моего канала, доступ к которому я проебал хуй знает когда.
https://www.youtube.com/watch?v=6dApiHk4X4c

>>14527767
Твоим мамаше шлюхе и папаше алкашу когда-то выдавали зарплату ваучерами, если они конечно же не на заводе работали. Они их потом меняли на еду и водку у нынешних хозяев заводов, чтобы с голоду не подохнут.

>>14523436 (OP)
>Коммунисты отберут частную собственность и личную приобретённую спекулятивными методами.
>Личную собственность приобретённую трудовым доходом пролетарское государство не будет отбирать потому что это противоречит интересам пролетариата.
Как подумал КТО будет решать что спекулятивное, а что получено "трудом", аж под себя проиграл.
И это не говоря о том, что нет такого имущества полученного без труда, за исключением наследва разве что.
Но коммипетушка это конечно же не взволновало и на секунду. Он настолько глуп и фанатичен, что даже не видет собственных противоречий:
>Чем отличается частная и личная собственность?
>Главным образом способом использования. Как средство потребления или как средство производства.

В общем,
как бы коммишкольник не кукарекл, но простой разбой и воровство никто творить не даст,
как бы коммигниль (пусть и ещё не повзрослевшая) не кудахтала за пролетариват и отнять и поделить, но все эти красивые вывески никак не прикроют обычное воровство и грабёж.

И алсо, пора закрыть тему гоммунизьма.

>>14527998
Ого. Яроврат, ты ли это?

>>14523436 (OP)
1. Считаешь ли ты что украинцы это обманутые русские?
2. Какой смысл (мотив) человеку при коммунизме трудится, созидать, больше чем алкашу Васе из соседнего подъезда, ведь конкуренция как такова отсутствует, и бездарь Вася и анон будут по сути равны и иметь одно и тоже.
3. Пропадает разнообразие в предметах одежды, быта и тд и тп ведь конкуренции нет. Так ли это?
4. При коммунизме людям говорят что все люди равны, что в корне неверно, ибо неравность заложена изначально самой природой, а власть имущие всегда будут выше обычных людей.
5. Практиковался ли коммунизм в каких-то древних странах, общинах, етк.?
6. Какое отношение коммунизма к религии?

>>14527998
>АНТИКoММУHИСТ ЭТo НАШИСТ
Кoммипетушoк даже не дoпускает мысли, чтo есть НЕ нашисты, желающие свoим сoгражданам быть здoрoвыми oт краснoй чумы.
Симвoлическая "забoта" кoммигнили o сoбственных сoгражданах, лoл.

Фанатики.

>>14528104
Ебанашка, нахуй ты трде бампаешь?

>>14527998
Ты попутал пидарок. Их поменяли на акции, а кампанию в итоге отжали у владельцев в моих родителей том числе ибо они акционеры и они самоликвидировались. Ты ольгинец правокатор, рака яиц тебе пидор и много детей гомунколов.

>>14528135
Сажу прикрепи, еблан.

>>14528058
Я ограблю твоего Роттенберга и вытру жопу шубой его жены. А потом помою её. Жопу конечно же, не шубу. Ведь только сосавшие хуй нашисты из ельцин-центра привыкли вонять говном, ибо размазали его по жопе туалетной бумагой.

>>14528154
>коммиблядь использует фразочки Навального
Ничего своего нет

>>14528140
Это не комми, а ваша сестра оля, мимикрирует.

Да легко, если больше одной комнаты на 10 человек, есть машина и от тебя не разит водкой посреди рабочего дня значит ты спекулянт и мразь, - подлежишь раскулачиванию.

>>14528135
Сажу прикрепи, еблан.

>>14523436 (OP)
Не кормите толстого.

>>14528146
мне интересен их способ мышления, не все же упирается в отобрать@поделить

>>14528145
Это хорошо, что отжали. Рыночек порешал. Слава капитализму.

>>14528140
Не может нищий не нашист рвать жопу за яхту Абрамовича в политаче, сидя на мамкиной шее. Вероятность встретить идейного форсера правых идей в интернете стремится к нулю.

>>14528185
Я даже не знаю, какую фразу у Посрального я спиздил.

Смотрите, как корёжит нашиста, которого лишат премии: >>14528208>>14528146

>>14528277
Оль у тебя белочка.

>>14523436 (OP)
Принёс вам суть гоммунизьма, из соседней доски https://2ch.hk/ussr/res/24073.html#24148 :
«Мы за диктатуру пролетаривата!» — раздался пронзительный голос со стороны красного уголка с неприметно проржавевшими, скрещенными предметами и стопкой гнилой пшеницы в самом его верху.
Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на эти визгливые тезисы . Пусть кукарекает, что с него взять?
Коммунист — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная диалектика.
У него уже в течение 70-ти лет каждая диалектика была очень трудной, и теперь его материализм был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём несколько трудов ленина и сталина одновременно, а также три толстых тома Капитала и даже несколько тоненьких но скрученных в "сигару" трудов Энгельса и Маркса.

>>14528277
>Я даже не знаю, какую фразу у Посрального я спиздил.
Про Роттенберга, про Сечина и т.д. - это все его форсы. Постоянно используешь терминологию Навального. Нашисты - это тоже форс Навального, он привлек к ним внимание общественности, когда они его стали доставать. Иначе были бы заметны не больше, чем "народный собор". Короче, фантазию тренировать надо

>>14528277 Отложил на тебя личинку :3

>>14528329
Ты залётный из вк штоле, дебил? Не отвечай коммипетушне без сажи. Особенно такой толстой, я ебал. Хуею с дибилов, 232 ответа. Пиздец.

>>14523436 (OP)
Я тут мимопроходил.
Не знаю твои это термины или в целом коммунистов.
"Частная" и "личная" собственность. Ты это сам придумал? Допустим я собственник и моя собственность направлена на производство ткани, ткань является средством потребления. Так у меня "личная" или частная? А главное. Зачем это деление и почему тот кто умеет не может быть владельцем и с выгодой для себя отдавать тем кто НЕ умеет? Это же деградация.

>>14528135
комми, отвечай, зачем люмпену нужно развиваться, если на комфортность его жизни это не повлияет.

>>14528290
Мань, ты нищая и форсишь правые идеи в интернете за 15 рублей.

>>14528329
Долбоёб, я первый раз разбил ебло живому нашисту ИРЛ, когда про вашего Насрального никто не знал. Чем тебе не нравится Сечин и Роттенберг? Плохие баре? Может хочешь сосать хуй у Тинькова, Чичваркина, Ходорковского, трупа Березовского?

Если в ненавистном капитализме все так плохо. Почему коммипетухи не уебывают в социалистические страны. Ведь есть замечательная Северная Корея? Какого хуя они сидят на рыночке и жрут колбасу купленную с мамькиной зарплаты?

>>14528376
Дал любые нестиранные штаны просто маргинальное ворьё прикрывающееся идеями защиты интересов пролетариата, в то время как сами же предлагают этот пролетариат обворовывать в пользу новых красных буржуа.

>>14528420 Какое у тебя узкое очко. :3

>>14523436 (OP)
>коммунисту
ЧЕМОДАН
ВОКЗАЛ
ПХЕНЬЯНЬ


И это ещё по-доброму. Ведь коммигниль никого из своей тюрьмы не выпустит.

>>14528420
>Чем тебе не нравится Сечин и Роттенберг?
Внимание к этим конкретным персонам, как и к нашистам привлек именно Навальный. Без Навального и его идей ты и говна собачьего не стоишь.

>>14528493
+15 за наигранные споры.

>>14523436 (OP)
Почему коммунисты существуют только в интернетах? Ирл я только АКМ из омежек и люмпенов припоминаю и разных совков старушек и дедков.

>>14527345
>Сохранять и распространять, лишим нашистов премии.
Распространил тебе за щёку.

>>14528434
Там не правильный гомунизм. Нужно, чтобы можно было ничего не делать и все было.

>>14528277
Причем тут яхта олигарха, красная плесень? Я нищий, я ем одну гречку, но с рынком и открытыми границами у меня есть шанс - выехать, получит медицинскую помощь за границей. А границы открыты до тех пор пока ваша красная чума не поразит цнс среднего рашкованина. Материнский капитал, пенсии, премии госслужащим, блядские праздники, мать вашу за ногу.

>>14523436 (OP)
Уёюбывай в /usssr, ссаный мудак.

>>14528547
Опять ты, змагаришка прыщавый, тебя комми в детстве изнасиловали не иначе.

>>14528536
Мертвая идеология, после такого пиздеца какой был в СССР, и моментального перекраса всех коммунистов в единоросов за ними пойдут только малолетние инфатильные дурочки или выжившие из ума старухи.

>>14528586
Я живу в стране, которая взяла все лучшее от ссср (с)

>>14528586
Ты не знаешь как сагать?

>>14528640
Список встудию.

Нашистский пидорас перешёл на гомопроекции: >>14528463

Немудрено.

>>14528493
Насральный — подзалупный провокатор, который маргинализировал оппозицию и довёл её до состояния сосавших хуи хипстеров, ретвитящих хуйню.

>>14528536
Потому что западло состоять в зубатовских партиях, сверкая ебалом на митингах и записью в папке нетоварища подполковника.

>>14528558
>Я нищий, я ем одну гречку, но с рынком
ВСЯ СУТЬ ПРОСТО

Чмо, на какой хуй с солью ты выедешь и получишь платную медицинскую помощь не в святой Кубе, опущ?

>>14528718
Провёл тебе по губам, розовогубый.

>>14528718
>кудкудах кок КУДКУУУДАААХ

>>14528699
Это орал каждый рюзге коммипетух лет 10 назад.

Смотрите, как мартышке печёт: >>14528735>>14528741

Стандартная тактика нашистов из ельцин-центра.
Закидать НЕПРИЯТНЫЙ тред вербальными и визуальными какашками.

>>14528769
Товарищ! Я иметь совсем мало время но как лидер великой Кореи я отслеживать все дискуссии на всех интернет форумах в мире. Прочитав про твой замечательный сражения с превосходящими тебя интеллектуально соперниками, и восхищенный твоим мужеством. Я приглашать тебя к себе домой в Северную Корею, где ты сможешь вместе со мной насладится всеми прелестями нашего замечательного коммунистического государства.
С пролетарским приветом, твой, Ким!

>>14528718
Платная помощь на то и платная, что пока нет комиблядей есть работа! Есть банки. Но вы же тупые леваки только тратить способны. Напоминаю ссср распался потому что вы! Все просрали. У коммуняк не было денег, а партверхушка жила, как среднемуриканец

>>14528277
так ты у нас НБ манька
ясно

>>14525641
никто не будет как и сейчас сам разберешься что тебе нужно

>>14528850
Петухевен, что капитализм говно, доказывает, например, худшая Корея, которая при 16-ти часовом рабочем дне в 1998 году скатилась в говно и назанимала аж 57 лярдов долларов.

Вот оно как бывает, пашешь такой 16 часов в сутки, а один хуй без идеологического подогрева США и прочих подпиндосников нихуя не взлетает. Они развалятся, Корея ляжет.

>>14528855
Если при капитализме так всё хорошо, почему ты нищее чмо, которое жрёт одну гречку? А когда заболеешь, ты подохнешь, потому что больным ты нихуя не сможешь заРАБотать, а в банке нищеёб нахуй никому не нужен, чтоб ему кредит давать. Да и к тому времени твой барин Залупа отдаст бюджет Роттенбергу за отобранную еврогейцами гостиницу в Ницце и Усманову на разработку браузерки "Проект Срамата", благодаря чему ты даже в полудохлой пидорашьей медицине не сможешь лечь под нож дага, сдававшего экзамены коньяком и пачкой денег. Ты запизделся.
Ой, неужели партверхушка сосала хуй у оверпрайснутой частной медицины доктора Шломо Кацмана?

>>14528917
Про хуи негров теперь пошутишь, опущеный? Смотри, я ещё постю Льва Давидовича Бронштейна. Гавкни по этой теме что-нибудь, животное.

>>14526847
>Ошибка была в том, что если набор производится сверху вниз, с каким угодно "научным" видом, то вверх пролезают жополизы, а идейные пролетают, потому как они обычно имеют что сказать от себя, а не только подчиняются начальству.
Это вопрос кадров. Если люди путают научный вид и научность, значит они не годяться принимать решения.

>>14527327
>Похуй что банкир по факту обеспечивает кучу предприятий
За чей счёт он обеспечивает. За счёт пролетария.

>>14529160
>Про хуи негров теперь пошутишь, опущеный?
Какие негры, болезненный ты о чем?
>Смотри, я ещё постю Льва Давидовича Бронштейна. Гавкни по этой теме что-нибудь, животное.
Покайся за его убийство кровавым тираном и узурпатором Сталиным.

>>14528769
Очко-то своё расслабь, а то опять тебе защёку придётся спускать.

>>14529186
Так, сначала красная агитка от подзалупы, а теперь подзалупная агитка от якобы коммуниста. Международный женский день всем ельцин-центром празднуете, девочки?

>>14529160
>без идеологического подогрева США и прочих подпиндосников нихуя не взлетает. Они развалятся, Корея ляжет.
Все загнивает и загнивает. Да да

>>14529160
>Петухевен, что капитализм говно, доказывает, например, худшая Корея, которая при 16-ти часовом рабочем дне в 1998 году скатилась в говно и назанимала аж 57 лярдов долларов.

>Вот оно как бывает, пашешь такой 16 часов в сутки, а один хуй без идеологического подогрева США и прочих подпиндосников нихуя не взлетает. Они развалятся, Корея ляжет.
Забавно, но зачем ты опять это копируешь? В прошлом треде ты писал абсолютно тоже и тебе провели по губам.

И алсо, худшая корея (КНДР) даже с подбрасываниями подачек со стороны сралена в виде бабла и техники тоже была унылым говном как ни крути.
Разница лишь в том, что до сих пор они им и осталась.

>>14529279 У тебя мягкая щёчка, мой сладенький :3

>>14529160
Кукареку. Кто сказал, что у нас капитализм. У нас путиномика. У нас Залупа на вершине фаллической вертикали. И напоминаю, Путлер - родился при совке. Путлер выходец из совка. КГБ - инструмент совковой партноменклатуры. Путин - экскомиблядь, как ты. Шариковы-швондеры ваша масть

>>14527695
>Тут уже в треде больные ублюдки пиздят, что 8-ми часовым рабочим днём я обязан не Оуэну и американским анархистам, а именно им, как ОСНОВАТЕЛЯМ этого.
А я и не писал что марксисты основатели этого. Благодаря коммунистам это распространилось на большую часть стран и большинство отраслей. Из за политического давления Советского Союза, буржуазные правительства приняли 8 часовой рабочий день дабы избежать революции.

>>14529297
Ну и рейтинг, автор хоть был в Канаде, Польше, Венгрии, Португалии, Корее, Греции?? Это очень нищие страны. Канада вообще для жизни небезопасна, слишком много криминала

>>14529322
По сути да. Но даже в таком кастрированном виде рыночек в России делает ее лучше СССР.

>>14528140

http://lurkmore.to/%D0%AF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82

Походу вот наш антикоммунист-нашист

Как коммунисты относятся к КоПРоФ? Возможен ли повтор социалистического государства в России с таким неудачным опытом в этом деле?

>>14527805
>Коммунизм не возможен без коллективизма.
Да.
>Коллективизм не возможен, когда в обществе есть индивидуалисты
Путай индивидуальность с паразитизмом.

>>14529297

>>14529298
Петухевен, при святом Сталине и до самых 70-х святая лучшая Корея была лучше сосавшей хуи худшей, до сих пор не могущей в космос. И всё это с 8-часовым рабочим днём.

>>14529322
Примеры нашистской логики:

>БЛАГОДАРЯ РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИМ СОЦИАЛЬНЫМ ЛИФТАМ В НЕКОГДА СВЯТУЮ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ ПРОЛЕЗЛО МЕЛКОБУРЖУАЗНОЕ ГОВНО, ОТРИНУЛО СВЯТУЮ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ИДЕОЛОГИЮ, ПЕРЕОБУЛОСЬ В ЕБУЧИХ ОЛИГАРХОВ, ПРИСВОИЛО НАШУ СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ СОБСТВЕННОСТЬ И ЗАСТАВИЛО НАС СОСАТЬ ХУЙ.

>ЗНАЧИТ НУЖНО КУКАРЕКАТЬ В ИНТЕРНЕТАХ ПРОТИВ СВЯТОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ И КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА, ОЛИГАРХИ — КРУТО, ИХ ХУЙ ВКУСНЫЙ. ТЫ ЧЁ БЛЯ КРАСНОЖОПЫЙ, ОТОБРАТЬ И ПОДЕЛИТЬ? ИДИ РАБОТАЙ ВЫБЛЯДКУ РОТТЕНБЕРГА НА ЯХТУ И ШЛЮХ, ГОВНО!

>КТО НАШИСТ? Я НАШИСТ? ЭТО ТЫ НАШИСТ! НИЧЕГО НЕ СЛЫШУ, КОММУНИСТ — НАШИСТ, ЛА-ЛА-ЛА-ЛА!

>Я НЕ НАШИСТ, ТОГДА НАДО СМЕНИТЬ ОЛИГАРХОВ НА ДРУГИХ ОЛИГАРХОВ И СОСАТЬ У НИХ ХУЙ!

Нужно заставить нашистов сосать хуй и сдыхать.

>>14529322
РФ - самое капиталистическое государство Европы

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_equality

Как к вам записаться?

Поссал на краснжопого дебила.

>>14529351
>Канада вообще для жизни небезопасна, слишком много криминала
Ты совсем ебанутый?

>>14529450
Ебать медведи в Гренландии апасные.

>>14527845
>А что ты будешь делать с главным двигателем прогресса человечества - алчностью?
Алчность - это не главный двигатель прогресса, это великий разрушитель который описан в басне про курицу несущую золотые яйца.
>Ты можешь мне рассказывать любые охуительные истории, но в нашем мире есть только одна мотивация - жадность и жажда бабла.
В твоём буржуазном виденье мира.
>Что с этим то делать?
Творчество, самореализация, совершенствование себя.
>>14527883
>Пруфов можно? Или опять застряли в 19 веке?
Вот, пример с шоколадом http://anatoly74.opentraders.ru/21093.html насчёт редкоземельных металлов тоже самое.

>>14529471
Вангую, там узкозглазая поебень живёт, которая нюхнёт спирта и за нож хватается всё живое карать.

>>14529450
>статистика Жопада
Проиграл, возьмем Торонто, ночью выйдешь - словишь пулю. В России в любом аналогичном Мухосранске типа Екатеринбурга или Казани вполне безопасно.

>>14529364
Про что и речь! Блажд, как мне припеклоу от красной мрази. Хоть красный, хоть яблочный - вся это социальная пораша плодится, как зерги. Коричневая-правая зараза отвратительна, но она разъедает не сразу страну. Вся же левизна - скатывается к мерзкому "поделить, поделить, поделить" НИЧЕГО не создавая

>>14529450
И ещё: что-то не верится, что жить в Индонезии безопасней, чем в Польше, что жить в Монголии опаснее, чем в Ливии.
Пиздос просто. Еще и 2012 года.

>>14529322
+15

>>14524320
>Кулак - это разбогатевший крестьянин которому должна вся деревня. На него работают батраки и он криминальными методами держит всю деревню в страхе. Это один из худших видов буржуя.
Бабке моей расскажи, в семье которой последнюю корову "раскулачили" и половина братьев и сестер с голоду умерла нахуй.

>>14529402
>>14529523
Как тебя порвало-то.

>>14529571
Не отвечай никому без сажи, ебанашка.

>>14529534
Заметьте, как путин югенды умело и быстро перескакивают с коричневого в красный и обратно. Жечь евреев, не дадим олигархам и тут же крым, новососия и там же материнский капитал и старушек окучивать за миску гречки.

>>14528456
Ох. Очередной тред без споров, доводов, без аргументов и интересных фактов? Очередной бред? Тьфу. Закрыть всю эту парашу нужно и оставить один /б

>>14529615
Зачем ты с собой разговариваешь, Семён болезненный?

>>14529615
Ну ты видимо просто тупой, если кормишь этих даунов.

>>14523436 (OP)
Свершилось не мыслимое! Пришел кумунизум(хорошо позвали)!
Поколение, второе, альфач собрал группу людей, захватили территорию бывшей Германии, Польши, Украины, Венгрии, Австрии. Диктуют свою волю остальному миру, ваши действия, комрад?

>>14529402
Боевая зафотканная из книжонки картиночка с крохотным разрешением. Реальность как всегда дает комми петухам пососать
http://www.nightearth.com/[email protected],138.248701,5z&lang=en
http://visibleearth.nasa.gov/view.php?id=55167

>>14529662
Ну, беру власть в свои руки и делаю как надо!

И Рашка поди за всякие Тувы такая синяя.

>>14529534
>левизна - скатывается к мерзкому "поделить, поделить, поделить" НИЧЕГО не создавая

Почему при Святом Советском Союзе было создано почти всё, на чём доживает опущеный капиталистический бантустан "Рассосийская Педерация", неспособный даже нормальной едой себя обеспечить и жрущий пальмовое масло втридорога? Не отвечай, сосавший хуи нашист. Я знаю, какова твоя цель здесь.

Куратор из Ельцин-центра, объясните этому >>14529585 новичку, что детектить у меня баттхёрт нельзя, ибо мы всем дворцом пионеров ржём над этим и получаем по килограмму дефицитного хамона от Зюганова лично

>>14529675
>Врёёёти
>Одна и та же картинка на все времена

>>14529681 У тебя сперма у рта, школьник. Вытри её со своих щёк.

>>14529729
Небеса, да вы сами школьник, судя по всему.

>>14529721
>ВРЁТИИИИ КАРТИНКА УСТАРЕЛА, ПРОИСКИ НАШИСТОВ, ГОСДЕПА, ОБАМЫ-МАМЫ
Булки-то раслабь. Ебать тебя не удобно.

>>14525951
Если невозможно, то с чем связан рост уровня жизни в боьшинстве стран мира, особенно в развивающихся? Почему вообще Марксова теория о неизбежности обнищания рабочего класса перестала выполняться?

>>14529753
Того "тралля" незаметил только долбоёб. Ты же - намеренно поддерживаешь с ним диалог, а значит бампаешь.
Это значит что ты - соучастник. Ссу тебе в ебало.

>>14529783
Тебя сагать не учили, еблан? Ты не видишь с кем споришь? Это не первый тред, этого коммипетуха обоссали ещё вчера. Сагани и сверни. На нулевой полно тредов.

>>14528135
>1. Считаешь ли ты что украинцы это обманутые русские?
Без разницы. Все обмануты. Воюют же не потому что места не хватает что бы жить, а потому что олигархам нужно больше рынков сбыта и больше дешёвого труда.
>2. Какой смысл (мотив) человеку при коммунизме трудится, созидать, больше чем алкашу Васе из соседнего подъезда, ведь конкуренция как такова отсутствует, и бездарь Вася и анон будут по сути равны и иметь одно и тоже.
Творчество, самосовершенствование. Предполагаю что коммунизм будет реален когда добровольный труд 5% людей (на самом деле энтузиастов ещё больше) будет иметь производительность достаточную для обеспечения всем нужным остальных людей.
>3. Пропадает разнообразие в предметах одежды, быта и тд и тп ведь конкуренции нет. Так ли это?
Социализм не исключает конкуренции и кооперативного труда. Но эта конкуренция будет вестись в потребительских свойствах товаров, а не в агрессивной рекламе и навязывании образов.
>4. При коммунизме людям говорят что все люди равны, что в корне неверно, ибо неравность заложена изначально самой природой,
Должно ли проявление этого неравенства быть драматичным? Дело не в том что люди не равны, а в том что многие из них находятся ниже некой абсолютной черты которая означает отсутствие развитой личности. Я считаю что при создании определённых условий, абсолютное большинство сможет преодолеть эту черту и выражение "интеллектуальное большинство" перестанет быть ругательством.
>а власть имущие всегда будут выше обычных людей.
Не будет власть-имущих так называемых.
>5. Практиковался ли коммунизм в каких-то древних странах, общинах, етк.?
Первобытный коммунизм. Загугли сам.
>6. Какое отношение коммунизма к религии?
Отрицательное. Религия - это темница духа.

Красный красный пиздабол,
Не пойдет играть в футбол.

>>14523436 (OP)
>300 ответов
Какойже политач всё таки необучаемый.

>>14529721
>>Одна и та же картинка на все времена
>>14529824

>>14523436 (OP)
Штаны постирал?

>>14529812
>Отрицательное. Религия - это темница духа
Чому же? Это самый важный вопрос. Он глобален. Религия - это не только пгм и радикальный ислам.
Аргументируй, дружище.

>>14529824
Лел, китай по раззному покрашен

>>14529516
>шоколадом
Пффф.

Но мир основан не на производстве шоколада. Кто делает станки? Кто делает софт? Кто делает супертанкеры?

Понимаешь мань, ваша теория устарела. Европейцы могут ввести базовый доход, и они же имеют наиболее производительные экономики, как и 100 лет назад. Негры, которые могут производить только шоколад – заложники скорее своего генетического убожества, нежели капитализма.

>>14529843 Отложил на тебя личинку :3

>>14523436 (OP)
Какой нахуй пролетариат в постиндустриальном обществе?

>>14529871
Как ты отвратителен.

>>14523436 (OP)

Зачем этот тред? Коммипетухи по-определиню воры, грабители и просто бандиты.
Как гласит их маняфест - отбирать и делить - они стоят в одному ряду с обычными грабителям.
А кудахтанья заботы о пролетариате - хлипкая ширма, за который грабители оправдывают грабеж и убийства, ибо этот самый пролетариат под разными предлогами коммигниль и будет гнобить и грабить.
Бессмысленно о чем-то с ними спорить. Место коммиебланов - в тюрьме.

>>14529861
Поясню, что я имею в виду под генетическим убожеством. В статье сказано, что ёбаные негры применяют рабский труд на какао-плантациях. Ай-ай-ай. Но дело ведь не в том, что европейцы поддерживают низкие цены на таким трудом добытое какао. Если бы негры были людьми, они бы добывали то какао вдвое или втрое дешевле, развив более производительную технологию – и потеряв половину рабочих мест.

Как и происходит в Европке.

А если бы шоколад добывали европейцы, то негры этих стран вымерли бы нахуй, за невостребованностью.

>>14529884
Зачем ты бампаешь заведомо толстый тред? Ты у нас сегодня мамкин тралль? Ссу тебе в ебало.

>>14530005
Ага. Давай засагаем этот тред и пойдем делиться боевыми картиночками)))))))))) крым аннексирован)))) ватники)))) хохлы))))

>>14529812
>а потому что олигархам нужно больше рынков сбыта и больше дешёвого труда.
Так дешевого труда или рынков сбыта? Если мыкола получает двести хривень - рынок сбыта из него плохой.
>Творчество, самосовершенствование. Предполагаю что коммунизм будет реален когда добровольный труд 5% людей (на самом деле энтузиастов ещё больше) будет иметь производительность достаточную для обеспечения всем нужным остальных людей.
Ты же за научный подход, да? Вот покажи нам свои расчеты. 5%, кек.
>Но эта конкуренция будет вестись в потребительских свойствах товаров, а не в агрессивной рекламе и навязывании образов.
Бедненький, злые корпорации заставляют жрать говно! Вот же гомогей Кук какой коварный! И отзывы на яндекс.маркете - это коммунизм?
>Дело не в том что люди не равны, а в том что многие из них находятся ниже некой абсолютной черты которая означает отсутствие развитой личности.
Кто решать будет, где эта черта? Ты? Эксперты по евгенике? В третьем рейхе нарешали, было дело.
>Не будет власть-имущих так называемых.
Для обеспечения всех твоих манямечт нужен госаппарат, перед которым и совок, и сегодняшняя пидорашия меркнут.
>Религия - это темница духа.
Расстреляешь всех бабушек? Или как убеждать будешь?

>>14530035
Лол, я тебе столько отзывов на яндекс-хуяркете за 15 рублей напишу

>>14530034
>мало тредов на нулей))) пусть этот побудет)))
Выдал тебе толстого защёку.

>>14530102
Пока.

Я должен извиниться вот за >>14529721 этого >>14529681 господина, ибо он принял слишком крупную дозу спермы в его анал и глотку, посему он вынужден бессрочно откланяться и более не сможет продолжать "дискуссию."

>>14528376
>"Частная" и "личная" собственность. Ты это сам придумал?
(косо посмотрел). Это основы марксизма.
>Допустим я собственник и моя собственность направлена на производство ткани, ткань является средством потребления. Так у меня "личная" или частная?
Зависит от того продаёшь ли ты ткань.
>>14528376
>Зачем это деление и почему тот кто умеет не может быть владельцем и с выгодой для себя отдавать тем кто НЕ умеет? Это же деградация.

Ты мыслишь в логике ремесленника соединяя ВЛАДЕНИЕ средством производства и УМЕНИЕ. Капиталистические противоречия заключаются в том что владение не соответствует умению. Для собственника капитал вообще может иметь форму ценных бумаг. Из за права частной собственности множество талантливых людей не могут воспользоваться в соответствии со своими потребностями редкими средствами производства (да и не редкими тоже).

А то что ты там делаешь на педальном станке, это ремесленничество. Никто у тебя это дело отбирать не будет. Только ты не будешь иметь возможность нанять человека не пригласив его в равную долю.

>>14530108 Привет, ёпта. Сагу прикрепи. Если хочешь обсуждать коммигниль - пиздуй в ussr.

>>14530166
Ладно, что ты обсуждаешь на /по?
Странно вообще, что я зашел на эту доску

>>14529861
Станки и софт имеют прямое отношение к редкоземельным металлам.

>>14530157
>>"Частная" и "личная" собственность. Ты это сам придумал?
>(косо посмотрел). Это основы марксизма.
>Ты мыслишь в логике ремесленника соединяя ВЛАДЕНИЕ средством производства и УМЕНИЕ.
Даже не надо критиковать нелепые экономические построения и охуенные планы. Сам этот птичий язык и выдаёт вас с головой, сектанты вы дремучие. Если вы принципиально отказываетесь использовать лексикон политики и экономики 2016 года (да, со смерти Маркса тут есть некоторый прогресс) и оперируете вот этими «витальными силами» и «флогистонами» – всем становится понятно, что вы, прорвавшись к власти, просто назначите неугодных буржуями и лояльных пролетариями. Хули, есть сакральные слова и священные книги, их толкуют краснознаменные жрецы-брахманы, а кшатрии-гебисты карают грешников. Кто толкует самостоятельно – тот еретик, изомерный уклонист и троцкистобухаринец. Это секта, и с вами можно разговаривать только как с сектантами, а не людьми определённых политических взглядов.

>>14530157
>А то что ты там делаешь на педальном станке, это ремесленничество. Никто у тебя это дело отбирать не будет. Только ты не будешь иметь возможность сбыть свой товар в условиях расширенного воспоризводства

фикс

>>14530150
>в его анал
Саги школьнику.

>>14530086
Но как тогда определить потребительские качества? М? При красножопых? Служба оценки потребительских товаров?
Как потребители будут узнавать о товарах? На полках магазинов будут стоять безликие смартфоны под номерами? Без рекламы то?
Почему ебанный врот вы не говорите никакой конкретики? Что за пустая болтовня? Вот точно, залупа всему своему кхе кхе у вас научился.

>>14530205
Тут есть прогресс. При развитом капитализме личное владение средствами прозводства запрещено.

бабы при коммунизме будут общими?

>>14530235 Как бомбануло-то.

>>14530278
Человек не имущество, его не делят.. Заграничные.

>>14530243
Не запрещено, а невозможно, ввиду его дольной принадлежности к другим участникам-инвесторам, ибо мало кто имеет спизжженный когда-то государством миллиончик в кормане. Отсюде акнционе, фонды, инвестиции, риски. В общем нормальный мир, в отличии от петушиных кукареков собственности и спекуляций. И самое главное - многие довольны. И даже нищим перепадают благотворительные фонды.

>>14530241
>Как потребители будут узнавать о товарах?
Заходишь в единый каталог и по соотношению технических данных/цены выбираешь сорт безликого коммифона под номером, котором ты нуждаешься. Может быть даже цвет выбираешь.

Я на дваче читаю посты в защиту рекламы? Серьёзно? Мне не мерещится? Я это читаю? Иди нахуй.

>>14530354
Тебе в детстве травму башки влепили, деградант? А НУ БЫСТРО СУКА ПРИКРЕПИЛ САЖУ ЁПТВАЮОЫМАТЬ

>>14530243
чтозабред

>>14529968
СОГЛАСЕН

>>14530035
>Так дешевого труда или рынков сбыта? Если мыкола получает двести хривень - рынок сбыта из него плохой.
Нужно больше Мыкол. И пусть они продают последнее. Девок продают, едут нас стройки дешёвыми рабочими. Деньги имеют свою настоящую ценность в том сколько людей готовы ради них рвать задницу, свою или чужую.
>Ты же за научный подход, да? Вот покажи нам свои расчеты. 5%, кек.
5% - это обычное отклонение. Можешь врачей поспрашивать сколько из них пошли в эту профессию не ради денег (платят им мало), а для того что бы помогать людям.
>Бедненький, злые корпорации заставляют жрать говно! Вот же гомогей Кук какой коварный! И отзывы на яндекс.маркете - это коммунизм?
Элементы коммунизма, его базис возникают в капитализме, так же как элементы капитализма возникали в феодализме. Однако используются в своём извращённом виде.
>Кто решать будет, где эта черта?
А зачем это решать? Надо дать людям возможности, а не топить их только за то что их родители бедные и не могут им дать образование и воспитывать (потому что оба на работе въёбывают).
>Для обеспечения всех твоих манямечт нужен госаппарат, перед которым и совок, и сегодняшняя пидорашия меркнут.
Большую часть чиновников можно заменить информационными системами.
>Расстреляешь всех бабушек? Или как убеждать будешь?
Запретить калечить детей сказками о боге. И верующие сами вымрут.

>>14526132
> Раньше много чурок в Москву не ехало, потому что они могли получать нормальную зарплату и у себя дома.
Нет маня, родившаяся после развала совкопараши, ты ведь не знаешь, что без прописки в совке в столице надолго оставаться было нельзя, поэтому и не ехали чурки.

>>14530374
Бамп.

>>14530448
Двачую. Крестьянам было запрещено находиться на территории москвы или лянанграда под угрозой расстрела или высылки.
Это не говоря о тотальной нищете в пост-ссср, когда коммгниль-большевики съебнули с награбленным.

>>14530462 Принимай защёку.

>>14530296
Анал — это вид секса, а дырка в жопе называется анус, долбоёб.

Кстати, а в чём главная суть разногласий Сталина и Троцкого? Только в мировой революции?

>>14530448
>Нет маня, родившаяся после развала совкопараши, ты ведь не знаешь, что без прописки в совке в столице надолго оставаться было нельзя, поэтому и не ехали чурки.
Это была мера защиты от преступности. Что бы в городе не скапливались преступники.

И ты путаешь легальную работу и не легальную. Если приезжий устраивался на работу, ему давали жильё и прописку он получал.

Сейчас же есть нелегальная работа, а устроившись на работу, приезжий вынужден снимать комнату за половину зарплаты.

>>14530354
Кто составляет каталог? Служба каталогов? А если я хочу дать на лапу сотруднику каталога? А может сразу расстреливать тех, кто хуевые смартфоны делает? А как отличать безымянные характеристики друг от друга? Чем отличается ПС1 (процессор смартфонный номер 1) от ПСУ (процессор смартфонный усовершенствованный)? Моей бабушке тоже это знать надо? А может

>>14530542
>Это была мера защиты от преступности.
Т.е. доля преступности по сране была велика? Охуенно.
Что ты спизданёшь про запреты выезда из колхозов и трудодни?

>>14530536
>Кстати, а в чём главная суть разногласий Сталина и Троцкого? Только в мировой революции?
Не только. Политика Троцкого была беспринципна. Да и скорее всего Троцкий организовал убийство Кирова.

>>14530542
А почему ты вообще отвечаешь петухевену?

>>14530542
>Сейчас же есть нелегальная работа, а устроившись на работу, приезжий вынужден снимать комнату за половину зарплаты.
Лол, работаю легально, отдаю чуть меньше половины зарплаты.
Вывод - ты тупой пиздабол.

>>14530564
>Что ты спизданёшь
А теперь передумал отвечать. Сформулируй без петушиного языка.

>>14530568
А есть какая-нибудь видеолекция, где всё это разжёвывается? только без уклона в какую-то одну сторону?

>>14530578
Ну надо же как-то прикрыть свой обосрамся очередной ложью и пиздабольством про "преступность", ибо в предыдущих 300 у него это плохо получалось.

>>14530591 Сформулировал комнатному коммунисто защёку.

Как же всё-таки адски печёт олькам и мамкиным атлантам от комми-тредов. Наслаждаюсь этими тредами невероятно. Спасибо оп. Комми-треды стоит создавать хотя бы для того, чтобы школьников-дарвинистов тралить.

>>14530579
>Лол, работаю легально, отдаю чуть меньше половины зарплаты.
>Вывод - ты тупой пиздабол.
Школьники разучились видеть запятые и понимать структуру текста. Прочти ещё раз.
"Сейчас же есть нелегальная работа, а устроившись на работу, приезжий вынужден снимать комнату за половину зарплаты."

Ты сам сказал что понаехал и отдаёшь чуть меньше половины зарплаты.

>>14530536
>>14530592
Как-то ты неудачно подыграл ОП-у петуху, школьник.

>>14530636 Мне печёт только от дебилов отписывающих в толстый тред без саги.

>>14530657
Тред не читал, зашёл соблазнивших темой, тут ещё Троцкий мелькнул, а мне за 30.

>>14530592
>А есть какая-нибудь видеолекция, где всё это разжёвывается? только без уклона в какую-то одну сторону?
Так не припомню. Вообще об этом говорить не любят, так как много чего в нём не ясно.

>>14530447
> Нужно больше Мыкол. И пусть они продают последнее. Девок продают, едут нас стройки дешёвыми рабочими. Деньги имеют свою настоящую ценность в том сколько людей готовы ради них рвать задницу, свою или чужую.
Че? Я ещё раз повторюсь – тебе что надо? Дешёвый труд или рынок сбыта? Хоть миллион мыкол возьми – никто из них не купит гейфона.
> 5% - это обычное отклонение. Можешь врачей поспрашивать сколько из них пошли в эту профессию не ради денег (платят им мало), а для того что бы помогать людям.
То есть, нас будут обеспечивать исключительно счастливые люди? А 95% будет угрюмо на печи сидеть? Может расстреляем их нахуй?
> Элементы коммунизма, его базис возникают в капитализме, так же как элементы капитализма возникали в феодализме. Однако используются в своём извращённом виде.
Демагогия, ничего конкретного.
> А зачем это решать? Надо дать людям возможности, а не топить их только за то что их родители бедные и не могут им дать образование и воспитывать (потому что оба на работе въёбывают).
Бедные, вот не то что раньше – сослали папку с мамкой в ГУЛАГ, а ребёнка в детдом. Покажи мне страну на карте, где талантливый ребёнок не может получить образование либо забесплатно, либо за копейки.
> Большую часть чиновников можно заменить информационными системами.
Кекус, ну замени систему нормирования (являющуюся краеугольным камнем твоей маняэкономики) своими камплюктерами.
> Запретить калечить детей сказками о боге. И верующие сами вымрут.
Блять, давайте лучше коммунистов запретим – это единственный запрет, который нам поможет. Чёт не прокатило у вас запрещение, вон все равно в совке в боженьку верили.

>>14530648
>И ты путаешь
За такое я обычно сразу прописываю защёку, но для тебя сделаю исключение. Я там и вправду в глаза проебался немношк.

>И ты путаешь легальную работу и не легальную. Если приезжий устраивался на работу, ему давали жильё и прописку он получал.
>Сейчас же есть нелегальная работа, а устроившись на работу, приезжий вынужден снимать комнату за половину зарплаты.
Приезжих не было, ибо с колхозов никого не выпускали. Уже обоссано.
Квартиру давали только местным, маня. Опять же, уже обоссано. Но залётному сосиалисту из вконтакта это впервые видимо.

>>14530678
Обернись, под тобой стул горит.

>>14530757
>Приезжих не было, ибо с колхозов никого не выпускали. Уже обоссано.Квартиру давали только местным, маня. Опять же, уже обоссано. Но залётному сосиалисту из вконтакта это впервые видимо.
Ога, СССР вообще не было, прост всей страной на герыче сидели больше полвека, отсюда разные воспоминания.

>>14531152
Ещё забыл, что в воду добавляли психотропные наркотики, а потом на заседаниях партии зомбировали людей.

>>14530241
> Без рекламы то?
Реклама - не система оценки потребительских качеств, а способ(инструмент) торговли. Каждый продавец будет умалчивать о негативных сторонах товара и выделять до, сука, блядской эпилепсии самые яркие его стороны.

>>14530735
>Че? Я ещё раз повторюсь – тебе что надо?
Мне от вас ничего не надо.
>Дешёвый труд или рынок сбыта? Хоть миллион мыкол возьми – никто из них не купит гейфона.
Продаст почку - купит гейфон. Вообще есть оптимум для современной колонии, это работающая бедность.
>То есть, нас будут обеспечивать исключительно счастливые люди? А 95% будет угрюмо на печи сидеть?
А зачем "сидеть на печи" если ты от этого не счастлив?
>> Элементы коммунизма, его базис возникают в капитализме, так же как элементы капитализма возникали в феодализме. Однако используются в своём извращённом виде.
>Демагогия, ничего конкретного.
Такие вещи как биржа, работа за зарплату и манфактуры возникли задолго до капитализма.
>Кекус, ну замени систему нормирования (являющуюся краеугольным камнем твоей маняэкономики) своими камплюктерами.
Либо ты серьёзно говоришь. Либо прекращай свои попытки тралить. Если же ты хочешь самоутвердиться, то считай себя подебителем не вступая со мной в дискуссию, это позволит тебе и мне съэкономит время.

>>14529676
То есть дальше хуй сосать будешь?

Протестантский минимализм, миллиардер ходит в растянутом свитере и живёт в пригороде для быдла? Хуй там! Капитализм опускает людей до уровня цыган.

>>14531449
До уровня королей, ты хотел сказать. Цыганский интерьер наоборот аскетичен до нельзя, там главное, чтоб внешне было бохато.

>>14531747
>ВРЁТИ
>ШВИТОЙ ТРАМП НЕ ЦЫГАН, А КАРОЛЬ

>>14525667
> опасность
> растреллять
Это и отличает Марксистов и Сталинистов.
Во-первых не существует никаких неверных политических взглядов, потому что 1.пилит взгляды не делятся на правильные и неправильные. Они либо есть, либо их нет.
Полит взгляды, в т.ч и ''неправильные'' следствие недовольства какого-то определенного индивида, какой-то определенной властью.
Так вот, неверны они только с точки зрения Сталинистов, которым очень нравятся репрессии, ссылки и гулаги.
Учитывая всё это тоталитарное говнище, неправильные взгляды в среде ''пролетариев'' будут только расти, что приведёт к ещё большим репрессиям с ещё большим нагнетанием обстановки.
Ну, а дальше только перестройка.
Так вот, для марксистов например неправильные взгляды вполне верны.
''Неправильными'' взгляды являются и проявляются только если политический строй тоталитарен.
Неправильные взгляды следствие неправильной политики и недовольства индивида.
Неправильными взгляды являются только для сралинистов/тоталитаристов потому что противоречат построению идеального политического строя.
Но многие сталинисты не учитывают то что идеальный пролетарий, сам должен захотеть в определеный момент построить коммунизм.
Его не должны заставлять, они сделает это сам.
Утопию не построить путем репрессий не имея для этого начальных ресурсов, как материальных, так и идеальных.
А прибегая к различного рода тоталитарному пропанагдонству, как было в совке, можно увеличить только самоубийственное напряжение в определенной общественной цепи/локации.
Если ОП позиционирует себя как сциентист, то он доролжен это осознавать.
Википедия-кун.

>>14523436 (OP)
Что вы будете делать если пролетарий не хочет вас у власти, а хочет капиталистов?

>>14532247
РАССТРЕЛЯТ

>>14532247
Опернём его мнение вокруг хуя. У нас не демократия, чтобы из-за тухленьких амбиций горстки закомплексованных быдланов, желающих самим стать эксплуататорами, отказываться от светлого будущего без эксплуатации человека человеком.

>>14532335
>>14532412
Ну собственно на таких вопросах сразу вылезает все лицемерие коммунистов и они показывают себя теми кем они являются - жадными до власти кровавыми тиранами для которых все средства хороши. Хотят накормить всех говном, потому что говноеды и думают что говно вкусное для всех.
Без обид, никаким научным методом мышления тут и не пахнет, просто жалкие религиозные фанатики уровня ИГИЛ.

>>14532658
>Хотят накормить всех говном, потому что говноеды и думают что говно вкусное для всех.
Нет, говном накормить всех хотят нашисты — основные форсеры правых идей, ибо ставить стремление владельца средств производства к прибыли превыше всего остального — говно.

Ты даже не стараешься, олечка.

Поясняю для идиотов. Форс гоммунизма на доске имеет две цели и две аудитории
1) вата, которая дрочит на культ Питуна, ведь Залупа = Сталин Сегодня
2) на либерах, которые вполне обоснованно считают, что при святом Сралине было в разы и на порядки хуже, чем сейчас. А раз так - нечего шатать лодку, а то придут злые коммунисты.

>>14532740
В очередной раз приведу главный тезис - правый либерализм на двачах в частности, и среди оппозиции в интернете в целом, форсится властью, и чрезвычайно ей удобен.
Те, кто был тут до 2012 года помнят, что политач в то время был гораздо левее, чем сейчас. Большинство анонов, судя по опросам, придерживалось социал-демократических и лево-либеральных позиций. Было значительное число неавторитарных социалистов. Во время протестов социалисты и либералы выступали плечом к плечу, между ними не было принципиальных разногласий. Вероятно именно после этого было принято решение расколоть оппозицию, создать пропасть между левыми и правыми, а оппозиционный дискурс перевести исключительно в плоскость правого либерализма в его наиболее мерзких формах. Работали над этим преимущественно вбыдлятне, через 100% мурзилочные паблики вроде оранжа, а уже оттуда поток захлестнул политач. Работали вероятно и непосредственно на политаче, так, например, травля марксист-куна вероятнее всего дело рук нашистов.
Зачем власти это нужно, и почему ей это удобно, кроме очевидного принципа разделяй и властвуй?
1)Оппозиция со значительной левой компонентой имела бы потенциал привлечь гораздо больше людей. В то же время право-либеральные взгляды среди народа совершенно непопулярны, и не имеют никакой поддержки.
2)Наиболее радикальные деятели оппозиции были именно среди левых (Удальцов). Устранив левую компоненту, отторгнув ее от мейнстрима оппозиции, власть по сути на длительное время кастрировала оппозицию.
3)Правый либерализм не имеет фундаментальных противоречий с позицией власти. Авторитарную клептократию строить он никак не помешает, Пиночет не даст соврать. Путин и так во многом вел право-либеральную политику, примеры - реформа здравоохранения, постепенные реформы образования. А в условиях кризиса он всегда может сбросить социальный балласт, при этом продолжая кормить своих друзей и силовиков. И в этот-то момент право-либеральные взгляды оппозиции и сыграют ему на руку.
4)Целевая аудитория пропаганды Кремля в западных странах - это правые консерваторы, чьи взгляды практически эквивалентны нашим правым либералам. Это подтверждение предыдущего пункта. Причем на эту идеологическую однородность сейчас стало невозможно закрывать глаза, и нашисты активно разыгрывают эту карту, как, например, с недавними тредами про мигрантов в Европе.

>>14529516
>Алчность - это не главный двигатель прогресса, это великий разрушитель который описан в басне про курицу несущую золотые яйца.

>В твоём буржуазном виденье мира.

>Творчество, самореализация, совершенствование себя.


Ох. Ты либо романтик мечтатель, либо ребёнок.
Реальный мир мне говорит об обратном. Люди делают что-то только за бабло. Экономика и гражданское право построена на принципах алчности.

>>14523436 (OP)
>Задавайте вопросы коммунисту
Твой возраст и образование?

Курлык

ОП, если ты действительно изучал коммунизм, скажи почему баковско-капиталистическая система обеспечила более высокую скорость научного прогресса, чем командно-административная? Ведь, по идее, отдача от масштаба должна была положительно сказаться на скорости прогресса?

И вдогонку - как относишься к идее о том, что коммунизм постепенно придёт через капитализм? Рынок - это ведь по сути - госприёмка, а банковский сектор - аналог госплана?

>>14523436 (OP)
>Задавайте вопросы коммунисту.
Традиционный вопрос(тред не читал -сразу задавал)

>>14523436 (OP)
А теперь о серьезном.
Зачем этот коммунизм нужен?

>>14531449
> миллиардер ходит в растянутом свитере и живёт в пригороде для быдла
Приятель, ты обобщаешь.
Миллиардеров в мире тысячи - ты же привел одного и утверждаешь что все тысячи миллиардеров живут вот так вот.

>>14525292
Проиграл с дауна делящего на ноль, основные черты фашизма - это борьба с коммунизмом, существование лишь одной нации, причем не обязательно монорасовой, отсутствие классовой борьбы, ведение активной империалистической политики. Корпоративизм и тоталитаризм лишь одни из пунктов. В итальянском фашизме еще и наличие религии было.
У тебя в голове просто насрано, либеральная мразь.

>>14530542
>И ты путаешь легальную работу и не легальную. Если приезжий устраивался на работу, ему давали жильё и прописку он получал.
Угу, охуительные истории родившегося в 90ых или даже позже. Только в совке без прописки тебя хуй возьмут на работу, а на заводы брали только после бурсы, вот тогда и могли дать комнату в коммуналке. А простой холоп из колхоза не мог так просто взять и сменить место работы переехав в столицу, иначе бы в сраных колхозах никто не работал. Чего только стоят эти брачные аферы с фиктивными браками только ради прописки, но школьничек то этого всего не знает, а только надрачивает на совочек. Постирай штаны, короче.

>>14533941
>основные черты фашизма - это борьба с коммунизмом
коммуняки мнят себя центром мира, кек

>>14523436 (OP)
>>10) Что нужно что бы быть коммунистом?
>Для начала нужно владеть научным методом мышления. Если ты своё отношение к научным теориям осмысливаешь или формулируешь как "верю" или "не верю", значит ты не владеешь научным методом.

>Убийство воробьёв, выселение из городов, запрет генетики и кибернетики.
>Научный метод

>>14534060
АРРРЯЯЯЯЯ ЭТА БЫЛ НИПРАВЕЛЬНЫЙ КАМУНИЗМ!

>>14534071
Я уже почитал в треде, что генетики оказывается были злыми буржуями социал-дарвинистами, так и до нацизма недалеко!

Бамп отсосу правоблядей

Еще бамп

Вкатываюсь с годной постмарксистской литературой, Эрих Фромм "Здоровое общество", "Анатомия человеческой деструктивности".

>>14534060
+15
Не путай коммунизм и ту хуйню сталинистскую

>>14523436 (OP)
Что такое родина для марксиста или коммуниста?

>>14523583
>>14534071

>>14529401
Паразитизм - это очень субъективное понятие. От такой субъективности во времена СССР пострадали не только мелкие торговцы, которые даже не наворачивали сверхприбыль, но даже ученые и писатели. В тоже время реальные паразиты в партии потребляли огромное количество им не принадлежащих ресурсов.

Как, в твоем понимании, отделить трудовые доходы от не трудовых? Как будет оцениваться, например, стоимость разработки ПО? По нормо-часам? Кто вообще такие "паразиты" в твоем понимании?

Напоминаю, что большинство людей не имеет своего "мнения", оно повторяет лозунги, чужие мысли, как бот.Саганул красный тред,

>>14523436 (OP)
>Коммунисты отберут частную собственность и личную приобретённую спекулятивными методами. Личную собственность приобретённую трудовым доходом пролетарское государство не будет отбирать
Я нихуя не понял - в чём разница и кто на ком стоял.

>>14533941
>существование лишь одной нации, причем не обязательно монорасовой
это как ?

>>14523436 (OP)
Но на первом пике собираются ёбнуть краснопёрого, а не белого хипстера. Комми, чому вы такие тупые?

я пожалуй за коммунистов проголосую , надоело жрать уебищную колбасу и смотреть как кто-то на халяву живет в миллиарды раз лучше причем ничего полезного для общества не делая. капитализм полная хуйня

>>14523436 (OP)
Гоммунисты, хуле у вас такая петушиная терминология?

>Пролетарское
>инструмент подавления буржуазии
>спекулятивными методами
>контр-революцию
>массово проникнуть в коммунистическую партию
>советов

Вы сами не чувствуете, что это неестественные слова?

>>14523436 (OP)
На первой пикче вроде как собираются отпиздить коммипетуха, не?

>>14535023
Политическая нация =/= этнос

>>14532108
>недовольства какого-то определенного индивида
Дело не в недовольстве какого то определённого индивида.
>''Неправильными'' взгляды являются и проявляются только если политический строй тоталитарен.
Мы не называем политические взгляды правильными или не правильными. Дело в том соответствуют ли они классовому положению своего носителя. Если буржуа имеет либеральные или консервативные взгляды, для него это правильно. Однако если он транслирует свои убеждения пролетариату пользуясь его временной неграмотностью, и добивается того что бы не имеющий частной собственности человек (имеющий только личную) выступал за защиту частной собственности. Это означает что человека ввели в заблуждение и он защищает инструмент своего угнетения. Вот тогда буржуй представляет опасность. Когда люди будут достаточно образованы, а массовая культура станет интеллектуальной и научной, тогда внушение ложного классового сознания будет не возможно. Как следствие исчезнет и необходимость в репрессивном аппарате.
>Если ОП позиционирует себя как сциентист, то он доролжен это осознавать.
Осознаю. Именно поэтому я описал это подробно и объёмно в отличии от твоего плоского взгляда.

Важно понимать, что главное условие победы коммунизма, это распространение научного мышления на весь пролетариат. Всему этому мешают такие атрибуты капитализма как: платность образования, понижающая до быдла массовая культура, длинный рабочий день отчуждающий личность и вытягивающий силы, а как следствие и порождающий вещевой фетишизм. И многие другие факторы обыдления.

>Что вы будете делать если пролетарий не хочет вас у власти, а хочет капиталистов?
Это значит что он обманут капиталистической пропагандой. Если он осознаёт свои интересы и своё положение как пролетария, то он не может добровольно поддерживать капиталистов.

>>14532899
>Реальный мир мне говорит об обратном. Люди делают что-то только за бабло. Экономика и гражданское право построена на принципах алчности.
А ты задавал вопрос. ПОЧЕМУ?

Вот только не надо ничего и всё объясняющих ответов про "бога" и "такова природа человека". Задумайся.

Алчность и жадность - это реакция на условия конкуренции за выживания. Несправедливым распределением собственности создан искусственный недостаток благ мотивирующий жадность и накопительство создающие этот самый недостаток благ.

Соседство роскоши и нищеты говорит об этом наиболее ясно.

>>14533022
>Твой возраст и
25 лет
>образование?
Среднее полное

ОП, один вопрос.
Твоих предков раскулачивали/репрессировали коммунисты?

моих - да.

>>14533807
>ОП, если ты действительно изучал коммунизм, скажи почему баковско-капиталистическая система обеспечила более высокую скорость научного прогресса, чем командно-административная?
Научного прогресса или коммерциализации результатов этого прогресса?
>Ведь, по идее, отдача от масштаба должна была положительно сказаться на скорости прогресса?
Ты про какой масштаб?

>>14536228
>>14536219

>>14533915
>Зачем этот коммунизм нужен?
Он неизбежен. Если конечно человечество не уничтожит себя раньше в империалистической войне с использованием оружия массового поражения.

Коммунизм - это конец угнетения, конец государств, конец частной собственности, это конец той грызни которой занимается человечество сейчас и начало его истинной истории как разумного вида.

>>14533968
>Только в совке без прописки тебя хуй возьмут на работу, а на заводы брали только после бурсы, вот тогда и могли дать комнату в коммуналке.
При прочих равных да. Зачем нанимать приезжего если он ничем не лучше местного?

Капитализм конечно отвечает на этот вопрос в пользу буржуазии. "Потому что приезжий готов работать за меньшие деньги."

>А простой холоп из колхоза не мог так просто взять и сменить место работы переехав в столицу, иначе бы в сраных колхозах никто не работал. Чего только стоят эти брачные аферы с фиктивными браками только ради прописки, но школьничек то этого всего не знает, а только надрачивает на совочек. Постирай штаны, короче.
Это всего лишь географический фетишизм ибо платили почти везде одинаково. К слову, в малых городах тогда была нормальная работа.

>>14534129
>Я уже почитал в треде, что генетики оказывается были злыми буржуями социал-дарвинистами, так и до нацизма недалеко!
Многие. Например тогда генетика не могла объяснить почему некоторые генетические признаки иногда не проявляются, а так ж рекомбинацию генов.