Патамушта наука гавно)) ученые чушки, которым только подсрачниками раздавать)
Сука, отпиздил много учёных уже, а в будущем и вообще пизда)) всех заставлю нюхать маи немытый яйцы)))
Сука, отпиздил много учёных уже, а в будущем и вообще пизда)) всех заставлю нюхать маи немытый яйцы)))
Бампану, пожалуй.
мимогум
мимогум
Я те за ученых ебало сломаю говно тупое выебу в рот и обосу твою мамку епта
Почему константы таковы каковы они есть? Откуда берутся законы?
Это доказано теоритически или экспериментально
Почему планеты вращаются вокруг звезд, а не падают?
Загугли
Я имею ввиду, почему выявляются именно эти, а не другие числа. То есть, почему именно х, а не у.
Загуглил, нихуя не нашел. Я еще в школе спрашивал. Везде один ответ. "Ну кароч сила приятжения как веревка представь что ты крутишь лассо)". Если бросить вилку в свободный полет, она ебнет на землю, а не начнет крутиться. Чем луна лучше.
>Почему электрон не падает на ядро теряя энергию
Потому что это схематический рисунок.
Нет никакого шарика, там поле.
Вот в галактиках звезды летают. Чем они прикреплены к другим звездам и системам? Чем скреплен млечный путь, ведь расстояния сежду звездами внутри такое болбшое.
Если бросить вилку с очень большой скоростью параллельно земле, то она выйдет на орбиту. Такая же хуйня с планетами, они притягивают друг друга движутся с охуенными скоростями
ШТО?
Гравитацией
Ничем не скреплен, любая галактика стремится к слиянию всей материи в ней
Что такое орбита?
Траектория движения какого-либо тела вокруг другого тела
Почему все физики гомосеки.
Вот эта пикча - хуита.
Гугли "Современная модель атома"
Почему появилась вселенная. Был ли момент, когда ничего не было? Если да, то как появилось что-то?
Электрон - не частица? Што
В каких-то моделях удобно электрон именно шариком считать.
Электрон это не шарик и не поле сьеби даун из 19 века но иногда его принимают и за точечный обьект и за волну как удобнее
Патамучта планеты находятся постоянно в движении еще и крутятся вокруг своей оси и ваще гравитация и электромагнетизм из-за которого электрон должен притягиваться к ядру разные силы
Слишком толстые вопросы, склоняюсь к варианту с цикличным перезапуском вселенной(она погибает и возрождается снова каждый раз)
Каким образом вселенная поняла что нужно создать фотоны, нейтроны, атомы там и прочее. Почему это произошло, а не что-то другое. Например, почему наш мир не состоит из душ или квадртных частиц квадратитов?
из 10-ной системы исчисления
Вселенная не способна на осмысление чего-то, это материя
Вообще согласно существующим законам из флуктуаций вакуума может появится что угодно.
я хуею, как моченые приходят к таким выводам?
Толсто
Вселенная создала людей, чтобы осознать себя.
Но ты тоже часть вселенной, и так же являешься материей.
но протоны и электроны вполне сознательные творения
я не про бога говорю, а о том что все как будто бы создано осознанно
Все систематизированно
Все имеет свойства
Если так, может ли появиться вселенная из атомов в виде пончиков и фотонов в форме залупы?
я серьезно
Я не создавал фотоны и прочую хуйню, мань
>-Откуда взялись струны или браны если они есть
Разпаковались из свернутого до масштаба планковской длины состояния.
>-Почему планковская длина считается абсолютным нулем
Каким, нахуй, абсолютным нулем? Просто по соотношению неопределенностей Гейзенберга рассматривать отрезок длины меньшего размера не имеет смысла, т. к. уже на планковской длине неопределенность импульса бесконечна.
>-Зачем нужны тахионы если есть суперсимметрия
Тахионы не нужны. Они лишь как нежелательная побочка в некоторых теориях.
>-Почему гравитация не квантуется в если есть гравитоны
Покажи.
>-Почему космические тела вращаются вокруг собственной оси
Начальный касательный импульс придает вращательный момент центру масс.
>-Почему электрон не падает на ядро теряя энергию
Почему ты думаешь, что он ее теряет?
Нет
Мы просто появились во вселенной, в которой все удачно для зарождения жизни.
Гдето в мультиверсе есть другие вселенные с другими постоянными.
И кстати: мы одни во Вселенной. Тринадцати с половиной миллиардов лет самоорганизационных процессов в материи недостаточно для формирования кучи высокоразвитых цивилизаций - так, только для приматов с зачатками логики.
Скажи, почему ты задаешь столько дурацких вопросов? Ты понимаешь, что 99.99999999999999 процентам жителей этой планеты эти вселенские вопросы глубоко до пизды.
Спорно. В соседней галактике могут быть существа с нашим уровнем развития.
Мы все состоим из звезд.
> Разпаковались из свернутого до масштаба планковской длины состояния.
Почему они были свернуты и почему именно до такого масштаба?
Но ты же сказал что угодно.
>пепла давно сгоревших
же.
>Почему они были свернуты и почему именно до такого масштаба?
Таково было их начальное состояние. Оно ведь вообще должно было быть, верно? Ну вот. А насчет масштаба планковской длины - это такое фундаментальное, ты вроде и сам понимаешь это.
А где-то в мультиверсе может быть мир где время идет назад, или где все люди сталины и прочее? Есть ли вселенная где есть бог?
Если я оставлю мизинец в портале в другой мир я приобрету суперспособности?
Да.
>Есть ли вселенная где есть бог?
Если мы приуспеем в биологии, мы будем богами для тех существ, что создадим.
Охуеть.
Так уебаны, про тахионы я уже сам нашел что им легче жить только в 26 мерном пространстве-времени теории струн, суперструны и м-теория сокращают измерения и благодаря суперсимметрии тахионы не требуются
Ебать ты думаешь как даун. Я бы тебе ответил почему ты тупой но мне лень
Ебать ты думаешь как даун. Я бы тебе ответил почему ты тупой но мне лень
>Почему электрон не падает на ядро теряя энергию
Суть в том, ОП, что, когда классический электрон излучает, он с точки зрения квантовой механики переходит в состояние с меньшей энергией. Для электрона, вращающегося вокруг ядра, состояния с меньшей энергией нет. А если есть - прекрасно падает на более низкий уровень, излучая фотон.
Что такое измерение? Как понять 4 измерение?
В последнее время модно стало говорить, что времени нет. И что же мы тогда измеряем?
В последнее время модно стало говорить, что времени нет. И что же мы тогда измеряем?
>Ебать ты думаешь как даун. Я бы тебе ответил почему ты тупой но мне лень
Не бзди тогда в приличном обществе, чушка.
Мой хуй у тебя во рту измеряем
измерил
11 см
>
>-Откуда взялись струны или браны если они есть
хз
>-Почему планковская длина считается абсолютным нулем
Не считается, просто измерения в масштабах меньших пока невозможны
>-Зачем нужны тахионы если есть суперсимметрия
хз
>-Почему гравитация не квантуется в если есть гравитоны
Опять же, скорее проблема современной физики и ее развития
>-Почему космические тела вращаются вокруг собственной оси
Очень сложно так придать телу ускорение, чтобы он не вращался
>-Почему электрон не падает на ядро теряя энергию
Типа квантовая механика, да и падать некуда, там же неебические расстояния по меркам микро-мира
Струны это лишь физичиская модель, блять, неужели так сложно это понять?
Чо бля и сыграть на них нельзя?
>-Почему планковская длина считается абсолютным нулем
Только про это знаю примерно. Это минимальная длина в которую можно запихнуть информацию. Хз как понимать.
Настрой сначала
Почему державы медлят с ликвидацией игил?
Электромагнетизм намного мощнее чем гравитация
Почему я попал именно в это тело?
Так рандом при генерации этой вселенной выпал.
Что сказать-то хотел?
Державы = игил, очевидно же.
Электромагнетизм намного мощнее чем гравитация
Ты в него не попал. Ты им стал
почему вселенные генерятся по рандому, а не иначе?
Константа = попытка человека объяснить какое-то явление. Это как "закон физики", типа и без человека всегда был, но мы попытались описать его и дать определение. Вот эти самые константы оттуда же.
Заебись че
На малых масштабах только.
неважно
Почему именно им стал, а не путиным, например, или соседом?
Это же по сути событие вселенской важности
Я осознаю мир
я ОСОЗНАЮ мир
я осознаю мир через это тело
А не через другое
Охуеть вообще
А зачем? Они всем выгодны же.
Электрон может находится в двух местах одновременно а вы нет
Да, все что непонятно обьясняют загадочными квантовыми эффектами
Да, все что непонятно обьясняют загадочными квантовыми эффектами
Такое предположение не отменяет того, что сказал этот анон.
>я попал именно в это тело?
А ты кто?
>Почему именно им стал
Ты не понимаешь. Тут даже выбирать не из чего было. Ты - следствие существования своего тела.
я понимаю эти условности
Перефразирую
Почему константы таковы, что при вычислении их они выдают такие числа, которые выдают? :
Да.
Поясните что такое спин
При других константах вселенная просто не существовала бы.
Даже химические элементы начали возникать только когда вселенная немного остыла, а ты вообще говоришь о других вселенских константах.
Я - осознание себя. Философская условность, или даже лингвистическая, для обозначения субъекта от первого лица.
Смотря на чем основывается твое предположение.
Да.
Охуеть.
>такие числа
Какие "такие", блядь? Ты понимаешь, что конкретные числа не имеют значение, поскольку целиком и полностью зависят от произвольно выбранной системы единиц? Меряй мы длину-время-массу не в метрах-секундах-килограммах, а в каких-нибудь хуябриках, отличных от них по размерности - то и константы были бы численно другими. Но сути - их взаимосвязи формулами - это бы не поменяло.
Так не пойдет. Ты мыслишь категориями своего тела и пытаешься понять как ты в него попал?
Советская рокгруппа.
Почему сы до сих пор не встретили жизнь? Зачем Роквелл и тд- это же обман?
Ты встречаешь ее каждый день.
Энергетическая аналогия вращательного момента микрочастиц, переложенная на квантмех.
Кроме земли епта, инопланетную жизнь
>Откуда взялись струны или браны если они есть
Их существование не доказано, как и вся м-теория под вопросом, уж не говоря о вопросах "откуда взялось".
>Почему планковская длина считается абсолютным нулем
1. Не считается
2. Это система мер, не привычная тебе метрическая, а планковская
>Зачем нужны тахионы если есть суперсимметрия
Как это связано?
>Почему космические тела вращаются вокруг собственной оси
Потому что формировались они не в одну секунду, а постепенно, начальные процессы и задали вращение, которое вполне может поддерживаться неравномерным распределением массы планеты.
>Почему электрон не падает на ядро теряя энергию
Потому что вероятность этого крайне мала, исходя из принципа неопределённости
Их существование не доказано, как и вся м-теория под вопросом, уж не говоря о вопросах "откуда взялось".
>Почему планковская длина считается абсолютным нулем
1. Не считается
2. Это система мер, не привычная тебе метрическая, а планковская
>Зачем нужны тахионы если есть суперсимметрия
Как это связано?
>Почему космические тела вращаются вокруг собственной оси
Потому что формировались они не в одну секунду, а постепенно, начальные процессы и задали вращение, которое вполне может поддерживаться неравномерным распределением массы планеты.
>Почему электрон не падает на ядро теряя энергию
Потому что вероятность этого крайне мала, исходя из принципа неопределённости
А почему мы могли ее встретить?
На самом деле, скорее всего, прошло еще недостаточно времени.
На одно только путешествие до другой звезды может уйти многие тысячи лет.
В общем не целесообразно, но это не говорит о том, что жизни кроме нас самих и нет.
Гераклит ещё это сказал до нашей эры
Земля не жизнь, а лишь ее дислокация в отдельном проявлении
>склоняюсь к варианту с цикличным перезапуском вселенной
А взялась-то она откуда?
лучше скажите предположите ЧТО ВНУТРИ ЧЕРНОЙ ДЫРЫ?
Подвопросы:
1.что будет с человеком, попавшим внутрь?
2.верно ли что человек в случае выживания сможет там провести миллирды лет, а возможно и всю бесконечность?
3. верно ли что ЧД - бесконечный во времени объект? или излучение Хокинга не делает их таковыми?
4. Если ЧД со временем "испаряются" то за счет каких сил? известно же что гравитационная сила ЧД способна удерживать любую материю, энергию а следовательно и информацию
Подвопросы:
1.что будет с человеком, попавшим внутрь?
2.верно ли что человек в случае выживания сможет там провести миллирды лет, а возможно и всю бесконечность?
3. верно ли что ЧД - бесконечный во времени объект? или излучение Хокинга не делает их таковыми?
4. Если ЧД со временем "испаряются" то за счет каких сил? известно же что гравитационная сила ЧД способна удерживать любую материю, энергию а следовательно и информацию
>Откуда взялись струны или браны если они есть
Их существование не доказано, как и вся м-теория под вопросом, уж не говоря о вопросах "откуда взялось".
>Почему планковская длина считается абсолютным нулем
1. Не считается
2. Это система мер, не привычная тебе метрическая, а планковская
>Зачем нужны тахионы если есть суперсимметрия
Как это связано?
>Почему космические тела вращаются вокруг собственной оси
Потому что формировались они не в одну секунду, а постепенно, начальные процессы и задали вращение, которое вполне может поддерживаться неравномерным распределением массы планеты.
>Почему электрон не падает на ядро теряя энергию
Потому что вероятность этого крайне мала, исходя из принципа неопределённости
Их существование не доказано, как и вся м-теория под вопросом, уж не говоря о вопросах "откуда взялось".
>Почему планковская длина считается абсолютным нулем
1. Не считается
2. Это система мер, не привычная тебе метрическая, а планковская
>Зачем нужны тахионы если есть суперсимметрия
Как это связано?
>Почему космические тела вращаются вокруг собственной оси
Потому что формировались они не в одну секунду, а постепенно, начальные процессы и задали вращение, которое вполне может поддерживаться неравномерным распределением массы планеты.
>Почему электрон не падает на ядро теряя энергию
Потому что вероятность этого крайне мала, исходя из принципа неопределённости
Спагетификация, дальше сам
>ЧТО ВНУТРИ ЧЕРНОЙ ДЫРЫ?
Говно
Да жизни немеряно, дохуя просто. Но почему они с нами не вступают?
Давай подробнее
попрошу игнорировать таким ответчикам мой вопрос.
Ты понимаешь, что я подразумеваю под Я. Можно приземлить вопрос до "почему сейчас именно я думаю эту мысль?" или "почему тело которое пишет этот пост является мной?".
Вот если бы меня в детстве отпиздил отец и я стал не двачером, а маньяком, Я был бы тем же Я, или это был бы кто-то другой в моем теле? Я бы умер или что? Перестал бы существовать?
А если я заморожусь и сразу разморожусь я останусь собой?
Чего подробнее? Я тебя поправил. Какую жизнь желаешь, разумную или простейшую, вроде микробов? На второе могу ответить, что достаточно много планет могут обладать подобной жизнью, а насчет чего-то сложнее конкретики нет, и не будет в скорейшем времени, извини.
Теоритически внутри черной дыры может быть говно
>1.что будет с человеком, попавшим внутрь?
Приливные силы разорвут еще на подлете
>2.верно ли что человек в случае выживания сможет там провести миллирды лет, а возможно и всю бесконечность?
Верно, но только с точки зрения наблюдателя находящегося вне этой самой ЧД
>3. верно ли что ЧД - бесконечный во времени объект? или излучение Хокинга не делает их таковыми?
Не бесконечный, так как излучает энергию
>4. Если ЧД со временем "испаряются" то за счет каких сил? известно же что гравитационная сила ЧД способна удерживать любую материю, энергию а следовательно и информацию
Не любую.
etti ahuetti
Это называется сознание даун
Спагетификация, и я серьезно, гугли, блять.
> Но почему они с нами не вступают?
Нахуя ты им нужен? Часто сам разговариваешь с деревьями и камнями?
Больше масок Гоя Фокси в тред.
Почему не будет? Если они на более высокой ступени развития - хули с нами не вступить в контакт? Путин с обамой и меркель выступят от земли, получат технологии, которые останутсч только для сверхбогатых - заебись же, че нет то, поправлятель?
Почему мы деревья и камни, поясни. И да, разговариваю
Как сверхбарион может развивать сверхветовую скорость если он имеет массу
Очевидная удаленность, обращая твой вопрос в две стороны можно получить ответ, мы же не можем с ними связаться? И они не могут, в следствии тех же причин.
Два исключения: число Пи и экспонента. Привязаны к самой трехмерной сути нашего пространства.
Ну епт. Неважно какие числа. Скажем, есть константа 1 и константа 2. В нашем десятичной системе это 293 и 1465 . К1 = 5хК2. И срать в какой это системе, всегда к1 будет = 5к, мой вопрос: "почему?".
>сверхбрадион
я читал про спагетификацию, а ты хуйлан не прочел мой вопрос, потому что читаешь своей немытой жопой
ебало заткни петух
разорвут с точки зрения наблюдателя опять же
Потому, что для существ способных преодалевать такие расстояния мы не умнее комара. Да, бегаем, едим и выращиваем скот, но что мы им сможем дать?
Есть 2 варианта развития событий:
1. Есть цивилизация которой было бы интересно связаться с нами, но практически не выгодно вот так брать и лететь к нам
2. Есть цивилизация которой легко может прилететь и подогреть нас ништяками, но это ей уже давно не интеерсно
>разорвут с точки зрения наблюдателя опять же
Нет, как есть разорвут
> Верно, но только с точки зрения наблюдателя находящегося вне этой самой ЧД
пиздос
Аж жутко стало
Я такой смотрю на мир а там все за секунды летит к ебеням а я такой же как и был?
ТАК НАДО
Давай представим что они опережают на 2 тысячи лет нас
Ты тупой? Это уже не числа, а формулы. А формулы - это законы.
Кого разорвет? С точки зрения наблюдателя, попавший в дыру будет краснеть и затухать, так что хуйню сморозил, просит ответов, а сам грубит и глупит
Ты просто тупой, насрал тебе в рот
лямда дельиа
Ты пидар
Я такой смотрю на мир а там все за секунды летит к ебеням
Так и есть. Теория относительности же. Вот только там и секунды не пройдет, все просто исчезнет, а ты останешься.
Почему не интересно? Мы же обожаем животных
Глупый вопрос, сразу говорю. Если энтропия есть следствие равномерного движения времени вперёд, то как возможно искривление времени?
хуй с ними со струнами, мне интересно откуда взялись Пи-струны
Ты сам как животное. Когда сможешь путешествовать в любую точку вселенной найдутся занятия поинтереснее
Нет пидар это ты, в самом худшем смысле слова. Разбить бы тебе ебало ирл.. Мечта сука...
>как возможно искривление времени?
Гравитационные волны обнаружены же.
>Гравитацио́нные во́лны — возмущения метрики пространства-времени, отрывающиеся от источника и распространяющиеся подобно волнам (так называемая «рябь пространства-времени»)[1].
Блин, это суть живого - обучать более слабых, помогать. Мы до сих пор орви лечить не можем. Хули нам не помочь?
ЗАсунул хуй тебе в горло и кончил, ЗАсунул хуй маммке твоей в горло и кончил
Числа и формулы это одно и то же
Обучать тех, кто может быть обучен.
А человек на самом деле не намного умнее обезьяны
Числа это числа. Формулы это формулы. Не одно и то же.
Наверняка, две тысячи лет прогресса особо не к чему не приведут, заметить это можно с истории земли, наш технический прогресс по меркам вселенной очень мал, земля существует миллиарды лет, но мы по-прежнему не покоряем галактики. Как-то так.
Нет пидар это ты, в самом худшем смысле слова. Разбить бы тебе ебало ирл.. Мечта сука...
А что, разумная жизнь кроме человека была доказана?
У нас есть философия охватывающая все сущее.
Законы физики тоже не существовали до того как их открыли и доказали?
Частицы Обозна-чение Масса покоя Заряд
г a. е м. В единицах массы электрона Кл В единицах заряда электрона
Электрон -0e или е 9,11010-28 0,000549 -1,610-19 -1
Протон 1p или р 1,67310-24 1,007276 1,610-19 +1
Нейтрон 1n или n 1,675*10-24 1,008665
Ты раб терминов.
А что тогда мечтать о том, чтобы нам помогли, если существование инопланетной жизни не доказано? Так и тысячелетия могут пройти.
>не покоряем галактики
Да нахуй это нужно? Познание ради познания? Есть теплый ламповый мир, в нём тёплая ламповая тянка, домик у озера и кресло-качалка. Вот счастье. А это бесконечный бег от себя.
2чую
>У нас есть философия охватывающая все сущее.
http://trinixy.ru/126491-u-afrikanskih-shimpanze-zarozhdaetsya-religiya-3-foto-video.html
Ты сравнивал объём сущего и объём охвата философии? :3
Помогу чем смогу.
Убери термины, убери разницу, логику, смешай всё в одно и станет скучно. Всё и ничто.
Физика придумана человеком, и ее законы тоже, мань. То, что ты называешь законами является лишь ее неизменными закономереностями.
Как и ее отсутствие.
>То, что ты называешь законами является лишь ее неизменными закономереностями.
Это. И то, что мы не доказали существование разумной жизни вне земли тоже ни на что не влияет.
1
Аноны, я походу ебанулся мозгами. Сейчас смотрел ролик на ютубе, а там баба с быдланом базарит. Так вот баба задает вопросы быдлану, а меня что- то переклинило и я ринулся ответы на клавиатуре печатать, думая что это чат. Меня вылечат
Разумеется... В любом случае, у нас есть человек и его разум - именно этим мы должны проложить себе дорогу в будущее.
Да даже моего ума хватит охватить сущее. Я говорю, все сущее есть то чего не существовало только наоборот. Вот и охватил, и сущее и несущее.
>Да даже моего ума хватит охватить сущее.
лол
По-моему, это всё равно что сказать "океан" и думать, что тем самым поймал всю рыбу.
Но ведь все живое может быть обучено? А мы вообще многое можем - Альберт, Никола, Элан, Королев - не лыком шиты хули
Извини, 50 тыс лет
Нет. Но вот и не понимаю, почему никто не вступит в контакт. Мы уже не первобытные, крестить не начнем и на костре сжигать тоже
В науку опять влепились диванные философы?
термины и категории
А что такого?
Уравнения Максвелла появились раньше радиоволн,группы Ли описывают кварки, открытые через 40 лет, чёрные дыры уравнения Шрёдингера, атк что хз. Может человек сам деформирует реальность.
>Но ведь все живое может быть обучено?
Что-то я не вижу собак-программистов или дельфинов-юристов
>физик-кун
>сосач
Физики из 5-б, кек))
Нет, есть вавилонская библиотека, она охватывает многое, но не все объемы информации, а лишь один язык. Так и ты, называешь охватом представления, но на деле ты нихуя не охватил, кроме своей фантазии, а хотел выебнуться, лал.
А я вижу.
50 тыс, лол, еще скажи что вселенная существует с рождения Христа, хуйню сморозил.
Зато твоя мамка охватила своим ртом мой хуй размером со всем сущим.
>Уравнения Максвелла
Этот пидар просто дописал к уравнению эксперимента часть которую он сам выдумал и оказалось верно то же самое с бозоном хиггса
Это возраст гомосапиенса.
Опять хотел повыебываться, но я не обратил особого внимания, ты лишь самоутверждающийся подросток, я все понимаю.
Я твой мамка рот ебал
Предлагаю зафорсить что свет это пятое, после времени, измерение.
А если Большой Адронный Коллайдер выкопать, поставить на попа, и толкнуть - он покатится?
Пошёл нахуй.
Огонь, вода, земля
Вот тебе еще 3
Ну так мы то можем все ведь
Не понял. 14 млрд лет. И что удивительного в цивилизации 50 тыс лет?
Я говорил не про хомосапиенса, а про землю и развитие на ней жизни, сори
Да. Я про то и говорю: может быть в начале времен земля была плоская и существовали боги. Солипсизм короче. А ещё эффект наблюдателя. Мне легче поверить, что сознание деформирует материю, чем в то, что охуенно удачливый Максвелл ниибаца угадал, нашару дописав число.
Зачем вся сложность мира вокруг нас если я не вижу дальше своего пуза?
На самом деле дельфины умнее людей а вы хуесосы кекекекекекекк
>Ну так мы то можем все ведь
Схуяли все? И почему ты решил, что мы сейчас что-то можем?
> я не обратил особого
>2
>4
Кто тебе такую глупость сказал?
Они падают. Только очень медленно. Земля упадет на солнце через трилион лет.
Синдром Дауна
>Я про то и говорю: может быть в начале времен земля была плоская и существовали боги.
Пиздец какой. Я в это говно тоже верил лет до 13
ВОЛЫНСКАЯ РЕЗНЯ
Наиболее логичное объяснение — антропный принцип. Если бы константы были другими, не было бы того, кто мог бы задать вопрос.
Так лучше мерить о создания Homo S. Это наиболее рационально. И развивался он довольно быстро.
Синдром Дауна(2)
Нет ты!
У пизика пригорело.
А мемы шестое измерение.
Допустим что ты смог избежать всех козней, которые так и ждут чтобы распидорасить тебя и твой космический корабль на пути к горизонту событий и, как мудак, сиганул прямо в черноту самого экстремального объекта описываемого общей теорией относительности.
Падая внутрь чёрной дыры, из-за типичного для ОТО эффекта искривления путей лучей света в гравитационных полях, ты заметишь как твой угол обзора расширяется. Ты заметишь как вся вселенная полная звёзд и другой светящейся хуйни будет сжиматься, а чернота разевает свой рот шире и шире. Нет, это не как тоннель. Небосвод, заполненный светом исходящим от звёзд и галактик ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сжимается позади/сверху тебя из полной сферы в уменьшающийся телесный угол. В твоём поле зрения всё больше и больше доминирует абсолютная чернота горизонта событий...
В определенный момент, из-за искривления пространства-времени ты cможешь увидеть сразу ВСЮ ПОВЕРХНОСТЬ СФЕРЫ горизонта событий, (хотя какая разница, она всё равно абсолютно чёрная лол). Тут находится последняя возможная орбита вокруг чёрной дыры - чтобы оставаться на ней требуется двигаться на скорости света. Она называется "фотонной сферой", ведь тут, учитывая что данная дыра не заряжена и не вращается, фотоны ебашат по орбите вокруг чёрной дыры. Тут ты можешь увидеть свет который отразился от тебя и обогнув чёрную дыру вернулся на твою сечатку. Но твой имеющий массу корабль не может подавать бесконечную энергию на двигатель, и ты падаешь дальше. В этот момент из-за релятивисткого замедления времени, для внешнего наблюдателя, если бы он мог тебя всё ещё наблюдать, это бы выглядело так как будто ты полностью остановился... но не для тебя. Ты продолжаешь падать. Это событие и есть момент пересечения горизонта событий.
Теперь ты больше никак не связан с остальной вселенной причинно-следственными связями. Ни одно действие которое ты можешь предпринять теперь никак не может повлиять ни на что происходит "cнаружи".
Дело даже не совсем в том что тебе понадобится недостижимая сверхсветовая скорость чтобы вырваться, математически это описывается немного по-другому. Из горизонта событий просто-напросто нет выхода.
В прямом, геометрическом смысле.
Из-за невероятного искривления пространства-времени, в окружающем тебя пространстве теперь не существует НАПРАВЛЕНИЯ "от сингулярности". Все траектории из чёрной дыры теперь направлены назад ПО ВРЕМЕННОЙ ОСИ. Ты даже не можешь направить тягу своего космического корабля от гравитационного центра чтобы замедлить своё падение. Сингулярность в прямом смысле везде вокруг тебя, в какую сторону ты бы не летел - ты в любом случае движешься всё ближе и ближе к центру чёрной дыры.
Горизонт событий чёрной дыры, фактически, таким образом и определяется: Это граница отделяющая множество точек в которых есть направление ОТ центра чёрной дыры от множества точек в которых такого направления НЕТ.
Отричание дауна
Мы можем в программирование, а это - все. Создание мира
Я твой мамка рот ебал
Я из 5 мерного измерения вы там все мне отсасывайте
А сейчас во что веришь? Ну, блядь, математики раз за разом угадывают в точности законы, которые потом лет через сорок подтверждаются коллайдерами и тд. Везение, хули. Свезло.
Я про то, что представля планету с жизнью, и сравнивая со становлением нашей планеты результаты будут не верны, и будет куча упущений.
А вот и попаданец из мемстранства.
>Мы можем в программирование, а это - все. Создание мира
С тем же успехом можно сказать, что мы умеем воскрешать людей и создавать жизнь, ведь лечи насморк и можем зашивать раны.
Ответ один: все сделано так, потому что это логично, господь все создал идеально и продуманно.
Все будет хорошо
Это воровач-тред?
Господю похуй, ты не заботишься о говне, которое высрал, ты его смываешь.
Sage
Это паста, мань, не рвись.
Ему не похуй , ты сравниваешь меня с господом ты же просто ебанутый понимаешь меня?
Это паста, мань, не рвись.
Последние два - спин.
Обосрался.
Витчебляь, плиз.
Господь смотрит на тебя прямо сейчас.
>по образу и подобию
Это не я , а библия.
А есть тут тронососы?
БОЖЕ РЕБЯТ МЫ ЕЩЕ ТОЛКОМ НЕ ЗНАЕМ ЧЬЯ МАМА АНОНА НАХОДИТСЯ НА САМОМ ДНЕ ЗЕМЛИ А УЖЕ В КОСМОС СМОТРИМ
Я пипирку тереблю левой, правой ем орешки. Ему что, делать нехуй на меня смотреть?
Обосрался тебе в рот
У него нет глаз что бы смотреть и это не человек какой то, к тому же человек это не только тело
>А сейчас во что веришь?
Слишком сложная тема, чтобы вот так взять и в один пост уместить. Но и без шизофрении не обошлось. Например, верю, что все(точно не только человек) имеет сознание и может себя осознать. Но разница с человеческим самосознанием настолько велика, что мы не можем ее осознать и даже представить.
Я электрон задавайте свои ответы
Как ему мой хуец?
конечно нехуй
Обосрался себе в ротー ты это хотел сказать? Не благодари, я тебя поправил.
А как объясняешь себе ебучую способность математики создавать модели, которые потом неведомым хуем появляются в реальности?
Атеистам бомбит что религиозное представление мира намного логичнее их псевдонаучной хуйни про большой взрыв, дискас.
Имеешь в виду, что если представить вселенную как огромный мозг? Маловероятно, всё-таки огромные пространства заняты сраной пустотой.
Обосрался тебе в рот
А вот на тебя он не смотрит.
Э, поделись-ка орешками с Господом. Бог велел делится, бля.
Господь
Ротешник подставляйте, петухи
Господь смотрит на тебя.
ИИ, созданный по заказу Сколково, выказывает первые зойчатки разума. Это чудо!
Как в атоме, электрон?
Чому не падпешь?
Ротешник пусть подставляет
Зачем
Я тесак задавайте свои ответы
Электроны могут начать вращаться в другую сторону?
Пропорции материи, темной материи и тёмной энергии такие же, как пропорции белого вещества, серого вещества и черной субстанции.
Математика не с нихуя взялась. Она оттлокнулась с реального мира, с абстракции, которая вполне может описать что-то. А потом по нарастающей выдумала всё, что могла выдумать вообще. Т.е. математика описывает принципы, лежащие в основе нашей вселенной, самые самые базовые. Наша физика - частный случай математики.
Апельсиновый сок или моча
Хуита. Для того, чтоб из водорода наделать железо, углерод, кислород и прочую хуиту нужно несколько звездных циклов со взрывами сверхновых, а это миллиарды лет. Стартовать раньше нас никто не мог.
~уруруру, какой миленький. Хочу домой забрать
Они могут не только вращаться в обратную сторону, но и повернуть направо, например.
Слишком броская кликуха. Не тянешь ты на тесака.
А налево они ходят?
>А как объясняешь себе ебучую способность математики создавать модели, которые потом неведомым хуем появляются в реальности?
причинно-следственная связь. Это же объясняет то, сколько мы еще не можем объяснить и открыть. Не повезло, просто мы смогли получить информацию, которая позволила вычислив закономерность получить что-то еще.
>Имеешь в виду, что если представить вселенную как огромный мозг? Маловероятно, всё-таки огромные пространства заняты сраной пустотой.
Не исключено. Огромные расстояния никак не противоречат этому. Достаточно посмотреть на микромир. Ты на самом деле не нечто плотное, скорее просто облако молекул.
Налево к твоей маме
Я ебало тебе набью за маму, электроню
>и кстати
Вот так между делом анон опроверг наличие внеземных цивилизаций. Харкаче как всегда на острие науки.
В видео мужик объясняет хорошо, чё в виду имею. Я косноязычный мудень. Там ещё у него пару видосов есть.
> сажа с картинкой
Кто на пике?
Нахуй нужна мнимая единица
>Огромные расстояния никак не противоречат этому. Достаточно посмотреть на микромир. Ты на самом деле не нечто плотное, скорее просто облако молекул.
Даже на уровне атомов расстояния между частицами крайне малые. А вот расстояния между двумя галактиками уже приличные даже по меркам всей вселенной.
Я электрон, могу к твоей мамке и к сестре одновременно заглянуть, попробуй догони
А как ты корень из отрицательных чисел извлекать будешь?
>по меркам всей вселенной
Осталось только ее вычислить. Мы знаем только размер наблюдаемой вселенной.
А как ты корень из отрицательных чисел извлекать будешь?
Да что тут между галактиками, загугли реальный макет солнечной системы, который занял нехилую часть пустыни.
С помощью мнимой единицы!
А быстрее нас? Мы ж дауны аутисты.
Как выведут новый телескоп на орбиту, так сразу заживем
>Даже на уровне атомов расстояния между частицами крайне малые. А вот расстояния между двумя галактиками уже приличные даже по меркам всей вселенной.
И да, ты сейчас все эо проецируешь на структуру человеческого мозга, да?
Дело в том, что может быть какая-то другая структура, не подобная мозгу и устроенная по другому принципу, например
Аноны. Такой вопрос: атомы же все одинаковые? У всех электроны и ядра - никакой хуеты. Так как же вводит, что один набор атомов - металлический брусок, а другой - куриное крылышко?
> раньше
>быстрее
>мы аутисты
НЕТ ТЫ!
Вот такие вопросы маленькие рождают огромные исследования. Но узнать это не выйдет, можно лишь кое-как просчитать вероятности
Да, на мозг.
Ну ладно, хуй с ним. Как она данными-то обмениваться будет? Если теория расширяющейся вселенной верна, что этот мозг расползётся через N лет.
С помощью света.
Самый тупой итт
Мнимая единица это число квадрат которой дает минус единицу а какое само это число
i
А ответить можешь?
Да
Я свинья и ты свинья, все мы спросто свиньи.
Нынче дали нам, друзья, целый чан ботвинья.
Не буквой даун а числом
Двачеры вас вообще это ебать не должно сукк девственники обсужлают науку я шас обосрусь
Хуй на
Могу. Число электронов вокруг ядра у разных элементов разное, отсюда и разные свойства веществ.
Я могу за него. Ты тупой абориген. Ты с лесов амазонии двачуешь?
Ребят бля думайте быстрее нам до столкновения с черной дырой осталось примерно 2500000 лет
Химические свойства! Надо добавлять! Химические свойства!
Перестань мать свою черной дырой звать
Не боись, у нас скоро технологическая сингулярность. Вот там-то мы заживём!
Ну блядь вещественные числа это прямая, а комплексные плоскость, то есть содержат в себе две составляющих реальную(real,вещественное, абсцисса, ось х) и мнимую(ордината, ось у). Типа 1=(1,0), -1=(-1,0), i=(0,1), 5-7i=(5,-7). Единичный вектор.
а как?
Вы ебанутые? Зачем мнимую единицу вообще числом обозначать? Это ебаная абстракция, в мире нет отрицательных величин, все числа меньшие нуля - чисто вспомогательные, чтобы было проще считать, грубо говоря
Да.
Назови ее, например, квазаром
У тахиона мнимая масса шах и мат аметисты
> все числа меньшие нуля — чисто вспомогательные
Иди нахуй, пятиклассник
Ньютон умер девственником,Тесла тоже, а ты и дальше еби тянок, лох. Мы тут науку двигаем, да , мы не маги, но всё впереди!
Я диплом пишу о своем гомункуле
Вот! С такими людьми сижу, аж гордость берёт!
Ну он то же самое говорит.
Там выше в треде решили уже, что тахионный не нужны
Что не так, пупсик?
Анон, доставь «С днём технологической сингулярности!»
Какая лярность! Православие, самодержавие, народность. Или Ыфон и check your privilege
Поясните за этих фриков
https://www.youtube.com/watch?v=WJLjRqq-X9w
https://www.youtube.com/watch?v=WJLjRqq-X9w
Ну вот я и хз. Угадали так? Ну, так то математика от Кантора базируется на бинарности, либо лежит в множестве, либо нет. Черное и белое. Да и нет. Я и окружающий мир.Осознание Себя. Отсюда вытекает всё остальное. Может, тогда человек и познал главный закон мироздания, а сейчас просто по инерции всё открывается.
Спасибо.
Это долбоёб.
За себя говори.
Мимо Гендальф
Нет главного закона. Когда вся математика будет открыта скорее вымрем, тогда заживём.
Тогда не будет Я. Сольёмся в море ЛСЛ, лол. Вселенная схлопнется. Потом пройдёт вечность, новому богу станет скучно и всё начнётся по новой.Да буду Я. Да будет свет.
А разве математика не была придумана просто для развлечения очень умных людей? Придумал задачку и ищешь способ ее решения...
Расскажи еще про геометрию ЧД
Ну да. Древний человек именно для этого и создал числа.
Думаю, нет. Музыка , живопись, минет, это да.
Эт личный вопрос. Что для тебя математика, ты сам решаешь.
Физик в треде. Готов пояснять 15 минут
Все ли нетривиальные нули дзета-функции лежат на прямой Re(z)=1/2?
А чтобы придумать задачу не нужна математика?
А откуда задача придумывается? Чем оперируют эти люди, составляя условие задачи?
Нет
Математика была придумана для подсчета и дележки бананов и ножек антилоп.
Это не моё
https://vk.com/comedy.funny
Там вниз стенку полистай, они постили всякие забавные вещи.
Как можно убиться насмерть об чёрную дыру до пересечения горизонта событий:
• Получить по ебалу релятивисткой струёй:
Решив залететь в чёрную дыру перпендикулярно аккреционному диску ты примешь довольно плохое решение: тебя уебет потоком плазмы разогнанной до релятивистских скоростей. Конечно, релятивистскую струю довольно легко заметить - у сверхмассивных чёрных дыр её длинна может достигать десятков тысяч световых лет, но зато и умереть от гамма-радиации тоже можно на большом расстоянии. Не лети под струю - бойся.
• Уебаться об аккреционный диск:
Решение залететь в чёрную дыру по аккреционному диску тоже не самое лучшее. Поток межзвёздного газа и плазмы гоняет по кругу на таких бешеных скоростях, что из-за трения и столкновений раскаляется так что светится. Светится даже не только в видимом спектре, но и ебаным рентгеном.
• Быть распиодарешеным эргосферой:
Если чёрная дыра к тому же вращается, (т.е. является чёрной дырой Керра, прямо как в шайтан-калитке, и в ИНТЕРСТЕЛОВРЕ), что весьма вероятно - большинство космической хуйни наблюдаемой в нашей Вселенной обладает вращательным моментом, вокруг неё будет образована так называемая эргосфера. Эргосфера это область перед горизонтом событий, кусок пространства-времени который вращается вокруг чёрной дыры, причём он может делать это со скоростью превышающий скорость света. Я хз что конкретно происходит когда на хрупкое человеческое тело действуют такие перепады... эм... пространственно-временной метрики... но я думаю они тебя норм разъебут. К тому же это вращение создаёт силу сходную силе кориолиса т.е. тебя также может уебать ещё и внезапными дополнительными векторами силы. Эгросфера шире всего у экватора, т.е. по срезу параллельному аккреционному диску, а на полюсах, т.е. у осей вращения, толщина эргосферы нулевая - но не стоит забывать что там находятся струи, ЛОЛ!
• Захуяриться в спагеттину:
Ну ладно, допустим ты смог преодолеть все стоящие на твоём пути трудности и прыгнул в чёрную дыру. Допустим, ногами вперёд, солдатиком. Приготовься к самому прикольному способу распидораситься. Чем ближе ты к горизонту событий, тем быстрее падают части тела которые ближе к чёрной дыре относительно частей тела которые дальше. Эта разница в скоростях начнёт растягивать тебя аки холопа на дыбе, пока ты не разорвёшься на попопам. А потом ещё раз. Ещё и ещё, в конце концов став длинной спагеттиподобной струйкой из отельных атомов, или боже упаси, ещё более мелких частиц. До самого горизонта событий живым ты скорее всего не долетишь. (Хотя если эта дыра - дыра Керра, и вращается она оче быстро, математически существуют траектории чтобы пересечь горизонт событий не особо пострадав, но вряд ли за горизонтом событий ты сможешь продолжать существовать+выживать).
Подумайте над этим перед тем как прыгать в гравитационную сингулярность. И обучите данной технике безопасности своих детей и внуков.
Пидара ответ
Репорт
Риман пидор. И ты тоже
Всё идёт от множеств. Принадлежит или нет. Истина или ложь. Закон исключённого третьего. Оттуда уже строится всё остальное. А это вытекает от момента осознания себя, от момента отделения Себя и Мира вокруг. Без этого был бы вечный дзен. 0=бесконечность всё равно ничему ничто всему числа равны друг другу звукам собаке да и нет вообще никаких мыслей образов просто существованиенаинстинктахваывмывасуап. Как-то так.
нежеланием таскать кирпичи к пирамиде
либо же долгим ожиданием постройки пирамиды
Риман пидор. И ты тоже
И ты тоже
А я?
Ну, что то в этом есть, но я не любитель философии, поэтому не буду считать математике её дочерью, сорян
и боже мой блять, СТАВЬ ЗАПЯТЫЕ, СУКА
А ты Риман
Комеди фанни? ВТФ?
Допустим, я каким-то хитрым способом разогнался выше скорости света, имея свою же массу. Какие профиты?
Вся суть
Таскать кирпичи - переносить их на РАССТОЯНИЕ
ждать постройки - ПЕРИОД времени
Нужна мера - появляется способ её описать
С развлечением ничего общего
Тот анон с осознанием себя и кантором ближе к истине, имхо
Летишь выше скорости светю
Юмор от студентов для студентов и не уровня ХЫХЫ ЗАВТРО СЕССИЯ СТАВЬ ЛОЙК ЕСЛИ НЕ СДАШ
Но весело же, БЛЯДЬ!?
Вернёшься назад во времени.
ГЫГЫ ЕБАТЬ КАК СМИЩГО))))) Я ОБОСРАЛСЯ)))))/
Допустим ты каким то хитровыебанным способом научился не всегда брать за щеку. Какие профиты?
Да никаких, нельзя быстрее скорости света разогнаться, нельзя тебе не брать за щеку
Я умышленно их убрал, тип теряются границы, мысль течёт быстрее, быстрее, смешиваясь, обрываясь, переставая что-либо значить)
Чому
Всё верно. Подставляй ротешник
Это как это? Я думал, смогу фотоны уделывать на светофорах
Чем так интересна нейтронная звезда?
А если возьму ща щечку, разгонюсь выше скорости света?
Даёт представления о габаритах твоей мамки
Это в другой вселенной, в этой потешник ты подставляешь. Я об этом достаточно недвусмысленно написал же.
Ротешник
быстрофикс
Вообще-то Риман я
> щютки про мамкю
потешник? Что ты мелешь, потешный? Ротешник подставляй, говорю
> считать математике её дочерью
Да они раньше одним и тем же были, просто потом математика направилась на познание Мира, а философия на познание Себя.так-то и философия мир рассматривает, хз, ты понял, че я хотел сказать
Иди слоупоч, ебантяй,
Результат решения уравнения такой. Получится число в комплексной области.
Не смей так писать о философии. Философия ничего не познает. Она занимается маняфантазиями и заставляет людей зазубривать маняфантазии других людей. Это предмет сатаны.
Поясните за искривление на пикрелейтед
Анальный шарик в анусе твоей мамки
Хуйню сказал
Объяснение гравитации для нубов?
И так же всё понятно.
А что это рядом летает?
Иди нахуй, ублюдок. Все философы пидарасы
Ну всмысле, что ещё на пикче можно пояснить*
Вся беда в том, что если человек уделит всю жизнь запоминанию всего, о чем сейчас может знать человечество, мы узнаем лишь 1/10 нашей планеты и 1/??? всей вселенной. Я бы хотел быть чем-то наподобие галактуса и исследовать всю вселенную, чтобы в моей голове перестали появляться вопросы и я бы получил полную эйфорию всезнания.
Ты
А если на месте земли ЧД?
Где они тебя трогали? Покажи на кукле, не бойся
Бля, философия хоть и породила логику и некоторые философы философствовали, основываясь на логике, это хуёвый способ построить математику. Они могли бы придумать вторую математику, только словесную, но не придумали, в силу неудобства.
Я сюда не философию учить пришел, проставь тройку, сука
Ямка будет побольше.
Струны можно потрогать?
Любое знание(запретный плод) от Сатаны. Прометей принёс людям огонь, за это был наказан. Милосердие Люцифера(Luci fer несущий свет) преступление в мире жестокого Бога(Deus-Zeus).
[eq
Ты - вибрация струны.
Придёте на пересдачу
Нарисуешь мне модельку?
Философия - это не знание, залупоглазый. Она не ничего не изучает. Это сраное говно
Но я не вибрирую
А струна не существует, поэтому противоречий нет
Ямка будет бесконечной
Не, я хуёвый моделер. Хотя впринципе может и не быть глубже. Чёрные дыры же бывают разных масс. Просто чёрная дыра, создающая такую же ямку как у земли, будет значительно меньше планеты.
Это разное. Философия рассматривает человека, математика нет. Если рассматривать человека, то будет фрактал: человек элемент мира, и в нём мир(парадокс Рассела). Фрактал. Подобие. Подобие Бога. В том и было запретное (осо)знание.
Тогда искривление ''снизу'' ЧД тоже бесконечно. Но ето не так.
Пиздец, ты ебнутый.
Ну ахуеть теперь.
Значит и меня нет?
Тогда и гравитация ЧД меньше, не?
>Филосо́фия (др.-греч. φιλοσοφία, дословно — «любомудрие», «любовь к мудрости») —
>Философия - это не знание
Ну логика же часть философии так? В некотором смысле. Словесные рассуждения, вполне математичные, но словесные.
Философия - не наука, поддвачну
Он всё верно скозал
Что изучал Ницше? Он что-то открыл или придумал? Нет, он просто кукарекал. Сверхлюди кароч, много работать, чтобы крепко спать кароч, бог умер кароч. Маняфантазии.
Протонаука
Блджад, я даже время на тебя не хочу тратья ахуел
В этом-то и фишка, что нет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%83%D1%81
Когда радиус объекта достигает некоторого значения при некоторой массе, он становится чёрной дырой, потому что из него ничто уже выбраться не может.
Она не просто не наука. Она вообще ничто. Любой человек может что-нибудь спиздануть и таким образом, открыть какую-то философскую концепцию, которая никому нахуй не упала, нигде не применима, но которая обязательно попадется в билете, который ты не успел подготовить
>часть философии
Ну, наверное. Я не слишком вижу границы, трудно так судить.
С другой стороны подобие не есть оригинал. Копия есть копия, иллюзия, ложь, уловка змея. Вот и вопрос: куда мы идём со всей нашей наукой? Вавилонская башня? Или Истина?
Что придумал Маркс? Он что-то открыл или придумал?
Марксизм, коммунизм, социализм, капитализм
Много работать за бесплатно кароч
Тебе просто нечем парировать. Все философы - говно. Их и так жизнь наказала работой в макдаке, но этого мало. Их нужно пиздить на улице бейсбольными битами
Народ, мне нужен умный доброанон, который разжует мне всё про черные дыры, начиная от их появления и их сути, заканчивая горизонтом событий и сингулярностью.
Ницше кукарекал, потом Гитла кукарекал. А теперь мы все знаем, что национализм это хуево. Мир стал лучше.
Маркс занимался экономикой.
И как это понимать? Может у ЧД и нет гравитации? Чисто геометрический объект
Гугли. Ищущий да обрящет.
Гуманитарное говно без задач)))
Хуйню сморозил, мамкин троллеркостер. Философия - единственный бесполезный предмет
Еще раз. Философия основа наук.
Сейчас от неё какой прок?
А еще математика.
Физра круче)))
Наверное, бог есть любовь. Домик у моря, тянка, кресло-качалка, детишки, виноградник, заходящее солнце. Любовь. Была бы она хуй бы я в физику ушёл. Душу бы продал, блядь, за простое счастье. Забыть всё, проснуться. В раю.
Да ты заебал
У меня очень плохой интернет, и с большой вероятностью я нихера не пойму.
Пожалуйста, разжуйте мне.
Без интегралов и теорий молотков.
Всё затралил
В пендосии там чет мутят потихоньку. А у нас говно, да, без задач.
Я бы мог, но я без ноута остался, он сгорел :с
:-D
Ничто.Всё. Там нету информации. Это 0. Дырка в ванной. Пустота. В неё всё стекается отосвюду.
Есть гравитация, она от массы зависит.
Просто вот есть планета, она обладает некоторой массой. По той формуле можешь расчитать до каких размеров надо сжать планету, чтобы она стала чёрной дырой. Свою массу она при этом сохранит, как и гравитацию.
Что мутят?
Но ты бы мог не отвечать мне, няша
Хватит, чтобы скачать краткую историю вселенной Хокинга
Что-то в области нейробиологии. Только с т.з философии
Кинь ссыль.
У философии есть точка зрения?
Тоесть под ЧД не будет бесконечного туннеля искривления пространства?
Угу, не будет.
Фишка ЧД в том, что внутри там происходит какой-то неведомый пиздец.
Я так понял на дваче умных людей нет.
Лишь вскукареки про пару книг и два школьных предмета
Не могу Вконтактике читал.
У философии есть предмет изучения по какой-то своей методологии.
Hotline: Wrong subject
Почему нет, сингулярность же
> Неведомый
Слишком неопределенно.
Лол, философия ничего не изучает. Очень грубно можно сказать, что она изучает что угодно вообще. На самом деле это просто рассуждения. Любые рассуждения можно назвать философией.
В науке есть многое от философии, например.
Господа философы, предлагаю просто забить на этих неучей, не считающих философию наукой. Просто они ещё не в состоянии понять, всей сути, или не нуждаются в понимании её. Нам ли судить их за это?
Смысл тебе сидеть разжевывать, если тебе самому интересно и ты можешь все понять из этой книги :3
Так никто и не знает я-то уж точно
И что? Масса-то не бесконечная. Если бы ЧД обладала бесконечной массой, то первая такая засосала бы всё вокруг в один момент.
А кто судит?
Рассуждения о физике - работа физика. Он в этом разбирается, поэтому имеет право строить гипотезы. Философ нихуяшеньки не знает об окружающем его мире, но считает, что его сраные мыслишки кому-то всрались.
Те, кто пытается доказать, что они не правы.
Действительно, спасибо
У мамки на шее ведь сидишь. Наверное специально такую гнилую специальность выбрал, чтобы работу не найти. Какой мудрый философ
Ты дурачек, ни один философ не пойдёт на философский. Уверен, что тот анон технарь.
Мочератор, забань философов в этом итт треде.
Ты просто не врубаешься. Философия стоит выше уровнем, чем физика и оперирует более абстрактными и концептуальными понятиями, на основе которых можно получить некоторые знания более низкого уровня.
Это как придумать алгоритм и описать его естественным языком, а реализовать на ассемблере и снабдить описанием всех физических процессов, поисходящих в проводниках.
Ты просто не врубаешься. Математика стоит выше уровнем, чем физика и оперирует более абстрактными и концептуальными понятиями, на основе которых можно получить некоторые знания более низкого уровня.
Это как придумать алгоритм и описать его естественным языком, а реализовать на ассемблере и снабдить описанием всех физических процессов, поисходящих в проводниках.
Однако эти рассуждения систематизированы.
Так и образовалась методология познания, которая потом перешла в науку, т.е научный метод.
Поэтому говорят что философия протонаука, основа всех наук.
Но на данный момент утратившая предмет изучения, потому что всё свелось к непосредственно взаимодействию с материей.
Остались чисто рассуждения в различных облостях.
Но в США философия всё еще имеет свой вес, в отличии от рашки.
Это обусловлено новыми открытиями в области физики, биологии, экономике(математике)
Философия так же строит свою М теорию, но гуманитарную.
Я знаю, почему ты девственник.
Натюрлихъ, даже чуть больше, математик
Просто, вот правда, когда начинался курс философии в универе - я к нему о носился не менее скептически анонов в треде, но как-то осознал важность её, повезло. Хотя и не особо её полюбил, кек
Так как ЧД зосасываит если ее масса прежняя, а гравитация следствие растущей массы? Яннп.
Ну все правильно
Философия > Математика > Физика
Просто топкек. Я с тебя помираю, философ
Кто в элиту играл?
Ну так это две части целого же. В физике вон наблюдатель появляется и как быть? Просто у математики есть своя область приложения и сейчас мы уже стучимся в очередной потолок, для его преодоления необходимо рассматривать все науки как части одной Науки, находить общие принципы, пробовать применять в биологии математику, в физике философию. Мне представляется, как в начале, когда ещё многое было непознано, учёные разошлись по разным областям познания, всё это время копились знания и теперь знаний уже достаточно и нужно их соединить в целое. Общая теория систем, синергетика, теория хаоса, герметизм куда-то в ту сторону копать. Расшифровывать ДНК, чтобы потом на основе его архитектуры писать нейросеть и отвечать уже на главные вопросы!
Бумп
Это не значимость наук, а ступени абстракции. Давай, где я не прав?
Я далеко не физик кун, но почитай "Мир в ореховой скорлупке", довольно интересно, хоть и для бича как меня, немного тяжеловато
>ступени абстракции
Нихуя как ты ловко выкрутился. С тем же успехом можно было написать
Хуи > говно > философия
Ты долбоёб, а он прав.
В чем он прав?
>ступени абстракции
Существует какая-то особенная шкала абстракции? Нет, мне действительно интересно как объективно измерить степень абстракции.
Ну да, с таким же успехом, если ты не знаешь что такое физика, математика и философия.
Теория множеств. Мощность множества.
Я далеко не физик кун, но почитай "Мир в ореховой скорлупке", довольно интересно, хоть и для бича как меня, немного тяжеловато
Ну представь
C++ > C > asm
Ну прост если ты вообще гуманитарий, то тебе будет совсем сложно это обьяснить
Харкач>б>этот тред.
Откуда взялись струны или браны если они есть
потому что протеины не вычисляются
-Почему планковская длина считается абсолютным нулем
потому что протеины не вычисляются
-Зачем нужны тахионы если есть суперсимметрия
потому что протеины не вычисляются
-Почему гравитация не квантуется в если есть гравитоны
потому что протеины не вычисляются
-Почему космические тела вращаются вокруг собственной оси
потому что протеины не вычисляются
-Почему электрон не падает на ядро теряя энергию
а тебе вопрос почему деревья зимой не мерзнут?
>Теория множеств
>раздел математики
>если ты не знаешь что такое физика, математика и философия
>Хвастать знанием математики
>Думать, что вся она на одном уровне абстракции
В том и дело, что у ЯП степень абстракции измерима, когда как философия и математика могут находиться одновременно как на одном, так и на нескольки разных уровнях абстракции
>а тебе вопрос почему деревья зимой не мерзнут?
А кто сказал, что не мерзнут?
Бля, инсайдер. Вот ты так агрессивно эту хуйню двигал и отпугнул меня, думал, хуета какая-то, а они норм темы мутят.
Хотя хули сложно, давай попробуем
Мэр говорит: я отремонтировал дороги в городе
Асфальтоукладчик говорит: я раскидывал песок, кидал асфальт, а потом ещё каточком сверху
Шахтёр говорит: рот ваш ебал, я на тракторе в белаз щебенку перетаскивал в карьере
Филосов не сможет подробно объяснить и рассказать суть какого-то явления? Грома и молнии, например, или электричества.
Ты путаешь философию со словоблудием какого-то дурака, которые ничего не понимая выливает тонны абстрактных понятий на слушателя.
Суть молний тебе физик расскажет
Математик даст модель с цифрами
А философ скажет, что вся суть - во взаимодействии сущностей, и объяснит как отличать сущности
О чём спор?
О моче и говне.
>А философ скажет: "Ну там тыры-пыры, взаимодействие сущностей. Хочешь за бутылкой расскажу как их отличить?"
О чем я и говорил.
-
Уговорил
Ну а какая нибудь джава или питон? Вот тебе класс, вот его интерфейсы.
Че за ебаное словоблудие? А где выделение памяти? А где блять указатели? Эээй, ты епта, регистры с movами убрал что де? Ах ты гниль
>Не считается, просто измерения в масштабах меньших пока невозможны
>пока
Давай, пока.
>Ну а какая нибудь джава или питон? Вот тебе класс, вот его интерфейсы.
Что несешь? java может в ассеммблер, так и философ может оперировать понятием электрона и протона. Он не исчезнет после произнесения этих слов, у него даже звание и степень философа не отберут, просто степень абстракции немного изменится, но он все так же будет философом.
>Не считается, просто измерения в масштабах меньших пока невозможны
>пока
Давай, пока.
А я не становлюсь гуманитарием, если начну по федеральные законы рассуждать.
Джазу я неудачно туда включил, признаю, но питон - вполне.
Ты и питон не к месту принес. Я уже выше писал, что возможность обсуждения и размышлении о чем либо на высоком уровне абстракции не отрицает и не исключает перехода в этих обсуждениях на более низкие уровни. Это остается все той же философией.
Лол, а питон от архитектуры разве зависит? Тоже ведь в байт-код, а потом интерпретирует в асм не?
Дебил
Ну а как он запускается на х86 например. всё равно всё к асму сводится.
Речь шла не о результирующем машинном коде, а о разработке изначально на языке высокого уровня. Все в итоге компилируется в низзкоуровневую парашу, но изначально программируется на высоком уровне.
Ладно, я уловил твой посыл. Мы, видимо, разными словами об одном говорим.
А я про что? А ты обзываться сразу.
>А я про что? А ты обзываться сразу.
>Лол, а питон от архитектуры разве зависит?
Нет, питон не зависит от архитектуры. Для того и придумали высокий уровень, чтобы отказаться от программирования для каждой архитектуры тодельно.
Так блядь уровни абстракции то разные.
>Тоже ведь в байт-код, а потом интерпретирует в асм
Я про то и писал вообще то.
Ты какой анон?
Философия>Математика>Физика так?
C++ > C > asm
-Откуда взялись струны или браны если они есть
-Почему планковская длина считается абсолютным нулем
-Зачем нужны тахионы если есть суперсимметрия
-Почему гравитация не квантуется в если есть гравитоны
-Почему космические тела вращаются вокруг собственной оси
-Почему электрон не падает на ядро теряя энергию