А потом когда вы не сможете его найти вы поймет что минусов нет. После чего вы должны принять коммунизм и покаяться.
1/5
2/5
какая общественно-экономическая формация придет на смену коммунизму? ведь развитие общества не может прекратиться, да?
Грязные штаны
Грязные штаны же, ну ё-моё.
Мемы не учите, батхёрты.
Мемы не учите, батхёрты.
Я думаю такая, где все будут на полном самообеспечении, то есть полный индивидуализм. У каждого дома аппарат синтезирующий из материи что угодно и так далее.
Да ти майка еба в гъзо! Духай, педерас несгоден!
Когда в Уганду провели интернет?
3/5
>потом когда вы не сможете его найти
Да я и коммунизма найти не могу, кек.
4/5
5/5
Г У Л А Г
У
Л
А
Г
Он не существует.
А где заключенных содержать?
Ясно, ты же просто тюркская пидорашка.
>хоть один минус коммунизма
Если под коммунизмом понимать совок, то минусов просто дохерища.
Самый успешный пример коммунизма это СССР, да. Называй.
Пидорешка радуется тому, что смогла откопать незабаненную булгарскую прокси. Пока незабаненную.
аМЕТИЗМ
Что-нибудь, что будет соответствовать расселению людей по Вселенной.
Самый успешный пример коммунизма - это Демократическая Кампучия. Ближе всех к настоящему коммунизма.
Невозможность применения на практике.
Теперь беги стирать штанишки.
Мимо, у коммуниста есть вера в светлое будущее социалистических республик!
рЕБЯТ, ЧЕ ТАМ У ГАБОНА КАК ДЕЛА НОРМ,
1)Пропагандирует атеизм без доказательно.
2)Не решает все причины злодеяний людей.
3)В остальном лучше остальных известных экономических систем.
Опять короткоствольные социал-дарвинисты не постирали?
1) У атеизма есть польза, все храмы это дотационные объекты которые отнимают время, следовательно они мешают строить коммунизм.
2) Многие злодеяния это психические отклонения. То есть даже если есть все человек будет все равно делать хуйню.
И ти разкарвай. Живея тук.
>эта пидорашка без раскладки
1)Но атеизм - это не научная картина мира. Это убеждение потенциально может оказаться ложной, как и другие религии. Почему в этой игре в рулетку разрешается ставить только на одно число? Это противоречит здравому смыслу и свободе совести. Ты говоришь что храмы - это дотационные объекты и не нужны. Но они не более дотационные, чем фонтан в городе. Предполагается, что мы рассматриваем ситуацию наступившего коммунизма, а не когда-либо еще.
Я считаю что фонтаны тоже не нужны, это излишества. Религия при коммунизме была запрещена только по причине того, что
1) Религия замедляла прогресс.
2) Религия требовала дотаций во времена нехватки.
3) Религия отнимала много времени.
Сейчас эти проблемы решились и религию можно не запрещать, но лично я считаю что это излишество.
УКРАИНА
>вы назовете хоть один минус коммунизма
какой именно версии комунизма?реальной или существующей в ваших головах?
Какво не ти харесва?
Сталинизм.
Я лично родился в Москве. Но я всем сердцем поддерживаю молдавских националистов, воевавших с совками в 90-х, за родной язык.
https://www.youtube.com/watch?v=MYPor93WvVs
Я лично родился в Москве. Но я всем сердцем поддерживаю молдавских националистов, воевавших с совками в 90-х, за родной язык.
https://www.youtube.com/watch?v=MYPor93WvVs
Версии в исполнении Сталина.
И это тоже, Сталин оккупировал 1/3 Польши.
Зачем нужен полудохлый язык? Давно пора понять что нужно перейти на общечеловеческий язык.
На французский?
На англосаксонский.
А это не твоё дело, это ИХ язык. Им решать как на нём писать. Сталин вообще полез туда куда его никто не просил лезть. И этом он и уничтожил СССР
>Версии в исполнении Сталина.
1)пиздец в СХ
2)пиздец в начале ВоВ
3)деградация психики населения в виде тотального доносительства
4)культ личности
У коммунизма нет защиты от лентяев и нечестных людей.
Тоталитаризм, нищета, нарушения прав человека, бюрократия.
>Сталин
>уничтожил СССР
Современное российское образование в действии.
Ну не знаю, я отказался от нацменского языка в пользу сначала русского, а теперь английского и других. Стал общечеловеком, дрочу на плакаты Маска.
Так и есть. Он предал идею СССР. Превратил социализм в тоталитарную парашу. Уничтожил русский язык. Оккупировал Польшу. Его грязные псы в Польше казнили 17-ти летнюю девушку.
Но метро и архитектура норм
ГУЛАГИ
Это все решаемо.
ебало бы тебе разбил ржавой трубой.
Имперцу припекло. Конечно, нахуй развивать свой народ и его культуру. Лучше, курва, завоёвывать чужое и потом им внушать, что они русские
Невозможен ИРЛ. А жаль, на одну великую мечту меньше.
1. Отсутствие частной собственности;
2. Отсутствие стимула работать;
3. Отсутствие достойного вознаграждения за труды;
4. Отсутствие индивидуализма;
5. Отсутствие справедливости;
2. Отсутствие стимула работать;
3. Отсутствие достойного вознаграждения за труды;
4. Отсутствие индивидуализма;
5. Отсутствие справедливости;
>ГУЛАГИ
Лол, коммидебилы в своём репертуаре, пришёл обращать всех в нестиранные штаны и даже не знает что означает слово ГУЛАГ.
>>ГУЛАГИ
Ну тогда это не коммунизм а тирания.
>Я считаю что фонтаны тоже не нужны, это >излишества
Что тогда нужно? Зачем жить?
Грязные штаны.
Хорошо, я принимаю коммунизм.
Каюсь в том, что в России нет ни малейшей возможности его построить еще лет 500.
Теперь иди нахуй. Или в /re.
Каюсь в том, что в России нет ни малейшей возможности его построить еще лет 500.
Теперь иди нахуй. Или в /re.
>Отсутствие справедливости;
любой режим этим грешит
грязные штаны
/тред
ну отчасти ты прав, я иногда думаю, что национализм даже мешает решить проблему исламского радикализма (хотя хуй знает что ты подразумеваешь под нацменским, может быть армянин или грузин)
бамп ОПу
Вопрос. Почему красножопые любят срать в пораше, если у них есть собственный загон /ussr/ для аутофеляции?
>1. Отсутствие частной собственности
Есть жилплощадь.
>2. Отсутствие стимула работать
Есть - строительство коммунизма.
>3. Отсутствие достойного вознаграждения за труды
Коммунизм.
>4. Отсутствие индивидуализма
Доказательства есть?
>вы назовете хоть один минус коммунизма
Как можно назвать минусы того, что еще никогда не было?
Полностью согласен.
Но под этим понятием я больше имел в виду экономическую справедливость.
>1)пиздец в СХ
Он отказался от СХ, это не актуально когда есть фермы.
>2)пиздец в начале ВоВ
Это виноваты немцы.
>3)деградация психики населения в виде тотального доносительства
Сейчас тоже все на друг друга доносят. Тут дело не в Сталине, а русских.
>4)культ личности
Это нормально, только светлые головы могут построить коммунизм. Если сменить лидера то все скатится в говно.
А что тебе не нравится в экономической справедливости? У тебя будет все как у всех, значит ты не будешь никому завидовать ведь все равны. А при капитализме Сечин может распилить налоги и купить себе яхту.
> Есть жилплощадь.
Это не то. Плюс, так или иначе это будет собственность государства, не моя.
> Есть - строительство коммунизма.
Я не хочу сторить что-то и для кого-то. Я хочу достойной жизни без самоубийства на работе ради каких-то целей.
> Доказательства есть?
Так-то в СССР не любили индивидуалистов. Тех, кто мог бы стдеть у себя в гараже всё время и мастерить свой ядерный реактор. Но даже, если бы и смог, всё равно толкового вознаграждения не было бы.
Блядь, этот школьник целыми днями сидит и создаёт свои петушиные коммитреды. Ты вообще уроки не делаешь?
>Это не то. Плюс, так или иначе это будет собственность государства, не моя.
Ее можно получить в собственность если купить.
>Я не хочу сторить что-то и для кого-то. Я хочу достойной жизни без самоубийства на работе ради каких-то целей.
Нельзя получить все не работая, ленивая пидорашка.
>Так-то в СССР не любили индивидуалистов. Тех, кто мог бы стдеть у себя в гараже всё время и мастерить свой ядерный реактор. Но даже, если бы и смог, всё равно толкового вознаграждения не было бы.
Было бы, ему дали значек и льготы.
Вот у тебя разорвало дупу, нашист.
Потому что коммунизм настолько неизбежен и могуч, что без тредов в /по/ с красным пиком и капсом в заголовке никогда не настанет.
Он не наступит пока хотя бы 60% населения не примут его. А так как в реале я могу быть отпизжен нашистами-антикоммунистам то приходится работать в интернете.
был так плох что развалился.
хотел весь мир собой зделать
но мир не хотел быть похожим на них
1)Марксизм не отрицает идею бога
2)Все люди должны срать бабочками?
Объясняю на примере, у меня есть сосед по площадке. Ему 28 лет. Он адвокат, хороший адвокат. Своя двухкомнатная квартира, а он живёт один, своя машина (иномарка), часто отдыхает за границей, часто ездит по работе в Москву. Может позволить себе рестораны, дорогие смартфоны и одежду. Он молодец, так как приехал из села.
Но на четвёртом этаже есть человек, который всего на два года старше него. Но он алкоголик и работает в "Магните". Коренной житель моего города.
Так почему же у них должны быть одинаковые условия жизни?
А Сечину надо не завидовать, а порицать и сажать в тюрьму. Ведь никто же не будет ненавидеть Билла Гейтса или Марка Цукерберга за из богатство. Потому что они всего добились сами. Без воровства.
Он не развалился, его развалили. Коммунизм был абсолютно жизнеспособен.
Потому что это не нравится порашным мартыханам
>Так почему же у них должны быть одинаковые условия жизни?
Так у них и не будут одинаковые условия жизни. В СССР не была общая зарплата, те кто работал инженерами могли себе позволить больше чем торгаши в магазине.
>фермы.
какие фермы блять, ты что , поехавший?Были колхозы нахуй
>Это виноваты немцы.
конечно немцы. Это ведь немцы не слушали донесения разведки за пару месяцев до войны.Это ведь немцы держали части в полной боевой НЕГОТОВНОСТИ и проебали дохуя техники просто в ангарах.Это ведь немцы расстреляли и отправили в лагеря половину командного состава армии.Это ведь немцы первые дни войны шароебились где-то на личных дачах
>Сейчас тоже все на друг друга доносят. Тут дело не в Сталине, а русских.
Сталин сделал из русских именно русских в современном понимание в плане доносов и атомизированности
>Это нормально, только светлые головы могут построить коммунизм. Если сменить лидера то все скатится в говно.
Сталин не был светлой головой. Он был отличным манипулятором и тираном который загнал страну в крайность
> Ее можно получить в собственность если купить.
Так для этого не надо менять строй. Ты и сейчас её можешь купить. А бесплатные квартиры вспм не отдавали. Сначала всяким передовикам или семьям.
> Нельзя получить все не работая, ленивая пидорашка.
Я не ленивый, я просто не хочу убиваться ради каких-то Великих Целей. Я хочу жить для себя и ради себя трудиться.
> Было бы, ему дали значек и льготы.
Ты меня троллишь? По-твоему это сравнится с тем вознаграждением, которое учёным дают сейчас?
Гулаги, нищета, коррумпированность номенклатуры, жесткая цензура, утопизм.
> Так для этого не надо менять строй. Ты и сейчас её можешь купить. А бесплатные квартиры вспм не отдавали. Сначала всяким передовикам или семьям.
Ну тебе разве не жалко этих людей? Ну вот например рабочий работает на заводе, но на зп 10к рупий не может позволить себе оверпрайс коммиблок. Поэтому государство строило бесплатное гос жилье и раздавало его рабочим.
>По-твоему это сравнится с тем вознаграждением, которое учёным дают сейчас?
Ничего им не дают, они как сидели в дотационных НИИ за значки и грамоты, так и сидят. С чего бы им еще давать что то?
>хоть один минус коммунизма
Он неосуществим.
А теперь ты ищи.
/thread
Нужно чаще стирать штаны.
/тхреад
Но мы же говорим про КОММУНИЗМ. При котором все трудятся бесплатно и получают одинаково.
Ну и другой пример, прямо из СССР. Не секрет, что советские актёры и певцы получали ОКЛАД, а не гонорары. В то время, как их Западные коллеги получали миллионы и богатели за счёт своего таланта наши получали зарплату, как рабочий на заводе.
Плановая экономика не может обеспечить достаточное количество моющих средств для стирки штанов пролетариата
При коммунизме нет недостатка, поэтому каждый может делать что хочет. А что делают актеры? С хуев каким то жалким актеришкам кто то должен платить больше, чем они заслужили - миску баланды.
я,будучи КОЛХОЗАНОМ,как выразились мои московские коллеги,просто лоптями щи не хлебал, а должен был по их собственному признанию.Да, колхозы - дерьмо по сути, но придуманные человеком.Которого за человека считать - гадство
А почему тебе собственно не нравятся колхозы?
Зачем коммибляди расстреляли рабочих Новочеркасска, и русских в Чечне?
Штаны грязные
> А почему тебе собственно не нравятся колхозы?
потому что Коллективное ХОзяйство бля.Сложно понять?
>чем они заслужили
А как это ты высчитал что они заслужили? Может формула есть какая?
Это трагедия.
А какие у него минусы то?
Общество основано на неравенстве людей. Это естественный факт. Бывают натуры сильные и слабые, призванные управлять и неспособные к этому, творческие и бездарные, честолюбивые и ленивые, тщеславные и спокойные. У каждого есть свое место в общем порядке.Чем значительнее культура, тем более она напоминает строение благородного животного или растительного тела, тем сильнее отличаются друг от друга образующие его элементы, отличаются, но не противостоят друг другу, ибо противоречие вносится рассудком. Ни один дельный батрак не пытается рассматривать крестьянина как равного себе, и любой артельный староста, который что-то собой представляет, не потерпит панибратского тона со стороны необученных рабочих. Это естественное понимание человеческих отношений. «Равные права» противоречат природе, это признак вырождения состарившихся обществ, начало их неизбежного распада. Интеллектуальной тупостью является стремление заменить чем-то иным общественное устройство, складывавшееся столетиями и скрепленное традицией. Нельзя заменить жизнь чем-то иным. За жизнью следует только смерть.
В сущности так все и происходит. Люди стремятся не изменить и улучшить, но разрушить. Из любого общества постоянно падают вниз выродившиеся элементы — истрепанные семьи, опустившиеся звенья высококультурных родов, духовно и телесно неудавшиеся и неполноценные, — достаточно только посмотреть на подобных типов в этих собраниях, пивных, шествиях и беспорядках. Все они, так или иначе, — выродки, люди, у которых вместо здоровой расы только разглагольствования о правах и жажда мстить за свою неудачную жизнь; главной частью их тела давно является рот. Это сброд больших городов, собственно чернь, дно во всех смыслах, которое повсюду организуется по принципу сознательного противостояния большому и благородному миру, объединяясь в своей ненависти к нему: здесь можно встретить представителей политической и литературной богемы, опустившихся дворян типа Каталины и Филиппа Эгалите, Герцога Орлеанского, несостоявшихся ученых, искателей приключений и спекулянтов, преступников и проституток, воров, сумасшедших вперемешку с парой печальных мечтателей, грезящих об абстрактных идеалах. Всех их связывает неясное чувство мести за какую-то неудачу, испортившую им жизнь, отсутствие мистических чувств чести и долга, а также не знающая преград жажда денег без труда и прав без обязанностей. В этой и атмосфере возникают герои дня всех плебейских движений и радикальных партий. Здесь слово «свобода» приобретает кровавый смысл эпохи заката. Под ним понимается свобода от всех связей культуры, от любого вида нравов и форм, от всех людей, чей жизненный уклад они в тупой ярости воспринимают как превосходящий их. Гордо и спокойно переносимая нищета, молчаливое исполнение обязанностей, самоотверженность в служении цели или убеждением, величие в тяготах судьбы, верность, честь, ответственность, деловитость — все это является постоянным укором для «униженных и оскорбленных».
Ибо, повторю еще раз, противоположностью благородства является не бедность, а подлость. Низменное мышление и интуиция этого дна использует лишенную корней, и с доверяющую своим инстинктам массу больших городов для достижения своих собственных целей и наслаждения местью и разрушением. Оттого-то в эту растерянную толпу людей путем нескончаемых речей и писаний внедряется «классовое сознание» и «классовая ненависть», оттого-то ведущие слои общества, «богатые», «могущественные», предстают в искаженном виде как преступники и эксплуататоры, и тут, наконец, возникают спасители и вожди. Все «права народа», о которых рассуждают наверху люди с больной совестью и распущенным образом мыслей, теперь как нечто само собой разумеющееся начинают требовать и низы общества, «обездоленные». Однако о народе не говорится ни слова, поскольку такие права всегда предоставляются тем, кто вовсе не помышлял требовать их и даже не знает, что с ними делать. Да им и не следует этого знать, так как права предназначались не для «народа», а для сброда, для самозваных «народных представителей», которые теперь образуют радикальную партийную клику, профессионально занимающуюся борьбой против существующей и власти, беря под свой контроль массы посредством избирательного права, свободы прессы и террора.
Так возникает нигилизм — глубокая ненависть пролетария к превосходящей форме любого вида, к культуре как ее воплощению, к обществу как ее носителю и историческому результату. То, что кто-то обладает формой, владеет ею и уверенно чувствует себя в ней, в то время как подлый человек воспринимает ее как оковы, в которых он не может свободно двигаться; то, что такт, вкус, понимание традиции являются наследием высокой культуры и предполагают воспитание; то, что есть определенные круги, в которых чувство долга и самоотверженность не высмеиваются, а воспринимаются с уважением — все это вызывает в нем глухую ярость. Но если в прошлые времена она пряталась по углам и оттуда изрыгала свои проклятья подобно Терситу, то сегодня она широко распространена среди всех белых народов в качестве вульгарного мировоззрения. Ибо вульгарной и подлой стала сама эпоха, и большинство даже не знает, в какой степени оно само является таковым. Дурные манеры всех парламентов, всеобщее стремление участвовать в темных делах, сулящих денег без всякого труда, джаз и негритянские танцы как духовное выражение всех кругов, стремление женщин краситься подобно проституткам, тяга литераторов под возгласы всеобщего одобрения высмеивать в своих романах и пьесах строгие взгляды приличного общества, а также дурная склонность — распространившаяся даже среди представителей аристократии и древних княжеских родов — избавляться от любого общественного принуждения и любого древнего обычая — все это доказывает, что теперь тон задает чернь. В то время, как одни высмеивают благородные формы и старые нравы, потому что те уже не являются внутренним императивом, не понимая, что при этом речь идет о бытии или небытии, другие высвобождают жаждущую уничтожения ненависть и зависть ко всему, что доступно не каждому, что выделяется и, наконец, должно быть унижено. Не только традиция и обычай, но и любой вид утонченной культуры, красоты, грации, вкуса в одежде, уверенность форм общения, изысканный язык, сдержанная осанка, выдающая воспитание и внутреннюю дисциплину — все что ужасно раздражает подлое внутреннее чувство. Лицо с благородными чертами, узкая ступня, которая легко и грациозно ступает по мостовой, противоречат любой демократии. Otium cum dignitate («достойный досуг» – лат.) вместо спектакля боксерских боев и шестидневных гонок, понимание изящных искусств и старинной поэзии, даже радость от ухоженного сада с прекрасными цветами и редкими сортами фруктов — все это взывает к сожжению, разрушению и подавлению. Культура в ее превосходстве — это враг. Если ее творения трудно понять и внутренне освоить, потому что они «не для всех», то их необходимо уничтожить.
В сущности так все и происходит. Люди стремятся не изменить и улучшить, но разрушить. Из любого общества постоянно падают вниз выродившиеся элементы — истрепанные семьи, опустившиеся звенья высококультурных родов, духовно и телесно неудавшиеся и неполноценные, — достаточно только посмотреть на подобных типов в этих собраниях, пивных, шествиях и беспорядках. Все они, так или иначе, — выродки, люди, у которых вместо здоровой расы только разглагольствования о правах и жажда мстить за свою неудачную жизнь; главной частью их тела давно является рот. Это сброд больших городов, собственно чернь, дно во всех смыслах, которое повсюду организуется по принципу сознательного противостояния большому и благородному миру, объединяясь в своей ненависти к нему: здесь можно встретить представителей политической и литературной богемы, опустившихся дворян типа Каталины и Филиппа Эгалите, Герцога Орлеанского, несостоявшихся ученых, искателей приключений и спекулянтов, преступников и проституток, воров, сумасшедших вперемешку с парой печальных мечтателей, грезящих об абстрактных идеалах. Всех их связывает неясное чувство мести за какую-то неудачу, испортившую им жизнь, отсутствие мистических чувств чести и долга, а также не знающая преград жажда денег без труда и прав без обязанностей. В этой и атмосфере возникают герои дня всех плебейских движений и радикальных партий. Здесь слово «свобода» приобретает кровавый смысл эпохи заката. Под ним понимается свобода от всех связей культуры, от любого вида нравов и форм, от всех людей, чей жизненный уклад они в тупой ярости воспринимают как превосходящий их. Гордо и спокойно переносимая нищета, молчаливое исполнение обязанностей, самоотверженность в служении цели или убеждением, величие в тяготах судьбы, верность, честь, ответственность, деловитость — все это является постоянным укором для «униженных и оскорбленных».
Ибо, повторю еще раз, противоположностью благородства является не бедность, а подлость. Низменное мышление и интуиция этого дна использует лишенную корней, и с доверяющую своим инстинктам массу больших городов для достижения своих собственных целей и наслаждения местью и разрушением. Оттого-то в эту растерянную толпу людей путем нескончаемых речей и писаний внедряется «классовое сознание» и «классовая ненависть», оттого-то ведущие слои общества, «богатые», «могущественные», предстают в искаженном виде как преступники и эксплуататоры, и тут, наконец, возникают спасители и вожди. Все «права народа», о которых рассуждают наверху люди с больной совестью и распущенным образом мыслей, теперь как нечто само собой разумеющееся начинают требовать и низы общества, «обездоленные». Однако о народе не говорится ни слова, поскольку такие права всегда предоставляются тем, кто вовсе не помышлял требовать их и даже не знает, что с ними делать. Да им и не следует этого знать, так как права предназначались не для «народа», а для сброда, для самозваных «народных представителей», которые теперь образуют радикальную партийную клику, профессионально занимающуюся борьбой против существующей и власти, беря под свой контроль массы посредством избирательного права, свободы прессы и террора.
Так возникает нигилизм — глубокая ненависть пролетария к превосходящей форме любого вида, к культуре как ее воплощению, к обществу как ее носителю и историческому результату. То, что кто-то обладает формой, владеет ею и уверенно чувствует себя в ней, в то время как подлый человек воспринимает ее как оковы, в которых он не может свободно двигаться; то, что такт, вкус, понимание традиции являются наследием высокой культуры и предполагают воспитание; то, что есть определенные круги, в которых чувство долга и самоотверженность не высмеиваются, а воспринимаются с уважением — все это вызывает в нем глухую ярость. Но если в прошлые времена она пряталась по углам и оттуда изрыгала свои проклятья подобно Терситу, то сегодня она широко распространена среди всех белых народов в качестве вульгарного мировоззрения. Ибо вульгарной и подлой стала сама эпоха, и большинство даже не знает, в какой степени оно само является таковым. Дурные манеры всех парламентов, всеобщее стремление участвовать в темных делах, сулящих денег без всякого труда, джаз и негритянские танцы как духовное выражение всех кругов, стремление женщин краситься подобно проституткам, тяга литераторов под возгласы всеобщего одобрения высмеивать в своих романах и пьесах строгие взгляды приличного общества, а также дурная склонность — распространившаяся даже среди представителей аристократии и древних княжеских родов — избавляться от любого общественного принуждения и любого древнего обычая — все это доказывает, что теперь тон задает чернь. В то время, как одни высмеивают благородные формы и старые нравы, потому что те уже не являются внутренним императивом, не понимая, что при этом речь идет о бытии или небытии, другие высвобождают жаждущую уничтожения ненависть и зависть ко всему, что доступно не каждому, что выделяется и, наконец, должно быть унижено. Не только традиция и обычай, но и любой вид утонченной культуры, красоты, грации, вкуса в одежде, уверенность форм общения, изысканный язык, сдержанная осанка, выдающая воспитание и внутреннюю дисциплину — все что ужасно раздражает подлое внутреннее чувство. Лицо с благородными чертами, узкая ступня, которая легко и грациозно ступает по мостовой, противоречат любой демократии. Otium cum dignitate («достойный досуг» – лат.) вместо спектакля боксерских боев и шестидневных гонок, понимание изящных искусств и старинной поэзии, даже радость от ухоженного сада с прекрасными цветами и редкими сортами фруктов — все это взывает к сожжению, разрушению и подавлению. Культура в ее превосходстве — это враг. Если ее творения трудно понять и внутренне освоить, потому что они «не для всех», то их необходимо уничтожить.
Такова тенденция нигилизма: никто не думает о том, чтобы поднять массы до высоты настоящей культуры; это хлопотно и неудобно, возможно, отсутствуют и определенные предпосылки. Напротив — строение общества должно быть выровнено до уровня сброда. Должно царить всеобщее равенство: все должно быть одинаково пошлым. Одинаковым способом добывают деньги и тратят их на одинаковые развлечения: panem et circenses («хлеба и зрелищ» – лат.) — большего не требуется, большего и не поймут. Превосходство, манеры, вкус, любой вид внутренней иерархии являются преступлениями. Этические, религиозные и национальные идеи, брак ради детей, семья и государственный суверенитет кажутся старомодными и реакционными. Вид улиц Москвы указывает направление, но не стоит заблуждаться: то, что сейчас царит там — это не московский дух. Большевизм возник в Западной Европе, и именно в ту пору, когда английско-материалистическое мировоззрение тех кругов, в которых Вольтер и Руссо вращались как способные ученики, нашло действенное выражение в континентальном якобинстве. Демократия XIX века — это уже большевизм; только ей не хватило мужества быть до конца последовательной. Лишь один шаг отделяет взятие Бастилии и укрепляющую всеобщее равенство гильотину от идеалов и уличных боев 1848 года, года коммунистического манифеста, а отсюда также всего один шаг до краха уподобившегося Западу царизма. Большевизм не угрожает нам, он уже овладел нами. Его равенство — это уравнивание народа со сбродом, его свобода — это освобождение от культуры и общества.
Освальд Шпенглер. Годы Решений
Минус в том, что коммунизм - довольно слабая гипотеза, основанная на очень малом количестве данных человеком ещё нового времени. Если хочется понять Маркса, то обращаться надо не к каким-то строгим материалистам, а к Гегеглю и Руссо, не забывая, разумеется об "опрощенцах" 19-ого века, от которых позаимствованы коммуны.
Маркс не учёный и внезапно никаких научных данных в экономику не привнёс. Он рассматривается как "экономический философ", что было бы довольно забавно, если бы экономика вообще была наукой, а не таким вот сборищем философов на стыке математики, психологии(ещё одна, лол) и манямирка.
Да я, понимаю. что не комедия, блядь. Зачем расстрелы в раю для рабочих?
> Ну тебе разве не жалко этих людей? Ну вот например рабочий работает на заводе, но на зп 10к рупий не может позволить себе оверпрайс коммиблок. Поэтому государство строило бесплатное гос жилье и раздавало его рабочим.
Жалко. Я же человек. Но для таких людей нужна программа, которая позволяла бы им брать ипотеку на квартиру с небольшой месячной оплатой. На крайняк селить в какие-нибудь социальные общежития. Однако, так или иначе продажей квартир должны заниматься бизнесмены, а не государство. Так как это будет стимулировать конкуренцию, а значит и цены будут не такие большие.
> Ничего им не дают, они как сидели в дотационных НИИ за значки и грамоты, так и сидят. С чего бы им еще давать что то?
Это очень плохо, согласен. Но для этого есть мировый рынок, на котором за такие изобретения хорошо бы платили.
давай, ОП. Отвечай
окей се
> А какие у него минусы то?
сейчас хуй с горы заберет мотоблок,а ваннька через час трактор.На что ты бабки копил.И чего за вопросы, чел?
Никто не знает, я думаю было примерно так - рабочий ебанулся и кинул камнем в военного, а у него обмбануло и он начал палить.
Рабочие сами виноваты. Ок. Приказа не было?
> На крайняк селить в какие-нибудь социальные общежития. Однако, так или иначе продажей квартир должны заниматься бизнесмены, а не государство. Так как это будет стимулировать конкуренцию, а значит и цены будут не такие большие.
Так государство и давало социальные общежития. А когда коммунизм рухнул квартиры возросли в цене во много раз, потому что заводы на которых их строили были уничтожены.
Как вообще сложилась ситуация при которой рабочий может кинуть в вооруженного военного? Он к нему в казарму пришел, или на полигон?
>какие фермы блять, ты что , поехавший?Были колхозы нахуй
Но сейчас то уже везде фермы.
>конечно немцы. Это ведь немцы не слушали донесения разведки за пару месяцев до войны.Это ведь немцы держали части в полной боевой НЕГОТОВНОСТИ и проебали дохуя техники просто в ангарах.Это ведь немцы расстреляли и отправили в лагеря половину командного состава армии.Это ведь немцы первые дни войны шароебились где-то на личных дачах
Это все вина не коммунистов, а постреволюционной разрухи.
>Сталин сделал из русских именно русских в современном понимание в плане доносов и атомизированности
Их никто не заставлял доносить, доносили по собственной воли.
>Сталин не был светлой головой. Он был отличным манипулятором и тираном который загнал страну в крайность
Ну зато он электрофицировал ее, жить без электричества было очень грустно.
Никто не знает что там было, это все потеряно во времени.
Ну когда начались беспорядки подогнали из соседней казармы военных.
nahui puteshestvui, maloletka ebanaja.
Актёры и певцы даруют нам отличные фильмы и треки.
Именно, что коммунизме всё у всех одинаково. А смысл тогда трудиться?
В И Ленин посылает свою шавку нахуй. Это прекрасно.
>квартиры строили на заводах
>заводы рухнули после подписания пары бумажек
В СССР не было коммунизма. Там был социализм.
> при которой рабочий может кинуть в вооруженного военного?
ну вот я - колхозник и могу кинуть его в прегной, а лучше в речку - раки там будут по локоть точно.Просто потому что земля - моя бля.Моя и больше ничья.
Коммунизма нигде не было, потому что это сказка. противоречащая человеческой природе. И не будет его нигде и никогда. Твердо и четко.
> потому что это сказка
не гони, там колхоз всем землю раздавал, у меня получилось больше чем было например.А на необработанную, где луга были так и сказали - обробатывать.
Вот такие вот делишки у нас были
Мракобесие, антинаучность, опорочивание атеизма.
Пай тебе могли только после развала дать. А при комми тебе могли только трудодней выписать.
Бамп ОПу
> А при комми тебе могли только трудодней выписать.
таки и там картофан бьл.И хрюшка в наличии и корова
Все было,кстати да были и курицы с петушарой
Чтобы строить коммунизм.
> А смысл тогда трудиться?
ну как бы не будешь - станешь чмом с поросшим бурьяном огородом.
Но я хочу жить в городе.
Минусов нет, но в Рашке он невозможен.
Расстреляйте этого уклониста.
Он нигде невозможен, иначе он бы уже был.
Коммунизм и реалии рашки
1. Интернационализм и дружба народов- FAIL
2. Превосходство науки над религией -FAIL
3. Труд как самодостаточный процесс-FAIL
4. Твердые социальные гарантии -FAIL
5. Ликвидация неравенства-FAIL
1. Интернационализм и дружба народов- FAIL
2. Превосходство науки над религией -FAIL
3. Труд как самодостаточный процесс-FAIL
4. Твердые социальные гарантии -FAIL
5. Ликвидация неравенства-FAIL
Ахуенно разворотило пердаки либералам. Подписался на тренд.
бамп
ОП слился на новочеркасском расстреле. Тут только красножопые макаки пылают.
минус коммунизма это его утопичность, а значит невозможность реализовать в реальном мире. таким образом коммунизм такой же корм для верунов как и христианский рай
Минус коммунизма в том, что всем коммунистам надо простирнуть штаны. Но они этого делать не хотят, и ходят с грязными штанами всю жизнь.
>Он нигде невозможен, иначе он бы уже был.
Ты ничего не понимаешь, злые капиталисты из "Комитета 300" не дают коммистранам вздохнуть свободно. Поэтому или уничтожение буржуев во всё мире, или не будет коммунизма.
Почему именно либералам? Комми не знают, что против коммунизма все остальные политические течения, включая левые, а не только либералы?
а чего не постирают-то*
>коллективизм
не могут понять с какого края начать?
КОММУНИЗМ НЕ ВОЗМОЖЕН
/thread.
Вассерман говорит, что через сколько-то лет возможно
Как девственник может быть авторитетом?
> 1)Пропагандирует атеизм без доказательно.
Единственная хорошая вещь бывшая в СССР.
> Единственная хорошая вещь бывшая в СССР.
а мне еще газировка с сиропом нравилась
> в этом треаде вы назовете хоть один минус коммунизма
Штаны нестираны.
> Есть жилплощадь.
Ты когда-нибудь видел дом, в котором 1 "муниципальный" подъезд, а остальные — куплены?
