Да хоть камни с неба
Напомни мне хоть один случай покупки компании по ее биржевой стоимости. Кому важна капитализация?
Убер реально дороже газпрома, нет серьезно ?
Хуета это все. Ракеты и танчики давай.
Часто для анализа стоимостных характеристик компаний, свободно торгующихся на бирже, участники рынка используют биржевые котировки как ориентир рыночной (справедливой) стоимости компании.
Не вижу ни одной украинской корпорации на пикче.
Хотя бы один пример покупки компании по биржевой стоимости? Как еще написать, чтобы понятнее было? Справедливая стоимость у него, лол.
>чо там у хохлов?
Вспоминаю сразу фантазии Газпрома об 1трлн$ и проигрываю с подливой.
Нет таких примеров. Тем не менее, биржевая стоимость влияет на реальную. Как ещё написать чтобы понятнее было?
Держи.
>капитализация
Если нет примеров то почему ты решил, что биржевая влияет на реальную? Реальная это та за которую продали, а не та за которую продавали.
Ой ну тя нах, объяснять. Сажи.
Потому что её используют для оценки реальной стоимости. Никто не купит газпром за 100 млрд, при его капитализации в 40 млрд.
Почему не купят? Есть примеры, что не купят?
А есть примеры что купят?
Блядь наконец-то. Я тебе об этом и пишу. Капитализация нахуй не нужна. Это просто цифры не имеющие отношения к реальности, от слова вообще
Что наконец-то? Я тебе пытаюсь втолковать, что несмотря на то что капитализация не имеет отношения к реальной цене, она является отправной точкой при оценке стоимости компании. Другими словами, если капитализация газпрома в 10 раз меньше эппла, то и рыночная стоимость будет меньше примерно пропорционально. Никто не купит кусок говна по цене слитка золота.
> мам швитых еврокаклов абижают скажи им!1
При чём тут вообще хохлы, маня? Ты в какой стране живёшь?
Только если не будет какого-нибудь инсайда, способного разогнать цену в 10 раз.
Отправной точкой может являться все, что угодно. Капитализация тут не при чем. Реальная цена эта цена сделки. За сколько и почему именно за столько, хотели продавать никому не важно. Капитализация эта хуйня, если биржевая стоимость Газпрома упала это не значит, что упала реальная.
Тут должна быть шутка про половой орган бабушки, очевидно.
Если спекулянты оценивают эппл в 10 раз дороже газпрома, это ни о чём не говорит?
И как ты определил, что говно, а что золото? По капитализации, лол?
Это говорит о том, что Эпл будет на рынке еще долго.
Да, это ни о чем не говорит. Никто не продаст газпром по биржевой цене.
По степени доверия биржевых игроков.
Никто и не говорит что его нужно продавать по биржевой цене.
Если никто не говорит значит капитализация не при чем. Какое нахуй доверие игроков. Завтра тебе скажут, что квартира твоя стоит 20 тысяч. И предложат продать. Но при этом ты ее сдаешь за 15. Ты продашь? Нет. Ты ее будешь оценивать как и раньше. Ты будешь смотреть какую прибыль она приносит.
Дутая хуйня. Как всякие Доткомы.
Реальная стоймость этих компаний раз в 10ниже.
Причем тут вообще игроки? Они что акции покупают, чтобы дивиденды получать?
Да базара нет. Подели на 10.
Фэйсбук дороже ЭксонМобила и Джонсон и Джонсон. Спейсикс в одной компашке с Ксайоми. Охуенный список.
Какова реальная стоимость Apple и Газпрома?
Это можно будет узнать после заключения сделки. Оценка стоимости компаний чуть ли не самая сложная. Ты задаешь вопросы уровня : как образовалась вселенная.
Но тем не менее ты уверен, что эппл если не дешевле, то по крайней мере не дороже газпрома, ибо капитализация ничего не значит. Так?
>Подели на 10.
Ну уже более менее реальная цена, хотя, тоже завышена.
Никто не знает, что дешевле, а что из этого дороже. И капитализация тут не при чем. Мало того мы это и не выясним никогда. Ибо для этого нужно совершить две сделки. Только по факту заключения сделок мы сможем это узнать. Вот так, если я правильно понял, что ты написал. Ты, кажется, проебался немного.
>Капитализация
Да я ебал, компании за 400 миллиардов при суммарной стоимости физического имущества в 2-4 миллиарда. Наслаждайтесь капитализмом и фондовым рынком.
Газпром намного дороже АПЛА и Фейсбука вместе взятых. Как и Екссон мобил дороже Майкрософта,Фейсбука и Гугла вместе взятых.
Гугол и Фейсбук это вообще неведомая дутая хуйня. Что там может стоить 120лярдов? Да ничего.
>стоимость физического имущества
Ты серьезно считаешь, что торговая марка "Apple", вообще ничего не стоит, раз она не существует физически?
Дело не в имуществе, а в прибыли.
Она стоит, но явно не 400лярдов. Это все бред.
Жопа твоей мамки намного дороже газпрома, роснефти и уролвагонзавода вместе взятых. ЯТАКСКОЗАЛ!
Лел. Служба такси стоит как газпром и лукойл вместе взятые.
Купи дешевле.
Смотрите, у последователя швятых порвало, ему неприятно, что половина их экономики и компаний - дутая хуета.
А как же, добрая память о Джобсе среди яблочников стоит больше Сони или Ниппон Стил, которых даже в списке нет.
И это бред. Такого просто не может быть.
Еще один обмудок, которые не знает, что такое капитализация. Господи дай им ума.
Проиграл.
Третьего дня запостил пикрелейтед, так мне какой-то еблан начал объяснять, что пик хуйня-хуйней и на самом деле так сравнивать нельзя. Поясните.
А вот и хохлы пожаловали. Пропал тред.
Двачну вот этого. Стоимость компании измеряется не стоимостью ржавого говна, неспособного приносить прибыль, а возможностью заработать деньги уже сегодня (например, нарисовав галочку на кроссовке увеличить стоимость этой кроссовки в 100500 раз)
>доход
>выручка
Лол
Мы живём в постиндустриальном, постмодернистском мире, где интеллектуальный продукт давно стоит дороже продукта реального, более того интеллектуальный продукт - это базис современного общества.
Чтобы лучше это понять представь себе следующее: самый дешёвый ноутбук в рашке стоит где-то 12000 руб., а поставить на него лицензионный autocad где-то 200 000 руб., хотя ноутбук - это вполне осязаемая вещь, которую можно потрогать - в отличие от autocad, который - не более чем набор байтов на винчестере, а стоит на порядок дороже...
Так что не вижу ничего странного, что apple стоит дороже всего фондового рынка рашки.
Не понимать этого может только дурак или ватник, что - одно и тоже.
И как по-твоему нужно оценивать реальную стоимость компании?
Анончик я половину треда объяснял это ОПу, он кажись понял. Но сейчас набежали хохлы, поэтому тред можно скрывать.
>Что там может стоить 120лярдов? Да ничего
Qstaty, вполне здравая идея. В этих фирмах нет ничего, что могло бы столько стоить. Пиндосы сами себе накрутили ценность.
Пошел на хуй уебан тупой. Я тебе объяснял что никак. Этого никто не умеет. Че за самоподдув треда. Дегенерат!
Белогондонник, я тебя удивлю, но доход бюджета может быть ниже выручки какого-нибудь ларька.
Тот чел пидорашка с андройдом вместо телефона.
Ну не рвись, пожалуйста. Лучше ответь как же тогда покупаются и продаются компании, если их стоимость невозможно посчитать?
Лолкай дальше. Доход всей рашки сопоставим с выручкой частной компании. То что у двух таких вещей как энергетическая сверхдержава и гейская контора можно сопоставить (хоть и не корректно) экономические показатели - уже зашквар, не находишь?
вот когда аппла будет полностью равна рашке, тогда и приходите, кококо
Ок, еще раз. Где тут Сони, Интел (без пяти минут монополист в области ЦП), Оракл (безальтернативная, практически, хуйня для больших БД), Самсунги всякие, и куча других инновационных компаний с большой долей интеллектуального труда плюс огромной материальной и производственной базой и дивесифецированным производством? Они не стоят сругленных углов Айфона? Капитализация это степень хайпа на рынке активов, где сидят такие же хайпожоры, как тут.
Ой, бля. Я тебе это объяснял. Она определяется, но капитализация тут не при чем. В каждом конкретном случае договаривается покупатель и продавец.
>диверсифицированным*
Ты доход от выручки отличить можешь?
Дешевый рубль причина. Так же это причина почему тут майдана до сих пор не было, цены другие. Так же это причина почему тут так сложно технологии развивать.
Ну на чём-то же их переговоры должны основываться. Не по стоимости же офисной мебели оценивают компанию.
признайся, ты комми-петух?
Проиграл с тебя. А где тогда ЦЕРН или Нобелевский Комитет? Ведь там интеллекта и технологий в 1000раз больше чем в твоем китайском говне из пластика.
>не более чем набор байтов на винчестере
Обоссал тебя.
девелопер
Залупка, я тебя удивлю, но на практике не может. Из дохода бюджета формируется расход - покажи мне ларек, способный обеспечить все бюджетные расходы парахии.
Я тебе пример с квартирой приводил? Приводил! Основывается на прибыли которую приносит актив. Ты про слияния и поглощения слышал? Вот это вполне реальные процессы происходившие в 80-х В США естественно.
Ты читать умеешь?
Нет. Просто смешно, когда такой сверхвысокорисковый актив, как мода сравнивают с настоящими высокотехнологичными активами не в пользу последних. У меня, кстати, есть кое-какое Эппловское барахло, я им доволен, но вот такие маняинфографики это действительно говно для быдла.
ничего лучше не придумали
На практике он может быть даже отрицательным.
У майкрософт куча акций эпл. Билл Гейтс спас ее от разорения. Эплофаги раньшу бугуртили по этому поводу много.
Я умею. И я вижу, что ты не отличаешь выручку от дохода. А сравниваешь их для того, чтобы кричать какая рашка говно. Сравниваешь то что сравнивать нельзя. Авось схавают.
Отрицательным может быть баланс бюджета (доход минус расход), ебанутое ты животое, но никак не доход.
А в чем отличие выручки от дохода?
То есть я должен заниматься твоим образованием? Ты пришел сюда учить всех жизни, а теперь спрашиваешь у меня. Дебил.jpg
Но ты ведь не знаешь.
Ты не умеешь читать, потому что в мое посте написано не об этом.
Повторю длю тупых (тебя). Доход НЕ равен выручке, НО то, что у эппла и парахии соизмеримы эти вещи - зашквар. Это ниразу не норма. Так не должно быть. Не должен быть в рашке настолько маленький бюджет.
Ну я про тоже. Выпустят Эппл пару хреновых отчетов из-за провала Айфона ХХ у хипсторов, или конкурент побьет их на поле рекламы и ВСЕ. Как с Эппл уже бывало. С тем же Гуглом подобное случится с гораздо меньшей вероятностью, не говоря о компаниях, которые завязаны не на рядовых потребителях, а на больших контрактах с другими корпорациями, как LG, например или тот завод (забыл как называется), на котором Айфоны клепают. Эпплу репутацию восстановить будет труднее, чем им предоставить мощности конкуренту, или запилить свой бренд.
>Доход НЕ равен выручке
Почему?
Ты уебан. Их нельзя сравнивать. Зачем ты сравниваешь силу тока с освещенностью и на этом основании говоришь что освещенность маленькая. Так быть не должно, это зашквар. Ты для кого это притащил? Кто это схавает? Только такой уебан как ты.
Объясните мне, почему озон - интернет-магазин, в котором заказывает товары чуть ли не вся страна - имеет в разы меньшую капитализацию, чем авито - сервис объявлений?
Почему маил ру и янедекс такие дорогие? Почему маил ру дороже яндекса?
Почему фейсбук имеет большую капитализацию/стоимость, чем дженерал электрик?
Потому что маня курсы и маня дутая экономика. Именно из за этой хуйни случился кризис доткомов, когда тогдашние фейсбуки и аплы подешевели за 3 дня в 40раз и люди поняли что их наебывают
В статье речь об отрицательном доходе компании. Доход БЮДЖЕТА государства - сумма поступлений в него - это не эквивалент чистой прибыли комании, а эквивалент выручки компании.
Компания
выручка - расходы = чистая прибыль
Государство
Доход бюджета - расход бюджета = дефицит/профицит бюджета
Что тут чему соответсвует видишь?
Давай сравним прибыль от этих активов.
Компания Apple в первом квартале финансового года получила $18 млрд прибыли – рекордный показатель в мировой истории, сообщает Financial Times. Доход компании составил $74,6 млрд, а число проданных за квартал айфонов составило 74,5 млн устройств.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/28/01/2015/54c817f59a79470277929574
Чистая прибыль "Газпрома" по международным стандартам (МСФО) в I квартале 2015 г. выросла на 71% до 382,112 до млрд руб., сообщила компания. Опубликованный результат оказался значительно выше консенсус-прогноза "Интерфакса" (347 млрд руб.) и выше всех прогнозов участников консенсуса. Из участников консенсуса точнее всех оказался прогноз Deutsche Bank.
https://www.vedomosti.ru/business/news/2015/08/10/604146-chistaya-pribil-gazproma-i-kvartale-2015-virosla-71
Таким образом, эппл примерно в 4 раза дороже Газпрома. Согласен не в 10 раз, но всё же дороже.
На биржах охотнее торгуют высокодоходными акциями ИТ-пузырей, чем акциями стабильных компаний с неповоротливыми графиками динамики стоимости акций.
Потому что очевидно на озоне не заказывает вся страна. Плюс это рашка, тут платить за товар это зашквар. Поэтому объявления дороже озона.
Потому что реклама. У майл ру куча других бизнесов еще.
Потому что реклама и затраты на производство на порядки меньше.
Потому что реклама. У майл ру куча других бизнесов еще.
Потому что реклама и затраты на производство на порядки меньше.
Что производит Фейсбук что стоит 400лярдов?
Один сайт и сервера к нему? Дальше что? Что там 400лярдов стоит?
Один сайт и сервера к нему? Дальше что? Что там 400лярдов стоит?
Хайп.
В статье речь об отрицательном доходе вообще. Ты кукарекал, что нет отрицательного дохода, в статье пишется, что такое понятие есть.
Если под доходом имеется в виду доходная часть бюджета, то сравнение корректно. Потому что доходная часть это не прибыль, а сумма всех денежных поступлений, которая обеспечивает исполнение расходной части, фактически аналог выручки. Бюджетная "прибыль" называлась бы профицитом.
Маил.сру ебаная параша надеюсь все работники этой конторы получат рак легких или яичек
Яндекс пидорасы которые воруют алгоритмы у Google
Из нормальных - Ulmart
Яндекс пидорасы которые воруют алгоритмы у Google
Из нормальных - Ulmart
Что производит компания Wargaming? Один сайт и сервера к нему?
>воруют алгоритмы у Google
proofs?
Ничего, что стоит 400лярдов.
Это равноразмерные вещи, единицей исмерения являются рубли (доллары по желанию).
Кто-то нам говорит: "доход бюджета нашей страны равет 100500 триллионов"
Это много или мало? Надо с чем то сравнить.
Ты можешь сравнить с бюджетом сша, и пососать мой хуй. Но не обязательно так далеко заходить. 100500 триллионов - это годовая выручка эппла, например. Для человека, понимающего что такое выручка, сразу становится понятень объем бюджета нашей сверхдержавы.
Отлично мы убедились что капитализация не при чем. А про то что Газпром дороже я не говорил заметь. Но будет ли прибыль этих компаний такой же в будущем? И уже снова оценка стоимости усложняется.
Но она производит то, за что люди готовы платить. Интеллектуальный продукт. По сути воздух. Но если люди платят за воздух, почему бы его не продавать?
Инвесторам наверное виднее.
За Фейсбук никто не платит.
Мы говорили о государстве. Теперь напряги гугол (который дороже газпрома) и приведи пример отрицательного дохода бюджета государства.
Именно поэтому Баффет чурается ИТ активов.
Потому что он старый пердя.
Пошел нахуй "понимающий" человек. Нельзя сравнивать доход и выручку, как тебе это объяснить? И тут не при чем что это государство и частная компания. Ты безграмотный уебок
Причем тут инвесторы и биржевая стоимость, лол. Ой мудаки собрались
Пердя успешно пережил кучу кризисов и пузырей и много лет осыпает золотом инвесторов невзирая ни на какие факапы на рынках.
Тебе сюда
Есть полно таких государств. Ты лучше скажи, где в статье написано, что отрицательный доход может быть только у компаний.
Ну приведи хоть одно государство, в котором сумма поступлений в бюджет была когда-то отрицательной, лол.
Ой уебан. Ты сравниваешь не сравнимое. И точка. Ты это притащил чтобы скормить тем кто не будет заморачиваться. Докажи мне что доходы рашки малы сравнив с чем угодно. Сравнив с доходами эплл. Но тогда картина будет другой. Так что в рот тебя ебал
Сравни с доходами сша. Давай соснем если ты так хочешь. Ну. Уебок
>Ты сравниваешь не сравнимое. И точка
Я показал что сравниваю сравнимое вот в этом посте
Аргументируй.
только хуй изо рта вынь
ИТТ дети открывают для себя капитализм.
Помогу детишкам разобраться.
Гуглите: тюльпаномания.
Суть: в Нидерландах на хайпе от тюльпанов очень сильно выросла стоимость одного цветка. В итоге, обладатель десятка тюльпанов мог купить сотни гектаров земли в Нидерландах. Но когда пузырь лопнул, оказалось, что цветы не стоят ничего. Фьючерсы поползли в низ и люди с тысячами цветов остались не у дел.
Ну или погуглите Ивара Крюгера, который выстроил спичечную монополию, но во время Великой Депрессии за один день из миллиардера превратился в нищего и застрелился.
При капитализме/социализме не важно, сколько стоит компания. Кризис легко сдует ветром даже крупнейшие монополии за один день.
Помогу детишкам разобраться.
Гуглите: тюльпаномания.
Суть: в Нидерландах на хайпе от тюльпанов очень сильно выросла стоимость одного цветка. В итоге, обладатель десятка тюльпанов мог купить сотни гектаров земли в Нидерландах. Но когда пузырь лопнул, оказалось, что цветы не стоят ничего. Фьючерсы поползли в низ и люди с тысячами цветов остались не у дел.
Ну или погуглите Ивара Крюгера, который выстроил спичечную монополию, но во время Великой Депрессии за один день из миллиардера превратился в нищего и застрелился.
При капитализме/социализме не важно, сколько стоит компания. Кризис легко сдует ветром даже крупнейшие монополии за один день.
>оказалось, что цветы не стоят ничего.
А сразу догадаться там никто не мог? Вообще никак? ЗАГАДКА ВЕКА БЫЛА?
И? Насрать на большие компании. Меня больше удручает, что средний и малый бизнес в пизде, аот это да.
В выходные хоть не выходи на двач, наxpюк в 3 раза больше, чем в будни.
Украина.
Мы о Государствах, вообще то.
Сравни доходы США и России, сравни расходы, сравни баланс. И иди на хуй, потому, что картина будет другой. Я сравниваю доллары с долларами поэтому сравнение корректно. Ты уебан безграмотный.
Ну так и сейчас с айфоньчиками.
Они стоят дороже, чем страна в которой ты живешь.
Отлично! США в минусе. Россия в плюсе. Картина изменилась как я и говорил
В глаза ебешься?
Ебать, ты неизлечим, прости.
Картина изменилась. Россия в плюсе. США в минусе
Ну Айфончики хоть что-то реально стоят. А Цветы то хули?
Не излечим это ты. Обоссал твое безграмотное ебало.
И ведь там есть компании существующие всего 10-15 лет, то есть даже моложе современной России.
Ясно.
Алжир и Ливия в ещё большем плюсе, кек.
Да ничего они не воруют, говноеды эти, лол. Чего стоит случай, когда яндекс сразу после презентации новой Mac OS по запросу ElCaptain выдавал какую-то дикую поебень про пиратов, а не про мак ось, лол.
Баланс сравнивай уебок
Я правильно понял, что по твоей логике норвегия ливия и кувейт дают посасать всему человечеству?
Одна хуйня. Главное хайп.
lel
Уебывай, клоун, ты обосрался))
Есть ещё одна переоценённая хуйня, которая по всем законам должна обесцениться и превратиться в тыкву. Эта хуйня называется доллар.
А кто говорил о пососать? А? Это ты решил доказать что рашка сосет сравнивая не сравнимое. Но из-за своей безграмотности обосрался. Я всего лишь настаивал на корректном сравнении. НЕ более.
Клоун это ты. Не грамотный клоун. Даже хохлоботы лучше справляются
Появился хайп, начали заключаться безумные сделки (люди меняли дома на пару луковиц или землю за цветок). На этом хайпе цена луковицы дошла до килограмма золота. А через год после хайпа цена резко упала. Иссяк спрос.
Благо для буржуа, сегодняшние пузыри могут держаться годами и десятилетиями на обычной рекламе. Посмотри на пользователей Верту и Айфонов. Телефоны китайской сборки с функционалом аля 20 век, продаются по огромной цене, ибо МОДНО. Всё, как с тюльпанами.
Ну, справедливости ради, Эппл и Гугл торгуют не телефончиками и ВедроОсями, главным образом. Помимо ебала они торгуют инфой о привычках и пристрастиях юзеров. Но никто не знает, сколько реально это должно стоить, а поскольку этот рынок стремительно растет, то и акции растут. Чтобы понять цену всего этого эта область должна насититься, ебнуть коллапсом, устакниться и т.д. Тогда можно будет говорить о цене тех, кто торгует этой инфой.
Скоро.
Этим уебанам этого не объяснить. Я пытался
>Докажи мне что доходы рашки малы сравнив с чем угодно. Сравнив с доходами эплл.
Так тебе почти это и показали, причём занизив доходы эппла. Выручка - это часть дохода. Ещё могут быть всякие доходы, не связанные с основной деятельностью - сдача чего-нибудь в аренду, инвестиционные доходы и пр. Т.е. доход эппла точно не ниже его выручки.
Что за хуйню я прочитал?
>Ну Айфончики хоть что-то реально стоят. А Цветы то хули?
Цветы тоже считались произведением искусства. В статье по тюльпаноманию об этом расписано. Но вот хайп сделал своё дело.
Грешно смеяться над больными, но я тебе еще добавлю, прости.
http://111999.ru/economy/rossii-na-2016-god-v-cifrax/
Это быланс бюджета нашей страны еа 2016 год. Он отрицательный. Из-за этого мы больше не сверхдержава по твоей альтернативной логике?
читай и обтекай
А почему кстати все зациклились на айфончиках? Там ещё вон китайский газпром PetroChina в топе.
Кто говорит о том сверхдержава мы или нет? Ну кто? Я тебе говорю чтобы ты сравнивал то что можно сравнивать и все.
Слишком сложно для твоего одноклеточного мозга? Бывает, не расстраивайся.
Который дешевле эйпла. Значит ли это, что ПетролЧина - говно?
В этом суть этого треда тащем-та. Раисся вперде.
А Китай не один из крупнейших потребителей газа? И заметь, на газ завязана реальная экономика, а не понты клерков.
Хорошо не буду
Но и мы и раньше не были сверхдержавой. В течение правления Залупы - ни одного дня, например.
Схоронил.
Ты мне нравишься, бот. Контекст нитки не прочел, но пикчу запостил.
Почему? Опять капитализация? Ой дурак. Даже если она и в перде то точно не потому что капитализация Газпрома меньше чем у аплл. Ой не обучаемые мамкины экономисты
>которая по всем законам должна обесцениться и превратиться в тыкву
Ну так может "законы" на самом деле не такие?
Нахуя на танке в занос уходить?
Дрифтинг жи.
Ты не веришь, что это произойдёт? Прочти на досуге американских экономистов из австрийцев. США сейчас гоняет на кейнсианстве, идее о том, что если у тебя кризис, то нужно больше потреблять и тратить. По сути, это жизнь за счёт детей и внуков, ибо после перегрева экономики отрабатывать долг будут они.
Тут, все постоянно шутят про госдолг США, но почему-то кандидаты в президенты и элита США не смеётся, когда рассказывают о нём.
Да лана братан. Скоро хайп закончится и люди наконец поймут что доллар всего лишь грязная бумажка. Надо только немножко потерпеть.
Не только из-за капитализации. В данном случае это всего лишь маркер. Вроде повышенной температуры при гриппе.
А, понял. Но у армейских должны быть свои привилегии, они ведь нас охраняют все же.
Ты просто мудак.
Ты главное не уходи с политоча, буду держать тебя в курсе сбытий.
Связной
Конечно не такие. Доллар давно уже стал самостоятельным товаром, который имеет свою цену, чтобы там не кукарекали разные стариковы-леоньтевы.
Тебе уже объяснили, что доход бюджета государства эквивалентен выручке компании, но ты упорно пытаешься его сравнить с доходом компании, из-за того что нуназываетсяжи одинаково!
Ок, ты не слышишь собеседников
(необучаем). Смиримся с этим.
Тогда тебе сравнили бюджеты стран, где у Великой 400 лярдов, что в 3 раза меньше германии, франции, японии, и в 10 раз меньше сша.
Ты начал сравнивать дефицит профицит бюджета, мол у нас все заебись, потому что он положительный.
Тебя сразу обоссали несколько человек, приведя примеры ливии и алжира, у которых еще более положительный. А потом я показал тебе баланс бюджета россии 2016, который ВНЕЗАПНО отрицательный (ты настолько туп, что не подумал об этом ранее, кукарекуя о "плюсе" за 2014 год, лол)
Теперь всем интересно, что же ты спизданешь в этой ситуации?
>доллар
>товар
Ну теперь ОП с тобой все ясно
На этом и порешим.)
Может ли эйпл купить на свою выручку Россию? Или любую другую страну?
>товаром
че ты блядь щас сказал? Ты ебнутый?
В рашке и не только доллар вполне себе товар и средство инвестиций. Что не так?
>но ты упорно пытаешься его сравнить с доходом компании
А почему бы и не сравнить? Я уже писал , доход компании - это выручка от реализации + всякие другие возможные доходы.
Нет. Эппл может перевести свою выручку в бюджет россии и полностью покрыть все ее расходы.
>средство инвестиций
Средство сбережения. В доллар никто не инвестирует, страхуются от деревяхи.
Тебя можно купить в собственность за твою годовую зарплату?
Магическое сознание как оно есть. Вот такой балласт и кудахчет про отнять и поделить.
Валюту продают и покупают на рынке. Круто, да?
Блядь я бы вычислил тебя по ай ни и набил бы ебало. Но жалко это не возможно. Я вообще не топил за то хорошо в рашке дела или плохо. Я тебя просил проводить сравнения корректно. Понимаешь? Тогда картина меняется. А ты так зациклин на том, чтобы всем доказать что рашка в перде, что даже не слышишь меня. Не обучаем это ты! Кто меня обоссал? Они даже сути разговора не знали. Ты уебан. Сравнивай корректно. То что доход рашки сопоставим с выручкой аппл ничего не значит.
Даже ватный адепт краха доллара Стариков это признаёт.
В 1973 году США объявили, что у доллара больше нет никакого золотого содержания. Деньги и сами превратились в товар. Высокий уровень жизни США стал определяться лишь спросом на их зеленую валюту. Весь мир коллекционирует доллары, меняет плоды труда на эти фантики. А США их просто рисуют.
Лол
Т.е. расходы запланированы из доходов.
Тут один поехавший считает доход чистой прибылью. Похуй, с самого начала общаемся на его языке, лишь бы до него дошло. По-хорошему надо глоссарий запиливать.
>Доход это выручка +
Дальше не читал. Вылечить вас не возможно
Тебе сравнили корректно, чего тебе еще?
Такие то маняманевры начались. Блядь просто в голосину. Ахахахаха, сука
Давай своё определение дохода компании за щекой проверил, нету, можешь не блистать остроумием
Отлично. Забирай свою картинку и уебывай, клоун. В этот раз не прокатило. Тащи
Зато пасасать даем как на равных.
Доход=выручка-затраты
>И я вижу, что ты не отличаешь выручку от дохода.
выручка всегда меньше или равна доходу. Так что реальность ещё хуже.
Маня экономист, выручка-затраты=Валовая прибыль
Наоборот же. Доход рашки он сравнивает с выручкой аппл.
Смачный обосрамс, кек.
Ахах, а что же тогда такое расход? то, что ты написал это прибыль
Давай я попробую тебе еще раз объяснить, ок, а ты постораешься услышать?
Берем компанию:
Все, что она напродавала за год, все деньги, пришедшие в кассу - выручка.
Из этой выручки вычитается себестоимость товара и все расходы получается чистая прибыль, БИНГО!
Теперь берем государство:
Все деньги, которые поступили в его бюджет от налогов, штрафов, етс - доход бюджета. Из этого дохода бюджета вычитаем все расходы бюджета (ментов, +15, армию, учителей етс) получаем профицит бюджета.
Из этого строим аналогии:
Выручка компании эквивалентна доходу бюджета.
Расходы компании эквивалентны расходу бюджета.
Чистая прибыль компании эквивалентна профициту бюджета.
Если тебе все еще не понятно - прочитай еще раз, лучше нарисуй на бумажке и попробуй понять смысл, скрытый за каждым термином.
Ну такие "трюки" оставь девочкам.
Яж писал, что он путает с нетпрофитом, забей.
прибыль=доход-расход
Но он прав, а ты обосрался. Как будешь маневрировать?
Пруфы будут?
Прав я
Где та микроточка, что продает ракетные двигатели?
>А США их просто рисуют.
На самом деле вся сложность задачи в том, чтобы не рисовать слишком много. Для этого нужно быть как минимум швятыми.
Дохо́д — денежные средства или материальные ценности, полученные государством, физическим или юридическим лицом в результате какой-либо деятельности за определённый период времени.
Доходы государства — доходы, получаемые государством за счёт взимания налогов, пошлин, платежей, внешнеторговых операций, иностранных кредитов, иностранной помощи[2] и используемые для осуществления государственных функций[1].
Доходы организации — увеличение экономических выгод в результате поступления активов (денежных средств, иного имущества) и (или) погашения обязательств, приводящее к увеличению капитала этой организации, за исключением вкладов участников (собственников имущества)[3]. Доходами от обычных видов деятельности организации является выручка от реализации товаров и услуг[3].
Доходы населения — личные доходы граждан, семей и домохозяйств, получаемые в виде денежных средств. К ним относятся: заработная плата, пенсия, стипендия, пособие, доход от продажи товаров, произведённых в собственном хозяйстве, денежные поступления в виде платы за оказанные услуги, авторские гонорары, доход от продажи личного имущества, сдачи его в аренду[2].
Ты дебил, ушедший в отрицание.
Валовая прибыль равняется выручке, уменьшенной на расходы (издержки) по основному виду деятельности (себестоимость проданных товаров или услуг).
Прирост капитала в результате увеличения по какой-то причине стоимости активов предприятия к выручке не относится.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%80%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%B0
Ой, уноси эту хуйню. Я вон тебе лекции принес. А то у тебя кругом все обсираются
Уноси обратно в Таганрог и почитай это.
http://moyafirma.com/termini/chto-takoe-pribyl-dohod-i-vyruchka-predpriyatiya.html
>tank total
Лол. Ну и как тебе Т-62 без двигателя на складе во Владивостоке помогут тебе против абрамсов, тоу и апачей в каком-нибудь Мурманске?
>Pinterest 11
>Mail.ru 4.7
Пиздец, что за пинтерес? Какая-то очередная блохастая соцсеть, и мейл.ру групп, у которого собраны все социалки рф - вк, одноклассники, мой мир, а также сам мейл.ру
Нет же. Вон лекции почитай. Для тебя принес
Точнее:
выручка-себестоимость=валовая_прибыль
выручка-себестоимость-остальные_затраты=чистая_прибыль
> Я вон тебе лекции принес
Прочитай в чем разница между доходом и валовой прибылью и удивись
Пруфы
Куда? В Таганрог? Ты пьяный что ли?
>Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2009.
Ты что не читал то что принёс?
Ай бля!!! Мы про компанию, а не государство. Ой мудак
Ну ты и дебил.
Там и про компанию есть. Ты читать что ли устал после третьей строчки?
Это курс лекций, а ты что притащил? Журнал для предпринимателей? От лол. А ну пруфани дипломом экономиста, а то прекращу разговор
Ты пример отрицательного дохода бюджета (государства) забыл принести.
ИТ бездуховно слишком, нефтющка поправославнее будет.
Я то прочитал. Но отсутствие у тебя экономического образования не дает возможности даже правильно загуглить
В России нет мировых брендов серьезных, внутренние бренды не могут дорого стоить, т.к нищее население. Чисто сырьевые компании вообще дорого стоить не могут, за редкими исключениями.
Лекции говновуза, где экономику изучают по Экономиксу - тоже. Смекаешь, кубаноид?
Прочитал, но не понял? Что ты там про государство говорил?
От тебя то мы и ждали. Сразу все вопросы мироздания прояснил. Люди никак придумать способ оценки компании не могут, а он все знает. Обоссал тебя с порога.
Как выяснилось пузырем оказалось это ваше сырье и прочий нефтегаз, а вовсе не айти.
Понятно. Мы уже выяснили что и экономика на не указ. Надо всезнающего анона из пораши спрашивать. Уебывай неуч.
Что говорят настоящие патриоты из новоросии треда?
Ты принес хуйню. Ты даже загуглить не смог.
Да вон выше же один копротивляется. Скрольни пару страниц вверх.
потому что в капитализацию закладываются и перспективы роста. Так оценивают перспективы биржевые спекулянты, всё просто.
Посоны, пожалейте убогого расходимся, он больше не доставляет
Ты так забавно визжишь. По делу есть что сказать?
Опровергни определения из википедии, мань. Ссылки на источники в наличии. У тебя же есть экономическое образование?
ОП, ты же не образованный мудак ничего не понимающий в экономике. Ты даже основы не знаешь, но мнишь себя экспертом.
Сухой, РосКосмос,МаилРУ,Яндекс,ВК,РосАтом,Ваз,ABBYY,Аэрофлот,Камаз,Касперский,Калаш,Газпром. И это только, что я вспомнил.
Там нет определения
Ну твой диплом мы пока тоже не видели.
Да ладно? А что там есть?
Ты не образованный мудак, которому экономика не указ, и он пруфает журналом для предпринимателей, лол. Ты дно ебаное
>капитализация
Ясно.
И в каком месте это мировые бренды?
Где там четкая формула дохода. Я тебе притащил четкую формулу, а ты? Не смог загуглить?
>Ну твой диплом мы пока тоже не видели.
Я знал, что съедешь
Во всех. Роскосмос имеет заказы по всему миру, топ 1 по перевозкам в мире. Касперский топ 3 антивирусного софта в мире, Газпром самая большая доля в Европе и Азии. И так далее
>на хайпе от тюльпанов
Такая же хуйня с нефтью да и вообще всем что можно купить-продать. Сегодня оно стоит дохуя а завтра нихуя. Сотвественно и компании, которые этим занимаются.
Вот нефтюшка стоит дохуя, а завтра какой-нибудь локхид выкатят компактный термояд, и всё пизда нефти.
Ты сказал что там нет определения, а сейчас спрашиваешь где формула. Что за манёвры? Будь последовательнее.
Ну так мы увидим диплом экономиста из Таганрога или нет?
Во 1 не выкатит, а во 2 даже если выкатит, то от его реализации и внедрения, пройдет лет 30-40.
Помимо касперского это не бренды. В b2b они вообще не очень важны. Кстати, доля Касперского после его подзалупных выкрутасов и всплывших связях с ФСБ падает.
Формулу сука в студию!
Это общее определение. Оно нахуй не упало. Ты обосрался со все что приносил. Ты просто уебан
Газпром не бренд? ЛОЛ
Роскосмос не бренд? Мега лол.
Калашников который поставляет НА ВСЮ планету вооружение, не бренд? Проиграл.
Вк которым пользуются во всем мире и имеет 130+млн юзеров не бренд?
Перестань, я понимаю, что у хохлов и либерах модно обсирать все Русское, но это уже смешно.
говно, моча, кал, блевотина, сопля, гниль, ссанина, рвота, понос, дрянь, хуита
Ок, ты мне диплом, я тебе формулу.
А ещё патенты на все детали и технологические цепочки по их производству. Залупы почему-то думают, что интеллектуальный труд в случае тех же айфонов - это форма и кнопочки.
>Газпром не бренд? ЛОЛ
>Роскосмос не бренд? Мега лол
Ты посмотри на капитализацию и сразу все станет ясно, лалка. Подзалупный знаток брендов, ну вообще охуеть.
> # OP 13/03/16 Вск 18:13:12
> Аноним ID: Епифаний Абросимович 13/03/16 Вск 18:27:33
> Аноним ID: Епифаний Абросимович 13/03/16 Вск 21:27:18
Вы же поехавшие, все, пиздец, третий час спорите уже, ебанутые.
Весь рунет и половина крупнейших российских компаний принадлежат не россии тащем-та, а всяким виргинским и кипрским оффшорам.
> Напомни мне хоть один случай покупки компании по ее биржевой стоимости. Кому важна капитализация?
Начались вихляния и маневровые работы.
Какое мне дело до стоимости компаний, я их покупать не собираюсь. Мы сравниваем их капитализации.
>капитализацию
Обоссан.
Ясно.
Диплома тебе не будет. Формулу я и так знаю. Это второй обосрамс от тебя. Первый с капитализацией, второй с доходом и его определением. Ты малолетний долбоеб
Хуясно. Боевой картиночник.
Ну так он второй раз обосрался, я не мог упустить этого
>ваши пруфы не пруфы
>врети
>ти абасрался
Но пока что здесь обсираешься только ты, невзирая на обильное уринирование.
Вам там за домино видней, базара нет.
> от его реализации и внедрения, пройдет лет 30-40
даже если и так, как это отменяет мною сказанное? В этом мире всё приходящее.
И тот кто вовремя не модернизировался\перестроился ждёт судьба тех тюльпановодов. Которые наверно тоже верили что спрос на их говно будет минимум ещё 30-40 лет.
Танчики на хлеб не намажешь.
Нет диплома нет и мультиков. Гугли определение слова доход самостоятельно, если сможешь. Диплома-то нет, лол.
Проксихохлу то и виднее
Я тебе принес формулу дохода, ты - нет. Только общее определение. Ты обосрался с капитализацией. И где же это я обосрался? Уебок
>И тот кто вовремя не модернизировался\перестроился
Россия лидер в Атомной области.
Ой уебок. Я вот с самого начала знал что ты уебок не образованный. Только кукарекать можешь. Ты даже гуглом и то пользоваться не умеешь
Ты просто тупой деревенский еблан и даже не можешь понять, где ты обосрался. Либо это защитная реакция твоего мозга или органа, его заменяющего.
Ты принёс говнолекцию из таганрогского пту, а не формулу.
>Ты обосрался с капитализацией.
ТИ АБАСРАЛСЯ Я СКОЗАЛ!1
Деревеньщина без образования это ты. Тащить в виде пруфов то что первое выдал гугл может только не образованный человек.
Да хоть из школы. Формула не изменится. А журналом для предпринимателей ты можешь подтереться
по какому параметру?
В данном случае правильно "необразованный".
двач образовательный
Ты не съезжай. В моих постах ошибок дохуя. Ты еще занятые считать начни
Стоит паре айфонов взорваться около уха яблочника Аноним ID: Адам Казимирович
13/03/16 Вск 17:39:44 #301 №14683346
13/03/16 Вск 17:39:44 #301 №14683346
и капитализация эппл покатится туда, откуда вылезла. Или пара взрывов на Фоксконе. Эта компания не производит ничего полезного, интересного или высокотехнологичного, один ширпотрёб. Вот просто если в один миг исчезнет эппл никто даже не заметит, так как всё что она делает, делают 1000 таких же фирм. Так же как и гугл, амазон, волмарт, алибаба - это своего рода черкизоны, большие монополии в сфере перепродажи.
Действительно ценными являются дженерал электрик, айбиэм и интел. майкрософт в меньшей степени и ещё меньшей энергтические гиганты. новартис просто барыги.
Действительно ценными являются дженерал электрик, айбиэм и интел. майкрософт в меньшей степени и ещё меньшей энергтические гиганты. новартис просто барыги.
>Apple
>560
>301,5
Ещё.
По какому параметру лидер, можно поинтересоваться?
Ты реально долбоеб или барина защищаешь? Капитализация не равна 100% стоимости компании при продаже, но близка к ней. Это как при покупке машины за 1 000 000 000, ты можешь добиться скидки 1 000 000, но ты не сможешь добиться скидки в 1 000 000 при покупке одного килограмма картошки.
Ну это уже слишком пожалуй. Не устраивает журнал для предпринимателей, почитай приказ МинФин РФ, приведённый в статье википедии которую ты не смог осилить. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=179206;fld=134;from=131606-5;rnd=189271.3674259068655048;;ts=01892716581319454760715
И забирай свои лекции для птушников вместе с формулами.
>гугл, амазон, - это своего рода черкизоны
Проиграл с этого кукаретика. Про облачный сервисы Амазон хоть почитай.
>Да хоть из школы.
школьник плис. Ты наверно до сих пор думаешь что корень из -1 нельзя извлечь? или на ноль поделить? Ну если так по школьным формулам.
Раскрою глаза юному дарованию: что вам преподают в школе, все эти теоремы и формулы, это всё упращённые для ума школьника реально существующие теоремы и формулы.
Иди на хуй. Глаза он мне открывает. Ты суть диалога знаешь? Нет! Уебывай чмо ебаное
фига школьник подорвался. Аж жаром обдало.
сособлачные сервисы за твоей щекой почитай
Ты отчасти прав, но и на этом поприще Россия всасывает по полной, так как ни ГазПром ни РосНефть не производят (не качают) ничего такого чего не производили бы другие.
человек с умом образца начала 20 века пытается рассуждать об экономике 21 века. Так мило и в тоже время забавно.
Долбоебы вроде педофила так и думают, и по этой причине экономика России в жопе.
Лол, что с Японией? Построили реакторы, но боятся включить?
Опять форс Поросенкова. Как же вы заебали.
видимо после фукусимы повырубали всё. Хуй знает короч.
ЗАТО КРЫМ НАШ СУКА!
