01
02
03
так тян же не человек, зачем вообще их слова всерьез воспринимать?
Нахуй иди.
Ну это уже мизогиния же.
04
05
Так-то и мизогиния это совсем не плохо.
06
07
Фашист!
Нет, негры мне нравятся.
Двойные стандарты. Двойные стандарты эвривеа.
/thread
Фашист негролюб, смотрите ка!
По твоему сексизм-хорошо?
Да и к жыдам нормально отношусь вроде.
А че плохого-то? Не буду же я к тянке относиться как к мужику и ждать от нее мужских поступков. Это несправедливо по отношению к ней. Схуяли она должна имитировать несвойственное своему полу поведение? Чтобы фемибляди типа Сракисян сказала малаца?
По-моему признавать то, что мужчина и женщина по сути разные существа с разными социальными и природными функциями - это нормально. Тупо и глупо шутить, а уж тем более оскорблять людей на этой почве - паскудство.
бамп
> Поясните, чем плох сексизм?
Тем что не существует.
Лично я считал с детства что ко всем нужно относиться одинаково, независимо от пола, и дя меня было дикостью и варварством открытие, что большинство людей относятся к муслимам так, к женщинам этак, к мужчинам сяк, к христинам еще как -то. У меня для всех одни критерии и мерки, и я никогда не стану разделять другую точку зрения, потому что она лицемерна и глупа
>>119894928
Толераст ебаный.
Лицемерный петух с двойными стандартами порвался
Пиздуй назад под каблук, мань.
>2016
>быть дауном
Зачем ты так с собой?
1
Страпончиком тоже, поди, балуешься?
Всё правильно делаешь.
> эти проекции
>нищий умом и духом полыхает
Феминизм практически всего, чего хотел, добился, и это хорошо. Я сейчас говорю о юридическом равноправии мужчин и женщин.
Сейчас под видом феминизма пихают какую-то жуткую херь, которая только сильнее обостряет совершенно ненужный гендеросрач в обществе и толкает мужчин в сексизм. Кстати, да, в традиционных гендерных ролях нет ничего сексистского — между нами есть различия, да, но это не значит, что кто-то из нас лучше или хуже; с другой стороны, если женщина чувствует себя более комфортно в традиционно мужской области, например, в политике, то почему бы не дать ей шанс на равных начальных условиях с мужчинами? Аналогично и наоборот, ничто не мешает мужчине вышивать крестиком, если у него к этому душа лежит, а тем более — если он в этом хорош. Все мы люди, и можем, если захотим, жить дружно. По крайней мере, без гендеросрача.
тред не читала
Сейчас под видом феминизма пихают какую-то жуткую херь, которая только сильнее обостряет совершенно ненужный гендеросрач в обществе и толкает мужчин в сексизм. Кстати, да, в традиционных гендерных ролях нет ничего сексистского — между нами есть различия, да, но это не значит, что кто-то из нас лучше или хуже; с другой стороны, если женщина чувствует себя более комфортно в традиционно мужской области, например, в политике, то почему бы не дать ей шанс на равных начальных условиях с мужчинами? Аналогично и наоборот, ничто не мешает мужчине вышивать крестиком, если у него к этому душа лежит, а тем более — если он в этом хорош. Все мы люди, и можем, если захотим, жить дружно. По крайней мере, без гендеросрача.
тред не читала
>если женщина чувствует себя более комфортно в традиционно мужской области, например, в политике, то почему бы не дать ей шанс на равных начальных условиях с мужчинами?
Никто не может ее этого шанса лишить. Но чаще всего какая-нибудь тупая никчемная шлюха понимает, что даже рядом не валялась с мужчинами-политиками и требует себе особых условий.
Да все просто на самом-то деле. Это разные тяны. Одни тру-феминистки, их мало, но они активны. Поэтому они и заметны. Другие незаметны, но их много, поэтому они куют статистику. Именно они покупают 50 оттенков серого, дрочат на рыцарство етц.
Есть еще те, кто пытается на двух стульях посидеть, ну да они всегда были в любой движухе.
>тру-феминистки
>покупают 50 оттенков серого, дрочат на рыцарство
Я так и знал.
Тогда она именно что и есть тупая никчёмная шлюха, и мне, как женщине, за неё стыдно. Кстати, а есть случаи, когда подобным персонажам таки давали какие-то особые условия?
Ты жопой читал штоле?
Потому что сексизм это не только "ой, ты не можешь донести эту сумочку, давай я тебе помогу", но и "ой, ты женщина, а значит не можешь разбираться в математике" и "ой, а почему ты не красишься, ты же женщина".
Ты издеваешься? Все феминистки такие. Те тяны, кто реально чего-то достоин, просто берут и делают. У меня начальница такая.
А никчемные шлюхи визжат про стеклянные потолки и сексизм.
>просто берут и делают
Без задней мысли?
Хуй его знает, по-моему России нужно немножко феминизма. Потому что каждый раз как какую то девушку насилуют, все поголовно защищают насильника. Говорят мол, она знала на что идет, своим видом она провоцировала насильника, и подобную ересь
> "ой, ты женщина, а значит не можешь разбираться в математике"
И тут ты такая берешь и пруфаешь, что можешь, и у сексиста бомбит. А если не можешь, то он прав.
>"ой, а почему ты не красишься, ты же женщина"
Ну если ты страхоебина без штукатурки, что поделать? У кунов-дрищей тоже могут спросить, схуяли он не пойдет в качалку, сексизм тут не при чем.
Рашке нужно хоть что, хоть феминизм, хоть гомофашизм, хоть православный фундаментализм, потмоу что иначе тут не будет ничего.
Можно и с задними мыслями, главное чтобы без поросячьих визгов.
Такого говна давно не слышал. Наоборот на высоких должностях в основном девушки. А говорят так как ты сказал, в основном мужики работяги
Ни разу в жизни не слышал, чтобы кто-то где-то оправдывал насильника.
Пихель, ты где?!
>полыхает до сих пор
> она знала на что идет
Тащемта, так и есть же.
Нехуй по улице не на такси передвигаться.
Мамкины ценники и мизанкрабы набежали.
/thread
/thread
У песи отсасывает.
Бла-бла-бла, типичный фемиблядский маня-мир. Скорее наоборот, посадят мужика, который просто мимо крокодил, чем оправдают рэйпера. А потом за бесплатный секс посадят, как за убийство.
Ну вот у меня в городе недавно одну тню напоили и изнасиловали, большинство моих одногруппников говорили мол она сама виновата что пошла на эту выписку, и что так пила
Вот двачую. Что будет дальше? Привлёк вора видом своего кошелька? Знал на что идёшь, покупая хорошую машину? Бедный гопник не смог сдержаться, увидев слишком дрищеватого парня в подворотне, и пырнул его ножом?
Блядь, сука, кто ее заставлял бухать? Действительно виновата. Надо отвечать за свои действия. А то она не знает, что бухая пизде не хозяйка?
А слабая страна сама виновата что на нее нападают, она же слабая.
Феминистки — вымерший вид, няша. Остались только тупые шлюхи, называющие себя феминистками и требующие для себя привилегий. Я лишь спросила, есть ли какие-то известные случаи, когда они их получили. Мне интересно.
This. Стремиться выглядеть привлекательно — это нормально, это право каждого человека. Что психически здоровый мужчина при виде красивой женщины буквально не может удержать хуй в штанах и не изнасиловать её — не поверю.
>А если не можешь, то он прав.
Он случайно угадал, только и всего. Если бы он сначала увидел, что тян не может в математику, а потом указал ей на это, то это было бы нормально.
Да, тоже все верно говоришь.
Такси и только такси. Я где-то раз в полгода до мамки так катаюсь.
Бывает и так что садят невиновного, не без этого. Но зачастую чтобы доказать изнасилование тупо недостаточно доказательств, да и жертве неприятно описывать все подробности
Но она виновата только перед собой, а дауны совершили уголовное преступление. Надо понимать же
>Привлёк вора видом своего кошелька?
Если шел по неблагополучному району, размахивая кошельком, то да.
>Знал на что идёшь, покупая хорошую машину?
Если оставил ключ в замке зажигания, то да, сам виноват, что угнали.
Дауны виноваты тоже, но сельдь в данном случае оправдывать будет только дебил.
Ну хз по-моему ебать тело которое ничего не понимает тоже как то не нормально
Оправдывать не нужно, но и гнать на нее это идиотизм. Гнать надо на преступника, а жертва сама себя будет корить в своей тупости, с нее и достаточно. Но это мое отношение, никому не навязываю
Таксист не может в рейп?
Где равноправие, почему шлюха решает в одностороннем порядке родить тугосерю и требовать алименты?
Нет. Гопник сам принимает решение ограбить человека, размахивающего кошельком. Никто его к этому не принуждает.
Виновны только дауны
Гопника в любом случае посадят. Но в юридическом дискурсе есть такое понятие, как халатность.
Одеваться как шлюха, идти в незнакомую компашку и там бухать до состояния раздвигания ног - это халатность.
Просто напоминаю что слабость это приглашение совершить над слабым насилие. Я никого не оправдываю, а напоминаю суть вещей. Так что кто слаб, тот одновременно и туп, и виновен в своих бедах,
Она пару стаканов назад все прекрасно понимала.
И что, будь я хоть с лицом ящера? Я что, кому-то задолжала хорошо выглядеть?
У таксиста меньше стимул, чем у рандомного хуя на улице. Я его номер помню, помню дату, помню телефон такси. Его проще вычислить.
Телепат?
>Я его номер помню, помню дату, помню телефон такси.
Тем больше стимул тебя грохнуть вместо обычного износа
Не хуже, чем дрочить.
Почему задолжала? Кто тебя может заставить краситься, если ты не хочешь? Тебе сказали, чтоб накрасилась, ты послала нахуй и ходишь дальше всратая, как баба-яга. Твой выбор.
Ты че ни разу не напивался в мясо? Тебя тогда насиловали?
Ну как бы это логично, для чего тянок спаивают, не?
Мамка-то в курсе, что я к ней выехал., номер тоже знает. Таксисту я об этом в первую минуту говорю в ненавязчивом монологе.
Представь себе, ни разу не пил больше стакана. Я же не алкаш.
Предохраняться надо, няша. А раз ты стал родителем — по своей воле или халатности — то ребёнок — и твоя ответственность. Да, ты должен по сути ему, а не матери. Кстати, я бы ввела статью за нецелевое использование родителями получаемы алиментов.
Халатность, да. Жертву не всегда жалко. Но и насильник/вор/иной преступник всегда виновен.
>я бы ввела статью за нецелевое использование родителями получаемы алиментов.
Во, это мысль.
Я и сейчас так живу. Поддерживаю этого Господина.
> Но и насильник/вор/иной преступник всегда виновен.
Так это никто и не отрицает.
Алкаши в основном и пьют в меру. Толи дело ньюфаги, она просто не пила до того времени норм, и пошла во все тяжкие. Знаешь когда бухаешь, постоянно хочется догнаться, и главное вовремя остановиться. Так она тупо не остановилась
Ну и что, что размахивал кошельком? Ну оставил ключ в машине. Какая разница? Преступнику было легче совершить преступление? Да. Оправдывает ли его это? Нет. Вот я спокойно пройду мимо таких ситуаций и никого грабить не стану.
Просто речь шла о том, что насильников кто-то пытается оправдывать (сама не видела, если честно, но поверила анону на слово). Вот и решила сказать.
>Преступнику было легче совершить преступление? Да. Оправдывает ли его это? Нет.
Чисто не там, где убирают, а там, где не сорят.
Одно тело когда ты пьяная и даешь какому то парню. Совсем другое когда ты ничего не понимаешь и тебе тупо трахаю без твоего проса все
Я считаю что для рождения пиздюка нужно соглашение обеих сторон, если пизда решает рожать без согласия другой стороны, пиздюк становится её проблемой.
> Алкаши в основном и пьют в меру.
Лолшто. Я мимоалкаш и всегда пью, пока есть, что выпить. Мои знакомые так же.
Ну так думать надо головой, что пришла в незнакомую компанию и тут тебе предлагают выпить.
А еще я заметил, что 99% тян носят выпендрёжное бельё. Для кого это всё? Не пизди что для себя. Все тян каждый день предвкушают, что их сегодня выебут.
Если ты не хочешь пиздюка, то нахуя ты суёшь без резинки?
Ты ничего не понимаешь именно потому что пьяная. А пьяная, потому что бухала.
Хз, я тоже просто алкаш, и постоянно пытаюсь быть на легком уровне опьянения
Дело не в этом же. Я просто отношусь к преступникам как, ну не знаю, к погоде. Вышел ты зимой в футболке на улицу, например. Окружающей среде легче сделать тебе холодно? Легче. Оправдывает ли это ее? Какое оправдание, это, блядь, окружающая среда.
Как будто резинка 100% гарант.
Это сельдь хочет тугосерю и беспалева выдавливает себе в пизду содержимое гандона в туалете. Что мне, сжирать его что ли во избежание?
Ну вот ОП, ты спрашивал, что такое сексизм. Та-дам, это он.
Гдет 97%
От беременности да, если ты не супермен, у которого сперматозоиды гнут металл.
То есть примерно три пиздюка в месяц? Да ну нахуй.
Ну так все правильно же написал.
>Все тян каждый день предвкушают, что их сегодня выебут.
Именно. И сделать это должен кун, которому тян сознательно скажет «да», а не левый мужик в подворотне.
>Это сельдь хочет тугосерю и беспалева выдавливает себе в пизду содержимое гандона в туалете
Я бы из таких сельдей уху варила.
Вот об этом я и говорю, сколько несчастливых браков по залету, сколько брошенных пиздюков.
Вот ты прям какой завидный жених!
> пок-пок-пок
По делу есть что сказать?
>сжирать его что ли
А ты прикинь как она охуеет.
Так уж и быть, в таком бы случае я бы про спонсировал аборт
Нихель Шпихель?
Кто ж еще
По делу простым распиздяям нечего опасаться. Это удел только ебанутых с нормальной зарплаткой.
мимо
Нарожают а улица их потом воспитывает, потом все удивляются хули у нас так много гопоты.
Так не хочет! Это типа вредно, можно остаться бесплодной. А заставить ее сделать аборт я не могу.
Получается, что у тян есть выбор всегда: захотела аборт, если я хочу личинуса - она его сделает и хуй я ее остановлю. Она не хочет аборт, а я хочу - всем похуй, я буду жениться или платить.
Вот тебе и феминизм.
Можно в пузо ее пинать же.
>почему "муж, иди в гараж" это не обидно
Ты охуел? Я бы пизды дал.
Нельзя. Посодют. Да и блядь, если у нас с ней до ебли дошло, значит она мне хоть немного, но понравилась.
Кстати, если исходить из позиций классического феминизма, то должно получаться, что решение абортировать/оставлять пиздюка должно быть совместным. Но тогда непонятно, что делать, если будущие родители не могут прийти к согласию.
Да не посодют, пока она заяву не напишет. Ну и это же, бьет значит любит.
Так ты ее не остановишь никак. Даже до абортов тянки у знахарок успешно прерывали беременность втайне от мужей, а если рожали нежеланного, то просто отказывались в роддоме и все.
Будет решать тян, т.к. её тело - её дело.
А с моралью как быть?
У мужчин вообще никаких прав нет.
Двоемыслие в помощь. Миллионы так живут и ничо.
У мужчины право сильного. Просто не дай тянке добежать до ментов.
Ой иди на хуй.
Что мы и имеем на практике.
Ну предложи вариант, который не ущемляет права ни мужчины, ни женщины. Кто должен принимать окончательное решение, если один родитель хочет ребёнка, а другой — нет?
А что не так-то? Она на каблуках хуй убежит.
Во-первых, можно не платить ни копейки алиментов и просто лишиться родительских прав.
Во-вторых, её тело - её дело.
>Кто должен принимать окончательное решение
По хорошему - отец, ибо он глава семьи.
По-хорошему с точки зрения мужчины. То, что это прямое покушение на личную неприкосновенность женщины, такого мужчину не волнует.
Если мужчина хочет а женщина нет, то она может например родить и отдать ребёнка мужчине освобождаясь от всякой ответственностии наоборот.
По патриархальным законам, тян сначала должна отдаться в замуж и тогда уже я за нее отвечаю. Если она швабодная, отвечает за себя сама.
Даже в исламе тян может всучить своего мужа, если он её плохо ебёт или не обеспечивает.
Потом к тебе приставы придут и вынесут все.
Ммм. Может, он тогда ещё 9 месяцев проносит в себе ребёнка а потом отдаст ему с молоком кучу ресурсов своего организма?
Отличное предложение. Может ты тогда вместо меня 12 месяцев в армии дедам портянки постираешь, м?
Можно аборт сделать, и вообще нахуй ноги раздвигать.
В классическом патриархате женщина с рождения — рабыня своего отца. Брак — её продажа жениху. Женщина в такой системе вообще не имеет никаких прав, даже права на жизнь.
Если же считать, что женщина рождается свободной, но, вступая в брак, становится бесправной собственностью мужа, то какая здравомыслящая женщина захочет замуж?
Надо пилить партию мужчин и бороться за равноправие.
>бороться за равноправие
>принимать только мужчин
Это тебя жена твоя в армию пойти уговорила или государство заставило? Может, тебя напугал друг, что не идти в армию - убийство невинного военкома?
Но тогда нарушается принцип о равной ответственности родителей за ребёнка.
>Брак — её продажа жениху
Скорее отдача под его охрану.
>Женщина в такой системе вообще не имеет никаких прав, даже права на жизнь.
Хуита. За убийство жены сажают так же, как за убийство кого угодно.
>вступая в брак, становится бесправной собственностью мужа
Нет, она получает покровителя, который въебывает, зарабатывая бабло, пока она сидит дома, играет с ребенком и включает кнопочки на стиральной и посудомоечной машине.
Вообще-то уклонение - это юридическая ответственность.
Нет, просто бороться за права мужчин, женщины сами не пойдут в такую партию.
Только в паре с твоей мамашей
Её не должно быть, эта полная хуита. В нормальных семьях, где пиздюк планировался, и так все нормально будет.
>Скорее отдача под его охрану.
Без её согласия. Или не с её единоличного согласия, что тоже ущемление её прав.
>сидит дома, играет с ребенком и включает кнопочки на стиральной и посудомоечной машине.
Её кто-то спросил, хочет ли она всем этим заниматься? Может, ей ближе въёбывать, или она даже прирождённая въёбывальщица? Она не кот, которому нужен бесплатный хозяин-покровитель. Хочет стирать-готовить — её право, хочет въёбывать — тоже.
Какие именно права мужчин?
Право не платить алименты за рандомного пиздюка, равные права на получение пиздюка при разводе.
>равные права на получение пиздюка при разводе.
Согласна. При отсутствии согласия между родителями решать должен пиздюк, если он в состоянии. Если нет — то суд, исходя из того, кто больше вложился в пиздюка (материально и не только) после его рождения.
Только такое равноправие — это, по идее, право обоих полов, нет?
>Право не платить алименты за рандомного пиздюка
Какого пиздюка считать рандомным? Как это определить и доказать?
Не хотел мужик пиздюка, значит пиздюк рандомный.
То есть по сути это право не платить алименты никогда, причём только для мужчин?
Ну мужик не может родить " для себя" как это любят говорить тупые пезды.
Если отменять алименты, то отменять их вообще, для всех, позволив каждому из родителей отказаться от ребёнка на своё усмотрение. Что крайне хреново для ребёнка. А так, как предлагаешь ты, выходит, что отец может отказаться от ребёнка простым словом, а женщина — только посредством аборта.
Ну может и без аборта, её проблемы.
Ну для этого нужно то, о чём я говорила — отменить алименты и для женщин тоже.
И пусть жеребёнок отдувается за обоих нерадивых предков.
Ладно, всё, я ушла из треда. Будь проклят понедельник, пробки и моя развалюха. Всем добра и спокойной ночи. Куны нужны. Мы — тоже.
Этот тред - ТОЛСТОТА НЕ ВИДАННЫХ РАНЕЕ МАСШТАБОВ.
За феминизм - нужно бить ебальники.
За феминизм - нужно бить ебальники.
И как в тянских головёшках сочетается неприятие сексизма, и адовый шлик на всё куртуазное, рыцарское и джентльменское? И как неприятие сексизма сочетается с тем, что «Пятьдесят оттенков серого» в 37 странах мира проданы более 30 миллионами копий? И это только книга, ещё фильм 404 838 898 вечнозелёных Линкольнов собрал.
И почему "муж, иди в гараж" это не обидно, а "жена, иди на кухню" это обидно?
Че за хуйня?