Мне не нравится американская система. Я не хочу чтобы их переизбирали. Я хочу чтобы обновление происходил сообразно московитским традициям
Демократия - дерьмо. Как проголосуют в вопросе обеда два волка и одна овца? Только просвещенный авторитаризм спасет роисю( хотя нужно ли ее спасать?)
Неистово двачую
Согласен. В ГУЛАГе не так плохо было и вообще страна с колен встала в те времена
Не ну при царе тоже заебись жилось. Не всем правда, но мы пососать давали
На моей памяти это первая либераха, которая действительно сказала что-то дельное.
Чего порвался, даун? Южная Корея, Япония, Сингапур - примеры успеха просвещенного авторитаризма.
Что меняется то у американцев с новым президентом? Ну выберут они демократа нового и что?
bump
Ну хуй знает где ты таких либерах отыскал, похоже на демагогию создания пугала для битья.
Есть конечно 2.5 отморозка которые хотят расстрелять всех плохих и дать власть хорошим, но в основном либерахи хотят как раз вот этой деловой дистанцированности власти от людей, разделения, сменяемости и пр.
Ты говоришь так будто волкам не нужно питаться.
Тут например регулярно пишут, как заебись было бы внешнее управление.
Где регулярно, поехавший?
Уж точно не чаще чем люди пишут что стране нужно соблюдение конституции и сменямость.
>либерах, которые почему-то полагают, что американское правительство будет заботиться об их интересах.
И придумываешь себе strawman
@
И обсираешься
>Идея лежащая в основании американской политической системы
Давно не имеет отношения к настоящей политической системе. Но идея верная.
> свобода прессы критиковать власть
Там такая же свобода как и в РФ
>здравая мысль, что люди грешны, эгоистичны и склонны преследовать свои личные/групповые интересы в ущерб ближним
Это ложь. Наоборот, таких людей меньшинство, но именно их притягивает власть.
> Американские публицисты, которых я читаю, смотрят на свое правительство (особенно, когда оно порывается стать большим) с большим подозрением, полагая, что за ним нужен глаз да глаз
Да, много было шума, когда началась война в Ираке. Были митинги и все такое. Но что сделала власть? По телеку массовая промывка мозгов. Митинги-хуитинги разогнали. Все нормально.
Блять, я пока читал первый абзац кончил. Анон, что ж ты сука такая делаешь-то? Где такую пасту надыбал? А?
Тащем-та это..... хм... на ватника не похож.... Но и для либерахи слишком рассудительно!!
Бедные японцы, немцы и южнокорейцы!!! Доверились клятым США!!! ЗАГНИВАЮТ ТЕПЕРЬ!!!
Чем больше шкаф, тем дольше и громче падает. Совок заживо гнил и падал 25 лет.
Можете меня обоссать, товарищи аноны, но лично я вижу стабильную деградацию политической воли (системы) США.
60 гг. - лунная программа
70гг. НТР, реактивная гражданская авиация ( и старый добрый Вьетнам)
80гг. информационная революция (связь, тырнеты, СОИ всякие)
90гг. я скажу что это начало конца, совка нет, нет и стимулов для дальнейшего развития. Кроме агрессии на слабые режимчики мне западная политика больше ничем не запомнилась. Ах, да, начало планомерного уничтожения независости элиты Европы еще (Атака на Гельмута Коля, первые попытки сгона под шконарь французов).
00гг. Явный технологический кризис пиндосов (нью-йорксий блек-аут например), некое подобие крестового похода с целью решения своих внутренних проблем за счет региона Евразии. При этом все уже откровенно плюют на слово "демократия", "Президент" и прочие регалии демократического строя.
Как-то так.
Поясни за свою мысль, анон. Ибо то что ты сейчас напейсал, это питушиный вскукарек" не более.
Не пизди! Вон глянь на свиняшек, эти каждый второй раз топят за внешнее управление и разделение рашки. А каждый первый так сразу же речь об тоталэкстерминатусе.
Тащи пример, когда мы подняли скален другое государство до уровня Германии, или забирай талон, и не кукарекай на США.
Вот да, согласен, придумал себе какой-то образ и бьёт его палкой
Афган в 50-60гг.
Ангола, примерно в то же самое время.
Египет времен Абдель Насера.
>Датамтолькабабахиживуткококо...
Чехословакия, Болгария, Румыния, Югославия. Все конечно же жили в говне при совках скажешь ты? А?
Бля, ну это слишком толсто. Лень искать на нулевой, но все посетители местной пораши прекрасно понимают, что это за контингент, так что не пытайся никого наебать
Корея еще! Но только Северная. Южную не смогли спасти.
Не передергивай, пидорашка! Я б с тобой и согласился за КНДРушку, да вот только там 20 съезда партии еще не было.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B8_%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F%D1%85
Так что пошел на хуй ШКОЛОТРОН, не умеющий в обоснованные доказательства!
>Афган
>Ангола
То есть талончик таки решил забрать? Больше не кукарекай в треде, петух.
Афган и Ангола в 50-60 гг. прошлого века. На том этапе союз эти страны почти из средневековья в современный мир вытащил. (да, это происходило в ходе конкуренции со странами запада, но факт есть факт).
>приводит в пример 2 параши, схлопнувшиеся в сраное говно без поддержки извне
>предлагает сравнить со стабильной Германией
>отрицает что петух
Отсюда все механизмы демократии, сменяемость, разделение властей, свобода прессы критиковать власть и все остальное, чем, несомненно, англосаксонская политическая традиция обогатила человечество. В основании же ее лежит совершенно здравая мысль, что люди грешны, эгоистичны и склонны преследовать свои личные/групповые интересы в ущерб ближним. Американские публицисты, которых я читаю, смотрят на свое правительство (особенно, когда оно порывается стать большим) с большим подозрением, полагая, что за ним нужен глаз да глаз. И винтовка в шкафу, как и полагается доброму реднеку. Эта мудрость американского народа - и отцов-основателей этой великой страны - совершенно ускользает от наших либерах, которые почему-то полагают, что чужое (т.е. американское) правительство, по отношению к которому у них нет никаких рычагов влияния, никаких сдержек и противовесов, будет заботиться об их интересах.
Да с хуя ли?
Исходя из того, что американские политики - нравственные люди? Так вся американская система построена исходя из того факта, что люди - не нравственные. И это, действительно, очень удачная и хорошо работающая система, потому что это - факт.
Если идеи, лежащие в основании американской системы управления, верны (а я склонен думать, что это так), то вам стоит настороженно относиться к своему правительству и еще более настороженно - к чужому. Потому что на чужое правительство у вас вообще нет никаких сдержек - кроме своего.
Учиться у американцев настоящим образом - значит учиться у них не доверять правительству, чужому особенно. Считать, что мы должны доверять чужому правительству больше, чем своему - значит совершенно отвергать ценные уроки американского государственного строительства.