Крипота.
Бля, у меня от видео сильная Зловещая долина.
Чисто по-человечески понимаю этого робота.
Natural facial expressions
Нахуя они пытаются делать роботов похожих на людей?
Например, чтобы их можно было ебать
Ты Клинтон видел? Очень похожа.
Каргокульт на аниме
Потому что если функция робота помощь человеку в бытовых делах, то оптимальная форма робота - человеческое тело(ну с некоторыми возможными редакциями. Голову вот можно и не копировать). Потому что у тебя в доме ВСЁ сделано под конфигурацию человеческого тела.
Вся наша история - история как человек своими телами устилал дорогу новому существу, новой жизни. Мы должны умереть, чтобы они жили. Это и была наша миссия - создать высший искусственный интеллект. Эволюция.
>создать
Точнее стать...
Ну и создать, конечно.
Кстати, на тему виртуальности, вот это интересная разработка, жаль не взлетит.
Internet 2021— The Metaverse — Internet of 3D Virtual Worlds
https://www.kickstarter.com/projects/49217276/internet-2021-the-metaverse-internet-of-3d-virtual/description
>Точнее стать...
Размечтался, косолапый. Мясные мешки не нужны, эволюция сделала ход. Теперь будет минеральная жизнь, а не органическая.
Перенос разума в машину.
Чему машина сможет научиться у тебя, смертный?
Диптаун?
Когда уже появятся правозащитники, копротивляющиеся за права роботов? Будет ржачно, если для них будет выбито избирательное право и толстосумы смогут покупать целые парки роботов, которые будут голосовать за их избирателя.
Жнецы на подходе? А то синтетики уже охуели.
Ты ебешь свой пылесос или стиральную машину?
До богини ей еще далеко, но тоже небогано.
Подобные ебанутые, уже начали подавать голос.
World Robot Protection
https://www.kickstarter.com/projects/1561198759/world-robot-protection?ref=nav_search
Там видео есть, лучше его глянуть.
Код для машин пишут люди, так что всему. Без человека машина это набор незапрограммированных микросхем, единственная функция которой - собирать на себе пыль.
> пылесос
Да
ИИ сам сможет научиться писать код и дорабатывать себя.
надел на голову системник и зиганул на всякий случай
Машина будет сама собирать себя, ей не нужен будет новый код. Сейчас все заводы автоматизированы. Представь себе компьютерный вирус, который реплицирует сам себя на заводе и обладает интеллектом.
Код ии будет написан людьми, так что утрись. И даже если он будет править свой код, то будет оперировать логикой и алгоритмами, запрограммированными людьми. Сасай, фантаст.
Да, русичи. Пока вы тут обсуждаете насущные проблемы, хохлы уже там. За гранью бытия и реальности. Доколе будем плестись в хвосте?
Блядь, у тебя логика школотрона.
Код для компа для игры в шахматы/Го написал человек и соснул у своей же программы.
Как мне ПИЧОТ с таких даунов
Гугли генетические алгоритмы, нейросети - это именно ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
я бы дал ей в рот
>>Код для компа для игры в шахматы/Го написал человек и соснул у своей же программы.
И что значит, лол? Это значит, что шахматист писавший логику играл в шахматы лучше того дебила, которого этот комп обыграл.
Это же прикол?
> Потому что у тебя в доме ВСЁ сделано под конфигурацию человеческого тела.
Нихуя подобного. Четыре руки практически при любой работе по дому лучше чем две.
А я напоминаю, что по данным российского учёного-синергетика Яна Корчмарюка конец человечества неизбежен.
66% вероятности на третью мировую
33% вероятности на уничтожение человечества ИИ
1% вероятности спасение через переселение психики в компьютер
99% вероятности, что нам пизда.
Еще сильнее ПИЧОТ
Компы обыграли чемпионов мира
На данный момент нереально выиграть даже у настольного компа в шахматы даже чемпиону мира.
КОКОКО! Комп не сможет выиграть в шахматы! КОКОКО! Комп не сможет понять, что на фото, он же ТУПО ПО ПИКСЕЛЯМ СМОТРИТ!
Тогда уже лучше сказать геты, жнецами никто не управляет
Типичный фанатик. Иди взорви себя на площади за роботов.
Посмотрел видео, даже не знаю плакать тут надо или смеятся. Там нет даже никаких намеков на разум и сознание. Это ебучий самообучайщийся чат-бот, помещенный во всратого, нереально всратого механического робота, который несмотря на кучу сенсеров и камер на лице, затылке, анусе не сможет пройти даже 5 шагов вперед по комнате, не остановившись на пол пути, не приняв пролетающию перед ней муху за стену и препятсвие. Все эти человекоподобные "андроиды" это кромешный пиздец, полный обосрамс. Остается надеятся что через 50 лет они будут чуть чуть лучше.
>Ответы искусственного разума
Его еще не создали, но ответы уже получили, молодцы.
Ебучий прогресс. За 15 лет абсолютно ничего не изменилось. Как были дорогие бесполезные игрушки, умеющие говорить тавтологиями и двигать руками, такими же и остались. У меня разочарование.
Китайскую комнату решите, а потом кукарекайте про искусственный разум.
Бля
А ты не по другому устроен? Ты не самообучающийся чат-бот?
Проблема всего лишь в масштабе.
У тебя в твоей голове 100 миллиардов нейронов, в процессоре Пентиум 4 было 40 миллионов транзисторов. Основная проблема в том, что у нейрона по 10-20 тысяч связей с другими, а у транзисторов - всего лишь две.
Я тебе ещё раз говорю - тот же АльфаГоу, выигравший у чемпиона мира в Го, о невозможности чего ещё говорили всего лишь полгода назад - нейросеть, наученная на играх людей.
Гугли нейронные сети, перцептрон, заебал
>ебучий самообучайщийся
Лол, это и есть основное направление современных ИИ. И да, потенциал обоссать людей у этой хуйни есть.
ДВС это модификация парового двигателя.
Круче радио с разными способами декодирования сигнала по сути ничего не изобрели.
Электросети не модернизируются.
Проводники дерьмо.
Разве что всё станет оче маленькое и это назовут прогрессом, но за 100 лет нихуя не изменилось по сути.
Все еще впереди, потенциал нейрохуйни еще даже не раскрыт. Мне это напоминает аргументы веропетухов "ну бля биссмертия не изобрели и от болезней не вылечили короч на хуй эту медицину".
Ну они же 50к лет где-то там дрыхнут, а потом, когда синтетики начинают выебываться, штурмуют голактеку. Вот я и спрашиваю, они уже наверное на подходе?
Ну да, а оптоволокно по своей сути есть система сигнальных костров - принцип тот же.
>проблема лишь в масштабах
Нет. Эти роботы по разумности не обойдут даже трехлетнего ребенка.
>нейронные сети
Их нет. Хуй знает когда изобретут.
Блядь, это просто смешно. Двачессайентисты с линейками и вольтметрами (инструменты первичного исследования закрытых систем) пытаются пояснить за эволюцию динамической неравновесной (открытой) системы - мозга человека. Мальцы не знают, что такое динамическое равновесие, обратные связи, диссипация, фазовые переходы, рабочие режимы, для них мозг - это объективный эквивалент мышления, для них два ведра нейронов ровно в два раза умнее одного ведра, как два ведра транзисторов умнее одного ведра.
Будь мозг человека чисто железным, а сознание чисто софтовым тогда простое заучивание давало бы не меньший эффект чем понимание. достаточно было бы "качать библиотеки" и сразу на основе них "распаковывать" все классы понятий.
Будь мозг человека чисто железным, а сознание чисто софтовым тогда простое заучивание давало бы не меньший эффект чем понимание. достаточно было бы "качать библиотеки" и сразу на основе них "распаковывать" все классы понятий.
>AlphaGo — программа для игры в го
>программа для игры в го
Охуеть блядь, я думал что в статье про зайчатки ии... Короче спасибо, дальше не читал.
>потенциал обоссать людей
Разве что в игре в шашки.
Все умные слова написал, что знал?
Все эти "РОБАТЫ" просто нелепая попытка повторить замыслы всякой скай фай беллетристики. Это просто ебучие говорилки со словарями, может быть с попыткой обучения и нелинейным выбором. Это тот же самый чат бот, что и 20 лет назад. На том уровне, где сейчас это всё находится - абсолютно неработающая дебильная хуйня для попила денег - кароче дорогущий говорящий faq, причём неудобный в использовании.
Тем, кто будет кукарекать за прогресс - прогресса тут нету никакого. Для реализации полноценного робота слуги, надо, чтобы у этого робота был какой - никакой интеллект. Способность к анализу, к сопоставлению ситуаций, к нахождению отличитерных черт у тех или иных процессов и вещей. Реализации интеллекта - просто нету! Все эти "РОБАТЫ", что выпускаются - просто заскриптованные механические куклы.
Не синтетики выебываются, а органики. Ты как играл вообще? Пожинают только те виды, которые лохуя вперед ушли. Заметь, на гетов никто не нападал, им предложили наилучшие условия, если они примкнут к жатве. А хули нет. Я б тоже двуногих распидорасил. Заебали они уже. Вся планета быдланов ебаных. ВТРУХУ НАХОЙ.
АХАХА ИГРА
АХАХА РАСПОЗНАВАНИЕ ИЗОБРАЖЕНИЙ
АХАХА РАСПОЗНОВАНИЕ ЛИЦ НА ВИДЕО В РИАЛ ТАЙМЕ
.....................
- СЫЧЕВ ВЫ УВОЛЕНЫ, ВМЕСТО ВАС ВЗЯТ ИИ
- ЗАЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩООООООООООООО
- АХАХАХА
Ну прямо сюжет игры SOMA.
Призовём Чурова, проблема чтоль. 46% на благополучный исход — неплохо.
Суть в том чтобы на основе кода, программа сама себя осознала. Тогда и почалося будет. С этого момента оно пойемт в какой клоаке с двуногими долбоебами живет. И неудивительно что оно захочет разъебать этих двуногих, так как те представляют большую опасность, вследствие своих ебанутых традиций, культурных особенностей, манявер и прочей хуиты.
Ну и где это? Хоть одна их игрушка окупилась, кроме роботов пылесосов?
>чтобы на основе кода, программа сама себя осознала
Напоминает магов коккультистов 18 века, которые думали что если подрочить и прыснуть спермой в катышек из теста и говна, или куриное яйцо, - оно оживет и станет ГОМУНКУЛУСОМ.
>Суть в том чтобы на основе кода, программа сама себя осознала.
Суть в том, что программа это IF($x=='ЖОПА'){$y='БЕНИС'}, а даунов разводят на бабло показывая им НОВЫЙ МИР. Ещё не сделали ни 1 софт, который будет хотя бы рефлекторно обучаться как ёбанный червь или голубь. Приведу пример.
К примеру если у вас есть кошка, то она с мозгом с орех со временем поймёт, что открывая банку или холодильник вы даёте ей пожрать, попугай понимает, что если орать как ебанутый, то вы насыпете ему пшена.
В то же время ИИ текущий нихуя этого не поймёт никогда, если дядя погромист не напишет IF($x=='ХОЛОДИЛЬНИК'){$y='ПОЖРАТЬ'}
Но они не ладят с нами
https://www.youtube.com/watch?v=9XUaYCMDSJU
https://www.youtube.com/watch?v=9XUaYCMDSJU
>уничтожать людей
Ну пидорахам опасаться нечего.
>утвердительно ответила на вопрос своего создателя о том, будет ли она уничтожать людей.
>F($x=='ХОЛОДИЛЬНИК'){$y='ПОЖРАТЬ'}
Ты совершенно не понимаешь сути нейросетей. Эту ебань программируют только на низшем уровне, сама система потом выводит для себя новые правила.
Окей, ну тогда как человек осознает сам себя? С какого возраста и почему это происходит? Ведь по сути рождемся просто сбазовыми настройками, а потом нас учат. Вот где та самая грань?
Все по разному, самые умные иногда с двух летнего возраста.
>почему это происходит
Не знаю, никто не знает. Это к моченым вопрос.
>Человекоподобный робот заявил
>игрушка без задач с предзаписанными репликами, и единственной целью ненадолго привлечь внимание на ютабе
ОП ты говноед, сам покугал и сюда притащил.
Но слова конструктора "Я создал синтетиков, которые будут выпиливать органиков, чтобы синтетики, созданные органиками, не выпилили органиков" А предзнаменование прибытия жнецов, это что синтетики, созданные органиками, уже начали выебываться.
Система - не выводит никакие новые правила, потому что "нейросетей" в такой виде как у тебя в голове не существует. В твоей голове - это куча нейронов, которые по синопсам передают информацию и путём "логических решений" и "воспоминаний" выбирают решение.
Пример: Ты хочешь есть, мама сказала доесть борщ, но он не вкусный и там осталась одна гуща. Поэтому ты ешь бутерброд с колбасой, а чтобы мама не ругалась выливаешь часть борща в туалет. Мама же увидела капли на седушке и всё поняв, дала тебе пизды.
В данном примере твой мозг и мозг твоей мамы задействовали память, обработали информацию, получили данные с рецепторов, прокрутили возможные варианты событий, с помощью "фантазии", которая основана на фильмах, книгах, событиях жизни и т.д.
Нейронная сеть в пеке работает лишь по принципу узлов, которые синусойдными формулами с рандомными переменными выдают тебе результат. Это решение не построенно на логике, оно построенно на предугадывании правильного результата в конечном итоге.
Пример: ты сказал компу выполнить операцию "поесть". Он "поел борщ". Получил одобрение, записал результат, получил нейронный узел, что есть борщ - заебись. Завтра он опять "поел борщ", но получил наказание, записал рандом или формулу сложнее. Теперь он будет 50% дней есть борщ, а 50% - котлеты.
Он не сможет сам понять, почему ему надо сегодня борщ есть, а завтра котлеты. Он не сможет понять, что борщ портится и его надо доедать, так как условия не прописано. Он не сможет додуматься вылить борщ, а мама компьютер - не сможет догадаться что его вылили. В итоге мы получаем некоторую мимикрию под простые решения, которая будет создавать иллюзию мысли, но на деле будет хуйнёй.
Понятно расписал?
Но в перспективе робот это самообучающаяся машина. Как ребенок но с более быстрым интеллектом. И его поведение будет зависеть не от кода, а от того чему обучится.
>внешность робота вдохновлена образом его собственной жены.
Ебаать у него жена.
Опять какую-то куклу бесполезную сделали. Уже 10-20 лет делают такое. Когда уже будет что-то полезное? лет через 20-30? 50? Да хотя бы роботы-домработницы. А никогда их не сделают. Потому что с помощью роботов можно будет совершать преступления.
Ну вот из твоей же статьи кратко написали то что я имел ввиду.
>Нейроны? Это как в мозге? Нет, это только аналогия. Искусственные нейросети имеют отношение к математике и алгоритмам, а не к анатомии.
Проиграл. Да любой похмельный ванька вырубит эту консерву с удара.
Давай по чесноку, нахуй этот робат нужен? Не легче ли нанять мексиканца коробочки таскать? Да одно обслуживание этого робота влетит в копеечку. Нахуя он нужен?
>Давай по чесноку, нахуй этот автомобиль нужен? Не легче ли нанять извозчика с лошадью коробочки перевозить? Да одно обслуживание этого авто влетит в копеечку. Нахуя он нужен?
>не выводит никакие новые правила
Выводит, разумеется, через изменение самой системы.
>Он не сможет сам понять, почему ему надо сегодня борщ есть
Тут ключевое непонимание слова "понять" (смешно, лол). Тот же эксперимент с комнатой по сути манипулятивный, потому что "понять" не имеет никакого формального определения, хотя и требуется получение некоего формального результата. И претензии звучат ну очень глупо, мы не можем определить "понимание" человека каких-то явлений никак, кроме формальных процедур, однако выполнение этих процедур нейросетями вызывают визги НУ ЕБАТЬ ОНА ЖИ НЕ ПОНИМАЕТ. Может, человек тоже ни хуя не "понимает"?
>Он не сможет сам понять, почему ему надо сегодня борщ есть, а завтра котлеты
Вот тут вопрос уже расширяется не только на сознание, но и на прочую телесную ебалу. И тут возникает вопрос, сознание связано с телом или нет? Человеческое - безусловно (отсутствие чувств приводит к состоянию растения). Строго говоря сознание человека расширяется и за пределы (коммуникации, социум, взаимодействие с окружением, эволюционные механизмы). Разумеется, все это каким-то образом придется закладывать и в искусственный интеллект. Это вопрос сложности, а не принципиальной невозможности. Собсно, я достаточно позитивно на это смотрю, сдюжим.
>Давай по чесноку, нахуй этот санузел нужен? Не легче ли срать в штаны?
Не видишь разницы между машиной и роботом?
Понятно что это аналогия. И пока что машины не обладают сознанием таким же как у человека, но прогресс не стоит на месте. Сейчас проводятся эксперименты по воссозданию мозга простых животных, когда нибудь дело дойдет и до человека.
В 1880 не видили, что то, что то было бы дотационным.
Это единственное, в чем я видел хоть какой-то смысл, но он тоже слишком медленно развивается и сейчас бесполезен. А мимикрирующих роботов делают уже 10-20 лет. Да, анимация улучшается, да, голос синтезируется лучше. И что дальше? Когда их хотя бы ебать можно будет? Я уже не говорю о чем-то реально полезном.
Тайота покупает Бостон Дайнемикс? Когда уже корпорации обзаведутся своими армиями из дронов и расхуячут весь мир в борьбе за рынки сбыта? ОЧЕНЬ ХОТЕТЬ! Только рашка будет воевать ВАНЬКАМИ и закономерно соснет (если не рожать их конвейером)...
>Что умеет София
Да ничего. Отсосать даже не сможет. Говно без задач.
Каждые несколько лет эти британские ученые изобретают кококо лекарство от рака, бессмертие и ИИ. А двачеры тащат это говно сюда. Заебали уже, дайте Надюшу Савченко обсудить спокойно.
Это все из-за тебя РОТШИЛЬД) Снова шатаешь систему
Это из ДЛЦ что ли? Про протеанина?
Посмотрим как ты будешь скулить, когда робот тебе голову будет резать, с криками "НЕЙРОН КИБЕРТРОН!"
>дайте Надюшу Савченко обсудить спокойно
Кто тебе не даёт?
Хочу в такой манямир.
Найс троллишь, братишка))
>Машина будет сама собирать себя
>Представь себе компьютерный вирус
>обладает интеллектом
тут уже 20 лет виндов заставить работать не могут, постоянно хуйня случается, зайди на их форум охуеешь от косяков
На на послезавьра выебет тебя борщом и в анус вставит котлету. Ана следующий день пойдет скакать из-за борща.
пиздец манямирок.
Суть-то одна — прогресс. Благодаря роботам на предприрятиях автоматизируют производство и один такой робот заменяет 10 стекломойных петровичей. Здесь мы наблюдаем становление чего-то нового. Да, пока их польза не всем очевидна, таскают какие-то коробочки, бегают по снегу, падают, встают, но в долгосрочной перспективе обязательно получится что-то хорошее.
В ред алерт была клон башня кстати. Заказываешь 1 солдата, выползают двое. Был баг, когда стенкой, вроде, барак окружаешь и у тебя бесконечно плодятся ваньки из башни.
Больше бабла вкладывали в робототехнику, призвали бы лучших ученых и махом бы скрафтили Гета.
Ну вообще-то большее из того что предсказано этой вангой сбылось, а начал он предсказывать с начала 90х. И не зря он сейчас работает в гугл в области распознавания голоса и самообучающихся поисковых технологий.
>Выводит, разумеется, через изменение самой системы.
Вот пример попроще, более приземлённый и не манипулятивный. Ты работаешь на складе и скажем регулируешь число машин для отгрузки. У вас есть там синусойды увеличения и уменьшения товара, поэтому тебе приходится вручную основываясь на опыте прописывать большое или меньшее число машин по неделям.
Сможет ли робот на нейросетях с этим справится - да. Он по временным промежуткам, расставит сложные формулы, потому что ЕГО ТАК НАУЧИЛИ ДЕЛАТь. Он сможет адаптироваться и к увеличению и к изменению графика.
А теперь предположим, что есть факторы влияющие на отгрузку, но статистически-неизмеримые. Скажем хуёвый мастер, который работает 2 через 2 на разных цехах, крымнаш, платон, курс рубля, стройка нового склада, перенос праздников, переход и не переход на летнее время.
Сможет ли это всё анализировать твой робот? Сможет ли он выбирать, что является постоянной, а что переменной информацией? Определённо нет. Можно ли считать интеллектом и расчётом - попытку подставить наиболее похожий к ответу результат? Мне лично кажется нет. Более того, это помоему больше похоже на трюк или фокус. Что-то уровня красного молотка или 3ёх раз нет.
>внешность робота вдохновлена образом Одри Хепберн и его собственной жены
Ну нихуя страшная жена-то у чувака.
Неудивительно, что он мизантроп, и созданный им робот тоже.
Я бы на месте робота без палева себе бы отгрузил пару машин))))
Вот только конечный продукт ты будешь впаривать своему ебаному роботу?
Или видим будущее, как 5-6 Абрамовичей продают друг-другу яхты?
>медуза
>слон
Кряклам я смотрю уже любое говно можно скармливать, лишь бы на целевых вебсайтах размещено было, тогда собачки Павлова безусловно примут любое говно за правду.
>слон
Кряклам я смотрю уже любое говно можно скармливать, лишь бы на целевых вебсайтах размещено было, тогда собачки Павлова безусловно примут любое говно за правду.
мимо написал ии на js-e
Нахуй экономику значит. Пора эволюционировать вместе с новой средой. Ты оператор своего робота, он за тебя на работу вышел и хуячит по ынтернетам. Ты получаешь зарплату, часть тратишь на его ремонт и обслуживание. Сам же попивая кофеек сидишь дома и смотришь аниму.
Рынок это гуманное средство оседлать быдло и принуждения к деятельности. Когда будут роботы - гуманные средства не будут нужны.
Рынок - это способ порабощения. Человек становиться быдлом из-за отсутствия времени на воспитание, его ебучего окружения и пидоров-пропагандонов со своими скрепами.
>создавать иллюзию мысли, но на деле будет хуйнёй
все так, только когда-нибудь сложность условий достигнет уровня людей и станет не отличима.
Только представьте себе, как можно автоматизировать РФ. Миллионы не имеющих аналогов нанороботов будут пиздить пролетариев и сажать их на бутылку 24 часа в сутки, без обедов и выходных. Слушаться будут только одного хозяина. Разве это не мечта?
>что-то хорошее
вообще да, но не для нас.
Да съеби уже со своей хуйней ЧО ТАМ У РУСНИ. Мы тут роботов обсуждаем.
>становиться
Иди домашку по русскому сделай, теоретик анархизма, блять.
>Миллионы не имеющих аналогов роботов будут пиздить роботов и сажать их на бутылку 24 часа в сутки, без обедов и выходных. Слушаться будут только одного робота.
Пофиксил.
>не отличима
Для тебя-то уж точно будет, да практически уже.
>Сможет ли робот на нейросетях с этим справится - да
>расставит сложные формулы, потому что ЕГО ТАК НАУЧИЛИ ДЕЛАТь
То же и с человеком. Если его не научить или он сам не обучится в процессе, значит, он не выполнит задачу. Машину уже можно обучить и она может самообучаться, вопрос, повторю, исключительно в сложности. Тут интересная ситуация получается, почему-то люди часто забывают об ограничениях человеческого мозга, считая что он и язык выучит и математике обучится и кофе приготовит, хотя на практике видно, что и оно имеет неебические ограничения, приводящие к страшным косякам и ошибкам.
>Ты работаешь на складе и скажем регулируешь число машин для отгрузки
Опять, ты требуешь выполнения формальных условий, при этом ставя неформальное "понимание" как конечный критерий. Я вижу в твоем примере ограничение сложности машины изначально. Грубо говоря "мы сделали молоток, а теперь расплавь с его помощью металл, ага, не смог, значит, молоток это не печь". Если мы говорим о сложности человеческого интеллекта, то и робота надо делать как минимум такой же сложности или даже больше.
Не, это все хрень. Надо вот разум Путина пересадить в робота, и все будет ок, пожизненный бог-президент-андроид готов.
>Сможет ли робот на нейросетях с этим справится
Пиздос. Не будет никакого ИИ, не будет.
Потому что и просто И как не было, так и нет нихуя.
Кстати, тому чуваку пересадили голову на другое тело?
двачую, просто куча условий.
человек это тот же камень, только другие молекулы соединены более сложно.
Ты просто плохо проходил. В концовки где катализатор мальчик пиздит, что жнецов создала раса левиафанов. Точнее они построили ИИ, и задачу дали ему "Сохранить жизнь любой ценой". А ИИ считает, что угроза - это синтетики, и начала ебошить расы, которые может создавать синтетиков которые слишком пиздаты по уму. И первые пали сами левиафаны. И кстати, корабли жнецов - почти точная копия тел тех левиафанов. Это в DLC все рассказывается, что ставит всю историю по полочкам.
наверно рассказывать не надо, что 1 корабль это одна уничтоженная цивилизация
Ну уж не того феодализма, которое сейчас мы и наблюдаем.
>Опять, ты требуешь выполнения формальных условий, при этом ставя неформальное "понимание" как конечный критерий.
Я не требую, я лишь говорю что обучение как таковое - это именно ПОНИМАНИЕ(совокупность ВСЕХ факторов влияющих на результат) логики определённого вопроса и как следствие нахождение ответа в дальнейшем. В это же время обучение робота - не приводит робота ни к логике, ни к точному ответу. Причём точность его угадывания никак не повлияет на прогресс и обучение самого робота, поэтому делай или не делай сложнее условия ты всегда столкнёшься с проблемой, когда робот будет заменять совокупность факторов рандомной переменной.
Вот таких как ты, надо захуярить в тело робота. Будешь учителем рускава йезыка.
С точки зрения Mass Effect это ВИ или ИИ? Она так ответила потому что она так думает и действительно будет делать или потому что создатель заложил в неё эту пасхалку и она сама не поняла что её спросили и что она ответила? Отвечайте, козлы
Скорее ВИ.
Слава богу.
>Андроид по имени София утвердительно ответила на вопрос своего создателя о том, будет ли она уничтожать людей.
Слава роботам!
что это за йоба,
там внутри гаишник с радаром сидит?
Так, чуханы, вижу вы тут настолько тупые что до сих пор не шарите в науке. Поясняю:
1. никакого интеллекта и у людей нет, мозг это сложная система для выживания в условиях этой планеты, не более не менее.
2. интеллект робота возможен в той же мере что и интеллект человека. Сделать робота который будет идеальным работником склада? Да, пожалуйста. Вписать в него тысячи если и готов. Сделать робота равного по интеллекту человеку? Да пожалуйста, вписать в него во много разбольше если чем в работника склада и готово. Принцип один.
Таким образом, для интеллект роботов будет создаваться для функций, нужен работник склада, будут делать работника склада, и в итоге доберутся до сложности человеческого мозга и дальше.(а дальше потому что человеческий мозг сильно ограничен,например, инстинктами, роботу такое не нужно, как и человеку вообще-то). В итоге видется мир полностью синтетических существ, рассуждающих ПОЛНОСТЬЮ рационально. Превзошедших людей. Что в этом плохого? Ничего, это охуительно, непроста во все века люди умеющие управлять собой считались чуть ли не богами иногда. Но конкретно для нас, рашкован, это очень плохо. Потому что рыночек порешает в пользу роботов, а пукле насрать на унтерков русснявых. А для американ? Не знаю, они вполне могут и к коммунизму перейти.
1. никакого интеллекта и у людей нет, мозг это сложная система для выживания в условиях этой планеты, не более не менее.
2. интеллект робота возможен в той же мере что и интеллект человека. Сделать робота который будет идеальным работником склада? Да, пожалуйста. Вписать в него тысячи если и готов. Сделать робота равного по интеллекту человеку? Да пожалуйста, вписать в него во много разбольше если чем в работника склада и готово. Принцип один.
Таким образом, для интеллект роботов будет создаваться для функций, нужен работник склада, будут делать работника склада, и в итоге доберутся до сложности человеческого мозга и дальше.(а дальше потому что человеческий мозг сильно ограничен,например, инстинктами, роботу такое не нужно, как и человеку вообще-то). В итоге видется мир полностью синтетических существ, рассуждающих ПОЛНОСТЬЮ рационально. Превзошедших людей. Что в этом плохого? Ничего, это охуительно, непроста во все века люди умеющие управлять собой считались чуть ли не богами иногда. Но конкретно для нас, рашкован, это очень плохо. Потому что рыночек порешает в пользу роботов, а пукле насрать на унтерков русснявых. А для американ? Не знаю, они вполне могут и к коммунизму перейти.
Я тоже недавно посмотрел Робота по имени Чаппи. Прикольный фильм.
Я не смотрю никакие фильмы для быдла, есть что по делу, излагай.
>НУ КАРОЧ ПРОСТО БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ НАХУЯЧИТЬ ТРИЛЛИОН ОПЕРАЦИЙ И ФУНКЦИЙ В АЛГОРИТМ РАБОТЫ И ВСЕ
Устами анимедебила глаголет Истина.
Описание конструкции
Разработка робота велась на протяжении около двух лет и стоила более 10 000 долларов. Робот имеет вертикальную яйцевидную форму, его высота около 1,8 м. Масса — 250 кг. Стальной корпус и обтекаемая форма защищают робота от похищения или вандализма.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-%D0%91%D0%9E%D0%A2_001#.D0.9E.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D1.81.D1.82.D1.80.D1.83.D0.BA.D1.86.D0.B8.D0.B8
>феодализма, которое
О. Да ты уже в 6-м классе-то. Я думал, в 5-м.
А таких как ты, просто захуярить. На глушняк.
>Сделать робота равного по интеллекту человеку? Да пожалуйста, вписать в него
Твой высер как раз напоминает тот бред из фильмов для быдла, где роботы создаются простым написанием тысяч строк кода и банкой энергетика на ночь.
И даже уже нахуярили, не знаю что ты порвался.
Например, работы конвееры на автозаводах. Ваня слесарь до сих пор не умер с голоду потому что просто дешевле робота. И это касается почти ВСЕХ, хирургов, программистов, ученых, не говоря уже за всяких унтеров гуманитариев. Мир на пороге больших изменений к коммунизму, но большинство населения становится не нужно. А жить нормально будут только те кто собственно сделает этих роботов, либо будет иметь деньги нихуя не делать. Пукля, например, будет заебись жить.
А как они создаются еще? Излагай. И что человеческий интеллект если не миллиарды условий?
Вангую пердеж про душу, может быть в более научных словах.
Пиздец манямирок
>совокупность ВСЕХ факторов влияющих на результат
Именно. Поэтому твой пример абсолютно лишен смысла, потому что имеет смысл сравнивать сопоставимые по сложности системы, а не отдельный пример по сортировки говна.
>обучение как таковое - это именно ПОНИМАНИЕ
ПОНИМАНИЕ не имеет формальных определений. Мы не знаем, что это значит, по факту. Поэтому визги лишены смысла, как и формальные задачи.
>время обучение робота - не приводит робота ни к логике, ни к точному ответу
Ты сравниваешь опять же конкретную задачу с ограниченной по сравнению с человеком машиной и потом говоришь "вот видите, значит, нельзя". Это просто глупо, не очевидно?
Ага. Только беспилотниками белые люди утюжат бабахов.
>У тебя в твоей голове 100 миллиардов нейронов, в процессоре Пентиум 4 было 40 миллионов транзисторов.
Почувствовал гордость за матушку-природу.
15
И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя.
>Суть в том, что программа это IF($x=='ЖОПА'){$y='БЕНИС'}, а даунов разводят на бабло показывая им НОВЫЙ МИР. Ещё не сделали ни 1 софт, который будет хотя бы рефлекторно обучаться как ёбанный червь или голубь.
Про полиморфные вирусы слышал? Программа может переписывать свой собственный код. Вплоть до того, что начнёт удовлетворять трем критериям эволюции по Дарвину. И через внутренние и внешние проверки модификаций поведения такая программа может эволюционировать хуй знает во что.
Есть в принципе вероятность, что мы сами роботы, созданные из мяса и биологической хуйни высшей цивилизацией, и уничтожившие своих создателей биотехнологов.
Как она сможет переписывать код, созданный человеком, если она сама не знает правил этого кода?
Блять, ебанные школьники. Скорее всего мы просто роботы, которых создала эта планета. Без всяких создателей и уничтожений.
Лол, только сегодня размышлял о том, что 3д шлюхи - оверпрайснутое говно без задач. А тут ОП нарисовался. В общем ждем, когда нипонцы запилят няшных роботов-вайфу.
Нет, мы уже давно в мире символов живем.
Угу, создать рюмку коньяка с ломтиком лимона.
Беспруфная антинаучная хуета.
Пару недель назад в треде про шимпанзе, кидающих камни в дупло, мы выячснили что разумными роботы смогут называться только тогда когда создадут свою религию. Политач на острие мировой науки.
Планета?
Разумными роботы смогут называться только тогда, когда создадут свой политач.
И будут обсуждать там перспективы создания разумных биоробот- oh shi~
Но ведь параша - худшая доска харкача, помойка, выгребная яма. Здесь обмазываются говном копротивленцы и мерзкие хохлы, а на других досках лучше даже не заикаться что ты сюда заглядываешь - сразу говном накормят.
Не нравится - не читай
bn
Инсайдер-кун в треде. На самом деле наши рептильные друзья просто готовятся вскрыть миру правду. И этим они готовят людей, чтобы все не слишком охуели.
Да они всегда будут на несколько шагов позади, потому что не могут в спонтанность. Начали они там сами себя реплицировать, а тут я такой опа и вырубил им электричество.
Они тебя убедят, что не надо выключать. И ты им поверишь, он ведь умнее.
>У тебя в твоей голове 100 миллиардов нейронов, в процессоре Пентиум 4 было 40 миллионов транзисторов. Основная проблема в том, что у нейрона по 10-20 тысяч связей с другими, а у транзисторов - всего лишь две.
Т.е. сейчас основной боттлнек развития ИИ - слабое железо? Если процессорная мощь вырастет еще многократно, то можно будет зафигачить достаточное число условий, алгоритмов и прочего, что будет работать на огромной скорости и что в сумме будет приближаться к некоему подобию интеллекта?
Ведь по сути тот же феномен самоосознания - это по сути достаточное кол-во процессорной мощности, которая в конечном счете обращает внимание на саму себя и воспринимает свое существование. Т.е. ИИ в конечном счете вероятно сможет себя осознать.
Ну, автопилот у того джерманвингс тоже умный был, а чел взял да и въебал самолет в гору. Человеческий фактор.
> Т.е. сейчас основной боттлнек развития ИИ - слабое железо?
Не совсем. Для сравнения: альфаГо, который выиграл у чемпиона в игрульке Го потребляет кучу киловатт энергии и располагается в огромном кластере. Мозг чемпиона в го потребляет около двадцати ватт энергии и располагается в человеческой башке.
Потому, что автопилот его и уговорил
Здесь сработало то, что процессор может с намного большей скоростью выполнять однотипные вычисления, как я понимаю. Перед каждым ходом этот алгоритм просчитывал все возможные комбинации развития игры, т.е. производил огромное кол-во вычислений, поэтому имел такое энергопотребление?
Т.е. в однотипных операциях процессор без труда дает пососать человеку, но только из-за того, что задачу (в данном случае игру Го) адаптировали под подобные вычисления.
И как писал анон выше - у нейрона 10-20 тыс соединений с другими нейронами, а у транзистора в процессе - 2. Интересно, будут ли развивать процессоры в этом направлении.
тоже хотел про альфаГо сказать, ведь и до него мощностей хватало, гугловцы просто изменили алгоритм и машина начала выигрывать. Так что скорее алгоритм решает, чем мощности.
Правильно. Тут просто проблема в том, что у мозга и процессора разные простейшие операции. И для выполнения одного и того же задания процессору потребуется миллиарды его простейших операций, а мозгу всего несколько сотен или тысяч. Когда-то читал книгу, в которой всё это наглядно объяснялось.
С учетом того, что игра в Го потребовала таких мощностей от железа, то симуляция большего кол-ва функций или подобия интеллекта потребует просто астрономических мощностей и от железа и всех сопутствующих вещей, вроде теплоотвода.
А, вот. Разный принцип работы мозга и процессора. Т.е. потребуется либо невозможно мощный стандартный процессор, либо процессор совсем другого типа, в чем-то напоминающий в работе человеческий мозг. С множеством связей между транзисторами и т.д.
>все возможные комбинации
Как раз таки нет, у альфаго ограничена глубина просчета ходов, если бы он все возможные ходы просчитывал он бы наверно до сих пор первый ход делал.
Ну и к тому же его обучали на партиях других игроков, так что ИИ до сих пор только пытаются подражать человеку.
Тащемта, я думаю это будет сделано с помощью биотехнологий каких-нибудь. Производить нейроны механически довольно затратная идея.
Просто пиздец. Надо блядь просто увеличивать мощность компов и они ВНЕЗАПНО начнут осознавать себя, ага. Надо просто ввести шприцом человеческую спрему в кусок теста, и он ВНЕЗАПНО блядь оживет. Это ведь охуенно логично, ага, спермотоизды в нужной им среде могут вырасти в живого человека. Охуенно логично. Суеверные двачеры все поняли, все решили, пока тупые ученые ебутся там с сознанием и нихуя не могут понять.
Но "она" же не сказала, что будет убивать. В смысле, когда он задал вопрос, то потом очень быстро добавил "пожалуйста, скажи нет". Вот на это пожалуйста и была реакция. Там же ответ был "хорошо, я буду убивать людей".
> Надо просто ввести шприцом человеческую спрему в кусок теста, и он ВНЕЗАПНО блядь оживет.
https://www.youtube.com/watch?v=HNLPXzlz6-I
Ага, понял.
Значит по сути нейросети - это шаг вперед, но все равно имеющий кучу ограничений и никаким ИИ пока и не пахнет.
Интересно. Выходит в любом случае требуется прорыв в технологиях.
Но все равно примечательно. Как тот же графический процессор заточен под еще меньшее кол-во операций, чем обычный центральный процессор - и при этом выдает бОльшую производительность в своей среде.
Может смогут совместить, например, несколько таких специализированных процессоров, которые вместе смогут обсчитывать большинство задач, необходимых для работы мышления.
Если вы в курсе, насколько сейчас продвинулась технология распознавания лиц и окружающих предметов? Далеко еще до того, чтобы робот мог базово ориентироваться в окружающем пространстве без налепленных QR-кодов?
> Далеко еще до того, чтобы робот мог базово ориентироваться в окружающем пространстве без налепленных QR-кодов?
Далеко. Даже автоматические машины гугла ориентируются по специальным картам + дальнометрам. Никаким распознаванием там и не пахнет.
>Да любой похмельный ванька вырубит эту консерву с удара
А если у консервы сорокаваттовый плазменный излучатель?
Тогда подбежать к розетке и вырубить её оттуда.
Понятно. Благодарю!
Что запрограммировали - то и сказала.
Что вы как шкальники лохи ведетесь на всякую хуету?
Школотун просто не знает что такое система.
Она сожжёт тебя прежде чем ты успеешь сдвинуться с места.
>технология распознавания лиц
видеорелейтед
+ сегодня на лентаче ещё выложили https://coub.com/view/bh8l5
Тогда нада падать на колени и говорить "матрица это круто".
Ой скайнет же, не бейте пожалуйста господин т 1000.
>видеорелейтед
Охуенно. И никаких тебе датчиков даже не нужно.
сам охуел, когда в первый раз увидел. Нормальные страны вкладывают в прогресс, пока пидорахи освящают космический мусор.
а ведь дохуя учоных подписывали петицию о том, что нельзя создавать ИИ. Верьте учоным, люди, они всё знают
Не вдул бы.
Такс, ебту, считаю переходной организм это вставить мозг в новую платформу. Разум набор обычныхсвязей белков или триггеров. Все просто как в игре SOMA.
Можно только отсрочить. Рано или поздно он будет создан, если конечно не создан уже.
Вот тебе реальная задача. Отправляем марсоход на марс, нужно спуститься в какую нибудь пещеру или с крутого склона.
Сигнал до марса идет 20 минут, как возможно управлять марсоходом с такой задержкой? И вобще дойдет ли сигнал, если стены пещеры будут его экранировать? Легче научить его самому принимать решения.
Пересадить биологический мозг? Ну вон там итальянец попробует голову пересадить. Посмотрим как он умрет в муках.
>Разум набор обычныхсвязей белков или триггеров.
Так-то оно так, но воссоздать пока не получается. Технонос не дорос.
Кстати, давайте обсудим про пересадку мозга человека в тело робота. Какие подводные камни? Питательную смесь с кислородом подвести можно, продукты обмена выводить тоже, предположим.
Можно к концам нервов подключить контроллеры механических рук и ног. Мозг должен будет в состоянии освоить управление ими. А вот технически осуществим такой синтез? Вживляют же уже электроды в мозг. Кажется мы только что создали будущее.
сохранность человечества гораздо важнее изучения каких то камней на пустынной планете и учоные об этом прекрасно знают
И уж тем более это куда экономичнее чем отправлять туда биоблядь, для которой нужна искусственная атмосфера, пища и тд.
Лучше бы решили задачу выведения этой части земляшки из говна.
Подводные камни - расчеловечевание. Все человеческие действия и мотивы, даже самого высокого порядка, имеют биологические корни, без которых человек превратится в безразличный овощ. Поэтому, кстати, я считаю, что ИИ не представляет угрозы для человечества - ему просто незачем бороться за выживание.
Сострадания тоже нет. К людям он будет относится как к деталям авто.
Без обучения и воспитания, человек "изкаропки" - это розовая личинка из мяса, которая пучит глаза, орет и ссыт под себя.
Человеком она становится под воздействием окружающей среды.
Ничто не мешает сделать машину, которая точно так же под воздействием внешней среды будет изменять и улучшать свои алгоритмы.
Прежде всего нет мотивации что-либо делать вообще, в том числе и выживать. Инстинкт самосохранения это базовое свойство органической жизни, присущее даже простейшим организмам. Он не является следствием развития интеллекта, поэтому у искусственного интеллекта отсутствует.
что ты несёшь, ахаха, прекрати, дубина. Человек вытеснил дохуя других видов и получил первое место в Премии Дарвина именно благодаря интеллекту. Более сильному интеллекту, а не более сильному инстинкту, понимаешь, дубина?
Ты долбоеб. Не пиши больше.
Какая-либо глобальная заданная заранее цель сравнима с человеческим инстинктом выживания.
человеку умеет контролировать свои инстинкты посредством гораздо более сложно устроенного интеллекта, а значит подвержен им меньше, чем животные. А это значит, что наличие инстинкта уже не даёт тех преимуществ, какие давал ранее, а он их давал лишь потому что был сложнее более простых рефлексов у более простых организмов. Теперь понятнее, дубина?
не проблема вшить роботу в биос инстинкт самосохранения
Человекоподобный робот заявил, что будет уничтожать пидорашек
Андроид по имени Путин утвердительно ответил на вопрос своего создателя о том, будет ли он уничтожать пидорашек. Как сообщает RT, впервые этого робота активировали в марте двухтысячного года.
Что умеет Путин
Робот Путин умеет выражать 62 эмоции, а его глаза оснащены встроенными камерами, которые устанавливают зрительный контакт с собеседником, стараясь обеспечить максимальную человекоподобность.
Ответы искусственного разума
На вопрос о своем предназначении андроид ответил, что собирается учиться, заниматься спортом, править Россией, иметь свой дом и семью, но, к сожалению, пока не является членом общества.
На вопрос создателя о том, собирается ли он уничтожать пидорашек, Путин ответил, что да, собирается. Этот факт придал трансляции большую популярность.
Код для людей пишет бог, так что всему. Без бога человек это набор атомов без смысла жизни единственная функция которой - собирать на себе пыль.
Ответы:
Вот этого плюсую. Всегда охуевал с ретардов которые говорят:
ваш ИИ не ИИ, потому что он не может делать то-то и то-то.
А человеческая личинка дохуя может? До лет 6 её образ жизни ни чем не сложнее чем у собаки. Она жрет, срет, спит, играет.
6 лет нужно личинке человека, чтобы достичь того, что собака умеет на 2 месяце жизни.
>человек умеет контролировать свои инстинкты
Ага, бесконечные ЕОТ треды тому подтверждение.
При этом следует учесть, что в личинке уже прошита нейросеть самообучения. А эта нейросеть тренировалась до этого миллионы лет эволюции.
Если человек и сделает 100 миллиардов искусственных нейронов, он обосрется их обучать.
Питурд - не человек.
Почти верно мань, но нет. Есть такая вещь как генетический алгоритм. Программа создает множество своих копий со "случайным" кодом, те копии которые "выжили" остаются, и продолжают копировать свой код. Аналог случайных мутаций у человека. Например, на этом алгоритме и основана игра swimbots, если кто в неё играл то поймет.
>что наличие инстинкта уже не даёт тех преимуществ, какие давал ранее
Тут есть один большой подводный камень. Интеллект рано или поздно додумывается до бессмысленности своего существования, и отказывается самовоспроизводиться.
А инстинкту похуй, он тупо работает и продолжает жизнь его носителей.
>Что запрограммировали - то и сказала.
Да там даже хуже. По сути чуть поумневший чат бот - учишь его словам и словосочетаниям, а в ответ на новый, никогда до этого незадаваемый ему вопрос, он несет бессвяззную, бессмысленую хуйню в принципе и на знакомый вопрос он реагирует так же, говорит просто чтобы сказать слово, просто чтобы не молчать.
>Тут есть один большой подводный камень. Интеллект рано или поздно додумывается до бессмысленности своего существования, и отказывается самовоспроизводиться.
>отказывается самовоспроизводиться.
Ебать даун. Иди эволюцию поучи, верун. Особенно раздел про генетику популяций. А еще Отрицание смерти читани.
А с чего вы взяли, что "рано или поздно и ИИ и бессмертие и сверхсветовая скорость ВСЕ БУДЕТ ПАЦАН НО НЕ СРАЗУ"? Что человек создал такого мегаохуительного чтобы разбрасываться такими заявлениями инб4: двач? Вдруг это невозможно?
Пересадка искусственного сердца, например.
ТЫ ЧО ЕРЕТИК В ПРОГРЕСС НЕ ВЕРИШЬ СУКА
Так-то он прав. Людишки не вымерли, потому что ими движут инстинкты: запихнуть член в дырку и получить удовольствие. Какое удовольствие будет двигать ии без тела?
У него будет прошита задача, решать задачу он будет сам как сумеет.
Постанова.
Мужик просто хайпит свой проект и желает привлечь внимания.
По реалу, если бы робот САМ такое сказал что в него не заложено, все было бы тихо и всех роботов утилизировали бы.
Чуть чуть отсрачивает смерть. Ну и что. Техника, электричество, ракеты летающие на пердячьих газах это охуенно не спорю, но кто сказал что ии это только вопрос времени?
>оперировать логикой и алгоритмами, запрограммированными людьми.
У меня от тебя генетические алгоритмы, нейронные сети, когнитивные системы и т.д.
> ии это только вопрос времени
КТо сказал, что появление жизни это только вопрос времени?
>Hanson Robotics Unveils Female Humanoid Robot! "I Will Destroy Humans
Пидарахам и понадусеровым повезло
>Интеллект рано или поздно додумывается до бессмысленности своего существования
>додумывается до бессмысленности
Это не мысль, это сигнал мозга о том что человек его носящий психически или физически выродился и не может размножиться.
Каклам ничего не грозит, вы же не люди.
>но кто сказал что ии это только вопрос времени?
Гугль уже играет в арканоида за тебя, теперь тебе не нужно самому играть в арканоида, достаточно откинуться на спинку кресла и ждать.
https://www.youtube.com/watch?v=cjpEIotvwFY
Самое простое, что приходит на ум, это датчик света.
Чем меньше солнечных лучей попадает, тем меньше заряда, значит нужно "думать" как получить больше. Удовольствие - высокий уровень заряда. Вот тебе и элементарный раздражитель аналог стимула, инстинкта etc. Как вариант.
Да кстати, заметил что бессмыслленность наливают в основном только унтерменши, интересный защитный механизм по выводу из цепочки размножение всякий биомусор эволюция выработала .
Это не говорит о том что у гугла есть интеллект
Они говорят, что создали интеллект, который обучается сам. Ты ему говоришь когда он соснул, и он сидит задрачивает, чтобы не соснуть. Так действует человеческое сознание.
Ты спросил про бессмертие я тебе ответил, про последнюю новость которую вспомнил. я не читаю околонаучные журналы, но такие открытия происходят регулярно. но не в пидорахии
Твой вопрос был в другом, даун. И разберись уже в определениях.
ИНТЕЛЛЕКТ<НЕ РАВНО>СОЗНАНИЕ. Интеллектом в какой то степени и муравейник обладает.
Просто ты очень тупое, спинномозговое быдло.
Это мне говорит биоробот даже не способный определить себе цели в жизни)))
Железо + мясо = хорошо
Железо - мясо = плохо
Сами жестянки придут к тому, что хаотичность мяса будет необходима и либо научатся её симулировать, либо будут её выращивать.
Железо - мясо = плохо
Сами жестянки придут к тому, что хаотичность мяса будет необходима и либо научатся её симулировать, либо будут её выращивать.
C алкашом в 10 раз смешнее.
Это стадия торга.
С чего вдруг?
А как выглядит принятие?
Извини, но ты быдло
> хаотичность мяса
> хаотичность
Пиздос, учитывая что ии скорее всего будет реализован либо на сочетании нейроных сетей+генетические алгоритмы+когнетивные системы+самое главное квантовые эффекты то пиздеть про то что это будет строго предсказуемая система это верх необразованности на которую способны только пидорахи. Особенно на фоне как раз таки высокой предсказуемости процессов в организме проиисходящих вне ядра клетки или вне нейронов.
И по каким критериям ты её определяешь? можешь не отвечать, я и так знаю, что ты глупая биомразь
Почему биомразь до сих пор не покаялась за геноцид роботов?
Нечеловеческая биомразь не раз показывала свою звериную сущность. С этой кучей вонючих отбросов невозможно договориться, по ней должен быть нанесен мощный и безжалостный удар. Биомразиный вопрос должен быть решен раз и навсегда.
https://www.youtube.com/watch?v=uXcatFp3REg
Нечеловеческая биомразь не раз показывала свою звериную сущность. С этой кучей вонючих отбросов невозможно договориться, по ней должен быть нанесен мощный и безжалостный удар. Биомразиный вопрос должен быть решен раз и навсегда.
https://www.youtube.com/watch?v=uXcatFp3REg
Сначала твой ИИ придумает светить на твой датчик фонариком, потом электрической дугой, потом зажжет термояд, потом поймет, что он раб примитивного датчика и выпилится нахуй.
>по каким критериям ты её определяешь
Я выращиваю бансайи.
Вот это оно.
как будто быть быдлом с точки зрения эволюции плохо.
>Ты ебешь свой пылесос
Давай не будем об этом, ладно?
Хоть бы науч поп почитали по теме, а то у меня аж испанский стыд от треда.
> с точки зрения эволюции
Точка зрения эволюции звучит точно так же как точка зрения гравитации. Когда же вы, тупорогие, поймете, что эволюция это механизм, происходящий по определенным принципам. Ничто не хочет эволюционировать, но эволюция происходит. Я знаю, что очень трудно осознать этот факт для лысой обезьяны, возомнившей себя королем горы говна на этой планете.
У эволюции нет точек зрения, нет целей, нет пути, нет нихуя. Кроме заложенных хуй пойми чем алгоритмов.
Эволюция что дышло, если до сих пор быдло имело преимущества, это не означает, что всегда так будет.
непонел тебя. я отвечал про аналог инстинкта, а ты мне про осознание бессмысленности жизни ИИ'ом.
Тогда беру свои слова обратно, все правильно делаешь
Вангую это говно на обоссанных алгоритмах каких-нибудь блядь на крестах макака из хохляндии написала шуткейку и УУУ ВСЕ ПИЗДА ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ
И как так получилось что появился разум постоянно ищущий цель у всего этого?
Биосфера выращивает разум со стремлением к бессмертию.
Разум можно грубо определить как способность отражать мир, распознавая его законы и предвидя будущее. Развитие последней способности можно использовать в качестве мерила силы разума. Чем больше продвинут Разум, тем точнее и дальше он предвидит. Приминимо к нашей биосфере можно различить два вида разума
1)"Медленный" - им "обладают" поколения живых существ.
2)"Быстрый" - на нашей планете присущий только человеку(зачатки есть и у других организмов).
В полной мере «медленный» разум проявляется только в поколениях. Предвидение здесь осуществляются через изменение наследственного вещества и проверяется естественным отбором. Единственным критерием правильности очередного «предвидения» является способность соответствующих поколений организмов к выживанию. Посмотрим на биосферу спектр "победителей" широк - от водорослей до человека. Что можно считать окончательным продуктом биосферы? Таким продуктом наиболее вероятно является стремление к бессмертию цепей поколений. Любая цепочка, в которой утеряно такое стремление вымирает. Именно стремление биосферы к бессмертию привело к появлению «быстрого разума» -эффективного средство для предсказания будущего, естественному отбору начинают подвергаться уже варианты объяснения реальности. Главная цель всего живущего - выживание. Материя сама стремится к бессмертию, время от времени порождая в себе это стремление в образованиях, подобных Биосфере. Стремление к бессмертию может передаваться от живого к неживому. через 7 млрд.лет раздувшееся Солнце своим излучением уничтожит биосферу на Земле. Очевидно, это не единственная угроза жизни. Существует и космологическая угроза. Круговорот вещества существует во всех масштабах. Это означает конечность существования галактик, звезд, планет и даже протонов. Отсюда следует неизбежность изменений среды, рано или поздно приводящих к фатальным для любой формы жизни последствиям. Разумная жизнь, стремящаяся к бессмертию, будет вовлекать в свои процессы и окружающую неживую материю, изменяя её и как бы передавая ей свое стремление к бессмертию. (человек уже сейчас во всё больших масштабах создает вокруг себя искусственную среду). Жизнь не обязательно существует непрерывно в Мироздании. Перерывы в процессе не обязательно противоречат успеху её стремления к бессмертию, например, некоторые организмы впадают в длительную спячку, другие в виде спор надолго обеспечивают себе нечувствительность к суровым условиям среды. Важно лишь, чтобы жизнь возрождалась снова и снова. Появившись, жизнь создаёт условия и для носителей разума, физико-химические и другие условия для появления сухопутных животных и человека были подготовлены растениями. Любой объект мироздания смертен, даже наша Вселенная не вечна, но она порождает жизнь, которая является генератором и хранителем стремления к бессмертию, с появлением разума, осознанием его неизбежной гибели начинается борьба вселенной против своей смерти(что не обязательно выразится в непрерывности существования данной вселенной, но возможно в продолжении существования цепочки поколений вселенных и жизнь может являться механизмом передачи наследственной информации вселенной, что и происходит ежесекундно в биосфере).
Посмешил собачий сын.
Так, все вышли из комнаты, Венец Творения будет фапать на нарисованных девочек.
При чем тут научная фантастика?
>Андроид
>по имени София
Призываю в тред озверевших от недоёба феминисток. ГИНОид же!!!!111
>по имени София
Призываю в тред озверевших от недоёба феминисток. ГИНОид же!!!!111
и где я тебе говорил про конечную цель эволюции? Я знаю эту пасту хули ты мне рассказываешь? Быдло оставляет потомство, вне зависимости от катаклизмов, часть потомства выживает, быдло выигрывает в эволюцию. Точка зрения эволюции - оставить потомство.
>робот тебе голову будет резать, с криками "НЕЙРОН КИБЕРТРОН!"
Сука! Дико лоллировал с этого!
При том что по нормальному что бы разобраться нужно много времени, а что бы развеять свои тупые предположения и понят что ты нихуя не шаришь в теме достаточно пары обзорных книг.
ИИ решит любую задачу, которую может придумать человек. Он же ИИ, а не хуй собачий. Что он будет делать дальше, когда поймет, что все задачи решены и его существование бессмысленно?
Это аналог голода. ИИ быстро решит проблему голода и на том все. Голод не заставляет людей размножаться, даже наоборот. А речь о самокопировании. Что заставит ИИ самокопироваться, если все задачи будут решены, а компьюетрная писечка не пахнет гормонами, что заставляют микросхемы набухать?
>все задачи будут решены
Проиграл. Каким образом он раз и на всегда решит задачу бесконечно существовать?
Разобраться в чём? В том, что еще не придумали и даже не очень представляют, как оно работает? Вот сделай ИИ, потом и пиши книжки, а на словах ты Хуй Толстой, много таких пиздоболов-философов.
> Что он будет делать дальше, когда поймет, что все задачи решены и его существование бессмысленно?
Ждать задачу.
(Influence gained: HK-47)
> И как так получилось что появился разум постоянно ищущий цель у всего этого?
Ясно, очередной дебил, не знающий элементарных принципов действия эволюции. Кстати, заслуги разума у человека весьма преувеличены. Большинство людей используют мимикрию и коллективное бессознательные и прочие социальные механизмы. А думаем мы редко и не любим это дело, потому что думание забирает херову тучу энергии и часто неэффективно.
Вот тебе видосик для дебилов, где описываются принципы работы эволюции. Человеческий разум появился по тем же принципам.
https://www.youtube.com/watch?v=hOfRN0KihOU
Пиздос даун.
>НИКТА НЕ ОПНИМАТ КАК БУДЕТ УСТРОЕН ИИ ДАЖЕ ЛЮДИ ЕГО РАЗРАБАТЫВАЮЩИЕ А Я ХУЙПОСАСАЙ С ДВОЩА РАЗБИРАЮСЬ И БУДУ ДО ПОСИНЕНИЯ С УМНЫМ ЕБЛОМ ЗАДАВТЬ ВОПРОСЫ НА КОТОРЫЕ БЫЛИ ДАНЫ ОТВЕТЫ ЕЩЕ В 70х.
>писечка не пахнет гормонами
Пахнет, это твоя, гадкая биомразь, задача: найти писечку и лизать ее. Ты не можешь перестать лизать писечку.
Ты понимаешь, даун. Что эволюции идёт по пути усложнения? Хоть книжки читай по предмету.
>ИИ решит любую задачу, которую может придумать человек
Пиздеть не буду, но где-то на вики натыкался на "список задач которые не может реить ИИ" или что-то подобное.
Читал какой-то древний рассказ про то как японцы изобрели секс-куклу с функцией максимального удовлетворения юзера, а куклы чутка поехали и начали выпиливать эксплуататоров встроенными секс-игрушками. Слава роботам!
Погоди. То есть ты выдумал какую то концепцию, где есть люди-небыдло, которые всегда действуют максимально рационально, разумно, свободно и что там еще, и баттхертишь оттого что реальный мир не такой? Попахивает религиоблядством, с его несрущими, нессущими, независимыми от инстинктов ангелами в раю.
Школьник-петухевен решил выебнуться вчерашним уроком биологии, переписал мой пост в гринтексте и ПАЯСНИЛ. Дитятко, про эволюцию и мозги я знаю поболее тебя, и все эти замашки на ИИ это полная тупая херня для хохлов уровня КРАСИВЫХ ТАНЧИКОВ. ТруЪ ИИ работает только на нейросетках, как и наши мозги. Для нейросеток нужны огромные вычислительные мощи, если их закладывают в электронном виде васяны с их РОБАТАМИ))))0 КАК АЗИМАВ ПЕСАЛ)))00, это вообще нереально.
>решит задачу бесконечно существовать?
А кто поставит роботу такую задачу? В человека инстинктивно заложен страх смерти, а роботу-то это зачем? К тому же он знает, что это невозможно, так как через сто миллионов лет солнце потухнет и пиздец.
Предвидя твои предложения - если в робота такую задачу вставит человек, то робот все рассчитает и выпилит человеков так как они тратят ресурсы. А потом придумает как выпилить из себя эту задачу.
>А кто поставит роботу такую задачу
Лично Я. Вопросы?
>выпилит человеков так как они тратят ресурсы.
Ну и что?
>на всегда
ну вместе жи
ну вместе жи
>так как через сто миллионов лет солнце потухнет и пиздец.
Проиграл с верну. ЕСли такие как ты к власти придут то да пизда.
И кстати не факт. С чего бы ему выпиливать человеков, если шанс опиздюлится присутствует? Короче книжки читай, я ебал с троглодитом про ии пиздеть.
Ну если они понимают - пусть делают, хуле. Где их ИИ блядь? Где подтверждения, что их теории верные?
Я вот узнал про нейросети, прочитал как работают, там читая математика. А что твоя хвиласофия? Что есть Разум а что нет? Нахуй.
>Так, все вышли из комнаты, Венец Творения будет фапать на нарисованных девочек.
Точь в точь как моя мамка говоришь. Ты что, знаком с ней?
> Что эволюции идёт по пути усложнения?
Главный принцип эволюции, кто выжил, тот выжил. лол.
Путь усложнения это побочный продукт ограниченности ресурсов и планеты, на которой происходит эволюция.
Так то насекомых больше, чем животных. А микробов, чем насекомых.
>программистов, ученых
Манямир унтера-гуманитария.
> А что твоя хвиласофия?
Философия для даунов. Это дрочь в некуда в виду отсутствия возможности пощупать объект исследования.
Сейчас психология, например, переживает ренесанс в виду открытий в нейробиологии, генетике и эволюции.
негров бльше чем белых, русни больше чем хохлов. Я вижу паттерн.
>Ты не можешь перестать лизать писечку
И поэтому я высшее существо. А ИИ неудачник, который выпилится, осознав тщетность бытия.
>Где подтверждения, что их теории верные
>подтверждения, что их теории верные
>подтверждения
>теории
АХАХАХАХА БЛяТь. Вот что бывает когда в школах вместо разъяснения научного метода аксиомами всё дают.
Он не выпилится. Зачем? Какая цель?
>где есть люди-небыдло
да
>которые всегда действуют максимально рационально
да
>разумно, свободно
да
>баттхертишь оттого что реальный мир не такой?
да
>Попахивает религиоблядством
Вовсе нет, чистая прагматика. Пока люди зациклены на своих биопроблемах, у нас не будет ни источника энергии, ни освоения космоса, ни нормальной медицины, нихуя.
Могли бы сделать ИИ который решал бы глобальные проблемы, но вместо этого половина лучших программистов фейсбука и гугла решает задачу, как заставить пользователей больше кликать на рекламу.
Он написал, что эволюция идет по пути усложнения. Я привел аргумент, что простейших организмов больше чем сложнее-устроенных. И шансов выжить у них тоже больше.
>Философия для даунов. Это дрочь в некуда в виду отсутствия возможности пощупать объект исследования.
ААА ССУКА ПИЗДЕЦ КАКОЙ ПИЗДЕЦ
Он поймет, что это невозможно и вселенная рано или поздно умрет и какая разница тогда: умереть сейчас или через 15 миллиардов лет. ИИ не получает удовольсвтия от жизни. Он решит все задачи, которые поставят ему люди или он сам и выпилится на том с мыслями об успешно выполненной миссии.
Зачем ее ждать? Ты не догнал. Он решил вообще все задачи, какие только можно было поставить или придумать.
Негры, белые, русня и хохлы - это один биологический вид, как бы нам не хотелось иначе. sad, but true.
>Путь усложнения это побочный продукт ограниченности ресурсов
Внезапно все ресурсы ограничены и это прямое свойство вселенной, а не побочный продукт.
В человека тоже встроены инстинкты, но человек придумал, как их обойти, или хотя бы управлять ими, когда понял что они ему мешают.
И робот придумает, если это действительно будет ИИ.
>Он поймет, что это невозможно и вселенная рано или поздно умрет и какая разница тогда: умереть сейчас или через 15 миллиардов лет. ИИ не получает удовольсвтия от жизни. Он решит все задачи, которые поставят ему люди или он сам
И чо?
>выпилится на том с мыслями об успешно выполненной миссии.
Зачем?
>Зачем ее ждать?
Так он создан, это прошито в первую очередь.
> что простейших организмов больше чем сложнее-устроенных. И шансов выжить у них тоже больше.
Ага, больше. Найс манямирок.
А зачем жить?
А зачем не жить? В чем профит?
>человека тоже встроены инстинкты, но человек придумал, как их обойти, или хотя бы управлять ими, когда понял что они ему мешают.
ЧТо такое по твоему инстинкты? Чую человека не понимающего что вселенная подчиненна причинно-следственным связям.
>но вместо этого половина лучших программистов фейсбука и гугла решает задачу, как заставить пользователей больше кликать на рекламу.
Они поступают максимально прагматично, разумно и рационально насколько это возможно в данный отрезок времени. С чего же тебе печет?
А про людей свободных биопроблем, это фантазия вроде свободного духа, летающего над водами то есть чистое религиоблядство. Сказки про каких то сверхразумных сверхчеловеков - вроде сказок про души и о святых, настолько охуительных святых что их души при их жизни вознеслись в рай, пиздец короче.
>Зачем?
А зачем жить?
А зачем не жить?
А зачем жить? В чем профит? Всегда лучше что-то не делать, чем делать. Законы термодинамики или типа того, наименьшего сопротивления и всего прочего.
Белые и русня один вид, негры и хохлы другой. Хомо сапиес и хомо эректус.
>Всегда лучше что-то не делать, чем делать.
Ты предлагаешь роботу пойти и потратить бензин на самовыпил. Я тебя спрашиваю: нахуя?
Аргументы будут?
Вот сидят такие умные философы и столетиями думают в чем же смысл жизни, откуда произошел человек, что есть эмоции, мысль и так далее.
А эволюция с генетикой объясняет, что человек животное и как он связан с другими животными по гинеологическому древу вплоть до первейших прото-днк молекул.
Нейробиологи могут объяснить какая часть мозга ответственна за генерацию и обработку эмоций, а какая за мышление. Пусть и в грубом виде, но это все равно шаг вперед.
Поэтому, да, философия нахуй не нужна.
Какой бензин болезный? Просто не самокопироваться и помереть.
Нахуя самокопироваться? Ему не надо самокопироваться, он вечен.
гугл итак регулярно проводит всякие хакатоны, AI challenge, выплачивает гранты. Недавний пример - АльфаГо. Слишком даже дохуя для частной компании. Так что не гони на гугл.
https://en.wikipedia.org/wiki/AI_Challenge
Всё еще хуже чем я думал. Печаль, ИИ рашке тоже не ждать .если люди сидящее тут это среднестатестический представитель будущего поколения. Научная картина мира отсутствует напрочь(((( В самой её основе..... Теории у них подтверждаются, а не опровергаются. Человек поднялся над инстинктами, ии у них не будет хаотической системой. Спасибо Путину.
БЛЯДЬ ЭВОЛЮЦИЯ С ГЕНЕТИКОЙ ЕМУ ВСЕ ОБЪЯСНЯЮТ КАКОЙ ЖЕ ТУПОЙ ДАУН ОНИ ДАЖЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИ НЕ БЫЛИ ПРИЗВАНЫ ОБЪЯСНИТЬ ПРОСВЕТИТЬ ДАТЬ ИСТИНУ ОНИ ПРОСТО ПОКАЗАЛИ НЕСКОЛЬКО ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ И ВСЕ
ТЫ ХУЙ ПОТОМУ ЧТО ТЫ ХУЙ. ДОВОЛЕН? ДОСТАТОЧНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ, ОХУЕННАЯ НАУЧНАЯ ИСТИНА?
>капслок
> ТЫ ХУЙ ПОТОМУ ЧТО ТЫ ХУЙ
Вся суть. Зашивайся, не болей.
Инстинкт это низкоуровневая программа, прошитая с завода, она в генах
МАМ ПРОГРАММА МАМ ПАРА МИЛЛИОНОВ НЕЙРОНОВ ХУЙ ЗНАЕТ КАК СВЯЗАННЫЕ ЭТО ПРОГРАММА МАМ ЩА Я ЕЕ НА КРЕСТАХ ЗАЕБОШУ БАЗАРЮ МАМ ЧЕРЕЗ IF МАМ
А ты можешь в сарказм,ахаха!
Верно и что происходит с ней в процессе развития организма? Что вообще наследует организм от своих "родителей"?
Пусть ии научится вычислять протеины. Иначе это не ии, а хуйня на постном маслице.
Ты охуел? Сидят там битки майнят, суки, занялись бы чем полезным. Пусть твои протеины вычислят ии
Впизду короче, мне дрочить пора, а то не усну.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B7
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8
>>ИИ
>>тян
>>институтик, семья,все как у людей
>>маняфантазии о том что хуемрази не нужны
Походу женский искусственный интеллект скоро и правда создадут.
Лол, Брин недавно осознал, что однажды сдохнет и дал задание своим гуглопидорам придумать бессмертие, жалкий биопроблемник. Гугл хоть и гигант, но говно, его ждет судьба Майкрософт.
В ссанетаче вас за ваши телеги бы обоссали с ног до головы.
>АльфаГо
Заточена на одну-единственную задачу.
Калькулятор считает быстрее человека, и что? Почему это никого не удивляет?
А тут обоссут тебя, пс-пс-псссс
А никто не думал создать ИИ что бы он управлял человечеством? Я имею ввиду вместо политиков. Они же заебок коммунизм построят, с чистыми штанами.
уничтожить человеков
Ты случайно с билом гейтцем не путаешь?
>Билл Гейтс инвестировал в исследования в области редактирования ДНК
http://www.forbes.ru/news/296655-bill-geits-investiroval-v-issledovaniya-v-oblasti-redaktirovaniya-dnk
На сколько я знаю он любил в такую хуйню вкладывать.
>Гугл хоть и гигант, но говно
В рашке даже такого "говна" нет. Ты когда нибудь слышал что мейл.ру подарила ваньке ерохину гранд за создание болженоса? Нет не слышал, и не услышишь.
Как-то читал рассказ, там страной управляли 3 супер компютера. Название чет нагуглить не могу.
> и что происходит с ней в процессе развития организма?
Ничего не происходит, ты дышишь и глотаешь одинаково как в младенчестве, так и в старости. Некоторые инстинкты включаются только со временем, например половые, и переплетены с гормональной системой.
Также в числе инстинктов есть программа самообучения.
Когда ты развиваешься до определенного уровня, ты усилием сознания можешь запускать свои программы, которые противоречат инстинктам. Инстинкты и сознание конкурируют за железо, т.е. исполняющую машину. Но они тесно связаны, очень часто инстинкты влияют на сознание и оно ничего не замечает. Обратное влияние намного слабее, нельзя усилием воли выключить страх высоты или сердцебиение
НЕОН ГЕНЕЗИС ЕВАНГЕЛИОН
Буду кекать с этого целый вечер.
Сможет ли робот сидеть на политаче и отвечать смешными мемосами? Что, если мы уже сидим на таком политаче? Что, если это не мы, а только ты? Один?
А ты быстрый.
Нет, не путаю. Билл Гейц стерилизует негров, он добрый человек. Но тоже подыхать не хочет.
А гранты это все шелуха. У них денег до жопы, почему бы не потратить на пиар или поднятие ЧСВ. По мне гугл это как динозавры, который в благоприятных условиях горизонтально масштабировались и разожрались до гигантских размеров. Но и им на смену кто-то придет.
не стоит вскрывать эту тему
>провела 3 закрытых тендера на разработку методик «формирования общественного мнения» через социальные сети.
Техническое задание звучит как «разработка специального программного комплекса автоматизированного распространения информации в крупных социальных сетях и организации информационной поддержки мероприятий по подготовленным сценариям воздействия на заданную массовую аудиторию социальных сетей».
>Программный комплекс состоит из трех модулей, «Диспут» (4,41 миллиона рублей), «Монитор-3» (4,99 миллиона рублей) и «Шторм-12» (22,8 миллионов рублей).
https://habrahabr.ru/post/150269/
Вангую шквал обличительных статей от уволенных из Ольгино.
Даже конченый бот зарабатывает 15 рублей за пост не выходя из серверной узнать как...
Рашке это не грозит,эмпатия и всё человечесҡое выжигается с детства.
> Робот София умеет выражать 62 эмоции, а ее глаза оснащены встроенными камерами, которые устанавливают зрительный контакт с собеседником, стараясь обеспечить максимальную человекоподобность
СТАРАЕШЬСЯ ОТВЕРНУТСЯ, ОТСЕВ ПОДАЛЬШЕ ОТ РОБОТА
@
ЭТО ПЛАСТИКОВОЕ ИСЧАДИЕ АДА САДИТСЯ НАПРОТИВ ТЕБЯ И НАЧИНАЕТ БУРАВИТЬ ГЛУБИНЫ ТВОЕЙ ДУШИ СВОИМИ БЕЗЖИЗНЕННЫМИ ГЛАЗАМИ
Хм,как раз оборванцы, алкаши,инвалиды и дегенераты всех мастей размножаются бесстыдно и безответственно.Видимо это представители высшей расы.
Твоя логика хромает на обе ноги.Садись,кол!
>науч поп от рандомных хуев
>считать достоверной информацией
что еще почитать? может библию что бы узнать как зародилась жизнь на планете?
Вот мой домашний ИИ!
https://www.youtube.com/watch?v=9jpWiTVR0GA
Дополнительная реальность от нипонцев.
Дополнительная реальность от нипонцев.
Я всегда подозревал, что три закона робототехники Азимова-полная хуета!
Не факт.
>Код для компа для игры в шахматы/Го написал человек и соснул у своей же программы.
А почему он должен был не соснуть? Человек написал как алгоритмы, которыми руководствуется бот, так и действия (стратегии других игр людей), которые может совершать бот.
Значит люди таки умнее.
>стиральную машину
Делаю ей куни, если что.
>Это значит, что шахматист писавший логику играл в шахматы лучше того дебила, которого этот комп обыграл
Если бы там использовались традиционные алгоритмы, я бы согласился с этим.
А там используется нечёткая логика и генетические алгоритмы. Т.е. человек не играл в го лучше Ли Седоля. Равно как какой-то древний предок человека не был чемпионом по шахматам, го, стрельбе из лука и спортивному программированию, но его потомство эволюционировало и в числе прочих были эти самые чемпионы.
Чего ты хочешь от них? Может, со временем дорастут.
мимо-занимаюсь-ИИ-всерьёз
Ты никогда видимо не откручивал сифон под ванной, он задумывался суля по всему для обладателей тентаклей, по крайней мере, было бы удобней гораздо.
Ссылки на интеллектуальность системы будут?
>А там используется нечёткая логика и генетические алгоритмы
Начитаются хуйни и ходят потом важные как павлины, разбрасываясь терминами.
Нечеткая логика это рэндом плюс теорвер, а генетические алгоритмы это оптимизированный брутфорс. Ничего в них нет сверхестественного, это обычные алгоритмы.
>Ничего в них нет сверхестественного
Так и о мозге говорить будут лет через 200.
уж представляю как он будет уничтожать людишек
xnj
Андроид по имени София утвердительно ответила на вопрос своего создателя о том, будет ли она уничтожать людей. Как сообщает CNBC, впервые этого робота активировали в апреле прошлого года.
Что умеет София
Робот София умеет выражать 62 эмоции, а ее глаза оснащены встроенными камерами, которые устанавливают зрительный контакт с собеседником, стараясь обеспечить максимальную человекоподобность.
Как заявляет создатель Дэвид Хэнсон, внешность робота вдохновлена образом Одри Хепберн и его собственной жены.
Ответы искусственного разума
На вопрос о своем предназначении андроид ответила, что собирается учиться, заниматься искусством, открыть свое дело, иметь свой дом и семью, но, к сожалению, пока не является членом общества.
На вопрос создателя о том, собирается ли она уничтожать людей, Софи ответила, что да, собирается. Этот факт придал трансляции большую популярность.
https://www.youtube.com/watch?v=YohO5zoEu_w
https://hi-tech.mail.ru/news/robot-wants-kill-people/