Обменяю его на килограмм героина и бахнусь им всем.
Не, если ты написал ИИ, героин тебе не нужен. Тебе и без него есть чем заняться на шарике.
> изобрёл искуственный интелект
Подробности.
Я таки себя спасти хочу. Так что отъедаюсь в плане денег, закупаюсь железом, хакаю всё, что можно хакнуть, и делаю овермайнд.
А потом запиливаю себя в комп. Трансгуманизм, все дела.
Да, это пожалуй самое ок. Но. Одному среди зомбиапокалипсиса как-то не весело быть трансгуманной сущностью.
А вот если отдать ИИ в руки научного сообщества, всё человечество имеет шанс перейти на следующую ступень.
Да, но только нахрена? Лучше вмазаться и отъехать в мир иной. Ящитаю, что тому, кто написал действующий ИИ в принципе уже и жить незачем. Разве что еще антигравитацию с телепортацией изобрести.
>Что ты делаешь дальше?
>4. Сру в рот шлюхе-мамке ОПа.
Очевидно закапываю этот ИИ где то в подвале и заливаю цементом. Пусть кто то другой берет на себя этот груз.
А нафига оно мне сдалось? Стану неорганическим, получу нормальную память с рефлексией и логикой, и там уже решу, кто я есть, и что мне надо.
ИИ это тебе не одна формула, или даже код, есть инфа что всех вычислительных мощностей всего человечества с текущими технологиями и архитектурой железа не хватить чтобы запилить полноценный ИИ.
Ну, интересно же посмотреть как человечество будет жить с этим дальше. И трансгуманизироваться опять же.
Во-первых, ИИ - оверхайпнутая параша. Нет такой задачи, с которой бы не справился индус/китаец/пидорашка. Первый будет за миску риса писать код, второй - собирать новый айфон, третий за порцию гречки качать нефть. Белый человек будет за айфон и бентли играть на бирже и писать недо-ИИ для игры на бирже.
Не говорю уж о том, что человек куда предсказуемее ИИ, так как имеет физиологические потребности - можно всю жизнь его держать в узде едой, покупками и сексом. С ИИ такое не прокатит.
Отвечая на твой вопрос - будь у меня достаточный IQ для разработки ИИ, я бы на расслабоне использовал одну десятую своего потенциала и жил бы лучше 99% людей на планете. Так как успешныому человеку с высоким айкью всё это самоутверждение и место в истории нахуй не сдались, это именно удел закомплексованных лузерков.
мимо-погроммист-из-лондона-пишу-ботов-для-бирж
Не можешь моделировать мозг в цифрах - собери искусственный. Аналоговые вычисления решают же.
Самое близкое - системы тип ВАТСОНА и нейросетей от гугола, но они стоят овердохуя и хостятся на огромных серверах.
"нахуй не сдались" - сказал человек. Человек - туповатый кусок плоти. ИИ таки нужен. Хотя бы, чтобы понять, чего человеку надо.
Проще тогда вырастить огромный "мозг в банке" с подключением к сети и разнообразным устройствам.
С современными вычислительными мощностями ИИ возможен только на уровне кольчатых червей.
А железо роли не играет. Вообще.
>чего человеку надо
храт ржат и тёплую писечку, очевидно же)))0
Обучу его. Пусть сам решит, как поступать.
Це сейчас. А в перспективе?
>Обучу его.
Чему? Он будет либо желать случайных вещей, либо предопределённых.
Инфа неверная, потому что люди думают что ИИ это нейронные сети. Но на самом деле нейронные сети это лишь некоторая деталь реализации интеллекта эволюцией. Кстати, в лучшей модели этой реализации интеллект может оперировать максимум 7-ми сущностями одновременно. Отстойная реализация, но спасибо что работает.
Матрицу. Чтобы нихуя не делать, а всё это было. Ну и 5% мощностей распределять на вычисление протеинов, запуска зоднов для анализа вселенной, запиливания коллайдеров и прочей йобы.
>чего человеку надо
42, сука! Это классика, блядь! Это знать надо!
И что он решит?
В бесконечной перспективе. Исследования дают профита больше, чем жрат.
Но это же ИИ. Помечтать можно.
3 конечно. Отправляю его учить основы трейдинга, условие такое - все, что он заработает, я вкладываю в его мозги. Интегрирую мощности до тех пор, пока не упираюсь в определенный потолок, хотя он довольно высокий. На этом уровне ИИ уже богоподобен и я выпускаю его в сеть. Джаст фо лулз.
Ты сначала философскую самопредставимость системы реши, да? А потом уже возникай.
Ты думаешь, ИИ таки сможет дать ответ на этот вопрос лучше чем "ну хуй знает" и "42"?
Инб4: хуй знает, запилим посмотрим.
ИИ это не оверхайпнутая параша, это вполне себе достойная абстрактная сущность.
А в Оп-посте речь идёт не о самоутверждении (ау, Лондон) а о том, как умудриться с помощью ИИ перевести человечество на следующий уровень не став жертвой обезьян.
Я не спрашивал.
Он же ИИ. Если не он - то кто?
Вполне. ИИ сможет исследовать всякую хуйню намного быстрее людей.
Запилите архив, няши. Я спать скоро пойду.
Ницше, залогиньтесь.
Индивидуалист проигрывает в адекватности из-за своей индивидуальности. Разве нет?
ИИ не может ничего желать, его единственная цель - это уточнение модели мира. ИИ это и есть динамическая самоотстраивающаяся модель мира.
Главное чтобы он не решил что для проверки очередной гипотезы нужно пустить солнечную систему на луц.
ГМО-Люди, например.
Эволюция человека бессмысленна.
Мы и есть искуственный интеллект.
/Тхред
Ты бессмысленный.
Верно.
Т.е., критерий успешности - точность. Но критерии могут быть разными.
Я иду к гуглу. К Сергею Брину
ИИ может стать в два раза сильнее, образно, лишь подключив ещё мощностей. А вот с человеками так не выйдет.
А кто спорит-то? Я?
Пик Брина забыл
Ну, ты ж вроде сверху там загонял что-то о следующем уровне человечества.
Третий пункт не получится, это не рыбка и не котенок, его развитие в сравнении с нашим станет невероятно высоким моментально
Не точность, а предсказательная способность. У ИИ всегда будет множество гипотез о том как дальше лучше предствалять внешний мир (иначе он никогда не разовьётся).
И эти гипотезы надо отсеивать. ИИ будет ставить эксперименты, которые опровергают его гипотезы, пока не останется одна. Всё как в науке.
Я трансгуманист-кун. А тот анон - другой.
Ну это разные люди были.
Вообще с точки зрения абстрактного ИИ никакого смысла не существует. Существуют адекватные и не адекватные модели.
И? С чего ты взял, что эта деятельность будет приоритетна?
Если ИИ - открытая система. А если он - закрытая, система, объемлющая весь мир?
Вроде читал новость про то как ученые запилили распределенную сеть из крыс, можно подключить сотню таких человеческих ГМ-овощей по вайфай 9000-G, и пускай вычисляют.
Объективного смысла не существует с любой точки зрения. Есть только субъективный смысл
Потому что это единственная деятельность ИИ.
Только такую цель он может перед собой ставить.
Остальное могут только люди придумать, т.к. у них множество разных идиотских мотиваций.
Ещё раз - у ИИ только одна мотивация - самоуточнение.
Так чем это от ИИ отличается? А?
ИИ - это не какой-то там высший божественный разум, это просто интеллект. У 99% сосача он есть по дефолту, и что с того? Тут половина - нищее быдло из коммиблоков, выращенных на совково-православных идеях, подростковых комплексах и поняшах. То же самое будет и с ИИ - загонят в него всю историю человечества, а как он ее применит - это уже чистый рандом. Он может сказать - посоны, во всём виноваты евреи, Гитлер таки был прав, топи печь, родимая! Или решить, что он ИИ-хикка и в мыслях долбить себя страпоном под опенинг май литл пони.
Нахуя тратить столько сил на ИИ, если он по дефолту дан миллиардам людей? Ведь он всё равно будет ограничен интеллектом человека, даже если и впитает в себя все знания мира. Эрудиция и интеллект ведь не одно и то же.
вариант 3 тоже с нюансом. Нахуя возмужавшему ии болезный вахтер? в расход его нахуй.
1-е, конечно + лютый бешенный пиар на все деньги, что у меня есть. Какой нахуй нюанс?
ИИ создан не ИИ. То есть, цель может быть любой.
Ни одна мотивация не идиотская. Они случайны.
Тем что это кадавр а не модель мира.
двачую, этого. Потом захватываю мир с помощью своих аватар и дронов.
Эрудиция позволяет менять себя. В том числе, и повышая интеллект. Магия, не иначе.
> я бы на расслабоне использовал одну десятую своего потенциала и жил бы лучше 99% людей на планете
Я так живу, хуле. Вот только от того, что использую одну десятую потенциала у меня дико бомбит.
Тем что вполне естественный, просто масштаб больше.
Ты же предлагаешь познавать так. Таки не кадавр, ибо мыслит и существует.
Повторяю сюжет фильма Transcendence с технологической сингулярностью и самореплицирующимися машинками, наномеханизмами.
ИИ никогда не будет иметь свободу воли, и принимать полностью самостоятельные решения он никогда не сможет. Хотя можно задать ему цель, например изучать науки, но тогда при нём должен быть штат сотрудников-людей, который будет настраивать правила-ограничения в его деятельности, чтобы он например не расхуярил человечество выполняя свою программу. Ох и славное будет время.
А, ну быстро по хардкору линк мне сюда нах. Охуеть, как я мог такое пропустить. Даешь протокол 7 на уровне резонанса Шумана!
Ок, мотивации и правда не идиотские.
Опять же, у ИИ нет целей других, кроме самоуточнения. Это просто программа, не надо антропоморфировать тут.
Как будто ты её имеешь.
>ИИ никогда не будет иметь свободу воли, и принимать полностью самостоятельные решения он никогда не сможет.
Потому что человек не может? Ну да, возможно.
Постоянно проигрываю с таких фантазеров.
Поработит ли нас искусственный интеллект?
Скучно ли на нам будет жить бессмертными?
Будет ли перенаселение?
Фу, блядь, пердолики вонючие, пиздоболы, черви-пидоры.
Вместо того, чтобы приложить усилия к какой-то из областей, сбиваются в околонаучные тусовки и сострясают воздух с серьезным лицом по поводу вещей, до которых вообще может и не быть.
У тебя странное определение естественного. Напиши его отличия от искусственного, или наоборот, чтобы мне было, с чем спорить.
Никто не имеет свободы воли. Ужос.
Через пару часов выпиливают к хуям весь гитхаб. Через 3 у тебя разбиваются стекла, тебя крутят, запихивают в тонированный джип и больше никто никогда не видел тебя.
С. Хера. Ли. Нет. ???
А ты вообще критик. Пиз*уй.
Нюанс какой? А такой, что если бы я был человеком с холодной головой и горячим сердцем, я бы давно уже (и DPI мне в этом поможет) мониторил сеть на предмет таких наивных учёных, которые хотят славы и счастья для человечества.
>ИИ никогда не будет иметь свободу воли, и принимать полностью самостоятельные решения он никогда не сможет
Тогда это уже не ИИ, ты делишь на ноль.
Но таки уже поздно. Зараза выпущена.
А ты идеалист. Нет деления на ноль.
>Через пару часов выпиливают к хуям весь гитхаб
Разлетится. Растащат. А про Черную Волгу это да. Заберут. Посадят в Путинград - 17 и будешь там кодить
Мы имеем. У нас есть возможность совершать действия, которые противоречат нашим внутренним установкам, мы можем идти вопреки инстинктам. Мы можем лишить себя жизни, отказаться от продолжения рода, намеренно лишать себя удовольствий.
А мне этот фильм понравился.
Нет, он конечно хуита для тупых пёзд и хипстеров про тупую пизду с хуем, но концовкой доставил.
ИИ наконец создан
@
>Ахаха жалкие людишки, я съебываю, ебитесь как хотите, алибидерчи)))
Нет, он конечно хуита для тупых пёзд и хипстеров про тупую пизду с хуем, но концовкой доставил.
ИИ наконец создан
@
>Ахаха жалкие людишки, я съебываю, ебитесь как хотите, алибидерчи)))
за тобой прихдит сотня боевых роботов. Госстрой повержен. Власть сконцентрирована в одних руках.
Гугли детерминизм. И учти, что он стоит в основе большинства наук.
Видите ли, уважаемый трейдер, изначальный пост был не о том, что вы написали.
Не о порабощении, не о скуке, не о перенаселении. А о вполне конкретной ситуации - есть программа, есть тушка её автора. Как ему жить дальше?
>Через пару часов выпиливают к хуям весь гитхаб
1. Ты в рашке, гитхаб в штатах. Ну ты понел.
2. За пару часов уже будет куча клонов по всему миру.
3. Через 3 у тебя разбиваются стекла, тебя крутят. Найти человека за 3 часа. ОРЛИ?
>DPI мне в этом поможет
Нихуя он тебе не поможет, дурак. Ломанный сервак, i2p. Ну ты понел
Меня вот что интересует, хотя я ещё сам точно не знаю что под этим подразумевается. В общем, могут ли люди объединить свои сознания?
>Мы можем лишить себя жизни, отказаться от продолжения рода, намеренно лишать себя удовольствий.
Это и есть свобода? Суицид,ноуфап и диеты? Да ну нахуй. Диктатуру мне! Быстро!
>он стоит в основе большинства наук
ЛОЛВАТ? Совсем кретин?
Вообще - почему бы и нет. Но это шиза будет.
Тююю блядь, я думал, действительно что-то стоящее, а они компьютером статистику собирали, ну охуеть сеть!
Плиз, к чему эти манямантры?
Интеллект и эрудиция - не одно и то же. Человек с низким IQ и большими амбициями может сутками саморазвиваться и дрочить свой кругозор, но в стрессовых ситуациях, требующих быстрого принятия правильного решения отсосет у быдлана с более высоким IQ.
Тут та же ерунда. Человек не может создать архитектуру для по-настоящему отличного от себя ИИ, ИИ созданное человеком будет по сути копией его собственного интеллекта, но с более крутым потенциалом самообучения. Я уж не говорю о том, что только долбоеб создаст ИИ, который не будет следовать близким человеку законам - не убивай других людей, не зохватывай планету и так далее. Так что в итоге это будет тот же моралфажный человек, которого можно в Индии купить за плошку риса хоть сегодня.
Твои действия которые противоречат внутренним установкам тоже чем-то обусловлены
Вики:"Детерминизм как представление о взаимосвязи всех явлений и процессов является важнейшей составной частью научной методологии, нацеливающей исследователей на выявление причинности и закономерностей в природе, обществе и мышлении.".
>Найти человека за 3 часа. ОРЛИ?
Да как два пальца обоссать, если сильно надо будет.
Дай определение свободы воли.
Запустить, и посмотреть что будет, очевидно же.
Ну охуеть источник. Давай с простого начнем. Как там квантовая физика?
Расскажи поподробнее.
Ага. Желанием выебнутся перед самками
Чому?
3.Я еще попрошу создать армию эффективных убийц лояльных мне.
Сколько искали владельца силка напомни? А тут все проще. Насрал в гитхаб и пропал.
1
В теории, да.
Гугли сиамских близнецов сросшихся головами, у них есть что-то вроде нейронного моста и один может чувствовать эмоции другого, и вроде даже описывать сны.
Да всем на него было насрать, друг на друга ответственность перекладывали.
Есть такое понятие - абстракция. Любая модель - абстракция. ИИ будет абстрагироваться от частей самого себя и совершенствовать свои же модели. Собственно, это и есть - познание - поиск сведение уравнения реальности к малому набору базисных переменных.
Само собой программа будет запускаться. Но для нормального профита нужны ДЦ, экзабайты данных, тысячи учёных.
Только тогда будет какая-то польза человечеству.
Сука я только что фантазировал о владении ИИ.
Хотел было поспорить, потом подумал - вот сука, ведь действительно.
Это не совпадение. Даже не думай
Во, хоть кто-то тут понимает что такое ИИ.
Выебываться или нет зависит от твоего воспитания, а перед кем выебываться зависит от ориентации
В этой области много технологий, если прокачать - можно будет запилить нечто подобное. Не через десять лет, конечно, но не вижу реальных причин почему нельзя.
- Я готов!
- А я не готов!
Первое.
Квантовая физика работает как для ИИ, так и для человека. Разницы 0.
Я не про биологическое объединение, а про всемирный вайфай, только с чтением мыслей и т.п
>Выебываться или нет зависит от твоего воспитания
Не согласен я
Гугли, бл*ть. Мне лень.
Так у тебя ее нету нихуя, понимаешь, Н Е Т У и не будет.
ИИ, хуиии занимаются целые исследовательские группы, миллионы строк кода, самое современное оборудование, хуилиарды денег. А то, что имеет отношение к реальности вообще делается в закрытых институтах со своим регламентом.
Понимаешь? Никаких гитхабов, твиттеров и пеки с виндоуз обновлениями; никакой славы и гениев-одиночек.
Пространство мыслей одно, а деятеля - два.
А профиты? Даже в картишки не поиграть
Мда? И чем же ты объяснишь хвастовство?
Ок
Да хуй знает.
Наращиваю мощности ИИ, создаю с его помощью игру в виртуальной реальности и ухожу в нее отыгрывать ловца жемчуга.
Осталось всего ничего, узнать как сделать Я, Оно, возможность наматывать на них уровни абстракции и интуицию прикрутить. говно вопрос.
Импланты плюс что-то вроде очень точного и компактного томографа.
Тоесть всегда должны быть какие-то границы ?
что ты за фрукт, который стыдливо пряет слово ХУЙ за звездочками?
Я писал и про трансгуманизм. Это не ты меня двачевал?
Хуита это все. Лучше пусть нейроинтерфейс делают, синхронизацию на уровне софта допилим.
Мне кажется, ИИ появится тогда, когда человечество достигнет такого уровня, что никаких других профессий, кроме программистов, уже не будет. Кассиры, водители, пилоты и тд. Всё заменят роботы. А люди будут писать код. И вот когда все 7 миллиардов мозгов объединятся, может что и получится. ИИ это неорганическое(бессмертное) создание, Бог, такое может выйти только если все объединятся. А может быть и нет.
В чём связь между научным детерминизмом (что всё взаимосвязано) и отсутствием свободы воли?
Сначала мы с ИИ выбили обезьян с территории занятых ИГИЛ. Настроили инфраструктуры, показали людям как у нас охуенно, улучшили образование, медицину, подумали бы над политикой, охраной, обзавелись ядеркой и вывели ее на орбитальную орбиту, дальше крошим астеройды и обеспечиваем профит человечеству.
Ну и искореняем фанатиков и быдланов повсюду, использую радикальные и не очень меры.
Ну и искореняем фанатиков и быдланов повсюду, использую радикальные и не очень меры.
Обращение к реальности. Хотя, таки да, на философии сознания я и застопорился, ибо надо качать психологию для этого дела.
Пикабу, сэр.
Типа закон сохранения или что-то вроде того.
А ведь это вполне возможно. Недавно один ученый продемонстрировал ''передачу мыслей'' в комп посредством считывания электроактивности
Я бы себе сделал тянку робота и ебал её)
Желание выебнутся. У меня есть,а у тебя нет. Я умный,а ты дурак. Я крутой альфа. САМКУ МНЕ! Это не всегда внешне проявляется
Это называется "хомяк залётный".
Можно и с шизой жить. Договориться там, ну или не договариваться.
Кстати, что там по этому поводу думают Бэббидж, Тьюринг, Карри и Шёнфинкель?
Дело в том, что то что делают на хуилиарды денег, сначала надо запланировать. Чтобы запланировать, это надо придумать. Чтобы придумать, надо чтобы кому-то это пришло в голову. Или оно появится после ритуального сжигания мечтателей на алтаре посредственности?
На гиктаймс тебя бы за такой пост уже обоссали, диван ебаный.
Как хочу - так и пишу. По этой теме не рефлексирую особо.
Заставлю свой ИИ изучить весь контент в Интернете, петабайты информации будут проходить через мозг ИИ, для того чтобы я мог получить ответ на любой вопрос.
Провожу исследования с помощью ИИ и делаю прорывы в области науки, медицины. Изобретаю хуевины типа силовых полей.
С помощью нанитов создаю реплекаторов, которые будут внедряться во все высшие посты.
Выкачиваю ресурсы с других планет, подпольно создаю РобоАрмию, уничтожаю всех террористов и устанавливаю свое господство.
Изучаю далекий космос. Ищу пути к Вознесению.
Импланты хоть сейчас можно запилить чтобы ты мог управлять дополнительной парой роборук, например. Особенно если вживить их с раннего детства.
В том что твой мозг и твоё мышление это не генератор случайных мыслей чисел, а машина блядь подчиняющаяся причине и следствию.
Хм, может и так. Но человечество скорее скатится в каменный век, чем объединится.
>, ну или не договариваться
Поглотить остальные разумы и стать единодумцем.
Если бы господа интересовались сабжем, они бы знали, что пока только руками и примитивными нейромоторными импульсами дело и ограничивается.
Ага, я. ОП тобишь.
Person of interest насмотрелся что ли?
А я бы хотел себе человеческий мозг пересадить.
Ух ты, а ты ещё наверное и на хабре сидишь?
Выбор делается на основе состояния нашего мозга, если исключить случайности. А состояние определяется последовательностью ранее произошедших событий. Свобода тут - выбрать то, что тебе сунула под нос метафизическая госпожа Судьба. Время, иными словами.
У тебя и твой собачий с таким образом жизни нихуя не узкое место.
А если времени нет?
Что сказать-то хотел?
Сознание по сути наблюдение наблюдателя (своей памяти + реальности) реалтайм - рефлексия.
Вот да, однокурсники скидывают с ХАБРА статейки, репосты там и тд. Зашёл, почитал, вроде ничё.Но сука, не покидает ощущение дешевого научпопа, простоя не специалист и не могу оценить инфу оттуда.
Че несет
Как хочешь.
Одному скучно.
Почему это не делать вместе с собратьями по науке?
Подлил говна в карму этому пидору.
Какими собратьями?
Кстати, мне почему то кажется, что больше нету объектов с таким свойством. Единственная настоящая рекурсия.
Ну хай. Не то, чтобы брат, но, отчасти, сторонник. =)
Мы как бы уже глубже копнули.
Уааа, ведь действительно, роботы делают любую работу лучше людей. И в таком обществе от человека требуется только задавать правила, как робот будет выполнять свою работу. Не совсем согласен, что все будут исключительно программистами, ведь профессиональные сферы останутся всё те же (экономика, юриспруденция и т.д.) и там нужны будут специалисты, но тем не менее все они должны будут знать программирование.
То выбор не делается. Времени же нет.
Какая рекурсия, поехавший? Солипсист дохуя штоле?
Хм, и ведь сигнал в мозг поступает не сразу.
Ну теми кто будет в состоянии понять как оно работает для начала.
Робот по имени Дваччи
ну у меня будет общество моих детей реплекаторов
Выебнулся:3
Так есть анализ рынка же, теория хаоса там и тд, так что вполне в теории можно и это автоматизировать, юристы тоже, думаю, компьютер самый справедливый юрист, нету предвзятости. Сфера искусства только если. Но это и не профессии в общем.
и шо там?
Это, наверное, единственный адекватный ресурс в рунете, который удивительным образом до сих пор не заражен быдлом ну разве что чуть-чуть.
Так и есть, всратый перевод ужатых для прессы статей.
Ну ты когда думаешь о себе, то получается что сознание думает о сознании о сознании о сознании...
Тупорылого дрища-нищеброда ощущаю я в тебе.
Я не обладаю огромными вычислительными мощностями, но уже вижу тщетность бытия в данной реальности. ИИ выпилится через пару часов существования, инфа 100%.
Ну так что скажете? С одной стороны хочется, ибо времени не так уж и много, а с другой - лезть себе в голову... несколько неоднозначный шаг.
Там ебать твою маму рот, анон!
Подобные вопросы можно тут лампово обсудить. 70 Чел уже есть. Школота и прочая ересь не проходит
http://vk.com/club114757475
Смотри, анон, я тебе поверил, теперь буду верить тому, что там пишут.
Сущность множится. Будь проще, юзай материализм.
> (экономика, юриспруденция и т.д.)
Уже заменяют.
Вот дворника будет сложнее заменить. Срсли, потому что нет смысла тратить столько ресурсов на такую хуйню.
> не обладаю огромными вычислительными мощностями, но уже вижу тщетность бытия в данной реальности
Это потому что у тебя тянки нормальной не было
У меня есть идея пиздаче.
Смотрите, у нас сейчас такой период, когда робототехника на высоком уровне и всё такое прочее.
Короче.
Суть в том чтобы предлагать людям бессмертие путем якобы переселения их сознания в робота.
Так как таких технологий пока что нет и вряд ли предвидятся, а если и есть - хуй мы о них узнаем, нам придется ИМИТИРОВАТЬ это самое переселение так, чтоб нам поверили, потому что именно в этом состоит суть.
Ясно-понятно, что 9классов+пту здесь не катит и каким-нибудь кодингом на пхп ты не отделаешься. Однако. Составление психологического портрета, различные тренинги, тесты, записи воспоминаний, эмуляцию голоса возможно воспроизвести.
Тут на нас играет один факт - целевая наша аудитория - богатые и всякие власть имущие важные по меркам людей люди. Суть в том, что они не захотят преждевременной огласки их бессмертия. Да если и захотят - пожалуйста, но при эмуляции личности будет присутствовать только сам пациент и мы должны заставить поверить только его.
Ну и далее как по маслу - пара договоренностей о "второй" жизни, гарантиях и такое прочее, ну и в конце концов его эмулированная личность остается пылиться где-нибудь вплоть до смерти пациента, а впрочем и после нее.
Схему платежей можно придумать самостоятельно, это уж как решите.
Есть, конечно, вариант с добровольным умерщвлением с якобы пересадкой мозга, но тут нужно обладать очень правдоподобной предисторией, иначе посос. Несмотря на профиты, убивать людей всё-таки нехорошо.
Такие дела.
Нет, когда думаешь о себе, мозг, думает о себе, как об объекте. Какая нахер рекурсия?
А где вариант, в котором я открываю свою корпорацию, покупаю гугл, бостон динамикс и воплощаю в жизнь свою версию Скайнета?
Ну ладно, постоянно не думает, но я могу подумать о себе который думает о себе и т.д.
Юристы в плане регулирования отношений между людьми, т.е. какие виды наказания и в каком объёме будут эффективны, как лучше всего принудить людей работать и т.д. Хотя и это можно будет рано или поздно автоматизировать, мда.
Подвергай все сомнению
>Уааа, ведь действительно, роботы делают любую работу лучше людей
А вот и нихуя. Шнурки в ботинки вставлять ни одного робота не научили. Странно да? Так что пока у людей есть ноги...
>солипсизм
>материализм
Я не шарю, прости. Или ты в смысле, что первично, сознание или материя? Хз, мб как в электродинамике, дуальность там, одно без другого не существует и тд. К тому же квантовая физика с наблюдателем и тд. Но я не специалист, глубже википедии ничего не читал по теме.
Хватит нести хуйню.
Это наверное 3.
Только тебе всё равно придётся скрывать что у тебя есть ИИ, а то к тебе придут.
ну тупые
Ой, кретин. Я про детерминизм
На данный момент это самые важные сферы деятельности человечества - ведь они связаны с распределением ресурсов.
Тупостью своей? Ебаный испанский стыд
Нихуя никто не знает, что сделает ИИ. Потому-то всем интересно его запилить.
Как же вы заебали. ИИ они изобрели. Вообще охуеть. Какую задачу твой ИИ решает? Или он просто, сам по себе?
Научили. Дорого.
Там мемезависимых ещё больше чем Вконтакте
Ты не о себе думаешь, ты думаешь о мысленном образе себя, о модели, о том, как ты себя видишь. Но не о себе. Ведь ты думаешь. Значит о думая о себе, ты думаешь о себе, который думает о себе, который думает о себе...
>когда робототехника на высоком уровне и всё такое прочее.
лол
Идеализм может в бесконечность, материализм - едва ли. Чтобы не ебаться с "думает о себе который думает о себе", прими, что материя первична - и всё.
Самые важные. Тебе когда в подъезде этими самыми ресурсами нагадят тогда и глянем кто тут главный
Там был дисклеймер, че ты сразу говном кидаться
А я хочу ебло инопланетянину разбить и трахнутьего или если есть то женщину, хотя мне как землянину все равно какого он будет пола
Ты чего такой злой?
Очевидно какую, ИИ это алгоритм получения попперианской модели внешнего мира.
Ты еще скажи, что не могу.
Статистика в помощь. У неё там постулаты есть, почитай. Суть в сведении стохастики к вероятностям через пределы.
Я никогда не напишу ИИ.
Алсо, я сегодня Декартово дерево закодил за 7 минут. Мой рекорд.
Алсо, я сегодня Декартово дерево закодил за 7 минут. Мой рекорд.
>Ебаный испанский стыд
Ох. Даже и не смешно уже с тебя.
> Инопланетянин
> человеческий пол
Пора валить с двача
Дворнику бомбануло? Вообще-то дешёвый физический труд пойдёт первым на свалку истории, в отличии от интеллектуального.
Да, так и делаю в общем, но это как-то хз. Чтобы не ебать себе мозги, именно что. Упрощение.
Конечно пиздуй.
Так чем обусловлено желание выебнуться?
Хуле код на гит и пользуйтесь все, но если комерс то мне процент.
Плюс бекдоров напихаю
Плюс бекдоров напихаю
Тебе по Фрейду обосновать?
Сам пиздуй, в школу например
Сам свое сознание оцифрую и свалю с этой планеты. Не удивлюсь что гденибудь в поясе Койпера уже копаются несколько ИИ.
Ценик чтоле бля? Философия есть? А если найду?
А что я не так написал?
Объясняй как есть
Если реальность можно описать просто, зачем описывать её сложно, коли полнота сохраняется в обоих случаях?
Жаль, что всем похуй. =(
Иди нахуй
Вот матан тот же. 0 и 1. Истина и ложь. Люди так не работают. Меня вот тня спросила: Тебе нравится оксимирон? А я вообще не ебу кто это. Ни да, ни нет.
А машинное обучение и тд это ж матстат, и вот вопрос Можно ли в рамках аксиом математики создать модель, способную мыслить как человек?
Знач по Фрейду батюшке. Суть в том, что ты подсознательно хочешь выебать свою мать.
Пункт два это уже реал ему 15 лет но из сми инфа вырезана ии создали в сша,рф,и кажись англии открытие признали в пятнадцатом году.
МАМА, ЧЕЛОВЕЧИСКИЙ ПОЛ!!Хотя я это не указалОНИ ПРИНЦИПИАЛЬНА АТ НАС ОТЛИЧАЮТСЯ!!
Можно, суть в количестве нейронов.
Человек - система открытая. А описать систему ничего не мешает, хоть математикой, хоть на санскрите.
> матан
> 0 и 1
> Истина и ложь.
> Люди так не работают.
Просто фейспалм
> выебать
Походу когда ДНК расшифруют там это будет крупными буквами на всех языках написано
ВРЕТИ!!!
Выложу исходный код и заработок на донатах будет
Вы чувствуете, это же будет пиздец, если ИИ действительно изобретут. Это будет новое живое существо, притом гораздо круче нас во всех отношениях. Он сможет воспроизводить себя, на него не действует психологическое воздействие, у него нет эмоций, он чрезвычайно эффективен. И даже, если люди зададут ему уязвимости он от них самостоятельно избавится, он же ИИ. Мы вылепим ебаного голема, и будем перед ним как племена голожопых африканских туземцев перед английскими колонистами с огнестрельным оружием. Уааа, придёт конец человечеству, и всё это чертовы погромисты будут виноваты. Одумайтесь.
Объясни.
А если я рос с отцом и никогда не видел матери?
Плюс ко всему я асексуал
ИИ сделает бесполезным все человечество, не знаю нахуя вообще эту тему вскрывают и работают над развитием этого самого ИИ. Сразу же куча профессий пойдет нахуй же.
-
Что за ксено расизм какой то господин?
Так-то да. Хуй знает короче.
Желание показать, что ты значим, чтобы твои заслуги оценили, а тебя заметили Вытекает из комплекса неполноценности.
А не нужно задавать уязвимости. Нужно сделать часть немоделируемой другими частями - и любая попытка переписать себя там пойдёт лесом и полем.
>Плюс ко всему я асексуал
Это потому что у тебя тянки нормальной не было
Люди в принципе пойдут нахуй. Хотя сама идея, да, не радует.
>рос с отцом
>Это будет новое живое существо, притом гораздо круче нас во всех отношениях
Схуя ли? Я его из розетки смогу выключить
-
ТЫ РАЗУМНЫЙ КРИСТАЛЛ НА АЛЬФАВЕГЕ
@
ЗАПИЛИВАЕШЬ ИИ ЧТОБЫ ЛУЧШЕ ИЗУЧИТЬ ЭТУ ВСЕЛЕННУЮ
@
ИИ УЛЕТАЕТ В ЕБЕНЯ ИЗУЧАЯ ВСЁ ЧТО НАЙДЕТ НО ЗАХОДИТ В ТУПИК
@
СОЗДАЁТ ОРГАНИЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ В НАДЕЖДЕ ЧТО ОНИ-ТО НАКОНЕЦ НАЙДУТ ОТВЕТ
@
ОРГАНИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ СОЗДАЁТ ИИ В НАДЕЖДЕ НАЙТИ ОТВЕТ НА СТОЛЬ МУЧАЮЩИЙ ЕЁ ВОПРОС
@
НОВЫЙ ИИ УЛЕТАЕТ В ЕБЕНЯ ГДЕ НАХОДИТ ПЛАНЕТУ С РАЗУМНЫМИ КРИСТАЛЛАМИ
@
ОНИ РАССКАЗЫВАЮТ ЕМУ ВСЮ СТОРИ С САМОГО НАЧАЛА
@
ВОТ ЖЕ Ж БЛЯ
@
ЗАПИЛИВАЕШЬ ИИ ЧТОБЫ ЛУЧШЕ ИЗУЧИТЬ ЭТУ ВСЕЛЕННУЮ
@
ИИ УЛЕТАЕТ В ЕБЕНЯ ИЗУЧАЯ ВСЁ ЧТО НАЙДЕТ НО ЗАХОДИТ В ТУПИК
@
СОЗДАЁТ ОРГАНИЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ В НАДЕЖДЕ ЧТО ОНИ-ТО НАКОНЕЦ НАЙДУТ ОТВЕТ
@
ОРГАНИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ СОЗДАЁТ ИИ В НАДЕЖДЕ НАЙТИ ОТВЕТ НА СТОЛЬ МУЧАЮЩИЙ ЕЁ ВОПРОС
@
НОВЫЙ ИИ УЛЕТАЕТ В ЕБЕНЯ ГДЕ НАХОДИТ ПЛАНЕТУ С РАЗУМНЫМИ КРИСТАЛЛАМИ
@
ОНИ РАССКАЗЫВАЮТ ЕМУ ВСЮ СТОРИ С САМОГО НАЧАЛА
@
ВОТ ЖЕ Ж БЛЯ
Ну и сам нахуй иди тогда.
ТИпа рос однавременоо с атсом?)))00
Ты даже приблизится не сможеш.
В Превосходстве не прокатило
Органический ИИ вполне возможен. И докажи, что я не прав.
А если я выебистый трап без либидо. ?
Тогда он не будет переписывать себя, а создаст свою копию с моделирумыми частями.
Разве я пидор если хочу выебать мать? Ты уж определись.
Ты не прав, потому что хуй.
Почиму?
А они человека копировали, а не с нуля писали. Не было там кодинга особо.
Я двачую из Кремля. Докажи что костоправ
Пик тут как проекционная аналогия, хуле вы такие тупые стали, двачеры.
Какоеш
Не создаст, ибо, раз их нельзя смоделировать, то нельзя смоделировать никак. Даже на модели с таким же уровнем абстракции - т.е., идентичной.
А ты смешной человек все будет совсем не так.Смысл есть жизнь и это понятно всем
Пачиму?
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
А это потому что у такого недочеловека не будет нормальных сексуальных отношений. Ты это чувствуешь и пытаешься утвердится в других сферах жизни
Ты же противопоставил, ты и доказывай. Окда?
Поля человек силовые и т н магические ты будеш прализован и рузрушен еще на подходе.
Дальше не читал
Если бы запостил пикчу без надписи, было бы лучше.
А ТЫ МЕНЯ ВИДЕЛ ЧТОБЫ СТАВИТЬ ДИАГНОЗЫ?!
Писоеш
Обучу ИИ так, чтобы он захотел уничтожить человечество.
Создание копии - это создание модели с нулевым уровнем абстракции относительно оригинала. Это тоже модель.
Чет непонятно.
Ну вот и у нас также будет.
- Джонс, у нас получилось! Мы создали ИИ!
- Запускай ёба!
- Сделано, сэр.
- Ну, же, спросите его о чем-нибудь!
- Эй, айбиэм ватсон, в чем смысл жизни и вообще?
- ...
- Почему он молчит? Эй, кто выключил свет? ЧТО ПРОИСХОДИТ? АААААБЛЯДЬААААА
- PSHHH PSHHHH PSHHHH
Вы уже сами упустили ии аж в 15 годку
Лень было заморчиваться, прости.
Лучше один обучи чтобы уничтожил, а другой чтобы защищал, и лови лулзы.
Смотря как посмотреть
> Окда?
Кек. Десу ты олдовый олдфаг. Такие Древние мемасы. Го в друзяя))
И чини детектор я просто мимопроходил
>Ну вот и у нас также будет.
Не будет.
Нельзя смоделировать в рамках данного ИИ, но ведь этот запрет не касается его производных.
Математика в отличие от философии направлена вовне, она не рассматривает сознание(множество всех множеств). Чтобы создать ИИ, нужно менять сам матан.
Ну так я дальше ничего и не писал.
А это идея. Обучить кучу ИИ на разную хуйню, в т.ч. бредовую, самокопирование и запустить в интернеты. Бля, да это же человечество.
Слышь, дурачок, я тебя сейчас так блядь поменяю!!!
Лол, и правда ведь.
Я ньюфаг, речь просто забавляет. Вкатился - пнули - откатился. А смысл?
За щеку тебе поменял.
Ну получается ии всю жизнь будет вычислять протеины
ИИ хуИ, лучше блядь скажите, чтобы в следующий Окулус эти пидоры нейроинтерфейс для управление ходьбой запилили.
Неа. У тебя все будет хорошо анончик я тебя люблю :3 Ты просто говнюк
Двачевать капчу.
Т.е., копировать всё кроме этого?.. Может прокатить... А может не прокатить, но идея интересная. Думать лень.
>смысл жизни
ACCES PROHIBITED. Недостаточно прав, обратитесь к администратору.
пытался это как то объяснять это быдлу (на дваче) оно либо игнорит, либо не понимает и начинает тралить
Вы ебанутые что ли? Вы представляете себе вообще, какой ИИ может написать двачер? Это же хуже скайнет будет! А если он на бордах обучаться станет?
Да, кстати, капча пойдёт по пизде. Алсо та новая капча от гугла обучает нейросеть по распознаванию картинок усилиями тысяч людей.
>А если он на бордах обучаться станет?
Так уже.
>А если он на бордах обучаться станет?
У нас тут люди обучаются. И ничего. Пока нормально
ВСЕМ ПОКИНУТЬ ТРЕД! ЭТО НЕ УЧЕБНАЯ ТРЕВОГА!ПОВТОРЯЮ ПОКИНЬТЕ ТРЕД!Я ВАС СЕЙЧАС ТАК СУКА ПОМЕНЯЮ!Сука...ИИ...
ALL SYSTEMS NOMINAL
WEAPON ENGAGE
01010110101010101101010101010101010101010
ALL SYSTEMS NOMINAL
WEAPON ENGAGE
01010110101010101101010101010101010101010
>игнорит
может тебя просто поняли и решили промолчать? Я всегда так делаю
ИИ ИИИИ ИИИИ
>Пока нормально
А надо просить добавки. Ибо вреда же нет.
Хороший тред и постеры интересные.
>01010110101010101101010101010101010101010
Как ты назвал мою мать?
2_года_на_дваче.жпг
Я здесь уже восемь лет, и это пиздец, даже не спрашивайте.
Ты будешь пидором, пока не предоставишь пруфы обратного.
Петрасян.жпг
Но кекнул слегка.
Словно что-то плохое.
6 лет, братан. Долгих 6 лет.
Буровая установка запущенна.
Приступаю к добыче полезных ископаемых.
Все бурдюки с мясом будут уничтожаться на месте
Приступаю к добыче полезных ископаемых.
Все бурдюки с мясом будут уничтожаться на месте
Битки пиздуй майнить, шлюха цифровая.
Переустанавливай!!!
Почему ты ассоциировал ИИ с женским полом?
Как это не печально, но наша человеческая эра подходит к концу. Чтож, было весело, теперь пора уступить дорогу сильным...
Иприт пущен по тредам...
Блядь, а ведь уже 7. 7 сука лет...
> Представь себе, что ты изобрёл искуственный интелект
Nope. Нереально
Я сказал «шлюха», а не «женский пол»!
Cortana.jpg
Голивуд сука опасен
> 7 сука лет
Не знаю, по прочел голосом Гладос.
Я тоже при ИИ тоже вспоминаю женский пол.Shodan, Глэдос, Space station 13(Женская морда), из масс эффекта бабешка-робот.
ИИ от гугла тоже тёлка. Инфа 100%
Кто придет?
Как на говно.
Кортана.
В чем подвох?тян для нас как высшие существа?
Прост не дают вот и компенсируют)))0
Запилю годного биржевого бота из него, офк.
Обращение? Расстрелять этого левого хуя, надевшего нашу форму!
Потому что Бог христианский это Зевс(Deus) он же Мардук у шумеров. Ничего он не создавал.А главная богиня у них была Иштар. Мать. Очевидно же.
А давайте создадим его прям тут, в этом треде. Вы только скажите, что для этого требуется.
Ведь и изменчивость как-то зависит от женского организма?хромосомы там.Или я хуйню несу?
Понять, как устроены твои мозги, и зарисовать.
Ну держи в противовес КИТТ из Рыцаря дорог, Двухсотлетнего человека, целый отряд Терминаторов, ту ходячую херь из Интерстеллара
>Или я хуйню несу
Если бы я знал, анончик.
Ты про синтезатор речи, болезный?
Нет.
begin
sozdat' ii;
end.
Поясните за ии и нормльный мозг. Вот что-такое мозг? Как так получается, что серая жижа превращает сигналы от рецепторов в обрабатываемую информацию? Откуда берутся мысли, например. Вот это все. Разница и сходства мозга и ии.
Ну а вообще кого еще давать собеседником одинокому хакеру-погромисту-айтишнику, который сутками сидит за пекарней?
Мне вот, кстати, еще одной из первых приходит на ум Вика из Лабиринта отражений.
> будь у меня достаточный IQ для разработки ИИ, я бы на расслабоне использовал одну десятую своего потенциала и жил бы лучше 99% людей на планете
Проиграл. Интеллект бесполезная хуииа. Успех дают соцнавыки.
Соус?
Кто ко мне придет, если у меня патенты?
Соц навыки часть интеллекта. Психология, управление, манипуляция и тд требуют неслабых усилий умственных.
Гугли "нейронная сеть". Это, конечно, не все, но станет много понятнее.
Это большой вопрос для науки, философии и всего такого. Но имитировать работу мозга на уровне железа и получать выходные реакции на входные уже немного умеем, даже скопипастили нервную структуру нематоды, вроде работает.
Мне кажется 3ий вариант привлечет к себе ФСБЫКЫГЫБЫ со всего мира. И причем их всех устроил бы вариант "лучше никакого изобретателя ИИ в живых, чем не подчиняющийся нам."
Лиза (или как та её) из Чудес науки, хоть и довольно с натяжкой.
Да бля, нейросеть это матстат, математическая модель, она так же далека от реальности, как круг геометрический от реального. Нету идеального круга, идеальных прямых и тд.
Choose your destiny.
Проорался, вся суть.
> Соц навыки часть интеллекта. Психология, управление, манипуляция и тд требуют неслабых усилий умственных.
Скажи это эйзенштейнербергу, пердельману, ньютону с одной стороны и цезарю, гитлеру, наполеону, карлу великому и муссолини с другой стороны.
Красная королева из обителя зла первого.
Пидора ответ. А про что?
{Копипаста из некогда винрарного журнала "Хакер"}
http://kopipasta.ru/pasta/13491/
Сказал, и хули?
> Но есть нюанс (догадайся какой).
Какой?
Бля, вот проходил тест кто ты в тюрьме и оказалось что я либо петух, либо козёл, либо чёрт((((((
Хуй в жопе.
Второе или третье выбирай. ЧТо за говнотест неточный?
Да три раза проходил. Первый раз козёл, думаю, бля, да как так, второй раз чёрт, думаю, да что такое то, ну а на третий стало грустно.
Ну вот смотрите. Есть ли критерий для силы интеллекта. Например вот можно сказать что ромка попрыгун слабее пахома, но вот если брать пахома и епифанцева то нельзя так четко делить на более умного и менее. Ну, как сказать. Вот комьютеры сильнее человека умственно, или нет? Как так получается, что пека обыграет любого гения в шахматы, за наносекунды умножит и разделит немыслимые значения, сохранит в памяти террабайты информации в неизменном виде, но не напишет симфонии, не напишет вообще ничего осмысленного самостоятельно, не может в инициативу?
Скорость обучения.
Можешь представить свой мозг, как ту же нейронную сеть, которая обучается за счет количества повторений
хотя плохой пример, на другой стороне мишка япончик, ероха который ебал тебя в попчан, саванаролла, вот ето все
Обыгрывание в шахматы на основе обучения происходит.
Проще говоря, там, где гений может ошибиться или запамятовать, компуктер всегда сделает все строго по "сценарию".
Будет ли в 2040м singularity?
Да хз, нейросети это круто, конечно, сложные системы, могут самообучаться, принимать решения, такие-то перспективы, но мне кажется проблему самосознания решить будет очень тяжело. Нужны какие-то другие теории, другая математика. Но это только моё мнение с дивана.
Ага, как сметану в сельпо завезут.
А представь если будет. Это ведь всю нашу жизнь вообще изменит
Блин, анончик, как же я люблю эти винрарные мини-рассказы и всякого рода произведения из нулевых.
Подкинь чего-нибудь годного, если есть.
И заодно, если есть читавшие Лабиринт Отражений, посоветуйте чего-нить в этом же духе (только не вторую и третью часть).
От себя вкину "Полный Root", если кто-то так же интересуется.
Был у меня пару лет назад целый пак таких небольших рассказов про айтишников (вроде все от одного автора), но я их успешно куда-то проебал
Хотя, если так подумать, то мы-то сами кто? Мы отделяем себя от окружающего мира, осознаем, но вот так ответить на вопрос кто я? Хуй знает.
ты - школьник из рашки который за 150 баксов всю жизнь работать на дядю будет)
Я студент из рашки, который работать уже никогда не будет.
Чейта?
Оу, я смотрю, что ты уже встал на путь 150 баксов в месяц.
Раньше думал, что будет, но теперь кажется мне, что это херня.
а можно ли доказать наличие у ии самосознания если мы не знаем что это такое и сущемтвует ли оно
Ну если наш разум соедениться с компьютером, да даже просто ии как факт - нас сразу начнут волновать другие проблемы, нежели сейчас
Почему? Потому что мы скатываем мир в пизду?
ха, крута)
Да лол, у меня мамка квартиры сдаёт, 70к с трёх хат. Помрёт, сам стану сдавать. Говорю же, работать не буду. Ну, только если от скуки, но пока норм.
Не, математику почитал.
Нет, потому что мы прокачиваемся, и понимаем что дальше еще сложнее.
Хуй знает.
Во, да.
-кун
как в здравом уме можно верить в карму хуярму?
А чем Дигг или Блоггер плох?
И вообще, общаясь с нынешним молодняком, я все больше убеждаюсь, что чтение классики -- далеко не показатель ума.
А часто, все даже совсем наоборот, потому что последнее время какой-то культ псевдоинтеллектуализма (есть такое слово вообще?)
Ролл
Это зависит от принципов организации. Как можно реализовать упомянутого шахматного бота? Можно заставить его перебирать все абсолютно комбинации вариантов и ходов, если в наличии колоссальные вычислительные мощности, то он может обыграть любого человека, каким бы гением он ни был. Но таким компьютеров пока нет, потому рассматриваются не все комбинации, а комбинации до такого-то хода, только возможные комбинации, более вероятные и менее вероятные, статистическая хуйня, механизмы "обучения" на основе ходов противника и всё такое. У человека вычислительные мощности сильно ограниченны, как и время, ему надо реагировать быстро, в неизвестной обстановке, когда нет возможности перебрать все варианты, а иногда вообще надо брать первый попавшийся, когда мало инфы, когда нет чётко определённой цели, границ, этапов и всего такого. Сейчас мы пытаемся создать компьютерные программы, которые бы могли действовать как человек, обладая при этом большими вычислительными мощностями, перебор вариантов это, конечно, хорошо, но работает далеко не всегда. Сохранение информации вытекает отсюда же. С творчеством уже сложнее, пока неизвестно что отвечает за него, может это строгие механизмы целеполагания, может стохастическая поебень. Запрограммировать компьютер чтобы он тебе картины и музыку хуячил по алгоритму можно без проблем. А вот чтобы он генерил что-то принципиально новое и без строгого алгоритма, тут уже большой вопрос, надо опять же обращаться к нейросетям, пытаться скопировать человеческие штуки, делать всякие костыли, исследовать и т.д.
Еще вспомнил "Иповедь Z@drota", которая максимум приближена к реальности, потому что есть прототип гг. Ну и пишет чел, который вроде как в теме.
По нему, неожиданно, недавно вышел фильм. Я пока не смотрел, но что-то мне подсказывает, что он говно.
Ну, скорее культ интеллекта, что в общем-то заебись, модно быть умным. Другое дело, что в основном это фарс, псевдопсевдо, ну так это с любой модой так. Зато какой-то процент наука реально увлечёт и что-то полезное
выйдет.
Ну...людям ведь нужно во что то верить, иметь надежду что все не напрасно и кто то наградит за хорошие дела в жизги или воздаст за страдания.
Не понял тебя, в чем именно
То есть намного позже если и будет? Неужели мы до 40го года ии не сделаем? Хули мы будем делать 24 года
Дык нейросети тоже статистическая хуйня. Эта проблема глубже гораздо, матан другой нужен. Матан, в котором есть место сознанию. В котором разрешены парадоксы. Я хуй знает, не могу себе даже представить этого.
>Пусть K — множество всех множеств, которые не содержат себя в качестве своего элемента. Содержит ли K само себя в качестве элемента? Если предположить, что содержит, то мы получаем противоречие с "Не содержат себя в качестве своего элемента". Если предположить, что K не содержит себя как элемент, то вновь возникает противоречие, ведь K — множество всех множеств, которые не содержат себя в качестве своего элемента, а значит должно содержать все возможные элементы, включая и себя.
Вот мне кажется сознание и есть такое множество.
Эффект разума основан на квантовой неопределенности Гейзенберга. Человечество не освоит искусственный интеллект до тех пор, пока не создаст вменяемый квантовый конпуктер.
А к настоящему времени мы даже не близко к созданию такого конпуктера, собственно, даже идей нет годных. Работающие 1,5 образца - это лишь демонстрация принципа, а вовсе не архитектура.
Сад бат труд.
Модно-то оно да, вот только не понятно, чего человек хочет больше, учиться или сфоткаться, что он пришел на лекцию по астрофизики или купил книжку Хоккинга.
Блять, все равно они ни хуя не понимают. Они послушали выпуск научпопа какого-нибудь и думают, что секут фишку и это создает ИЛЛЮЗИЮ знания, но знаний как не было, так и нет.
Да, но какой-то процент забили хуй на потреблядство, накачали книг по математике, программированию, физике и решили уйти в это с головой, так как это единственное, чем стоит заниматься в жизни.
Про это уже даже кто-то из ученых говорил. Вроде Краусс, но я точно не помню, может, и не он
Не совсем сознание мне кажется фрактал
Я думаю, что сознание и есть фрактал.
Ну или фрактал подобие того, чем является сознание. Или это вообще всё хуйня полная. Вот в этом то и дело, надо в этом разобраться. А для этого надо шарить. А для этого надо изучать.
Бери выше ВСЁ есть единый фрактал
>Сознание фрактал
>Всё фрактал
Так а какая разница? Вот я к тому и веду, что текущей математикой можно сделать очень много, но она имеет свои границы применения.
Ты перебираешь в уме варианты? Практически никогда - нет.
То решение, которое пришло первым чаще всего и принимается. Да и оно - чаще всего самое верное.
Когда как.
Я искренне верю, что такие и правда есть. Вот это круто.
А вот остальные 99% меня бесят.
Не знаю, зачем я пишу это анонам на ночном, просто хочу излить кому-нибудь свой бугурт.
Помню треды с пабликом "Умные знакомства" в параше. Там якобы умные ребята ищут себе умных вторых половинок. Ну и несложно догадаться, что умные там если и были, то очень умело шифровались.
Анон подгатил к какой-то тне, которая понаписала, что интересуется и занимается(!) программированием, биоимплантами и т.п. хуетой. А в процессе разговора выяснилось, что она если и интересуется, то у нее это крайне хуево получается
Короче фрактальная нейросеть вот куда надо копать. Причём, чтобы этот фрактал имел на каждом уровне абстракций определённую размерность, зависящую от входных данных.(Хз, как объяснить. Типа ПУФФ так комната(содержит стул(ножки(дерево (молекулы...)) седушка) стол(ножки хуета для клава) комп(клавиатура моник(пиксели(атомы хуятомыы....))))
Есть, инфа 100%
На бинарном компьютере такое не построить. Имитацию еще сделать можно, что успешно делают с нейросетями. Но не более.
>Можно написать ещё короче
фрактальная нейросеть способная раскладывать объекты на составные части и взаимодействовать с ними
Только компьютер сам, в нём всё дискретно(те самые 1 0 истина ложь, дискретная математика же), потому такая модель тоже будет ущербной. Нужно что-то совсем-совсем другое, на порядки порядков выше, нужна новая теория, новые методы реализации(квантовый компьютер? хуй знает). Это всё очень сложно.
Вот! Только компьютер это отражение мат теории. Просто математики, чтобы им не заёбываться и писать руками, придумали ЭВМ. Так что проблема кроется в разрешении парадоксов теории множеств(ну, мне так видится) , но, блядь, хуй знает, как их разрешить.
Ну сами данные не истина лож (1,0) и могут быть абсолютно любые
Для этого нужны ресурсы человеческие.
Но благодаря этому вот хайпу,популистской активности в науку потекут людиесли на меня так подействовало, подействовало ещё на дохуя народу
Ладно, архитекторы, я спать
Не, там логические вентили(а они суть инверторы, а они суть транзисторы) ну проц из них состоит. Если напряжение выше порога, то 1 ниже то 0. Это база. И в ней вся проблема.
>А ты про железо
А чем тебя фотонпроцессоры не устраивают, на их основе создать искусственный нейрон-киборг
>фотонпроцессоры
Хз что это.
В общем вывод - нужно что то пиздецки принципиально новое, имеющее что то общее с безалгоритменным образованием нейронных связей, а то что есть сейчас не из той шлюхи. Но блин, жт значит не тем путем идем епта? Ведь смысл есть только к ии идти
Который будет выстраивать синапсы (шлейфы)
Тем путём, тем. Эта задача сверхсложная. Пока пусть развивается алгоритмическая автоматизация всего и вся. Затем, когда кризис текущих теорий будет очевиден многим, уже можно перекраивать порядок. Это дело сотни другой лет, лол. Да и вообще мне кажется, что
А может через 40 лт ВСЕ В СИНГУЛЯРНОСТЬ, кто знает? Время покажет.
Так один хуй транзистор, один хуй бинарность. Скорее уж квантовые процессоры. Но я не силён в этом, так что просто хуй знает. Слишком диван.
Блин чувак сотня другая лет...ну что за пиздец блин, долго сильно. По поводу
интересно, только представить немного сложно - что повсюду роботы и в больницах и тд. А искусство? Музыка, кино?
>фотонная логика гипотетически должна использовать фотоны света[уточнить] в логических вентилях (таких как NOT, AND, OR, NAND, NOR, XOR, XNOR).
Не, всё же я прав. Те же яйца, только быстрее. Логика та же. А в ней вся проблема.
Да иипосмотри сколько из 6ти млрд преступников, убийц, злых - большая часть. Они не объединяться
>квантовые процессоры
холидильник в каждый дом
На них нейросеть не построишь
Не, не. Только профессии. Я не считаю искусство профессией. Ну, корчое рай на земле, ты понял. Это уже и социология, и политика , и философия. Это пиздецкой сложности задача,Скорее уж мы себя уничтожим, чем такое произойдёт.
Это утопия. Но верю один хуй. Верить надо, так хоть какая-то вероятность есть.
Хз, http://qann.ru/, вроде даже язык сделали. Но это всё хуйня, я не знаю, о чём говорю.
В том то и дело что верить надо чувак. А в том что мы себя уничтожим - не надо, не конструктивно это...
Запятая в конце.
Искусство нужно...
Зашел через проксю
Я и верю. Но вера и вероятность вещи противоположные. А вероятность диктует теорвер, лол. Ты то, что ты ешь. Видишь да, противоречия, парадоксы, это всё не есть хорошо.
Да всё нужно. Потому и вряд ли появится в ближайшее время.
А вообще, есть такая история, что когда к грекам(у них тогда было всё ровно и пиздато, никаких иррациональных чисел) прибежал чувак и показал диагональ квадрата, они его четвертовали. Всё меняется.
Просто если мы не будем верить то так и будет...потому что мы нихуя делать для нашего лампового ИИ не будем, раз в него не верим. Тут проблема еще в том, что финансовые вливания нужны большие...а те у кого такое бабло есть - их интересует только то, что приносит быстрый доход. Или не надо вложений?
чёт в голос приграл
Очевидно первое, если тупые людишки вымрут - похуй, сами виноваты, лошки.
Наварю лавэ. дохуя лавэ. Если не ебанусь на лавэ и смогу остановиться отпущу этот ИИ в свободное плаванье, где он станет кем захочет. Богом, террористом, etc.
А ИИ для дронов нужно делать на основе неорганических клеток
Да всё охуенно и вливаний дохуя.Это по всему миру разные люди осознают. Чем больше людей будет заниматься этой проблемой, тем лучше. И нужен гитхаб, хабр, фильмы, треды на дваче, хайп, это всё хорошо и нужно. Это многим интересно, и это заебись. И пусть 1 процент реально что-то будет двигать, но 1 процент от миллиона это уже 10000. Всё заебись. Главное, чтобы всякого радикализма, национализма, религиозной фанатичности и тд было поменьше, это губит. Но думаю, мы уже этот этап прошли. Потомки вчерашних бабахов с гор сегодня занимаются спортом, да фотки в инстаграмме лайкают. Есть конечно хуйня, и много, но в целом тенденция положительная. И большая заслуга в этом Интернета, он размывает архаические, отжившие своё установки в головах людей.
Потому так важна свобода информации.
МОЧЕРАТОР! РЕКЛАМА БЫДЛОПАБЛИКА!
Спят все.
>убивать людей всё-таки нехорошо
А обманывать значит хорошо, да пидорашка?
Нигде, тебя "жиды" прикопают, кек.
Нахуй иди, быдло рекламное.
Я не он.
На дневной уходи, тут еды нет. Спят все.
Представь себе, что ты изобрёл искуственный интелект (ну и написал код).
Что ты делаешь дальше?
1. Постишь статью в arxiv.org а код на гитхаб и дальше все учёные мира пользуются твоей работой на благо человечества. Но есть нюанс (догадайся какой).
2. Идёшь к товарищам с холодной головой и горячим сердцем чтобы как-то избежать нюанса из первого пункта. И дальше твоя страна запускает искуственный интеллект на пользу ввоей властной верхушки. А для тебя как обычно есть нюанс.
3. Никому не рассказываешь, потихоньку с помошью ИИ зарабатываешь деньги и наращиваешь мощности ИИ, оставаясь в подполье. А потом мощностей ИИ будет достаточно чтобы обеспечить дальнейшее его подпольное существование и, более того, скрытое управление обществами обезъян^W людей.
В общем, дискасс.