среднестатистический двощер не сможет решить это
Я тян, маскирующаяся под сыча. Шах и мат, хуебляди.
> в треде
501 пиздабол
ахуеть
Шесть лет не сталкивался с этой фигнёй, но до сих пор от неё воротит.
Пока они все не запостят свои хуйцы с супами, тред полон тянок.
— Аксиома ЕОТовой.
Анон обосрался, увидев задачу для семиклассников?
Сколько граней у шестигранного карандаша?
Обосрался ещё мягко сказано.
Сколько граней у грани?
Да 250 ответ, хули думать, еблан анимешный. Надо же смешно ответить, а не тупо как аутист задачи решать.
250.5 анонов
Не 250.
Докажи.
мой хуй больше, чем у обоих моих соседей
Он не дотягивается до кнопки 13 этажа.
Я тут загадку подобрал под уровень развития двачеров:
МЯГКИЕ ЛАПКИ, А В ЛАПКАХ ЦАРАПКИ
МЯГКИЕ ЛАПКИ, А В ЛАПКАХ ЦАРАПКИ
Потому что кнопка 13 этажа не работает. Ответ "он не дотягивается" на самом деле неверен, потому что в задаче сказано "Человек живет...", а всем известно, что карлан - не человек.
Он ходит ебать твою мамашу на двенадцатый
Я другая Сырна.
Самая последняя хуйня, где 4 прозрачных.
Правильно.
Вот ещё:
БЕРЕГИСЬ, МЫШИНЫЙ РОД, НА ОХОТУ ВЫШЕЛ ...
и на каком принципе основан твой ответ?
Это правильный ответ?
Если ты ответил наугад - нет
Не люблю такие задачи. Не ясно по каким правилам всё работает, просто угадываешь.
Математика гораздо интересней.
Обосрался с тебя, нечеловек.
там нужно найти закономерность
И откуда такие умные люди в этом забытом Богом месте?
ОСТРЫЕ УШКИ,
НА ЛАПКАХ ПОДУШКИ,
УСЫ, КАК ЩЕТИНКА,
ДУГОЮ СПИНКА,
ДНЁМ СПИТ, НА СОЛНЫШКЕ ЛЕЖИТ,
НОЧЬЮ БРОДИТ, НА ОХОТУ ХОДИТ
леопард?
Лев
Чиккитилла
Педофил в костюме кота?
Неправильно, подумойте ещё.
И у нас есть победитель!
НУ И СМЫСЛ УГАДЫВАТЬ ВСЕГДА НАЙДЕТСЯ КТО-ТО УМНЕЕ
Ну если смотреть по вертикали, то первые две фигуры складываются и они имеют одинаковый узор внутри, вторая линия же различается по узору, поэтому при сложении изначальная фигура уменьшилась вдвое, ну а третья линия имеет снова одинаковый узор, поэтому они сложатся в 4 пустых овала.
Не расстраивайся, в следующий раз повезёт и тебе.
ЗЕЛЁНЫЕ ГЛАЗА - ВСЕМ МЫШАМ ГРОЗА
по такой логике я бы ответил, что крестик это плюс, линия - минус. значит когда минус, мы вычитваем кол-во овалов, а когда плюс - складываем и также получу 4 овала, но нужно что-то более универсальное.
Зачем?
Молодец.
Сейчас будет сложно, соберитесь:
СИДИТ НА ОКОШКЕ КОШКА:
ЛАПЫ, КАК У КОШКИ,
УШИ, КАК У КОШКИ,
НО НЕ КОШКА.
КТО ЭТО?
Не знаю, что за наркоман это придумал.
Кот?
затем, что это iq-тест, там всегда изящное универсальное решение
63
Если рассматривать первый и второй исходные ряды, то получается, что овал с двумя линиями равен по каким либо числовым характеристикам (углы, линии, фигуры разбиения) одновременно четырём таким же овалам и двум овалам с одной линией, поэтому думаю, что зависимость не в этом.
Вариант есть ещё, что если фигуры по виду в столбце совпадают, то складываются, если нет — то убирается одна, заменяется рандомной или делится. Вариант с четырьмя пустыми овалами.
Нет, там всё обычно просто.
Кiшка?
Если без гугла ответил, то красава.
Неплохой вариант, но ответ "кот".
НОЧЬЮ ОН СОВСЕМ НЕ СПИТ,
ДОМ ОТ МЫШЕК СТОРОЖИТ,
МОЛОКИ ИЗ МИСКИ ПЬЁТ,
НУ, КОНЕЧНО, ЭТО ...
Кот-мурлыка
Да, без гугла.
Скорее всего, кто-то остроумный заменил один-два символа и теперь здесь нет закономерности
Я бы выбрала три овала с крестами просто чтобы не тратить время впустую. В таблице есть ячейки с 1, 2, 4 и 5 фигурами, но ни одной с 3
В математике всё точно так же
Это странно, не стали бы давать вариант с разностью фигур если бы это не нужно было использовать в третьем ряду. тут должно быть решение на уровне - кол-во овалов в каждом ряду одинаковое, etc
Как ни странно, нет.
n=500
это мой скрин, ничего не менял
Ответ на вопрос оп-поста 501.
Нихуя в математике не так же. Там всё подчиняется строгим законам.
Уважуха пожизненная тебе. Я бы никогда не догадался.
Молодцы.
МОХНАТЕНЬКАЯ,
УСАТЕНЬКАЯ,
ПО КЛАДОВКАМ РЫЩЕТ,
СМЕТАНКУ ИЩЁТ
Главный герой фильма "Заводной Апельсин".
Не смотрел такого.
Вот только узнать какими законами нужно воспользоваться - неебически сложная задача для ума
Гюльчитай
кишки
А законы выводятся наугад, интуиция там и тд.
Кисонька-мурысонька.
Нет.
Ну наконец-то! Нет.
Подсказки будут?
Да тут элементарно же.
Это как примеры в строчку :
4 - 2 = 2
1 + 1 = 2
5 - 1 = Х
Логично, что там 4 пустых овала.
499 анонов?
Оп, давай правильный ответ и поясняй почему, я скоро спать ложусь.
Ага, крест это положительное, минус отрицательное.
Да. Хотя в ответах, почему-то "кот"
Нет, не она.
ВЫГНУЛ СПИНКУ ОН ДУГОЙ,
ЗАМЯУКАЛ.
КТО ТАКОЙ?
ПОТЯНУЛСЯ СЛАДКО -
ВОТ И ВСЯ ЗАГАДКА
ответ 500. обычно на 500 постов сычей найдётся 1 ероха.
С подсказкой становится слишком легко.
Сколько человек не могли сказать вторую фразу?
Трапик в некомими и с анальной затычкой-хвостом.
Спиногнутое мяукало?
самый большой хуй и самый маленький
Ты угадал, но теперь будь добр доказать.
Нет. Но звучит неплохо.
А вот вы правы.
ЧТО ЗА ЗВЕРЬ СО МНОЙ ИГРАЕТ?
НЕ МЫЧИТ, НЕ РЖЁТ, НЕ ЛАЕТ,
НАПАДАЕТ НА КЛУБКИ,
ПРЯЧЕТ В ЛАПКИ КОГОТКИ
А теперь доведи мысль до конца и составь стройное доказательство.
рысь
Когтистый клубокоеб?
Почему 501 человек меряются хуями? Они гомогеи?
Полвторого ночи, мне в семь вставать, а я загадываю анонам загадки про котов.
Удачи, надеюсь, ещё увидимся.
Удачи, надеюсь, ещё увидимся.
Я знаю, знаю! Это кот :3
Двачеры.
КАК ТЫ, ПОГЛОТИ ТЕБЯ БЕЗДНА, ЭТО ДЕЛАЕШЬ?
> В треде
> 501 анон
> каждый в треде сказал
> Прошло некоторое время и
И тред утонул. Никто ничего скажет.
Хлеб.
у меня еще задача осталась
Какая?
задача за 9 класс 2014-2015 год на регионе. распожим анонов по кругу в пордяке возрастания размера хуя. Тогда с самым большим скажет в первый раз правду и промолчит во второй раз, а с самым маленьким в первый раз солгал, а значит сыч, и не скажет правду во 2 раз
Красивая, умная, хорошо готовит, заботливая, но с хуем. Это кто?
женщина
женщина
Кот?
Мамка опа
Близко, но нет.
Даже не близко.
Умничка!
Подумой хорошенько.
И последняя на сегодня:
ДАЖЕ ПО ЖЕЛЕЗНОЙ КРЫШЕ
ХОДИТ ТИХО, ТИШЕ МЫШИ.
НА ОХОТУ НОЧЬЮ ВЫЙДЕТ
И, КАК ДНЁМ, ВСЁ ВИДИТ.
ЧАСТО СПИТ, А ПОСЛЕ СНА
УМЫВАЕТСЯ ОНА
Вы два еблодрочера, которые видели решение раньше, потому что тут проёбана половина условия. Прошло некоторое время, нихуя не изменилось, а почему-то все сказали иначе.
Отклеилось.
Кошка
Висит груша нельзя скушать
Может быть кошка?
Груша.
Напомнил картину где мужыки водят хоровод с членами в жопах дру-друга
Кошка
Ушлый школьник просто загуглил задачку и даже не соизволил внятно написать решение.
Есть два сундука, в одном из них сокровища. Есть два робота, которые их охраняют. Один из роботов всегда врет. Роботы умеют отвечать только да и нет. Можно задать один вопрос одному из роботов, чтобы понять в каком сундуке сокровища. Какой это вопрос?
Не все, а n человек.
Оба робота знают в каком сундуке сокровища, но один всегда врет.
Да, вы угадали.
А теперь я иду спать. Всем спасибо, как-нибудь нужно будет собраться снова.
Добра вам, няши:3
За основу топишь?
куда ты уходишь, не решил задачу века.
Сладких :3
В каком сундуке нет сокровищ?
Роботы умеют отвечать только да или нет(
Ну он тебя возьмёт и наебёт, показав на сокровища.
n = 13
Мать опа шлюха?
Асечку!
Есть два сундука, в одном говно в другом моча. Какой сундук первым откроешь?
> Можно задать один вопрос одному из роботов
Задаёшь роботу, который говорит правду, вопрос: В этом сундуке сокровища?
Суеверный
Ты не знаешь какой из них говорит правду, но оба робота знают кто из них говорит правду, а кто лжец
Другой робот сказал бы, что сокровища в сундуке 1? Если ответ "да", выбирать сундук 2, если "нет", соответственно, 1.
Если в этом сундуке сокровища, ты ответишь да?
С говном
Вроде нет, в черных кошек не верю. ПРосто часто треды взлетают про примерно 13 сантиметровые хуи
С говном
Без парадоксов лжеца пожалуйста, наш язык слишком несовершенен, чтобы обработать этот вопрос
Он тебя наебёт и скажет да, а там пусто.
Тот который слева
Эта задача ещё на глиняных табличках аккадцев была обнаружена, блядь.
Давай хвали меня, пидрила.
Короче, загадка.
Идет медведь по брюсселю, видит-красивое здание. Но он в него не зашел. Вопрос-почему?
Идет медведь по брюсселю, видит-красивое здание. Но он в него не зашел. Вопрос-почему?
щас проверю
Потому что это аэропорт.
Видишь, какая старая, до сих пор решить не могут!
Оно не горит
Решали её, причём не раз. Сам даже вбрасывал эту задачу, но с n=1500.
Заходит бесконечное число математиков в бар. Что сделает бармен?
Ну ладн. Вот еще загадка. Человек идет по улице, и вдруг нападает с ножом на прохожего в желтой куртке. Внимание, вопрос: каого цвета была шапка прохожего?
Блакитного?
так ты проверишь только правдивость первого робота, но не узнаешь есть ли там сокровища.
Если в этом сундуке сокровища, ты ответишь нет. Тогда так.
А они ему как раз!
Узнаю. Можешь проверить для всех комбинаций сокровищ и роботов.
СРАКА
Вероятность угадать робота 0.5, вероятность угадать сундук 0.5, вероятность — и то, и то — 0.25. Я бы спросил, мол в этом сокровище или нет, и открыл не тот, который окажется с сокровищами по мнению робота.
Что мешает открыть оба сундука и забить хуй на роботов?
Это не вопрос, а просьба.
робот 1 охраняет сундук1. робот2 охраняет сундук2. ты справшиваешь робота2 - если в сундуке1 есть сокровища, то робот1 сказал бы об этом?
Ну вот задача на логику: Что декарт говорил о научном познании сознания?
Там вопрос мне лень лёжа печатать.
Какой это нахуй вопрос. Ты роботу условия поставил, а не спросил.
Во,да.
твой вопрос идентичен вопросу - "робот1 - лжец?"
ы справшиваешь робота2 - если в сундуке1 есть сокровища, то робот1 сказал бы об этом?
Ну да.
Так это засмеялся обосрался тред или нет?
Иди в писечку
Ну он ответит правду и скажет да. А хули толку, если у тебя один вопрос всего?
Ах ты срака
Два вопроса в одном.
Хуйню понёс.
Это ничего тебе не даст. робот2 будучи вруном и правдивцем скажет, что робот1 - врун. (соврет о наличии сокровищ в его сундуке)
Нихуя их там не 2, он один и к тому же бесполезный.
Короч, в молоке тонут две лягушки, одна верит в детерминизм, вторая нет. Первая лапами не шевелит, тк смысла бороться нет, а вторая шевелит, тк смысл есть. Кто прав?
да бля, суть короче в том, что лжец всегда пиздит. Если его спросить Ты лжец?, то он не может нихуя ответить. Лень думатьЮ, лень печтать, похуй.
Но он ответит нет!
Не может он нет ответить, Ты лжец нет, но он всегда пиздит, получается Ты лжец да, то он не может говорить правду и тд
што?
Ты уебал чего-то что ли?
Добавь в условие, что прошло некоторое время и они пересели, а то хуйня.
Он просто ответит нет, те солжет.
И хули тебе даст то, что ты лгуна вычислил?
Это ничего не изменит.
с вертушки его.
Твою судьбу не изменит, а вот задачу-да.
Нет.
Если он солжёт, что он лжец, то он не лжец. Если он не солжёт, что он лжец, то он не лжец, так как не солгал.
Аноны, я изобрел метод изучения сознания. Интроспекция просто хуй сосет!
Гюйгенса ответ
Которая верит, так как она утонет и попадёт в Рай раньше, а та, что всбила молоко в масло и выпрыгнула будет жить в этой ёбаном, грешном Мире.
>Если он солжёт, что он лжец, то он не лжец
>если солжет то не лжец
Я просто тупой, забей на меня
test
Ну типа надо так щзадать вопрос, чтобы и лгуна и сундук вычислить по ответу робота. Если хуесли, вся хуйня. лень мне думать.
Ни одна из лягушек, очевидно же.
Первая попадется Сырне, вторая утонет в молоке. А мораль такова, что действовать надо сообща!
Если ты робот, который лжёт, то говори правду, в этом сундуке сокровища?
Если в сокровища во втором сундуке, другой робот ответит на этот вопрос нет?
На самом деле обе правы.
Если свободы воли нет, то дергаться бесполезно и все умрут. Она умирает. Она права.
Если она есть, то надо шерудить лапами, и выберешься. Выживает. она была права.
Молодец анон, принимаю твой ответ.
Да в этом. ыы наебал
Ой, бля, написал и голова заболела. Пойду в засме
ялся тред. Вот сука, заставили думать, анимешки.
Я же побрацки просил не наёбывать крыса блядская я б тебе часть сокровищто подогнал ебать хули ты как баба повёл себя мудила жестяной мать твою ебал
Нормальный робат вас уже нахуй бы послал, и с сокровищами назад к себе в логово убег.
Еще ответом может быть вопрос: Сокровища находятся у робота говорящего правду?
Это супер изи, вы чо?
Сам на пики, мать на роботов.
допустим, "да". и где они?
Сокровища у пиздабола и он сказал да.
Ни одна из них не может быть правой. Тут нет конфликта как такового, а значит не может быть правых. А вообще, мертвые не могут быть правыми и вообще!
Правой может быть только та, которая выжила, а в данной ситуации таких нет.
Теперь осталось выявить пиздабола
ответ на этот вопрос "нет"? У робота срывает крышу и он расхуяривает оба сундука, а ты забираешь награбленное
Но могут же. Сделал утверждение-оно подтвердилоьс на практике-ты прав
Если отвечающий робот правд и сокровища у него - он скажет Да
Если отвечающий робот лжец и сокровища у нео - он скажет Да
Если отвечающий робот правд и сокровища не унео - он скажет Нет
Если отвечающий робот лжец и сокровища не у нео - он скажет Нет
Я прав, значит ни одна из лягушек не права! Мое утверждение оказалось истинным!
Тебя ващет в задаче небыло. Молодой чилавек предьявите дакумент!
И кто из них кто?
Это логово робота, если вы не поняли.
Хочу полизать сладкую тянскую писечку...
Вот свою и лежи, сельд)
Так неважно ведь. Если отвечающий робот ответил на вопрос Да - сокровища у нео независимо лжец он или нет. Если ответил Нет -сокровища не унео.
Спрошу у робота сосёт ли он хуи и выберу правый сундук.
Медком политую, ммм
Лень думать, схороню задачу, и завтра утром решу
Уксусом
Вот! Истинный двачер.
ответ тоже схорони с объяснением, вникнешь
"Другой робот скажет, что в этой коробке сокровища?"
Что ж вы такие тугие.
Не я один фантазирую о меде на писечке?
Ясно
Сокровища в сундуке, ебанкрат.
Вот мои документы! Пожалуйста! Проверяйте!
:3
Не, не вариант. Если ответ есть оче близко, у меня непреодолимое желание забить хуй.
Ну так он тебя наебёт.
а сундук у робота. (каждый робот по сундуку охраняет)
Бля, я знаю это отделение, там кому по..а впрочем, неважно.
Нет.
как то хуево ты вероятности считаешь
смысли нет?
Правильные ответы:
это же стиральная машина
HONEY
.-''''\/''''-.
''' | '''
Тогда битард был бы в цилиндре
твои иллюстрации добавляют атмосферности треду.
Пушто я летучая мыш
Ну да. Не заметил, хуёво мысли выражаешь.
"Нет" - берёшь эту коробку, "да" - берёшь иную. Ты что, тоже робот, но старого образца?
Нет.
На самом деле интересно кто ты
Робота ответ.
Человек, трипол.
Кактус посреди реки?
У вас есть 200 бутылок шампанского и 8 кроликов. Одна из бутылок отравлена но яд подействует через 24 часа. Вы должны сейчас дать отпить из бутылок кроликам, а через 24 часа сказать где была отрава. Любой кролик выпивший из отравленной бутылки - умирает через 24 часа.
2^8 > 200.
2^8
признавайтесь, решали уже ее?
нет, что ты.
Это блядь всё изменит.
Если они всегда говорят правду или неправду, и ничего не поменялось, то они не должны говорить что-то иное. Либо они пересели, либо у всех сычей встал хуй, либо ерохины додвачевались и стали сычами сами.
Въебываю все литры в себя и умираю через несколько часов.
А мог подождать пока кролики умрут и не пить из отравленной.
Свой рот посчитай тоже.
Тут полюбому умрешь от такого кол-ва алкоголя.
Вы сидите в комнате. в комнате 3 выключателя. в другой комнате 3 лампы. вы можете делать что угодно с выключателями, но потом идете в другую комнату и должны сказать, какой выключатель какую лампу включает. (подсказка, задача тесно связана с физическими свойствами лампы)
В треде водят хоровод 100 зелёных тролля и 34 бледных школьника.
У каждого из них спросили, школьник ли его сосед слева.
Правду сказали только те, кто стоял между людьми одного цвета.
Сколько человек сказали "да"?
У каждого из них спросили, школьник ли его сосед слева.
Правду сказали только те, кто стоял между людьми одного цвета.
Сколько человек сказали "да"?
Объясните суть решения, не могу понять.
Предлагаю роботу загадку про пики точенные и хуи дроченные. С формулировкой ответа на да или нет.
Для кого эта задача вообще? Перекрёстно дать выпить, записать, потом посмотреть, кто умер. Тут даже математика не нужна, даже не сказано доказать, что можно будет, хотя там тоже простейшая арифметика.
нумеруешь бутылки 1..200. вливаешь дозу из бутылки кроликам по битмаске. ждешь 24 часа. профит.
ну ка гений, как ты им перекрестно дашь выпить? сколько каждый кролик попробует бутылок?
Хуйня...
Ебашу выключатель до характерного хлопка, включаю одну лампу и иду проверять.
сколько рейтинг на кодфорсе?
300+ на прожект эйлере.
Выкрутить лампу, дать роботу Ерохину и сказать: "На, чувствуешь, как залупа пахнет?".
Жирную ты подсказку сделал, так не интересно даже.
Кодируешь куски говна нулями и 1. Потом какие сдохли сумма тех разрядов и есть номер бутылки.
Включаю один выключатель, оставляю включённым, включаю второй на 10 минут, выключаю, третий не трогаю. Захожу в комнату, горящая лампа - первый выключатель, горячая лампа - второй, холодная лампа - третий.
там легкие задачи, олимпиадные решал?
тян тян тян лизать писечку нюхать волосы
все относительно.
Правильно.
А теперь решите для 4 ламп.
А почему так получается? Я глупый и гуманитарный, не могу понять сам.
ну я дальше 100ой не ходил, может после 100 начинаются задротные? а так средняя задача с АСМП, кодефорсиза - в неск раз сложнее чем эйлеровская
Дебилы не имеют отношения к математике, просто выёбываются знанием классических в их говнокодерских кругах задачек. Можешь поссать на них.
Суть в том что ты каждую бутылку кодируешь 8-значным кодом
из нулей и единиц. например 0000 0001 означает что эту бутылку пил только первый кролик, а 0000 0011 означает что эту бутылку пил первый и второй кролики. и таких будет 256 уникальных сочетаний. а по умершим кроликам ты уже определишь номер бутылки.
во-первых они другие, там больше перекос в математику, acm например больше в алгоритмы.
Никто не предлагает долгосрочную и реальную программу развития, а я предложу. Один закон, который убивает сто зайцев. Запретить продажу алкоголя и наркотиков людям без высшего образования! Всё. В результате, престиж знаний взлетает до небес даже в самой необразованной среде. Люди с плохо тренированным мозгом (самые уязвимые) выведены из-под удара по их слабому интеллекту. Хочешь бухать — учись! Отсюда вытекает бессчётное количество всяких качественных последствий. Один закон изменит мир.
Сергей Шнуров
Сергей Шнуров
как у тебя с алгоритмами? бинарное дерево на хую вертел?
Эй, полегче, я вообще про неё тока сегодня из треда узнал!
Один выключатель включаю, оставляю включённым на год, возвращаюсь через год, делаю всё то же самое, что и в первом случае. За перегоревшую лампу отвечает тот выключатель, который я оставил включённым год назад, все остальные, как в первом варианте.
Про математику то? Хмм
я уже трудоустроен.
неизвестно же какая лампа у тебя стоит, она может быть очень долговечной
Теперь понял, спасибо.
Сколько твоя мать пересосала хуёв? На некоторые вопросы точный ответ искать слишком долго. Каждый попробует разное количество или ты про последнего?
я не эйчар, интересно твой уровень оценить
Ты ответил очевидную вещь, что кролики будут пить общие бутылки потому что бутылок 200, а кроликов всего 8. но суть задачи как раз в том, чтобы найти способ такого "распития"!
уровень на топкодере? не особенно, в каком-то мейлрушком кодкапе по-моему в футболки попал.
а место?
Предположим, что можно отличать 3 состояния температуры - холодная-тёплая, горячая, раскалённая, и два состояния включённости. Итого у нас есть решение по 6 лампочкам.
ты ведь тот же чел, что рисовал странные грибочки и жука-пидора?
Наука хуйня. Счастье в тянке.
я не петя и не турист, и в fb по результатам меня не звали. ничего особенного.
на самом деле по 4 лампочкам, потому что лампы можно подобрать так, что теплую от горячей не отличишь. холодная-теплая, включенная-невключенная
А если у тебя умная тянка, которая стремится к науке?
значит надо ее отправить в нормальную аспирантуру.
За год любая лампа накаливания перегорит. Но можно взять временной промежуток в 10 лет, чтобы вообще никаких сомнений не осталось. Был бы я электриком, предложил бы более элегантный вариант с увеличением силы тока, поступающего к одной из ламп, чтобы она перегорела за пару минут, но я не шарю.
Тогда береги её.
почему?
>шерудить
ШУРУДИТЬ!
>За год любая лампа перегорит.
кароче обычный программист с задатком ума: егэ 90+ баллов по инфе, быстрая обучаемость, решение 2-3 из 5 олимпиадных задач, на работе наверное что-то сложнее мобильных приложений делаешь
Делятся бутылки, те, которые убили, проверяются ещё раз, пока не останется нихуя. Ты тупой или тугой?
У меня 100 было, а учусь на геолога, лол.
Но ведь у тебя кроликов не останется раньше, чем бутылок. И ответ тебе надо через 24 часа, а не через 24 часа*x попыток.
почему?
Какая лампа греется за минуту так же, как и за 10 секунд и за час? И по факту просто пробовал на ощупь и скорость нагревания дохуя разных.
Рысь!
мимо слоупок
Да дурак потому что.
ты хоть подрабатываешь программированием или только олимпиады решаешь?
Про ответ через 24 проебался, про кроликов ты не прав, подумой. Ща я тоже подумаю с новым условием, хотя там понятно, как, но нужно посчитать, таким способом хватит ли.
Пью шампанское, ебу кроликов.
Ебан.
Ни то, ни то. Чё-то пишу, книжки читаю, заебало всё остальное. Вернее всё остальное уже не прёт. Хобби, короче.
Хотя да, кролики останутся.
про алгоритмы читал? структуры данных?
Где работаешь-то? Давай стори пили.
195, посчитал. Ну всё равно надо перефразировать, нет внятного вопроса, там сразу можно ответить, что разные кролики пьют разное, и по факту на задачу ответил без всяких объяснений.
Есть три собаки, у одной сифилис, у одной спид, одна здорова. Тебе нужно выебать все три собаки и сказать, какая больна сифилисом, какая спидом, а какая здорова. Как ты это сделаешь?
Я 4 курс ещё. А так нигде,да мне и не нужно в общем.
Нет ещё, пока на дискретке, только графы начинаюдолжен был начать, но два дня уже двачую. Кормен следующую буду читать, как с дискреткой разберусь.
ты некоторое время беседуешь с немного другим аноном, если вдруг это важно.
это другой анон задал вопрос, если ты про меня. мне интересно где ты работаешь.
я тоже буду с маленькой писать,так мы как бы один совместный анон.
как обычно, в крупной компанииТМ.
и я буду. станем гидрой!
ИТТ.
Надеваешь презерватив, ебёшь всех трёх собак. После внимательно смотришь. Здоровую собаку отличишь от сифильной легко, а спидом они не болеют.
в раше всего 3 крупных компании - яндекс, мэйлру и еще ченибудь
> а спидом они не болеют
Заменим собак на шимпанзе.
расскажи в целом с чего начинал свой путь, в какой области сейчас программируешь
отметишь пару своих постов, чтобы я понял кто ты?
Там хуйня на самом деле с терминами, СПИД завязан на ВИЧ, а тут уже понимаешь сам. Не принято употреблять термин СПИД не для людей, разве что в текстах по происхождению ВИЧ.
Сам задачу придумал? Можно же сказать, никого не ебя, симптомы очевидны.
Прекрати вайпать, хороший же тред.
Отметить попросил анон.
читал где-то про битмаски, бинарные деревья (вроде правильно нарисовал его)?
400.
Решение по индукции.
В смысле?
Ещё до решения, объясни парадокс.
ну ты - геолог, но при этом решил задачу на двоичную систему счисления и правильно нарисовал бинарное дерево верченное на хую, собственно мой вопрос - читал где-то про это все?
Нихуя не понял. Если он не лжец, то он не может соглать. Не лжец на вопрос, лжец ли он, не ответит "да", потому что это будет ложью, а он не лжет. Точно так же лжец не ответит "да" на вопрос, лжец ли он, потому что тогда он скажет правду, а он не говорит правду. Нет на вопрос, лжец ли ты, может ответить как и тот, кто говорит правду, потому что это будет правдой, ведь он не лжец, так и тот, кто всегда лжет, потому что он лжец, и ответ "нет" будет ложью.
Ну вот, Новиков Дисретная математика, там деревья правда после графов и связности, до которых я не дошёл ещё(подробно в смысле), но вот к примеру:
>3.6.4. Деревья решений
Наиболее эффективными с точки зрения экономии памяти и времени оказыва-
ются представления, которые не имеют прямой связи с «естественными» пред-
ставлениями функции в виде графика (массива) или формулы (выражения), но
специально ориентированы па выполнение операций.
Начнём с простого наблюдения. Таблицу истинности булевой функции п пере-
менных можно представить в виде полного бинарного дерева высоты п + 1.
потом вот
>Вычисление значения функции осуществляется проходом по дереву решений,
как показано в алгоритме 3.5. При этом тип узла дерева N определён следующим
образом: N = record i: 0..1;l,r : 1 N end record.
Алгоритм 3.5 Вычисление значения функции по сокращённому дереву решений
Ну и значит нужно реализовать дерево, ну и стал гуглить чё к чему, пока не получилось.
анон ты еще тут?
Да там херня, там другео решение и тд, это я неверно написал. Лжец вообще ничего не может на этот вопрос ответить. Ни да ни нет. Лишено смысла задавать такой вопрос.
в паскале есть указатели?
по-моему, крышкой обозначались.
а ты с какой целью интересуешься.
интересно узнать, где он(ты?) работает
Да почему не может-то? Он ответит "нет", поскольку такой ответ будет подразумевать, что он не лжец, а он лжец, значит, дав такой ответ он солжет, условие о необходимости лгать на любой ответ соблюдено. Если ты задашь такой вопрос, то тебе оба просто ответят нет.
А маски ну, это хз откуда, знаю и всё. Выборка типа. Хотя про битмаски другой анон писал. Я просто писал, что итпа можно закодировать бутылки и по коду(1-мертв 0-жив) и найти,хз. Но по сути это и есть битовая маска? Хз, наверное.
Там псевдокод.
Ты лжец? Нет(Соврал->Да, я лжец->Сказал правду-> Противоречие с (всегда пиздит))
Ты лжец? Нет.
>Посмотрев на хуи своих соседей каждый в треде сказал "мой хуй больше, чем у обоих моих соседей".
>каждый
>Прошло некоторое время и n человек сказали "мой хуй меньше, чем у обоих моих соседей".
Ты че ебанутый?
Я совершенно не понимаю твоей логики.
8
Но ты всегда врёшь! Значит ты соврал, что ты не лжец. Значит ты лжец. Значит ты сказал правду.
>Парадокс лжеца — утверждение «То, что я утверждаю сейчас — ложно» (либо «Я лгу», либо «Данное высказывание — ложь»).
Если это высказывание истинно, значит, исходя из его содержания, верно то, что данное высказывание — ложь; но если оно — ложь, тогда то, что оно утверждает, верно; значит, неверно, что данное высказывание — ложь, и, значит, данное высказывание истинно. Таким образом, цепочка рассуждений возвращается в начало.
так шо я аутист или нет?)0
Бля, я спать очу, не ты лжец. Я лжец. Лжец не может сказать, что он лжец.Голова уже совсем ватная.
Хотя если спросить робота, лжец ли он, то по факту всё и свекдется к этому. Так что все норм.но голова уже ватная.
парадокс лжеца "я лгу".
"ты лжец? нет" это "я не лгу" и это высказывание истинно если ты не лжец и ложно если ты лжец. так-то.
Робота ответ.
А,да. Да всё, я потраченый сегодня. Не могу заснуть, лежу, хуйню рисую.
Я всё равно не понял нихуя. Каким образом он сказал правду, если на твой чётко поставленный вопрос он солгал?
Бля, нахуй вы спорите, вы сами запутались уже во всём. Переформулируйте оригинальный тезис и начните сначала. Так было:
"Лжец не может ответить на вопрос, лжёт ли он."
Может, он ответит нет и солжёт, никакого цикла или рекурсии тут нет. Автор тезиса проебался, а потом потерялся.
"Лжец не может ответить на вопрос, лжёт ли он."
Может, он ответит нет и солжёт, никакого цикла или рекурсии тут нет. Автор тезиса проебался, а потом потерялся.
Да я почему то подумал, что я уже знаю что он лжец, и тем что он солгал мне,он только подтвердил мои догадки, лол. Забей, даже не вчитывайся.
Из-за тебя я беспричинно чувствовал себя тупым.
"Лжец не может ответить на вопрос, лжёт ли он."
Может, может. Всё ок, я наебался просто.
Ты подумал, а пацаны запутались и охуели. Нехорошо поступил. Впрочем, ответь на мою загадку и всё забудем.
Один робот здоров, другой с сокровищем, третий болеет сифилисом. К роботам есть три выключателя. У каждого робота член больше, чем у его двоих соседей, вместе взятых. Если робота включить, он будет врать. Как узнать, скольким роботам нужен яд? Ответ тесно связан с физическими свойствами собаки.
Ответ 42, ОП всем напиздел
Роботы, блять, это же ёбаные роботы, они не болеют сифилисом, вот мой ответ.
Нумеруем сокровища в двочиной системе, затем надеваем презерватив и ебём всех роботов, после чего трогаем все члены, тому члену, который горячий, задаём вопрос, лжец ли он, и если у него сифилис, то этому роботу нужен яд.
Самая последняя, шестая
Одному. Он отравит робота с сокровищем и сифилитика с большим членом. А выключатели нужны для того, чтобы этот робот смог узнать у робота с сокровищем кличку его первого пса, который является паролем от ящика. Я подебил?
Дебил ебучий. Выпиливайся нахер, биомусор конченый.
Или что?
АНОН ПОДСКАЖИ СРОЧНО НАДО!!!
Как найти число из которого вычесть 15 процентов и получить то число которое мне зарание было известно?
Как найти число из которого вычесть 15 процентов и получить то число которое мне зарание было известно?
Ты чего такой сердитый?
У меня парня нет.
Ты серьёзно? В каком ты классе?
>Прошло некоторое время и
Хуи выросли сильно у одних, а у других не сильно выросли, ведь все эти аноны - школьники
я работаю программистом
Пфф, пусть только попробует.
Сычи всегда лгут, Ерохи всегда говорят правду.
Посмотрев на хуи своих соседей каждый в треде сказал "мой хуй больше, чем у обоих моих соседей".
Прошло некоторое время и n человек сказали "мой хуй меньше, чем у обоих моих соседей".
При каком наибольшем n это могло произойти, если известно, что в треде нет хуёв одного размера.