>>345540 (OP) Биологов финансируют корпорации, физиков - государство. Биологам нет никакого смысла пиарить себя настолько по-уебански, а физикам приходится объяснять, что типичному фермеру Сэму из Огайо нужны их открытия, ведь Сэм платит налоги и может возмутиться.
>>345544 И физику и биологию финансирует и государство и корпорации. Процентное отношение может немного отличаться. Главное различие в том, что в биологию изначально, по умолчанию, идет на порядок больше бабла. Биолог - богач в науке по определению (как минимум сейчас). Самые удачливые физики - это те кто умудрились втиснуться или пришиться к биофизике. Во всем мире абитуриентов на биофаки как минимум на порядок больше чем на физику, поэтому и дополнительный пиар им не нужен. Что же до примера - регистрация гравиволн и выращивание органов из клеток - открытия несопоставимой величины. Ткани-клетки - современная, крутая технология, которая скорее всего спасет тысячи-сотни тысяч самых богатых людей. Волны - фундаментальное открытие, которое полностью изменит течение и развитие человечества и всей науки как таковой. При этом, обсуждать прямую пользу конкретному человеку от гравиволн в ближайшие 20-30 лет - спекуляция и шарлатанство.
>>345554 >Волны - фундаментальное открытие, которое полностью изменит течение и развитие человечества и всей науки как таковой. Гравитационные волны - не открытие, дебил. Про них уже 100 лет как известно. Просто еще одно из многих предсказаний ОТО. И ничего оно не изменит, раз за прошлый век не изменило. И такие еще рассуждают про науку Да, мне припекло
>>345561 Именно открытие. Потому что экспериментальное подтверждение наличия - раз, и подтверждение самой возможности регистрирования - два. За теорию даже Нобеля не дают (при всем величии и важности). Все эти предсказалки и прочее - ноль без эксперимента. Именно поэтому у теор. работ нынче крыша - NJP и единичные PRL-NComms. Остальные 99% болтаются вообще непонятно где. Что до не изменит - rак минимум сами интерферометры уже являются единственным практическим применением квантовой метрологии.
>>345554 Да не пизди. Никто пёздофизиков не финансирует кроме государства. Потому что здесь и сейчас их исследования нахуй не нужны, и пригодятся только в среднем или далёком будущем.
>>345573 >Что до не изменит - rак минимум сами интерферометры уже являются единственным практическим применением квантовой метрологии. Сам понял что сказал?
>>345584 Я надеялся, что разговариваю с аноном, который хоть немного понимает, о чем пишет. Переписываю-разжевываю: Как минимум сами интерферометры LIGO и скоро VIRGO (в их последней итерации) и способы измерения там задействованые, являются первым и пока единственным практическим применением квантовой метрологии. Полноценно рабочим, без отмазок и в реальном мире.
>>345601 Балбес, ты ОТО от квантовой физики отличаешь вообще?
Кстати, интересный вопрос, какое вообще практические применение есть у ОТО? Вот квантовая механика за, примерно, 70 лет совершила переворот в технике, например.
>>345632 >ОТО от квантовой физики Просто признайся, что ты о ЛИГО не знаешь чуть больше чем нихуя. Кроме того что "интерферометр интерферирует" и "многакиламетрав". Может вообще узнал, что такие интерферометры есть на Земле после того как волны нашли?
>>345540 (OP) Может быть потому что биология - это прикладная дисциплинка о ходячих и плавающих кусках белка, населяющих планетку Земля, а физика - это наука об основах и принципах существования ВСЕГО мироздания?
>>345740 нахуй мне твое мироздание, если моя жизнь не вечна? Смысл думать букашке о великом, если жизнь букашки 80 лет? А по меркам вселенной это секунды.
>>345632 >Кстати, интересный вопрос, какое вообще практические применение есть у ОТО? Гравитационное красное смещение активно применяется в астрофизике. Релятивистская поправка на гравитационное красное смещение вводится в бортовые часы спутников глобальных систем позиционирования GPS и ГЛОНАСС.(с)Википедия. Гравитационное красное смещение было предсказано А. Эйнштейном (1911) при разработке общей теории относительности (ОТО).
>>345540 (OP) > научились выращивать ткани и органы Ну да блядь конечно. Вот когда будут первые пересадки (лет через двадцать если повезет) - вот тогда такой хайп будет что физиками и приснится не может.
>>345823 Не боишься смерти? Инстинкты все отключил? Или может жить вечно не хочешь? Сдается мне, после этих вопросов ты сольешься в небытие. >>345824 60 лет назад люди думали, что к 2020 году исследуют все планеты как минимум нашей Солнечной системы. Как видишь, нихуя не получилось и эти дауны только к 2030 на Марс полетят. Так что перспективы бессмертия очень и очень туманны.
>>345879 клинические испытания выращенных органов. И это сердце не будет искусственным, оно будет выращена из клеток пациента. >>345878 Поделись, какими данными ты обладаешь и каков твой прогноз. Хочется услышать мнение эксперта.
>>345901 >Серьезно всё так далеко зашло? один хрен это будет стоить дороже, чем сдать в анальное рабство твою мамашу на всю жизнь. холопам доступно не будет.
>>345901 Пока вырастили только ухо. О выращивании внутренних органов речь пока не идет. В любом случае, предел Хейфлика никто не отменял, и мамкины мечтатели о бессмертии остаются мечтателями.
>>345974 На струны они не дадут. На струны уже никто наверное не даст, эта хуйня 30 лет болтается безрезультатно, только обещает. На нормальную фундаменталку, в том числе всякие кванты (кроме D-Wave, хоть он тоже катит как пример) они башляют очень нехуево, на уровне военных кормильцев вроде НАДО. И сами не отстают, собственными силами. Обращаться некуда, тебя все равно нахуй пошлют. Надо сначала имя отрастить, а как отрастет - подобные вопросы сами отпадут.
>>345901 Сначала это были простые органы, типа уха, носа и прочего. В данный момент уже выращены кровеносные сосуды, нервные ткани. Даже выращена целая конечность крысы со всем прилегающим. А еще собираются выращивать член http://www.metronews.ru/novosti/uchjonye-vyrastili-pervyj-iskusstvennyj-penis/Tponjg---0sprmTpUWZD8g/ Перспективное направление. Но каких-то глобальных изменений прямо сейчас ждать не приходится. Надо подождать до 2020-2022 года, когда будут пройдены множество клинических испытания. Но и обнадеживать себя не стоит. Может у них нихуя не получится и откроются новые проблемы. Зато они хоть что-то делают и их опыты найдут таки практическое применение в недалеком будущем, в отличие от физиков и их теорий.
>>345540 (OP) Вот освещение в медиа по научным отраслям. Твое предположение не совсем верно. И по количеству ученых и статей, и по упоминанию в сми медицина и биология на голову впереди.
>>346140 У тебя тоже бомбанет, ведь при такой телепортации ты будешь каждый раз на атомы распадаться. хотя нахуя распадаться на атомы не очень понятно, экономичнее тебя просто убивать обычным способом, а потом собирать из готовых атомов на другом конце. Хорошо что это нихуя не телепорт и такая хуйня нахуй никому не нужна. Только если собирать живых тян из атомов в любых кол-вах.
>>346141 >хотя нахуя распадаться Очевидно чтобы это были твои атомы. Суть трековского именно в переносе твоих собственных атомов. Если в душу не веришь - всё нормально, если веришь - этические проблемы.
>>346143 Лол. А какая разница между "моими" атомами и атомами аналогичных элементов? Ну и ты атомы не сможешь разогнать до сверхсветовых скоростей, как ты их мгновенно передашь - непонятно.
>Физики обнаружили гравитационные волны. И когда последний раз по какому то физ открытию был такой шум? Дауны со сци так и не смогли в коррекцию логических ошибок?
>>346159 > А какая разница между "моими" атомами и атомами аналогичных элементов Никакая, при телепорте всё равно дохнешь и замещаешься копией. Хотя как это всё проверять это хуй знает. Вот как узнать может "я" каждый миг дохну и по новой осознаюсь или типа того.
>>346198 >Вот как узнать может "я" каждый миг дохну и по новой осознаюсь или типа того. По энергии посчитай. Разборка на атомы: оче много энергии Сборка из атомов обратно: оче много энергии
Ты каждый миг: оче малые изменения в энергии.
А так как "ты" - это твоя энергия, то тут всё становится очевидно - где смерть, а где нет.
>>345876 >Не боишься смерти? Не боюсь перестать существовать, нет >Инстинкты все отключил? Ничего не отключал, не могу, биоробот жи есть >Или может жить вечно не хочешь? Раньше хотел, теперь понимаю что в этом нет смысла и лень, лол
>Ведь куда важней для человека вылечить все болезни и стать бессмертным А как же эволюция, конкуренция? Это достижение явно будет в + теории золотого миллиарда и прочим дивным новым мирам. Копировать идеально может и научатся - а вот даже фермент с нуля создать не представляется возможным в ближайшем далёком будущем. Кстати, это то место, где биология юзает квант. химию -> квант. мех.(если я правильно понимаю - полный диван-с) И где требуется громадный скачок по вычислительным мощностям(квантовые вычисления). И это какой-то фермент! Куда уж до принципиально новых характеристик организмов. Хотя может, уровень "копипастинга" с имеющихся организмов уже существенно раздвинет горизонты.
Хороший вопрос оп, я думаю это из-за того что физика предпринимает нелепые попытки объяснить Божье участие какими-то смешными законами, что безусловно нечисто и дьявольско, а людей всегда притягивали подобные демонопоклоннические учения.
>>345540 (OP) вот нахуй это бессмертие надо без космоса? все такие хуяк и не умирают но плодятся исправно - в итоге жить негде, жрать нечего и вылечить все болезни - тоже не катит это ж естественный отбор
>>345540 (OP) Оп, вот смотри, люди особенно молодые склонны мыслить глобально. Биология охватывает живые организмы, изучает их строение, функции жизнедеятельности,и т.д. СКУЧНА! Нечем пиарить( Физика же охватывает всю вселенную,все её законы и каноны: термодинамика,электричество,давление,квантовая физика.У физики есть много интересных опытов с которых можно ловить лулзы) Есть чем пиарить,простъ)
>>345738 Лол, "переворот". Как кому-нибудь пересадят искусственный орган и он хотя бы 10 лет отработает - это будет переворот. А говно на спине крысы - это что-то в духе охуительных историй из нулевых.
>>350694 Ну, это будет не скоро. Реальным переворотом, тащемта, будет хотя бы уверенная продукция искусственных тканей, которые нормально функционируют и не расслаиваются на монослои.
>>352702 я не говорю бросать физику и заниматься биологией, но этот ебучий форс меня заебал. Никто из тех, кто когда-либо изучал физика не стал бессмертным. нахуй тогда ее так форсить.
>>352872 Ты зря так думаешь. Рецепт бессмертия скрыт в ядерной физике. Атомарно-ядерная нестабильность субстрата жизни - основная причина старения. Если ты возьмешь под контроль радиацию тела, то ты станешь первым человеком с пренебрежимым старением.
На тявкующих молбиол-детей не смотри - они одураченные случайностью и ослепленные парадигмой.
Физики обнаружили гравитационные волны - все сходят с ума.
Почему так? Почему физика так распиарена?
Ведь куда важней для человека вылечить все болезни и стать бессмертным, а уже потом смотреть в космос.
Хотелось бы услышать обьяснение этого несправедливого явления.