Сучка, я блюрей жду, в кино только на рбсском показывают.
Епт, кто эти треды создает?
Как будто кто-то вышел из десятилетней разморозки, и объясняйте ему теперь ВСЁ.
Как будто кто-то вышел из десятилетней разморозки, и объясняйте ему теперь ВСЁ.
Че за Зверополис? Очередной научный фрик втирает, что человеческое поведение определяется не средой/воспитанием/жизненным опытом, а генетикой? Зверобамп.
https://youtu.be/c6rP-YP4c5I
В неплохом диснеевском мультике Zootopia (Зверополис), как старый и опытный конспиролог, поймал пару месседжей. Спойлерить сюжет до мелочей не буду, поэтому вкратце и пунктам.
1. В Зверополисе и вокруг него безмятежно живут как растительноядные, так и хищные антропоморфные разумные "звери". Точнее, уже не звери, но еще они. У хищников есть когти и клыки, но никто ни на кого уже не охотится. Правда, чем же питаются хищники, почему-то умалчивается.
Проще говоря, очередная реализация идеи о мультикультурализме, толерантности и гуманизме. Ничего нового тут нет, это избитый мейнстрим.
2. Но все не так просто. По понятным причинам, абсолютным большинством населения Зверополиса являются растительноядные "звери". Однако, бургомистром города является лев, а большинство силовых структур - ЧВК, мафия и полиция укомплектованы как раз "хищниками". Штат стражей порядка на глазок состоит примерно на 75-80% из львов, тигров, медведей, волков и так далее с добавлением буйволов, носорогов и слонов.
И хотя в Зверополисе существуют прямые выборы (демократия), почему-то травоядное большинство не может избрать себе подобных. Нет, такие простые способы не для нас. В городе таится могучий, разветвленный и многоходовый заговор... против "хищного меньшинства". Ядро заговора - хм... овцы и бараны. Великие бараньи умы изготовили какую-то дрянь, которая "расчеловечивает" хищных сограждан, превращая их в диких животных. Замысел овец прост - перезаражать часть "хищников", чтобы затем удалить их из Зверополиса на волне ненависти и страха к ним. Умно? Не то слово.
- Я просто постреляю в хищников и буду у власти, - конгениальное по своей тупости заключение овцы-махинатора.
Получается, что демократия - это негодный инструмент. Большинство не умеет им пользоваться и поэтому "хищные меньшинства" необходимо защищать от толп овец и прочих опасных "растительноядных". Которые только спят и видят, как бы расправится с неугодными потомками "пожирателей мяса", якобы "склонных к насилию и агрессии". Разве может антропоморфный тигр с когтями и клыками кого-то сожрать? Да никогда.
Естественно, сюжет мультфильма не докручен до конца. По логике, следующей ступенькой мега-заговора и его бенефециарами должны быть кто-то из хищников, шепнувшие на ушко глупым овцам простую двухходовочку. С какой целью? Возможно, чтобы убрать мэра-льва. Или вдобавок еще дискредитировать вообще выборность администрации. Ведь действия баранов прямо на руку кому-то из "плотоядных", которым выгоднее толкнуть "большинство" на преступления вместо легальной политической деятельности и получить на выходе диктатуру овец.
Мультфильм, конечно, сказка, но в реальности отважных зайцев-полицейских, щелкающих такие "заговоры", как правило, не находится.
https://youtu.be/dEj5qwsDn3o
Вру насчет еды "плотоядных". Ягуар тут ест кукурузные хлопья и сладости. Клыками.
В неплохом диснеевском мультике Zootopia (Зверополис), как старый и опытный конспиролог, поймал пару месседжей. Спойлерить сюжет до мелочей не буду, поэтому вкратце и пунктам.
1. В Зверополисе и вокруг него безмятежно живут как растительноядные, так и хищные антропоморфные разумные "звери". Точнее, уже не звери, но еще они. У хищников есть когти и клыки, но никто ни на кого уже не охотится. Правда, чем же питаются хищники, почему-то умалчивается.
Проще говоря, очередная реализация идеи о мультикультурализме, толерантности и гуманизме. Ничего нового тут нет, это избитый мейнстрим.
2. Но все не так просто. По понятным причинам, абсолютным большинством населения Зверополиса являются растительноядные "звери". Однако, бургомистром города является лев, а большинство силовых структур - ЧВК, мафия и полиция укомплектованы как раз "хищниками". Штат стражей порядка на глазок состоит примерно на 75-80% из львов, тигров, медведей, волков и так далее с добавлением буйволов, носорогов и слонов.
И хотя в Зверополисе существуют прямые выборы (демократия), почему-то травоядное большинство не может избрать себе подобных. Нет, такие простые способы не для нас. В городе таится могучий, разветвленный и многоходовый заговор... против "хищного меньшинства". Ядро заговора - хм... овцы и бараны. Великие бараньи умы изготовили какую-то дрянь, которая "расчеловечивает" хищных сограждан, превращая их в диких животных. Замысел овец прост - перезаражать часть "хищников", чтобы затем удалить их из Зверополиса на волне ненависти и страха к ним. Умно? Не то слово.
- Я просто постреляю в хищников и буду у власти, - конгениальное по своей тупости заключение овцы-махинатора.
Получается, что демократия - это негодный инструмент. Большинство не умеет им пользоваться и поэтому "хищные меньшинства" необходимо защищать от толп овец и прочих опасных "растительноядных". Которые только спят и видят, как бы расправится с неугодными потомками "пожирателей мяса", якобы "склонных к насилию и агрессии". Разве может антропоморфный тигр с когтями и клыками кого-то сожрать? Да никогда.
Естественно, сюжет мультфильма не докручен до конца. По логике, следующей ступенькой мега-заговора и его бенефециарами должны быть кто-то из хищников, шепнувшие на ушко глупым овцам простую двухходовочку. С какой целью? Возможно, чтобы убрать мэра-льва. Или вдобавок еще дискредитировать вообще выборность администрации. Ведь действия баранов прямо на руку кому-то из "плотоядных", которым выгоднее толкнуть "большинство" на преступления вместо легальной политической деятельности и получить на выходе диктатуру овец.
Мультфильм, конечно, сказка, но в реальности отважных зайцев-полицейских, щелкающих такие "заговоры", как правило, не находится.
https://youtu.be/dEj5qwsDn3o
Вру насчет еды "плотоядных". Ягуар тут ест кукурузные хлопья и сладости. Клыками.
Мульфильм от Диснея, он же политический триллер о поиске внутренних врагов и расовом конфликте. В первоначальной концепции был мрачной антиутопией про апартеид.
Лучше бы толковую книжку посоветовали по эволюции нервной системы и психики. Нихуя на русском не найти путного.
Полное незнание матчасти.
>Правда, чем же питаются хищники, почему-то умалчивается.
Рыбой и белком из насекомых.
Sapienti sat.
Т. е. хищные и травоядные млекопитающие между собой договорились, а рыбы и насекомые - это чуханы без прав? Забавно.
я оскорбился от видео - все самки травоядные, все сомцы хищники, хотя ирл все наоборот, лёл
ЗВЕРОПОЛИС, ФИЛЬМ ДЛЯ СКОТА. А НЕ ДЛЯ УЧЕНЫХ
Толерантность не работает, все эти беженцы приводят только к росту влияния правых партий. Эту ксенофобию из Жопаденцев так просто не вытащить походу
> современная генетическая наука не использует понятие "расы"
Что как бы сразу говорит нам что некоторые ученые ебанулись и лебезят перед толерастами поехавшими.
Рассказывай свои теории заговора кандидату наук, да.
Сука ботан штоле епта? Нихуя не понял.
ВСЕГДА ЗНАЛ ЧТО ЕСТЬ ВЫСОКИЕ ЦЕЛИ
РАБОТАЙ И КОПИ НА ГРОБ!
ИЛИ ВЫЧИСЛЯЙ ПРОТЕИНЫ
Современный мультфильмы и фильмы уже доебали, раньше просто рассказывали какую-нибудь хорошую или плохую историю, сейчас навязывают своё мнение и я ещё должен это схавать и сделать выводы, сажи короче.
>Что как бы сразу говорит нам что некоторые ученые ебанулись и лебезят перед толерастами поехавшими.
Эти ученые правы, а ты не прав. По строго фактическим причинам.
Человеческие популяции не изолированы. Человеческих пород нет. Строго говоря, мы все - "дворняги" с гетерозиготными наборами генов. В этих условиях "расовая принадлежность" определяется разве самим человеком в анкете. Изолировать отдельные гены, детерминирующие поведение, уже очень сложно, но связать эти гены с "расовой принадлежностью" в условиях всеобщей гибридизации невозможно.
>1. В Зверополисе и вокруг него безмятежно живут как растительноядные, так и хищные антропоморфные разумные "звери". Точнее, уже не звери, но еще они. У хищников есть когти и клыки, но никто ни на кого уже не охотится. Правда, чем же питаются хищники, почему-то умалчивается.
Ты совсем поехал? Этого добра навалом в каждом втором мультфильме с антропоморфными животными. Мики Маус тебе ничего не навязывает?
Пикрл про педофилию?
Неправда. В советских мультфильмах было полно мерзотной пропаганды, например.
Так соль в том, что там хорошая история, которая переплетена с высказыванием.
Чисто из любопытства, какое мнение навязывает нам тот же Имаиси?
Пидорахи везде видят заговор.
Что это?
Это лицемереие и самообман. Если поставить перед тобой негра, белого и азиата, ты прямо скажешь, кто есть кто или будешь так же мяться, как девка?
Теория заговора - признак низкого интеллекта.
Panty & Stocking with Garterbelt. Трэш от создателя Гуррен-Лаганн.
Дочитай его сообщение.
Левацкие мантры, типа происхождение не влияет, все друзья, предрассудки крольчихи в начала - врете.
Короче, масс медиа стало слишком политизированным.
Толерантность термин из медицины. Означает неспособность организма сопротивляться проникновению инородных тел.
А твоя мамка сможет по вкусу определить пипирку ьелого, негра и азиата?
Оно всегда было политизированным.
В нормальных мультфильмах хищные звери показаны такими, какие они есть в природе.
Все посмотревшие пишут о какой-то морали. В чем она? Никак не пойму.
>современная генетическая наука не использует понятие "расы": в человеческой популяции существует непрерывный градиент фенотипов
"Человеческая популяция" не является чем-то монолитным, этот градиент ещё и разбросан по отдельным популяциям, которые дополнительно разделены культурными, географическими, историческими барьерами.
>любое проведение демаркационной линии произвольно
В таком случае граница между овчаркой и пуделем тоже произвольна.
>Современная западная толерантность (как принцип), к которой с таким презрением относится вата (почти как к "либерализму"), - это в действительности единственный более или менее работающий механизм сглаживания конфликтов и интеграции общества (предотвращения "войны всех против всех" по Гоббсу).
Т.е. вместо чёткого разграничения "ареалов обитания" нужно уничтожить отдельные культуры и монгрелизировать население ради "сглаживания конфликтов"? На месте уничтоженных культур появятся новые и, рано или поздно, отмежуются от мультикультистов-шитскинов.
Конфликт является нормой для человечества, нужно учиться его разрешать, а не загонять большинство под шконку меньшинства.
а идти в кинотеатр одному стыдно.
>Это лицемереие и самообман.
Это научный факт. Я увижу множество метисов, креолов и вообще гибридов, не считая локальные народности, которых только в Китае несколько сотен. Как в этой ситуации выделить "расу", а тем более, как отследить конкретные гены и их причинное влияние на поведение, я не знаю.
Разве что скринингом и долгосрочными экспериментами в течение поколений. И то, я получу то же, что и Гальтон в конце XIX века: статистическую значимость на уровне близких родственников.
Нет, я просто сейчас хуй знает как смотреть все эти фильмы и мультики. Я начинаю смотреть, и у меня дико начинает гореть с всякой еботни, льющейся пропаганды, причем этого никто не замечает даже.
Где царь-зверей Кристофер Робин?
А ты пересмотри старые фильмы, например. Пропаганда была всегда.
На бордах ты можешь кукарекать сколько угодно, но если ты живого человека в лицо назовёшь метисом, получишь в морду.
>В таком случае граница между овчаркой и пуделем тоже произвольна.
Граница между некоторыми видами произвольна, не говоря уже о породах.
Представь себе 10 популяций ласточек, живущих вдоль берега Ледовитого океана. Особи соседних популяций скрещиваются между собой и дают потомства, особи крайних популяций цепочки - нет.
На засыпку, где здесь граница вида? Не расы, не породы, ВИДА?
>кукарекать сколько угодно
>получишь в морду.
Дискуссия о генетике уровня /po
>получишь в морду
Разве что от хача.
>хищные и травоядные млекопитающие между собой договорились
И лишь вопрос гложет.. А ХИЩНИКАМ С ЭТОГО КАКОЙ ПРОФИТ 7??
Подвачну. Если какие-то произведения раньше и были политизированы в западной культуре, то они не ебали мозг так как сейчас. Да и, вообще, цели поменялись, если и было политизированно, то первой целью был сюжет, а потом сама заполитизированность, сейчас походу похуй, есть идея, а под неё уже подгоняют сюжет.
> где здесь граница вида
Подмена одной области другой - раз. Мы не о биологических видах говорим.
Подмена сути вопроса - он не о существовании границ между расами, а о существовании самих рас - два.
Ты просто низкопробный политизированный демагог, не пытайся примазаться к учёному миру.
То есть ты намекаешь, что я просто редпильнулся сейчас? И как быть? Получается, что я уже не могу потреблять культурку?
я полухач и ничего такого в слове "метис" не вижу. Так в чем мораль мультика? Наципетушки говорят про правую пропаганду, левые - про левую, че там такого-то?
>Т.е. вместо чёткого разграничения "ареалов обитания" нужно уничтожить отдельные культуры и монгрелизировать население ради "сглаживания конфликтов"? На месте уничтоженных культур появятся новые и, рано или поздно, отмежуются от мультикультистов-шитскинов.
>под шконку
Терминология уровня /pol
Я думаю, миру будет неплохо, если единой культурной будет секулярный технократизм.
Да-да, знаем мы эти левацкие мантры. Жиды глобалисты уже совсем охуели и в открытую пропагандируют свою хуйню.
а я с милфой с прицепом в кино ходил. После кино отодрал ее в жопу, она аж обосралась немного
>Подмена одной области другой - раз. Мы не о биологических видах говорим.
Биологический вид - довольно строгая научная категория. Раса - гуманитарная спекуляция.
>Подмена сути вопроса - он не о существовании границ между расами, а о существовании самих рас - два.
Это одно и то же. Дать определение - значит отделить одни единичные факты от других. Основа таксономии в частности и экспериментальной науки вообще.
Ты точно говоришь о том мультфильме?
Так граница вида или граница расы? Ты уж определись, потому как в ОП-посте был затронут вопрос расы, а не отдельных видов.
Назови-ка свою расовую, национальную, политическую и религиозную принадлежность, тогда всё сразу станет ясно.
>Да-да, знаем мы эти левацкие мантры. Жиды глобалисты уже совсем охуели и в открытую пропагандируют свою хуйню.
Но я не "жид-глобалист". И проблема немного сложнее, чем "жидовский заговор против белой расы" или "реванш кровавых нацистов-крестоносцев".
Границу "расы" провести ЕЩЕ СЛОЖНЕЕ, чем границу вида.
>Биологический вид - довольно строгая научная категория.
У тебя профессиональная деформация. Ты 10 лет в вузике штаны протирал, теперь взираешь на мир людей с позиции биологического редукционизма. Небось и в протопоповщину веришь.
>расовую
Ашкеназы не сильно от типичного европейца отличаются.
Я белый гетеросексуальной русский атеистический мужчина-ученый без политических пристрастий.
Ну да, впрочем их сейчас уже не отличить нихуя. И главное, что детям это все с малых лет сливается. Так пал Рим.
Пошел нахуй с пиаром своей пораши, говно.
>без полит пристрастий
А зачем ты тут пишешь?
Это значит что ты пидор.
в кустах, со слонобоем, ждет пока останется пух или тигрюля, чтоб шкуру не портить
да и хуй с вами короче
Ашкеназы и есть европейцы. Казахи - нет.
>белый
Но ведь раса - это размытое понятие. Соответственно, люди с этого пика, наверное, белые.
ОП, почему ты настолько дебил?
Лисичка и зайчик в этом мультике принадлежат к ОДНОЙ РАСЕ. Одной, блядь. Типичные белые ухоженные миддл-класс из субурбии.
Лисичка и зайчик в этом мультике принадлежат к ОДНОЙ РАСЕ. Одной, блядь. Типичные белые ухоженные миддл-класс из субурбии.
А я и не говорил ничего про казахов.
>атеистический
>ученый
My sides.
Я белый англосаксонский протестант.
>Я покопался в проблеме, и понял, что современная генетическая наука не использует понятие "расы"
Потенциально опасная политика. Они со своим мультикультуризмом проёбывают то что в зависимости от рас разная предрасположенность к болезням и разным реакциям организма на химические элементы. Что в свою очередь как минимум ведёт к проёбам в медицине.
>это в действительности единственный более или менее работающий механизм сглаживания конфликтов и интеграции общества
Иди нахуй пидор.
А что не так?
Нет просто обидно, что изначально годную рисовку и идею опять засрали своим левацким калом.
Альтернатив нет.
Нет, их цвет кожи черный, но это не позволит мне обобщить их фенотипические признаки и фенотипические признаки какого-нибудь Нила Де Грасса или Барака Обамы.
Очередной мамин ученый, который физику на троечку тянет, зато уже аметист?
Но ведь овцы - жиды. Барашкис Жидовка же!
Интернационал альтернатива. А твоя система начала вагон гражданских войн и этнических чисток.
Иди нахуй.
>Границу "расы" провести ЕЩЕ СЛОЖНЕЕ, чем границу вида.
Так вот почему осмотр скелета безошибочно указывает на ту или иную расовую принадлежность поциента, не говоря уже о генетическом анализе.
Какая злая левацкая мразь.
Абама - абизяна - кто? Нигра?
>но это не позволит мне
Потому что черное это белое.
sapienty sat
>Чукча не зритель.
Ясно.
Чего?
>граница между овчаркой и пуделем
Несколько сотен лет селекции
Анон из под сажи заявил о наличии в современных мультах некоего подтекста. Я предложил ему найти такой в первом мультфильме, который пришёл мне в голову. В ответ ты начал разбирать мульт из оппоста (о справедливости того комментария судить не могу, поскольку не смотрел его), а после того, как я указал тебе на то, что спрашивал о другом мультфильме, ты с умным видом заявил, что там то же самое и продолжил разоблачать заговор левой закулисы.
Ты тот пидор из нвр-треда? Тогда поссал на тебя.
>Несколько сотен лет селекции
= разные физические и умственные способности.
ДОКЛАДЫВАЙТЕ
@
ПРОТЕИНОВЫХ ИНСАЙДЕРОВ БАНЯТ НА ПИКАБУ, ДВАЧ, ВК,ЯП,ХАБР,ТВИТЕР, ТВИЧ
@
ОБСТАНОВКА НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ?
@
МОНОПОЛИСТЫ ФЕОДАЛЫ БЛОЧАТ ВСЮ ИНФОРМАЦИЮ
@
ИМ НУЖНО ЧТО БЫ ВСЕ ЗАКОПАЛИСЬ В ЗЕМЛЕ СЫРОЙ
( ОНИ СКРЫВАЮТ ВСЕ ПОЛЕЗНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ )
( ОТ ИНФОРМАЦИИ ДО ТЕХНИКИ )
НУЖНО ОРАТЬ, ЧТО ВСЕ ЗАКОПАЕМСЯ, ТОГДА МОНОПОЛИСТЫ ОДУМАЮТСЯ
НО ВИДИМО И ОНИ ХОТЯТ ЗАКОПАТСЯ, НО НЕКОТОРЫЕ УЖЕ ОДУМЫВАЮТСЯ И ЗАЛИВАЮТСЯ АЗОТОМ.
https://geektimes.ru/post/271856/
Фотошоп?
>из-под
fixed
Disregard that, I suq cox
С этого просто охуел. Просто блять. Гейропейцам в глазницы нассали прелой мочой.
>https://geektimes.ru/post/271856/
>у российских ученых и вовсе проблемы с платным доступом к зарубежным материалам, причина — падение рубля к доллару
С КОЛЕН
К
О
Л
Е
Н
Друг мой, посоветуй мне анонимайзер что бы бан обходить на сосаче, нормальный, рабочий.
Политач, объясни - зачем Дисней обманывает русских детей? Неужели не ясно, что зайцы/кролики/мыши/утки разговаривать не умеют?
Акулов не существует!
Всем срать на русских детей.
>в человеческой популяции существует непрерывный градиент фенотипов, и любое проведение демаркационной линии произвольно
Хуясе, да у человеков разных рас различий накопать можно больше, чем родственнымивидами ворон.
Ой блять. Хищники едят фалафель и синтезированное мясо, что уже сейчас реальность и наслаждаются миром без конфликтов. А копротивляются опять быдло и маргиналы, которым не хватает ВЛАСТИ. Ведь, естественно, когда быдллу дают права оно стремится во власть, чтобы навязать свою диктатуру, чтобы возместить прошлое. Но у хищников там достаточно власти, чтобы быдло сдержать. И неплохо, что они зайчат начали брать к себе, чтобы показать, что реально ТОЛЕРАНТНЕНЬКО. А бенефициары, ясен хуй, хищники. И полюбому есть черный рынок живого мяса в аналоге Албании в этой вселенной.
Как будто обстекломоенные пидорашки умеют разговаривать лучше животных.
Минуту. Ты серьёзно? Ты на полном серьёзе пытаешься понять логику грёбанного мультика?
Почему тебе не кажется странным само существование антропоморфных зверей?
Медведь глава заговора
Потому что должна быть внутренняя логика и проработанный сеттинг. На дыры в сюжете нельзя закрывать глаза и говорить НУ ТЫ ЧЁЁ ЭТА ЖИ ДЛЯ ДИТЕЙ!!! ОНИ НЕ ЗАМЯТЕТ!!!111
>Современная западная толерантность (как принцип), к которой с таким презрением относится вата (почти как к "либерализму")
Вообще, забавно, что ватники при этом за дружбу народов, за Рамзана и так далее
Ну тебе из Сан-Франциско виднее, за что у нас "ватники" (это кто такие? можно сказать, что вот те, кто за Рамзана, и есть ватники, но тогда их меньшинство).
282 статья она о чем, а?
Мне как то кассирша в магазине сказала что я похож на Ленивца из этого мультфильма. Поясните это хорошо или плохо?
>Правда, чем же питаются хищники, почему-то умалчивается.
всегда жру когда вижу подобное в мультиках про зверей. и детям поясняю что это вранье и жизнь суть бой.
Типичный двачер, все норм. Пик сам ищи, вакаба на размер ругается.
>детям поясняю что это вранье и жизнь суть бой
Ага, мой хуй с твоей губой. Пошто детство им портишь, хуесосина?
я говорю что это вранье, не ору на них, показывая гурятину, а рассуждаю с ними- вот что зайчик кушает? травку, а волк что кушает? зайчика, травку кушать не может, он умрет и так далее. и таким макаром выходим к логичному заключению что жизнь не так проста как рисуют их мультики дебильные.
этого удвою.
иксперт открыл для себя диснеевские мультики про зверушек, вообще охуеть теперь.
алсо, почему цивилизованные люди не убивают друг друга за ништяки и поесть?
потому что живут за счет других людей, которые убивают друг друга за ништяки и поесть.
Сколько человек было убито за то чтоб ты сегодня капчевал?
откуда я знаю? вся западная цивилизация как вампир, живет за счет несчастного третьего мира.
пытаясь и остальной под себя подмять. таково устройство мира - ты живешь хорошо, поэтому кто то живет хреново.
С матерью своей?
почему северная корея тогда живет хуёво?
потому что запад замутил конфликт, разорвав страну надвое, что бы иметь рычаг управления.
разделяй и властвуй.
>Современная западная толерантность (как принцип), к которой с таким презрением относится вата (почти как к "либерализму"), - это в действительности единственный более или менее работающий механизм сглаживания конфликтов и интеграции общества
Мань ты догадалась это написать как раз тогда, когда теракт показал, что он нихуя не работает, и является обычной страусиной политикой. Что это? Троллинг? Тупость?
Что это на фото? Где можно почитать?
Будто терракт устроили беженцы или другие объекты толерантности. Терракт спланирован другими людьми, все понимают какими
Теракт устроили мигранты в первом поколении, которые родились уже в Европе. Левачки кукарекают об интеграции и отсутствии разницы в культуре, притом, что реальность полностью опровергает эти положения. Никто нихуя не интегрируется и сохраняет желание бабахать.
Какой же ты ублюдок и унтерменш, надеюсь тебя хачи выебут.
вспомнил с баша фразу:
мой сын и дурак и гений. Залез к соседу на огород яблоки воровать, тот его поймал.Сын с криком "ПИДАФИЛЛ, ПИДАФИЛ ПАМАГИТЕ" убежал. Теперь сосед дает объяснение в полиции, а у огорода его ждут все соседи с вилами.
Единственная раса тянущая на подвид, с точки зрения биологии - койсансская раса.
Генетически люли различаются меньше, чем два произвольных шимпвнзе в стае. Это изза бутылочного горлышка 50-70 тысяч лет назад
Я покопался в проблеме, и понял, что современная генетическая наука не использует понятие "расы": в человеческой популяции существует непрерывный градиент фенотипов, и любое проведение демаркационной линии произвольно. На самом деле, даже видовая граница, которую мы вслед за Эрнстом Майером, проводит на основании скрещиваемости, условна. Даже если мы предположим в духе Френсиса Гальтона, что определенные особенности поведения имеют генетическое основание, проблема генетики и поведения будет сведена к проблеме планирования семьи и исключения из генотипа "вредных" генов (врожденная предрасположенность к той же преступности может не быть связана с фенотипическими признаками вроде цвета кожи, и характерна для отдельных семей/локальных групп, в том числе вполне европеоидных). То есть, с генетикой и этническими конфликтами нам все ясно. А как насчет столкновения культур?
Современная западная толерантность (как принцип), к которой с таким презрением относится вата (почти как к "либерализму"), - это в действительности единственный более или менее работающий механизм сглаживания конфликтов и интеграции общества (предотвращения "войны всех против всех" по Гоббсу).