Боже, какое у меня дерьмовое состояние от того, что проебались треды. Долбанная Опера. Я так хотел почитать их, там ещё по половине непрочитанных было, а они утонули. Прошу, доставьте, если есть. Начало вчерашнего треда, который мне надо, здесь http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:qeFAnMK-nmkJ:m2-ch.ru/b/res/64387803.html+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ua
Помогите, пожалуйста
Кому надо самый первый http://rghost.ru/53104592
Хоть железнодорожный тред висит http://2ch.hk/b/res/64420596.html
nikon d5100, хуйня из-под коня
>>64436096
заебись, что за стекло?
>>64436273 нихуя не понял, на самом деле
>>64436441
Я тоже
Ну же, доставьте потерянные треды
Мох. Безымянный китайфон.
Вчерашнее фото
>>64437642
Питербурх?
Аноны, я почему-то бугурчу с таких тредов. Скоро уже 19 левел, а я смартфон только в руках держал, боясь по экрану пальцем ткнуть. Со второй зарплаты думаю заказать с кетая хайтскрин буст за 120 зеленых. Надеюсь, хорошая игрушка.
>>64437825
Это тебе что, я вот ошибся, и вместо зеркалки айпад купил. Хреново
>>64437817
Спортивная?
>>64437902
были бы деньги, купил нексус с 4тым андрюхой и игрался с пингвинами на планше
>>64438046
А я ведь говорил, что когда ГРИП узкая, кажется меньше. Так что зачем снимать людей на зеркалки?
хiaomi red rice, лол.
лето.
Снимаю на Canon sx 270 hs + 3.2 мегапикселя на сосунге.
говно ваши фотки. и сами вы - говно. сажи хипстанутым выскочкам
сажи!
Вчера вкидывал свои картинки, обозвали ТРАЛЛЕМ. А я реквестировал годной литературы по фотографии. Естественно лучше по-современнее, чтобы я не про то, как с "Зенита" щёлкать.
Побампаю реквест моими фото, сам альпинист, путешественник. Хочу всё таки качественные снимки из поездок привозить, а не мыло всякое.
и ещё раз сажи!
>>64438452
посагаю тред с говнофотками
>>64438519
Красавчик! Активная жизненная позиция пока еще никому урона не наносила.
Или наносила. Хуй пойми.
Фоткал на телефон. Не судите строго.
>>64434650
я снимаю на Nikon D900 и объектив Nikon 14-1000 1.2
Рекомендую всем начинающим
Рейт ми
>>64434650
Пленочный никон, мыльница.
>>64438881
Рейт.
Угадайте страну по фото
>>64438936
>1.2
На 0.95 денег не хватило?
Рейт.
>>64438321
Анончик, доставь фото с фотика, тоже присматриваюсь к нему
>>64438936
>Nikon 14-1000 1.2
Что?
>>64439191
США?
>>64439340
На что снял?
Рейт.
>>64439979
Ion pro 2 wifi годная камера с фишаем, наподобие GOPRO, но мне больше по вкусу
>>64440035
На плойку снимал?
>>64440258
На мобилку.
>>64440316
Тогда норм.
>>64440316
Что за мобилка?
>>64439559
таких не бывает, так что не пытайся троллить народ
>>64440629
HTC Sensation XE
>>64439913
объектив с фокусными расстояниями от 14мм до 1000мм, то есть от сверхширика до супертеле. И диафрагма 1,2.
Снимаю на гейфон 5s, фотки говно, даже показать нечего, потому что все пиздец ущербные
>>64441025
Норм. Дешёвый какой-то. Батарею поди не держит совсем?
>>64441238
Когда-то брал аж за 400$. Дня два звонить можно, а если в интернетах сидеть и муз. слушать, то с 7-25 до 19-15 обычно выдерживает.
ТЫ ФОТОПАРАТ-ТО СВОЙ ПЛЕНКОЙ ЗАРЯДИЛ?
>>64442328
10\10
>>64441005
Бывают
>>64442279
Такая же фотка есть и у меня
>>64441219
Показывай
>>64442370
фишай жи, поэтому и взял Ion а не Go Pro
>>64442416
Только вот я твою так и не смог нормально разглядеть.
У меня на фото дерево отражается в стекле с обратной стороны дороги, потому и вышел такой эффект.
Вот ещё подобное.
>>64442661
8\10
>>64442716
А это уже моча какая-то.
>>64442601
На говнотелефон фоткал потомучто. Но цвет красивый получился, потому что фоткал в 5 утра.
Что у тебя все фотки за стеклом то, в киберкостюме ходишь? шутка-минутка
>>64442273
Это... Это герб рашки?
>>64442838
Да не, просто часто красивые моменты всегда вижу из машины.
Угадай-ка что на пике.
>>64443212
9\10
Если убрать людей из кадра, то все 10!
>>64443010
Стекло и Солнце
Рает мое говно.
Неужели никто не сохранил нужные треды?
>>64443347
Красивые бокешуньки
>>64443010
Какая-то лакированная поверхность, возможно стол или шкаф. Угадал?
>>64443317
Окно с лёгким слоем льда и закат, который светил в это самое окно.
>>64443172
ЛОл, на превью подумал что нло направило зелёные лучи в лес
Прорыв озонового слоя и проникновение плазмы-протуберанца в атмосферу.
Инсайдер-кун
Рейт сиё говно.
На андроид есть приложение с фильтром в стиле vhs-видосов?
>>64443785
Ахуенно.
>>64443860
Утро?
Напомнило мой первый dxm трип, когда я в 4.30 утра ходил на тоненьких острых пиках по дому и ел котлету
>>64438452
>>64438861
Пошире бы и без виньетки, а так да, хорошо.
Всем пёсика.
Nokia N8, охуенная камера.
>>64444107
Нет, день, тёмный и хмурый осенний день.
>>64444317
Она же.
из тредов для себя вынес правило третей, типа все важные обьекты помещать надо в пересесечении линий и нельзя заваливать горзонт, больше думаю для съемки на мобилу и не надо
Canon G1x _кун врывается.
На пике Хельсинки Kamppi. Откорректированное рав.
>>64445002
что тут было корректировать?
>>64445002
Чем-то нравится атмосфера самой фотографии.
Пили ещё.
Слава тебе, Господи! Нашёлся тред, значит, и остальные могу найти
http://tellmemore.name/arhivach/2ch/b/64412983/nikolaevtred
Кстати, этот сайт сохраняет все треды, так что вы можете взять его на заметку. Правда, без картинок
Посоны, посоветуйте годную зеркалку +-20 тыс.
>>64444672
Ссы на все правила, они не нужны, сириусли. И главное - никакого заваленного горизонта не существует
>>64445382
архивач сохраняет с картинками. И скорее всего, там есть тот фото-тред. Пиздуй туда.
>>64445443
лолллировал с нюфани
>>64445134
жпег говно, очень говно. А рав хоть как-то вытягиваю.
>>64445149
Держи. Те же Хельсинки. 8 утра. Какой-то парк.
>>64445637
Что ты делал там в кустах в 8 утра?
>>64445694
дрочил на тянок снимал, я ж ФОТОГРАФ!
>>64445637
Давай ещё.
>>64445443
ты еще в тех тредах заебал
>>64443990
Это круги Гало, если что. Никакой я не инсайдер.
>>64445694
Гулял, лол.
>>64445898
Держи.
Скульптура называется "Ребёнок-демон". А теперь представь такую в рашке, взрывы пердаков ПГМнутых будут слышны по всему миру.
>>64446196
вытягивать в раве надо если ты обосрался с балансом белого и прочими мелочами
>>64446196
Почему-то дёрнулся пиструн.
А запили стори о поездке небольшую.
>>64445566
С себя, что ли?
>>64446491
Да чего пилить. Проснулся в выходной, сел на маршрутку и через 4-5 часов я уже в Хельсинки.
ДС2 же.
скоро прийдёт такая няша
>>64446671
Давай что-то более атмосферное.
>>64446788
Ну вот из поездки в Бабруйск. Где-то на пол пути дорога Минск-Бабруйск. Как заметил эту будку-сразу понял, что будет хорошее фото.
>>64446920
А меня больше привлекли облака.
а сам-то где живешь?
>>64447220
В рашке =/
Вот тебе облака через полярик.
>>64446920
Горизонт завален
>>64447533
Правила существуют для того, что бы их нарушать. Фото было бы скучнее с прямым горизонтом.
>>64445637
Вот эта понравилась. Всё остальное в треде как-то не очень.
>>64447506
Вот, 10\10!
А что ещё годного есть? Может есть достойные, ночные фотографии?
>>64447837
оправдания за неудачный кадр
>>64447930
Ночные есть, но там деанон везде.
>>64448362
Да и чёрт с ним, не будь аноним-дебилом.
Какие-то вандалы, но здания на заднем плане нравятся.
>>64444107
Трипов не существует
>>64445566
>>64445922
Припеканус илитки ИТТ. Спешите видеть.
>>64445443
Двачую
>>64445922
Лол, я был прав
>>64446196
> взрывы пердаков ПГМнутых будут слышны по всему миру
Как что-то хорошее
>>64447972
Но это удачный кадр. От того, что он не соответствует мифическим правилам, он не перестаёт быть красивым
>>64437784>>64437743
Лол, кто-то все же сохранил.
Ладно, раз подняли еще один тред, то продолжу постить свои фотокарточки.Canon 600d+Юпитер 37а и ошибка с цветовым пространством.Но так вроде тож пойдет.
cano 10d+canon 80-200 4.5-5.6 (Древнее говно)
Эксперимент, canon 600d+Гелиос 44м-7 на открытой, пейзаж,лол
Canon 550d+canon 50 1.8, прикрыта дырка, не помню точно насколько.
>>64450821
Кто-кто, ОП
Canon A1200
Попытки стрита.
Canon 600d+Юпитер 37а.Настроечки по умолчанию в RAW конвертере.
Оставлю свое.
>>64451710
Тот случай, когда даж шумы не раздражают, неплохо.
Пик сделан Тем же 600 и юпитером.
>>64451717
>>64451580
>>64451550
Ну и говно.
кенон 600+ гелик 44м-7
Olympus sp800uz
30x зум
Убрал только синие аберрации по бокам
Тот же sp800uz, теперь макро
>>64452241
>20 секунд
Посоны, а как вон те фонари не засвечивают все к хуям с такой выдержкой?
Мимоньюфаг
>>64452989
Не помню точно, но я вроде бы в конвертере уменьшал света, вот они и потемнее стали.
Canon 5d mark II
50 1.4
Тож на длинных подержал,600д с китовым 18-55
>>64452130
Проследуйте нахуй.
усадьба Храповицкого
Бамп
она же, вид изнутри
Одна из последних, pentax k-500 с китовым пентаксовским 18-55.
заброшенная жд-развязка, Муром
>>64453675
Одно слово - гнетуще.
Вкину. Авось аноны что-то скажут.
Htc Desire S
>>64453956
Ну а че, на фото есть все, что надо.Здорово.
>>64434650
У меня от ваших фотографий ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН
>>64454023
Спасибо. Хочу начать читать мануалы и снимать по канонам, но никак не найду времени.
>>64436273
Что за бред как это фото могло быть сделано на 55мм с дыркой 8,лдфаги поясните-ка!
>>64453956
Низ перегружен, взгляд опускается ниже крыши с большим трудом.
>>64454193
>Хочу начать читать мануалы и снимать по канонам
Да забей, просто снимай и изучай работы других.Так даже интереснее будет.
говно-смартфон, фоткаю вообще редко да и не увлекаюсь этой поебенью, да вот это одиноко раскачивающееся деревце (которое кстати скрипело при этом) и цвет неба навели на меня лирическое\романтическое настроение
>>64434650
Nikon Nikkormat EL + Гелиос 81н, ну ещё есть дальномерка Киев 4АМ, но её я продам.
Скоро фотки фотиков залью.
>>64434650
Использую дешовую зеркалку Canon 1000D, но линза советская ИНДУСТАР 61.
>>64437817
Охуенное фото, такую фоту на китовый объектив реально снять?
>>64454447
Такой вот снимок есть.
>>64454468
Небось открытой за глаза хватает?
>>64452989
А ты по фонарям замеряйся, а потом радуйся.
>>64454468
Но зачем такая бандура, если качество на индустар хуже чем на мыльницу по цене того же тысячного еоса?
>>64454447
А так я дико люблю всякое говно снимать.
Присоединяюсь со своими пирогами, дискас
>>64454574
Открытой диофрагмы?
>>64454668
>по фонарям замеряйся
>20 секунд выдержка
Фоткаю на пикрелейтед.
>>64454853
Да, 2.8 у него насколько помню, темная, но резкая оптическая схема.
>>64454780
Зачем так все выкручено и перешарпленно? Равняешься на говно со всяких 35фото?
>>64439191
У тебя солёные уши анон. СОЛЁНЫЕ!
угораю по ч/б. такие дела.
>>64454878
Экспонометр считает до 30с выдержки, так что все нормально.
>>64454735
Лол! Хуже? Ты попробуй с начало, а потом пизди.
Вердикт?
Пользую sony rx100m.
Фотографирую все подряд, хотел снгодняшнюю фотку залить, но сосаба не разрешила, ту биг видимо, значит не судьба.
Майн Щит. На nikon d5000 + кит.
>>64454971
Это же зерно, ДУША
Вот тебе не перешарпленного зернистого
Сапог д600
люблю размытую грязь, которая несет чувство конца
>>64455190
Цопе цопе цопе
>>64454954
Да 2.8, 50мм, как портретник не очень, а мкро просто чудо!
>>64455164
А это я сохранял давно из /p/ - годно
Раньше любил фотографировать на улице прохожих, но теперь отвлекся от этого хобби.
>>64455465
Какой у тебя хороший фотоаппарат.
Nikon J1 18-55
Всегда таскаю с собой, походный фотоаппарат. Снимать нихуя не умею, доволен.
>>64455150
Где такая няшнота?
>>64455071
Ну давай свои фото на индустар.
>>64455631
Еще.
>>64455150
Моар.
>>64455918
Горизонт завален, хорошее фото испорчено.
>>64455632
Это на Байкале. В районе города Слюдянка.
>>64451947
Интересно
>>64456008
Дурак, это Земля КРУГЛАЯ.
>>64452860
Прикольно
>>64434650
Вот хорошая камера, но лям за нее бошлять надо
http://hasselblad.ru/hasselblad-h4d60-p-2142.html
>>64456162
Вот это круто.
>>64454292
Это не объектив-фикс, это просто фокусное такое
Мой кот. Nikon D50 (старая верная няша) и Nikkor 50 1.8.
>>64454553
Если захотеть - да
>>64454878
А хуле нет?
>>64454447
Пластиковые зеркалки души не имеют, только фулл металл, только тяжесть в руке.
>>64456162
Горизонт завален, кококо
>>64456427
А вот вообще дико классный фотик, хоть и без зеркала. Всем на ротан даёт!
>>64455146
Мыло убери
>>64455552
Мне тоже нравится, но в Фотаче его считают ужасным. На фото-форуме говорят, что входит в тройку лучших, в общем мнения самые разные.
Я с фотоаппаратом не смог совладать только в студии, все время приходится балансировать между краснотой и желтизной. На пикрелейтед пришлось увести в пурпурный, иначе было никак.
Но вот при естественном свете он сходу выдает именно то, что нужно.
>>64455149
Попробуй уменьшить. Как аппарат?
>>64455918
Анкор Карелии.
>>64455631
Молодец
>>64456118
Хассельблад - Сонина шлюха. Скоро полностью перейдут на Сонины сенсоры и редизайн мыльниц.
>>64456727
Да что ты говоришь? За что миллеон рублей платить?
Фотоанон, ткни же носом в годный мануал с основами этого вашего ремесла.
кенон 600д
J1-кун продолжает заливать свое дерьмо ИТТ.
>>64456162
Хорошие снимки можно было сделать, только надо было в воду лезть, ракурсы искать. В общем поленился, поэтому никогда крутоты не снимешь.
>>64457065
За гигантскую, мать его, матрицу. Кропоблядям не понять прелести СРЕДНЕГО ФОРМАТА. Хоть я и сам полнокадровик, но среднеформат потрогать очень хочу.
>>64456427 -кун.
>>64456277
Вот моя кошка. Умерла в возрасте 19 лет. Мне тогда было 21, я всю сознательную жизнь с ней прожил.
Сначала было жалко кошку, чем она заслужила такой участи? Но потом я успокоил себя: умирают все, но моя Душенька прожила по кошачим меркам длинную и счастливую жизнь, так что все в порядке. Хотя все равно жалко становится, когда вспоминаю ее последние часы и минуты.
>>64456612
А что за камера, сколько за нее просят?
>>64456654
Бамп?
>>64457198
Да ладно, добавить грустного нигерского мальчика с автоматом и можно взять приз на какой-нибудь международной выставке.
>>64457247
Бро, я просто катался на мопеде и созерцал природу, фотки не самоцель, а лишь вторичный процесс. Согласен, не сниму. и ты, скорее всего, тоже
>>64438357
Ха-ха! Ни одной моей фотки из вчерашнего треда здесь нет.
Блять.
Ну всё, теперь я расстроился.
>>64454910
Брофист?
>>64453375
>>64451717
>>64451580
Это всё на лк-а.
>>64457546
Говно.
Сапог шестисотый
>>64457758
Ну у тебя тоже. И что теперь будем делать?
>>64457942
Смотреть на мои снимки.
>>64457325
Sony A850 = камера.
Камеру уже не производят, и не продают, раньше стоила 72000 в России.
Вот так выглядит на шее у моей племянницы.
снова Сапог 600
>>64434650
Купил RX100 в момент выхода. Думал буду с собой постоянно носить и снимать все, что увижу. В итоге почти со дня покупки лежит в столе, я даже не разобрался толком, как она работает. Хорошо хоть не зеркалку купил, лол. Таковы мои успехи в фотографии.
>>64458083
Но они же говнище у тебя полное, как на такое смотреть, аутист?
Телефон
>>64458218
Эх, макроса со струей мочи из письки нету у меня. Уж я бы не поленился запустить фотошоп.
>>64458344
А как на твою хипстохуиту с абсолютно бездарной мультиэкспозицией смотреть?
>>64458377
Еще пару своих и все.
>>64458626
А почему она бездарная, дебилушка? А вот это вот перо аутистское - это у тебя искусство дохуя, я смотрю?
>>64457331
Польша.
Ну так что, годный мануал энтри-левела кто-нибудь посоветует, фотаны?
ньюфаг
>>64459058
Хуже фототусовки в этом плане уже нет.
>>64458946
А потому что говно у тебя выходит, лишь пятна цвета, зачастую без формы, или это такое особое искусство аутистов и микроцефалов, понятное лишь им, да?
>>64459058
Покупаешь зеркалку. Делаешь инстаграм и девиантарт с какой-нибудь шлюхой и своим хуйцом - слава и тысячи комментариев обеспечены.
>>64459268
И это мне говорит автор твоего вот пикрелейтеда? Сельский гопничек, который даже обрезать края не может на фо... нет, так я это не назову. Да, ебанутый, это кому-то может нравится, фотография тоже может быть такой, фотографии могут быть абстрактными, и больше всего я ненавижу быдло, которое вместо того, чтобы промолчать обязательно скажет: "ко ко ко хипстор кокк кок ко, смотри, я тебе лучше подъезд покажу, да село своё, заебись, грустна". Уёбок, сссука, какой же ты зашоренный тупой уёбок. (;
>>64459784
Где ты взял динозавра?
Leica m
>>64459784
О, треснул! Багор омежки ИТТ, спешите видеть!
>>64459020
Курва, рейт май щит чуть-чуть.
>>64459784
Сука, что на фото?! Тираннозавр с мальчиком вместо хуя?!
>>64455783
ну вот сейча щелкнул котейку!
>>64459914
Когда был в Новосибирске. Там в полный рост изваяния из камня в зоопарке местном.
>>64460043
И что тут? Умеешь направлять камеру от себя?
>>64460043
Хочешь сказать это круче какого-нибудь кэнона s95? В любом случае купи полтиник и не еби себе мозги совковым говном.
>>64460172
Я не говорил что я мастер фотограф!
>>64460003
Ебать, мне тебя жалко, маэстро. Очень аргументированно и умно закончил беседу, школьник. А главное на нужной фотоноте.
>>64460021
Да.
>>64460329
Но подразумевал же всё равно.
Так, предлагаю двум анонам, устраивающим сейчас срач, фотодуэль! Здесь и сейчас. К этому посту более грамотный анон напишет коммент, в котором будет ТЗ на первый снимок, а мы отрейтим по-честному. Идет?
Юпитер 36Б 250mm
c 5 метров
>>64460424
Сисечки с супом.
Работал арт-директором в студии Коршуного.
>>64460515
дианон
>>64460424
Что значит ТЗ на первый снимок? Тому, кто снимает на плёнку надо будет же не только снять, но и проявить, отсканировать, надолго затянется однако. Лучше из готовых паков. :з
>>64460362
Да-да, ты меня там назвал зашореным, а на самом деле зашореный тут ты. Складывается впечатление что ты омега из омег, и всё твоё "творчество" сводится к тому, чтобы делать всё максимально непохожим на то, что делают другие. И вот тебя тюкали Ерохины, тюкали, комплексы развивались, и теперь на малейшую критику ты дико бугуртишь. Энджой ёр омежность, пидрилка.
>>64460424
Анус себе фотодуэльни, я без цифрозеркала давно сижу, только негативов 20 штук неотсканеных валяется, лол.
>>64460602
Могу вкинуть хуй без супа, работаю одмином, иногда бородат.
>>64460618
похуй, жи
>>64460398
Не ничего я не поразумевал, я просто сказал что юзаю зеркалку кенон.
>>64460515
а ты ничего...
>>64460733
Камера не дешёвая так-то, просто так такую не покупают, если ты не школьник, конечно, которому мамка купила.
>>64460286
Это не лучьше, это бесплатно, ну переходник с чипом фокуса 600 рублей
>>64461007
Внимательно посмотри на его снимок, очевидно, что он хипстер, Хипстер хуже школьника.
Да ладно, чё сылку на акк в 500x убрал-то? Нормальные фотки, всем похуй.
>>64461175
еос 1000 то не бесплатно, плюс габариты. Да не ссы, я тоже ходил с 450д + гелиос. Потом избавился. Хотя боке доставляло первое время.
>>64461225
Да я уверен, что здесь больше половины хипстота с фиолетовыми фильтрами и ч/б. А хуле делать? Мода же, то же самое и в фаче.
>>64460672
Меня не тюкали Ерохины, бугурчу я со вкусов местных анонов, и от того, что вместно аргументированной критики они кукарекают (к слову, схлестнулся я только с двумя, с тобой, и вчера ещё один был), а когда этот вот мой оппонент выкладывает в ответ свои "шедевры" - засранную комнату или кота в деревенском окне, на хуй пойми как откадрированной фотке, ребята, ну это просто смешно. Я не верю, что можно быть таким долбоёбом. "Максимально непохожее" творчество она только из моих вкусов рождается, тысячи людей занимаются подобным, а тот кто вообще может это назвать "максимально непохожим" - мудила из мудил, дальше своего быдланского райончика не выезжал, видимо. Блядь, да что я тебе объясняю, ты всё равно как останешься зашоренным, да, именно зашоренным уёбком, так им и останешься. :*
>>64461320
Я его 6 лет назад покупал, когда он штуку баксов стоил!
>>64461408
Пиздец у тебя пукан бомбит, иди дальше хуйцы сосать, маня. Тебе не место в обществе адекватных анонов, ибо ты истеричка.
Фоткал позавчера. Просто от нехуй делать, как обычно, ибо фотик лежит пылится, я же никуда из дома не выхожу, настоящий тру фотограф, лол.
>>64461542
Ну пиздец, дома сидишь, почистил бы лейку свою.
>>64461521
Просто я могу оформить свои мысли в слова и предложения, а ты мне всё "маня" да "багор", адекват, ага.
>>64460043
Зато у меня окошки дорогие, за каждое где то по 30к платили.
>>64461664
Ну мне некогда, я же капчую.
>>64461511
Перепутал с 1100Д, извини.
>>64462339
Хочу ФФ, или средней формат, до 200к
>>64438100
Я даже схоронил, что за камера?
>>64462905
Лол, ты увидел в пикче что-то технологически прекрасное, что спрашиваешь за камеру?
>>64462846
Пока умаю о туше 5D
Почему, если фотограф, то сразу стрижёшься гю и носишь эти очки?
скоты...
>>64455631
Молодец
>>64458293
А зачем покупал?
>>64460003
Заткнись, придурок
ОП
Бамп
Ну же
Ну давайте ваши сюжеты, экспозиции, выдержки, градации и прочие диафрагмы, хуесосы, бля, ванильные.
>>64468488
Заваленный горизонт - это когда ты снимаешь закат, а в кадр попадают лишние предметы типа заводских труб. Это значит, что ты "завалил" горизонт
>>64437902
Лол, кто это моей ленивой фоточкой кидается? Уж не тот ли ты петух, что кукарекал про ПРАВИЛАНИНУЖНЫ?
Вот вчерашнее лучшее сюжетное, на мой вкус, перегнанное в чб.
>>64468585
Не петух. А то смотри, такими темпами сам петухом станешь, петух
>>64468623
Таки ты. Я тебя ненавижу.
>>64468551
Мне казалось, что это когда горизонт не горизонтален, а трубы, как ты избавишься от труб на горизонте, если они есть? Они, блять на горизонте, солнце за них заходит нах.
Снял вот сегодня.
4S
>>64468723
Просто это единственное разумное толкование этого понятия
>>64468709
Это потому что я прав
>>64468767
Это для того, что б ты больше не трогал мои говноэксперименты своими грязными дилетантскими руками. Автор запрещает тебе, понял?
>>64468723
Не слушай этого петуха. Заваленный горизонт - это когда ты унижаешь зрителей своего фото невертикально расположенными ирл вертикальными объектами. Зрителям приходится поворачивать голову, у них создаётся ощущение тяжести фотографии, некомфортности от неё. Если тебе нужно именно такое ощущение у зриетелей - заваливай, но хорошенько подумай, надо ли тебе это. Иначе - обязать исправить, пусть даже обрезкой
>>64468745
Там исо можно менять?
>>64468977
Не будет такого ощущения, анон, не слушай этого мудака, он перечитался умных фотокнижек и думает, что понимает что-то.
>>64468978
В отдельных камерах есть какая-то залупа в которой пальцем указываешь зону фокусировки и отдельно зону к свету которой он будет пристраиваться.
>>64469040
>Не будет такого ощущения
Только если у человека неправильно работает вестибулярный аппарат. У здоровых людей - будет.
>>64469103
Я не могу разговаривать с сектантом. Не будет у человека такого ощущения, просто поверь.
Специально вброшу Классный Снимок, чтобы позлить этого упоротого сектанта. Пусть это будет ему уроком
>>64469136
Верить безграмотному петуху, нихуя не понимающего в физиологии? Иди нахуй.
И к невропатологу сходи, у тебя какие-то нарушения.
>>64469192
Поведай пожалуйста, что в нём классного?
Охуенные разве что вагоны - но это вагоны охуенные сами по себе, а не твой снимок.
>>64469201
>физиологии
Причём тут физиология, дурачина? Только не надо про мозг кукарекать, бармалей
Я, кстати, в фото понимаю больше чем ты, у меня снимки лучше и врождённое чувство прекрасного, благодаря которому я на раз детектирую шедевры
>>64469248
Физиология тут притом, что чувство прекрасного исходит из неё. У тебя и с тем и стем проблемы.
>>64469236
Никогда не разделяй снимок и то, что на нём - это едино. Снимок на железнодорожную тематику, очень красивый, и не важно, красивый за счёт вагонов или нет
>>64469276
Надо было сразу сказать, что ты быдло обыкновенное. Я даже подумать не мог, что разговариваю с таким скамом. Живой материалист, охуеть вообще
На смартфон
>>64469285
Снимок не красивый.
Ты умудрился передать хуёво охуенные вагоны.
Ты унижаешь их конструкторов, инженеров, слесарей, выкладывая на всеобщее обозрение такое говно. Ты - негодяй.
>>64469324
Обычно
>>64469324
В Лайтруме нажал на Авто?
>>64469356
Лучше, чем всё у тебя.
Xiaomi Mi2s
>>64469355
Ну да, я виноват в том, что не снял на хороший фотоаппарат, с хорошей резкостью и цветопередачей. Но учти, что, если бы я снял на фотоаппарат, а не на телефон, ракурс был бы точно такой же, поскольку горизонта попросту не существует
>>64469383
А ты точно видел мои снимки?
>>64469315
Но у меня, материалиста, намного более охуенное чувство прекрасного, чем у духовного тебя. Потому что я снял то говнофото, которое ты даже себе схоронил. Я считаю его посредственным, можно было в разы лучше - но ты его себе схоронил.
>>64469415
Я даже модель твоего смартфона понять не могу.
>>64469437
Если ты считаешь говном то, что я сохранил, то ты просто безвкусный мудак
>>64469448
Лол, ты меня с кем-то путаешь
>>64469404
>>64469360
неа. Небо сделал градиентным фильтром холоднее и немного сочнее. Песок градиентным фильтром в теплоту. Море В холод при помощи кисти. И ещё немного с параметрами игрался.
Ну, ребят, что-то вы ко всему этому как-то слишком серьёзно относитесь. Даже как-то стыдно своё говно показывать.
>>64469399
Его не существует в космосе, например.
Где вестибулярный аппарат человека привязывается к вертикальным линиям - горизонт есть, и ты обязан с этим считаться, иначе ты просто ссышь в глаза зрителям.
>>64469487
Фу. Ты уже не фотограф, ты художник.
>>64469496
Просто тут нарисовался некий пидарас, который ставит соответствие вымышленным правилам выше эстетического наслаждения
>>64469448
Мои вот:
>>64469324
>>64469404
>>64469487
Но модель ты там не увидишь. Потому что я снимал через Camera FV-5. И первая фотография ещё в лайтруме обработана. Если тебе интересно, то это ZTE V987.
>>64469464
Если ты считаешь недоработаный снимок, который даже автор считает недоработанным, чем то охуенным - то ты просто дилетант.
>>64469534
Игнорируй, если тебя это раздражает, будь умнее
>>64469499
Я имею в виду на фото. Это лишнее дробление. Если ты снимаешь, у тебя нет правил, у тебя есть только чувство. Один раз ты будешь держать фотоаппарат строго горизонтально, другой повернёшь на 10 градусов. Если ты при выборе ракурса будешь руководствоваться правилами, а не чувствами, то тебя можно поздравить, ты - бездарь. В прямом смысле. То есть человек без дара, который силится научиться чему-то. К сожалению, я вижу таких вокалистов у нас в училище. Но поверь, никто из них, из тех, у кого талант заменён соответствием правилам, не упрекнёт талантливых от природы в том, что они спели не по правилам
>>64469645
Спасибо, но это достаточно трудно
>>64469643
Ты говоришь о дилетантстве так, как будто оно существует в моей плоскости фотографирования
>>64469649
>Если ты снимаешь, у тебя нет правил, у тебя есть только чувство.
Если ты предлагаешь то что снял к просмотру публике - ты обязан считаться с её восприятием и с её чуствами.
> К сожалению, я вижу таких вокалистов у нас в училище. Но поверь, никто из них, из тех, у кого талант заменён соответствием правилам, не упрекнёт талантливых от природы в том, что они спели не по правилам
Но ещё ни одного талантливого вокалиста не лишило таланта знание нот, смекаешь?
>>64469712
И кому нужно твоё фотографирование кроме тебя?
>>64469487
>>64469514
Я зашёл в него поиграться, и понеслась. А результат понравился больше оригинала. По лету скучаю, на
верное.
>>64469496
Серьёзно относимся только к ЧСВшным уёбкам, возомнившим себя ассами и нихуя не умеющими на деле.
Расслабься.
>>64469742
>Если ты предлагаешь то что снял к просмотру публике - ты обязан считаться с её восприятием и с её чуствами
Кому-то понравится, кому-то нет, тут кухня простая
>Но ещё ни одного талантливого вокалиста не лишило таланта знание нот, смекаешь?
В нашем случае знание нот - это умение посмотреть эксиф
Пес на участке, кормим его пирогами и снегом.
>>64469882
Лол
>>64469802
Окей.
>>64469776
Вот эту сегодня снимал.
>>64469932
Фото не очень, но сюжет интересный
>>64469808
>В нашем случае знание нот - это умение посмотреть эксиф
Умение посмотреть эксиф, в нашем случае - это умение поставить пюпитр, не уронив.
Ноты, в случае фотографии - это как раз те самые правила композиции. Им следовать не обязательно, как не обязательно всегда использовать ноты одной тональности, но зачем их нарушать - нужно понимать, как нужно понимать, почему в данном месте песни альтерация.
Я, кстати, не понимаю нападки на того куна с мультиэкспозицией. Это его стиль, и у него есть свои сторонники. Но нет, сектанты и его снимки пытаются подогнать под правила
>>64469882
>Пес на участке, кормим его пирогами и снегом.
отклеился пидор.
>>64469957
Правила композиции - это высокая позиция и дыхание. Всё-таки прямое сравнение с нотами некорректно, нет аналогий, за которые можно зацепиться. И альтерации не к месту, потому что всё это символьное изложение музыки, а не само исполнение. Если мы говорим о пении, то опять же, всё базируется на чувстве, а не на правилах
>>64469952
Что улучшить можно? Кроме камеры.
>>64470114
А ничего. Этот комментарий говорит только о том, что я бы не занёл твоё фото в свою папку избранных, поскольку там только фото, напоминающие картины, но именно как фотография оно интересное. Ну вот если бы у тебя там боке было побольше, я бы его похвалил
>>64470089
>Всё-таки прямое сравнение с нотами некорректно
Ну вообще с сольфеджио, с музтеорией - будет правильное сравнение, "ноты" - это так, обобщённо.
>И альтерации не к месту
К месту. Неуместная, бьющая по уху альтерация, хитровыебанный аккорд, когда нужно тризвучие = заваленный горизонт. Правильная альтерация = авторская игра с композицией.
Ладно, пойду я, вы действительно какие-то все напряжённые.
>>64470191
Я сделаю вид, что не заметил, как ты опять использовал понятие "заваленный горизонт" в смысле перекошенного ракурса, поскольку я уже сказал, что это лишние объекты на линии горизонта, которыми он завален. Но даже если на секунду принять твоё понимание, но это нисколько не противоречит тому, что я сказал о чувстве при использовании заваленного горизонта, а значит и чувстве при некоем особенном музыкальном звучании
>>64470263
Это я к тому, что глупо порицать меня за неследование выдуманному правилу, если я чувствовал, что так надо сделать при съёмке тех же вагонов
>>64470263
>а значит и чувстве при некоем особенном музыкальном звучании
Просто твоя музыка - говно, неуверенное перебирание пальцами по клавишам нихуя непонимающего школьнка, который, правда, где-то узнал как ставить большой септаккорд и всех заёбывает им, КРАСИВО ЖЕ. Только с такой музыкой ассоциируются твои фото, а нихуя не с джазом.
>>64470294
Ведь с этого и началась вся эта каша с правиланенужны
>>64470306
Как хорошо, что они не ассоциируются с джазом, ведь он говно :)
>>64470294
"Чувство" - недостаточное обосновние. Ну может для акта спуска затвора и достаточное, но для оценки результа - нет. Нужно ещё понимать логически, почему ты сделал именно так.
how about a cup of LOMO
сам - хуй, фотографирую для лулзов, руки из жопы
>>64470327
Ну ёпта, даже на дабстеп твои фото не тянут.
>>64470339
Спуск затвора и есть результат, а значит цель достигнута
>>64470166
По идее, оно там не нужно. Я же не один цветок хотел выделить, а всё снять. Я бы более широкий ГРИП предпочёл бы.
Вот на этом пике да. Я его кропнул даже, чтобы эту ветку выделить.
>>64470351
На дабстеп тянет омская ломография того хуя с мультиэкпозицией, кстати, лол.
>>64470359
Если для тебя спуск затвора - результут, то ты не фотограф, а хипстор.
>>64470361
>Я бы более широкий ГРИП предпочёл бы.
Так кто тебе мешал уменьшить дырку?
>>64470351
С твоей точки зрения - да. С моей - это фантастические техно-оперы. И моя точка зрения весомей, поскольку снимаю я больше для себя, и заодно показываю кому-то. Моё восприятие своих фото не ухудшится, если кто-то назовёт их говном, поскольку они УЖЕ говном не являются, а такой вердикт - просто следствие несовпадения вкусов
>>64470373
Вот-вот
>>64470390
Ну ты же понял, что я не имел в виду отсутствие дальнейшей доводки до ума фотографии
>>64470410
>УЖЕ говном не являются
Поскольку нравятся мне. Я не фото-нуб, который прогибает свои фото под чьи-то желания, лишь бы угодить
>>64470410
> С моей - это фантастические техно-оперы.
Я тоже в 4 года доебался до фано в холле какого-то санатория, и думал что играю ЧТО-ТО ОХУЕННОе мама так сказала а на меня все ругались, что я шумлю.
>>64470445
И Русалочка в том числе если ты знаешь, что это
>>64470472
Добра тебе, знаешь толк.
>>64470467
Возможно, вокруг тебя просто были говноеды
>>64470491
Отмаза на все случаи жизни, лол. Можно нихуя не уметь и ни к чему не стремиться - ведь всё норм, просто вокруг говноеды!
>>64470490
Хотя фотографии твои таки говно.
>>64470407
Мне создавало препятствия устройство камеры моего смартфона,
в котором диафрагма фиксированная. f=2.4
>>64470555
Запамятовал, что смартфон. Но всегда можно попробовать проковырять дырочку в картонке, и плотно приложить к объективу, может и проканать за диафрагму
Посоны, поясните за правило третьих и золотое сечение. Вчера всё проебал.
>>64470626
В гугле норм пояснено.
люто раздражает, когда фоткаешь какой то обьект, то всё норм, а когда панораму, то такая рябь
заебала уже
>>64470653
Загугли, а потом сюда:
ещё помни, что для того, чей родной язык с традиционным письмом, более естественным кажется движение слева направо, а вот если снимаешь для арабов - то справа налево. Более "лёгким" направлением линий и движений и перспектив кажется направление вверх вправо (для араба - вверх влево), а наоборот, соответственно, более тяжелым, угнетающим. Движущемуся объекту надо давать пространство для движения в кадре, упирание движения объекта в край кадра или другой объект создаёт ощущение безысходности и неуютности.
Такие вот нубсвкие правила, которые не обязательно соблюдать, на знать, что они дают - надо.
>>64444317
О, Смена,
>>64452860
>sp800uz
Миша?
>>64463122
Говно, громоздкое и медленное говно, не рекомендую.
И опять: ну какого хуя, "фотоаппаратов" тред? Оп, хватит быть хуем.
>>64474170
А хуле и нет?
>>64474229
Потому что тред должен быть посвящён фотографии, а не технике. Дрочба на технику - путь к рабству и деградации.
>>64474456
А у меня просто дроч на старые, железные фотоаппараты, но не говно вроде зенита, а на японцев. Ну и красивые фотографии тоже люблю и стремлюсь. Но из-за того что я у мамки админ, сейчаас больше дроча на технику.
Ещё негатив последний дома забыл, а хотел на работе сидеть и сканить, печаль я ебал.
Вот бездушная фотка кошки моей тянки, просто она мне нравится, но ничего особенного в ней нет.
>>64474531
А вот вполне душевные, но заезженные комнатные тряхомудьи.
>>64474545
Вот-вот, о чём и говорю - вместо дроча на технику, лучше научись нормально снимать и не хуйню всякую.
>>64474595
Сперва надо своё цифрозеркало заиметь, а то с плёнкой прогресс медленный как я ебал. Но таки он есть, просто у меня из 20 негативо отсканено только 2, и то они являются моими первыми плёнками, и там нихуя нормального нету. Именно поэтому я всякий кал в тред и вбрасываю, ибо ничего другого нету.
>>64474627
Да, плёнка - это боль. Снимай хоть на мобильник пока. Любые средства хороши.
>>64474729
У меня некромобильник на 2 мегапикселя, нипаснимать. Но у тянки есть цифрозеркало, но только у неё кэнон, а я его не люблю, но иногда беру поснимать, а то совсем хуёво без практики.
И плёнка хоть и боль, но я её люблю. Такая-то душа.
>>64435050
Очень похоже на наши "Черти"
>>64474776
> 2 мегапикселя, нипаснимать
> кэнон, а я его не люблю
Так, с тобой всё ясно - тебе похуй на фотографию, ты просто дрочер. Забудь всё что я тут говорил.
>>64451261
Этот чувак с магнитофоном ещё живой?
>>64474836
Ой, какие мы нежные. Ты просто не видел препозорнейшую камеру моего телефона, кома, бочка, мыло - всё сразу, и это ещё не учитывая ебанутейший автофокус. Пока был телефон с относительно нормальной камерой - снимал, и снимал на него постоянно, вся флешка была забита. А с нынешнем вообще ну нихуя не снять, кроме говна.
И кэнон не люблю просто потому что очень привык к никону, и пользоваться им банально неудобно, слоупочу как лошара и вообще руки к жопе прирастают.
>>64469621
Очень хорошая камера у grand x. Уже полгода с ним гоняю, радует.
>>64434650
Пиздуйте в /р
>>64475011
Я твою мамку ебал.
Очень плохо?
Сапог вторая пятера, стекло ГРАНИТ МС 80-200.
В руке сидит как влитой, быдло оче боится.
Бамп
>>64470514
Ну уж нет. Как тебе такое может нравиться? Возможно, в этом случае ты - говноед.
>>64470809
Боже, какой ты идиот. Не существует таких правил, запомни. Ты только голову себе ими захламляешь, идиот и не только себе. Прочтёт их какой-то нуб, и будет думать, что так и надо снимать
>>64474456
Ты говоришь так, как будто техника ничего не решает
>>64475730
Нормально
>>64478022
Пруф?
>>64461824
МОИ ГЛАЗА!
Сажи семёну.
>>64474851
хз, снимал 4 года назад, не видел его больше.
>>64478022
Такие правила существуют. Вернее это не правила, а просто сведённые в формальность эмпирические наблюдения за восприятием человеков.
Если берёшься утверждать, что они не верны - приводи доказательства, а то ты выставляешь себя истеричным кукареканцем-гуманиатрием.
Анон, обосри меня. Почему плохо?
>>64478661
Потому что нихуя не видно.
>>64478661
Мне не нравится пустота слева, лучше бы уж с правой обочины бы снял и столбы освещения и столбы ЖД.Ну и на постобработке добавил немного контраста.
>>64478661
А почему плохо?
Не стоит путать технические и вымышленные композиционные. Технические правила позволяю добиться нужного эффекта, например, не пересветить снимок, а вот композиционные вымышленные, поскольку относятся к восприятию, а не к самому снимку. На этом тред и закончим
>>64478557
Мне не послышалось? Ты просишь доказательства отсутствия Макаронного Монстра?
Nikon D7100 + 50mm f1.8D
>>64458344
>>64458946
>>64460082
>>64460362
>>64461408
>>64461824
Блядь, наркоман, сука, зачем ты это делаешь, блядь, скотина, блядь! Ты выжег мне глаза своей ебаниной. Умоляю, не делай больше так, художник, блядь!
>>64478961
> а вот композиционные вымышленные
Да не вымышленные они, лол. Их можно легко проверить, например, давая человекам рандомные картинки и измеряя микродвижения глаз.
Им блядь дают средства выразительности, управления взглядом смотрящих на фотку человеков - нет, хотим это не принимать во внимание, хотим жрать говно.
>>64479121
Каждый по-разному смотрит на фото, дебил. Повторяю, нет никаких правил двух третей, горизонта и прочего. Их выдумали, чтобы усложнить жизнь
>>64478661
ВЕРТИКАЛЬ, БЛЯТЬ. ГДЕ ОНА? И НАХУЯ ТРЕТЬ КАДРА НЕПОКРЫТОГО СНЕГОМ ГОВНА? ГДЕ КРАСИВЫЕ ДЛИННЫЕ ОТРАЖЕНИЯ ОТ ФАР? ГДЕ НОРМАЛЬНЫЙ БАЛАНС БЕЛОГО, ЧТОБЫ ФАРЫ НЕ КАЗАЛИСЬ ОРАНЖЕВЫМИ? ГДЕ КРАСИВАЯ ГЕОМЕТРИЯ УХОДЯЩИХ В ПЕРСПЕКТИВУ ПО ОБЕ СТОРОНЫ СТОЛБОВ И ПРОВОДОВ, А?
Рейн?
>>64479166
>Каждый по-разному смотрит на фото, дебил.
Смотрят все по одинаковым принципам, даже животные.
>>64475730
Неплохо. Просто очень стандартно. Чуть выше уровня ковра на заднем фоне.
>>64470670
настрой исо
>>64479166
>Их выдумали, чтобы усложнить жизнь
Их не выдумали, их нашли. А сформулировали именно в таком виде, чтобы как раз упростить жизнь нубам.
Слушай, няш, а ты попробуй взять и неделю снимать чётко по этим правилам. Так, для интереса. Чётко следуй правилам, забей на свои представления о красоте, на одну недлелю. И сравни, чё как.
>>64479211
ни цвета, ни текстур. лучше сфотай свою залупу, будет больше и того, и другого.
>>64479225
Нет, идиот, у каждого своё восприятие. Ты ещё мозг приплети, дебилушка. Блин, ну зачем я разговариваю с сектантом?
>>64479332
>восприятие
>еще мозг приплети
так толсто, что аж тонко
>>64479297
Убивать свой талант втискиванием съёмки в вымышленные правила? Нет, спасибо
>>64479204
То есть, надо было снимать с правой обочины и выдержку удлинить?
А вертикаль - ты про что?
Прости дебила, анончик.
>>64479370
Этот сектант-материалист порвался
>>64479322
Может просто фотоаппарат говно или все-таки я?
>>64479332
>у каждого своё восприятие
На смысловом уровне.
На уровне моторики глаз и разспознавания образов - у всех одинаковое, кроме инвалидов.
>>64479384
>ты про что?
НУ ЗДАНИЕ КАК ПИЗАНСКАЯ БАШНЯ ЖЕ
>>64479239
Я больше про качество спрашивал. Цвет, свет, всё такое.
Понятно, что ромашка в лесу так себе оригинальность.
>>64479473
Ну нахуя так ядовито выкручивать цвета? Не естественно жи.
>>64479430
В том-то и дело, что нет. Мой тебе совет - забей на правила и попробуй стать хорошим фотографом, найдя в себе чувство снимка
>>64479473
>Windows XP wallpapers FREE
>>64479422
нет ты
>>64479588
Темновато.
>>64479573
Есть ли шансы вылезти?
>>64479523
В том то и дело, что да, глупыш.
Поэтому сначала нужно включить бессознательную, физиологическую часть восприятия зрителя с помощью всех эти правил, и только после этого доёбывать его сознание смыслом, душой и чувствами. Не пройдя низкоуровневый барьер вся эта твоя красивая хуета просто не будет воспринята.
Моя киса.
>>64479649
фотай больше, фотай чаще. пробуй разные ракурсы и настройки. потом обязательно пересматривай то, что получилось, выделяй лучшее и старайся найти в нем что-то общее. композицию там, свет, расстояние
>>64479711
MYLO
>>64479682
Блин, ну почему ты такой тупой? Не существует никаких правил восприятия глазом, это всё лишнее, пойми. Это как светофор посреди тротуара - только жизнь осложняет
>>64479820
>Блин, ну почему ты такой тупой?
Нет ты.
>Не существует никаких правил восприятия глазом
Существуют, и это факт. Кури нейрофизиолгию, короче.
>>64479711
Крипота.
>>64479876
Зачем курить хуйню? Если ты при фотографировании опираешься на чужие правила, то хреновый из тебя фотограф, поскольку ты лишён чувства хорошего снимка и заменяешь его выдуманными правилами
У меня есть шансы?
Вот так я расправился с этим пидарасом из фотографической секты. Как хорошо, что он понял, что правила композиции не имеют под собой почвы, и критиковать снимок только потому, что он не соответствует правилам третей будет только даун
>>64479876
Тот анончик прав. Нет правил. Арнхейма я читал - он пидарас.
Существует натяжение. Так, иногда мне нравятся фотки где коньпозиция, иногда - где ее нет, где визуальный мусор и т.п. Гладкость эта тоже порой раздражает, хочется дисгармонии.
Все от настроения.
>>64479936
>поскольку ты лишён чувства хорошего снимка
Нет ты.
>заменяешь
Дополняю.
> выдуманными правилами
Научно обоснованными закономерностями.
Гуманитарий - не человек, короче. Никогда не платите фотографам - гуманитариям.
>>64480021
Тут вообще не существует деления на гуманитарное и техническое, дебилушка
>>64479955
Есть.
>>64479955
Шансы на что? Если тебе нравится снимать - снимай так, как снимаешь, а если нет, то подумай, стоит ли тебе соваться в фотографию
>>64480021
Что там у тебя научно обоснованно, дебил? Наука не имеет отношения к фотографии если мы не говорим о технике
>>64480013
>Тот анончик прав.
Если бы он снимал годноту - я бы позволил себе задумался, а не прав ли он. Но он постит одно говно.
>иногда - где ее нет, где визуальный мусор и т.п.
Пример? Вангую, в фотках, которые тебе нравятся, тоже есть своя, особая композиция.
>>64480153
>своя, особая композиция
Для которой дебилы поспешат придумать правило, которое, впрочем, не будет работать на других снимках
>>64480123
>Наука не имеет отношения к фотографии
Тут речь не о фотографии а о композиции вообще. Эти правила применимы и для фото, и для живописи и для архитектуры и т.д. - для всего, что предназначено для смотрения человеками.
>>64451118
Скучнее этого фото в жизни ничего не видел.
>>64480153
Я снимаю годноту, просто у тебя другой вкус, и тебе она не нравится. Но это не отменяет мою правоту
>>64480012
А еще я сосу хуи.
>>64480221
Согласен, но тут не существует никаких правил. Человек просто смотрит, ему нравится или нет, а докапываться подробнее - грех, поскольку умножает заморочки и втискивает психику в рамки
>>64480243
Молодец. А я расправился с фотосектантом. Кстати, а ты, случаем, не он?
>>64480278
Психика и состоит из сплошных рамок, лалка.
>>64480318
Лалка, рамок в психике не существует, их выдумывают не думал, что ты такой тупой
>>64480278
>Человек просто смотрит, ему нравится или нет
И выборка на больших числах показывает, что подавляющему большинству нравятся вещи, созданные с учётом правил восприятия.
>>64480378
Годно
не знаю, наверное не относится к теме треда
вот что было.....
>>64480398
Если большинству нравится реп, это не повод составлять правила. Но нет, правил восприятия не существует
>>64480422
.... и то что сделал
>>64480422
Следы фапчи? ДУШЕВНО!
>>64480443
Прикольно
>>64480450
ноуп, это котейки успели натоптать
>>64480318
"Где находятся бессознательные структуры примитивных мифов? В Африке? В Бразилии?
Нет! Они среди архивных карточек кабинета Леви-Стросса. Если они выходят за пределы
Коллеж де Франс на рю дез Эколь, то это благодаря его книгам и ученикам."
Бруно Латур.
Сосни хуйца, короче. Или выйди за рамки школьных учебников.
>>64480489
БЕЗЫС
>>64480442
Если меньшинство будет на уровне статпогрешности - то повод.
Так тащемта и было придумано квинто-квартововое деление гаммы - всем нравились такие ноты, а другие - не нравились. И только когда появилась теории акустики это смогли научно обосновать.
>>64480550
Не смогли
>>64480578
Вот рори - годно.
>>64480578
Ебать страхоёбины. Так и назови это фото.
>>64480597
С хуя это? Консонансы жи - резонирующие частоты.
>>64480644
Наука тут ни при чём. Если приплетаешь сюда науку - дебил
год отучился на отделении теории музыки
>>64480652
Слабо мотаешь. Сильнее надо, и вечерком, тогда экспрессивнее выйдет.
>>64480686
А что там причём, лолка? Акустика - наука, теория музыки - наука (наполовину гуманитарная, и тем не менее) и нехуй тут.
>>64480738
Брат, ну зачем оно тебе надо. Ну он тролль же. Успокойся, уже полчаса он тебе мозги ебет.
>>64480686
>год отучился на отделении теории музыки
Не осилил и музыку, уебан криворукий?
>>64480789
Зачет.
>>64480784
Блядь, ну мне жи нехуй делать, неужели ты не понимешь. Тем более потонем щас.
>>64480738
Я имею в виду, научное обоснование того, что нравится. Этого не существует
>>64480789
Авангардненько. Только почётче надо хуячить авангард.
>>64480789 Ну это так сказать эксперимент.
>>64480805
Пидарасина тупая, я на академическое пение перевёлся, ибо способности
>>64480872 Разъясни, смысле сильно пошарпил?
>>64480862
Существует, но тут уже надо курить устройство улитки в ухе, каким образом она связана с корой. Просто диссонансы пидарасят нервные импульсы, из-за биений, отсюда и неприятные ощущения
>>64480930
Нахуй шарпенье. В авангарде любят чёткие линии и контрасты. Чётче резкость наводить надо.
>>64480994
Зачем ты дробишь? Таки не существует, глупо с этим спорить
>>64480897
Не пизди. Нет у тебя никаких способностей.
>>64481090
Зачем мне пиздеть? У меня красивый баритон
>>64481070
Рабочая гипотеза именно такая. Нервный импульс во время биений прерывается постоянно - это и неприятно.
Ну ты меня вообще озадачил. Какое-то зрительное восприятие приплёл... Я подумаю об этом
>>64481306
Нервы тут вообще ни при чём. Верить в нервы - удел пидарасов
>>64481345
Ты поди ещё и креационист?
Мы не имеем права говорить об ушах, поскольку это бесчеловечно
>>64481410
Ну я ж не макака, чтобы в эволюционные бредни верить :)
Несколько вопросов, фотаны:
Есть кэнон д600, с китовым объективом 18-55. Намного лучше будет качество фото, если снимать в рав формат?
В треде проскакивали уменьшенные фото, небольшого размера. Их вы это выставляете в настройках камеры, или потом в фотошопе уменьшаете?
Такой же вопрос по ч/б фото.
Если надо подредактировать фото, то вы делаете это в фотошопе, или есть что-то легче, проще и понятней для ньюфага?
>>64481461
>Ну я ж не макака
Что ты имеешь против Макаки?
>>64481503
Лол
>>64481494
1)Снимать нужно только в рав формат, если планируется обработка-публикация-печать. Рав - это сырые данные, исходник, а работать всегда лучше с исходником, это ж очевидно.
2)Потом. Можно и в камере - но не нужно.
3)Что по ч/б фото?
4)Смотря что делать. Для простой хуеты вроде обрезки, уменьшения, простой коррекции фотошоп не нужен.
>>64481494
Двачую за уменьшения. Где уменьшать?
Стоит ли d3100 заменить на кэнон 600d? Или сразу копить на d300s - 7000?
>>64481690
В конце. Обрезка и уменьшение - две самые последние стадии обработки (сначала обрезка, потом уменьшение).
>>64481688
> 3)Что по ч/б фото?
Где-то в камере менять настройки или потом в фоторедакторе сделать ч/б?
>>64481494
Лучше равом и на полном разрешении. Ч/б лучше в редакторе отрегулировать. Подредактировать - баланс белого, ибо автомат часто херово берет, а настраивать при съемке заебешься. Еще - убрать шум, ну и уменьшить, как ты сам сказал. Кроме фотошопа есть Lightroom, тоже от Адобе. Есть еще PaintNet, Gimp и прочее, но в программах религию выбирай сам.
>>64481826
В какой программе?
>>64481843
Обрабатывающими свистелками камеры лучше вообще не пользоваться, всё это есть в редакторе, а сделаешь в камере - будет необратимо.
>>64481061 А, понятно. Просто было темно. Пришлось дохуя ИСО ставить. Чтоб выдержка впределах допустимых.
>>64481884
В любой, ёпта. Тот же acdsee умеет я хуй знает чем щас все на сперме пользуются.
>>64461394
Какой я хипстер? Я практически гопник и мне почти тридцатник, а зеркалки сейчас много юзают.
>>64481943 Обычно камера сохраняет обработанное фото как копию.
>>64482393
Ну да, но один хер - нахуй это. Не очень там качественная обработка, и предназначена она только для непосредственной печати с камеры, кстати.
>>64482454 Ну на качество Ч/Б не жалуюсь, остальным не пользуюсь.
>>64482476
ГРУППА КРОВИ НАРУКАВЕ
>>64482547
В ч/б из цвета перегнать можно разными алгоритмами, и результат будет разный (выбирай любой), а в камере скорее всего только один.
>>64482621 Да, ты прав.
>>64482556 Странная ассоциация.
>>64482714
Хуле странная? ЦОЙ УМИРАЕТ БЛЯДЬ!
Рассказывайте, на что снимаете даже если на смартфон, выкладывайте снимки, оставляйте отзывы о своём устройстве
Молю, доставьте вчерашнее продолжение треда под названием "фото для новичков" и сегодняшнюю попытку его пересоздать с таким же названием, а ещё, очень большая просьба, кто сохранил "Николаев-тред" сегодняшний, и скажите, где можно поискать утонувшие треды