Бля! Оп! Эта книжка еще жива?!
Читал лет в 12. Понимал конечно, что враки. Но становилось не по себе когда в описании читаешь: "... на жертву нападает когда она спит. Втыкает ей язык-иглу в ушную раковину и высасывает мозг..."
Пездец какой, кашина володин долбит...
Я тоже где-то в том возрасте читал. Случайно не на даче в Подмосковье?
Приеду через полчаса домой, доставлю. Побампай пока.
На оп-пике вариация понадусерового швайнокарася?
Не совсем. Вот то, что ты ищешь.
Я имею ввиду, они друг другом вдохновлялись? Что за шиза такая смишная?
Это Петухов.
Мяу
http://pastebin.com/kqAreqz1
Наслаждайся. Хоть кому-то пригодится моя подписка, кроме меня. Там ещё опрос прикрутили.
Наслаждайся. Хоть кому-то пригодится моя подписка, кроме меня. Там ещё опрос прикрутили.
Спасибо!
Таки хуиту написали
Конечно, Океания всегда воевала с Остазией, но представить себе Россию и Украину навсегда разделенными стеной ненависти невозможно даже сейчас, когда в России приговорена к 22 годам колонии украинка Савченко, а на Украине убит адвокат россиян Александрова и Ерофеева Грабовский. Третья военная весна не лучшее время, чтобы думать и говорить об этом, но соседство, теснота связей, общее прошлое и культурная близость – этот запас прочности до сих пор позволяет надеяться на то, что через недолгое время отношения между нашими странами и народами станут если не дружескими, то, по крайней мере, нормальными. История знает множество случаев примирения самых лютых врагов.
Если брать нашу историю – позднесталинский СССР враждовал с Югославией, но смерть Сталина практически немедленно перевела империю Иосипа Броз Тито в разряд почти братских стран, а к концу столетия Сербия стала чуть ли не единственной страной в мире, которую в России называли братской не только из дипломатических соображений. В российско-китайских отношениях в наше время уже невозможно разглядеть следы вооруженного противостояния на острове Даманском меньше полувека назад, а ведь еще живо поколение, всерьез готовившееся к советско-китайской войне. Время, причем время довольно непродолжительное, способно стереть любые международные противоречия, и то, что сегодня кажется неразрешимым, завтра станет обыденностью. Пока до этого далеко, но пофантазировать ведь нам никто не мешает, правда же?
У современных украинских публицистов очень распространен навязчивый образ немецкого канцлера Вилли Брандта, стоящего на коленях у памятника жертвам Варшавского гетто. Так выглядит наше будущее примирение, если смотреть с другой стороны российско-украинской границы: будущий российский президент приезжает в Киев, подписывает акт приема-передачи Крымского полуострова, а потом подходит к памятнику «Небесной сотни» или героям АТО, встает на колени и кается за все, что сделала Украине путинская Россия. Такие образы, кстати, лишнее доказательство тому, что наше братство даже сейчас сильнее, чем может показаться. Универсальный культ Второй мировой войны в обеих странах имеет общее советское происхождение, он намертво врос в массовое сознание и сверх меры активно эксплуатируется при объяснении текущих политических событий. Враг всегда фашист, «мы» – всегда его жертвы и одновременно победители. Образ Брандта на коленях – он оттуда же, откуда и «бандеровцы» в наших теленовостях, и травма, вызывающая к жизни эти образы, – она одинаковая что у россиян, что у украинцев.
Российская Федерация – огромная трудноуправляемая страна со слабыми, неэффективными и коррумпированными государственными институтами, которые когда-нибудь придется даже не реформировать, а воссоздавать заново. Доставшееся России материальное и нематериальное наследство СССР – бывшая союзная собственность, включая зарубежную, место в ООН, ядерное оружие, – заставило россиян всерьез относиться к своей стране как к прямой наследнице Советского Союза, но в действительности все гораздо сложнее. СССР не был равноправным альянсом 15 республик, у каждой республики (или у каждой группы республик – Прибалтийских, Закавказских, Среднеазиатских) были какие-то свои эксклюзивные черты, и РСФСР, несмотря на свою огромность, была безусловной бедной родственницей остальных – без собственной компартии, академии наук, гостелерадио, вообще без всего. Советскую Россию на картах СССР честнее было бы обозначать словосочетанием «все остальное». Она и в административно-территориальном смысле сложилась из тех регионов, которые не получалось отнести к другим республикам. – путинский миф о «Новороссии» (и родственный ему более давний лимоновский миф о «южной Сибири», то есть о Казахстане, за попытку вторжения в который Лимонова когда-то посадили в тюрьму) и возник из того, что не отличимые ни по составу населения, ни по структуре экономики, ни по историческому прошлому от наших черноземных областей регионы Восточной Украины при проведении внутрисоветских границ стали частью УССР – и да, особенно показательным с этой точки зрения был Крым, отчужденный у РСФСР сильно позже межреспубликанского размежевания и потому воспринимавшийся как случайная потеря из-за прихоти Хрущева. Когда в 1991 году эту недореспублику объявили «правопреемницей СССР», это ведь тоже была катастрофа, только не геополитическая, а скорее психологическая. И население крупнейшего обломка СССР, и его власть зажили с чувством, что они не обломок, а по-прежнему полноценная империя, способная в какой-то перспективе и на исторический реванш.
Травма бывшей УССР имела совсем другую природу. Крупнейшая из «полноценных» советских республик была такой же лоскутной, как и РСФСР, в которую одновременно входили среднерусские области, кавказские республики и что-то совсем экзотическое вроде Тувы или Калининграда; УССР в своих границах объединяла и старинные российские губернии, и бывшие территории Польши, Румынии, Чехословакии, Венгрии, никогда в досоветской истории не входившие в одно государство с Киевом и Харьковом. При этом (в отличие, скажем, от советского Казахстана, никогда не изображавшего из себя республику казахов) еще со времен довоенной «украинизации» никаких игр в многонациональность и лоскутное одеяло УССР себе не позволяла – это была именно республика украинцев, не видевшая вообще никаких культурных или человеческих различий между Одессой и Львовом, Донецком и Тернополем. Нельзя сбрасывать со счетов и то, что многолетние советские руководители Хрущев и Брежнев, в общей сложности правившие Советским Союзом 28 лет, приехали в Москву с Украины и к концу брежневского правления «днепропетровский клан» руководил всей большой страной, что не могло не отразиться на положении УССР внутри Союза. По отношению к хрущевско-брежневскому Кремлю Украина была метрополией, но этот парадокс вообще никак не был учтен при создании постсоветской украинской национальной мифологии, которая дала бывшей УССР самоощущение как минимум Польши – страны, оказавшейся в самом центре общеевропейских противоречий, веками боровшейся за собственную государственность, пережившей не один раздел и войну на уничтожение.
То есть мы видим, что в конфликте, вошедшем в активную фазу в 2014 году, друг другу противостоят РСФСР с самоощущением Российской империи и УССР с самоощущением Польши. Лучшим способом помириться было бы взаимное аннулирование этих самоощущений, но в реальности стоит исходить из того, что украинская сторона после Майдана и войны еще сильнее укрепится в том, что она – страна не Хрущева и Брежнева, а жертв голодомора, бойцов УПА и героев АТО, перед которыми любой человек из Москвы должен, как Брандт перед варшавянами, встать на колени (а даже если и встанет, то все равно не простят). Поэтому, скорее всего, послепутинской России придется выкручиваться самой и понять прежде всего про себя что-то, что не было понято ни в 1991 году, ни позже.
Прежде всего, никакого права на моральное и историческое наследование имперскому прошлому у сегодняшней России нет. РСФСР, реальной наследницей которой стала РФ, никогда не имела полноценной государственности, никогда не была родиной для русских за своими границами, никогда не могла обеспечить собственному населению ничего сверх тех объедков, которые давал этой республике союзный центр, эксплуатировавший ее человеческие и природные богатства и не позволивший ей (в отличие от любой другой советской республики) иметь даже собственную национальную интеллигенцию. Как бы непривычно это ни звучало сейчас, но рано или поздно России придется пройти десоветизацию и научиться говорить «мы» не о смершевцах и конвойных ГУЛАГа, а о тех, чьи кости сгнили в Беломорканале или вмерзли в грунт на Колыме; не о маршалах-мясниках, а о непогребенных солдатах Мясного бора и Ржева. Самоидентификация, поиск себя в исторической и культурной системе координат – это то, что прошла Украина и до сих пор не прошла наша страна. Постсоветская Россия, вместо того чтобы заниматься собственным национальным и государственным строительством, вообразила, что у нее в этом смысле все в порядке, и за 25 лет пришла к полному моральному банкротству, самым наглядным символом которого стало полноценное Сомали, выстроенное силами РФ на обломках Донбасса. Это то, что действительно придется возвращать Украине, помогая ей восстановить государственность и инфраструктуру на испорченных «русским миром» территориях и не ожидая никакой благодарности взамен. Отдельный долг, который достанется любой послепутинской власти в России, – это те жители Донбасса, которые были готовы стать лояльными россиянами и лишили себя возможности вернуться на Украину вместе с территориями. Этих людей Россия будет обязана принять у себя, обеспечив их всем: работой, учебой, жильем, – чего они лишились в результате «новороссийской» авантюры.
Важно понимать, что Крыма это касаться не должно. Крым, очевидно, так и останется местом приложения противоречий между РСФСР и УССР, и властям будущей России в любом случае придется искать какое-то другое будущее для полуострова вместо фантастического и направленного против крымчан «возвращения» на украинских условиях. Классик в этом смысле абсолютно прав – Крым не бутерброд. Власть, которая будет не в состоянии его удержать, очень скоро обнаружит, что она вообще не нужна России.
Вопрос покаяния, пресловутые колени Брандта – этой темы в российско-украинских отношениях будущего тоже просто не должно быть. Локальные войны между соседними странами – история человечества знает их больше, чем глобальных катастроф масштаба Второй мировой войны. Нынешние сербы и хорваты, может быть, и не братаются, но и глотки друг другу не режут – мы с украинцами больше похожи на них, чем на немцев и евреев или поляков, и вести себя нам придется точно так же – не взваливая на себя лишнюю вину, заново учиться соседствовать, торговать, путешествовать и понимать друг друга. Государственная и историческая мудрость, которая потребуется будущей российской власти при выстраивании отношений с Украиной, будет состоять в том, чтобы найти альтернативу модели «платить и каяться», которая, и это тоже важно понимать уже сейчас, ничего хорошего России не принесет. И не только России. Это стоит понимать и украинцам – мир и добрососедство для них возможны только с той Россией, которая будет лишена не только имперских амбиций, но и незаслуженной имперской вины.
Согласны ли вы с мнением автора?
Да 70%
Нет 30%
Абаснуй.
На лурочке есть классификатор же.
Самое забавное что и Петухов во всю плагиатил, а я то когдато думал что вот такая самобытная русская сф с крцтым стилем, пока не наткнулся на метабаронов.
"Ну ладно, хохлы, Дамбас так и быть вернём-починим, а Крым - ни-ни!"
Это уже стадия торга пошла?
Если следовать логике этой статьи, Путин должен покаяться на могиле Биндеры и Шухевича.
Неправильная логика, Путин то аналог Гитлера в этом тексте. Так что скорее какой нибудь Навальный.
Нет уж русня, только платить и каяться хотя по факту здарова пишет, как-то так оно и будет
Как там в пословице? Начали за здравие, а кончили за упокой. Автор начинает пытаться определить для себя некие входные данные, более или менее успешно, но потом делает из них какую-то хуйню вместо выводов. С другой стороны, чего еще ожидать от человека, который рассуждает про здесь, будучи там? Все эти разговоры, что здесь не та идентичность и прочее просто смешны. Ничего, что УССР вообще строилась тупо по модели "народных республик" силами советских ихтамнетов?
>не отличимые ни по составу населения, ни по структуре экономики, ни по историческому прошлому от наших черноземных областей регионы Восточной Украины при проведении внутрисоветских границ стали частью УССР
Ку-ку, а ничего, что эти регионы во многом стали неотличимы из-за того, что туда искусственно свозили пидорах из РСФСР? А ничего, что во многом приграничные к Украине регионы РФ в целом скорее похоже на Украину, чем на Россию?
>особенно показательным с этой точки зрения был Крым, отчужденный у РСФСР сильно позже межреспубликанского размежевания и потому воспринимавшийся как случайная потеря из-за прихоти Хрущева
И снова миф про Хрущева, который "подарил Крым Украине", при том, что на самом деле произвели обмен территориями в процессе оптимизации. Крым спихнули к УССР потому, что проще, удобнее и логичнее было, чтобы регионом занимались те, кто с ним граничит. Все эти вопросы поставки туда электричества, пресной воды, наладки там сельского хозяйства и прочего, что не осиливали нормально делать при другом подчинении. Я уже молчу, что решение принимал не лично Хрущев и т.д.
В общем, куча штампов и манямира человека, который слабо разбирается в вопросе. Про "украинизацию" тоже поржал. В администрации оккупационной решили чуть снизить процент ихтамнетов, привлекая местные кадры, вот и все. Происходило считай всего да ничего. А то, что до и после этого прессовали любые намеки на национальные объединения, движения или активность, так это ничего - ко-ко-ко нормально.
>А то, что до и после этого прессовали любые намеки на национальные объединения, движения или активность, так это ничего - ко-ко-ко нормально.
Тут ты как-бы и прав и не прав одновременно. Пресовали такое, да, но пресовали вообще любые движухи хоть отдаленно похожие на антисоветчину. От этого все страдали, именно идейной ненависты к украинцам и Украине там не было, только простой расчет на удержание власти.
Понятно.
Я не молюсь на Кашина, и не согласен с ним автоматически, но мне его интересно читать. В споре рождается истина, и т.д.
Мне кажется этот чувак пытался стать русским лавкрафтом.
Кашин это, к сожалению, типичный журнаглист. Кто платит, тот и заказывает музыку. Посмотри его старые высеры и сразу все станет ясно. А здесь типичный пример грязного писаки, когда из одних входных данных (так или иначе подправленных в нужную сторону) делает требуемый вывод. Вывод никто не ищет, не занимается его поисками, а тупо под требуемый вывод подтягивается вся статья.
Тем не менее, сколько людей загнобили за "буржуазный украинский национализм" (вполне реальный в манямирке совка термин) и сколько за условный "буржуазный русский национализм"? Вопрос, если что, риторический.
Вы правда будете читать хуесоса, который:
-приехал в крым и бухал за "присоединение"
-"мое поколение мечтало о возвращении крыма"
-специальном корреспонденте сайта Спутничек и погромчик
-имперского хуесоса
Кашин: Крым, конечно же, наш. Он всегда был несправедливой потерей
Российский журналист Олег Кашин заявил, что его поколение "все эти годы" мечтало о присоединении Крыма к России, а его аннексия является восстановлением исторической справедливости
http://gordonua.com/news/crimea/kashin-krym-konechno-zhe-nash-on-vsegda-byl-nespravedlivoy-poterey-84568.html
-приехал в крым и бухал за "присоединение"
-"мое поколение мечтало о возвращении крыма"
-специальном корреспонденте сайта Спутничек и погромчик
-имперского хуесоса
Кашин: Крым, конечно же, наш. Он всегда был несправедливой потерей
Российский журналист Олег Кашин заявил, что его поколение "все эти годы" мечтало о присоединении Крыма к России, а его аннексия является восстановлением исторической справедливости
http://gordonua.com/news/crimea/kashin-krym-konechno-zhe-nash-on-vsegda-byl-nespravedlivoy-poterey-84568.html
Смотри выше - у него семь пятниц на неделе и он меняет точку зрения со скоростью света. Есть бабло, есть повестка и он будет её отрабатывать, забив на тонны своих старых высеро, понимая, что 99 из 100 его читателей потенциальных не видели, не знают, не помнят, что он писал раньше.
Тут точно не скажу. Однако я просто говорю о том, что там не было именно анти-украинской ненависти. Просто тут было удобней лепить "буржуазный украинский национализм" за неправильное прочтение Шевченко, а в РФСР за Бунина.
> искусственно свозили пидорах из РСФСР
Об этом, собственно, как о польском национальном мифе, пишет автор статьи. Куку, какое искусственно свозили? Русские на Донбасс и юг ехали с тех самых пор как эти территории были очищены от татарвы русским же штыком. Украинцы тоже, да - но по праву малороссов, южной ветви русского народа. А теперь так получается, что те русские, которые там отродять жили - они потомки завезенных, а те украинцы, которые потомки въехавших одновременно с русскими "завезенными" - дохуя автохонное население.
Ну вот этот манямир
>>особенно показательным с этой точки зрения был Крым, отчужденный у РСФСР сильно позже межреспубликанского размежевания и потому воспринимавшийся как случайная потеря из-за прихоти Хрущева
Ну да,конечно, а посмотреть карты распространения укр языка не стоит, карты УНР тоже как бы нет, всё вранье.
Видя расселение укров их сначала их убили голодомором - голод был четко по границам не УССР, а по границам расселения укров (УНР) - что больше чем УССР, а потом эшелоны русни аж дымили, аж летели в пустые дома, на исконно русские земли.
Белгород где днем с огнем русских было не найти каким-то хуем оказался в россии - кашина это не ебет.
А сами границы его тоже не ебут они видать справедливые:
Сумы - 30км до границы в рф
Харьков 30км
Луганск 30 км
Что-то уж очень близко как-то. Если укры такие селюки то почему они жили только в одну сторону от таких больших городов, а не по периметру? Его не смущает такое отсечение? Конечно не нет. Его и отдача Части луганской области в 50-х годах тоже не ебет. И передача Таганрог из УССР в РСФСР для хуесоса незаметна это же не КРЫМ и "безвозвратная потеря для РСФСР хнык-хнык".
>которые там отродять жили
Да это как 50-ти летние визжащие в Донецке что это земля их дедов и предков учитывая что еще в 30-х Донецка не было, но из это не ебет.
И то что в селах Луганска/Донецка все на украинском тоже русню не ебет, просто легче прикидываться дибилом, зля при этом каклов, это же смищно хи-хи.
Так Харьков с Луганском и были еще 20 лет назад чистейше русскими городами с редкими вкраплениями свидомых элементов.
>еще в 30-х Донецка не было
Совсем поехал, а. А плакат "Донбасс - сердце России" нарисовали в 90-е, а ДКСР вообще не существовало никогда.
>И то что в селах Луганска/Донецка все на украинском
Тем селям столько же лет, сколько отвоеванию у татарвы, дурко. И те и те одновременно ехали, говорят же дураку, только с какого-то хуя одни пришлые, а вторые вдруг дохуя автохонные.
Вот такое сердце россии, дибил. Там написано не Донецк, а Донбасс. Он то и Юзовкой был до 1923. Так что свои плакатики царские запихни себе в пизду.
Топящая бысдлотсудентота/русня за урсский мир как всегда нихуя не ориентируется ни в истории ни в чем это было.
1914 — 60 000
1918 — 67 000
1923, 15 марта — 29 000
1925, конец — 43 000
и Тут внезапно опа! НИКТО НИКОГО НЕ ЗАВОЗИЛ КО-КО-КО
1926, 17 декабря — 105 739
1933 — 258 479
>Куку, какое искусственно свозили?
Тащемта ни для кого не секрет, что завозили людей из РСФСР в рамках т.н. индустриализации. Жил у себя допустим в Ярославле, хуяк и перевезли на Донбас, поднимать промышленность. А потом такое ко-ко-ко это рюське земля и все такое.
>Так Харьков с Луганском и были еще 20 лет назад чистейше русскими городами с редкими вкраплениями свидомых элементов.
Ку-ку, посмотри перепесь 1989 года - к примеру, в Харьковской области русских там (при том, что в русских записывали известно как) тупо в два раза меньше, чем украинцев. Так что пробуй тоньше.
Так он скажет что укров не было никогда и Украины тоже, а то что Леся Украинка 1871-1913 была его не ебет.
А то что Борис Гринченко написал словарь "Живого украинского языка" в 1904 работая и живя Михайловке - 1км от Алчевска его тоже не ебет.
Для него это все выдумки автрийского штаба.
Да слился он. Руснявое говно только стайками может нести свою околесицу. По одиночке сразу же бегут с треда, держась за штаны.
Пару статей от Кашина и СиП плюс российский школьный крус по царям и великой истории великой россиии ты эксперт в истории Украины, который не было.
>но представить себе Россию и Украину навсегда разделенными стеной ненависти невозможно даже сейчас
Очень даже возможно. Это слоупоки руснявые как всегда еще не въехали в суть произошедшего, до них все дойдет со временем, когда из телевизоров пропаганда антиукраинская исчезнет, но хохлы почему-то (странно да?) не кинутся в объятия старшего брата а плюнут в руснявое ебало.
Бывший Луганск-кун, сознательно воспитываю детей русофобами
Очень даже возможно. Это слоупоки руснявые как всегда еще не въехали в суть произошедшего, до них все дойдет со временем, когда из телевизоров пропаганда антиукраинская исчезнет, но хохлы почему-то (странно да?) не кинутся в объятия старшего брата а плюнут в руснявое ебало.
Бывший Луганск-кун, сознательно воспитываю детей русофобами
Лол, я, тут половину треда исписавший, из Алчевска, что-то не русский восток особо, епт.
Им похуй, в имперском сознании давний и плотный манямирок, где вчерашние братушки записывают в фошистов и подсирателей. В совке и поляков братским народов называли, например, хотя поляки, мягко говоря, не сильно хороший опыт имеют взаимоотношений в русскими.
Історія зв'язку життя Бориса Грінченка з селом Олексіївка пов'язана початком трудового шляху педагога. Яна Ярошук, детально описуючи цей зв'язок, зокрема зазначає[1]:
Доля випадково завела Бориса Грінченка, 24-річного вчителя, разом з дружиною Марією та донькою Настею, у мальовниче село на Луганщині. Йому запропонували посаду вчителя у Олексіївській народній школі, й Грінченко, палкий прихильник демократизації освіти, погодився. Олексіївка на той час була україномовним селом, і це сподобалося Борису Дмитровичу — адже до того він чотири роки провчителював у сумських та харківських російськомовних селах.
Отсюда:
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B0_%D0%93%D1%80%D1%96%D0%BD%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0
Эти ебанашки же обо всем по телевизору судят, убогие.
> Россия и Украина
> помириться Россия и Украина
Каюсь, братцы. Что же мы натворили. Стыдно быть русским.
>Полная версия доступна только подписчикам
Ору постоянно с Кашина. Один из немногих нормальных журналистов и публицистов РФ. И не боится говорить запретные вещи, собственно и ходит на краю жизни и смерти из-за этого. И при этом адово ракует в Твиттере.
...но при этом, если смотреть на Россию как на колонию Британии, то слишком многое сходится. Мы всегда были за нее, всегда играли на ее стороне. У меня есть такой пример из детства. Мой отец моряк; разбирая какие-то семейные бумаги, я нашел там пачку отцовских таможенных деклараций за 1984 год: откуда следует — ЮАР, куда следует — Советский Союз. Притом я знаю, помню с детства, что ЮАР была для нашей пропаганды сосредоточением зла, как гитлеровская Германия, даже хуже. А тут оказывается, что в плане бизнеса, экономики, рыбной ловли у нас с ЮАР были очень добрые отношения и какие-то выгодные для Советского Союза соглашения по прибрежному улову. То есть пропаганда немножко отличалась в одном конкретном пункте от того, что было на самом деле.
Поэтому как раз в такие вещи, которые озвучивает Галковский, я верю. Советский Союз на самом деле был гораздо менее изолированной страной, чем принято считать, и гораздо в большей степени частью мирового хозяйства. И в этом смысле можно нафантазировать действительно кучу всяких историй. Есть локальный пример: Магаданская область основана в 1954 году. До этого на территории, где были лагеря, все принадлежало тресту «Дальстрой», входящему в состав НКВД и был устроен буквально так же, как Ост-Индская компания. Все это, конечно, можно считать мистификацией, но думать об этом интересно и прикольно. Чем хороша конспирология? Ответы, которые она дает, как правило, всегда бредовые, но вопросы, которые она задает, всегда очень интересные и важные.
>но соседство, теснота связей, общее прошлое и культурная близость – этот запас прочности до сих пор позволяет надеяться на то, что через недолгое время отношения между нашими странами и народами станут если не дружескими, то, по крайней мере, нормальными
сначала я хотел привести в пример Индию с Пакистаном и Северную и Южную Корею, но потом...
>Если брать нашу историю – позднесталинский СССР враждовал с Югославией, но смерть Сталина практически немедленно перевела империю Иосипа Броз Тито в разряд почти братских стран
>почти братских стран
>почти братских стран
лооол, перед кем я распинаюсь
>Индию с Пакистаном
Внутрибританские дела. Некорректное сравнение.
>Северную и Южную Корею
Советско-американские дела. Некорректное сравнение.
Всё, тобою перечисленное не является следствием действий самостоятельных субъектов международных отношений.
поддвачну пожалуй
Алсо, недавно хорошее видео проскакивало как раз на эту тему:
https://www.youtube.com/watch?v=Wn_Pgr-Wy50&feature=youtu.be
>как всегда еще не въехали в суть произошедшего
Как можно не въехать в это? На Украине с самого "основания" идут олигархические перевороты в которых одна жирная КГБ-шная морда меняет другую. Через год-два Порошенко объявят врагом народа и придёт другая харя. Всё, больше ничего. Что тут можно не понять?
вот именно из-за такого качества онолитеги пахомия просрала все свои полимеры в украхе.
ну хорошо, тогда срач между Украиной и Россией - это вообще американско-советско-немецкие дела
Забавно, что ты не контраргументировал(образование ПТУ не позволяет), а кукарекнул.
И сейчас опять кукарекнешь в ответ.
Ох уж эти аналитики. Пример Грузии явно пророчит другой вариант развития событий. Президент Украины едет в Москву и заявляет, что прошлые обиды не должны стать причиной разлада сегодня и подписывает договор о предоставлении кредита. При этом в тайном пункте соглашения указаны привилегированные условия российских компаний при приватизации нафтогаза.
Наш хлопець.
Нет, это внутрироссийские дела, как и любое движение на постсовке, кроме Прибалтики, где силы РФ присутствует конечно же больше остальных, но не в одиночку.
Быдлом до сих пор правят и вертят как хотят, а в СМИ естественно рассказывают о параллельной реальности.
лол, думал, ты нормальный.
скрыл
Ах, да. Особо тупые хохлы на полном серьёзе считают, что человек из КГБ, ученик Медведчука(близкого друга Путина) и ооооочень близкий русскому бизнесу Порошенко ВОЮЕТ с Кхе-Кхе. Ну это просто диагноз, на мой взгляд.
ситуация в любой момент может поменяться. Вспомни самого Пу, как он своего протеже Берёзу кинул. А дочка его другого протеже нынче оппозиционрека
И это все - внутрироссийские дела, лол. Ты туповат.
> ДКСР
Маняреспублика совковых ихтамнетов, существовавшая месяц.
ты ещё скажи, что заграница не помогала майдан запиливать укроолигархам
Я не думаю, что Пу кинул Берёзу, просто у Берёзы закончился контракт и деньги у него забрали. А самого Берёзу или выкинули или отправили доживать на пенсию средненькую. Всё это - очень легко. В 90-х дали товарищам деньги, а когда пришло время новых товарищей - забрали. Все эти олигархи - наёмные работники. И не Путиным конечно же наняты.
>15025996
Когда я вижу пост с аквафрешем, я уже на 95% уверен, что это будет что-то уровня бредней крокодилового наркомана.
А у Путина скоро контракт кончится?
неужели рептилоидами?
Смотрите качество треда до 46 поста где укры, и после 46 когда пришли цивилизованные европейцы.
Ща позвоню в отдел кадров, пробью.
Не, пьяными депутатами ГД РФ с 9-ю классами образования, которые в самом деле реально правят РФ.
Орки ебаные, что с них взять.
>не Донецк, а Донбасс
Еще и читать не умеем.
>Жил у себя допустим в Ярославле, хуяк и перевезли на Донбас, поднимать промышленность. А потом такое ко-ко-ко это рюське земля и все такое.
Я ему о том, что было за Екатерины и Николая Палкина, а он мне за 30. Читать научитесь уже, ау.
>Харьков
>область
Учитесь читать, учитесь. Это полезно и важно.
Этого я не скажу. Ащемта, нынешним украинцам Леся Украинка только что в рожу не плюнула бы - и только потому, что была воспитанной женщиной 19 века.
Вы, дебилы, просто банально игнорируете нужды трети населения страны. А когда всех это доебывает, просто решаете, что если всех убить и запугать, проблема решиться. А она, внезапно, нет.
Дегенераты, что взять с убогих.
Пиздец, у меня подгорело с этого клоуна рогатого. Никакой аргументации - одни выебавания. Сидел бы да рот мыл от тех хуев, что тебе напихали, но нет, сидит и пиздит. Тупоролый руске, самый уебищний вид человека.
То есть переписи населения и резкое увеличение там доли русских с конкретных лет советской власти ты так тонко проигнорировал?
>Учитесь читать, учитесь. Это полезно и важно.
А ничего, что Харьков входит в состав Харьковской области?
>просто банально игнорируете нужды трети населения страны
Нужды строить лугандон и домбабве? Ты серьезно? Или ты про стекломой по два двадцать? 25 лет все жили себе нормально и не чувствовали никаких проблем, а тут на тебе, ко-ко-ко игнорируют нужды. Подавляющее большинство русского и русскоязычного населения свалили подальше от маняроссии и вообще являются как раз теми самыми "карателями хунты".
А как с вами еще общаться, если вы банально на аргументацию поднимаете визг. Города востока всю жизнь были русскоязычными и жили там русские, с русской же культурой. СССР для того, чтоб сельскую сявоту туда заманить, даже политику коренизации проводил - тупо рабочих рук на индустриализацию не хватало.
>резкое увеличение там доли русских
Индустриализация же. Алсо, схуяли вдруг увеличение количества ты вдруг приравнял к увеличению доли? Украинцев в то же время там тоже очевидно подприбыло пропорционально.
>А ничего, что Харьков входит в состав Харьковской области?
А ничего, что города слобожанщины от своего основания основывались русскими для русских, а украинцы прибегали жить под их стены на свободные земли от ебаных панов пшеков? Ты как дурачок какой-то, истории не знающий. Те города стоят там 300 лет, все записи имеются, кем зачем и почему поставлены. Но не, мы будем выть про "сельское население". Украинцы там такие же "понаехи", как русские - ибо ВМЕСТЕ нахуй пришли осваивать считай целину.
>Нужды строить лугандон и домбабве? 25 лет строили нормальную страну, а тут просто кому-то русофобская вожжа под хвост попала. Восток отродясь на Россию работал, нет и не будет для него другой жизни.Но вуйкам похуй, вуйки решили жизнью и достатком сограждан оплатить себе шлях в до Эуропы. Ну и нахуй пошли, тащемта, сказали донецкие и луганские, идите сами. Но вуйкам же НЕ ЗА ЧТО идти самим, им надо, чтоб лугандонцы клятые шлях оплатили и издохли еще желательно. Все от жадности, мой дорогой свидомый небрат.
Че за книжица
Ну как тебе сказать... у тебя умственная неполноценность.
> Города востока всю жизнь были русскоязычными и жили там русские
С такой аргумментацией пиздуй бабке своей сказки рассказывать, руснявый. Еблан тупорылый.
Вот получше текст:
Как нам помириться с Украиной и украинцами?
http://sputnikipogrom.com/russia/52754/please-forgiva-us-dear-ukranians/
Как нам помириться с Украиной и украинцами?
http://sputnikipogrom.com/russia/52754/please-forgiva-us-dear-ukranians/
Охренительная для своего времени (середина 90х).
Бля, вот почему у меня от слоновских статей всегда одинаковое ощущение ебанного ничего, как если тофу навернуть
https://slon.ru/posts/65844
Смогут ли помириться Россия и Украина в ближайшем будущем
Конечно, Океания всегда воевала с Остазией, но представить себе Россию и Украину навсегда разделенными стеной ненависти невозможно даже сейчас, когда в России приговорена к 22 годам колонии украинка Савченко, а на Украине убит адвокат россиян Александрова и Ерофеева Грабовский. Третья военная весна не лучшее время, чтобы думать и говорить об этом, но соседство, теснота связей, общее прошлое и культурная близость – этот запас прочности до сих пор позволяет надеяться на то, что через недолгое время отношения между нашими странами и народами станут если не дружескими, то, по крайней мере, нормальными. История знает множество случаев примирения самых лютых врагов.
Если брать нашу историю – позднесталинский СССР враждовал с Югославией, но смерть Сталина практически немедленно перевела империю Иосипа Броз Тито в разряд почти братских стран, а к концу столетия Сербия стала чуть ли не единственной страной в мире, которую в России называли братской не только из дипломатических соображений. В российско-китайских отношениях в наше время уже невозможно разглядеть следы вооруженного противостояния на острове Даманском меньше полувека назад, а ведь еще живо поколение, всерьез готовившееся к советско-китайской войне. Время, причем время довольно непродолжительное, способно стереть любые международные противоречия, и то, что сегодня кажется неразрешимым, завтра станет обыденностью. Пока до этого далеко, но пофантазировать ведь нам никто не мешает, правда же?
У современных украинских публицистов очень распространен навязчивый образ немецкого канцлера Вилли Брандта, стоящего на коленях у памятника жертвам Варшавского гетто. Так выглядит наше будущее примирение, если смотреть с другой стороны российско-украинской границы: будущий российский президент приезжает в Киев, подписывает акт приема-передачи Крымского полуострова, а потом подходит к памятнику «Небесной сотни» или героям АТО, встает на колени и кается за все, что сделала Украине путинская Россия. Такие образы, кстати, лишнее доказательство тому, что наше братство даже сейчас сильнее, чем может показаться. Универсальный культ Второй мировой войны в обеих странах имеет общее советское происхождение, он намертво врос в массовое сознание и сверх меры активно эксплуатируется при объяснении текущих политических событий. Враг всегда фашист, «мы» – всегда его жертвы и одновременно победители. Образ Брандта на коленях – он оттуда же, откуда и «бандеровцы» в наших теленовостях, и травма, вызывающая к жизни эти образы, – она одинаковая что у россиян, что у украинцев.
Полная версия доступна только подписчикам