1
2
Deus ex machina
Ничего бы не изменилось, только гонения были бы на магов, а не на ученых.
Немного разбавлю тему. Маг воскресить человека не может, но, к примеру, дастаточно задроченный некромаг может поднять такого зомби, который будет практически неотличим от живого и подходить для наеба масс.
Хождение по воде - изи для любого более-менее сильного мага.
Что там ещё было?
>>64546819
Какие гонения могут быть от людей на магов? Это же как гонения от лучшиков на чуваков в лазерами.
Пусть будет создание мира или как-то так
>>64546884
Ну поскольку магами являются многие, то религиознутые маги гоняли бы менее религиознутых, или религиознутых другой религией. Или ,как в классическом фэнтези, религиознутость могла бы давать какие-нибудь плюшки против магии.
>>64546604
>Как бы Иисус в магическом мире соблазнял верующих
Подарил бы им айфоны.
>>64546604
Магии не существует и существовать не может, ровно как и бога:3
/thread
Поясню ещё. Любой задроченный лекарь в состоянии полностью исцелить человека, отрастить ему утерянную конечность (правда, это будет очень дорого). Простые люди могут обходиться, например, протезами, которые просто реагируют на приказы их нервной системы/либо просто носят функцию органа (потеза глаз, печени и т.д.).
>>64547006
Достаточно задроченый маг способен создать некое иллюзорное пространство, которое смогут одновременно, например, воспринимать несколько десятков человек.
>>64547098
Плюшки? Типа Ордена? Что мешает собраться в противоположный Орден и дать пизды?
>>64547128
Ну и что с ними делать без электричества? Да и существовали бы магические аналоги гораздо дешевле.
>>64547147
Я знаю, братишь, давай просто пофантазируем :3
>>64546604
Очевидно же, бог знает как создать камень, который не сможет поднять, а потом поднять его, при этом не нарушив условий задачи, а маг в лужу пернет.
>>64547211
Я могу тебе на словах ответить: Бог примет форму камня. Сам себя не поднимешь. Это не аргумент.
>>64547211
Еще проще - бог даст магу пизды, а маг богу не даст. Элементарно, Ватсон.
>>64547236
>Бог примет форму камня
Че? Это ты к тому, что все во вселенной есть бог? Хм, ну что мешает ему стать камнем и ПООТЖИМАТЬСЯ?
Или вот - если в начале ничего не было, и бог возник посреди ничего и создал все, то что стоит ему создать еще немного всего в пустоте по соседству, причем так, чтобы оно стало камнем и поднять его, будучи созданной им вселенной? Или найти где-то в пустоте другого бога-вселенную, попросить стать камнем и поднять? Или родить нового бога делением ебать меня понесло, тогда будет выполнено условие о сотворении, и тот новый бог станет камнем, а первый его поднимет?
>>64547180
Хочешь пофантазировать? Давай пофантазируем:3
Значит-с, если в мире каждый первый маг, то они не могут в технику и науку. Тут появляется некая личность, которая показывает им ИИ виртуальную реальность и т.д. Затем они создают культ машины дабы получить эти тайные знания, начинают пытаться в науку и технику, но ничего у них не выходит, и он не понимают почему. Появляются люди, которые якобы умеют делать технику, многие верят, но на самом деле, они просто используют магию под видом машин. Скептики говорят :"Машин не существует". А верующие твердят, что в машинах наше спасение.
Так, какие там ещё чудеса были-то?
Вода в вино - изи для алхимика.
Исцеления/воскрешение - упоминалось.
>Исцеление кровоточивой женщины - просто пушка.
Насыщение народа хлебами - изи накастовать иллюзий, а дальше - эффект плацебо.
>>64547396
Сам себя не поднимет. Фактически, это не поднятие самого себя, а движение самого себя.
Бога нет, а парадокс вполне себе так решается. Извращаться ты можешь как хочешь, но для одного единственного бога решение верно.
>>64547270
Всегда существует кто-то сильнее/либо этого чувака можно просто скрутить коллективными силами. Даже если последнее не удается - всегда можно сказать, что это был oche silniy yoba, но никак не Бог.
>>64547429
Маг - профессия. Это все равно, что сказать: эй, чуваки, раз у нас есть музыканты, писатели нам не нужны. Смекаешь?
>>64547508
Ну так не интересно, необходимо что-то одно, либо магия, либо техника.
>>64547508
>Бога нет
Ну и о чем с тобой тут говорить, если бога нет? Нет бога - нет проблемы.
Поднятие себя это движение себя. И почему себя то? Камень то не бог. Есть бог, есть камень, есть сыра земля. Бог заспавнил камень, поднял и не поднял одновременно и все охуели как он может. Твой маг пердит в лужу.
>>64546604
>Представь, что на нашей Земле вместо науки развивалась магия.
>Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
>>64547562
Мне нравится стимпанк на магических двигателях и все такое.
>>64547644
Он СТАЛ камнем, лолка, ничего он не спавнил. Попробуй поднять сам себя. Не встать на ноги, а именно поднять сам себя.
Окей, что мешает кому угодно создать иллюзию такого камня и фактически объявить себя богом?
>>64547508
Бога нельзя скрутить даже коллективными силами всей вселенной, даже блять вытащив Сатану из под шконаря, куда его однажды загнали, ибо есьм Альфа и Омега альфач и омежка одновременно ебана, начало и конец. Не не, давай поясняй, тут ты так просто не отмажешься.
>>64547707
Поясни, какая технология сможет дать мне материю из ничего?
>>64547766
Эквивалентность массы и энергии жи есть.
Ты просто родился рановато для этого.
Например мы научились добывать свет из камня.
>>64547727
Что не так? Представь мага, овладевшего например, формулой магического иммунитета. То есть, он неподвластен никому вообще, на него не действуют никакие заклинания и их эффекты. При этом он тотал хуйло и даже иллюзии создать не может.
У него мизерная личная сила. Он же не станет Богом?
>>64547854
>овладевшего например, формулой магического иммунитета.
ЯО насмехается над ним.
3
>>64547917
В нашем мире - да, насмехается. Но в мире, где нет ЯО?
>>64547829
Из абсолютного ничего?
>>64548029
маги манну уже не тратят?
>>64547854
Индекс волшебства смотрел?
>>64547766
В контексте твоего вопроса: даже если бы это было возможно, как бы ты доказал происхождение материи из ничего?
>>64546604
>Бог
>магия
>маг
Еще одному многоклеточному что-то непонятно?
>>64547718
Про камень - ок, я упускаю, как бог решил этот ребус уровня бэ. Стал, не стал, маг то так не может.
>Окей, что мешает кому угодно создать иллюзию такого камня и фактически объявить себя богом?
Ничего не мешает, любой ушлый маг додумается прикинуться богом. Но маг зависим от своей магии, которая зависима от воли бога, и маг в любом случае играет по его правилам и не выйдет за рамки, какой бы йоба силой он не обладал, а бог сам устанавливает правила. Для бога просто нет ограничений.
Кстати большое количество читанного сайфая позволяют мне легче представить максимально близкого к богу существа человеческого происхождения именно в сайфай-сеттинге, где нет магии.
>>64548068
Да фиг знает, что они там тратят:3
>>64548082
Было ничего, затем стало материей:3
>>64547854
>Представь мага, овладевшего например, формулой магического иммунитета. То есть, он неподвластен никому вообще, на него не действуют никакие заклинания и их эффекты.
Заклинания и эффекты - оружие магов, а не богов. Оружие бога это банановая кожура, на которой поскользнется твой неубиваемый маг и сломает себе шею.
>>64548073
Не смотрю аниме. Поделись идеями, которые ты почерпнул.
>>64548087
Гипотетический мир с гипотетическим богом и гипотетическими магиями. Всего-лишь фантазия, а у тебя уже печет.
>>64548101
>бог сам устанавливает правила
Это годная идея, бро.
>>64548112
Я представил мага как человека, смертного, вместо маны у него - личная силы, то есть степень само дозволенности. Кто-то готов принять свою способность быть, например, совершенным в огненой стихии, а кто-то н может принять то, что он заживляет раны силой мысли.
>>64548210
Взял на заметку.
>>64548258
Пик отвалился.
>>64546604
Бог создал все что ты видишь и не видишь, а теперь подумай, может ли какое то хуйло ставить себя рядом с богом?
>>64547854
Он может стать антимагом!
>>64546832
во первых бог может все, во 2ыхмагов не бывает
>>64548333
Нет конечно, но сомневаться в его существовании ещё как может.
>>64548258
>Не смотрю аниме. Поделись идеями, которые ты почерпнул.
Там тоже рассказывается о человекеОбыкновенном японском школьнике не могущем в магию, но умеющем этой магии противостоять:3
>>64548354
Бейн ультанет, Тракса надамажет.
>>64548438
Я читал сюжет. На самом деле, так-то он в этом мире бог и есть.
>>64548470
>надамажит
Фикс
>>64548391
)))) он может осуществлять, а существовать не может
>>64546604
>Как бы Иисус в магическом мире соблазнял верующих, если его чудеса умел бы проделывать каждый третий?
Вместо Иисуса был бы Пифагор, или Архимед. Так то
Ладно, вот вам идея - магии нет, вообще. Год на дворе - миллионы раз по 40k, короче закат вселенной, сжатие/расширение материи, энтропия и пиздец. Люди, как ни странно, не вымерли, такое вот невероятно фантастическое допущение, и даже реально прокачали скилы техники и науки до невьебически божественных левелов, но богами все же не стали - остановить смерть Вселенной им не под силу. Тогда они создают йоба игровой пэка в сердце сингулярности, которая должна, теоретически, пережить конец всего, выйти за рамки времени и пространства или типа того. В этой йоба пеке - своя матрица, виртуальный мир, в который загружены оцифрованные образы сознаний миллиардов и миллиардов человеков, все данные и вся информация погибающей Вселенной, и люди там уже реально боги, и могут не просто много, могут все.
Чем они будут отличаться от богов, если будут?
Фэнтази сосет, сайфай решает. Маги блять.
>>64548258
>Гипотетический мир с гипотетическим богом и гипотетическими магиями. Всего-лишь фантазия, а у тебя уже печет
>фантазия
Ее нет, дебил.
>>64548541
Ну вот ты и ушёл от темы магии :(
Христос заспавнит всех магов в одном месте и выебет огромным кадилом
>>64548537
Был этот аргумент выше по треду. Я постановил мир равно научным и магическим. А с ОП-постом обосрамс вышел.
>>64548541
Создай свой тред, пожалуйста.
>>64548557
Ну у тебя нет, ну, бывает.
>>64548599
Это не я, няша.
>>64548470
>этом мире бог и есть.
Только его застрелить любой может.
В этом треде со всеми всё ясно.
>>64548541
Не, сосёшь ты с проглотом. Кто будет чинить комп? топливо etc.
>>64548618
Было уже.
>>64548658
Проходи мимо, солнышко.
>>64546604
>Представь, что на нашей Земле вместо науки развивалась магия.
Н вообще-то, магия это не противопоставление науке, а настолько сложная наука, что даже яйцеголовые учёные в ней нихуя не понимают, не говоря уже об обывателе. Наука это догматизм, доведённый до фанатизма, как в секте или маргинальной религии. А магия это именно наука в изначальном смысле слова и по сути. И то что сейчас у нас тезнократия так это лишь потому что люди всё больше тупеют и деградируют, уже не в силах даже освоить простецкую магию, поэтому чтобы поддерживать некий уровень жизни они пользуются технологией. Результат предсказуем - создание ИИ и, как насмешка вселенной, окончательное деградирование людей до уровня овощей.
>>64548649
>Создай свой тред, пожалуйста.
Тебе жалко штоле? :3 Я уже наотвечал на твои ответы и даже вроде пояснил за силу божью, которая есть божий вес на божье ускорение. Это же даже продолжение твоей идеи, так сказать мое опровержение самого себя - я обрисовал мир, в котором люди стали магами с божественной силой.
>>64546604
>Как бы Иисус в магическом мире соблазнял верующих, если его чудеса умел бы проделывать каждый третий?
Удивлял бы с помощью науки, наверное. Сделал бы перегонный куб и перегнал вино в самогон и все таки: "ОХУЕТЬ он сделал это ВООБЩЕ БЕЗ МАГИИ, ДА ОН ЖЕ ПОСЛАННИК ГОСПОДА!"
>>64548761
Это мой обосрамс в ОП-посте. Не успел исправить. У меня там наука и магия равны.
>>64548788
На самом деле ты поднял довольно интересный вопрос. Могут ли два Всемогущих существа умещатьсся в одном мире? Это мне ещё не ведомо.
>>64548684
Топливо ненужно - сингулярность, все дела. Чинить ненужно - все предельно просто и не ломается. А если и ломается, чиниться само, или с помощью людей изнутри системы, типа как моряки латают корабль изнутри.
>>64548859
> и все такие
феексед
>>64548861
Да тебе всё вышенаписанное тоже не ведомо:3
>>64548859
И подобные мысли у меня мелькали. Я считаю, что в магическом мире ценились бы действительно немагические фокусы.
>>64547211
>а маг в лужу пернет.
Что тоже не слабо.
>>64548541
Внезапно люди в виртуальной реальности не будут способны додуматься или сделать то, что не предусмотрено правилами. Они будут скорее магами, чем богами, а богом будет кодер этой самой вселенной. А рут отдавать этим уёбкам нельзя, отрубят все жизненно важные правила в момент и положат матрицу насовсем.
Алсов, вполне реально что мы живём в матрице. Просто в код не заложено понимание матрицы, поэтому мы нихуя не понимаем откуда взялась вселенная и придумываем плейсхолдеры вроде великого взрыва и богов разных сортов и расцветок.
>>64548913
Пруфы моего неведения?
>>64546604
> вместо науки развивалась магия
Это называется религия, чуак. Из пустоты развивается только выдуманные блаблабла.
Магия развиться не может, потому что её нет
>>64548954
А вирусы тогда что?
>>64548967
Пруфы твоего ведения?:3
>>64547508
Но ведь всемогущий бог и есть oche silniy yoba, почему задача не считается решённой?
>>64548978
Ключевое слово здесь "представь".
>>64549034
Именно так. Я же не думаю, что ты просто сидишь тут и ляпаешь от балды, не подумав. Значит, у тебя есть основания так говорить. Так что приведи факты, по которым ты смог судить о моем неведении.
>>64549115
> сидишь тут и ляпаешь от балды
This
>>64549004
Какие вирусы?
Вполне себе заданная система регуляции. Планета не предназначена для 7 млрд человек, вот их и сокращают.
>>64548861
>На самом деле ты поднял довольно интересный вопрос. Могут ли два Всемогущих существа умещатьсся в одном мире? Это мне ещё не ведомо.
Скорее всего могут, если случился в мире один бог или сначала случился бог, а потом мир, значит может и второй, создав при этом новый мир. Проблема скорее не в существовании в одном мире двух самых сильных для каждого из миров существ, а в том, что таких мира будет два. И допустим они сообщаются.
>>64549075
Потому что маги не посчитают её решенной. Они скажут: у нас недостаточно развита теория/ мы недостаточно сконцентрировались/это стихийщики обосрались с расчетами маны (личной силы) нехватило лол.
>>64549156
Тогда ладно, ляпай дальше :D
>>64548861
ИМХО, пока они случайно не поймут друг друга - могут.
>>64549187
Я не буквально. К примеру, баг или глюк.
>>64549219
Интересно, как бы выглядела их ебля.
>>64549290
Ай-яй-яй, отклеилось.
>>64549115
>Ключевое слово здесь "представь".
Вот именно это "представь", и есть пустое блаблабла ниочем т.е. религия.
- Это невозможно, вот пруфы
- а ты представь!
проходит сотни лет
- Это невозможно, вот пруфы
- Да ты охуел ? какие ещё пруфы? наши деды отцы и прадеды это представляли, а значит возможно. На костер уёбу!
>>64549187
>Планета не предназначена для 7 млрд человек, вот их и сокращают.
А не проще выпускать не убиающие, а стерилизующие вирусы?
Вобщем, на данный момент моя позиция, благодаря анонам такова:
Бог поменяет реальность таким образом, что маги не смогут на него воздействовать.
Местный Иисус соблазнял людей тем, что многие вещи не нуждаются в магии. Т.о. местный Иисус - это человек, пропагандирующий науку и труд, что, внезапно, людям доставило.
>>64546740
Анон прав, Бог действительно станет машиной.
>>64549434
Я за.
>>64549366
Не стоит так серьезно относиться к простому треду на двачике.
>>64548954
Заметь, речь идет не о современных людях, а о людях далекого будущего, которые далеки от нас больше, чем мы от одноклеточных организмов в древнем океане. Они типа дохуя мудрые и ломать ничего не будут, так что защита от дураков не нужна. Или даже так - люди давно владеют телепатией и существуют в улье, единым разумом, сохраняя индивидуальность. Или даже не сохраняя. Так вот, в матрице человечество тоже существует как единый разум, который все это и замутил. Зачем ему в чем-то себя органичивать в созданном им мире?
>>64548210
Магия вероятностей уже не роляет?
>>64549290
Баги и глюки могут выражаться в виде ЁБ ТВОЮ МАТЬ ЧТО ЭТО ЗА ХРЕНЬ-мутаций, т.н. ЧУДЕС и А ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ вроде нло и Ванг всяких.
>>64549434
Уже пробовали, не помогло. Всё равно расплодились.
>>64549545
О ней я думал. Поскольку бог всемогущ, его колдунство в этой области будет сильнее. Плюс, следы вмешательства в вероятности маг оставит, а бог - нет.
>>64549545
Пути Господне пижже магии вероятностей. Например за день перед тем как маг уебеться на кожуре в этом секторе галактики разыграется варп-шторм и похерит всю магию вероятностей.
Ну ок. Бог ниспошлет на Землю, якобы сына (Бог ведь еще тот пиздобол) в образе Робота, котрый объявит что они тут все зашкварены магией и он пришел их Спасти.
И пришел Спаситель.
бдыж! пиу пиу! трататататата! куча трупов и Благодааааать.
Все как Боженька любит.
>>64549582
Значит хуево пробовали. не сделали нихуя. попилили проект. Сколково- 0.01 Потому что стерилизующий вирус- вещь мощная.
>>64549664
Лол. Скорее так: Иисус спроектирует робота, который отрубится в день его смерти и якобы выйдет из сна во время второго пришествия. А злые маги ебнут его, засунув сознание в вечно спящую машину. Робота поставят в самую большую церковь, где он будет ржаветь.
>>64548371
>магов не бывает
Тебе так батюшка сказал христоблядь опущеная?
>>64549738
Эволюция, мутация, приспособляемость. Вирус не идеален, потому что люди не все одинаковы. Например он хуево действует на каких-нибудь удмуртов, которые генетически дохуя отличаются от ниггеров африканских например. Часть удмуртов превозможет и сохранит способность к размножению вопреки, и будет у нас цивилизация удмуртов. Такие дела.
Бампану тред и пойду. Спасибо анонам за идеи и мысли.
>>64549876
Не-а, мне так на уроках физики, химии, биологии, логики, доступно объяснили
ОП, ты где, блять? Повелся на траленг этого >>64548913 анимепидора штоль? Не обижайся на него, его жизнь итак уже наказала.
>>64550128
Что тебе сейчас мешает взять волшебный посох и пойти убивать неверных.
Или произнести заклинание в амулет и вызвать авиаудар по Иерусалиму?
>>64550128
Последняя запятая не нужна, лучше бы ты орфографию учил. С точки зрения логики доказать несуществование чего-то довольно трудно, особенно если маг не палится, поэтому нахуй пошел, логик.
>>64546604
Бог бессмертный и его никто никогда не видел, где он живет и чем занимается, тоже неизвестно.
маг твой, ползает по земле как червяк,жрет говно и через 100 лет сдохнет и отправится отвечать за свои делишки к бессмертному Богу
>>64550397
Но если его никто и никогда не видел, он себя ни как не проявляет и не влияет на происходящее.
Может его съел богоед?
>>64550575
тебя он съел
>>64550575
Это тебе кажется, что он себя никак не проявляет. На самом деле он пиздец как явно себя проявляет, но ты не запрограммирован на понимание этого, поэтому тебе кажется, что его нет. А запрограммирован ты так для того, чтобы не мешал ему работать.
>>64550141
Нет, просто мне ответили на вопрос. Я пошел заниматься своими делами, просто оставив вкладку.
>>64550397
Для того, чтобы не иметь конца, не нужно иметь начала. Ты никогда не умрешь, если ты не родился.
>>64550397
Пруфани, что бог бессмертный. Хотя бы логической выкладкой. Маг может быть бессмертным в рамках продолжительности жизни вселенной и есть вкусяншки, а после смерти не попасть никуда, потому что умрет он вместе со вселенной.
>>64550575
Богоед не может съесть бога, потому что бог есть начало и конец, следовательно когда богоед начал бы есть бога, он начал бы есть и объективную вселенную, в рамках которой существует сам, а для этого ему пришлось бы находиться одновременно в пределах вселенной и за её пределами, еретик ты ебаный. При Торквемаде такой хуйни не было.
>>64550978
>потому что бог есть начало и конец
и тут ты такой с пруфами
>>64551079
В библии, если мы говорим о библейском боге, так написано. Этого достаточно для определения бога, если мы вообще хотим о нем рассуждать. И да, Библия не пиздит, потому что она и есть первоисточник информации о боге, как кодексы вахи 40к - первоисточник информации о боге императоре.
Если у людей есть более-менее свободный доступ к магии, то рано или поздно появится техномагия, дающая технике устранение недостатков с точки зрения физических возможностей, а магии - логические методы, позволяющие пилить йоба-пеку, йоба-големов с ии и прочие весëлые вещи.
>>64551326
Пизданул как бог. Ты к чему это?
>>64550978
>Богоед не может съесть бога
Он может его высосать?
>>64551326
Да, но я рассматриваю несколько более раннее время. Совершенно ясно, что в таком мире всемогущество каждого человека, либо объединение людей в некое коллективное сверхсознание, которое будет обладать всемогуществом - вопрос времени.
>>64550575
>съел богоед
КТО ЭТО?
>>64551533
это тот кто съел бога или Б-га, зависит от мировоззрения.
>>64551275
Как библия может быть первоисточником, если она появилась гораздо позже бога и всего прочего?
>>64551696
Весь принцип. Верь книгенаписанной человеком, там правда истинная о вселеннойнаписана, когда еще камнями жопу вытерали
>>64551696
ну ее написал бог, якобы скрижали, и передал Моисею , если не ошибаюсь, а тот переписал
>>64551850
На скрижалях были только 10 заповедей.
>>64551696
Бог есть концепция, Библия - источник, который наиболее четко описывает христианского Бога. Поэтому, условно можно её принять за первоисточник, поскольку христианский бог, каким мы его знаем, начинает существовать именно с этой книги.
Все условно. В конце-концов, бог - лишь персонаж гадательной книги.
>>64551941
Ну ЧТД, бога никогда не существовало, его придумали люди на уровне мифов и легенд.
>>64551941
Ты в курсе, что за это тебя уже можно закрыть?
>>64552001
Здравомыслящим людям это понятно.
>>64552030
И что?
>>64546604
>Как бы Иисус в магическом мире соблазнял верующих, если его чудеса умел бы проделывать каждый третий?
Да ладно парни разморозьте вино, ну не надо ветром задирать мою тогу, ну вы чего, ну мы же братья, ну накаставал ты дождь из говна не смешно же, можно я пойду
>>64551850
Не совсем так. Моисей взошел на гору попиздеть с Богом, они пиздели о всякой хуйне, потом Бог сказал: "принеси мне две каменных доски, я все напишу". И написал десять заповедей. А историю про Моисея писал уже какой-то левый хуй, которого бог, якобы, вдохновлял.
>>64552108
Проиграл.
>>64552102
И ничего
>>64546604
> у меня 10 часов
До чего?
>>64552148
в библии много разных историй и про "огненные колесницы" в небе и про горящий говорящий куст, и про "глюки" и общение с ангелами
>>64552431
До прихода мамки.
>>64552648
Я, как тот мультфик посмотрел, так захотел выебать этого дракона.
>>64552550
Какие глюки блять? Ай не пизди.
>>64552729
У него аэродинамика эротичная.
>>64552753
которых ты никогда не увидишь, ибо недостоин, ты не интересен им
>>64552878
Ну, или слишком здоров психически, что бы самому себе ангелов организовать.
>>64552878
Кому? Глюкам? Совсем поехавший?
Ты скажи, где в Библии было про глюки, пиздобол?
>>64546604
Что то мне это напоминает.
>>64552953
читай найдешь, слово глюки я написал в " ", если ты заметил
>>64550059
мимоудмурт
>>64552878
поповская отмаза номер 3762
>>64553078
Да, мы уже подискутировали на эту тему. И я выдвинул гипотезу, что парень в этой аниме вполне себе местный аналог бога. Жаль, только хуи пинать умеет.
>>64553202
но я не поп
лол
>>64553100
Ну и нахуй ты это слово в кавычки взял? Читал Библию, в упор не помню, чтобы у её персонажей были галюцинации. Сдается мне ты пиздобол.
>>64553428
" и был восхищен в духе " и видел ангелов и животных и т.п.
ему показывалось будущее.
>>64553428
Горящий куст.
>>64553544>>64553549
Что-то не помню, чтобы в контексте Библии все это галлюцинациями было. А этот >>64552550 мудак написал:
>в библии много разных историй <...> про "глюки"
Каких блять историй про глюки? Может еще про LSD там написано или про белую горячку?
>>64553782
а я понял ты просто наркоман, с тобой все ясно, не там ты свои глюки ищешь
>>64553549
>1. Моисей пас овец у Иофора, тестя своего, священника Мадиамского. Однажды провел он стадо далеко в пустыню и пришел к горе Божией, Хориву.
>2. И явился ему Ангел Господень в пламени огня из среды тернового куста. И увидел он, что терновый куст горит огнем, но куст не сгорает.
>3. Моисей сказал: пойду и посмотрю на сие великое явление, отчего куст не сгорает.
>4. Господь увидел, что он идет смотреть, и воззвал к нему Бог из среды куста, и сказал: Моисей! Моисей! Он сказал: вот я!
>5. И сказал Бог: не подходи сюда; сними обувь твою с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь, есть земля святая.
>6. И сказал: Я Бог отца твоего, Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова. Моисей закрыл лице свое, потому что боялся воззреть на Бога.
>7. И сказал Господь: Я увидел страдание народа Моего в Египте и услышал вопль его от приставников его; Я знаю скорби его
>8. и иду избавить его от руки Египтян и вывести его из земли сей в землю хорошую и пространную, где течет молоко и мед, в землю Хананеев, Хеттеев, Аморреев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев.
>(Книга Исход 3:1-8)
Ну и где тут глюки блять? Все же ясно написано - явился ангел, бог воззвал. Где глюки?
>>64553549
>1. Моисей пас овец у Иофора, тестя своего, священника Мадиамского. Однажды провел он стадо далеко в пустыню и пришел к горе Божией, Хориву.
>2. И явился ему Ангел Господень в пламени огня из среды тернового куста. И увидел он, что терновый куст горит огнем, но куст не сгорает.
>3. Моисей сказал: пойду и посмотрю на сие великое явление, отчего куст не сгорает.
>4. Господь увидел, что он идет смотреть, и воззвал к нему Бог из среды куста, и сказал: Моисей! Моисей! Он сказал: вот я!
>5. И сказал Бог: не подходи сюда; сними обувь твою с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь, есть земля святая.
>6. И сказал: Я Бог отца твоего, Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова. Моисей закрыл лице свое, потому что боялся воззреть на Бога.
>7. И сказал Господь: Я увидел страдание народа Моего в Египте и услышал вопль его от приставников его; Я знаю скорби его
>8. и иду избавить его от руки Египтян и вывести его из земли сей в землю хорошую и пространную, где течет молоко и мед, в землю Хананеев, Хеттеев, Аморреев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев.
>(Книга Исход 3:1-8)
Ну и где тут глюки блять? Все же ясно написано - явился ангел, бог воззвал. Где глюки?
>>64554049>>64554173
Бля, ебаная макака.
>>64553901
Нет, не наркоман. А вот ты пиздабол, и не отвечаешь за слова.
>4. Господь увидел, что он идет смотреть, и воззвал к нему Бог из среды куста, и сказал: Моисей! Моисей! Он сказал: вот я!
>5. И сказал Моисей? ты чё? Ебанутый? Чё ты там делаешь?
>>64554173
>" и был восхищен в духе " и видел ангелов и животных и т.п.
ему показывалось будущее.
вот глюки
>>64554339
Но почему ты решил, что это именно галлюцинации? В Библии написано, что все это явлено Богом, все дела. У Толкина, когда Фродо палил в палантир - ему может тоже глюки привиделись?
>>64554516
так проще предположить с научной точки зрения, а так может и телепортировали его куда, я ж не знаю, меня там не было
>>64554738
С какой научной точки зрения, наркоман? Библия - вымысел, художественная литература.
>>64554884
>Библия - вымысел, художественная литература
сколько людей - столько и мнений
я не думаю что библия вымысел, мое право думать так
>>64555045
То есть ты думаешь, что вся эта поебень с ангелами и горящими кустами на самом деле когда-то происходила? Ловите наркомана!
>>64555131
Ну давай, расскажи нам, как все было. А заодно докажи, что не спишь.
>>64555442
Я откуда знаю как все было? Я библию не писал. А вот ты докажи, что Гарри Поттера не существует.
>>64555131
почему бы и нет? люди тогда были нецивилизованны, тупы и наивны, их надо было направлять к развитию, сейчас в этом нет необходимости, быть может ангелы ходят среди нас , а мы и не догадываемся
Сап, утренний! (у меня 10 часов).
Итак, вопрос следующий:
Представь, что на нашей Земле вместо науки развивалась магия. Теперь абсолютно любой человек владеет простейшими навыками: оказанием первой помощи (остановка кровотечений, обеззараживание, ускоренная регенерация ран),бытовой всякой хренью, ну ты понел.
Маг - это что-то типа профессии.
Так вот, мой вопрос следующий - что сможет Бог (гипотетически всемогущий) и чего не сможет профессиональный маг (допустим имеющий огромную личную силу)?
Как бы Иисус в магическом мире соблазнял верующих, если его чудеса умел бы проделывать каждый третий?
Буду бамбать своей папкой с обоями, потом уйду.