Сохранен 38
https://2ch.su/po/res/15150978.html
Добавлена поддержка ЭЧ/Ech (ex-Escapechan) и Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним  OP 03/04/16 Вск 04:44:09 #1 №15150978 
14596478499190.jpg
Опубликовали очередные данные по численности стратегических наступательных вооружений в рамках договора СНВ (по состоянию на 1 марта 2016 года):

Развернутых носителей:
США - 741
Россия - 521

Боеголовок на развернутых носителях:
США - 1481
Россия - 1735

Развернутые и неразвернутые носители:
США - 878
Россия - 856
Аноним ID: Светозар Даниилович 03/04/16 Вск 04:48:56 #2 №15151002 
А говорили рашка загнивает, ничего не летает, все развалится.
А тут боевголовки ТОЛЬКО УВЕЛИЧИЛИСЬ.
Кстати, кому интересно че там у пендосаф? советую видео:
https://www.youtube.com/watch?v=WGYqMOPPVqA
Аноним  OP 03/04/16 Вск 06:19:36 #3 №15151204 
бамп
Аноним ID: Феофилакт Давыдович 03/04/16 Вск 09:34:19 #4 №15152436 
>>15151002
Охуенное видео
Аноним ID: Боригнев Казимирович 03/04/16 Вск 10:14:42 #5 №15152903 
>>15151002
Щито? Ты советуешь видео состоящее из нарезки и юмористического шоу? В треде о численности стратегического ЯО? Рака горла тебе, уёбище ольгинское. И всей твоей родне. Советует он, пиздец просто.
Аноним ID: Дионисий Платонович 03/04/16 Вск 10:18:09 #6 №15152943 
>>15150978 (OP)

И что, пидораш? От того, что пукля на твои налоги наклепал миллион ржавых совковых гоморакет - от этого твоя жизнь как-то улучшилась?
Аноним ID: Богумир  Ясирович 03/04/16 Вск 10:32:03 #7 №15153134 
>>15152943
Но хохлам то бомбит
Аноним ID: Феофилакт Давыдович 03/04/16 Вск 18:39:42 #8 №15164063 
бамп СЯО
Аноним ID: Хотимир Иакимович 03/04/16 Вск 18:50:02 #9 №15164348 
>>15150978 (OP)
Стратегическое оружие США совершеннее и точнее. Оружие РФ в основном 60х годов и не является стратегически значимым, не способно поразить цели локально, а годится лишь для войны на уничтожение городов. Плюс, США может развернуть оружие в прибалтике, что полностью уничтожит любые намеки на маневры рф.
Аноним ID: Зариф Аталлахович 03/04/16 Вск 18:51:15 #10 №15164383 
14596986755770.jpg
>>15152943
>ржавых совковых гоморакет
проксихохол чуть ли не слюной давится.
Аноним ID: Магомед Ярошьевич 03/04/16 Вск 18:52:11 #11 №15164413 
>>15164348
Да не не 60х, как минимум 1850х, хуле там.
Аноним ID: Хотимир Иакимович 03/04/16 Вск 18:52:19 #12 №15164420 
>>15164348
Не говоря уже о том, что Путин просто ссыкло и у элит все деньги зарубежом, лол. Можно было бояться СССР, т.к. они (элита) жили внутри страны и отдыхали в Крыму каком-нибудь. Но эти, эти просто навоз.
Аноним ID: Зариф Аталлахович 03/04/16 Вск 18:53:10 #13 №15164444 
>>15164348
>>15164420
ВЫ прослушали аналитику из казахских степей
Аноним ID: Милоблуд Аскольдович 03/04/16 Вск 18:54:52 #14 №15164494 
>>15164348
Очередной хохлуту, теперь с казахским прокси.
Аноним ID: Хотимир Иакимович 03/04/16 Вск 18:55:16 #15 №15164511 
>>15164413
Ну, с доработкой 80х. Сатана, вот это все. Ничего нового путинский режим не придумал. Они могут только количественно наращивать, но чтобы что-то новое внедрить нужны уже микропроцессорные технологии, которых в рашке нет, конечно же.
Аноним ID: Хотимир Иакимович 03/04/16 Вск 18:56:30 #16 №15164548 
>>15164494
>>15164444
Да я бы только рад, за рассеюшку, если бы они что-то делали. Но, увы, раша не стронг и не смарт.
Аноним ID: Зариф Аталлахович 03/04/16 Вск 18:56:35 #17 №15164553 
>>15164511
>микропроцессорные технологии, которых в рашке нет, конечно же.
Ты серьезно такой дегенерат?
Аноним ID: Хотимир Иакимович 03/04/16 Вск 18:59:22 #18 №15164626 
>>15164553
Давай, расскажи мне про НЕ ИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ НОВЫЙ ПРОЦЕССОР БАЙКАЛ. Пока рф выйдет на уровень США США уже будет блядь в космос летать на варп двигателях. Рашке нужно дружить с США, иного пути уже нет.
Аноним ID: Милоблуд Аскольдович 03/04/16 Вск 18:59:39 #19 №15164635 
>>15164553
Да хули с ними обсуждать, со "специалистами по микропроцессорным технологиям".

Ладно, украинцам хоть гаечный ключ давали подержать, когда РСФСР ракеты строил. Но казахи-то куда лезут?
Аноним ID: Ибрагим Игнатович 03/04/16 Вск 19:00:37 #20 №15164658 
14596992371540.jpg
Я вообще не понимаю, к чему кукарекания про сокращение ЯО. Нахуя? В первой половине 20 века - две мировые войны, во второй - ни одной. Да даже наше время, видите какой пиздец творится? Давно бы очередная мировая война была. А так - только локальные конфликты в нищих парашах 3-го мира (копроина, сосирия). ЯО - самое лучшее средство от бешенства.
Аноним ID: Давуд Адольфович 03/04/16 Вск 19:02:52 #21 №15164729 
>>15164626
>>15164626
>Рашке нужно дружить с США
CCCР ccыт тебе в лицо!
Аноним ID: Зариф Аталлахович 03/04/16 Вск 19:02:53 #22 №15164730 
>>15164626
А при здесь байкал? ТЫ думаешь туда идут процессоры которые ставятся в настольные компьютеры? Эта страна делает датчики для космических зондов, и участвует в разработке коллайдера, в отличии от какого нибудь тайваня который клепает твою нвидию.
Аноним ID: Хотимир Иакимович 03/04/16 Вск 19:04:08 #23 №15164776 
>>15164730
> ТЫ думаешь туда идут процессоры которые ставятся в настольные компьютеры?

Туда идут технологии, которые не перепрыгнешь. И по технологиям рашка отстает лет на 10-20.

>>15164729
СССР сгнила и за нее даже последний чмошка не поднял оружия.
Аноним ID: Давуд Адольфович 03/04/16 Вск 19:05:02 #24 №15164806 
>>15164776
>СССР сгнила и за нее даже последний чмошка не поднял оружия.
Иди уроки делай, долбоёб.
Аноним ID: Хотимир Иакимович 03/04/16 Вск 19:05:42 #25 №15164821 
>>15164806
За тебя? Сам делай свои уроки, может что-то и выйдет тогда.
Аноним ID: Давуд Адольфович 03/04/16 Вск 19:06:56 #26 №15164868 
>>15164821
я свои уроки 26 лет назад сделал. А ты не кукарекай напрасно, если информацией не владеешь!
Аноним ID: Зариф Аталлахович 03/04/16 Вск 19:09:11 #27 №15164931 
>>15164776
>Туда идут технологии, которые не перепрыгнешь
ясно понятно.
Аноним ID: Хотимир Иакимович 03/04/16 Вск 19:11:37 #28 №15165021 
>>15164868
>я свои уроки 26 лет назад сделал. А ты не кукарекай напрасно, если информацией не владеешь!

Что-то я не припомню гражданской войны за сохранение СССР. Всем похуй было, никто не стал защищать результаты референдума.
Аноним ID: Хотимир Иакимович 03/04/16 Вск 19:12:09 #29 №15165038 
>>15165021
И не мудрено, когда члены КПСС живут в роскошных особняках, а народ сидит голодом, как-то не очень хочется защищать пидарасов.
Аноним ID: Ульян Хамзатьевич 03/04/16 Вск 19:12:33 #30 №15165056 
>>15164348

Cтратегическому оружие не нужно быть точным, тупой ты долбоёб! Это оружие устрашения для ударов по цели размером с город или военную базу. Какая нахуй разница +/- 500 метров, если боеголовка 400-600 кт. 20-30 Хиросим, блядь! КВО БР 300-500 метров, крылатых ракет 100-200 метров. Это в ядерном оcнащении.

Самый важный параметр баллистических ракет не точность, а подлетное время. Тупой ты идиот.
Аноним ID: Исидор Венцеславович 03/04/16 Вск 19:13:14 #31 №15165083 
>>15164348
metastazy_rusizma.jpg
Аноним ID: Мартимьян Ермолаевич 03/04/16 Вск 19:14:05 #32 №15165106 
>>15164348
>60х
Пиздеж,времен первой мировой.
Аноним ID: Нестор Вахидович 03/04/16 Вск 19:16:27 #33 №15165173 
14597001871030.webm
>>15150978 (OP)
Сложна. Дали пососать или нет?
Аноним ID: Хотимир Иакимович 03/04/16 Вск 19:18:46 #34 №15165249 
>>15165056
Точность нужна, т.к. удары наносятся в том числе и по ядерным установкам противника, в первую фазу ядернйо войны, дабы не получить ответку. Во вторую фазу нужно сбить оставшиеся ракеты противника. Современное оружие РФ не способно сколько-нибудь точно попасть вообще куда-либо. Разве что по городу примерно. Т.ч. РФ НИКОГДА не нанесет первый удар. Что полностью исключает возможность ядерной войны между США и РФ, т.к. армия США может победить и без ядерной войны и не будет удар наносить первой.
Аноним ID: Хотимир Иакимович 03/04/16 Вск 19:21:54 #35 №15165334 
Другими словами, при нанесении ядерного удара РФ со сто процентной вероятностью проигрывает войну и максимум что она может сделать это уничтожить побольше народа сша ударяя по крупным городам. Что, конечно, не несет никакой пользы никому и Путину этого никогда сделать не дадут его окружение.
Аноним ID: Ульян Хамзатьевич 03/04/16 Вск 19:28:59 #36 №15165553 
>>15165249
>Точность нужна, т.к. удары наносятся в том числе и по ядерным установкам противника

По ядерным установкам наземного базирования прекрасно можно и с такой точностью нанести, потому что они известны заранее где сидят. Все равно даже прямым попаданием не всегда такие объекты можно уничтожить. Я про объекты типа горы Шайен или командных пунктов в горах Урала. Они вообще выдерживают удар прямой в 500 кт. Потому что в глубине горы находятся.

Невозможно поразить все ударные средства у Рашки или Америкашки первым ударом. Именно в этом и заключается концепция взаимного гарантированного уничтожения. А еще есть тактическое ядерное оружие, которое никто не считает. И которого у Рашки больше чем у всего остального мира вместе взятого. По некоторым данным развернуто 2500 зарядов и на складах несколько тысяч.

Аноним ID: Хотимир Иакимович 03/04/16 Вск 19:40:03 #37 №15165896 
>>15165553
> потому что они известны заранее где сидят

Неизвестны. Ты преувеличиваешь способности разваленной Путиным разведки. Они там только мальчиков ебать и могут.

>Все равно даже прямым попаданием не всегда такие объекты можно уничтожить.

Само собой, поэтому прямое попадание особенно важно. Т.к. не прямым ты точно ничего не уничтожишь.

>Невозможно поразить все ударные средства у Рашки или Америкашки первым ударом.

Американцы могут уничтожить множество средств РФ и с помощью своего ПВО даже часть рашкинских перехватить. РАшка же может только шмалять по площадям и это никак не убережет граждан рф от ответного удара. Тут без вариантов, РФ тут в позиции террориста просто, что может убить много граждан США, а своих типа не жалко. Но, опять же, Путину никто не даст этого сделать, т.к. у элиты там дети, счета, недвига и т.д. Путин проиграл, тут нечего обсуждать.
Аноним ID: Хаким Яковлевич 03/04/16 Вск 20:25:12 #38 №15167511 
Если все так, то все очень плохо
но где гарантия что цыферки из таблички каким то образом кореллируют с реальным положением дел?
comments powered by Disqus