ОП-пик это кадр из прона какого-то? Можно весь ролик?
>ОП-пик это кадр из прона какого-то? Можно весь ролик?
Ох, если бы с ней был прон...
>Согласны?
Нет, пошла на хуй к Володину, подзалупка.
Иди нахуй.
> соответствует свободному
> Доступ возможен только с
> Строгое соблюдение
> Полное отсутствие
> свободному
Вот скажи мне честно, ты долбоёб?
>на хуй к Володину, подзалупка
У тебя в голове залупа Володина. Сириусли.
Почему анон не может иметь мнение, отличное от твоего, а, пидораш?
А ведь есть же где-то...
Отращивать новый аппендикс дольше, чем прочухаться.
>Вот скажи мне честно, ты долбоёб?
Почему ты так решил? Если ты мамкин анархизд - тогда понятно.
Если же нет - ответь: разве нормальное общество это не баланс закона и свободы?
>А ведь есть же где-то...
Если у тебя вся вселенная зло, и творец зло, и даже сатана зло, то ты, наверно, какой-то дурак.
Нет. Это параллельное измерение построено основателями на других законах. Вы же бытовые люди приперлись сюда с о своими стандными законами и хотите здесь их навязать. Если вам не нравятся месные порядки то идите нахуй отсюда в ИРЛ.
Заблокированный.
Двачую всё кроме этого
>Строгое соблюдение авторских прав, наказание за любое пиратство.
мимо сталинист-западник
>параллельное измерение
>построено основателями
>на других законах
>Вы же бытовые люди
Все люди имеют равные права и обязанности. Никто не находится над законом или вне его. Если в обществе есть "избранные", или "изгои" - это не гражданское общество.
>>Строгое соблюдение авторских прав, наказание за любое пиратство.
Почему пиратство допустимо? Если бы авторы фильмов или книг не получали денег - мы бы до сих пор читали лубки и смотрели петрушку в балаганах. Оплата за труд развивает искусство, пиратство - убивает его.
1). Абсолютная анонимность в инфосреде, никаких попыток давления авторитетом.
2). Доступ свободен для всех.
3). Отмена авторских прав, добровольный донат и проекы типа кикстартера для монетизации инфопродукта.
4). Полное отсутствие цензуры, право обсуждать что угодно где угодно.
5) ОП-хуй, его мать шлюха.
>1) Доступ в Интернет должен быть привязан к конкретной личности, никакой анонимности и шифрования.
В существующих реалиях (и здесь и в сша) это прямое запугивание населения на предмет использования первой поправки (не нашей конечно)
>2) Доступ возможен только с 16 лет. Школьникам тут нечего делать.
Школьники тебя отпиздют, потому что даже они адекватней тебя, вот сраным олькам здесь делать действительно нечего, смотрите телевизор мразота
>3) Строгое соблюдение авторских прав, наказание за любое пиратство. Ведь воровать - нехорошо.
Я, как активный создатель авторской продукции, ссу тебе в ебало, потому что владельцами авторских прав в наше время чаще всего являются далеко не авторы контента. Система ебанутая насквозь, её нужно ломать нахуй, а не поддерживать.
Стремительными темпами набирающая популярность система донатиков (когда фанатики поддерживают шекелем любимых креаклов) будущее, а за вашу ебанутую борьбу с поклонниками неплохо сказал вот этот дядечка: https://www.youtube.com/watch?v=f3WNCXPqmbI (там по-английски, так что олькам можно отдыхать)
>4) Полное отсутствие цензуры, право обсуждать любые темы на закрытых форумах.
В сочетании с пунктом 1 это означает право стучать на самого себя (я ебанутый и стараюсь не бояться, но большинство сочтёт что молчание золото, и вы будете считать что они вас поддерживают, не поддерживают они вас, всего лишь толерантность проявляют)
И ввести обязательный алкотест (86% россии не пройдет).
>Я знаю, что на этой доске сидит много прогрессивной, либеральной молодёжи. Давайте обсудим вот какую инициативу:
>1) Доступ в Интернет должен быть привязан к конкретной личности, никакой анонимности и шифрования.
Почему?
>2) Доступ возможен только с 16 лет. Школьникам тут нечего делать.
Почему?
>3) Строгое соблюдение авторских прав, наказание за любое пиратство. Ведь воровать - нехорошо.
Спорный вопрос. С текущей моделью копирайт не нужен.
>4) Полное отсутствие цензуры, право обсуждать любые темы на закрытых форумах.
Солгасен. Цензура не нужна.
>Согласитесь, именно такой Интернет соответствует свободному, правовому обществу, где каждый говорит что хочет, но говорит это открыто. И начать следует с п.1.
Нет.
>Согласны?
Пятнадцать рублей получи
Это.
>1) Доступ в Интернет должен быть привязан к конкретной личности, никакой анонимности и шифрования
С чем это связано?
Хуйня, VPN -> ТОР -> Прокси и я снова мегоанон и даже провайдер не знает где я капчую, исключаем ТОР из этой цепочки - для нормальной скорости, но тогда надо разборчивей выбирать VPN и прокси.
Чтоб знали куда пативен за пиздящими лишнего высылать, очевидно же
Люди может и имеют. Но здесь не люди здесь провода с микросхемами экраном и Клавой. Здесь нет государств презмдентов, и соответственно нет законов. И это правильно.
>свободному
> никакой анонимности и шифрования.
>Доступ возможен только с
>Строгое соблюдение
>на закрытых форумах.
>свободному
А ещё война - это мир, а незнание - сила.
>война - это мир, а незнание - сила
А аниме - это искусство.
> Оплата за труд развивает искусство,
Пусть работают по предоплате, я не против.
Учёные уже так делают и всем норм.
>А аниме - это искусство.
А) Тохо - это видеоигра.
Б) Аниме воздействует на эмоции, значит, это искусство.
А дара соулс - рпг.
Потому что анон хочет остаться аноном. А ты со своим зопритим анонимность иди на хуй Володина, подзалупка.
>Ведь воровать - нехорошо.
Ну вот я скопировал информацию. Она что, у ее владельца пропала?
Запомните, мудаки, нет понятия воровство информации, есть понятие неправомерный доступ к информации.
Нет, это законный баланс прав, свобод, обязанностей и ответственности. Кто берет на себя обязанности, тот лишается определённых свобод и прав, в замен получает другие права и ответственность за несоблюдение обязанностей. Родившийся человек не бравший на себя никаких обязанностей, кроме гражданских - должен получать максимальные свободы, а берущий обязанности - получать максимальные ограничения свобод и дополнительные права для выполнения обязанностей (например, иметь право арестовывать, но при этом есть ограничение на моральный облик, финансовые возможности и т.д.)
Я даже сажу сниму, чтоб ты видел мой флажок.
> баланс закона и свободы
Этого баланса не может существовать в принципе. Это всё равно что баланс брони и снаряда.
Объясню.
Сам по себе закон не несёт ничего хорошего и плохого. Это как молоток или там кухонный нож. Проблема как раз в том, что для исполнения этих законов нужно, чтобы у кого-то было право на насилие. Или, если перформулировать, право на наказание за несоблюдение закона. И вот тут получается, что есть некая группа людей, которая из этих законов выпадает.
Для примера возмём закон на запрет убийства.
Убивать запрещено кроме случаем оговорённых законом, лол. За нарушение, допустим, положена смертная казнь. Но есть убийца, который взял и нарушил закон. И теперь его тоже должны убить. Но ведь исполнитель, даже если он сам не держит пистолет, а нажимает кнопку или подписывает приказ, тоже является теперь убийцей. Ведь закон-то имеется. И что теперь? Войти в рекурсию и последовательно убить всех, а последний застрелиться?
Нет, просто кто-то ставиться выше закона. Становится над маняобществом которое ты описал тут
На этом "баланс" твой и летит в жопу. Так как уже появляется перекос в обществе, где некоторые могут убивать, а другие нет. И всегда будут люди, которые захотят воспользоваться этим положением в своих личных интересах.
Поэтому свобода с законами, в том смысле который ты в это слово (закон) вкладываешь, не может находиться в балансе.
А по поводу интернета, и твоего ОП-поста в целом, то я вообще не понимаю, с какого перепугу такие "законы" должны появляться? Какой вред нанесут тебе люди младше 16-ти? Анонимы? Пользователи использующии шифрования? А нарушение авторского права или попытки цензуры? Зачем даже твоему "обществу" тратить ресурсы на введение и соблюдение таких законов?
А. В сортах аниме не разбираюсь, извини.
Б. Володин воздействует на эмоции. Он искусство.
> Если бы авторы фильмов или книг не получали денег - мы бы до сих пор читали лубки и смотрели петрушку в балаганах
Если ты не можешь решить вопросы со своими базальными потребностями, то чему ты можешь меня научить? Настоящий художник занимается своим творчеством потому что его прёт это дело, а те кто с этого в первую очередь профит выискивает должны гореть в топке очередного холокоста, и ты вместе с ними.
> прогрессивной
> либеральной
Выбери что-то одно.
>А. В сортах аниме не разбираюсь, извини.
Так не лезь в то, в чем не разбираешься. Ты же не пытаешься взорваться в операционную и давать советы нейрохирургу?
>Б. Володин воздействует на эмоции. Он искусство.
Мемасы с Володиным, а также его речи безусловно являются искусством.
>взорваться
Ворваться.
Ну, чем лучше пиздаболы уровня Киселева, например?
Или другие уроды на зарплате?
Я понимаю, что был бы фонд борьбы с властью и он платил бы по 20 рублей за пост уровня Путин-педoфил, но такого нет и никогда не будет. Следовательно, нет никакой угрозы текущей власти из интернета. Власть сама себя пожирает и скорее всего самоуничтожится. Нет никаких предпосылок мешать ей делать то, что необратимо.
Ой, подзалупа услышала аргументированный ответ и со слезами скрылась #долбит #нормально
>Также не забудьте почувствовать себя плохо
Ебать надмозг с российским образование переводил?
Мимопрохожу чтобы назвать тебя уёбком. Ты даже не представляешь, уёбок, какой труд этот ебучий процесс ТВОРЧЕСТВА. Есть натурально рабские должности типа штатного 3д моделлера или прорисовщика промежуточников. Художника прёт заниматься своим делом ровно настолько же насколько хорошего врача прёт лечить, а инженера проектировать. Давайте блять никому денег платить не будем раз им в кайф? Сдохни.
Повторю, это всего лишь элемент запугивания.
Пиздаболы уровня Киселёва гнут линию кремля, а мы тут гнём её в другую сторону - пропаганда от этого начинает давать сбои, и они пытаются срочно отмотать мир обратно, чтоб старые трюки по прежнему работали. Они так-то скорей всего не слишком умны, не стоит ожидать от них слишком много адекватности.
Хули ты такой максималист да ещё и подорвался. Может макакам на прорисовочке и трудно рутиной заниматься, а музыкантам вот в кайф. Под одну гребенку всех стрижешь как быдло.
Я уже джва года это предлагаю.
>Есть натурально рабские должности типа штатного 3д моделлера или прорисовщика промежуточников
На рабских должностях, как на любой работе, должна быть зарплата. Если ты не можешь монетизировать, качай скилл, фанбазу и учись у парней типа этого: http://bomjstarter.com/
Как понимаешь, ограничивать скачивания и просмотры не в интересах таких ребят.
Когда нейрохирург блюет в череп пациенту, я понимаю, что пришло время ворваться в операционную и дать ему совет.
Если мемасы искусство, то и аниме тоже. А дарксоулс, судя по всему, таки эрпоге.
>, а мы тут гнём её в другую сторону - пропаганда от этого начинает давать сбои
>мы
>тут
>на двачах
>propaganda от двачей даёт сбои
OH YOU
>Рейтинг путина 89%
Совпадение?
Ну, у меня батя начал задумываться, и даже признал что Стэнхоуп будет покруче Задронова.
>никакой анонимности и шифрования
>Полное отсутствие цензуры
Выберите что-то одно, господин савушкинец.
1) Зачем вводить искусственные ограничения?
2) Зачем вводить искусственные ограничения?
3) Зачем вводить искусственные ограничения?
4) Как будто этого нет сейчас. Если воплотить первые три пункта, то четвёртого точно не будет. Пользователи включат самоцензуру, и многие воззрения на проблему вообще никогда не будут озвучены, если будут чреваты возможными проблемами для них. А сраная карающая длань будет карать невнимательных.
И да, есть мнение, что ты доширачный володинский цепной пидор.
Ну давайте возьмём аниме, потому что у него самая понятная модель монетизации. На серию уходит условно 400 тысяч зелёных. Средняя студия выхватившая средний проект окупает аниме не с показа в полночь по японскому говноТВ, а с продажи блю рей дисков. ДИСКОВ БЛЯТЬ! Если бы в жапани все резко перешли в последнюю эпоху и прокачали "Спиздить с рудабом", аниме бы уже окончило своё существование в том виде в котором оно есть и слава богу. Из за дисков вся ориентация идёт не на обычного человека, а на отаку-долбоёба который любит КОЛЛЕКЦИОНИРОВАТЬ диски и фигурки и прочую хуйню. Из за этого проваливаются годные тайтлы с "западным" сюжетом. В европе анимация из за этого в говёном так как никто диски там не покупаетЮ а окупаемость с рекламы (поэтому выпускаются дешевые регулярные шоу) и проката в кино, а в кино никто не ходит на всё подряд, только на распиаренное. Так фрозен выехал в топ окупаемости кстати.
> свободы
А где там свобода в твоих предложениях? Я ничего кроме ЗОЙПРЕТИТЬ @ НИПУЩАТЬ не увидел пока что. А ведь с этим и РКН пока прекрасно справляется.
Очевидно что нужна хоть какая то иная можель монетизации типа платных кинотеатров онлайн, да только никто не знает как это нормально замутить.
Я настоящий коммунист (не сралинист, не совкодрочер), считаю, что ОПу нужно поводить хуем по губам, а потом стерилизовать его мамашу-шлюху
Звучит, как предвыборная программа. Плакат нарисуешь, типа ПОВОДИ@СТЕРИЛИЗУЙ и фотку с штанами. И в думу производителей стиральных порошков лоббировать.
Я щитаю, што нужно запретить ирл. Загнать все в онлайн и все. Зачем вообще выходить на улицу? Еду заказать можно по интернетику, шлюху тоже можно вызвать, бухлишка/веществ привезут дроны. Сиди целый день смотри в конкплютер.
>Согласны?
Нет
Мать закопал?
Соси хуй, чмо.
1) Доступ в Интернет должен быть привязан к конкретной личности, никакой анонимности и шифрования.
2) Доступ возможен только с 16 лет. Школьникам тут нечего делать.
3) Строгое соблюдение авторских прав, наказание за любое пиратство. Ведь воровать - нехорошо.
4) Полное отсутствие цензуры, право обсуждать любые темы на закрытых форумах.
Согласитесь, именно такой Интернет соответствует свободному, правовому обществу, где каждый говорит что хочет, но говорит это открыто. И начать следует с п.1.
Согласны?