Но давайте не будем торопить события. Позволим атеизнутым последний вскукарек. Копчёные не смогли объяснить ни эти камни, ни постройку, но выдвинули предположение по доставке камней, состоящих в здании. И косвенным аргументом возможности этого была доставка питерского камня для монумента в столице болотников.
То есть, копчёный копроскот вскукарекнул, что раз в 18 веке лучшие инженера Европы, которых пригласила Катька, смогли дотащить камень по несколько большему расстоянию, то и древние люди смогли бы также 18 столетий назад. Только копчёные умалчивают о том, что русские просто приволокли один огромный камень и поставили его на подставку, а греки принесли три огромных камня и подняли их на высоту двухэтажного дома.
То есть, копчёный копроскот вскукарекнул, что раз в 18 веке лучшие инженера Европы, которых пригласила Катька, смогли дотащить камень по несколько большему расстоянию, то и древние люди смогли бы также 18 столетий назад. Только копчёные умалчивают о том, что русские просто приволокли один огромный камень и поставили его на подставку, а греки принесли три огромных камня и подняли их на высоту двухэтажного дома.
Т.е. вероблядь считает что высечь камень, это охуенно сложная задача, ну тогда покажи хоть один комп раскопанный, где твои технологии вероблядь? Камень у него высечен, развитые люди, ну охуеть теперь.
Атеизнутая маня, почему копчённый копроскот до сих пор не объяснил, как высекли эти камни и как их доставили из мелкого карьера на целый километр и как их подняли на высоту в двухэтажный дом. Наука опять обосралась.
Ну ты же вскукарекнул, что это технологии будущего. И что твои атланты, достигшие охуенных технологий, всего чего смогли это научится камушки вырубать? Может они еще бороздили космические пространства на каменных космолетах? Ты понимаешь что ты написал хуйню про охуенное развитие технологий? Когда у тебя есть миллион рабов и тысчая лет, и больше никаиких дел, ты можешь хоть космический хуй выстроить высотой с эверест, но это не говорит о развитии технологий.
Так это бог их туда затащил?
Ты лучше объясни как это доказывает подлинность хотя бы одной религии.
Это блять сделал бородатый добрый дедушка, который живёт на небе, у которого его сына которым он сам и был, прибили гвоздями жадные жиды, но ему было похуй - он ожил. Всё так и было, базарю, так в жидовской книжке написано (не станут же жиды пиздить!)
Причём здесь кручение мелких камушков? Пускай он 1000 тонн перенесёт на километр, тогда и поговорим.
ОП на своем примере показывает деградацию человека.
Что дегенерат, отвечать на трудные вопросы не хочешь?
Если динозавры вымерли 62 миллиона лет назад, каким образом Библия говорит, что мир существует 7000 лет? Шах и мат, вероблядки!
>Пускай он 1000 тонн перенесёт на километр, тогда и поговорим
Стоунхендж, так его и строили.
Тред зеленый, но пользуясь его посещаемостью, спешу напомнить детям, что не нужно путать эволюцию, которая является обычным механическим свойством материи, и антропогенез.
Что ты имеешь в виду?
О чем именно ты спрашиваешь?
>НОВЫЙ ОТСОС АТЕИЗНУТОГО СКОТА
Каждый раз проигрываю с этого душевнобольного.
Господь это сделал, тут и спорить не о чем.
Если честно мне и самому мегалитические сооружения, которые есть по всему миру, выносят мозг лет 5 или около того. Тут что-то с ледниками должно быть связано. Типа того, что развитые цивилизации всё-таки были, но ледник всё уничтожил и человечество (возможно несколько раз) начинало развитие с нуля. Такая вот диванная теория есть.
Ну разверни свою мысль, я не понял что ты хочешь сказать. Кто что путает.
>выдавать фотки с реставрации за чистую воду
ZOG протек.
>Когда у тебя есть миллион рабов
Оскорбление догматов обезьяноверия. Даже сейчас там живёт около 25 000 человек, а по обезьяноверию численность людей была очень невысока. Но предположим, что туда действительно свезли миллион рабов. Как рабы вытащат из узкой ямы камень и поднимут его на 2,5 этажа от твоего коммиблока, перед этим пронеся его километр? Только учти, что нести им три камушка. В России 18 века один камень полтора года тащили, используя лучших инженеров Европы и миллионы людей. Вот только поднять его на 2,5 этажа не смогли.
Оскорблённые верующие секты обезьяноверия во всей красе.
Реставрация чего, Руин?
Камни снимали шоб пыль протереть и назад положить?
В 1997 году археолог Марк Ленер (англ. Mark Lehner) и инженер Роджер Хопкинс (англ. Roger Hopkins) для съёмок эпизода в американском научно-популярном документальном телесериале Nova провели экспериментальное строительство небольшой пирамиды. Её высота составила 6,1 метров, ширина основания порядка 9 метров, общий вес около 367,4 тонн при объёме в 162 кубических метра. Пирамида состояла из 186 блоков средней массой порядка 2 тонн[12].
Строительство заняло немного более трёх недель, что диктовалось условиями съёмок телесериала. Из них 22 дня ушло, чтобы силами 12 рабочих карьера изготовить необходимые блоки. Для этого использовались железные молотки, зубила и рычаги, подобные по своей геометрии древнеегипетским. Экспериментально было установлено, что применение медных или бронзовых инструментов потребовало бы привлечение дополнительных 20 человек для их постоянной заточки[13].
Для ускорения строительства монтаж блоков осуществлялся с помощью вилочного погрузчика. Однако установка замкового, самого верхнего блока массой чуть менее тонны, производилась силами пяти человек при использовании рычагов. Попутно экспериментально было определено, что использовавшиеся двухтонные блоки возможно перемещать, в том числе и на подъём, силами 12 — 20 человек при условии использования деревянных полозьев, скользящих по деревянному настилу
Я понял твои слова что как не стоит путать физику и теорию относительности.
Но не понял как их можно перепутать. Это разные термины,да.
Курс физики за седьмой класс осилить сумеешь? Там есть раздел про простую механику и есть историческая вкладочка про первые блочные системы.
Ну или вот тебе видео по той же теме.
http://www.youtube.com/watch?v=u-7prmuxWzE
Строительные леса и дохуя блочных систем. Следующий!
Почему ты пишешь без сажи
Я по запарке подумал, что он всю эволюцию целиком пытается дискредитировать, а он конкретно про происхождение человека. Ну все равно, короче, вот эту пикчу не нужно ассоциировать со словом "эволюция", я об этом.
Вот тебе методичка копчёных, объясняющих почему они сейчас ничего не могут. Это и есть деградация. Манянаука и обезьяноверие сделали из людей обезьян.
1. До середины XX века любой, даже неграмотный, крестьянин мог легко настроить конный плуг и эффективно пахать им землю. С широким развитием тракторной техники эти знания и навыки были утрачены. Но в 1990-х — 2000-х годах в связи с массовым распространением мотоблоков, плуги которых повторяют конные, почти все пользователи этих машин, даже умеющие пахать землю тракторами, вынуждены были вновь открывать и совершенствовать старинную технологию пахоты.
2. Деревянное мостостроение достигло пика своего развития в 1930-х года. Благодаря остроумным конструктивным и технологическим решениям, впитавшим многовековой опыт, удавалось из простых бревен ручными пилами и топорами, зачастую даже без гвоздей, не говоря уж про подъемные машины, строить высокие и длинные мосты, выдерживающие вес железнодорожных составов. С развитием металлических и железобетонных конструкций эти знания были забыты. Сегодня временные деревянные мосты тоже строят, однако даже при наличии пиломатериала, бензопил и подъемных кранов создать что-либо большее, чем мостик через небольшую речку, редко получается.
3. По меркам современной техники паровоз — очень простая машина. Однако, в 2000-х годах, когда реставрация паровозов до ходового состояния стала массовым увлечением любителей во многих странах, возникли проблемы с выполнением, казалось бы простых операций по чистке и ремонту котлов, регулировке и смазке паровых машин. Эту работу в современных условиях приходилось делать бригадам квалифицированных инженеров, хотя в годы эксплуатации паровозов с ней справлялись люди с начальным профессиональным образованием. То же самое относится и к старинным автомобилям.
4. Сегодня не так много людей, которые могут быстро считать на счётах. Но ещё 30 лет назад это было распространённым навыком.
5. Вряд ли какая-либо из современных судоверфей сможет построить корабль с клёпаным корпусом, а авиазаводы вряд ли построят большой деревянный самолет типа «Ильи Муромца».
>. В России 18 века один камень полтора года тащили, используя лучших инженеров
А теперь представь сколько можно натащить за 500 лет.
Ну ладно. И чо? Это всем давно известно.
Ай ,затралел!!!
Исторические памятники реставрируют, например если фундамент покосился, или камень наклонился. Такое бывает.
СОУС!!!
Шок! Бог помогал людям поднимать камни! Атеисты соснули!
>Почему ты пишешь без сажи
Потому что я с ведра на хроме в веб-версии.
И этот чудак пишет, о плугах, когда сегодня человек посадил ракету на баржу в океане. Ты же очень смешон.
Да египтянам этим заняться нечем больше было, они такие толпы могли согнать на стройку
КОММИ и КРЕАЦИОНИСТО-треды стабильно на нулевой.
Видимо смутные времена настают.
Видимо смутные времена настают.
>фундамент покосился
>Стоунжендж
Ясно.
>Видимо смутные времена настают
Например? Нас ждёт майдан верунов?
> Библия говорит, что мир существует 7000 лет
Малолетний хуесос хотел поспорить, но не разобравшись в вопросе, как обычно спизданул хуйню.
Ты конечно забавны, оп, но ты уже зачастил. Надо бы и честь знать.
У опа случился БААЛЬБЕК
Вороблядная маня, почему копченый копроскот до сих пор не обьяснил, как у Адама и Евы, и двух их сыновей появилось человечество. Религия опять обосралась.
А второй пункт ты решил не выделять. Тут твой троллинг резко залил монитор.
>Как мы все помним в догматах эволюционистской псевдорелигии говорится о том, что раньше человек был примитивен и только потом начал эволюционировать в нормального человека.
Эти камни строились когда человек уже был нормальным.
Почему то подобные треды всегда заканчиваются разрывом их создателей. Собственно этого и следовало ожидать. Спокойной ночи всем итт
Почему бы и не согнать? Тем более, что постройка пирамид была типа воинской повинности и вообще египтяне сами стремились поучаствовать дабы ублажить своего бога- фараона. А там ещё и платили, кормили и обслуживали медицински. Так что, не вижу особой проблемы в наборе нескольких тысяч рабочих, даже в то время.
>Пирамида состояла из 186 блоков средней массой порядка 2 тонн
>порядка 2 тонн
>2 тонн
Ясно. Я то всего про 1000 тонн говорю. Но раз современные петушки подняли 2 тонны, то тред можно закрывать.
Гражданской войны или железного занавеса с гулагом 2.0 не хочешь?
Религия тут непричем. Предположим у них был идеальный генокод, возможно такое?
Пруф, что те колонны весят 1000 тонн?
Поссал в рот необучаемой деревенщине-ОПу. Все мифы о лазерных резаках давно опровергнуты эксперементально. Люди блядь брали примитивные инструменты и вырезали/распиливали/полировали до нужного состояния. Нахуй иди.
Да, было два сына, один из них умер блять к тому же. Ну ладно предположим что они занимались гомоеблей, и да из за идеального ген кода сын оставшийся в живых высрал двойню а может тройню, и так все почалося! Но опять же по мнению религиоблядков, генокода нету, есть только боженька послал
Это древние пришельцы поднимали с помощью нанотехнологий, ньюфаг ты ебучий.
> Я то всего про 1000 тонн говорю
1000 тонн. Ебанулся совсем? Это же сраный известняк, или песчанник, или ракушечник. Обрабатывается элементарно и весит хуйню.
Почему же гениальные инженеры 18 века называли чудом перетаскивание гром-камня, если всё так просто? Почему архитектура 20 века - это коммиблок или картонный дом, а не такие лёгкие в производстве здания на хорошем фундаменте? Почему маняучёные не смогли объяснить трансортировку, облицовку и поднятие блоков?
Тащем-то это прогресс, а не регресс.
Или по твоей логике то, что люди забыли как из говна и веток сварить мазь от геммороя или как сделать из овечьей кишки презерватив это тоже деградация? Ну тогда ты ебанутый.
И, главное, смотрите на логику аметистов:
1 - человек тысячи лет назад был охуенно технически развит
2 - люди были тупые и строили все это говно десятилетия просто так, чтобы воздать дань богам
1 - человек тысячи лет назад был охуенно технически развит
2 - люди были тупые и строили все это говно десятилетия просто так, чтобы воздать дань богам
ОП с чего ты взял, что эти камни высечены? Откуда у тебя уверенность, что они древние? Ты доверяешь атеизнутым ученым, которые определили состав и возраст камней? я -нет.
-> /b/
Эу, атеистодауны, как у дятла такой язык мог появиться естесвенным путём?
>22 дня ушло, чтобы силами 12 человек
>всего 2 тонны
>Мало
ну умножь количество человек и время на 500.
То есть в 18 веке развитие Европы было на уровне 1 века? Пока древние люди строили огромные здания, европейцы считали за подвиг донести камушек до города?
ШОК СЕНСАЦИЯ ДРЕВНИЙ БОГ ПОКИДАЕТ СРАНУЮ ЗЕМЛЯШКУ НА РЕАКТИВНОЙ ТЯГЕ СВОЕГО ПУКАНА ПОНЯВ ЧТО МЕСТНЫЕ ЖИТЕЛИ НЕОБУЧАЕМЫЙ СКОТ
Посоны, давай-те веселее вопрос. Чому японским храмам по тысяче лет, а они в идеальном состоянии? Буддушка помогает?
Что ты несёшь, манюня? Иди осиляй физику за седмой класс тебе говорят. Там все ответы на твои детские вопросы. Там тебе уже всё объяснили.
Это не я пишу. Это вскукарек копчёных, что теперь для обслуживания простейшей паровой машины нужно сто инженеров с высшим образованием, хотя раньше хватало одного тупого инвалида, прошедшего недельный курс.
Климат другой.
Откатов не было.
Кстати, зацените эту зеленую полоску шириной в 20 км. Сколько там всего происходило за 4000 лет.
пидр
А что за хуня на второй вебмке?
НЕ ВЕДИТЕСЬ, ТАМ ЦЫГАН
Маня, вот эти все пирамиды и прочие ранние храмы в Египте- хуета банальная с точки зрения архитектуры. Даже чуть менее древние римские акведуки, или колизей- куда более технологичные постройки. Вытесать из известняка огромные блоки, перетащить их и сложить в кучу- дохуя ума не надо.
>врети, 6000 человек взяли камень 20x6 на плечи и понесли
Бог-император.
Но нахуя считать на счетах и собирать мосты из говна и палок???
> на плечи
Зачем? Есть масса других способов.
>АТЕИЗДОБЛЯДИ СОСНУЛЕ
Лопату, как простой рычаг изобрели еще неардену ты понял много тысяч лет назад. И что? Её юзают до сих пор.
Рассказывай.
Пидорашки в естественной среде обитания
Полозья и волы.
Первая же ссылка в гугле обяъснит тебе как.
Одной из наиболее сложных задач, стоявших перед строителями, была необходимость перемещения больших объёмов камня. Известна фреска одного из захоронений времён XII династии в Дейр эль-Берше (англ.), на которой изображено, как 172 человека тянут на санях-волокушах алебастровую[6] статую номарха XV нома Джехутихотепа II, полозья которых поливают водой в качестве смазки[7][8]. Оценивая её вес в 60 т, Денис Стокс (англ. Denys Stocks) экстраполировал: чтобы привести в движение блок весом 16 300 кг, с условием использования смазки было бы достаточно 45, а для веса 2750 кг — 8 рабочих[3]. Поэтому считается, что наиболее распространённым способом было перемещение груза на санях-волокушах.
Египтянам было также известно применение роликов для качения по ним крупногабаритных блоков по мощёным кирпичом дорогам. Способ, подобный использованному в России для перемещения Гром-камня массой 1500 тонн. Остатки выложенных кирпичом дорог найдены возле каменоломен и некоторых пирамид. Однако, широкого использования такой способ транспортировки, по-видимому, не имел.
Р. Пэрри (англ. R. H. G. Parry) предложил реконструкцию метода перекатывания блоков с помощью люлечного механизма[9], которые находят при раскопках различных святилищ Нового царства. Разместив вокруг блока четыре таких устройства, его можно было легко перекатывать. Компания Obayashi (англ.) провела эксперимент с 2,5-тонными бетонными блоками размером 0,8×1,6 м, в ходе которого 18 человек смогли тащить этот груз по плоскости с наклоном 1 : 4 со скоростью 18 м в минуту. Ещё Витрувий в своём трактате «Десять книг об архитектуре»[10] описывал схожие приёмы перемещения нестандартных грузов.
Доказательств, что египтяне использовали именно этот метод, пока нет, но эксперименты показывают возможность работы с блоками такого размера.
Если сделать дорогу из помостов — секций четверти круга, то по ней даже один работник легко сможет катить блок квадратного сечения, имеющего тот же периметр, что и круг[11]. Центр тяжести блока в такой конструкции все время остается на одном уровне. Сила трения незначительная. Теоретически достаточно только толкнуть блок, он будет катиться сам. Тем более с горы, где находились каменоломни.
Таким образом можно перемещать и поднимать блоки гигантских размеров. Например, для перемещения обелиска достаточно поставить в ряд несколько помостов — расширить дорогу.
Подъём можно осуществлять с помощью верёвочной петли (нескольких петель) непосредственно по склону пирамиды или очень крутому пандусу — блок будет самоцентрироваться под действием собственной силы тяжести, а петля снизит усилие в два раза. При этом работникам нет необходимости подниматься самим — достаточно тянуть веревку, не сходя с места. Возможен подъём несколькими потоками.
Такая технология подходит под описание Геродота[источник не указан 1123 дня]:"После того как заложили первые камни, остальные поднимали при помощи помостов, сколоченных из коротких балок. Так поднимали с земли камни на первую ступень лестницы. Там клали камень на другой помост; с первой ступени втаскивали на второй помост, при помощи которого поднимали на вторую ступень. Сколько было рядов ступеней, столько было и подъемных приспособлений. Быть может, однако, было только одно подъемное приспособление, которое после подъема камня без труда переносилось на следующую ступень." В этой технологии блок действительно перетаскивается с одного помоста, сколоченного из коротких балок, на другой. И помосты можно без труда перекладывать.
Для подъёма будет достаточно примерно 30-40 человек. Для транспортировки по равнине хватит одного человека. Для транспортировки тысячетонного обелиска потребуется примерно 500 человек.
Упитанно, особенно хорошо про момент эволюции из одних людей в других. Скоро у тебя будет хорошо получатся.
>Да, было два сына, один из них умер блять
>Ну ладно предположим что они занимались гомоеблей
А кто им мешал с матерью ну это самое шпиливили?
> А кто им мешал с матерью ну это самое шпиливили?
Религия.
>чтобы привести в движение блок весом 16 300 кг
Мы тут про 1000 тон говорим, пидор. Или ты тупой дохуя? Как к блоку, который весит 1000 тонн подойдут 6000 человек? Хватит говно сюда кидать, хуесосина.
> Для транспортировки тысячетонного обелиска потребуется примерно 500 человек
> Для транспортировки тысячетонного обелиска потребуется примерно 500 человек
>один человек тянет 2 тонны
Ну вот, вы в боженьку не верите, а сами говорите, что в то время были не люди, но титаны.
Так-то силачи, плюс ПОДШИПНИКИ и катки, ну да откуда вам, няшам, про такое знать? По вашему тащить по песку камень весом 2 тонны то же самое что толкать машину по асфальту.
Почему по песку? Туда подкладывать можно что хочешь бревна, валуны круглые будут те же подшипники
С вами, долбоебами, спорить смысла нет. У вас подшипники на асфальте также легко катаются как бревна по песку. Ебнутые, что тут скажешь. Веруйте дальше.
А как вообще наличие пирамид и прочих мачупикчу, подтверждает веру в бога?
Чёт, проорал с вас. Вот, вам тут пояснение про то, как они тягают: http://www.kp.ru/daily/24010.3/84755/
>Такая технология подходит под описание Геродота[источник не указан 1123 дня]:"После того как заложили первые камни, остальные поднимали при помощи помостов, сколоченных из коротких балок. Так поднимали с земли камни на первую ступень лестницы. Там клали камень на другой помост; с первой ступени втаскивали на второй помост, при помощи которого поднимали на вторую ступень. Сколько было рядов ступеней, столько было и подъемных приспособлений. Быть может, однако, было только одно подъемное приспособление, которое после подъема камня без труда переносилось на следующую ступень." В этой технологии блок действительно перетаскивается с одного помоста, сколоченного из коротких балок, на другой. И помосты можно без труда перекладывать.
сложности перевода, Геродот описывает опалубку в которой "поднимали" "камень"
Лолка, тут два человека и один, а там 500 и больше, ты разницу чуешь? По песку сложней, но и людей больше. Что тебя не устраивает, не умеешь сложить 2+2? Это же приманивания механика, это можно даже на бумажке рассчитать, сопротивление силу итд.
Ладно ОП. Даю тебе тему для следующего тренда.
Как без божественного вмешательства могла появиться такая сложная структура, как жгутик у банальной одноклеточной бактерии. Хорошо изучи вопрос и не обосрись, как сегодня.
Как без божественного вмешательства могла появиться такая сложная структура, как жгутик у банальной одноклеточной бактерии. Хорошо изучи вопрос и не обосрись, как сегодня.
ОП прав, Кали-юга торжествует.
/тред
/тред
>примитивная
Ты идиот? Идиот. Читай ответ представителя Гинесса: http://www.kp.ru/daily/24010.3/84755/
Вы только гляньте, он "комсомолку" тащит. В "Спид- Инфо" ничего не ббыло?
Еще можно взгянуть на координаты пирамиды Хеопса, а потом на скорость света.
>Кому это выгодно?
Как же я проиграл, дурашка, Ты вообще когда-нибудь имел дела с силовыми видами спорта? Люди приседают с пол тоннами на плечах,
>Люди приседают с пол тоннами на плечах
Потом поднимаются?
>А вы не задумывались, почему все эти псевдосилачи стремятся таскать именно самолеты или баржи? Ведь куда проще привязать к волосам гирю в 50 кг. И доказать всем, как ты умеешь головой тяжести двигать... Предложи такое силачам - все откажутся! Потому что это совсем не то, что сдвинуть самолет. Особенно когда лайнер сам под горку едет.
Твари неблагодарные в этом гинессе работают. Не дают украинцам поверить в силачей.
>как высекли эти камни и как их доставили из мелкого карьера на целый километр и как их подняли на высоту в двухэтажный дом.
Мимо египтолог-любитель, даже иероглифы могу читать немного, может тебе пояснить все про обработку камня в древности, но ему лень. Кратко - нихуя сложного. Собственно, БОЛЬШОЙ камень даже легче обработать и легче доставить, как бы это не звучало. Всего лишь толпа побольше нужна. Именно поэтому большие пирамиды IV царского дома из больших блоков. Так легче строить при таких размерах постройки. Обрабатывали мягкий камень - известняк - медными инструментами, твердый - гранит, базальт и т.д - каменными инструментами. Если совсем просто, то гранит долбили базальтовым булыжником. Потом обрабатывали и полировали с наждаком. Резали изображения кремниевыми резцами. Сверлили медной трубкой.
На пике 1 обозначение основного титула фараона с эпохи Старого царства, тронное имя - nsw-bt, примерно звучало как несу-бити, дословно "тот кто от ситовника и пчелы*. На пике 2 архитрав из розового гранита c вырезанными титулами царя Сах-и-рии. Старое царство, V царский дом, Припирамидный храм Сах-и-рии. Абусир, XXV век до нашей эры.
На хуй из политача улетел со своими кремлеботами.
>Как без божественного вмешательства могла появиться такая сложная структура, как жгутик
Эволюция
Легко. Существует огромное, практически бесконечное количество миров с разными параметрами и законами где невозможна жизнь. В одном из них всё сошлось так что жизнь появилась. Это чисто бесконечный перебор.
Оп-хуеплет. При чем тут блять эволюция, поехавший? Человеку сотворенному Богом так же трудно будет передвинуть огромный камень как и обезьяне. К чему все это? Или ты, глупый, намекаешь на "божественное" вмешательство в процесс сотворения семи чудес света?
Да, по факту очень много знаний об античном мире утеряны навсегда. При посильной помощи христанутых долбоебов, кстати. Вон даже в совдеповском учебнике по физике за 7 класс была наглядная илюстрация как делались пирамиды. Как строилась спиралевидная дорога наверх и как это помогало строителям. Ученые знают какими материалами тогда распологали люди и могут сделать определенные выводы. Дальше только смекалочка.
Не будь тупорылым и смотри побольше передач. Еще интересный вопрос, как закидывали камень на высокие готические соборы. Но тут правда ответ готовый тоже есть. Гугли средневековые подьемные краны.
Да, по факту очень много знаний об античном мире утеряны навсегда. При посильной помощи христанутых долбоебов, кстати. Вон даже в совдеповском учебнике по физике за 7 класс была наглядная илюстрация как делались пирамиды. Как строилась спиралевидная дорога наверх и как это помогало строителям. Ученые знают какими материалами тогда распологали люди и могут сделать определенные выводы. Дальше только смекалочка.
Не будь тупорылым и смотри побольше передач. Еще интересный вопрос, как закидывали камень на высокие готические соборы. Но тут правда ответ готовый тоже есть. Гугли средневековые подьемные краны.
На колени перед богатырём, которого тупой представитель гинеса опозорил на комсомолке:
https://www.youtube.com/watch?v=b_fPmBRrBf8&nohtml5=False
Я не хочу. Сдесь все мои друзья и можно ссать на петухов за деньги.
Запили с ним линк в классическом троеборье, я видел только фокусы всякие.
Ну ты тралишь так? Эти паровозы были везде, в школе паровозной блядь учили как крутить гайки на паровозе, детали продавались в каждом магазине, потому что паровозы выпускались, и в т.ч. запчасти к ним, инструкции читали вместо обезьяноверских книжек, а сейчас никому кроме 1.5 поехавших это все нахуй не нужно.
Ты же только что про баржу кукарекал? Вот тебе школьник, который в одиночку таскает машины зубами, и баржи, и самолёты, и цепи рвёт, и грелки лопает. Только вот гинес таких посылает и не регистрирует наших богатырей, которые наёбывают тебя дешёвым трюком первого курса циркового училища.
Наличие клоунов не далает всех людей такими, есть атлеты которые занимаются спортом, но между тем участвуют в развлекухах по перетягиванию всякого халама. А есть просто шоумены типа твоего брюса.
> Почему архитектура 20 века - это коммиблок или картонный дом, а не такие лёгкие в производстве здания на хорошем фундаменте?
Ты хочешь жить в куске камня, как ебаный флинтстоун, или что, я не пойму?
> Когда у тебя есть миллион рабов и тысчая лет
Справедливости ради, если про Египет, то строили лично свободные, а не рабы. В эпоху больших пирамид вообще не было рабства в привычном понимании. И нет свидетельств, что рабы были хоть где-то кроме личных слуг. Да и мало их тогда было. В остальном все так. Время и люди нужны. И никаких скрытых технологий.
Кстати, оп, а почему ты восхищяешься примитивным говном? Ведь это на самом деле просто кусок гирбуля. Лучше бы посмотрел в сторону индии. ТАм где они из куска скалы храмы высекали, вот там действительно охуенно.
>Пускай он 1000 тонн перенесёт на километр
Пара тысяч человек, канаты, бревна, вода и масло. Один день работы. Максимум два. Ну и ровная площадка, конечно.
Они ВСЕ шоумены. То, что ты им веришь ставит тебя на уровень детей, которые верят в реслинг. Есть олимпийские рекорды по подъёму тяжестей и там даже на допинге и полной жизни тренировок больше 130 кг никто не поднимает. Всё остальное - сказки про человека-муравья и показуха для глупых и впечатлительных зрителей.
Климат говна в жопу залил, серьезно.
Ты видел, на каких говнах стоит петербург? А двести лет назад их было не меньше, а еще леса, овраги, и дорог нихуя.
Ну и сам камень уникальной формы, а не стандартизованный блок.
Даже сейчас с перевозкой такой хуйни будет порядочно гемороя.
>Пара тысяч человек
Даже меньше. Человек 700-800. Документально проверяли перетаскивая таким способом по 200-300 тонн. Требовалось человек 400.
Оп, бля, ну сходит ты хоть в спорт зал, посмотри вживую, право, смешно тебя читать.
>даже на допинге и полной жизни тренировок больше 130 кг никто не поднимает
Хуита. Я конченное говно в плане физической формы и то выжимал 100 кг ногами. Укрепил бы спину могу бы и на спину в присяде качать.
То есть у вас там в спортзалах люди жмут больше, чем олимпиадники за 2015 год?
Почему господин оп-хуй кормится тут, а не идет со своими разоблачительными сенсациями в /sci?
И почему он появляется так редко, неужели каждый визит сюда заканчиваетя баном?
Бля чето меня внатуре залепило от этоц хуйни. А если панатри бог есть пацаны? Че тогда то? Блядь я же грехи делал ебана. Че терь делать то бля...
Жим лежа 130 кг? Ты это пожмешь за год-два тренировок пауэрлифтинга. Какие нафиг чемпионаты?
>псевдорелигию
Почему "псевдо"?
> высечь камень, это охуенно сложная задача,
Смогешь?
У него от чего потеря сознания?
Э, ну тип бля покаяться надо, братух. Типа если чью шалаву выеб, то над об этом священнику сказать, он богу шепнет, чтобы с тобой черти в аду поласковее были, главное сотку не забудь сунуть.
Алсо, я не занимался пауэрлифтингом, ходил как все просто железяки тягал, "для себя" но мой рабочий вес был 120 кг на 6+- раз. при собственном весе 90 кг. Это считалось довольно хуевый результат, у нас ребятки по 160 жали запросто.
Слыхал какой-то царь целое море высек, а тут какой-то камень.
>Пара тысяч человек
Как ты их уместишь в узкой яме каменоломни?
>Ну и ровная площадка
Но там надо было вытащить из ямы, пронести по холмам, а потом поднять на 7 метров и идеально пристыковать три плиты.
> ты же вскукарекнул, что это технологии будущего.
А вот и первый догмат школоатеизма:
Приписывай оппоненту свои домыслы и с пафосом указывай на них.
Пример:
Все веруны верят в старика на облачке.
>Да египтянам этим заняться нечем больше было
Интересный вопрос. Царь в Египте это бог. В буквальном смысле. В эпоху больших пирамид не просто бог, а "бог сильный", то есть в мировоззрении египтян высшее божество. Живое Солнце - Риа, cокол-Хара, а после смерти Усири. Постройка достойной гробницы царю - есть полезное деяние с точки зрения египтянина, так как сам этим получает шанс на посмертие, а довольный бог-царь будет после смерти способствовать плодородию земли и достатку всех живых. Еще одна теория, из новых, говорит, что масштабное каменное строительство, начавшееся примерно за 100 лет до великой пирамиды - ступенчатая пирамида царя Дасы, есть акт не только посмертного умиротворения царя, но и жертва богам. По этой теории в Египте произошел катаклизм в конце II царского дома, гражданская война, засуха, Нил не разливался. Боги разгневались короче.
А вот и пример
>сделал бородатый добрый дедушка, к
О чем выше и писал ---
>сделал бородатый добрый дедушка, к
О чем выше и писал ---
Я не понял, ОП верит в то что в облаках сидит какой-то мужик, который помогает людям таскать камни? ОП, тебе мужик с облаков хоть сумку из супермаркета когда-нибудь помог дотащить?
Ты хоть тред почитай, оп утвержддает что раньше люди были огого, технологии были эгегей, каждый мой плуг выковать, а сейчас люди деградировали.
>Но там надо было вытащить из ямы, пронести по холмам, а потом поднять на 7 метров и идеально пристыковать три плиты.
Песок и землю использовали. Под блок нагребают и втаскивают. Космические технологии, что тут сказать.
я в людей верю, мразь. в людей. и ты хоть и мразь всетаки немножко человек.
А иные вместо того чтоб в поле пахать или машины разгружать - тягают железки.
>в облаках сидит какой-то мужик,
Он так сказал?
>оп утвержддает что раньше люди были огого
Причем тут технологии будущего?
Обычно такие камни выдают за доказательство палеоконтакта?
Причем тут бог? Ты ебанутый?
>я в людей верю
А в зеленую траву и голубое небо -тоже веришь?
Мировой рекорд поднятия рывком у этого совкового спортсмена. И поднял он 266 кг, при том, что весил сам 110 кг. Без мельдония не обошлось. Но суть не в этом. Суть в том, что это поднятие рывком, а не таскание на 1000 тонн.
>шеб
Пророк школотоатеистов
Про что спор?
Так толсто что даже тонко. Все равно оп тупой даун. Ничего про рычяги и блок ничего не слышал.
Пидары, что вы забыли в /po?
Пиздуйте на хуй на выбор в:
https://2ch.hk/hi/
https://2ch.hk/sci/
https://2ch.hk/b/
Пиздуйте на хуй на выбор в:
https://2ch.hk/hi/
https://2ch.hk/sci/
https://2ch.hk/b/
Про физику, кто то тут не верит что поднятие веса не равно тасканию его на колесах. У них фокусы понимаешь это (ну да фокусы, все фокусы основаны по большей части на физике)
При том что он утверждает что люди строившие эту хуиту обладали больше совершенными технологиями, чем их последователи. Он намекает на шизиков альтернативщиков, и эта паста спизжена с их сайта, у них там дофига шизоидных теорий вплоть до древних лазеров и космических кораблей.
Блять , берём 500 рабов , вяжем их веревками к камню и пиздим ссаными тряпками. Приезжаем в город , делам блок . Берём ту же сотню рабов и пиздим теми же тряпками. ???? Мы отвезли камень хуй знает куда и подняли на высоту второго этажа
При чем тут рывок? В разных дисциплинах разные рекорды. Что ты хочешь этим сказать? Больше всего веса в приседе и становой тяге.
Ну что ты возгорелся то?
> поднятие веса не равно тасканию его на колесах
Не равно.
Поднят 250 кг может только подготовленный спортсмен, а тянуть хоть 1000 кг может хоть подросток -главное чтоб были соответсвующие механизмы.
>он утверждает что люди строившие эту хуиту обладали больше совершенными технологиями
Он такого не утверждает, по крайней мере в ОПпосте этого нет.
>раньше человек был примитивен и только потом начал эволюционировать в нормального человека.
Как я и говорил, первый догмат атеизма:
Припиши оппоненту свои домыслы и с пафосом их опровергай.
Второй догмат:
Не слушай оппонента, не имеет значение чем он аргументирует - важно, что он верун и значит ошибается.
>Сколько там всего происходило за 4000 лет.
За 5500 минимум.
>Под блок нагребают и втаскивают.
Если всё так просто, то почему в 18 веке все охуевали от доставки Гром-камня?
Если всё так просто, то почему сейчас так не строят даже с современными технологиями?
>то почему в 18 веке все охуевали от доставки Гром-камня?
Кто сказал?
Исус круче всех а кто не верит в бога опущу нахуй
>Если всё так просто, то почему сейчас так не строят даже с современными технологиями?
Потому что не нужно. Логистика с маленькими кирпичами легче, затраты меньше, а задачи под 5 тыс. тонны камне не найдены - тот же дубайский небоскреб построили без них
А что же он в твоей интерпретации утверждает? У нас появился верун-трактователь.
> так не строят
Ты ебнутый? Зачем сейчас так строить?
Французские журналы того времени.
> полировали с наждаком
Школьник сраный, что ты забыл в политаче? Может для начала ты бы выучил историю, чуть географии, уже не говорю про геологию.
> Сверлили медной трубкой.
Это ты тоже современных теорий обчитался? Почему не лентой, намотанной винтом на черенок от швабры, которым тебя мамка не ухаживала по хребтине?
Потому что эксперимент показал, что используя доступные технологии того времени это возможно делать. Альтернативщики утверждают, что это невозможно, только и всего.
> Зачем сейчас так строить?
Здание выходит очень надёжным. Старые постройки переживали осады и бомбардировки и даже природные катаклизмы. Современные дорогущие здания сыпятся как карточный домик от лёгкого взрыва, например башни-близнецы.
Эксперимент с вашей темой, не имеющей отношения к политачу, показал необразованность дилетантов о доступных в то время технологиях.
У Вас в политаче все дискуссии идут в подобном ключе? Это ж пиздец какой-то..
Снизу справа форма отправки жалобы мочератору.
>Это ты тоже современных теорий обчитался?
Это доказано экспериментально, мой дорогой малограмотный друх. Более того, следы сверления медной трубкой с песком в роли абразива находят на многочисленных памятниках самих египтян. Полая медная трубка, песок, сверло в виде лука.
Наждак - песок в смысле, тупой идиот. А не наждак с острова Наксос. В Египте песка, блядь, миллиарды тонн. Кругом один песок.
>сыпятся как карточный домик от лёгкого взрыва
Только те, которые построены с нарушениями строит.норм. К тому же расчет идет примерно на 100 лет - может быть через 100 лет, все здания старого образца придется намерено сносить, поэтому нет смысла строить их их базальта с титановыми арматурами. Но технически мы можем это сделать.
Единственный проект который сейчас требует сверх высокой прочности - это космический лифт и 5 тыс. тонные булыжники ему не помогут
Что значит у вас? Лично я дискредетирую саму возможность общения с местными петухами.
> Здание выходит очень надёжным.
И нахуя?
Дешевле построить новое, чем ворочать каменюками.
Алсо, поясни за задачи для паравозов и плугов в современном мире, почему все обязаны знать их функционал и устройство?
Так почему ты не събал на хуй отсюда в древний Египет, на остров Наксос, форум альтернативной истории, идиотина?
Лол, ну скажем так, я в отличии от тебя явно лучше знаю историю Египта. В том числе как и что обрабатывали. Про это десятки монографий написано, сотни экспериментов проведено.
Я имел в виду доску в целом. Ну, решил зайти сюда, почитать что пишут. Оказалась что тут филиал /b/, хотя даже там как-то адекватнее контингент.
По поводу темы все вопросы к опу и модеру не снесшему тему. По повод технологий погугли, тот анон, от которого ты забатхертил, все верно пояснил.
Помимо прочности, есть множество других характеристик, коим твои булыжники не отвечают, но требуются в современном мире, самое прочное это выдолбить пещеру в скале и там жить.
Тебе то какое дело, мой порашный друг. Я на тему оп-поста отвечаю, а с петухевеном разговаривать скучно.
>А что же он в твоей интерпретации утверждает?
Читать разучился?
>догматах эволюционистской псевдорелигии говорится о том, что раньше человек был примитивен и только потом начал эволюционировать в нормального человека.
Ну да, я когда с крымотредом сюда переехал тоже охуел. Тут проблема в политке макаки. Для увеличения количества сидящих постоянно кидаются говном. В общем как и в случае с рос. оппозицией все люди с больной психикой стекаются сюда. Вымещают свои проблеымы так сказать.
Не, обычно ОПы траливалят так или иначе, канешна — для задания правильного градуса дискуссии, таксказать. Но этот ОП, по моему, реально умственно отсталый.
Алсо, преподаю щас эволюционное вычисление — с большим удовольствием подчеркивал на первых лекциях смотря на кипастых студентов, лол, что эта хуйня реально работает, вопреки человеческой интуиции, и в подтверждение дарвинистской эволюции.
> с крымотредом сюда переехал
> все люди с больной психикой стекаются сюда
Самокритичненько, молодец.
Алсо, ты же понимаешь что те груды камней, не для жилья? Там даже нет помещений в большинстве своем. Это просто имитация гор и возвышенностей. Даже в пирамидах очень небольшие помещения, а в основном это просто груда булыжников.
>Эти камни и эта постройка опровергают теорию эволюции и подтверждают мою теорию деградации, согласно которой раньше люди были развитыми, а потом начали становится атеизнутыми гомосексуалистами и превратились в обезьян.
Раньше люди были развитыми, а потом стали примитивными обезьянами. И?
Так я и не против братиш. И психиатр мне гутарит что на правильный стул сел.
>эволюционное вычисление
Эт что такое?
>реально работает
Ну если ты так сказал, то конечно.
Астрология и гороскопы тоже работают
>И психиатр мне гутарит что на правильный стул сел.
Серьезно? Типа чем больше выливаеш дерьма в интернете тем лучше? Сука гребанный врач
Еще варианты были шлюх ебать или собак бездомных стрелять. Ну я долго не выбирал.
Это наука, сынок.
Evolutionary computation, гугли хоть пидорахи и не могут в английский.
Ну все наука доказала что боханет!
О слющай, если ты шарящий в этой теме, как сейчас к докинзу относятся к его теориями высказанным в уже старинных книгах эгоистичный ген и расширенный фенотип, сильно ли устарело? Он конечно ретроград, и например батхертит от эпигенетики до сих пор.
ПГМнутым ничего не докажешь же, но потроллить всегда можно, вай нот.
Ну насчет селекции генов вроде сомнений нет уже, но нужно понимать, что любой ученый такого уровня в научно-популярную книжку всегда вставит пару-тройку своих спекулятивных гипотез.
Типа, как Хокинг в Brief History of Time вставил свои идейки про 4-х-мерную вселенную, просто существующую, как статический объект.
Но про детали конкретно эюволюционных теорий я не особо знаю. В EC и ALife рассматривают иногда варианты вроде kin selection и т.п.
>селекции генов
Значение знаешь?
Этот тоже неверно говорит. Не с бронзовыми инструментами обрабатывали, а с медными. Бронза тогда, по крайней мере в Старом царстве был не распространена, только импортировали. Олова нет в Египте, а меди дохера на юге в Нубии и на Синае. Импорт же олова и бронзы в Старом царстве был мало распространен в силу довольно сильной окуклености Египта в тот период. Это если мы говорим про большие пирамиды Старого царстве. В Среднем царстве и особенно Новом - бронзы было уже дохера, но твердый камень все равно обрабатывали медными и каменными инструментами. Просто в силу того, что медь лучше с абразивом камень сверлит или пилит чем бронза. И бронза дороже была.
>огромные камни находились на высоте 7-8 метров от земли
>раньше люди были развитыми, а потом начали становится атеизнутыми гомосексуалистами и превратились в обезьян.
У опа, понимаешь ли, какое-то помешательство на КАМНЕ.
Все что не камень и не сделано вручную - не труЪ. Он у нас хочет жить под пирамидой ПАТАМУШТА НАДЕЖНА, а не в нормальном коммиблоке.
Минвата — камень, например. Можно ее, в принципе, и вручную сделать, если заебаться.
Так что сандвич-панели кошер.
Пожаловался - пидором остался.
Ты забыл добавить в конце "по предположениям историков".
Ладно, а пока тут споры, у меня насущный вопрос.
Почему в цивилизации для того, чтобы построить Стоунхендж нужно изобрести календарь?
Почему в цивилизации для того, чтобы построить Стоунхендж нужно изобрести календарь?
Это не предположение, а вполне себе факт. Олова тупо нет в Египте, по крайней мере в древности не добывали. Бронзы от эпохи Старого царства находят очень мало, орудий совсем не нашли, если память не изменяет, оружия - единичные экземпляры. В то время как медных орудий и оружия найдено просто прорва. Найдены рудники где добывали медь в то время, найдены мастерские где плавили, найдены сотни инструментов и их ритуальных копий для погребений. Найдены многочисленные изображения на стенах гробниц, где эти медные инструменты. Найдены следы от обработки медными орудиями буквально на всех каменных постройках начиная с самой первой ступенчатой пирамиды в Саккара. Вообще медь тогда была в Египте неким эквивалентом валюты. Наравне с зерном и золотом. Источники показывают, что оценивали товар часто в меди. В слитках. Это все именно факты археологии, а не домыслы. Буквально сотни и тысячи находок.
а как по твоему в 18-19 вв стоили Петербург? там тоже дохера больших и ровно обточенных камней
как можно методом тяни токай это сделать
Привезли обезьяну к постройкам белых людей. - БОГИ! БОГИ! БОГИ!
>Олова тупо нет в Египте, по крайней мере в древности не добывали.
Добавлю. В староегипетском языке даже слова для олова не было. Правда египтяне знали мышьяковую бронзу, но тоже использовали редко в период строительства больших пирамид. И использовали для оружия в основном.
титан добывали?
Ну и напоследок. Самый древний оловянный артефакт из Египта, именно изделие из олова примерно через 1000 лет после пирамид Гизы. Начало Нового царства, XVIII царский дом.
Город Бога
Медь и золото из металлов добывали. Даже серебра мало было в Египте в тот период. Серебро, кстати, стоило примерно наравне с золотом, а в некоторые периоды даже дороже золота. Известно было и метеоритное железо. Три или четыре артефакта от того времени известны железные - бусинки и какая-то магическая хуйня крошечная для ритуалов.
После того, как в 1830—1832 годах в Пютерлакской каменоломне каменотёсы, обследовав скалу, подтвердили пригодность материала, от неё была отсечена призма, значительно превосходившая своими размерами будущую колонну. Были использованы гигантские приспособления: громадные рычаги и ворота для того, чтобы сдвинуть глыбу с места и опрокинуть её на мягкую и упругую подстилку из елового лапника.
После отделения заготовки, из этой же скалы были вырублены громадные камни для фундамента памятника, самые большие из которых весили около 25 тыс. пудов (более 400 тонн). Их доставка в Санкт-Петербург производилась водным путём, для этого была задействована барка особой конструкции.
Монолит же был оболванен на месте и подготовлен к транспортировке. Вопросами перевозки занимался корабельный инженер полковник К.А. Глазырин, который сконструировал и построил специальный бот, получивший имя «Святой Николай», грузоподъёмностью до 65 тыс. пудов (почти 1065 тонн). Для выполнения погрузочных работ был сооружён специальный мол. Погрузка производилась с деревянной платформы на его окончании, совпадающей по высоте с бортом судна.
На базе разработок генерал-лейтенанта А. А. Бетанкура по установке колонн Исаакиевского собора в декабре 1830 года была сконструирована оригинальная подъёмная система. В неё входили: строительные леса в 22 сажени (47 метров) высотой, 60 кабестанов и система блоков, и он воспользовался всем этим следующим образом:
По наклонной плоскости колонну подкатили на особую платформу, находившуюся у подножия лесов и обмотали множеством колец из канатов, к которым были прикреплены блоки; Другая система блоков находилась на вершине лесов; Большое число канатов, опоясывающих камень, огибало верхние и нижние блоки и свободными концами были намотаны на кабестаны, расставленные на площади.
Для установки колонны 47,5 м в вертикальном состоянии были привлечены 2000 солдат и 400 рабочих, которые за 1 час 45 минут установили монолит.
После отделения заготовки, из этой же скалы были вырублены громадные камни для фундамента памятника, самые большие из которых весили около 25 тыс. пудов (более 400 тонн). Их доставка в Санкт-Петербург производилась водным путём, для этого была задействована барка особой конструкции.
Монолит же был оболванен на месте и подготовлен к транспортировке. Вопросами перевозки занимался корабельный инженер полковник К.А. Глазырин, который сконструировал и построил специальный бот, получивший имя «Святой Николай», грузоподъёмностью до 65 тыс. пудов (почти 1065 тонн). Для выполнения погрузочных работ был сооружён специальный мол. Погрузка производилась с деревянной платформы на его окончании, совпадающей по высоте с бортом судна.
На базе разработок генерал-лейтенанта А. А. Бетанкура по установке колонн Исаакиевского собора в декабре 1830 года была сконструирована оригинальная подъёмная система. В неё входили: строительные леса в 22 сажени (47 метров) высотой, 60 кабестанов и система блоков, и он воспользовался всем этим следующим образом:
По наклонной плоскости колонну подкатили на особую платформу, находившуюся у подножия лесов и обмотали множеством колец из канатов, к которым были прикреплены блоки; Другая система блоков находилась на вершине лесов; Большое число канатов, опоясывающих камень, огибало верхние и нижние блоки и свободными концами были намотаны на кабестаны, расставленные на площади.
Для установки колонны 47,5 м в вертикальном состоянии были привлечены 2000 солдат и 400 рабочих, которые за 1 час 45 минут установили монолит.
Хохлопидор, иди лучше тред чуть ближе к теме создай http://andreistp.livejournal.com/7422400.html
Абсолютно верно, это сделали язычники. То есть это, конечно, ничего не доказывает, кроме того, что христоблядки - не люди, их там и рядом не стояло.
>nsw-bt
c хуя ли, если там двойная t в конце?
Удвою этого. Христобляди уничтожили человеческую культуру, а теперь глумятся.
Тогда уж nsw-bity.
да почему nsw-то!
https://youtu.be/FpviBwfsxfk?t=57
Бесовское видео! Человеки возгордились и работу Божью повторить вознамерились
По разному транскрипцию дают. И nsw и nswt. Не настолько владею тонкостями египетского языка. Я довольно простые тексты только разбираю. Подозреваю, что связано с тем, что доподлинно не знают как передавать точно - nesu-bity, nesw-bit, nswt-bjtj. Вариантов огласовки море. Тот же привычный всем Атон вообще-то Йати - Jtn. Но как точно никто один хрен не знает.
>а почему nsfw-то!
>nsfw
так правильно?
Это камни с ледника.
> Самый древний оловянный артефакт из Египта, именно изделие из олова примерно через 1000 лет после пирами
Возраст олова по радиоуглероду установили? ехидный колобок.джпг
>Это не предположение, а вполне себе факт.
Я про вот это вот:
>Бронза тогда, по крайней мере в Старом царстве
>сильной окуклености Египта в тот период.
Датировали по времени в какой-то гробнице. Но разумеется он мог быть и старше. Суть в том, что более старого захоронения с оловянным предметом не нашли. Хотя меди просто прорву находят с седых додинастических времен. Еще за тысячу лет до первой пирамиды. И даже раньше.
бамп
>>сильной окуклености Египта в тот период.
Именно так и было. Египтяне вообще во все периоды были знатными шовинистами и соседей за червей-пидоров держали. Просто в эпоху Среднего царства они уже в Сирию воевать ходили иногда, а в Новом царстве вообще отгрохали первую в истории сверхдержаву. В Старом царстве у них был, конечно, контакт с той же Палестиной и Сирией. Синай отжали еще в Раннем царстве. Но так, по мелочи. К концу эпохи пирамид больше было. Египет просто географически изолирован же - кругом пустыня, на севере море, на юге пороги и нигры дальше. На юг за золотом и медью ходили. На Синай - медь, бирюза. В Ливан - кедр (самый нужный материал их импорта тогда был), масло, вино и прочая мелочевка. Да даже в Сомали плавали тогда - Пунт. И даже царю пигмея в подарок привозили, лол. Но все это единичные и редкие экспедиции были. Египет был самодостаточен и в этом и был окуклен.
вощим скляр ты блять должен знать одну вещь Иисус был не плотником он был каменщиком
>Йати
>Jtn
почему в кириллице и, а в латиннице n? (алсо выкинь книжку, где перо (или что это, побег какой может) является согласной j)
не сразу понял твоего прикола
но я не подглядывал (not safe for work, дошло, забавно)
Человек не произошел от обезьяны, он и есть обезьяна.
Хуй
true
какие грамотные обезьяны
Итан он
> сокол — видимо, первое из живых существ, которому поклонялись египтяне
Толсто как всегда.
>Климат говна в жопу залил
Если бы не христанутые с их воплями о конце света, Рим может бы до сих пор стоял.
причем этого дегенерата регулярно обоссывают в /по и /б, а он также настойчиво и регулярно возвращается
анек про "ты охотник или пидорас?" точно про него
ОП - необразованный дурачок и поклонник Склярова.
Имея тысячи рабов, высечь камни и сложить их друг на друга - тривиальная задача.
Имея тысячи рабов, высечь камни и сложить их друг на друга - тривиальная задача.
Причём даже не факт что вытачивали что-нибудь кроме базальтовых перемычек:
https://www.youtube.com/watch?v=znQk_yBHre4
>Может они еще бороздили космические пространства на каменных космолетах?
Да, вот древний рисунок в качестве пруфа
и древняя фотография
Это неопровержимейший пруф, который никакие ученые не смогли опровергнуть, шах и мат, атеисты.
Почему ОП - такой дегенерат? Он даже слова коверкает как истинный потомок алкашей-пидорашек.
Они строили эти пирамиды десятки лет. А эти испытатели всего две недели.
На доске нарисован хуй?
тутлер
Так стоундхендж представлял из себя кучу камней до реставрации, потому что верхние плиты попадали за тысячелетия, однако было видно что это рукотворное сооружение и его специалисты реконструировали, расчитав как оно примерно выглядело первоначально
Это новый форс типа бессмертия через вычисление протина?
>cтрадания необучаемых коммипетухов
оххх
>ебанашка опять тралит политач
>293 поста
Доска окончательно проебана
>Почему архитектура 20 века - это коммиблок или картонный дом, а не такие лёгкие в производстве здания на хорошем фундаменте?
Почему это не строят, в совке одно время строили из нумулитовых блоков, а это известняк. Но из бетона слепить курятник дешевле.
>Почему же гениальные инженеры 18 века называли чудом перетаскивание гром-камня, если всё так просто?
Потому что технологию проебали, никто такой хуйней не занимался в последнюю тысячу лет. Проебали так же как и проебали технологии производства таких ракет как атлас и сатурн, а ведь с запусков не прошло и полсотни лет.
>Почему маняучёные не смогли объяснить трансортировку, облицовку и поднятие блоков?
Блоки, катки примитвные инструменты песочек и дохуя людей, которым нечем занятся между разливами Нила.
А вообще у меня два вопроса
• Почему не вспомнили индусов, кторорые тоже строили храмы из охуенных болков гранита (а не какого-то галимого известнячка) и из того же гранита галимыми бронзовыми инструментами высекали скульптуры своих ебущихся богов?
• Если предположить что был фактор божественного вмешетельства, какого хуя богу помогать язычникам, у которых свой пантеон богов, а фараон сам считает себя богом? Может это дело рук сатаны, ну тогда все ясно.
Ты толще и зеленее кренделя с моего пика.
Шрек огр, а не троль.
Просто иди на хуй вероблядь , вот тебе пруфы https://youtu.be/Qpw63IUEDn0?t=590
с 9:40
200 лет назад была ядерная война, но ВЛАСТИ ЖИДОРЕПТИЛОИДОВ СКРЫВАЮТ.
Не согласен что человек деградировал. Человек всегда был таким, ничего вообще не изменилось в плане развития мозга со времен первых двоих. Просто большинство не любят развиваться поэтому ими правят те кто любят развиваться.
Хуле ты на пораше забыл? Пиздуй в свой ре и там мракобесие распространяй.
ну жирно же, жирно
Хуле тебе жирно, салоед? Поясняю на пальцах: прилетели боги, построили с помощью лазерного оружия пирамиды, позоонаблюдали из них местных обезьян и не найдя в них ничего толкового, съебали в закат.
Попы, что прямо сейчас доканчивают рыть? Боха то доделали? Али так недоделаный валяется?
Ты забыл добавить, что они попадали в каменоломню и приросли так, что их пришлось обратно отковыривать. А так все верно.
> боги
Но бог не терпит конкуренции, поэтому он только один, мань. На костер захотел, еретичная мразь?
Не лазерного, анализ микровкраплений не показал следов оплавления.
Все что не из дерева говно. Человек не должен жить ни в бетоне ни в камне.
Дело даже не в этом, а в самих каменоломнях. Там гладкие стенки у выбранных пород и шурфы с гладкими стенками.Получается, ебиптяне сначала камни примитивно высекали, а потом обрабатывали стенки, лол. А как объяснить гладкие стенки шурфов если их выдалбливали камнями вообще загадка. Крч, верят сейчас в официальную лишь совсем промытые.
Когда мне мне жидовский боженька лям гринов на счет закинет? Ой, он после смерти ад обещает, а при жизни наказать никого не может. Ну и нахуй этот воображаемый дружок нужен?
Она такая узкая где-то последние 2 тыс. лет. Ещё 2,5 тыс. лет назад она была раз в пять шире. А низменности в Сахаре были озерами и болотами.
>Дешевле построить новое
Так можно всю планету застроить коммиблоками из говна и палок. Это дёшево и построить новое можно в любой момент.
>поясни за задачи для паравозов
В паровозе используется самая обыкновенная паровая машина, которая сейчас есть на любой АЭС. Если раньше необразованный человек знал устройство машины и мог её обслуживать, то теперь для обслуживания нужно собрать десяток инженеров с высшим образованием для той же машины. Это называется деградация.
> Гражданской войны или железного занавеса с гулагом 2.0 не хочешь?
Хочу
Меня больше удивляет то, каким образом у тебя хоть какой то зайчаток мозга мог появиться.
Какие скульптуры, они целый храмы на вершине гор высекали.
>Алсо, ты же понимаешь что те груды камней, не для жилья?
Понимаю. Сейчас уже не строят нежилые помещения?
>Там даже нет помещений в большинстве своем.
А вот тут ты не прав. Там внутри достаточно места. Потолки выше, чем в любом дворце.
Бля я меня никто не понимает,я верю в рептилоидов и считаю что они основали цивилизацию на земле.Но меня все называют сумашедшим,блиин так обидно.Наверное я один такой.
>Evolutionary computation
Как селекция, которая известна ещё с античных времён подтверждает обезьяноверие - переход от одного вида/рода/семейства в другой?
>Понимаю. Сейчас уже не строят нежилые помещения?
Строят, но не те где 99% составляют стены. Все внутренние помещения пирамид находятся под массой камня, посути это большое понтовое надгробие. Строить примитивнее уже некуда. Навалили камней, немного облицевали сверху для вида и все. Трилиты и дольмены и то технологичнее.
>Тем более, что постройка пирамид была типа воинской повинности
Очевидец событий в треде, всем увеличить пенсионный возраст.
Блять. Опять ОП-садомит тут буянит. Сколько можно кормить эту жирную шваль?
тред не читал
Теория эволюции ничего не говорит о примитивности человека 10 тысяч лет назад. Ей тупо похуй, слишком маленький интервал времени и достоверно известно, что тогда жили люди близкие к современным и ничего им не мешало ебошить из камня мегалиты, ни небо ни даже аллах.
тред не читал
Теория эволюции ничего не говорит о примитивности человека 10 тысяч лет назад. Ей тупо похуй, слишком маленький интервал времени и достоверно известно, что тогда жили люди близкие к современным и ничего им не мешало ебошить из камня мегалиты, ни небо ни даже аллах.
Это построено обезьянами?
в чем-то эта зелень может и права, есть такое мнение про прогресс общества, но регресс личности
>Технологии 19 века находятся на уровне 1 века
Ясно.
>Поднимают античным краном
Так рашка же, тут с высокотехнологичными девайсами остаются дикарями, а ты говоришь про ХІХ век, когда бо́льшая часть населения перебывала в первобытной дикости.
Ну типа того, в книге Тура Хиердала "Аку Аку" описывается и способ вырубания моаи и способ их установки с пруфами.
Кстати вот видосик про Греческую цивилизацию, пример как можно из высокой культуры впасть в эпическую дикость.
https://youtu.be/LJdhEpJ03Ug
https://youtu.be/LJdhEpJ03Ug
А ты значит в рептилоидов не веришь?
Это атеисты смеются над верой.
.лять сколько же вас, я вам всегда задаю простой вопрос, ответ на который, до сих пор никто из мамкиных аметистов не дал, и не даст.
Вот скажите, вот ваш комп/ноут, вот так вот эволюционно самoсобрался? или его кто то спроектировал?
>Все внутренние помещения пирамид находятся под массой камня
Причём тут пирамиды? Я про пирамиды вообще ничего не писал. Я про это здание в Ливанской пустоши, в котором используются самые большие камни, сделанные человеком.
ОП треда - подзалупная олька на зарплате, пиздец извернул/придумал слово АТЕИЗНУТЫЕ(причем считает что креатив наверное) и систематически повторяет его во всех спорах, по методичке, не забывая приправлять что-то типа ХОХЛОСКОТ КОПЧЕНЫЙ ГОМОСЕКИ. Долбоебы ольгинские, вы понимаете, что у вас тупая обезьянья работа, и выше обезьянье мышление от нее не будет развиваться? Как обезьяны могут спорить о боге, дьяволе, добре и зле, смысле жизни? Совсем поехавшие.
Атеизнутым обезьянам уже давно хуем по губам прошлись. Нет смысла ещё что то недалеким объяснять.
С подобной позиции ты занимаешься дескредитацией верующих людей, говоря от их лица языком подъездного быдла. Ты хочешь что бы верующие прочно ассоциировались с подъездным быдлом ? Или ты думаешь что у тебя появилось право оскорблять других, только потому, что ТЫ сам считаешь себя лучше других ?
На дваче такое общение норма, так что пиздуй со своими нотациями далеко и подальше.
эволюционно собрался, раньше был пентиум 1 и целерон, а теперь многоядерный
Как там у вас говорят, отличная шутта.
Просто так ты своё более-менее аморфное, даже на революцию против тебя не способное население не поднимешь. Стоунхендж - более-менее первая каменная хуйня, которую Катя/Навхуюдонос II или за кого ещё ты играешь могут приказать строить со смыслом, не просто так, а ради аж точного календаря, духовных скреп и просто потому что государь сказал что надо достаточно упоно.
Когда уже начнут строить терморектальные электростанции, работающие на вечнораскалённых пердаках хрюсов?
>НОВЫЙ ОТСОС АТЕИЗНУТОГО СКОТА.
«Никакое гнилое слово да не сходит с уст ваших» (Еф. 4:29)
Гугли, как действует рычаг, гандоша. "Дайте мне точку опоры и я сдвину землю" тебе ни о чем не говорит?
Температура горения слишком высока, через что не пытайся собрать тепло и энергию с горящего пердаяёчелло - плавится. Даже привыкшие к банкам сгущенки от самых разных источников польские пердаки плавятся.
Плюс, свинергия же. Зашквар.
какой вопрос таков ответ.
Хотя вот есть один вопрос на который мне еще ни одни христоблядок не ответил:
Кто создал бога?
Хотя вот есть один вопрос на который мне еще ни одни христоблядок не ответил:
Кто создал бога?
Новое прелюбодейство безБожной скотины.
Сторонники официальной версии «тяни-толкай», убежденные, что все сделано примитивными ручными методами с помощью лишь самых нехитрых приспособлений, чаще всего приводят в качестве «доказательства» так называемый Гром-камень – гранитную скалу весом в тысячу тонн, на которой ныне стоит памятник Петру I в Санкт-Петербурге.
Сору нет – этот огромный монолит действительно смогли перевезти и установить на набережной Невы без каких-либо современных кранов. Однако в подобном «доказательстве» не учитывается целый ряд факторов.
Во-первых, технологии XVIII века все-таки во многом превосходили технологии времен Римской империи. Так, скажем, для перевозки Гром-камня пришлось изготовлять специальные уникальные салазки и шары из сверхпрочной бронзы, используя все технологические наработки, которые имелись к этому времени.
Во-вторых, Гром-камень не требовалось поднимать на высоту с десяток метров и ставить на каменную кладку.
В-третьих, Гром-камень не дорабатывался до прямоугольной формы и не состыковывался, как трилитоны, с великолепнейшей точностью с соседними блоками.
В-четвертых, операция по транспортировке Гром-камня заняла целых полтора года.
И главное, в-пятых, это была уникальная, «штучная» операция. А только трилитонов в Баальбеке уже три штуки. Трилитоны же уложены на целый ряд мегалитов в полтысячи тонн весом, которые так же тщательно состыкованы. Это уже совсем не похоже на «штучную» работу. И еще меньше становится на нее похожа, если пройтись по периметру храма Юпитера и внимательно присмотреться к его основанию со всех сторон.
Гром камень не по каменистому плату тащили а по болотам.
Сколько лет твой бидьбек строился 200 или 500 я забыл?
Ты у психиатра обследование проходил?
Пиздец, еще один тред этого шизика почти увели в бамплимит.
Двачую
>https://2ch.hk/sci/
Всё, что нужно знать про наукач.
https://2ch.hk/sci/res/354500.html
Мне кажется, что ОП умнее всего наукача.
Когда кажется - креститься надо.
Пацаны бог есть пацаны. Базарю. Бля буду если нет.
И чё? Кто тогда это сделал раз не люди? Или камень молитвой сдвинули?
Менее 100 лет ушло на весь город. В 18 веке лучшие архитекторы Европы один только эрмитаж построили за 17 лет. И в эрмитаже нет мегалитов.
Рычаг.
/thread
> выходя из ливанской гостиницы нам на глаза попался гид
То-то ты боишься, что в твою школу пролезут разумные атеисты. Хотя я сомневаюсь, что хоть какую-нибудь школу посещал.
Эрмитаж в миллиона раз сложней чем твои мегалиты. А перед ним на Дворцовой площади стоит Александровская колонна. Весом в 600 тонн гранитный монолит. И да, её установили всего за два часа пара тысяч человек. Причем технология подъема не сильно отличалась от той, что использовали тысячи лет назад. Так же песочек выгребали, только рычаги и блоки совершенней были в XIX веке.
Всем давно известно что эти монументы были построены расой гигантов, которые перетаскивали глыбы в руках. Потом гиганты выродились в обычных людей и это послужило толчком к развитию технологий.
А тебе что, подавай линейное развитие, как в компьютерной игрушке?
Опять АТЕИЗНУТЫЙ СКОТ СОСНУЛ КОПЧЁНЫЕ НЕ МОГУТ ПОНЯТЬ. Заебал. Надо приравнять твои высеры к запрещённому контенту на борде.
Обоссал невежду. Эволюция происходит прямо тут и везде и прямо сейчас.
Он хохол и услышал по радио что голландцы отказали на референдуме Украине в ассоциации с ЕС.
>>Поднимают античным краном
В том и дело что поднимают ровно один раз, в каменоломне.
Если при транспортировке роняют, то там он до сих пор и лежитда как так то?.
>Эволюция происходит прямо тут и везде и прямо сейчас.
так а почему же мы ее не видим? Почему обезьяны за 2000 лет истории земли еще не научились читать? шах и мат
>так а почему же мы ее не видим?
Твоя иммунная система в крови пример эволюции. И твой будущий рак - злокачественная опухоль, это тоже пример эволюции и естественного отбора. В смысле твоя иммунная система и твой рак будут вести настоящую эволюционную гонку. И уже ведут. У тебя ежедневно образуются малигнизированые клетки и их находят и уничтожают лейкоциты.
Бога откопали??
Атеисты - сосут хуй.
Почему ты такой озлобленный и истеричный? Где твоя благодать, ты же веришь в Бога и всё такое, а из тебя одна желчь и ненависть исходит.
Вы все такие, веруны?
>Твоя иммунная система в крови пример эволюции.
А мой комп - пример эволюции? Все тесты показывают, что у меня топовые игры не пойдут даже на минималках, а они идут на среднем. А ещё год назад было, комп перестал включаться и так два дня подряд, а потом опять нормально заработал. Хотя я его даже не трогал.
Может мне не стоит его обновлять, раз он сам эволюционирует?
есть ищё теории что прилитали пришельцы погостить, но получив всякие болезни типа чумы, поняли что это грязная планета полная вирусов и сьебали нахуй.
а ты ОП-хуй правда в бога веришь? а чего злой тогда такой? бог же не принимает к себе быдло с помойной рожей вроде твоей. или у тебя идея - ПОПАДУ В РАЙ ТОГДА ВОТ ТАМ И НЕ БУДУ ХАМСКОЙ СВИНЬЁЙ А ПОКА БУДУ. так чтоле?? хитро.
> как высекли эти камни и как их доставили из мелкого карьера на целый километр и как их подняли на высоту в двухэтажный дом
https://www.youtube.com/watch?v=pCvx5gSnfW4
ты обосрался! Никто, никто еще не смог объяснить механизм возникновения имунной системы. Она должны сразу получится довольно сложной, чтобы от нее был хоть какойто толк, постепенно этого не сделать.
А вот Разумный Дизайн объясняет и ее и рак.
>Это ты тоже современных теорий обчитался? Почему не лентой, намотанной винтом на черенок от швабры, которым тебя мамка не ухаживала по хребтине?
Потому что медными дисками с абразивом производят распиловку алмазов даже сейчс, а медными трубками рассверливают були алюмо-иттриевого граната, для лазеров.
А тыт упая вероблядь.
То есть, сейчас люди деградировали настолько, что не могут высечь камень? И 1000 лет назад не могли? Слишком толсто.
>и ее и рак.
Рак объясняет мутационная теория канцерогенеза. И там вполне себе очевидная связь с иммунной системой. В том числе и механизм защиты от возникновения опухоли ясен более менее. Механизм этот сложный и многоступенчатый. У человека, кстати, весьма неплохой среди млекопитающих. Хуже чем у слона или кита, но лучше чем у крыс и прочих грызунов. Эта теория в том числе поясняет почему у такой зверушки как голый землекоп не бывает рака.
У летучих мышей какого то вида тоже. Охуели они суки. Надо нам за ними учится(
Ну что за глупцы. Ведь общеизвестно, что человек современный произошел от обезьяны. Не конкретной вот макаки, а вообще от обезьян человекоподобных.
Что не исключает и религиоблядскую теорию.
Просто Адам с сынком перетрахали всех обезьян поблизости.
Вот посмотрите на неандертальца - уже не обезьяна, но еще и не человек.
А так все укладывается в стройную теорию.
>Просто Адам с сынком перетрахали всех обезьян поблизости.
Так вот кто виноват в эпидемии ВИЧ. Срочно пишите жалобу архангелу Михаилу!
Да блять все эти "божественные" постройки, скорее инопланетяне построили, чем какой то выдуманный бог. Ну а вообще, очень похоже на зеленую толстоту, так что пошел нахуй.
У них еще дочь была, и в библии кстати написано, кто кого ебал, что получилась популяция. Там на сплошном инцесте все вертится. Конечно, в реальности такое бы не проканало, но верунам-то похуй, в книжке написано - значит так и было.
>да просто 500 человек подошли и потянули веревками по песку камень весом 1000 тонн
>вон даже я ногами в зале 100 кг жму
Ебаный стыд.
>вон даже я ногами в зале 100 кг жму
Ебаный стыд.
А вот интересно, были ли тогда аналоги сегодняшних либерашек? В смысле - "царь вовсе не бог!", "на какие средства построены эти пирамиды?!" и "миллиард замученных на стройках века лично фараоном египтян".
Это мастер бесконтактного боя поясняет шкурам, как себя вести дома.
Два подстаканника адеквату.
Ты, хуесосина, даже и не в курсе, что когда-то давно популяция гепардов составляла всего две особи, и все нынешние гепарды их потомки.
Всегда поражали дауны, которые верят в наждаки и медные трубы.
Здрасьте, они же всегда говорят, что он тип "ВСЕГДА БЫЛ".
Что говорить, если в конце 19 века Россия строила огромные авианосцы без единого гвоздя, а ныне это сакральное знание навсегда утеряно.
1. У гепардов нет рас
2. Мы не можем знать, возможно часть гепардов - с генетическими проблемами (дауны и прочее) из-за такого инцеста
3. Твоя агрессивность говорит о том, что ты сидишь в обосранных штанах.
Таки - да.
1 - расы есть исключительно у человека
2 - все там давно известно и у гепардов есть дохуя болезней вследствие "бутылочного горлышка", прямо как у человека
3 - ебал тебя и твою мать
Плюс подогнали так, что бумагу между ними не всунуть.
Но при чем тут атеизм?
Здесь явно инопланетные технологии. Я верю в то, что на нашу планету еще тогда прилетели первые поселенцы и создали человека, вырезав всех неандертальцев и прочий генетический скам. Но улететь они уже не смогли, состарились и передохли (хоть и имели продолжительность жизни в тысячи лет). Об этом есть у Манефона в списках.
Именно поэтому у нас, в отличие от всех видов животных, слишком равномерный ДНК.
Сегодня уже вычислили т. н. митохондриальную Еву 60 тыс. летней давности. То есть то, что все человечество произошло от особи (или нескольких особей) живших тогда.
А это может быть только в том случае, если происходила одномоментная мутация от животного к человеку. То есть путем генной инженерии.
а ведь даже настолько жирно, что тонко наброшено. 400 постов собрал. Но иногда перегибаешь.
т. е. компуктер и человека кто-то создал, а Б-г стало быть всегда был? Где логика?
У гепардов есть болезни, как и у всех животных, но при чем там "горлышко"?
Это мутации. Мутации есть и у человека. Рак например - это тоже своего рода мутация.
Сегодня нет в понимании этиологии болезней аберрации или мутации понятия "бутылочного горлышка". Потому что нет оснований для интерпретации.
Позже с падением Старого царства в Египте наступил АдЪ и Израиль на почти полтора века. Там и всеобщие народные гулянья были, и гражданская война всех со всеми и выкинутые из пирамид мумии богов-царей и голод и прочие милые штуки. У самих египтян этот период описан в письменных источниках. У античных историков тоже. Те самые манефоновы 70 царей Мемфи которые правили 70 дней. Это Первый переходный период. VII-X царские дома. Распад государства и пиздец почти на 100 лет. Потом еще почти 100 на медленный подъем и новое объединение страны. Точные причины доподлинно не известны. Возможно был некий природный катаклизм, который привел к голоду. Власть царей постепенно ослабевала уже в конце Старого царства - VI царский дом. Власть областных князей наоборот росла. Этому свидетельствуют огромные гробницы вельмож и скромные пирамиды царей того времени. Так что и сепаратизм был явно. В итоге все это привело к краху государства и разрушению в следствии системы ирригации. Голод. Тут то людишки и лопнули - КАК ЖЕ ТАК БЛИЯТЬ, ЦАРЬ ВЕДЬ "БОГ CИЛЬНЫЙ"!11111 ХУЛИ НЕ ЗАСТУПАЕТСЯ!1111. Гуляли почти век после этого. С морем крови.
ну чёт не, в прошлых тредах поинтереснее аргументы были
Там гранит, маня.
Чего? ОП сидит в треде после этого поста и даже не соизволил вставить пасту про МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ? По машинам, у нас объявился имитатор!
Вот ты когда вылупившийся личинкой был, ты же не понимал что такое телевизор, газотурбинный двигатель, созвездие волосы вероники, по мере взросления, тебе открывались знания, и также будет и дальше, есть вещи которые мы не можем познать, хотелось бы верить что пока, но единицы могут приблизиться к около-осознанию истины, пророки/просвещенные/мудрецы. Ты же с одного яблока два равноценных не сделаешь, как радио приемник, есть частоты которые приемник не может уловить, вот так и наш мозг, ну мы так спроектированы, мы можем развить себя, но перейти на новый качественный уровень мы не можем, все взаимосвязано в этом мире, мы повязаны канатом, все люди ныне живущие, мы даже повязаны с теми, которые еще не родились, мудрецы приблизились к этому пониманию, то бишь карма, на самом деле свободы воли нет, все предопределено, но свобода выбора есть, в рамках нашей струно-атомной реальности, нами движут, сначала наши гены, потом стереотипы, чтобы выйти за рамки, нужно очень много работать над собой, в первую очередь прокачивать т.н. чистый разум, чистое видение (без стереотипов, всяких рамок и т.д.) далее прокачав эту фишку, вы будете действовать не думая, т.е. как робот, который уверен в выйгрыше своего дела, запредельный уровень уверенности, страхи, если бы да кабы, а что скажут люди, я боюсь, это над вами властвовать не будет, чистое видение, действие без думания, потом вы приблизитесь к самому главному, улавливанию высших сфер, тонких струн реальности, ака душа, которая позволит вам заглядывать туда, куда не нужно на самом деле, вы станете как радиоприемник, без грязи, стереотипных нагромождений, без фильтра, через себя вы будете пропускать информацию разного уровня, и наконец то приблизитесь к около-осознанию высшего существа, которого только интуитивно можно познать, попытаться ощутить что то неуловимое, всемогущее, этим обладают пророки/мудрецы и т.д. вот это и есть Б-г, и Он всегда был есть и будет, тетраграмматон то бишь.
Вот еще пример, даже самый саморазвивающийся квантовый бот, не сможет в полноте ощутить что его создал программист, более того запрограммировав, дав ему свободу воли, в рамках нейро-квантовых копм систем, (а не в нашей струно-атомной реальности) и этот бот будет учиться осозновать, постигать свою уютную реальность.
>Вот еще пример, даже самый саморазвивающийся квантовый бот, не сможет в полноте ощутить что его создал программист
он будет думать, что его создал Б-г, вместо того, чтобы пытаться понять понять почему он существует
Датируется приблизительно 100 годом до н. э. ИДИ НАХУЙ
>Никто, никто еще не смог объяснить механизм возникновения имунной системы.
Первая ссылка в Google Scholar:
On the origins of the adaptive immune system: novel insights from invertebrates and cold-blooded vertebrates
Masanori Kasaharaemail, Takashi Suzuki, Louis Du Pasquier
DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.it.2003.11.005
When and how adaptive immunity emerged is one of the fundamental questions in immunology. Accumulated evidence suggests that the key components of adaptive immunity, rearranging receptor genes and the MHC, are unique to jawed vertebrates. Recent studies in protochordates, in particular, the draft genome sequence of the ascidian Ciona intestinalis, are providing important clues for understanding the origin of antigen receptors and the MHC. We discuss a group of newly identified protochordate genes along with some cold-blooded vertebrate genes, the ancestors of which might have provided key elements of antigen receptors. The organization of the proto-MHCs in protochordates provides convincing evidence that the MHC regions of jawed vertebrates emerged as a result of two rounds of chromosomal duplication.
>А вот Разумный Дизайн объясняет и ее и рак.
Люблю троллить таких упоротых, но это лучше всего IRL делать, предпочтительно за едой. Приятно наблюдать развитие баттхерта до «аж кюшать не могу», это положительно влияет на собственный аппетит.
На первом примитивном этапе, потом саморазвиваясь, ощутит что, что то тут не то, и будет пытаться выйти за рамки своей уютной квантовой реальности, но не сможет, т.к. его мир это скопление металлов, цифра (самообучаемый)код (мечта человечества ИИ) и обычная, в нашем случае мега о.уенная системная плата и все, бот на то и бот, что у него нет души, непознаваемой субстанции, которая временами болит, мучается, суетничает, возвышается и ниспадает, бот не сможет обрести Б-жественную душу, вот вам и аналогия, наш струно-атомный мир, это КРАЙНЕ грубо говоря, мир запрограммированно-самообучаемого бота-человека, ОЧЕНЬ грубо говоря.
ПОМОЛИСЬ И ТЕБЯ ОТПУСТИТ
Твоя аргументация ущербна. Ты считаешь, что незнание чего-то наукой - это доказательство твоей правоты. Что ты скажешь, когда учёные это объяснят?
приходилось делать бригадам квалифицированных инженеров
Надо было нанять китайцев
https://www.youtube.com/watch?v=NJVNZRKiiH0
Дык God of the Gaps же.
Тащемта, этот ущербный подход происходит из-за фундаментального непонимания принципов работы науки, ящитаю. Обычное население ведь никогда с ними напрямую не сталкивается, только через призму СМИ. И у быдла возникает мировоззрение, что наука — это как пацанские аргументы, и проявив СМЕКАЛОЧКУ, можно все повернуть, как надо. Хуле, например, что 99% ученых согласны с концепцией глобального изменения климата из-за действий человека — Вася Пупкин в Залупинске заявил, что какой-то граф суть хуета, и что какие-то данные неточны, значит все наоборот. Примерно так.
>Люблю троллить таких упоротых, но это лучше всего IRL делать, предпочтительно за едой
не был бы ты самоуверенной манькой, знал бы что это классический троленг из судебного разбирательсва "Dover Board of Education" версус все остальные. Где по суду хотели заставить креацинизм в школы вернуть.
Там експерт от креацинистов прокукарекал что имунитет не выдерживает критики "irreducible complexity" и адвокаты защиты обложили его книжками по теме возникновения имунитета так, что его буквально не было видно из зала.
Если ты не знаешь этого, то видимо не знаешь и других классических аргументов. Так что ИРЛ, без гугла ты соснул бы аж кушать не мог бы.
когда бот зайдет в тупик в своей попытке понять, кто его создал, он придумает божественную душу и незримого Б-г творца.
Да лан, че ты. :( И да, я троллил упоротых ИРЛ.
Я не живу в пиндостане, а на реддите давно читаю лишь Red Pill, мне побоку все эти дебильные прецеденты ПГМнутых.
И Гугл ненужен, есть известные примеры про глаз и про часы для аргументации, этого достаточно в 99% случаев.
Почему-то атеисты упорно игнорируют этот пост.
Атеистоблядки, а как вы объясните вот это:
Загадка Исаакиевского собора, или кто же построил Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге?
Мегалиты, описанные в энциклопедиях, почему-то находят везде, только не в России. Однако заготовка под знаменитую Александровскую Колонну имела бы приблизительный вес около 1000 тонн, что является полным аналогом брошенного блока в Баальбеке. Сама колонна весит более 600 тонн (!). Это даёт основания считать исторические сооружения Петербурга — Исаакиевский собор и Александровскую Колонну к мегалитам прошлого времени.
Загадка Исаакиевского собора, или кто же построил Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге?
Мегалиты, описанные в энциклопедиях, почему-то находят везде, только не в России. Однако заготовка под знаменитую Александровскую Колонну имела бы приблизительный вес около 1000 тонн, что является полным аналогом брошенного блока в Баальбеке. Сама колонна весит более 600 тонн (!). Это даёт основания считать исторические сооружения Петербурга — Исаакиевский собор и Александровскую Колонну к мегалитам прошлого времени.
Как это можно было построить в век лаптей и телег? Без тракторов и подъемных кранов. Атеисты, оправдывайтесь.
В треде пидораший набожный скот поясняет за камушки поднятые высшей силой? Видать в еду, которую скот получает по талонам, уже начали подсыпать.
Примитивно говоря, Да так и есть, выше ты задал ключевой вопрос, почему и зачем все это? и человеческий программист/Б-г видя квантовое прогрессирующее накопление ошибок, и тупик бота/человека, смилостивится над ним, просто поговорив с ним, мол привет бот/человек, я твой создатель, создал тебя быть моим помощником, моей радостью, пожалуйста не выпендривайся, не заходи за рамки позволенного, ДЛЯ ТВОЕГО БЛАГА бото/человек, для твоего блага, мне это не нужно, но нарушив СЛОВЕСНЫЙ договор, программист/Б-г переписывает скрипт, зная что если не переписать код, бот самоуничтожится, и такой труд пропадет даром, так вот, это переписывание будет длится столько сколько нужно, и зависит от самообучаемости бота/человека, дав впоследствии пророка/новую переменную, который уютно даст конкретную инструкцию, и глядя на то что бот/человек старается, работает над собой, программист/Б-г смилостивится, и воссоздаст уже правильный скрипт, который будет ему помощником на веки вечные.
Амэн.
Ну точно господь б-г построил.
Спроси у масонов.
Загадка Исаакиевского собора, или кто же построил Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге?
Мегалиты, описанные в энциклопедиях, почему-то находят везде, только не в России. Однако заготовка под знаменитую Александровскую Колонну имела бы приблизительный вес около 1000 тонн, что является полным аналогом брошенного блока в Баальбеке. Сама колонна весит более 600 тонн (!). Это даёт основания считать исторические сооружения Петербурга — Исаакиевский собор и Александровскую Колонну к мегалитам прошлого времени.
Для подтверждения истинности появления Исаакиевского собора энтузиасты применяют методику перекрёстного совмещения дат и событий. Показательно, что результаты размещаются в различных статьях и форумах интернета, но представители официальной науки их старательно игнорируют.
Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге
Официальная "общеизвестная" информация
Французский архитектор Анри Луи Огюст Рикар де Монферран, 1786 г.р. В апреле 1814 года подарил Александру I альбом с тщательно проработанными проектами, которые хотел и мог воплотить в жизнь. Получил официальное приглашение и в 1816 году приехал в Санкт-Петербург. Монферран подарил городу на Неве несколько великолепных зданий, но имя его традиционно связывают в первую очередь с Исаакиевским собором.
Колонны главного алтаря Исаакиевского собора поражают величием и красотой: высота - 9,5 метра, диаметр - 1 метр, 14632 килограмма первоклассного малахита. Монферран освоил этот камень в 1830-е годы, когда создавал малахитовый зал в особняке Демидовых на Большой Морской. В 1843 году он заказал Нижнетагильскому демидовскому заводу 1500 пудов малахита наивысшего качества. На тщательный отбор материала ушло несколько лет. Мастера изготовили 178 бронзовых досок, оклеенных малахитом, из которых потом должны были монтироваться колонны. Малахит распиливали на плитки толщиной всего 2,54 миллиметра. Затем их подбирали по жилам и оттенкам. Считается, что на колонны Исаакиевского собора Демидов истратил все свои запасы малахита и этим обвалил рынок, упала стоимость камня и его престиж. Добыча малахита стала экономически невыгодной и почти прекратилась.
Храм строился невероятно долго. Строительство завершилось в 1858 году, однако даже после официального открытия строение постоянно нуждалось в ремонте, доделках, в пристальном внимании мастеров, из-за чего строительные леса стояли неразобранными аж до 1916 года.
По официальной версии, собор, который сегодня украшает Исаакиевскую площадь, является четвёртым строением, то есть строили его четыре раза. С момента строительства собора по официальной версии не прошло и двухсот лет, и процесс постройки задокументирован подробнейшим образом. Однако при внимательном рассмотрении этих данных возникает много вопросов.
1) Сопоставим два значимых события — открытие Александровской Колонны состоялось в 1834 году. А в 1836 году в Париже выходит в свет книга об Александровской колонне, в книге на странице 86 есть литография Александровской Колонны. На дальнем плане гравюры хорошо прорисован Исаакиевский собор. Но это был 1836 год, а по официальным данным в 1836-м году ещё даже не были установлены верхние колонны.
2) На рисунке Монферрана, где ещё не установлены верхние колонны, мы видим шпиль Адмиралтейства, но мы точно знаем что именно этот шпиль был разобран в 1806 году и перестроен в более удлинённом виде. Разброс в показаниях минимум в 30 лет.
Установка первой колонны северного портика. Литография О.Монферрана. Виден Шпиль Адмиралтейства
Установка первой колонны северного портика. Литография О.Монферрана. Виден Шпиль Адмиралтейства
3) В альбоме Монферрана есть интересная иллюстрация - от Медного Всадника до Исакиевского собора около 300 метров, а Александровская Колонна совершенно не видна за зданием Адмиралтейства. Тут либо каждый художник использует свой ракурс, лиюо литографию изготовил человек, никогда не гулявший по проспектам Петербурга. Иначе бы он не отставил Медного Всадника близко к Исаакиевскому собору, а поставил бы его в створе современного Адмиралтейского проспекта. Тогда Александровская колонна была бы в прямой видимости.
Выходит Монферран не участвовал в строительстве Исаакиевского собора, а только реставрировал его. Даже строительные леса на рисунках Монферрана совершенно не похожи на несущие строительные конструкции для возведения зданий, это действительно леса для отделочных работ. Исакиевский собор всегда стоял в неизменном виде, его лишь незначительно переделали в начале 19 века, и не было никаких церквей на его месте.
Памятник Медному Всаднику передвинули на другое место, где стояла (возможно) католическая церковь, а после ремонта Исаакиевского собора и Александровской колонны выдали их за новые строения, в подтверждение чего во Франции малым тиражом выпустили альбом для служебного пользования. Да и на рисунках из альбома Монферана рабочие артели изображаются в шляпах, что вызывает сомнения, ибо "шляпа" не является русским традиционным головным убором.
на рисунках из альбома Монферана рабочие артели изображаются в шляпах
Получается, что многие строения существовали совсем не там, и не в том виде, как заявляет официальная история Санкт-Петербурга.
Нестыковки и просто фальсификация фактов
1. Технологический уровень строительства
Не известен способ обработки круглых колонн, нигде не описана и технология обработки камня, кто из мастеров этим занимался. Получается что колонны вынимали из каменной породы уже готовыми, обработанными (круглыми и ровными). Готовые колонны доставляли на кораблях, разгружали вручную при помощи ломов и веревок, а дальше перегружали на специально ради этого построенную железную дорогу и подвозили прямо до точки установки. И это когда каждая колонна весит 64 тонны.
Чтобы установить такую колонну, нужен кран как минимум с таким же противовесом. Но противовеса в рекламируемой нам конструкции нет. Есть только брёвна, ролики и верёвки. Есть также размытое объяснение, рекомендуемое считать что подымали колонны по желобам с помощью тросов. А устанавливали их на место с помощью "оригинального" механизма (детали конструкции которого конечноже утеряны за прошедшие века), состоящего из двух частей, в основании которого были вставлены шары.
Да и александровская колонна в разы тяжелее современных ракет, а на каких огромных механизмах их возят, по телевизору не раз показывали.
Кстати, вот так современные люди разгружают "тяжелые грузы". Точно не веревками и не "вручную". Почувствуйте разницу сравнив конструкции "подъемных механизмов" на литографиях архитектора и на современых фото
.
У меня от твоих охуительных историй дом переехал.
>толщиной всего 2,54 миллиметра
Лол, какая милипиздрическая точность. В оригинале было 1/10 дюйма, небось.
о
смотри, есть два вариант
1. все создал бох и точка, хватит об этом думать, вот в библии написано, бибиля не может лгать, всех этих ученых надо на костер
2. я пытаюсь понять, как устроен мир, эволюционная теория логична, бога в ней нет, но если бог существует я бы хотел иметь научные доказательства и хотел бы понять, как зачем и почему. у меня много вопросов. но пока нет этих данных проще считать, что бога нет
один вариант выбирает мыслящий человек, другой выбирает имбецил. ты какой выбираешь
смотри, есть два вариант
1. все создал бох и точка, хватит об этом думать, вот в библии написано, бибиля не может лгать, всех этих ученых надо на костер
2. я пытаюсь понять, как устроен мир, эволюционная теория логична, бога в ней нет, но если бог существует я бы хотел иметь научные доказательства и хотел бы понять, как зачем и почему. у меня много вопросов. но пока нет этих данных проще считать, что бога нет
один вариант выбирает мыслящий человек, другой выбирает имбецил. ты какой выбираешь
>воя аргументация ущербна. Ты считаешь, что незнание чего-то наукой - это доказательство твоей правоты. Что ты скажешь, когда учёные это объяснят?
я вообще то считаю, что если бы наука не объясняла чегото, что непротиворечиво может объяснить кто угодно другой, то на данном этапе можно придерживаться идей этого кого угодно другого.
А откуда взялась энергия?
Если вас заебет итт идите на ютьюб слушать Рыбникова ЮС(вроде всамдешишнего в прошлом доктора физмат наук)
Он популярно поясняет что ВСЯ(без исключения) наука неправа и поясняет как оно есть на самом деле. Начиная с исправления таблицы умножения.
Там и у атеизнутых, и у богоблядков пердаки спаяются воедино, будет мир.
Он популярно поясняет что ВСЯ(без исключения) наука неправа и поясняет как оно есть на самом деле. Начиная с исправления таблицы умножения.
Там и у атеизнутых, и у богоблядков пердаки спаяются воедино, будет мир.
У тебя оба варианта сформулированы имбицилом, не знающим основ логики, что неудивительно, ведь ты атеист, а логика атеистам недоступна.
Из памяти.
/тред
Ты примитивен, не обижайся конечно, фундаментальные вопросы важны, но есть еще нюанcы, и да это наше слабое место, я же тебе приводил пример выше, что пока ты ребеночек, ты не можешь осознать более сложные вещи, вот так и ты, выступаешь в роли воинствующего ребеночка, либо да либо нет, подрасти еще, и твое либо да либо нет, расширится до, скорее да, скорее нет, возможно, если бы, и ВСЕ ОТНОСИТЕЛЬНО.
Наукa наш спаситель, которая в будущем, я абсолютно уверен, приблизит нас к пониманию высшего существа, ну мы так (для нашего нынешнего блага) созданы, что не можем пока знать ИСТИНУ, подожди чуть чуть, не будь воинcтвующим ребеночком, Я ОТВЕЧАЮ что в будущем (с помощью науки) нам откроются новые горизонты, и подтвердятся слова прошлых дремучих мудрецов, которые около-осозновали истину тысячелетия назад, в твоем случае не окукливайся и не зарeкайся в своем манямире, дальше интересней, я гарантирую это.
Атеистический мракобес принёс разнесённого в пух и прах Эпикура.
Вот тебе одно из поздних пояснений от математика:
http://academia-gnostica.blogspot.ru/2014/12/blog-post_12.html
а насчет "может и не желает, зато мамку твою ебет. А будешь выебываться - в ад попадешь(после удара молнией)" какие соображения у эпикура?
ОП мне боженька сказал что он создал наш мир с эволюцией, а Адам и Ева были макаками, ну сам посуди из рая свалили бы только тупые обезьяны.
Какого блядь высшего существа нахуй? Наука покажет нам полную модель человеческого мышления и объяснит все побочные эффекты и девиации, приводящие к порождению "божественных" откровений.
Это примитивная гойская логика, в других случаях, не касающейся духовных (а значит до конца не познаваемых тем, исчисли неисчислимое?) такой способ споро-обыгрывания, послужит эталонным примером.
Вс-вышний в отличие от животных дал нам СВОБОДУ ВЫБОРА (в рамках нашей струнно-атомной реальности) и мы ей воспользовались во зло в ошибку мы наказаны (теломеры деление клеток специально были нарушены как и структура нашей струнно-атомной реальности работающей в одну сторону грубо говоря в смерть) наша задача исправляться инструкция есть.
Короче мы в исправительной колонии, с полнейшей свободой выбора.
У тебя тоже региональное мышление.
Но вот ответь на этот простой вопрос
>Вот тебе одно из поздних пояснений от математика:
Каким местом он математик? Это философ, а два философа — это 10 взаимоисключающих мнений.
>теломеры деление клеток специально были нарушены
А у других животных деление клеток за что было нарушено?
Лолю жалко
Завтра расскажу, если все сложится, много работы.
Завтра расскажу, если все сложится, много работы.
Напомните, почему религиобляди любят сосать хуи и ебать детей?
>Каким местом он математик?
Он был одним из лучших математиков Франции своего времени. Всегда писал, что математика есть продолжение метафизики. И в каждой книге у него выстроена чёткая математическая логика.
> Это философ
Нет. Он себя философом не считал. Просто комментировал священные писания для их лучшего понимания.
Не поднимают по тому что суеверные наверно
По тезисам Эпикура этот пиздабол ничего не поясняет. Я бы сказал, что он вообще ничего не поясняет.
>Он был одним из лучших математиков Франции своего времени.
Я у него не вижу публикаций по математике. Только по философии математики есть немного, но это не математика.
Более того, по ссылке написана феерическая хуйня, человек не владеет даже банальной аристотелевской логикой. Если честно, я вообще ебал этих философов, у 90% огромнейшие логические дыры.
Но ладно, давайте посмотрим на текст с точки зрения математика. Для примера, самый первый абзац.
>Очевидно, что совершенное не может породить несовершенное, ибо, если бы это было возможно, совершенное содержало бы в себе исток несовершенного, и таким образом, его уже нельзя было бы назвать совершенным.
Хуй его знает, как он это вывел за отсутствием понятия совершенного.
>По этой причине несовершенное не может быть проявлено из совершенного в результате эманации, а может быть только результатом творения ex nihilo. Но как возможно допустить, что нечто произошло из ничего, или, другими словами, что нечто может существовать без первопричины?
Жопой об косяк, берешь и допускаешь. Вот типичная верунчиковская позиция — я не могу себе представить, значит этого не бывает.
>Более того, признание творения ex nihilo будет тем самым признанием конечной аннигиляции сотворенных существ, ибо то, что имеет начало, также должно иметь и конец;
Что, блять? С чего он взял, что наличие/отсутствие начала хоть как-то связано с наличием/отсутствием конца?
> и нет ничего более нелогичного, чем предполагать бессмертие, основываясь на этой гипотезе.
Ну хоть что-то логичное нашлось.
>Такое творение следует понимать как абсурд, так как оно противоречит принципу причинности, который ни один разумный человек не будет отрицать; и мы можем сказать вслед за Лукрецием: Ex nihilo nihil, ad nihilum nil posse reverti (Ничего нельзя сделать из ничего, ничто нельзя превратить в ничто).
Во-первых, тут демагогия (даже идиоту понятно, что...).
Во-вторых, непонятно, что он имеет в виду под принципом причинности.
Если наличие причины у каждого явления, то это на веру принимать нельзя и надо доказывать, и не апелляцией к "разумным людям".
Подытожим:
Он, как впрочем большая часть философов (особенно онтологов), использует неопределенные абстракции (совершенное, ничто) и сомнительные аксиомы (принцип причинности, наличие конца при наличии начала).
Это нельзя считать доказательством. Почему? Да потому что такими методами можно доказать и совершенно обратное.
Но на самом деле никаких доказательств и опровержений в этой работе нет: это рассуждения на тему. Автор в итоге приходит к выводу, что и Бог совсем не такой, и мир не такой, и вообще всё не такое, а всё на самом деле совсем другое. И поэтому утверждения Эпикура не имеют смысла. Он, может и прав, но проблема в том, что придя к такому выводу мы получаем картину мира крайне отличную от того, что написано в Библии или Коране, а в рамках авраамической парадигмы рассуждения Рене Генона использовать нельзя; в ней остается прав Эпикур.
Что, конечно, не отменяет того, что рассужденя Генона (и огромного количества других философов) — голимый пиздёж и демагогия.
Кстати, вот вам пример постройки из диабаза, который вдвое тверже гранита. Воронцовский дворец в Алупке, построен в 40-х годах XIX века. Вручную построен, крепостными и примитивными инструментами.
Ниможит быть, тут без ящериков не обошлось. И вообще нашей цивилизации не более 200 лет.
>только необучаемый дегенерат может поверить в псевдорелигию атеизнутых
>Но вот эти вот камушки только что поссали в рот всем копчёным и всей манянауке
чернь так легко опустить в трепет благоговеня перед большими камнями
и это срабатывает до сих пор
до сих пор историки не могут построить практически работающую модель требушета
только хохлы смогли для взятия майдана
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D1%88%D0%B5%D1%82
У вас земля там все еще плоская, а звезды вращаются вокруг нее?
ШОК!!!СЕНСАЦИЯ!!!ЕГИПТЯНЕ В ПЕРЕРЫВАХ ТАСКАНИЯ МНОГОТОННЫХ БЛОКОВ, ИГРАЛИ НА ДЕНЬГИ В ДЖОЙКАЗИНО!!!!
Ебать, дебил. Так и скажи, что ты ничего не понял, школьник.
Эй, ты, абизьяна неверующая, как ты не понимаешь что камни туда отнёс боженька?!
Хотел обоссать опа, но ему уже все объяснили и коллективно обоссали. Просто удваиваю струю.
>Я у него не вижу публикаций по математике.
Я не видел, значит нету? Пикрелейтед я написал?
>человек не владеет даже банальной аристотелевской логикой.
Ну, раз ты так говоришь. Ты же не кукаретик, которому лишь бы спиздануть без пруфов.
>за отсутствием понятия совершенного.
Точно. И слово такого нету.
>Жопой об косяк, берешь и допускаешь.
У тебя из ниоткуда появилась во рту моча Ньютона, гуманитарий. Когда сделаешь что-то из ничего, тогда и кукарекай.
>С чего он взял, что наличие/отсутствие начала хоть как-то связано с наличием/отсутствием конца?
C формальной логики, наверное? Или ты уже нашёл бессмертных существ?
>Во-первых, тут демагогия (даже идиоту понятно, что...).
Но идиоту не понятно. Идиот только что кукарекнул, что из ничего может что-то получиться.
>Во-вторых, непонятно, что он имеет в виду под принципом причинности.
Детерминизм.
>Если наличие причины у каждого явления, то это на веру принимать нельзя и надо доказывать, и не апелляцией к "разумным людям".
Ну так назови мне событие, которое не имело причин. Очень давно не смеялся с гумов.
>Он, как впрочем большая часть философов (особенно онтологов), использует неопределенные абстракции (совершенное, ничто)
Он, как впрочем большая часть логиков, использует неопределённые абстракции (все, никто, некоторые).
Это нельзя считать доказательством. Логика - врёт и ломает науку.
> а потом начали становится атеизнутыми гомосексуалистами и превратились в обезьян
то есть ты признаешь в том числе и себя всем этим говном или ссыш себе в рот, опять
>Я не видел, значит нету? Пикрелейтед я написал?
->
>Только по философии математики есть немного, но это не математика.
Ты, наверное, не очень хорошо понимаешь, что такое математика.
Математика, это когда ты формулируешь утверждения на языке предикатов и кванторов, а потом на этом же языке их доказываешь. Причем можно вводить новые понятия, но определения им тоже надо давать на этом языке.
А то, что у Генона написано, — это пиздобольство на тему математики. Опять же, может он и прав, но это не математика.
>Точно. И слово такого нету.
Определение совершенного в студию.
>У тебя из ниоткуда появилась во рту моча Ньютона, гуманитарий. Когда сделаешь что-то из ничего, тогда и кукарекай.
Опа-опа. Так мы уже критериями объективного эмпиризма руководствуемся? Ну ладно, Бога никто не видел — его не существует. Никаких Творцов нет, Генон соснул.
>C формальной логики, наверное? Или ты уже нашёл бессмертных существ?
И ты, конечно, сейчас мне пояснишь всю цепочку рассуждений с позиции формальной логики.
Тут ведь речь не только о существах идет. Если Творец сотворил человека, то всё человечество — его творение. А будет ли конец у человечества — это ещё хуй знает.
Опять же, если у чего-то нет конца, то ты не можешь это проверить. Можно удостовериться, что у чего-то есть конец, если его найти. А как ты проверишь, есть ли конец у бесконечного, если ты сам конечный?
>Но идиоту не понятно. Идиот только что кукарекнул, что из ничего может что-то получиться.
>Детерминизм.
>Ну так назови мне событие, которое не имело причин. Очень давно не смеялся с гумов.
Охуительно. Тогда назови мне причину большого взрыва.
У немецких фашистов намного красивее получалось, базарю.
А может они это всё из бетона строили, м?
Казалось бы, только необучаемый дегенерат может поверить в псевдорелигию атеизнутых - обезьяноверие. Но поскольку атеизнутые лезут в каждую школу, их псевдорелигия набирает больше последователей по всему миру.
Помню, как несколько лет назад катался с друзьями по Ближнему Востоку и выходя из ливанской гостиницы нам на глаза попался гид, предлагающий экскурсию к древностям на его микроавтобусе. Добравшись до места мы увидели несколько огромнейших ровно высеченных монолитных камней. В километре от каменоломни стоял античный город, для которого и предназначались эти камни. В самом городе была постройка, которая тоже имеет одну, а лучше сказать, три интересных детали: такие же ровно высеченные огромные камни находились на высоте 7-8 метров от земли и составляли террасу сооружения.
Итак, вернёмся к нашим баранам, а точнее, атеизнутому скоту. Как мы все помним в догматах эволюционистской псевдорелигии говорится о том, что раньше человек был примитивен и только потом начал эволюционировать в нормального человека. Но вот эти вот камушки только что поссали в рот всем копчёным и всей манянауке. Эти камни и эта постройка опровергают теорию эволюции и подтверждают мою теорию деградации, согласно которой раньше люди были развитыми, а потом начали становится атеизнутыми гомосексуалистами и превратились в обезьян.