bump
bump
bump
bump
Протопопова и Новоселова. Мастхэв
ringworld, call of ну сам знаешь кто, hrebti bezumia (mo po angliyski). Классные книги. Хотя не читал, но сужу.
мастрид линдгрен, очевидно же.
Психокибернетика
Война за креатив
Аноны, вы серьезней советуйете, потому что я собираю библиотеку
"Русский язык" Розенталь. Ну, если в РФ живешь. Остальное опционально.
Очевидный Пелевин.
Нахуя вообще читать? Попробовал недавно "Господа Головлёвы" у Салтыкова-Щедрина, параша блевотная бля пиздец, такую хуету описывать, но некоторые моменты таки доставили. У Чехова рассказы тоже понравились, но нихуя особого там нет.
Вот этот прав.
Все остальное уже по желанию. Единственное, что не советую художественную литературу. На любителя конечно, но хуйня полная.
Полдвоща их прочло только тнн кричать стали громче
Привет, Антош. В прошлом любитель почитать литературку-кун приветствует тебя.
Какой сам лвл? Для чего хочешь - равзлечение или обучение/развитие?
С чем уже ознакомился?
Обучение и отдых иногда. Ща допишу
Я не ОП, но спрошу: 17 лвл, что-нибудь глубокое и интересное, ознакомился с Джеком Лондоном, после Мартина Идена и десятка его расскзов хочется повеситься, посоветуй что-нибудь.
У меня весьма бедный список прочитанного. ЛВЛ 22. ЧИтал раньше дохуя, но в основном всякую хуету, типа гарри поттера, властелина колец, это в детстве все. Беляева читал фантастику. Не знаю, чего хочу. Вроде бы нравится ведьмак.
Тот самый не ОП, просто вдуматься.
Сказки темного леса
Рэнт
Еще была какая-то пиздатая биография Геббельса
,fvg
бума
Сказки темного леса
Матрин иден
Пелевин что нибудь
Русский язык розенталя
Этио покач то
Матрин иден
Пелевин что нибудь
Русский язык розенталя
Этио покач то
История философии. БЕРТРАН РАССЕЛ
Ну "Властелин колец" вполне как, как по мне... по крайне мере был в 15.
Из фантастики держи список по авторам для знакомства, а там, если пойдет, копай глубже.
"Последний вопрос" Азимова.
#Энтропия, #ИИ, #прикольный конец.
"Пасынки вселенной" Хайлайна
#Мутанты, #Социум, #Против системы
"Свободное владение Френхэма"
#3я мировая, #Выживание, #Негры
"У меня нет рта, а я хочу кричать" Харлана Эллисона
#ИИ #НЕНАВИСТЬ #Садизм
"Аэлита" - Алексей Николаевич Толстой
#Советская фантастика #Марс #Любовь
Продолжить? Или зря тружусь?
Аврелий Марк (121-180)
«Наедине с собой»
Аристотель (384 до н.э.-322 до н.э.)
«Метафизика»
«Физика»
Бердяев Николай Александрович (1874-1948)
«Смысл творчества»
Библия, Ветхий Завет
«Бытие»
«Книга Екклесиаста»
Библия, Новый Завет
«Евангелие от Иоанна»
Будда Сиддхартха Гаутама (563 до н.э.-483 до н.э.)
Буддийский канон
«Типитака»
«Дхаммапада»
Вайнберг Стивен (р.1933)
«Мечты об окончательной теории»
Гегель Георг (1770-1831)
«Энциклопедия философских наук»
Гейзенберг Вернер (1901-1976)
«У истоков квантовой теории»
«Физика и философия»
Гете Иоганн (1749-1832)
«Природа»
Гермес Трисмегист
«Изумрудная скрижаль»
«Поймандр»
«Асклепий»
Декарт Рене (1596-1650)
«Рассуждения о методе»
«Разыскания истины»
«Размышления о первой философии»
Джордано Бруно (1548-1600)
«О причине, начале и едином»
Кант Иммануил (1724-1804)
«Всеобщая естественная история неба»
«Критика чистого разума»
Кеплер Иоган (1571-1630)
«Гармония мира»
Кузанский Николай (1401-1464)
«Об ученом незнании»
Лао-Цзы (IV век до н.э.)
«Дао Дэ Цзин»
Лейбниц Готфрид (1646-1716)
«Начала природы и благодати, основанные на разуме»
«Теодицея»
«Порядок есть в природе»
«Монадология»
«О глубинном происхождении вещей»
«Против варварства в физике»
«Абсолютно первые истины»
«Об универсальной науке или философском исчислении»
Махабхарата
Ньютон Исаак (1642-1727)
«Математические начала натуральной философии»
«Оптика»
Парменид (ок.540 до н.э.-450 до н.э.)
«О природе»
Планк Макс (1858-1947)
«Единство физической картины мира»
Платон (427 до н.э.-347 до н.э.)
«Парменид»
«Тимей»
«Государство»
Порфирий (233-306)
«Жизнь Пифагора»
Пригожин Илья (1917-2003)
«Порядок из хаоса»
Рамачакара (1862-1932)
«Религии и тайные учения Востока»
Соловьев Владимир Сергеевич (1853-1900)
«Философские начала цельного знания»
«Критика отвлеченных начал»
«Чтения о Богочеловечестве»
Спиноза Бенедикт (1632-1677)
«Богословско-политический трактат»
«Основы философии Декарта, доказанные геометрическим способом»
«Краткий трактат о Боге, человеке и его счастье»
Фихте Иоганн (1762-1814)
«Назначение человека»
Франк Семен Людвигович (1877-1950)
«Реальность и человек»
Хайдеггер Мартин (1889-1976)
«Бытие и время»
Хокинг Стивен (р. 1942)
«Краткая история времени»
Циолковский Константин Эдуардович (1857-1935)
«Монизм вселенной»
«Причина космоса»
«Воля вселенной»
Чижевский Александр Леонидович (1897-1964)
«Теория космических эр»
«Земное эхо солнечных бурь»
Шмаков Владимир Алексеевич (ок.1887-ок.1927)
«Великие Арканы Таро»
Шопенгауэр Артур (1788-1860)
«Мир как воля и представление»
Эйнштейн Альберт (1879-1955)
«Мотивы научного исследования»
«О науке»
«Религия и наука»
«Сущность теории относительности»
Ямвлих (280-330)
«О пифагоровой жизни»
"Морской волк" Джека лондона прочел?
почитать-кун
"Шатуны" Мамлеев. Разделила мою жизнь на "до" и "после".
почитать-кун
Господи, Антош, я почти готов признаться тебе в любви, когда увидел в списке "Изумрудную скрижаль"!
Только это... я сильно сомневаюсь, что это то, что они хотят.
А я себе твой список сохраню.
Нет-нет, анон, слушай, оставь свой вк или почту, пожалуйста. Я страдаю так-то накопительством, еще со времен деревенсокго интернета, и у меня огромная база либрусека, и еще по мелочи библиотеки. Могу ли я у тебя интересоваться по литературе?
Хроники Гипериона
Нет, есть еще что-то?
"Морской волк" - это прям 9/10, как по мне, хотя и с довольно тяжкими первыми 40-60 страницами.
"Белый клык" того же Лондона?
Выбирай. https://2ch.hk/bo/res/302297.html
Начну с азимова пожалуй. Вот что интересует: выживание. Сейчас читаю как выжить в тюрьме. Выживание довольно важная тема. Желательно чтобы оно было настоящее, практические советы.
Это ОП.
1
Ладно, начну с этих двух, если есть что-то похожее пиши, хочу просто обчитаться.
А, вот что важно прочитать, сто процентов. Краткая история времени, или история почти всего времени. От универсального общего предка, до наших дней, вот что=то такое надо прочесть, освежить знания.
У Хокинга можно взять.
У Хокинга можно взять.
test
Голубое сало.
#Выживание...
ну если ты говоришь непосредственно робинзонадах, то кроме менйстримного "Робинзона Крузо" есть "Таинственный остров" Жюле Верна. И вот он доставил гораздо больше, потому что там группа людей, а не одиночка, использование науки и отсылка к, наверное, самому известному лит. персонажу этого автора.
Хочется заспойлерить, но не буду.
А если ты говоришь о социальном выживание... или финансовом... то тут надо будет серьезно подумать.
Малсек Авдовин
"Куропатка на припое"
Годнота 10/10,самиздат,но порой можно найти в Буквоеде
Улисс, В поисках утраченного времени, Ада Набоеюкова.
"Чёрная риторика" - настольная книга мамкиного тролля.
Об умении манипулировать всеми риторическими средствами и методами для того, чтобы в процессе переговоров или выступления оппонент или аудитория пришли к необходимому для вас выводу. О способности отличать, в каком контексте и при каких вопросах ваши аргументы ничего не значат или, наоборот, являются решающими. Автор рассказывает, как устранять противоречия и давать "красную нить" каждому разговору, превращать негативное мышление и поведение собеседника в позитивное и конструктивное, находчиво и элегантно устранять ловушки, в горячих спорах не терять головы и вести себя уверенно.
Книгу отличает новый, нестандартный подход, предлагающий как для начинающих, так и для профессионалов удачное сочетание методов, техник и упражнений для тренировки. Автор — авторитетный специалист в своей области, а от легкого и остроумного стиля изложения получаешь истинное удовольствие. Прочитав эту книгу, вы поймете, насколько велика магия слова, усовершенствуете свое восприятие, отточите свой стиль ведения дискуссий — и начнете вести их совсем по-другому.
Об умении манипулировать всеми риторическими средствами и методами для того, чтобы в процессе переговоров или выступления оппонент или аудитория пришли к необходимому для вас выводу. О способности отличать, в каком контексте и при каких вопросах ваши аргументы ничего не значат или, наоборот, являются решающими. Автор рассказывает, как устранять противоречия и давать "красную нить" каждому разговору, превращать негативное мышление и поведение собеседника в позитивное и конструктивное, находчиво и элегантно устранять ловушки, в горячих спорах не терять головы и вести себя уверенно.
Книгу отличает новый, нестандартный подход, предлагающий как для начинающих, так и для профессионалов удачное сочетание методов, техник и упражнений для тренировки. Автор — авторитетный специалист в своей области, а от легкого и остроумного стиля изложения получаешь истинное удовольствие. Прочитав эту книгу, вы поймете, насколько велика магия слова, усовершенствуете свое восприятие, отточите свой стиль ведения дискуссий — и начнете вести их совсем по-другому.
[gspoiler]test[ /gspoiler]
[gspoiler] test [ /gspoiler]
Пониться когда-то угорал по романам "от лица животного"
Из тех, что действительно оставили след в памяти и потому, наверное, хороши.
Чарльз Робертс - "Рыжий лис"
Автостопом по гОлактике тот редкий случай, когда по говно книге сняли хороший фильм.
1[ /spoiler]
1 [ /spoiler]
1[ /gspoiler]
1
почему художку не стоит читать ?
Ща посмотрю.
почитать-кун
4/10 книга. Да, что то можно найти, но в основном больше воды, чем дела.
Сам занимался риторикой и, следует отметить, небезуспешно. Знакомился и с этой книгой.
Заместо нее порекомендую тебе "Эристику" Шопенгауэра.
Хорошая методичка.
конституцию, УК, библию
атлант расправил плечи
Напомни, кто последнюю написал?
>Занимался риторикой
>заместо
>Русский
>Розенталь
)
Библия - не книга. Это собрание книг. Написали писари.
А про что там, можно вкратце?
"Структура реальности" - научпоп как он есть.
Книга известного американского специалиста по квантовой теории и квантовым вычислениям Д.Дойча фактически представляет новую всеобъемлющую точку зрения на мир, которая основывается на четырех наиболее глубоких научных теориях: квантовой физике и ее интерпретации с точки зрения множественности миров, эволюционной теории Дарвина, теории вычислений (в том числе квантовых), теории познания. Книга приобрела огромную популярность за рубежом и переведена на несколько языков - немецкий, итальянский, испанский.
Книга известного американского специалиста по квантовой теории и квантовым вычислениям Д.Дойча фактически представляет новую всеобъемлющую точку зрения на мир, которая основывается на четырех наиболее глубоких научных теориях: квантовой физике и ее интерпретации с точки зрения множественности миров, эволюционной теории Дарвина, теории вычислений (в том числе квантовых), теории познания. Книга приобрела огромную популярность за рубежом и переведена на несколько языков - немецкий, итальянский, испанский.
А что тебя удивляет, мой дорогой друг?
Это двач и я тоже сюда прихожу отдыхать и писать "заместо".
Был бы в 2006ом - писал бы академГ и медвеД.
Библия. Это самая лучшая книга в мире. И я не шучу.
Все умерли кроме одного
Почему она тебе так понравилась? Или что сформировало такое отношение?
Классику мировой литературы читай, не прогадаешь.
Спасибо, добра тебе анон)
А что есть "классика мировой литературы"?
К твоим услугам.
почитать-кун
"Махабхарата", Библия, "Илиада", "Одиссея", древнегреческая трагедия, Геродот, Фукидид, Платон, Аристотель, Плутарх, Вергилий.
"Старшая Эдда", "Младшая Эдда", "Песнь о нибелунгах", "Песнь о моем Сиде". "Песнь о Роланде ".
"Старшая Эдда", "Младшая Эдда", "Песнь о нибелунгах", "Песнь о моем Сиде". "Песнь о Роланде ".
Жестокая, однако, почему она не запрещена?
>Над пропастью во ржи? Автостопом по галактике?
Ну перетолстил уж.
Если бы мне стёрли память, я бы рекомендовал себе прочесть Чехова, Оруэла и вообще разные антиутопии, Достоевского, Джека Лондона. Может ещё что-то древнее типа Фауста и античной годноты.
А что по выживанию порекомендуешь? Ильин, как избежать голодной смерти, к примеру?
риторика уровня /b
Понравилась потому что в ней есть ВООБЩЕ ВСЁ.
Сюжеты практически всех фильмов, игр, сериалов и книг взяты отчасти с Библии.
616
616
616
Привыкли, как и к водке с табаком.
Ты совсем дебил что ли?
А почему ви отвечаете вопросом на вопрос?
Вот тут, прости, я не особо обладаю кругозором. если что вспомню - кину на почту.
но работает же!
Достоевского и Фауста двачую
Я не ошибусь, если скажу, что там один человек отдает своих дочерей на растерзания варварам?
Отнюдь.
Но интересно понять, что для тебя Классика мировой литературы"?
за даллары
Да. Но они же хотели выебать его дорогих гостей!
Сто лукчших книг по версии бибиси?
Повесть о Ходже Насреддине
"Управление выбором. Искусство стрижки народных масс"
Книга Александра Никонова – как и все предыдущие – посвящена исследованию извилистых путей развития нашей Цивилизации. В данном случае обсуждаются два взаимосвязанных аспекта этой неисчерпаемой темы – интеллектуальный и информационный.
Автор анализирует интеллектуальный состав современного – постиндустриального, информационного – общества и убедительно показывает, что ценность интеллекта сегодня намного превосходит ценность материальных ресурсов.
Популярно, с множеством увлекательных и впечатляющих примеров он разъясняет тонкости рекламных и политических технологий, позволяющих управлять эмоциями и поведением общественных групп и слоев населения.
Книга Александра Никонова – как и все предыдущие – посвящена исследованию извилистых путей развития нашей Цивилизации. В данном случае обсуждаются два взаимосвязанных аспекта этой неисчерпаемой темы – интеллектуальный и информационный.
Автор анализирует интеллектуальный состав современного – постиндустриального, информационного – общества и убедительно показывает, что ценность интеллекта сегодня намного превосходит ценность материальных ресурсов.
Популярно, с множеством увлекательных и впечатляющих примеров он разъясняет тонкости рекламных и политических технологий, позволяющих управлять эмоциями и поведением общественных групп и слоев населения.
Лол.
Прибежал школьник и начал свою песню про отвращение к классике.
В смысле "для тебя"? Ты совсем дегенерат?
ты че бля, совсем что ли?
Тогда и Хайяма нужно добавить.
А, ну, это другое дело. Поступок настоящего мужчины.
https://ru.wikipedia.org/wiki/200_%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8_BBC
Проиграл с тебя, если ты про это.
Не нашел "гамлета" и "божественную комедию", но, сука "гарри поттер" и "винни-пух"
Проиграл с тебя, если ты про это.
Не нашел "гамлета" и "божественную комедию", но, сука "гарри поттер" и "винни-пух"
аксимирон в треди, все на версус!
Поддерживаю на 10 дервишей из 10! Спасибо, Антош, что напомнил.
почитать-кун
>все в мире дебилы, все события - случайные стечения обстоятельств
>НУ ТУТ ТОЧНО ЗАГОВОР И НАМИ КТО-ТО УПРАВЛЯЕТ УУУ
Там вообще много чему хорошему учат. Например, завалить сына, если тебе сказал об этом голос.
Вся суть петуха-ОПа в одном посте.
Кстати да, тоже проиграл от этого.
Из магача сбежал?
Обязательно прочту. Спасибо.
Не просто гостей, а Ангелов Господних!
Ты её жопой читал?
Не знаю, может советовали, а может нет, почитай "Мы" Замятина. Если понравится, то смело можешь читать "О дивный новый мир" Хаксли и "1984" Оруэлла.
Не-оп, а почитать-кун писал тот пост... в мьют тебя.
>Какие книги стоит прочесть, анон?
Никакие. Книги для быдла.
/thread
бляяяяяяяя..... сколько быдла в треде. я хуею
The Western Canon by Harold Bloom
>ЗАГОВОР БЛЯ РЕПТИЛОИДЫ
Рифтем здесь бля?
вы все быдло
Предлагай, няша.
Пару лет назад. С тех пор на активной реабилитации. XD
>"1984"
>"Мы" Замятина
Одно из, нахуй на 2 схожих время тратить?
140 бесед с молотовым
ты тоже
Янимагу с этих уёбков.
Бог как иллюзия
Кратчайшая история времени
/thread
Кратчайшая история времени
/thread
Прочитай "Грань будущего".
Еще захочешь, базарю.
Антиутопии - это действительно весьма специфичное дерьмо... не стал бы рекомендовать тому, кто просто ищет "на почитать"
Не одно и то же. (
Список Бродского
Или украсть первородство у брата. Хорошая книга.
> Грань будущего
Манга неплохая, книга - говно.
В аду сгоришь, еретик.
Филип Дик епта
Долгий, трудный путь из ада
Ну зачем ты так.
Вполне неплохая фантастика с самокопанием. Я за день навернул, с удовольствием.
>Антиутопии - это действительно весьма специфичное дерьмо... не стал бы рекомендовать тому, кто просто ищет "на почитать"
Так наоборот. Кому особо нет разницы, а просто почитать, то самое оно. Ну если тебе 15. Я 1984 прочитал поздно для себя и быстро. Она очень легкая, вопросов никаких не остается толком, ибо все разжевано до нельзя.
На ГИА тебе это не поможет.
Короче, теперь почитать-куну пора писать код и холиварить за архитектуру. Так что прошу простить, но вынужден откланяться.
И напоследок, - кроме шуточек!
Все рекомендую на 10 почитать из 10ти.
"трансметрополис"
#Комикс #гонзо-журналистика #харизмаГлавногоГероя
"Игры демиургов" - Петр Бормор.
#Сборник маленьких расказов #Хороший юмор #ВНЕЗАПНО находятся мысли на тему очень многих вопросов.
Я потом долго сидел на крылечке, курил и думал над парочкой рассказов.
И напоследок, - кроме шуточек!
Все рекомендую на 10 почитать из 10ти.
"трансметрополис"
#Комикс #гонзо-журналистика #харизмаГлавногоГероя
"Игры демиургов" - Петр Бормор.
#Сборник маленьких расказов #Хороший юмор #ВНЕЗАПНО находятся мысли на тему очень многих вопросов.
Я потом долго сидел на крылечке, курил и думал над парочкой рассказов.
Замок Кафки почитай, чтобы иметь представление о сюрреалистичной литературе.
Пиздец.
Придумать законы, которые никто не может соблюдать. Потом завалить понарошку конечно же собственного сына который и есть ты сам, чтобы эти правила отменить не для всех
Че пиздец-то? То, что он внезапно стал мейнстримом и форсится тупыми пездами не делает его плохим.
"Логика научного исследования"
Пелевин "Чапаев и пустота"
Плюсую этого, Лавкравт рили годный
Винни-пух, такая-то философия, почище раста-миклухи
Говно без души
Какую-то выжимку из фейлософских, старых научных трудов и научпопа скопипастил и рад. Вангую, что ты половину из этого и не читал.
"Концепции современного естествознания"
> сюрреалистичная
> незаконченное говно, в котором превалируют пустые диалоги, и, разумеется, являющееся благодатной почвой для СПГС
> Видеть метафоры, аллюзии и аллегории там, где их нет. Идти на поводу всяких Маннов, которые видели в "Замке" библейские аллюзии. Быть дебилом и считать, что романы Кафки предвосхитили появление концлагерей и нацистского гос-ва. Видеть знаки там, где автор не намеревался это сделать.
> Шизофрения.
Тот, кто выложил этот список, похоже, имеет много свободного времени, ну или каноничный гуманитарий, ибо прочесть всё это займёт много времени; особенно повеселил Дарвин и Ньютон.
Таки да, незаконченное, но, по моему мнению, самое годное его произведение.
>Видеть метафоры, аллюзии и аллегории там, где их нет бла бла бла
Ничего такого, бро, просто мне нравится сама атмосфера происходящего, этот его оригинальный иррационализм в поступках персонажей, как будто смотришь страшный сон.
> иррационализм
Не закончил произведение, а потом пишут через 80 лет, что твои произведения наполнены абсурдом, сюрреализмом и иррациональностью. Тебе понравилась эта стена диалогов ни о чём, что ли?
Ну, а зачем ты книги читаешь? Если так важно, чем закончится - просто прочти конец и все. Да, стена диалогов, нелепых поступков, странных желаний и мотивов героев, атмосфера - еще раз подчеркну. Вот это все. Ну, да, незакончена, зато мне больше вкатила, чем все остальное. Но тут уже на вкус и цвет же.
> Да, стена диалогов, нелепых поступков, странных желаний и мотивов героев, атмосфера - еще раз подчеркну
Где ты это увидел-то, маня? Всё, что происходило в "Замке", можно объяснить с точки зрения разума, нет там ничего странного и сюрреалистического. Единственное, что там годное, так это некоторый релятивизм всего происходящего и плюрализм мнений, каждый имеет свою точку зрения на явления, имеющие место в Деревне, что лишь подчёркивает связь с действительностью. А все кукареки об абсурде или особой атмосфере сна наяву или чего ещё там, так это ввиду того, что Кафка поменял в итоге канву повествования, роман должен был закончиться совсем другим образом, однако не дописал его, потому и появились все эти шероховатости, которые многие любители СПГС принимает за иррациональность и лит-ру абсурда. Замок, на мой взгляд, самое худшее его произведение.
.fvg
Хочу начать читать Лавкрафта.
С какой начинать?
Что вообще представляют?
С какой начинать?
Что вообще представляют?
Библию например.
>С какой начинать?
Я бы посоветовал с Тени на Инсмутом, хотя не так важно, с чего начать. Произведения Лавкрафта нужный эффект дают, когда несколько прочтёшь и сообразишь, что вся эта хуитень в пределах одного мира происходит.
>Что вообще представляют?
Чего?
бамп
Какие книги стоит прочесть, анон? Посоветуй то, что обязательно нужно прочесть. Над пропастью во ржи? Автостопом по галактике?