Потому что тусовка трансгуманистов это ебаный скам, который научпопа начитался. Все адекватные люди, которые реально в науке крутятся имеют умеренный взгляд на прогресс.
Собственно поэтому.
Алсо да, ему уже лет 18, так что нихуя не новое.
Смотрел сейчас в прямом интернет-эфире презентацию нового железа NVIDIA (запись -- [YouTube] NVIDIA GTC (GPU technology Conference 2016) Livestream[РАСКРЫТЬ] звук с 50й секунды). Они чётко говорят, что три года назад сориентировались на поддержку искусственного интеллекта и вложили $2-3млрд. R&D и заняли несколько тысяч человек разработкой нового чипа архитектуры Pascal. Это P100, GPU для датацентров. У него 21ТFLOPS на FP16 (16 бит плавающее, вполне ОК для deep learning), максимальная память может быть 16GB с шиной 1TB/s и возможностью масштабирования в многочипную архитектуру, 16нм проектные нормы и 15млрд.транзисторов, потребляющих 300Вт -- http://wccftech.com/nvidia-pascal-tesla-p100-gpu/ (http://www.nvidia.com/object/tesla-p100.html). Этот чип уже в массовом производстве, в 1 квартале 2017 поставки OEM.
И ещё на базе возможности масштабировать P100 (дырка в память там 4096 бит, 1TB/s) сделали суперкомпьютер DGX-1 (http://www.nvidia.com/dgx1) и отрапортовали, что за год увеличили скорость deep learning в 12 раз на одном компьютере (вместо максимум четырёх GPU в параллель прежней архитектуры поставили этот один суперкомпьютер-в-рэке). Стоит это трёхкиловаттное удовольствие $129тыс., это действительно суперкомпьютер. Но это 170TFLOPS, AlexNet (1.28 million images belong to 1000 classes) тренируется вместо пары недель за 2 часа/
Суперкомпьютер для искусственного интеллекта сегодня стоит как роскошный автомобиль, потребляет электричество как роскошный пылесос, какой-нибудь хипстер вполне может приобрести его исключительно для развлечений и держать мощность 170ТFLOPS дома, просто "чтобы было".
Прыткость развития искусственного интеллекта существенно зависит от мощности компьютеров. Так что с приходом этого поколения чипов NVIDIA жизнь ускорится даже по сравнению с сегодняшними безумными днями. Судя по нынешним темпам развития (x12 раз скорость обучения за год), машинное обучение уже вышло на восходящую часть S-кривой технического развития, и чудес нужно ждать буквально еженедельно. NVIDIA показало уже, как её собственная сетка для вождения без водителя используется вождения по самым разным дорогам -- асфальтовым, грунтовым, с крутыми поворотами, проходящимися на скорости.
>смерть человека
это двигатель, позволяющий жить и наслаждаться
>научно-технического прогресса
ваш прогресс это конечно круто, но почему никто не занимается личностью и развитием духа?
В Деус Экс наигрался?
о, левечук хуесос))00
>развитием духа
Как измерить степень развития духа?
закон об оскорблении чувств верующих отменяйте
Двачую, жду не дождусь когда умру и заживу настоящей жизнью в райу.
>Как измерить
а ты не меряй, тренируй
А они чем тебе мешают то?
Это очередная хуйня которая указывает на проблемы, но не говорит как их решать?
сажаскрыл
сажаскрыл
Что тренировать? Как я пойму что правильно тренируюсь? Мышцу я могу взвесить и объём померить, а тут как?
Начни с себя.
Количеством фурьёку, как ещё то?
За h+ в туза долблюсь!!!
Ето для пидоров.
Пидоры более эволюционно развиты.
Пруф.
Так это сладкие сказки для школьников, не понимающих насколько сложна область, на которую они надрачивают. Я им тоже проникался, к слову, пока не подрос
Попробуй в Европке наехать на пидора, посмотрю как ты потом в сми публично прощения просить будешь.
Ето не пруф.
А какорй ты еще пруф хочешь? Геи выигрывают конкуренцию с натурастами.
Три года назад угорал по этой херне.
Мы не можем предсказать конкретные формы, в которых реализуется Сингулярность. Но кое-какие детали можно предсказать почти наверняка. На что это будет похоже с точки зрения Силы (молодой, ещё не очень далеко ушедшей за пределы человеческого понимания)?
Практическое субъективное бессмертие.
Возможность быть во всех местах, куда протянута сеть.
Огромное количество задач и проблем для исследования и решения — всё захватывающе интересно, на всё хватает времени и способностей.
При необходимости всегда можно достроить себя,как программно, так и аппаратно(не будем забывать о нанотехнологиях...).
В общем, это не всеведение и всемогущество, но очень близкое практическое их подобие. А с точки зрения людей, не вошедших в состав Сил (почти наверняка будет хватать и таких, особенно на начальном этапе)? Предположим наилучший вариант — Силы не станут уничтожать человечество, а, напротив, уделят часть благосклонного внимания своим эволюционным предшественникам...
Материальное изобилие.
Технологии, настолько близкие к идеальным, насколько это возможно.
Чистая окружающая среда.
Сверхчеловечески умное управление и планирование, учитывающее все побочные эффекты.
Безопасность.
Возможность делать только то, что хочется, и настолько, насколько хочется.
Практическое субъективное бессмертие.
Возможность быть во всех местах, куда протянута сеть.
Огромное количество задач и проблем для исследования и решения — всё захватывающе интересно, на всё хватает времени и способностей.
При необходимости всегда можно достроить себя,как программно, так и аппаратно(не будем забывать о нанотехнологиях...).
В общем, это не всеведение и всемогущество, но очень близкое практическое их подобие. А с точки зрения людей, не вошедших в состав Сил (почти наверняка будет хватать и таких, особенно на начальном этапе)? Предположим наилучший вариант — Силы не станут уничтожать человечество, а, напротив, уделят часть благосклонного внимания своим эволюционным предшественникам...
Материальное изобилие.
Технологии, настолько близкие к идеальным, насколько это возможно.
Чистая окружающая среда.
Сверхчеловечески умное управление и планирование, учитывающее все побочные эффекты.
Безопасность.
Возможность делать только то, что хочется, и настолько, насколько хочется.
>Мышцу я могу взвесить и объём померить, а тут как?
а вот и показатель, уже тысячи лет развития технологий прошли, а мы до сих пор не понимаем наше внутреннее устройство, психологию, работу нашего мозга и нечто что все называют душой и духом, внутренними силами
бесят
что начать?
Давай суп с флажком в попке, бисквитик. Иначе никак.
>безграничного развития личности
>95% людей это тупое быдло, которое тратит свою жизнь на еду, сон, совокупление и потреблядство
А правописание уже не в моде у вас?
Бывших пидоров не бывает.
Кому нужны твои иллюзорные сущности?
Прoтеины хоть сначала вычисли, маня.
>Попробуй в Европке наехать на пидора
В европе пидоры сразу заднюю дают, лол, когда на них наезжаешь. Чтобы начать мордобой там нужно очень постараться, а на оскорбления всем похуй.
Хотя бы хан академию окончи.
>хочу стать европейцем
>живёт в Италии
Будь ты квадриплом, я бы согласился.
Это манямирок.
Распределённые вычисления.
>не только ценность отдельной человеческой жизни, но и сверхценность отдельной человеческой жизни
Судя по всему, о европе ты знаешь только из тредов в /po и /b, а вот я там жил и всё это знаю. Так что не кудахтай.
еда-чек
сон-чек
совокупление-ниет
потреблядство-ниет
пук.
там одной запятой всего не хватает
Даже до стадии быдла не дозрел. Загубленный материал.
Там ума не хватает.
тебе ещё расти и расти
ну если не нужны, я один с ними поиграю
>пидоры сразу заднюю дают
Это все либерасты-педорасты и безбожники пропагандируют
Я да! Я трансгуманист. Только проблема сущего бытия в том что 95% населения идиоты убежденные релегиозники и консервативные. Даже отнюдь не самый последний трансгуманист Золтан Иштван не имеет никакой политической силы, или хотя бы какой то доли населения поддерживающего его. А что говорить про нашу страну, то вообще пиздец, одни коммидауны и казнокрады, какой там хотя бы нормальной страны которая только потом уже может думать о чем то большем вроде трансгуманизма
Все странны активно вкладывающие в пргоресс в говно скатываются сейчас пример - Япония.
пруфс?
не хватает для чего?
Трансгомонизм
азаз
азаз
Двачую, япония лютое днище, съебал из этой бомжатни в ламповое Приднестровье.
http://ria.ru/world/20150211/1047031844.html
http://ktovkurse.com/redaction/gosdolg-yaponii-obnovil-rekord-1053-kvadrilliona-ien
Госдолг Японии обновил рекорд — 1053 квадриллиона иен
В италии живёт Пиноккио, а Буратино - наш, православный.
Не в парашке. Тут бы сперва с феодализмом что-нибудь сделать, кумовство изжить, быдло воспитать, науку вернуть, утечку мозгов остановить, впрочем, с последним можно не суетиться - с нашим образованием, утечка скоро остановится сама.
Вот тогда поговорим об этом твоём трансгуманизме. Я скорее поверю что через 10-20 лет тут будет фоллаут, а не деус экс, даже если где-то будет наоборот.
просто общество вынуждает всех научных деятелей только и делать что извлекать прибыль, и собственно по этому и имеют умеренный взгляд на прогресс, как например отсталый apple
Я транскибер гоп. А чего добился ты?
>желательность – с помощью науки и современных технологий – безграничного развития личности, выхода за считающиеся сейчас "естественными" пределы человеческих возможностей.
НЕ НУЖНО
Так япошка вообще не страна для людей. Там самое хорошее - это фудзи и цветение сакуры. А людей там нет, либо пожизненные рабы-роботы, либо упоротые извращенцы.
потому что самому населению интереснее щупать гейфон в своих жирных лапках, нежели знать что на луне очередная экспедиция людей камни разгребает
трансгуманистом можно быть если у тебя денег дохуя, а в противном случае ты жалкий обсосок, который будет потреблять то, что уже лет 10
Извращенцы - люди.
пошел нахуй
Поскольку долг можно рефинансировать по очень низким ставкам, риски при его продления крайне низки, что позволяет заемщикам, которые в нормальной ситуации считались бы банкротами, сохранять платежеспособность намного дольше, чем они на самом деле могли бы. Вообще, если долг можно постоянно продлевать по нулевой ставке, он становится не существенной проблемой. Никто не может стать банкротом, а долг становится де-факто вечным.
Японский опыт прекрасно иллюстрирует этот феномен. Государственный долг превышает 200% ВВП и кажется неподъемным. Но обслуживание этого долга обходится всего лишь в 1-2% ВВП, позволяя Японии избегать банкротства.
устарело
Уасся из Саратова знает где жить лучше
это только твое мнение
Я с вами, анонцы, уже года два как этим интересуюсь.
всем вычисления белков, упарывания ноотропов и стальных челюстей посоны
всем вычисления белков, упарывания ноотропов и стальных челюстей посоны
Ты не очень умнный у мамы?
Надо вычислять пр0теины
Я из Киева, я знаю где нормально жить.
ну так и надо продвигать науку в обход мнений большинства то есть быдла
а apple я привел как отсталую компанию не в противопоставление косморазработкам, а своим же конкурентам, по этому они отсталые, только потому что это выгодно
двачну, одно дело ты молодой фриман и работаешь в ниибацца лаборатории/коллайдере/хуялдере, другое - ты простой васян, жрущий доширак в заплесневелой хате, и из опыта, интереса и знаний у тебя только прохождение деус экса
Ну и что? Вся экономика япошки это мыльный пузырь, похлеще американского. То, что инфляция практически нулевая....Сам загугли и посмотри почему так. Пир во время чумы.
>Я из Киева
>я знаю где нормально жить.
ну и когда переедешь?
Щвитые штаты не в говне, но при этом дохуя въебывают в r&d. Твой аргумент инвалид же.
ну это пук в лужу по сравнению с остальными странами
много людей ≠ не есть хорошо
япония ≠ индия
Я еще и Марио прошел, считается?
Я еще и Марио прошел, считается?
Куда?
В штатах от 80 до 95 проц верующих. По этому и успешны.
>много людей ≠ не есть хорошо
Таблеток выпей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0
яблоко не отсталая компания, хоть они и лепят айфончики, но их технологии в будущем хорошо помогут в других сферах, развитие идет, ничего плохого, что при этом и население получает интересные гаджеты нет. В конце концов зачем развиваться, если это не облегчает и не развлекает людей
Лол, верующие. Баптисты, мормоны, адвентисты 7-го дня, церковь христа, сайентологи и прочие сектанты. Самому не смешно?
>где нормально жить
Что бы жить в земляке на фоне космодрома и доедая вчерашний доширак смотреть на запуск.
>ЛОЛ
>КЕК
на 2007 год: 51,3 % населения США — протестанты, 23,9 % — католики, 12,1 % не принадлежат к какой-либо конфессии, 1,7 % — мормоны, 1,6 % — члены другой христианской конфессии, 1,7 % — иудеи, 0,7 % — буддисты, 0,6 % — мусульмане, 2,5 % — другие верования, 4 % — атеисты
Современный рынок таит в себе опасность безработицы. Реальность безработицы в условиях рыночной экономики подтверждаться многими историческими фактами. Несомненно, что в массовом виде она возникла именно в странах с развитым товарным производством, прежде всего в Англии. Причем наибольшая величина относительного перенаселения тесно связана с экономическими кризисами. Скажем, во время мирового кризиса 1857 г. безработица среди членов профсоюза английской металлообрабатывающей промышленности достигла 12 %. В этот же период в США только в Нью-Йорке число «лишних людей» превысило 150 тысяч.
>вчерашний доширак
не портится же, вот уж гениальная разработка
>протестанты
против чего они протестуют то?
>диван обосрался
Найс.
> в странах с развитым товарным производством
Япония. Выпей таблетки уже.
Против католиков.
>Почему ты не Трансгуманист?
Мне больше нравится идея эволюции псовых, да и в принципе по жизненному опыту они неплохие ребята, а приматы это такие крикливые бессмысленные ублюдки, надеюсь они самовыпилятся до конца этого века.
>опасность безработицы
Я уже пятый год не работаю и не ощущаю никакой опасности.
лол, ты типичный представитель общества потребления. Тебе втюхивают говно с надкушеным яблоком за оверпрайс, а ты просишь еще и еще. Вывод - ты латентный, либо прямой пидорас.
В Донецк?
Шишей у тебя не хватит на техноплюшки для расширения (ануса) своих человеческих возможностей, трансгуманист мамкин.
Все самые лучшие вещи будут для богатых.
>яблоко не отсталая компания,
>их технологии в будущем хорошо помогут в других сферах, развитие идет
И тут ты там конкретно называешь йоба-технологии, которые изобрела Эппл за последние 10-15 лет и чем эти технологии помогли в других сферах.
>за оверпрайс
Пруф. Ни один другой бренд не способен предоставить такое же ощущение на кончиках пальцев от использования своей продукции.
>а вот я там жил и всё это знаю
Давно усраину приняли в ЕС?
еще какая отсталая, тоттали пикрил
Ой, такие вещи знать надо, мальчик.
>Все самые лучшие вещи будут для богатых.
Можно пристукнуть богача и вырезать импланты из его трупа, чтобы потом себе вшить.
>изобрела
Ловите дауна. Бизнес не изобритает, бизнес внедряет.
А пидорахию давно в ЕС приняли?
>Почему ты не Трансгуманист?
Давай ты для начала расскажешь, где еще, кроме интернета, ты трансгуманист. А потом уже про меня поговорим. А то знаешь как оно бывает, на словах известный писатель, а на деле совсем не такой.
я не покупаю их продукцию, а ты вот типичный представитель борцунов. Я тебе одно говорю, а ты все хочешь затащить меня в кашу дерьма в которой барахтаешься
>пошли манёвры
Ясно. Слив засчитан.
>пидорахию
Украину и не принимали, лол.
Пидорахию тем более
только ITT, из треда про трансгуманизм свели в политический срач, и срач apple
ты программно сравни, и по показателям, оптимизации
Ну расскажи, что тебе дают гаджеты от эппл? Мне вот телефон нужен, чтобы звонить. 2 года ходил с ебучей нокий родом из нулевых с треснутым монохромным экраном и было норм. Плеер у меня и так заебатый.
Ощущения.
Но ведь пидорахия = Украина.
Вшивать тебе кто будет? Дядя Вася?
Это тебе пластырь накладывать.
Тем более что многие импланты будут индивидуальны, иметь настройки и прочее чтобы избежать отторжения, чтобы их не могли вот так вынимать насильно и потом сбывать.
И да, до богача тебе еще допрыгнуть надо будет мимо охраны.
Мне вообще похуй, чини детектор.
Попробуй героин, он тебе ещё более пиздатые ощущения даст.
Топовые вёдра по юзер-френдли на уровне эппол, а по юзабилити и возможностям на голову выше за счет открытой фс. Хотя невозможность в андроиде процессинга звука, например, на лету, меня всё еще сильно печалит.
Одна бесполезная хуйня.
по каким показателям? телефона 2012 vs 2015 или 2015 vs 2015. и оптимизация к тому же, у нее есть какой то показатель?
не манёвры у него, они реально внедряют, распространяют, тем самым можно смотреть как отрабатывает изобретение в жизни, в чем можно применить еще, как улучшить
вы макаки, на которых корпорации проводят свои эксперименты, а сами корпорации в свою очередь такие же обезьянки, которыми управляют
Какие? Ты кончаешь чтоли, когда берешь его в руки? Или тянки 15/10 сразу падают к тебе в постель?
МНЕ НИНУЖНА ЗНАЧИТ НИКАМУ НИНУЖНА СКАЖИ ИМ МАМ ЭТО ВЕДЬ НИНУЖНА
хотя в свете откровенного кормления говном от аппл вроде отказа от 3,5-джека это не выглядит уже так смешно
Таких сервисов и такой плавной работы ос нет больше не у кого.
>2016
>плавная работа ОС
>считать это достижением
Скажи честно, ты ебанутый?
Но вот сосунгам что то не удаётся.
>Мне вообще похуй
хорошая позиция однако
Ясно. Хуйня не о чем уровня технофашизма.
Нищенке не понять, что можно просто любить себя и не идти на компромиссы, а пользоваться удобными, современными, быстрыми, многофункциональными гаджетами.
Apple представила дисплей Retina в iPhone 4 в июне 2010 года, после чего использовала его в различных моделях iPhone, iPad и ноутбуках Mac. Retina определяется как экран, где пиксели слишком мелкие, чтобы увидеть их индивидуально с обычного пользовательского расстояния (это утверждение основано на научно установленном факте). Такие экраны, предлагающие, по сути, невиданную доселе визуальную точность, мгновенно стали очень популярными.
retina-1
Теперь нужно отметить, что это был не первый в мире дисплей ультравысокой точности. В 2001 году появился IBM T220 — 21-дюймовый монитор с невероятным экраном 3840х2400 точек и стоимостью 22 000 долларов. С показателем 200 ppi это был настоящий Retina-дисплей, по плотности пикселей лишь немного уступающий MacBook Pro с реальным дисплеем Retina. Разрешение T220 превышает даже формат 4К. Ему требовалось три DVI-кабеля, чтобы хотя бы отдаленно довести его до восприимчивой частоты обновления в 41 герц — всё из-за частоты обмена данных, необходимой для питания этого гигантского экрана. Он был продан горстке клиентов для использования, в основном, в медицине, физических лабораториях, а также для прочего специализированного применения. Впрочем, этот монстр находится (очевидно!) в несколько другой категории, чем смартфоны стоимостью ниже $1000.
Дисплей Retina также нельзя назвать лишь поверхностной инновацией. Увеличение числа пикселей на дисплее в четыре раза означает, что вам необходимо также учетверить графическую память и пропускную способность — чтобы сохранить сбалансированность функционирования. Кроме того, требуется, соответственно, более мощный графический чип, и все это нужно сделать не за счет веса или жизни аккумулятора; кроме того, устройство должно продаваться по разумной цене.
Apple первой покорила эту технологическую гору — но далеко не последней. После появления в 2010 году iPhone 4 ни один высококачественный смартфон не осмеливались выпускать без схожего точнейшего экрана. После того, как Apple распространила качество Retina на экраны не только смартфонов, но и планшетов и ноутбуков, остальные производители последовали этому примеру, и изделия типа Chromebook Pixel снабжаются экранами класса MacBook Pro с дисплеем Retina.
Итак, подведем итог. Новинка? В плане устройств потребительского уровня — несомненно. Изменение? Большой жирный крестик. Преимущества? Сложно измерить — продажи устройств с дисплеем Retina, разумеется, высоки, но iPhone и iPad и до того уже были безумно успешны. Однако трудно сделать вид, будто дисплеи Retina этому никак не способствовали.
retina-1
Теперь нужно отметить, что это был не первый в мире дисплей ультравысокой точности. В 2001 году появился IBM T220 — 21-дюймовый монитор с невероятным экраном 3840х2400 точек и стоимостью 22 000 долларов. С показателем 200 ppi это был настоящий Retina-дисплей, по плотности пикселей лишь немного уступающий MacBook Pro с реальным дисплеем Retina. Разрешение T220 превышает даже формат 4К. Ему требовалось три DVI-кабеля, чтобы хотя бы отдаленно довести его до восприимчивой частоты обновления в 41 герц — всё из-за частоты обмена данных, необходимой для питания этого гигантского экрана. Он был продан горстке клиентов для использования, в основном, в медицине, физических лабораториях, а также для прочего специализированного применения. Впрочем, этот монстр находится (очевидно!) в несколько другой категории, чем смартфоны стоимостью ниже $1000.
Дисплей Retina также нельзя назвать лишь поверхностной инновацией. Увеличение числа пикселей на дисплее в четыре раза означает, что вам необходимо также учетверить графическую память и пропускную способность — чтобы сохранить сбалансированность функционирования. Кроме того, требуется, соответственно, более мощный графический чип, и все это нужно сделать не за счет веса или жизни аккумулятора; кроме того, устройство должно продаваться по разумной цене.
Apple первой покорила эту технологическую гору — но далеко не последней. После появления в 2010 году iPhone 4 ни один высококачественный смартфон не осмеливались выпускать без схожего точнейшего экрана. После того, как Apple распространила качество Retina на экраны не только смартфонов, но и планшетов и ноутбуков, остальные производители последовали этому примеру, и изделия типа Chromebook Pixel снабжаются экранами класса MacBook Pro с дисплеем Retina.
Итак, подведем итог. Новинка? В плане устройств потребительского уровня — несомненно. Изменение? Большой жирный крестик. Преимущества? Сложно измерить — продажи устройств с дисплеем Retina, разумеется, высоки, но iPhone и iPad и до того уже были безумно успешны. Однако трудно сделать вид, будто дисплеи Retina этому никак не способствовали.
Высказывается мнение, что iPhone был намного менее инновационным. Возможно, вы видели эту саркастичную картинку Джоша Хелферича, обошедшую форумы и Twitter, цель которой — показать, как iPhone изменил рынок телефонов. Неловкая правда, которую она раскрывает, заключается в том, что основной дизайн iPhone — черная панель сенсорного экрана — во время его выпуска был далек от неслыханного и невиданного. Один пример — HTC TyTN – смартфон, который вышел на шесть месяцев раньше.
Но там не хватало одной детали, которой тогда не было ни у кого другого — и это был ключ к тому, чтобы увеличить привлекательность данного дизайна для потребителей. Подсказка — два элемента, которые радикально отличали НТС от iPhone: у него был стилус, а также физическая клавиатура. И оба эти элемента были необходимы, поскольку отсутствовал экран, реагирующий на прикосновения пальцев. Резистивный сенсорный экран TyTN работал только под давлением, и ему была нужна точность стилуса для функционирования. Емкостный мультитач-дисплей безоговорочно стал самым инновационным изобретением, которое Apple вывела на рынок первым iPhone, внедрив интуитивный опыт взаимодействия пользователя, построенный на касаниях, проведении пальцами и естественных жестах вроде сведения и разведения пальцев для увеличения и уменьшения изображения.
retina-2
Впрочем, на какие-то жертвы пришлось пойти. Пальцы охватывают куда большую площадь на экране, чем крохотный кончик стилуса, поэтому кнопки на экране должны были стать больше. Это, в свою очередь, означало, что размер экрана также надо увеличить, причем существенно. Ранние адепты iPhone, вероятно, помнят, как друзья спрашивали нас о том, как мы носим такие «здоровенные телефоны». Теперь, в мире 5,5-дюймовых смартфонов, такой вопрос кажется странноватым, но он был логичен в контексте того времени, когда долгие годы в моде были все более уменьшавшиеся в размерах телефоны.
Ремарка. Есть стереотип, что оригинальный 3,5-дюймовый экран iPhone был неким идеалом для работы с ним одной рукой. Но намного вероятнее, что Apple спроектировала экран следующим образом: (1) разработав минимальную ширину, в которую влезает клавиатура QWERTY, чтобы клавиши при этом были достаточно широкими для нажатия; (2) помножив ширину на 1,5 и получив желаемое соотношение сторон экрана, чтобы вычислить высоту; (3) нет никакого третьего шага. Взгляните на клавиатуру первого iPhone – трудно представить, как на ней можно было бы печатать, если бы клавиши были хоть на несколько пикселей уже.
Новинка? Раньше на рынке не было устройств, которые использовали бы емкостный мультитач, так что если что-то подобное и существовало, то было весьма малоизвестно. Изменение? Здесь картинка Хелферича уместна – хотя смартфоны только с экраном встречались и до iPhone, они все же были редкостью. Теперь же по этому шаблону сделаны практически все модели — за очень редким исключением. Преимущества? Вероятно, это был главный уникальный коммерческий аргумент iPhone — и на данный момент Apple продала больше полумиллиарда смартфонов, плюс еще iPad. Так что здесь ответ тоже «да».
Но там не хватало одной детали, которой тогда не было ни у кого другого — и это был ключ к тому, чтобы увеличить привлекательность данного дизайна для потребителей. Подсказка — два элемента, которые радикально отличали НТС от iPhone: у него был стилус, а также физическая клавиатура. И оба эти элемента были необходимы, поскольку отсутствовал экран, реагирующий на прикосновения пальцев. Резистивный сенсорный экран TyTN работал только под давлением, и ему была нужна точность стилуса для функционирования. Емкостный мультитач-дисплей безоговорочно стал самым инновационным изобретением, которое Apple вывела на рынок первым iPhone, внедрив интуитивный опыт взаимодействия пользователя, построенный на касаниях, проведении пальцами и естественных жестах вроде сведения и разведения пальцев для увеличения и уменьшения изображения.
retina-2
Впрочем, на какие-то жертвы пришлось пойти. Пальцы охватывают куда большую площадь на экране, чем крохотный кончик стилуса, поэтому кнопки на экране должны были стать больше. Это, в свою очередь, означало, что размер экрана также надо увеличить, причем существенно. Ранние адепты iPhone, вероятно, помнят, как друзья спрашивали нас о том, как мы носим такие «здоровенные телефоны». Теперь, в мире 5,5-дюймовых смартфонов, такой вопрос кажется странноватым, но он был логичен в контексте того времени, когда долгие годы в моде были все более уменьшавшиеся в размерах телефоны.
Ремарка. Есть стереотип, что оригинальный 3,5-дюймовый экран iPhone был неким идеалом для работы с ним одной рукой. Но намного вероятнее, что Apple спроектировала экран следующим образом: (1) разработав минимальную ширину, в которую влезает клавиатура QWERTY, чтобы клавиши при этом были достаточно широкими для нажатия; (2) помножив ширину на 1,5 и получив желаемое соотношение сторон экрана, чтобы вычислить высоту; (3) нет никакого третьего шага. Взгляните на клавиатуру первого iPhone – трудно представить, как на ней можно было бы печатать, если бы клавиши были хоть на несколько пикселей уже.
Новинка? Раньше на рынке не было устройств, которые использовали бы емкостный мультитач, так что если что-то подобное и существовало, то было весьма малоизвестно. Изменение? Здесь картинка Хелферича уместна – хотя смартфоны только с экраном встречались и до iPhone, они все же были редкостью. Теперь же по этому шаблону сделаны практически все модели — за очень редким исключением. Преимущества? Вероятно, это был главный уникальный коммерческий аргумент iPhone — и на данный момент Apple продала больше полумиллиарда смартфонов, плюс еще iPad. Так что здесь ответ тоже «да».
такая чушь написана
Смотрю на свой сосунг и удивляюсь. Гейфон у меня тоже был, но я его продал после недели использования и слава Б-гу.
Теперь о самом главном.
Десятилетиями эксперты в области электронной коммерции отчаянно искали осуществимый способ взимать с потребителей небольшие суммы (1-2 доллара и т.п.) без того, чтобы в процессе не быть съеденными заживо сборами с кредитных карточек и платой за транзакции. Какие новые формы коммерции стали бы возможными, думали они, если бы удалось достичь этого? Мы могли бы «распаковывать» альбомы, продавая клиентам одиночные песни. Мы могли бы продавать им отдельные серии телесериалов вместо сборников. Мы могли бы раскрыть всяческие интересные экономические модели, которые просто не могут существовать с микротранзакциями.
retina-3
А потом Apple без большого шума создала именно это для музыки, в процессе перевернув индустрию с ног на голову, а затем перевернув все еще раз, распространив ту же практику на приложения.
Подумайте, какой эффект это произвело. Без микротранзакций App Store был бы намного менее активным; без промежуточной зоны между «бесплатно» и (например) 10 долларами заказов было бы в разы меньше того, что интересует производителей. На отрезке между бесплатными приложениями и суммами, которые они стоили до появления App Store, как раз и находится все самое интересное. Ну а дальше мы говорим уже о революции в музыкальной индустрии, которая теперь почти полностью переходит на цифровую модель, основанную на микротранзакциях, а также о других каналах распространения, испытывающих те же сейсмические сдвиги.
Новинка? Да, найти ни одного реального применения микротранзакций до iTunes не представляется возможным; возможным исключением могут быть разве что системы электронных платежей, которые обходят сборы с кредитных карточек, загружая смарт-карты с каким-то видом альтернативной валюты. Но это не совсем одно и то же.
Изменение? Несомненно. Микротранзакции сделали возможным рынок приложений, который позже скопировали все остальные, и это сильно изменило то, как люди могут покупать другие виды контента. Преимущество? Замкнутость содержимого внутри активной экосистемы App Store – это, возможно, ценнейшее качество Apple в плане повышения лояльности клиента при выборе гаджетов. Это мощное преимущество.
Десятилетиями эксперты в области электронной коммерции отчаянно искали осуществимый способ взимать с потребителей небольшие суммы (1-2 доллара и т.п.) без того, чтобы в процессе не быть съеденными заживо сборами с кредитных карточек и платой за транзакции. Какие новые формы коммерции стали бы возможными, думали они, если бы удалось достичь этого? Мы могли бы «распаковывать» альбомы, продавая клиентам одиночные песни. Мы могли бы продавать им отдельные серии телесериалов вместо сборников. Мы могли бы раскрыть всяческие интересные экономические модели, которые просто не могут существовать с микротранзакциями.
retina-3
А потом Apple без большого шума создала именно это для музыки, в процессе перевернув индустрию с ног на голову, а затем перевернув все еще раз, распространив ту же практику на приложения.
Подумайте, какой эффект это произвело. Без микротранзакций App Store был бы намного менее активным; без промежуточной зоны между «бесплатно» и (например) 10 долларами заказов было бы в разы меньше того, что интересует производителей. На отрезке между бесплатными приложениями и суммами, которые они стоили до появления App Store, как раз и находится все самое интересное. Ну а дальше мы говорим уже о революции в музыкальной индустрии, которая теперь почти полностью переходит на цифровую модель, основанную на микротранзакциях, а также о других каналах распространения, испытывающих те же сейсмические сдвиги.
Новинка? Да, найти ни одного реального применения микротранзакций до iTunes не представляется возможным; возможным исключением могут быть разве что системы электронных платежей, которые обходят сборы с кредитных карточек, загружая смарт-карты с каким-то видом альтернативной валюты. Но это не совсем одно и то же.
Изменение? Несомненно. Микротранзакции сделали возможным рынок приложений, который позже скопировали все остальные, и это сильно изменило то, как люди могут покупать другие виды контента. Преимущество? Замкнутость содержимого внутри активной экосистемы App Store – это, возможно, ценнейшее качество Apple в плане повышения лояльности клиента при выборе гаджетов. Это мощное преимущество.
Ага, я посмотрю на твои попытки осциляций около точки сингулярности после того, как мезоны разрушаться.
Это факты.
> многофункциональными
Тащемта плеер хуй-фуй уровня смартфон всё равно не переплюнет, ровно как и зеркалку с нормальной оптикой. Но зато можно не носить все девайсы с собой, а носить только смартфон и автомобильный аккумулятор в рюкзачке, так что всё хорошо.
Импортозамещенный
Все сторонники колонизации голактеки не могут ответить на вопрос: "а нахуя, собственно?"
Чтобы дать Клаконцам пососать?
Лысая обезьянка пытается указать техно богам 13миллиардого года на то что их планы не продуманны.
Один из них хоть неделю без подзарядки проработает? Нет? И нахуй тогда они нужны?
Гагарин умер за наши грехи.
хоть айфона и не было никогда, но когда брал на осмотр у друзей разные модели понял как минимум одну простую вещь, у айфона очень хороший сенсор, ни у каких самсугов таких нет
Хороший сенсор не нужен, оверпрайс.
>дать Клаконцам пососать
еще и выебать, ведь всё что делает человечество - желание трахаться и размножаться, доминировать и убивать
Это не сенсор, это стекло. обычное российское сапфировое стекло
>Гейфон у меня тоже был, но я его продал после недели использования и слава Б-гу.
Все время вслух проигрываю с этой классической прохладной истории от пиздливых нищенок в яблокосрачах.
Каждый долбоеб врёт одно и то же. Никакой фантазии.
Ну так пусть и решают инженерно-технические задачи боги 13миллиардного года. Ты-то тут причём?
Пока что все эти решения выглядят как "ну мы телепортанёмся с помощью науки, неотличимой от магии и демоном Максвелла будем собирать энергию в мешки"
> трансгуманизм
Тебя еще в планах у твоих родителей не было, когда он погиб. и сомневаюсь, что твои родители родились в это время
Вот только недавно размышлял по поводу технологий и будущего. Сейчас напишу основную мысль к которой я пришёл.
Центральная мысль:
Хорошие знания должны максимально уменьшать энтропию
Начну разбор с конца и по порядку.
Что такое энтропия ?
Технарь наверное мгновенно выкинет заученную фразу: это мера неопределённости. Но как измерить неопределённость ? Что такое неопределённость ?
Приведу пример. Ты кидаешь монетку, она с 50% вероятностью выпадет орлом или решкой. Ты не можешь угадывать результат выпадения монетки, твой прогноз ничего не стоит. Но что изменится если ты получишь какую то дополнительную информацию, например поставишь камеру которая будет отслеживать монетку и выдаст тебе начальные условия ? Таким образом ты сможешь уточнить свой прогноз, ты будешь чаще угадывать правильный ответ. И чем больше информации ты имеешь о мире, тем лучше можешь предсказывать исход того или иного процесса. Когда ты узнаешь состояние всех частиц в в этом мире, ты можешь предсказать что будет дальше пока что забудем про квантовые эффекты
Я надеюсь ты, анон, теперь интуитивно понял что такое энтропия.
Вернёмся к центральной мысли.
Что значит хорошие знания ?
Знания можно считать хорошими, получив которые, ты максимально понизишь энтропию мира (или объекта суть которого хочешь познать).
На всё воля божъя скажет какой нибудь верующий, объяснив всё в этом .
Так что определение можно улучшить.
Знания считаются хорошими, если:
1) Понижают энтропию (неопределённость мира => по определению значит что эти данные согласуются с реальностью)
2) Согласуются с бритвой Оккама, или иными словами должны быть компактны. Как определить компактность ? Гипотеза о боге не компакта, потому что чтобы её описать, нужно описать бога и всего его свойства, что в целом невозможно.
Уравнение Максвелла компактно и описывает поведение всех электромагнитных процессов во вселенной. (индукция Соломонова + Баесовский вывод)
Теперь пример центральной мысли, применимо к бытовой жизни.
Что нужно изучить, чтобы максимально понизить энтропию мира ?
Для начала например язык, представь маугли, который пришёл в город спиздил кошелёк и его за это отпиздили.
Он не может понять почему его отпиздили, он описывает это тем что мир жесток.
Если ты выучил язык своего народа, то дальше стоит учить английский. Таким образом ты расширишь доступную для изучения информацию.
Дальше стоит учить математику, с помощью неё ты сможешь предсказывать процессы, для которых есть описательные модели.
Учёные как ты мог заметить и занимаются тем что ищут модели которые понижают энтропию мира.
Теперь внезапный скачёк к машинному обучению.
Что делать если ты не имеешь модели, которая бы описывала мир. Из примера с монеткой и начальными условиями, если ты не знаешь физики и математики, то сколь много информации ты бы не имел, ты её не сможешь использовать. Для тебя это будут просто китайские символы, которые не несут для тебя никакой информации.
Что делает машинное обучение ? Оно по прецендентам создаёт модель, модель которая учится, и с каждой эпохой обучения уточняет свой прогноз (если есть достаточно информации)
Тут стоит вспомнить стандартные эксперементы физиков, попробуй, посмотри что будет, на основании этого сделай модель. Или Коперника, который в течении 40 лет делал наблюдения, и в процессе выявил зависимости.
Так вот, алгоритмы машинного обучения структурирют информацию, находят зависимости в данных, понижают энтропию мира. И сейчас такое время, когда наблюдаемых переменных (исходных данных) для этих алгоритмов становится всё больше. Железо становится быстрее, алгоритмы обучения всё эффективней.
Машинное обучение это наш билет в мир скрытых зависимостей, в мир, где всё становится более предсказуемым, вплоть до белого шума квантовых эффектов.
Такие дела.
А по поводу искуственного интелекта. У человека есть цель, повысить своё удовольствие, и избегать неудовольствия. Считай такая у нас fitness-функция.
Что если сделать алгоритм, который может делать что хочет (например вызывать произвольные функции ОС), которой задали такую fintess функцию - максимизировать имеющиеся вычислительные ресурсы + небольщой бонус если функция ОС выполнилась без ошибки (для апроксимации награды).
Сначала алгоритм будет произвольным образом вызывать функции системы. В какой то момент времени она слачайно найдет комбинацию которая завершит какой нибудь лишний процесс. Выключит его, fitness увеличится, алгоритм запомнит что привело к повышению вычислительных ресурсов.
Рано или поздно возникнет такая комбинация вызовов, которая приведёт к валидному интернет запросу, который дальше будет раскручиватся, пока запрос не дайдет до какого нибудь онлайн калькулятора или сетевого эксплоита.
Дальше я думаю понятно что будет. Если этот алгоритм "заметит" что агрессивное использование ресурсов другого компьютера рано или поздно ведёт к прекращению сеанса от этого компьютера, то возможно в статегических целях дальнего планирования, не стоит так агрессивно использовать ресурсы. В дальнейшем этот алгоритм будет неведимкой.
И кто знает, возможно уже сейчас скайнет скрытно функционирует, и копит ресурсы для главной игры по превращению людей в биотопливо.
АЛЬДЕБАРАН НАШ
Все протeины уже посчитал, шизик?
Мне дико бомбит от трансгуманистов.
С одной стороны, вроде бы адекватные идеи, но какие же ТГ ебанутые. Просто унтерки через одного.
>Трансгуманист
уже лет 10 как
/thread
>Гейфон у меня тоже был, но я его продал после недели использования и слава Б-гу.
Что, деньги на дошираки закончились?
Вообще то более 100
А потом придем домой, нальем полную ванную энергии и будем обмазываться.
Я не в курсах ваших яблосрачей. Я вообще зашел за трансгуманизмом, а тут телефоразборки.
Масс эффектов наиграются и ебут друг друга в жопы.
Гагарин стал рекламой комунистов: вона как мы могем!11
>Хорошие знания должны максимально уменьшать энтропию
тащемта энтропия - величина, обратная информации
если мы берем обычные для нашей вселенной законы сохранения, то чем больше знания - информация - тем больше должно быть энтропии, для равновесия
и тут же твоя стройная теория летит в пизду
Трансвован.txt
>Гейфон у меня тоже был, но я его продал после недели использования
не потянул кредит за него платить?
Лол, как бомбит у яблопидарасов.
Сергей Шигурин, нахуй послан!
ебать ты дебил.
ты бы еще после того как манетка упала посмотрев на нее "предсказал" какой стороной она выпала
Расскажи это Ньютону и Леонардо Да Винчи.
Можешь еще Ван Гогу рассказать или Пикассо.
Я Егор.
Что конкретно я могу сделать?
Прямо с рождения чтоли?
Червь пидор > феминистка > веган > трансгуманист
>Хорошие знания должны максимально уменьшать энтропию
ПИЗДОС
Любые действия увеличивают энтропию. На получение твоих "хороших знаний" уйдёт столько энергии, что ты только приблизишь тепловую смерть вселенной.
И что тебе это дало?
Так прост?
Как сотонист у школоты, вроде как элитка на пустом месте?
Мне показалось, что сквозь слезы сострадания и протеста я вижу, как дух окончательного и совершенного космоса смотрит на своего Создателя. Темная сила и светлый разум Создателя звезд находит в своем творении исполнение своих желаний. И взаимная радость Создателя звезд и окончательного космоса, как это ни странно, дала начало абсолютному духу, в котором присутствовали все времена и все бытие. Ибо дух, который был порожден этим союзом, предстал перед моим измученным разумом одновременно и причиной, и следствием всех преходящих вещей.
Пососать у меня можешь.
>тепловую смерть вселенной
ахаахах сука. Охх уж эти гуманитарии.
Я православный трансгуманист. Задавайте свои вопросы.
От возни людишек на земле звезды и галактики быстрее не остынут.
Не вижу связи с написаннымы в ОП-посте целями.
Хуи сосешь?
Толсто.
В этом взоре не было ни малейшей жалости, ни малейшей помощи, ни малейшего намека на спасение. Или же в нем были вся жалость и вся любовь, но правил им ледяной экстаз. Этот взгляд спокойно препарировал, оценивал и расставлял по местам наши искалеченные жизни, наши увлечения, наши глупости, наши падения, наши заранее обреченные благородные поступки. Да, этот взгляд все понимал, сочувствовал и даже сострадал. Но главной чертой вечного духа было не сострадание, а созерцание. Любовь не была для него абсолютом, лишь созерцание. И хотя дух этот ведал любовь, он ведал также и ненависть, ибо в его характере присутствовало жестокое наслаждение от созерцания любого ужасного события и радость от падения достойных. Похоже, духу были знакомы все страсти, но повелевал всем кристально чистый и абсолютно ледяной экстаз созерцания. И вот этот холодный оценивающий взгляд, даже не ученого, а скорее художника, и был источником всех наших жизней!
как появилось человечество от двух сыновей адама и евы?
но ведь все верно сказал
мимо технарь - окончил МГУ
Вместе с моей спермой я поделюсь с тобой частью своих знаний.
Что не так-то? Энтропия - мера неупорядоченности. Информация - мера упорядоченности. Или контраргументируй, или признай собственную несостоятельность, викиребёнок.
«Когда больше чем половина всей многомиллионной армии населенных галактик стали полноправными членами космического сообщества и было ясно, что на большее рассчитывать не приходится, — наступил период вселенской медитации. Население звезд поддерживало их „утопические“ цивилизации и занималось своими личными делами и отношениями, но в то же самое время на коллективном плане перестраивало всю структуру культуры космоса. Я не буду рассказывать об этой фазе. Скажу только, что каждая галактика и каждый мир придали своему разуму особую творческую функцию, посредством чего каждый мир впитывал результаты труда всех других миров и галактик. К концу этого периода „я“, коллективный разум, предстал в совершенно новом виде, словно только что выбравшаяся из куколки бабочка; и на одно только мгновение, которое поистине было моментом истины космоса, „я“ предстал перед Богом».
Да, ведь у меня ипотека на 30 лет за однушку в Южном Бутово, и еще Фокус в кредите. А работаю я менеджером.
Нет. Содомия - грех.
А Ева на что?
Ван Гог был поехавшим на всю голову.
>Любые действия увеличивают энтропию.
А вот и высоси, гуманитарий: локальное уменьшение энтропии возможно за счет воздействия извне. Тезисы же Клаузиуса глобального характера изначально предполагают Вселенную замкнутой, что не очевидно и тем более не доказано.
ну, вот, у нее было два сына. Дальше что?
Еще один даунло. Начитаются своих футурам и высирают свои маня теории на двощах.
Часто поехавшими быдло считало и считает людей искусства, потому что быдлу не понять.
Хуевый ты технарь. -кун
Ну естественно, величины не те. Но человек активно истощает тепловой дисбаланс и на Земле.
>Ван Гогу
Не пристало мне общаться с нарколыгами.
В смвсле не трансгуманист? Кто? Такие существуют в 2016-м?
Твоя сперма не несет твои знания.
Че человек делает?
ебать ты дебил
Адам был первым человеком, но не единственным
Содомия - это путь к спасения. Когда все будут долбиться в анал. тогда будет второе пришествие.
>предполагают Вселенную замкнутой
Ну расскажи мне давай, что есть за пределами Вселенной, с чем она может контактировать.
Она несет энергию трансгуманизма, а энергия трансгуманизма несет мои знания.
какие футурамы поехавший.
галактики гаснут, переваривая газ.
звездо-образование уже даже в нашей практически прекратилось
Это капля в море, в рамках хаотичного движения.
Человеческая деятельность не угроза для Вселенной.
Ни даже для галактики.
Зря ты так. Мне его картины нравятся. Но, что он поехавший этого не отменяет. Даже его конешь, Поль Гоген, свалил от него вовремя на Таити.
Ну так уже как-бы.
Вангую что второе пришествие будет со стороны россии и на танках.
>что есть за пределами Вселенной
Бог.
Бога нет.
Потому что реальный мир всего лишь жалкое подобие того, чего ты можешь достичь в виртуальном мире. Реал лайф не нужна. Реаллайферы - хуета. Гоните их, надсмехайтесь над ними.
Есть.
Докажи.
:) Вот и выросло поколения воспитанное хоккингами.
Походу человечеству пизда.
ну как остальные появились?
бог создал адама и еву, дальше что было?
я так из знал что религиоблядки только на оскорбления могут при разрыве шаблона
ахахахахаххаха
>локальное
ты бы еще взял систему с одним фотоном и рассказывал что ты остановил энтропию
из-за квантовых эффектов ты никогда не уменьшишь энтропию
Галоперидол принял?
Какого цвета хамелеон?
Докажи.
Ебать ты астрофизик! Нобелевку уже получил?
>Свидетели прогресса
Доказал тебе за щеку проверяй
Какого он захочет.
хуёкингами
я не читаю научпоп
достаточно прочитать несколько книг/учебников по теме
Ну выпили они три тропора, поебались, вот и понеслась.
двачую
Анон как вкатится в тусу трансгуманистов?
А ты докажи что нет.
уже ближе к истине, кто они?
Проверил, нет ничего.
Cуществование Бога нельзя доказать, так как иначе бы у людей не было бы выбора: верить или нет.
Что не противоречит Библии, так как Бог за свободу личности и все такое.
Таким образом, Бог существует, но, опять же, ты не поверишь.
уже нет
Никогда не употреблял веществ. Ну пару раз марихуаной кололся по детству.
Анал разрабатывай.
Потому что жизнь - бесконечная череда страданий, которую я ебал продлевать.
Ты хотел ответов? Их есть у меня.
>Трансгуманизм это .. .новое мировоззрение, которое утверждает ценность человеческой жизни.
>расширять свободу отдельно взятого человека
>Почему ты не Трансгуманист?
Потому что я учёный. Весьма скромный по общемировым меркам, конечно, но я занимаюсь исследованиями, связанными, во-первых, с нейрокомпьютерными интерфейсами (далее - BCI), а во-вторых, с восстановлением повреждённой нервной проводимости. Для тех, кто не в курсе, поясню, что BCI - это способ связи мозга и компьютера. Парализованные люди при должном развитии данной отрасли смогут управлять всей бытовой техникой, протезами, экзоскелетами и т.д. одной лишь силой мысли. В данное время считывание мозговых импульсов происходит путём накладывания на кожу головы электродов (128 штук - это уже считается мега высокоплотное наложение). Таким образом один электрод считывает сигнал с сотен, с тысяч нейронов. Расшифровать такой сигнал просто невозможно. Простейшие движения (вроде согнуть-разогнуть руку) можно таким образом передать на экзоскелет, но мысленно завязать шнурки или поиграть в пальцевый театр теней на протезе, управляемом таким образом, увы, не получится. Другими словами, этот метод показал свою неэффективность. Для ниибической эффективности нужен доступ к отдельным нейронам. Этого можно достичь, вживляя электроды. Если бы мне лет 5 назад предоставили неограниченный доступ к бомжам, которым можно вскрывать черепную коробку и вживлять туда электроды, то сегодня на рынке уже быди бы протезы рук/ног на базе вживляемых электродов, которые аыполняли бы около 40% функционала настоящих ркк и ног. Это же ёбаный прорыв! Но из-за таких хуеплетов как вы я могу эксперементировать только на мышках, что тормозит результаты на десятки лет. И даже сейчас, когда я имею более чем значимые результаты, я всё равно не могу перейти к операциям на людях из-за решения злоебучей комиссии по медицинякой этике, потому что, блять, "это не гуманно".
Запомните, пидоры, развитие науки невозможно без массовых человеческих жертв. А вы своими ебучими манифестами только вставляете палки в колёса науке, потому что пестование жизни отдельно взятого анона и провозглашение её ейценности - тупик, тормоз для развития науки и препятствие на пути к иммортализму.
Двачую. Сделайте мне чтобы можно было няшиться с пони-ИИ-вайфу на выделенном шарде без единого грязного хуманса.
Подключился к сетевой сфере.
Ох, я же такой тред на умершем хиддаче видел. И там педофилы с наркоманами куда адекватней были, чем аудитория сосаки.
>Манямирок лучше
у Петровско-Разумовской сегодня в 4, возьми 250 рублей
И каких же?
Ну адам и ева, плюс змей.
Ну тебе лучше знать.
>за свободу личности
Зачем он наделил меня душой неверующего.
Вон из треда, полуебок.
ну, вот... у них родились два сына, каин и авель, че дальше то?
Буддист дохуя? Колесо Сансары крутишь?
Ну и зачем ты тут сидишь?
>душой неверующего.
Чего? Душа не может быть ни верующей, ни неверующей.
Ты сам выбираешь - верить или не верить в Бога.
>на пути к иммортализму.
Который станет козырем в руках власть имущих и богачей и который никогда простым людям не понюхать.
Катись к едрене фене, подсосок на службе олигархии ты а не ученый.
Вечных царей и президентов он создать хочет проводя опыты на простых людях, сволочь.
Двач - психотронная тюрьма.
У них было много детей, эти двое не единственные.
>простых людях
Простые люди - говно на палочке.
Может, людьми и нужно руководить?
Видимо был инцест, Каин с Авелем обрюхатили Еву. А может и змея, хз.
>Ньютону и Леонардо Да Винчи.
>Можешь еще Ван Гогу рассказать или Пикассо.
я тебе общее направление человека рассказываю, а не отдельных гениев и исключений, достижения которых потом и используют для доминирования
Школьники они такие. Хуже скама в сети нет, а тут его 99%, даже больше чем вконтакте.
Кто еще, в библосе и вики только двое, остальные внебрачные? сколько их было? лол что где почему?
На Земле жили люди и до Адама с Евой.
Ну значит и ты говно на палочке, беги жопу подставляй.
Кто себя говном не считает и действует тот им не станет.
Я и не прочь стать прототипом, если это даст мне некоторые профиты, конечно.
Разве манифест прямо запрещает эксперименты над людьми? Проводи на "добровольцах"-бомжах сколько влезет, никто из трансгуманистов и слова не скажет, я уверен.
>в Библии первые люди на Земле, сотворённые Богом
Общее направление - размножение и что?
Я не могу выбирать верить или нет. Как не могу выбирать чувствовать сладкое или нет, видеть красный цвет или нет.
>сотворённые Богом
Еще скажи, что все люди от Ноя произошли.
Ты библию-то открывал чтобы утверждать?
Током ебнуть?
А как же розу?
каин умер нахуй, авель поди со змеем только играл
Давай по частям разберём тобою написанное.
>энтропия - величина, обратная информации
для начала, что такое информация ?
Для китайца иероглевы несут информацию,
для тебя же (скорей всего) не несут.
Таким образом информация "субъективна", в том смысле что должен быть кодер и декодер этой информации.
Во вторых энтропия это мера предсказуемости информации, это значит что выражается через вероятность.
Если чем больше вероятность предсказать исход некого события, тем меньше энтропия этого события. Если событие полностью предсказуемо, энтропия минимальна, если абсолютно непредсказуемо, максимальна.
Так что если считать что чем больше информации ты имеешь, тем предсказуемей событие, в таком случае да, информация обратна энтропии.
Неевреи людьми не считались.
>Я не могу выбирать верить или нет
Значит, ты школьник с замашками фелосафа.
А ной откуда вообще взялся, кто его родители?
Ты понимаешь что я очень хочу верить в бога, но не могу. Где тут свобода?
От Ноя звери вообще-то произошли. Слоны там, киты, оппосумы и прочее.
Очевидно люди.
Полулюди-полуангелы точно не могли быть, иначе он бы откинулся в Средиземном море.
ААА, ну теперь все стало ясно.
Папа демон, мама ангел.
Про Сифа школяры не слышали?
>Мааам, я хочу бигмак, но не хочу!!!
>ГДЕ ТУТ ШВАБОООДКА
>кто его родители?
Уже выяснили - папа Авель, мама - змей.
ну пиздец как можно еще верить в эту еврейскую сказку
--->
Я хочу бигмак, но не могу его получить. У меня вообще нет мак дака в городе. Где тут свобода?
ВОПРОС НОМЕР ДВА 1 ЗНАТОКИ
ПОЧЕМУ У АДАМА И ЕВЫ ЕСТЬ ПУПКИ?
ПОЧЕМУ У АДАМА И ЕВЫ ЕСТЬ ПУПКИ?
>Я и не прочь стать прототипом
Тех, кто согласился бы, у меня на примете уже несколько десятков. Но:
1. Я не могу гарантировать, что по завершении операции ты не уедешь остывать с биркой на большом пальце ноги.
2. Комиссия по медицинской этике не разрешает. За нарушение - срок.
Это из Тёмных душ персонаж?
Сиф не какон, и был запилен только в спин оффе если не ошибаюсь
> ЕСТЬ ПУПКИ?
Кто тебе сказал?
сифилис?
Бог.
А ты что, их фотки видел?
Ты путаешь свободу и свои маняфантазии.
Ты хочешь убивать и начиловть всех людей, но не можешь - где туту свобода, школяр?
Вообще, у слов есть установленное значение, почему ты считаешь, что свобода = вседозволенность, я понять не могу.
Да пососите уже хуй:
"И познал Адам еще, жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя: Сиф, потому что, [говорила она] , Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин."
Бытие 4:25
Он те пиздит.
>Прошло 1000 лет после изгнания из Рая
>Ангелы сбегают из Рая, чтобы жить с людьми
>Про Сифа школяры не слышали?
>Про Сифа школяры не слышали?
Че несет-то, даун.
Я не в курсе, у школьников каникулы начались?
Могу ли я не подумать некоторую мысль? Если я могу не подумать мысль то я никогда не узнаю что это за мысль и не смогу быть уверен что я её не подумал. Как быть?
поехавший рисовал
Блядь сегодня всю ночь дрыщу как проклятый, пробку вообще сорвало, из сортира не вылезаю, какой тут трансгуманизм нахуй?
Ной был потомком Сифа.
Сыновья Ноя стали основателями нескольких народов.
Может пора тебе уроки учить, хуесос малолетний?
Че несет-то, бля.
Какой Сиф нахуй?
Он жил за сотни лед до Ноя, какой нахуй Сиф?
Ты че несешь-то блядь, поехавший???
А древо мудрости - это дед Иисуса?
все религиоблядки поехавшие получается
>свобода
> это возможность человека делать выбор вне зависимости от определённых обстоятельств.
Обстоятельста таковы что я не могу сделать выбор в пользу веры в бога.
Почему Б-г позволил рисовать такую хуйню?
>Разве манифест прямо запрещает эксперименты над людьми? Проводи на "добровольцах"-бомжах сколько влезет, никто из трансгуманистов и слова не скажет, я уверен.
1. Что касается конкретно этого примера - отчасти ты прав. Но есть тысячи вещей, добровольцев на которые либо не найдётся вообще, либо не найдётся в достаточном количестве.
2. Большинсво подопытных животных погибает. Большинство подопытных людей тоже погибали бы. Но чтобы достичь сколько-нибудь значимых результатов на животных мне потребовалось пять лет. На людях я добился бы тех же результатов за полгода. с кучей летальных исходов, разумеется. Какое тут добровольщичество, о чём ты, лол
--->
Специально для тебя, представитель поколения дегенератов выращенных вконтактиком и ютабом.
Лол, ты упоролся Пятикнижие, Тору считать пруфом?
Даун, бля, что ты НЕСЕШЬ НАХУЙ?!
ПРИЧЕМ ТУТ СИФ БЛЯТЬ?
ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ, БОЛЕЗНЕННЫЙ.
>Ной был потомком Сифа.
ТЫ ПРОСТО ЕБАНУТЫЙ, Я ТЕБЕ В ПЕРВОМ ЖЕ ПРЕДЛОЖЕНИИ СКАЗАЛ, ПРЕДКИ НОЯ - ЛЮДИ
СИФ - ЭТО БЛЯТЬ АНГЕЛ? НЕТ, НЕ АНГЕЛ, А ЧЕЛОВЕК НАХУЙ.
Если кого-то считать ответственным за то, что он делает в текущей ситуации, то он должен быть ответственен и за собственное ментальное состояние. Однако это невозможно, поскольку для того, чтобы быть ответственным за состояние S, необходимо быть также ответственным и за состояние S−1, и, соответственно, нужно быть ответственным и за состояние S−2 и так далее. В определённый момент в этой цепочке должен быть момент порождения новой причинной цепочки, но человек не может создать себя и своё состояние из ничего. Из этого аргумента вытекает, что сама по себе свобода воли абсурдна.
Мне кажется, у Евы есть хуй.
>Предки Ноя - люди
>НЕЕЕЕЕТ, ЭТО БЫЛ ЧЕЛОВЕК
>Что?
>ДЕГЕНЕРАТ, ДЕГЕНЕРАТ, НЕУЧ, РЯЯЯЯЯЯ
Это Ветхий завет входящий в состав Библии как и новый.
Местный дауноконтингент увтерждал что в библии не написано кто еще был у Адама с Евой.
Лучше не пиши ничего, долбоеб, если не знаешь.
я же говорил что спин-офф
смотрите какие религиоблядки ебнутые
имплаинг что дегенерат не ты
поехавшие все значит, тоттали пикрелейтед
и тебе ведь писать тоже позволил тут хуйню, и всем нам
Кстати, религобыдло обычно не в курсе, что Ева - не первая жена Адама
>Имплаинг, видение автора рисунка - это правда by default
ну это тоже же из спин-оффа лилит эта
А причем здесь ангелы, школяр?
Иди лекарства прими у тебя приступ слабоумия.
Почему считается что сингулярность это хорошо? Сингулярность это граница за которой предсказать события в принципе не возможно.
ананасы, я не понял
Этот правильно пишет или он поехавший ?
Жид не палится.
Ну пиздец, смешивать религии и выставлять всех даунками - это так умно.
поехавший
---->
Церковь одобрила.
--->
>Ева - не первая жена Адама
А вот и любители жидовских маняфантазий-апокрифов подоспели.
Про исполинов маня не слышал?
Своими апокрифами и прочими писульками которые не приняли как ложные можешь подтереться.
Че за спинофф?
иди пожалуйста на меня в суд, или помолись
Что из ветхого завета почитать? Там есть интересные стори?
Тора
>МАААМ, Я ТРАЛЮ РЕЛИГИОБЫДЛО
про обезьяна > человек не слышал?
>Ангелы сбегают из Рая, чтобы жить с людьми
Это были не ангелы. С сыны божьи. Как Иисус, только много. Ангелы это вообще что-то на уровне наших роботов.
Да мы-то хули. Но вот Щвитую Библию же говорит Б-х нашептал, почему к другой околорелигиозной хуите такое отношение.
>Тора
Дора
Тупой школяр не слыхал что исполины погибли в водах потопа, а выжил лишь Ной (дальний потомок Сифа) и его дети, от которых пошли все люди далее?
Я ухожу отсюда ребят, почему так много поехавших религиоблядков, да еще и в треде про трансгуманизм
хотят тут блять и рыбку сьесть и на хуй сесть
хотят тут блять и рыбку сьесть и на хуй сесть
Не плачь, уроки сделай, это полезнее будет.
Ебать, дебил.
иди молись
--->
>сборник старых жидо-арабских сказок
>коко, ваши сказки нелегитимны
>подразумевает что Ветхий Завет из Библии это не жидовские сказочки о жидовском народе, где жиды были первыми людьми
Вообще пушка. Если хочешь нормальных представлений о древности, то Библия (Тора) должна быть явно не в числе объективных описаний.
Это ж /b, чего еще ты ожидал.
раньше лучше было, но почему именно надо срать в тред про трансгуманизм
Происки копротивленцев, очевидно же.
Вот по этому его и не будет, этого трансгуманизма
Я вообще-то трансгуманист, но есть такой вопрос: что важнее, совершенствовать человека или создать инфраструктуру для работы ИИ, чтобы он вывел нас в сингулярность?
>А причем здесь ангелы, школяр?
Ебать мой лысый череп. С кам я сижу на одной борде.
Перечитай сообщения.
Нет, я не верю, что ты - человек.
Ты ведб просто ссаный бот для срачей.
важнее для кого ?
лично для меня важнее дёрнуть твою мамку, хотя было бы не плохо чтобы мне помог ИИ
>то Библия должна быть явно не в числе объективных описаний.
Важно жить и не мешать жить другим.
ИИ конечно. Аплоадишь людей в виртуальную реальность, а там уже можно совершенствовать со страшной силой без возни в биоговне.
Уроки, тебя ждут уроки.
Трансгуманизм подразумевает расчеловечивание. Поэтому - не нужно.
Бамп известным футурологом и поехавшим жидом выкрестом-неолуддитом.
https://www.youtube.com/watch?v=BPXPsLVuLyM
https://www.youtube.com/watch?v=BPXPsLVuLyM
>Трансгуманизм подразумевает расчеловечивание.
И что в этом плохого?
А "человечивание" это разве хорошо, по мне так это просто говно без задач, сейчас человечество представляет из себя только биологический вирус подобный ВИЧ, который только и умеет что паразитировать и размножаться для размножения, и все, никакого смысла жизни ничего нет
А потом всё человечество вылетает в SEGFAULT
Про что несет, вообще охуеть
кек
>>95% людей это тупое быдло, которое тратит свою жизнь на еду, сон, совокупление и потреблядство
Не мы такие, жизнь такая.
ТЕТЯ КЛАВА ЗАПУСКАЕТ ЭНКРИПТОР
> пушистость увеличилась в 12 раз
Ну охуеть теперь. Один хер это говно, как не могло ничего, так и не может.
Средний трансгуманист умно рассуждает про то, как он будет заселять и роботизировать Луну, но при этом не может рассчитать даже простейшей транспортной схемы.
Или рассуждает о биогенных протезах, и падает в обморок, когда у него кровь берут из пальца.
Бамп
Бамп!
теперь каждый должен расчитывать схемы? слыхал о специализации?
Нет, все должны сидеть и пиздеть, как же будет круто жить в будущем, когда Дядя Вася рассчитает схемы за них, пока они дрочат на киберпанк. Так победим!
даже если я этого не умею, я могу этому научиться
Дык учись. Я хозе, ты может и нормальный, но средний трансгуманист нихуя не делает.
Учишься в схемы для будущего
@
Никому это нахуй не нужно, работаешь в ремонтном центре гейфонов
>Трансгуманистического Движения, осознавая, что в ближайшие десятилетия новейшие технологии кардинально изменят человека и человеческое общество, заявляем, что нашей целью являются:
>Развитие и распространение идей трансгуманизма и иммортализма с целью наиболее разумного и демократичного использования новейших достижений технического прогресса
>Содействие развитию новых и традиционных наук и технологий в той их части, которая непосредственно касается трансгуманистических и имморталистических аспектов бытия человечества, а также безопасности использования этих технологий
>
А астартес будут? А Император?
Не нужны, будет Электронный Повелитель и пони-вайфу в виртуальной реальности.
Прям механикусы.
ноотропы.
>Электронный Повелитель
>в виртуальной реальности.
Ну значит будит, так и пишы
Помню видел пик, где было на пальцах расписано развитие в сторону трансгуманизма. Хотеть наномашины.
В чем проблема поехать в страну с низким уровнем жизни? Куча вариантов же в Африке и Южной Америке.
Я трансгуманист хулитам говорить, люблю науку, технологии хули, совершенствие хулитам, как вступить к Вас? А то дома заебался сидеть хули
Даже читать было лень, я слишком даун
фыв
Все равно Пистоны всех задоминируют
И лабораторию в чемодане с собой увезти?
Короче так же как верущие ждешь. когда с неба на тебя падет благодать. Но в этом случае не от бога, а от ученых, и не рай, а кампуктер-коробка, в которой ты можешь существовать вечно.
>Почему ты не Трансгуманист?
>это новое гуманистическое мировоззрение
>ценность отдельной человеческой жизни,
>безграничного развития личности
>осознавая, что в ближайшие десятилетия новейшие технологии кардинально изменят человека в худшую сторону
>иммортализма
>демократичного
>неконфликтного развития человечества
> или мы будем бездействовать – и человечество погибнет,
смищной обосрамс - человечество копает себе могилу с помощью технологий, транссексуалыгуманисты кукарекают за увеличениетехнологичности, давая какую-то мутную приставку вроде разумного использования
>и человечество погибнет,
Так и так.
> на новейших открытиях научно-технического прогресса.
Прогресса не существует. А трансгуманизм идёт в разрез с традиционной наукой и его адепты - поверхностные восторженные гуманитарии.
>всячески поддерживать технический прогресс;
>расширять свободу каждого отдельно взятого человека,
>отменить старение и смерть человека, дать ему право самому решать, когда умирать и умирать ли вообще;
Не смогли в закон сохранения энергии, но МЫЗАНАУКУ!
>это новое гуманистическое мировоззрение
>ценность отдельной человеческой жизни,
>безграничного развития личности
>осознавая, что в ближайшие десятилетия новейшие технологии кардинально изменят человека в худшую сторону
>иммортализма
>демократичного
>неконфликтного развития человечества
> или мы будем бездействовать – и человечество погибнет,
смищной обосрамс - человечество копает себе могилу с помощью технологий, транссексуалыгуманисты кукарекают за увеличениетехнологичности, давая какую-то мутную приставку вроде разумного использования
>и человечество погибнет,
Так и так.
> на новейших открытиях научно-технического прогресса.
Прогресса не существует. А трансгуманизм идёт в разрез с традиционной наукой и его адепты - поверхностные восторженные гуманитарии.
>всячески поддерживать технический прогресс;
>расширять свободу каждого отдельно взятого человека,
>отменить старение и смерть человека, дать ему право самому решать, когда умирать и умирать ли вообще;
Не смогли в закон сохранения энергии, но МЫЗАНАУКУ!
Трансгуманизм – это новое гуманистическое мировоззрение, которое утверждает не только ценность отдельной человеческой жизни, но и возможность и желательность – с помощью науки и современных технологий – безграничного развития личности, выхода за считающиеся сейчас "естественными" пределы человеческих возможностей.
Мы, члены Трансгуманистического Движения, осознавая, что в ближайшие десятилетия новейшие технологии кардинально изменят человека и человеческое общество, заявляем, что нашей целью являются:
Развитие и распространение идей трансгуманизма и иммортализма с целью наиболее разумного и демократичного использования новейших достижений технического прогресса
Содействие развитию новых и традиционных наук и технологий в той их части, которая непосредственно касается трансгуманистических и имморталистических аспектов бытия человечества, а также безопасности использования этих технологий
Консолидация усилий всех прогрессивно мыслящих людей для создания предпосылок наиболее благоприятного и неконфликтного развития человечества в новых условиях.
Мы, члены Трансгуманистического Движения, считаем, что скорость изменений в мире и потенциальная опасность неуправляемого развития сверхтехнологий таковы, что каждый должен дать себе отчет: или мы будем бездействовать – и человечество погибнет, или мы вместе построим прекрасное будущее. В том числе и для себя.
Главной целью трансгуманизма является бесконечное совершенствование человека, основанное на новейших открытиях научно-технического прогресса. Для достижения этой цели трансгуманизм предлагает
всячески поддерживать технический прогресс;
изучать достижения науки и техники, вовремя предотвращать опасности и нравственные проблемы, которые могут сопутствовать внедрению этих достижений;
расширять свободу каждого отдельно взятого человека, используя научно-технические достижения;
как можно более отдалить, а в идеале — отменить старение и смерть человека, дать ему право самому решать, когда умирать и умирать ли вообще;