Фотон — это такой шарик размером в 2 нанодюйма, летящий в эфире со скоростью света.
Понятно что маленький. А сколько в нем волн, он же волна?
Волна — это то, что оставляет после себя летящий сквозь эфир фотон.
Например, брось камешек в воду. Когда он коснётся воды, то от него пойдут волны. Так же и тут. Только вместо камешка фотон, а вместо воды — эфир.
>в эфире
Свет вроде распространяется квантами, а квант это как бы минимальная порция энергии. В скольких гребнях волны содержится эта энергия?
В 12. По числу месяцев в году.
двачую адвоката
То есть в фотоне 12 вот каких комочков энергии, как на оппике в пукте а) обведено кружочком?
Как эфир взаимодействует с RL?
RL?
Что это?
Кто-то сказал "эфир"?
Real Life.
Все зависит от локализованности состояния. Учи физику.
-Оптик кун
-Оптик кун
Фотон - это волновой пакет, то есть область пространства где максимальна энергия волны, волна не бесконечна как у тебя на картинке а затухает по краям, вот эта вспученность их нескольких периодов и есть фотон
Лень объяснять - гугли неопределённость Гейзенберга
>локализованности состояния
Это как?
вот
То есть у гребней разная амплитуда? На краях фотона получается спадает амплитуда. А как же частота? Вроде по краям она должна отличаться от несущей.
Может ли фотон быть длинным с большим числом гребней? Он будет считаться одним или несколькими?
блядь, и что мне теперь делать?
Фотон определяется энергией, т.е. какбы площадью под волнами.
Кстати, аноны, подскажите
после B-распада движущийся электрон возбуждает ЭМ-волну?
после B-распада движущийся электрон возбуждает ЭМ-волну?
А у низкочастотных радиоволн есть фотоны?
>сколько в одном фотоне периодов этой волны?
>эфир
>2016
По моему, любой движущийся относительно эфира электрон возбуждает такую волну.
открою тебе секрет - в современной физике никто толком и не знает, что такое фотоны, кварки и тд. Можно описывать, вычислять энергии и тд - но что такое фотон - хуй его знает.
возможно, что мы этого и не способны понять и представить - просто потому что у нас так мозги устроены.
да
А зачем оно тебе надо? Солнце светит, и слава Богу.
движущийся с ускорением электрон рождает ЭМ волны
не слушай жирного про эфир
А что такое прямая?
геометрическое место точек, описываемое уравнением первой степени.
Это плоско-поляризованный свет на пике?
Допустим электрон движется в магнитном поле и это поле ускоряет его, какой частоты будет рожденная ЭМ волна?
множество элементо, являющихся решением уравнения Ax+Bx+C==0
А каковы их размеры?
Ну, я как бы родился хрен пойми где и хочу понять что я и где я, а этот вопрос - часть того, чего я хочу понять.
сюда
стоп, стоп, ребята
пописал на вас обоих
электрон при ускоренном движении может НЕ ПОРОЖДАТЬ ЭМ-КОЛЕБАНИЯ.
Гуглите постулаты Бора, если бы электрон тратил бы энергию на излучение, находясь на орбитали, то рано или поздно он упал бы на ядро атома.
>движущийся с ускорением электрон рождает ЭМ волны
электрон всегда летит в паре с электромагнитной волной. Именно она позволяет ему вести себя как волна и испытывать дифракцию на щели. Если электрон тормозится относительно эфира, то с него может сорваться сопутствующая электромагнитная оболочка в виде свободной волны.
>эфира
Какой же ты конченный.
Я не помню, в плоскости поляризации находится вектор H или B?
ясен хуй не в атоме маня
свободный электрон жи
Е
H это и есть B
Конечно вариант в. Так, в квантовой механике описание частицы в виде волновых пакетов способствовало принятию статистической интерпретации квадрата модуля волновой функции
А плоскость не удовлетворяет, да?
не всегда, в вакууме да, с точностью до константы
в среде нет
>если бы электрон тратил бы энергию на излучение, находясь на орбитали, то рано или поздно он упал бы на ядро атома
А что если ядро все время подпитывает электрон и не дает ему упасть?
так вопрос был за B-распад
получается, летает себе электрон в радиоактивном атоме, к нему не применима максвелловская электродинамика, И ТУТ ХУЯК внезапно атом распадается, и мгновенно начинает при движении излучать?
при ускоренном да
оно его кулоновскими силами притягивает как спутник притягивается к Земле, но ни о какой подпитке речи не идёт. Именно поэтому атом в стационарном состоянии может существовать сколь угодно долго ( если он стабильный, конечно)
Максвелл, не выебывайся мне тут.
он и до этого был ускорен, но непонятно, как устроен переход из состояния, в котором электрон не подчиняется Максвеллу, в то, когда он подчиняется
Как у твоего хуя примерно.
Ну короче фотон это когда через две щели твоее мамки пролетают, когда два нигры пехает в нее они волна, когда ты смотришь на разьебаные щели твоеей маки они локализуются показывают языки и как частицы становятся... ну кароче хуй его знает. такие дела.
АНТОН, БЕРИ!!! ХВАТИТ ХУЙНЮ ПОРОТЬ ПОЗОРИТЬСЯ И ЕЩЕ БОЛЕЕ ЛЮТУЮ ХУЙНЮ СЛУШАТЬ
СНАЧАЛА ПЕРВЫЙ ПИКРЕЛЕЙТЕД, ПОТОМ ВТОРОЙ
ЗАКРЫВАЙТЕ ТРЕД
СНАЧАЛА ПЕРВЫЙ ПИКРЕЛЕЙТЕД, ПОТОМ ВТОРОЙ
ЗАКРЫВАЙТЕ ТРЕД
Да вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для пердоликов вонючих, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?
Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом
Но, тогда получается что существуют еще более мелкие кванты энергии в фотоне, чем сам фотон. Как их тогда называть?
Вообще были опыты по определению энергии одного гребня волны и сколько этих гребней в фотоне или нет?
fsf
попробуйте рассказать своим друзьям о том, что У СВЕТА ЕСТЬ МАССА
проверено, все охуевают
проверено, все охуевают
История[править | править вики-текст]
Возможно, что впервые диэтиловый эфир был получен в IX веке алхимиком Джабир ибн Хайяном[1] либо алхимиком Раймундом Луллием в 1275 году[1][2]. Достоверно известно, что он был синтезирован в 1540 году Валерием Кордусом, который назвал его «сладким купоросным маслом» (лат. oleum dulce vitrioli), поскольку получил его перегонкой смеси этилового спирта и серной кислоты, которая тогда называлась «купоросным маслом»[1]. Кордус также отметил его анестезирующие свойства.
Название «эфир» было дано этому веществу в 1729 году Фробениусом[en][3].
пиздец, у меня в школе за такие ответы убивают нахуй
Синтез[править | править вики-текст]
Получают действием на этиловый спирт кислотных катализаторов при нагревании, например перегонкой смеси этилового спирта и H2SO4 при температуре порядка 140—150 °C. Также получается как побочный продукт в производстве этилового спирта гидратацией этилена в присутствии фосфорной кислоты или 96—98 % серной кислоты при 65-75 °С и давлении 2,5 МПа. Основная часть диэтилового эфира образуется на стадии гидролиза этилсульфатов (95-100°С, 0,2 МПа)
>Но, тогда получается что существуют еще более мелкие кванты энергии в фотоне, чем сам фотон. Как их тогда называть?
Зачем их как-то называть? В них есть какой-то физический смысл?
эквивалент массы, попрошу
и импульс
Свойства[править | править вики-текст]
Бесцветная, прозрачная, очень подвижная, летучая жидкость со своеобразным запахом и жгучим вкусом.
Растворимость в воде 6,5 % при 20 °C. Образует азеотропную смесь с водой (т. кип. 34,15 °C; 98,74 % диэтилового эфира). Смешивается со спиртом, бензолом, эфирными и жирными маслами во всех соотношениях.
Легко воспламеняется, в том числе пары; в определённом соотношении с кислородом или воздухом пары эфира для наркоза взрывоопасны.
Разлагается под действием света, тепла, воздуха и влаги с образованием токсичных альдегидов, пероксидов и кетонов, раздражающих дыхательные пути.
Образующиеся пероксиды нестойки и взрывоопасны, они могут быть причиной самовоспламенения диэтилового эфира при хранении и взрыве при его перегонке «досуха»
По химическим свойствам диэтиловый эфир обладает всеми свойствами, характерными для простых эфиров, например, образует нестойкие оксониевые соли с сильными кислотами:
\mathsf{C_2H_5OC_2H_5 + HBr \rightleftarrows [(C_2H_5)_2OH]^+Br^-}
Образует сравнительно стабильные комплексные соединения с кислотами Льюиса: (C2H5)2O·BF3
Ну это мы сейчас так говорим, точнее наши деды говорили. Может реальность устроена чуть по другому и там внутрях идет обмен энергиями и еще много чего интересного происходит
Фармакология[править | править вики-текст]
В медицине используется в качестве лекарственного средства общеанестезирующего действия, так как его влияние на нейронные мембраны и свойство «обездвиживать» ЦНС очень специфично и полностью обратимо. Применяется в хирургической практике для ингаляционного наркоза, а в стоматологической практике — местно, для обработки кариозных полостей и корневых каналов зуба при подготовке к пломбированию.
В связи с медленным разложением диэтилового эфира, должны строго выдерживаться установленные сроки хранения. Для наркоза можно применять эфир только из склянок, открытых непосредственно перед операцией По истечении каждых 6 месяцев хранения эфир для наркоза проверяют на соответствие требованиям. Использование технического эфира в этих целях не допускается.
Техника[править | править вики-текст]
Диэтиловый эфир — аэрозоль для быстрого запуска.
Инструкция утверждает, что возможен запуск при температуре −55 °F (-48,3 °C)
Применяется как растворитель нитратов целлюлозы в производстве бездымного пороха, природных и синтетических смол, алкалоидов.
Применяется как экстрагент для разделения плутония и продуктов его деления при получении и переработке ядерного топлива, при выделении урана из руд.
Применяется как компонент топлива в авиамодельных компрессионных двигателях.
При запуске бензиновых двигателей внутреннего сгорания в суровых зимних условиях.
В СССР выпускалась пусковая жидкость «Арктика», небольшое количество заливалось во впускной коллектор через карбюратор при снятом воздушном фильтре. Для армии выпускался эфир в алюминиевой запечатанной гильзе, перед использованием гильза протыкалась штык-ножом или отвёрткой. За рубежом выпускается «жидкость для запуска в холодные дни» в аэрозольном баллоне. Состав: диэтиловый эфир, индустриальное масло, пропеллент.
Механизм запуска ДВС в этом случае по большей мере, дизельный: смесь эфира с воздухом воспламеняется от сжатия уже при степени сжатия порядка 5-6; потерявшие компрессию по разным причинам двигатели могут делать несколько оборотов на эфире, но на бензине, тем не менее, не работают.
Примечания[править | править вики-текст]
↑ Перейти к: 1 2 3
нет, дурачок
фотон минимум энергии на определенной частоте
и нахуя ты это и науача перетащил? там же вроде не утонуло еще
15 см это довольно не плохо для фотона.
/тхреад
ну, не эквивалент, а самая, что ни на есть масса. Только не покоя, а движения
и как же тогда свет движется со скоростью света маня? СТО и ОТО давно читал?
Спасибо. Можно еще вопрос. В фотоне сколько всего видов поляризации могут существовать одновременно? Круговая и поперечная, так?
сорри, но атомы и их строение сами по себе уже давно изучены
вопросы остаются в других областях
Я имел ввиду, что твои 15нм примерно близко к размеру фотона.
у света любые комбинации
у фотона суперпозиция
Бесконечно много. Они могут вообще хаотичную форму иметь если будут поляризоваться во все стороны рандомно.
а свет имеет электромагнитную природу и ОТО и СТО не подчиняется, так как квант во времени постоянен относительно люых систем отсчёта.
Короче говоря, не применяются СТО и ОТО для света, для этого есть квантовая механика
>люых
лютых
Еретик в треде.
сказочный долбаеб
Фотон оказывает давление, значит имеет массу. Масса сохраняется, поэтому если остановить фотон, то его масса сохранится, хотя остановка вполне может испортить фотон, не не важно.
Орлы?
скажи, пожалуйста, что ты гуманитарий
Толсто.
>атомы и их строение сами по себе уже давно изучены
Почему мы тогда, об этом ничего не знаем?
Ты тупое хуйло выдумал какие-то "частицы", "волны", "периоды" и прочую срань, имеющую весьма посредственное отношение к реальности и пытаешься че-то узнать, опираясь на эти понятия.
Ты - даун.
Я знаю.
если ты не знаешь, это не значит что "мы" не знаем
не обобщай, маня
Котаны, что такое "пространство-время"? Четырехмерное пространство тип? А нахуя еще временная координата нужна? И вообще, неужели вообще все в мире можно описать математическими формулами?
>Бесконечно много.
Как это? Я знаю только два вида. Какие еще есть и используются?
>эфир
Под эфиром таки можно понимать поля.
Разные частицы взаимодействуют с разными полями.
Доказательство существования бога:
Бог есть. Поэтому если что, бог есть. Шах и мат, атеисты.
Да, можно даже хуй на координатной плоскости нарисовать.
Сейчас концепция корпускулярно-волнового дуализма представляет лишь исторический интерес, так как, во-первых, некорректно сравнивать и/или противопоставлять материальный объект (электромагнитное излучение, например) и способ его описания (корпускулярный или волновой); и, во-вторых, число способов описания материального объекта может быть больше двух (корпускулярный, волновой, термодинамический, …), так что сам термин «дуализм» становится неверным. На момент своего возникновения концепция корпускулярно-волнового дуализма служила способом интерпретировать поведение квантовых объектов, подбирая аналогии из классической физики. На деле квантовые объекты не являются ни классическими волнами, ни классическими частицами, приобретая свойства первых или вторых лишь в некотором приближении. Методологически более корректной является формулировка квантовой теории через интегралы по траекториям (пропагаторная), свободная от использования классических понятий.
Эллиптическая, например. А так по сути можно даже в форме жопы твоей мамаши нарисовать.
Результат:
Тип кода: QRCODE
Данные: Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
То что масса сохраняется еще Ломоносов говорил. Это как бэ закон природы.
>Двощ, что ты об этом думаешь?
Корпускулярно-волновой дуализм.
/thread
Плебей
Есть закон сохранения энергии.
Школьник, плиз.
Но ты правда тупой.
>Эллиптическая
Я всегда думал что это объединенные круговая и поперечная.
>В них есть какой-то физический смысл?
Думаю есть. Это же самая суть волн, составная их часть.
Точнее только поперечная для пучка фотонов. А одни фотон поляризован поперечно только по одной плоскости.
Волна это перенос энергии, фотон - перенос взаимодействия. Всё.
Физик в треде, все в коллайдер.
Киньте сюда чувака с "математикой до ре ми"
Как у него канал на ютубе называется? Может нашел кто?
Как у него канал на ютубе называется? Может нашел кто?
Что-то не густо.
Задача - вычислить амплитуду гребня по видео
Ну а что тебе ещё надо? Детали довольные сложные и с матаном.
Большинство человечества не знает, а он один знает. Кто ты? Ты хоть человек?
Вычисляем гребней ИТТ
большинство сраного человеченства квадратное уравнение не решит
ботан нашел чем выебываться, ахахаха, завтра тебя нерусские ножом пырнут, никакое квадратное уравнение тебя не спасет, ахахах, ни искуство ни музыка не спасет. хахахахаха
Ну да, почему же тогда в теории континуального интегрирования аналог классического действия
Обосрался
2 метра 120 кг мускулов и ксм по боксу, реакция, как у тигра.
Ахахах, ваще братка четко, ахахах, 666 не врет епта ахахах
@
Обосрался на лекции.
Фотон-хуен
двачую адеквата
Хорошо. Говори как устроен фотон на самом деле.
Лучше показать. Лови пачку фотонов с картинки.
Как светло. Жалко они мелкие и я не улавливаю их структуру. Улавливаю только факт попадания пачки фотонов на колбочку и палочку.
Не знает никто. Все, можешь идти спать.
В современной теории фотон точечная частица и размеров не имеет. Все волновые свойства связаны с волновой функцией (квадрат модуля которой описывает расспределение вероятности обнаружить фотон в той или иной точке).
Можно конструктивно определить размер фотона как радиус на который нужно сблизить его чтобы он провзаимодействовал с какой-нибудь другой частицей, но это радиус будет зависит от того какую другую частицу ты выберешь.
Чтобы узнать больше изучи квантовую электродинамику.
И, кстати, в больших (привычных) ЭМ-волнах просто дожопы фотонов, а не один. Можешь вот тут почитать http://motls.блогспот.com.by/2011/11/how-classical-fields-particles-emerge.html
>В современной теории фотон точечная частица и размеров не имеет.
Эх, жаль.
Аноны, объясните суть двухщелевого эксперимента. Почему возможен такой результат?
Какой такой?
томущо нельзя просто взять и обнаружить частицу, надо на неё подействовать, а это нарушает чистоту эксперимента
Удваиваю почти, но добавлю что можно обнаружить частицу, сильно не повлияв на нее, по сопутствующей ей электромагнитной волне.
Вот все говорят фотон - это частица, квант, порция энергии. А где эта порция находится? Каких она размеров? Если фотон это волна, то сколько в одном фотоне периодов этой волны?
Двощ, что ты об этом думаешь?