Если честно, я тут совсем смазал то, что хотел написать, но общий смысл понятен.
Просто голова вдруг закружилась. У меня бывает, через минут десять-пятнадцать пройдёт.
Просто голова вдруг закружилась. У меня бывает, через минут десять-пятнадцать пройдёт.
Эх, сейчас бы теплую батарейку в этом холодном краю.
Кстати, если рассматривать параллельные миры - то в n-ом количестве вас там может и не быть. Конкретно если рассматривать ту линию оси событий, где пространство-время пересекло точку вашего нерождения. Вот.
Ага, а вот тут ось времени рассматривают как два измерения - одно в прошлое, а одно в настоящее.
Я же рассмотрел как одну ось, с нулём в текущем моменте, +направлением в будущее, а -направлением - в прошлое.
А вот остальные без дополнительной эзотерики понять сложно.
Время - не совсем измерение.
>Часто можно услышать, что четвёртое измерение — это время. Правда в том, что четырёхмерным пространством в некоторых физических теориях, например, в специальной теории относительности или в ньютоновской кинематике, моделируется наше с вами пространство-время, при этом это самое четырёхмерное пространство не очень обычное, временные и пространственные оси играют в нём разную роль. Поэтому говорить о том, что четвёртое измерение — это время, без соответствующего контекста соответствующих физических теорий, нельзя. В математике, да и в десятках других мест, четырёхмерные пространства упоминаются без всякой отсылки ко времени
Думаю, что это говно без задач.
Вообще зависит от определения.
Кстати говоря, миноги вообще живут в двумерном пространстве, двигаются только в плоскости, потому что у них только 2 полукружных канала (у человека, например, их 3, они как раз отвечают за ощущение нахождения в пространстве)
Кстати, заряд же вроде можно объяснить при помощи первых трёх измерений, зачем его как отдельное?
Херня. Дальность и высоту чел определяет - считай, полноценное 3D.
4д - это не время.
Я про ощущение пространства. У человека в вестибулярном аппарате 3 полукружных канала, они как раз все перпендикулярно друг другу расположены (прямо как координатные оси, вот ведь совпадение), поэтому-то он и считает, что пространственных измерений - 3.
Было бы 2 канала - считалось бы, что мы живем в двумерном пространстве, а 3-е измерение казалось бы как для нас сейчас 4-е, например.
Не слышал про каналы, но в остальном согласен.
>Вот сколько измерений по-твоему существует?
Ни одного.
шесть. ты забыл перечислить анус твоей мамаши.
Ты умир?
Я ахмед.
Не слышал о таком заболевании.
гугли теорию струн и теорию калуцы-клейна
Спасибо за то, что направили меня на теорию струн. Всё никак руки не доходили до знакомства с ней, а ведь она объясняет мне практически всё, что было непонятно.
Есть ли у тебя минутка на то, чтобы высказать своё мнение?
Вот сколько измерений по-твоему существует?
По моему мнению их пять. Первые три - пространство, хорошо нам всем знакомое.
Четвёртое - время, что течёт только вперёд по нашему мнению. И пятое - это события. События, что происходят лишь однажды во времени и пространстве одного мира. А если рассмотреть параллельные миры? Что если параллельный мир - это копия нашего, только сдвинутая по оси событий? В мире А Василий упал, и откатился влево. В мире Б - вправо. Самый простой пример, который я привёл.
Это не задумывалось как паста. Мне правда интересно узнать, что думает среднестатистический анон по этому поводу.