бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Почему бывший?
Кем работаешь?
Раньше считал, что православие - довольно стройная религиозно-философская система. Но, по мере углубления в предмет, обнаружил пробелы и вопросы, на которые оно ответов не даёт или же даёт неприемлемые для меня ответы.
Планктоном офисным
Хуи сосешь у батюшек?
Нет.
А тебя это волнует?
Религия это для массового человека, тебе как индивидуальности она ничего не даст, а только помешает что-то узнать, так что определись на каком ты стуле сидишь для начала.
> Понимаю, что сорта говна.
Анонимусы на дваче так сказали?
А лет то тебе сколько?
Другие сосут?
Плам
А почему не священником? Через сколько можно вымолить себе мерс?
Я вот хотел бы быть священником, работаешь часа 3-4 в день и не паришься.
Нет. Просто это слово слишком удобные позиции, включающие в себя что угодно.
Пили список этих твоих пробелов и вопросов.
Там не так просто всё.
Зашлют в ебеня, где три старухи, и будешь зеркало сосать.
А какую цель преследуешь? Нацепить на себя ярлычок или что-то большее (ну раз в богословском учился)?
А что нужно чтобы кататься на мерсах и ебать няшных прихожанок?
Сириусли я не тролль.
Да одним пунктом можно.
Теодицея.
Сколько не пытался ответ найти, сплошная хуета.
Уверен, любой поп на этом вопросе обосрётся.
> Теодицея.
Можешь перефразировать, чтобы быдло поняло?
Пойти келейником к типу с ОП-пика.
Серьёзно.
А вообще, это вопрос из серии - как сделать карьеру в Газпроме.
Хуй знает. К успеху единицы приходят. На одного настоятеля богатого храма приходится несколько священников, довольствующихся крышками с барского стола.
Я сейчас в другую локацию перекачу сь и напишу. Тут интернет выключили. Сижу с мобилы.
Ну кстати неплохая перспектива для какого нибудь нищука.
А сколько средняя зп у обычного иерея?
Я в поповской среде не на столько вращался.
Но вообще, по наблюдениям, бери средний доход по региону и на 2 умножай. Как-то так.
Ну норм. Почему тогда не идешь попом?
Я все ще тут. Мне стало интересно и я чутка погуглил.
Я правильно понял, что тебя смущает наличие зла в мире созданым добрым богом?
Православие учит, что Бог, это воплощённое благо и человеколюбие.
Бог есть Любовь.
Так же оно утверждает постоянное присутствие Бога, его участие в делах мира и всеведение.
Всё происходит согласно Его воле -"Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего"
В то же время в мире мы видим совершенно запредельные примеры зла и страдания. При том, что страдают и невинные.
Как совместить человеколюбие Бога с его невмешательством?
>религиотред
>в мире, где дошли до игтеистических представлений
Меня смущают ответы, которыми православие пытается разрешить эту проблему.
Вернее я не нахожу их убедительными и приемлемыми для себя.
>Ну норм. Почему тогда не идешь попом?
Потому как я и так зарабатываю выше среднего.
Ну и унизительно это очень.
Поп, по сути, крепостной своего архиерея.
религия не нужна
побампаю штоле
Оптимизм тоже.
Задам глупый вопрос: в православии признается свобода воли у человека? Потомучто если да - без всего этого говна все же не обойтись. И в тоже время сама свобода воли останется положительным феноменом, мне кажется.
1
2
3
4
5
6
6
1
5
2
Бампану лично составленным гайдом по православию
О, у тебя на пике пипскоп Педирим!
Хорошо, что это дело бросил. Я вот тоже закончил семинарию и служил священником, но потом бросил, потому, что не стоит все это того.
Можешь пояснить, зачем, допустим, лично мне нужно православие?
>Учился в Свято-Тихоновском Богословском Институте.
Зачем дропнул? И так очевидно что попы атеисты, но профит имеют же.
Ну и работал бы в церкви, дурил бы долбоёбов на деньги. В чём проблема?
Чот дохуя всего, как по мне достаточно Иоанна Дамаскина и его точного изложения веры православной.
Свято-Тихоновский, это Московский ВУЗ выросший из совковых подпольных кружков православной интеллигенции. Там попы идейные были. Это не семинария.
>ВОТ СЕЙЧАС Я ВСЕМ, КОМУ ИНТЕРЕСНО, РАССКАЖУ, КАК ПРАВИЛЬНО ПЛАВАТЬ
>ПОДХОДИТ БЕЗРУКИЙ ИНВАЛИД
>НУК ДОВАЙ ПОЯСНИ ЗАЧЕМ МНЕ НУЖНО УМЕТЬ ПЛАВАТЬ????? НЕ МОЖЕШЬ???? ШАХ И МАТ, ЗНАЧИТ ПЛАВАТЬ НЕ НУЖНО!!!!!!!
>Теодицея
Это фигня. Да страдания есть, но они все нацелены на высшее благо, бог дает испытания и силы, чтобы эти испытания пройти. А мученики блаженны и попадают в рай без очереди.
Я атеист и то проблемы не вижу.
ОП-пост прочитай.
Как я тебе объясню, когда сам разуверился?
лол
Прифани, что не пиздишь.
Чем тебе я пруфану-то?
>ВОТ СЕЙЧАС Я ВСЕМ, КОМУ ИНТЕРЕСНО, РАССКАЖУ, КАК ПРАВИЛЬНО ЖРАТЬ ГОВНО
>ПОДХОДИТ НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК И СПРАШИВАЕТ, ЗАЧЕМ ЕМУ ЖРАТЬ ГОВНО
Мне интересно, зачем вы во что-то верите, это как-то по жизни помогает в плане успокоения себя или что?
Ну тогда - хуй на них.
Ты суть не уловил, долбоёб.
Он рассказывает это тем, КОМУ ЭТО ИНТЕРЕСНО.
А ты просишь, чтобы он доказал тебе, что это тебе интересно. Ты либо тупой, либо тупой.
Догматичемкое Богословие по учебнику митр. Макария (Страгородского) изучали или по катехизису еп. Игнатия Брянчанинова?
Вообще не учил. Зачеты сдавал иерею Олегу Стручкову до того, как он давал тему. Учебники никогда не открывал. Нижегородская Семинария.
Что плохого в том, чтобы доказать, что это интересно?
Когда меня просят пояснить за свои интересы, я всегда поясняю, что и как, почему мне это нравится и я этим занимаюсь
А тут я нарвался на какой-то манямир и отмазы в стиле "нам нравится жрать говно, не мешай"
>Олегу Стручкову до того, как он давал тему. Учебники никогда не открывал. Нижегородская Семинария
Но очевидно, что имён этих авторов не знаешь.
Вывод 90% вероятности, что пиздишь либо 10% что говоришь правду, но при этом в вопросах христианства невежественен абсолютно.
Скорее всего просто нагуглил сайт местной семинарии.
Это не то чтобы плохо, это тупо.
Вот чисто теоретически, допустим, ты выложил гайд по актёрам в гейпорно, и тут я такой спрашиваю у тебя "а нахуя мне нужно гейпорно? докажи, что оно мне нужно", при том, что я натурал.
Не находишь позицию вопрошающего крайне тупой?
Ну, и иди на хуй.
Отвечает ОП.
Первичны вопросы мироустройства и смысла всего, вокруг происходящего.
А где искать ответы, в христианстве или где ещё, решать тебе.
бамп
Чому ты меня игнорируешь?
-->
-->
В данном случае на месте отвечающего за гей-прон я бы устыдился к хуям и с позором бы покинул место спора, хотя бы потому, что частый просмотр прона, по факту, дегенеративное увлечение(любого, не только гей)
Ну и в конце концов, я бы пошёл с ним в /ga/, а не в /b/
Потому что тред раковый, тут не любят серьезных вопросов тут любят АЗАЗАЗА БОХА НИТ - НИТ, ЕСТЬ Я СКОЗАЛ - АЗАЗАЗА
Поясните за слово, святой, что оно означает, это как свойство предмета или как?
Некто выкладывает в общий доступ для всех какой-то материал, полагая, что кому-то он может пригодиться. Приходит один анон и считает, что этот материал выложили лично для него, посему просит доказать, что этот материал ему нужен. Но, на самом деле, материал предназначен тем, кто в нём заинтересован.
Не начинай плз...
Что не начинать?
Чья свобода воли нарушается, когда неизлечимо заболевает ребёнок?
Или рождается с уродствами?
Когда маньяк насилует и убивает ребёнка, это выбор его свободной воли. Если Бог заставит его не делать этого, то это будет нарушением его свободы.
Но что мешает Богу устроить ему небольшой инсульт в тот момент, когда преступное желание перешло в намерение?
Эй ОП, а как так получилось что Бог триедин? Он же один, но при этом он и отец и сын и дух святой. Это как так?
ОП, поясни. Стоит ли читать библию в целях не религиозных? Ну как книжку, историю про кого-то.
Стоит ли читать ветхий завет или сразу новый? в чём различия вообще?
Стоит ли читать ветхий завет или сразу новый? в чём различия вообще?
Свобода воли на то и свобода, что как минимум половина мира будет в заднице. Это же блять свобода. Не все концы щастливые.
Походу, ты прав, лол. Выкатываюсь.
Один анон не заинтересован в том, чтобы этот материал выбирался за пределы тематической доски, т.к. он в моих и не только глазах не только не имеет никакой ценности, но даже вреден и стоит в одном ряду с материалами по копрофагии(они, кстати, тоже могут кому-то пригодиться)
>Свобода воли на то и свобода, что как минимум половина мира будет в заднице. Это же блять свобода. Не все концы щастливые
Ну так говорю же, с формулой Бог есть Любовь это плохо сочетается.
Христианство взяло слишком высокую планку. Весь мир кричит, что Бог не таков, как оно учит.
Бамп
>МНЕ НИНУЖНО = НИКОМУ НИНУЖНА
Не будь эгоистом, не нравится - игнорь. Если всем похуй, то ничего не изменится, если кому-то не похуй, он получит выгоду с материалов, но это уже не твоё дело, он вправе выбирать, что хочет.
Тебе и не нужно оно с такими твоими взглядами.
Да простит меня Господь, если я не прав.
И еще.
ОП, вот Юог вроде всемогущ, всезнающ и т.д. Т.е. он знает. чем закончится то или иное действие до того, как оно еще свершится. Так? Но если так, то нахера он всяких жалких человечешек просил доказывать свою веру ему? Вроде того же Авраама.
Как наша церковь трактует то, что в нашенском переводе Иисус заимел немного другую профессию? Ведь если они накосячили с переводом единожды, что мешает накосячмть с переводом еще раз?
Почему же? Может, он на облаке уже озеро выплакал и поевсился от безысходности.
Блядь, не то. Вот на этот пост ссылка должна была быть.
Учился в православной гимназии до 7го класса, сейчас 22 лвл, на боженьку похуй.
То есть он не всесилен?
Я далеко не эгоист, я искренне считаю, что этому треду здесь не место, т.к. он срёт людям в мозги
>не твоё дело, он вправе выбирать, что хочет
ну-ну
Лол, ты долбоеб диванный, сразу видно.
Проблема в том, что преизбыточная любовь Божья настолько любовь, что наш мир полон исключительно зла.
Притом, Господь не брезговал на хую крутить свободу воли человека в ряде случаев. Мог бы и не допускать, значит, кровавого ада на земле.
Это действительно дело каждого. И верующих точно так же не особо ебёт, веришь ли ты в их бога или нет, и твоё копротивление не сильно пошатнёт веру.
Тоесть затевать шарманку без свободы воли не имеет резона, а со свободой воли люди в гавно так и норовят все скатить. Все, уел, иди нахуй.
ОП, что скажешь по поводу канонизации царя-тряпки Николая второго?
Его канонизация и так прошла с большими препирательствами, так его личность так и вообще очень спорна с точки зрения православного человеколюбия. Один только его приказ о расстреле демонстрации чего стоит, и это не считая еще многого другого, о чем написано в педивикии и доказано историками.
Его канонизация и так прошла с большими препирательствами, так его личность так и вообще очень спорна с точки зрения православного человеколюбия. Один только его приказ о расстреле демонстрации чего стоит, и это не считая еще многого другого, о чем написано в педивикии и доказано историками.
На хуя столько шлака типа Кураева? Сатанизм для интеллигенции? На хуя нубоправославным и интересующимся читать ПРО РЕРИХОВ?
>Как наша церковь трактует то, что в нашенском переводе Иисус заимел немного другую профессию? Ведь если они накосячили с переводом единожды, что мешает накосячмть с переводом еще раз?
Это не перевод а адаптация слова.
На Руси строили из дерева и слова плотник и строитель мало расходились по значению.
ОП на 15 минут отлучится
Верующих зато ебет, кто как одевается, какими словами выражает свои мысли, в каких позах кого ебет у себя дома.
Не утрируй. В эту ветку отвечать больше не буду, т.к. вижу настроения максималиста, может даже экстремиста.
У вас попы-педерасты ебут ночами мальчиков, а днем по телевизору пиздят про гомосексуальный запад.
>дело каждого
Сначала они говорят, что это дело каждого и срут в таких тредах, затем сторонников становится ещё больше, затем они становятся достаточно сильны, чтобы строить храмы в парках и писать идиотские законы об "оскорблении чувств верующих", по которым загребаются нормальные люди
Так что ты неправ, анон: как только твои мысли вбрасываются в общественное пространство и начинают влиять на других людей, это уже общественное дело
Ну и кого там отпиздили боевые попы на этот раз? Помню Пуси райт, лол, но их задело отпиздили я щитаю.
Еретиков нужно сжигать, ящитаю.
>ОП, что скажешь по поводу канонизации царя-тряпки Николая второго?
Абсолютно глупое, политическое решение.
Собственно, как и сказано - "по плодам узнаете их".
Плодами этой канонизации стал пошатнувшийся авторитет православной святости и куча царебожеских сект и ересей.
Немного раздражает, что всех людей делят на атеистов, религиозных и неопределившихся. Вот в моей жизни религии просто не существует, мне похуй. Так же, как мне похуй на то, что происходит в Африке. Я не атеист и не агностик, я просто обрабатываю инфу, получаемую органами чувств и не прихожу к тем выводам, к которым приходят люди, выбравшие религию или борьбу с ней. Я просто не думаю об этой хуйне, только какие-то внешние факторы мне напоминают о существовании такого явления. Как этот тред, например.
>На хуя столько шлака типа Кураева?
Кураев годный автор для ознакомления.
Из современных лучше никто не пишет о христианстве.
>На хуя нубоправославным и интересующимся читать ПРО РЕРИХОВ?
Ты книгу эту сперва прочитай. Разбор Рерихов там дан как образец оккультного течения, маскирующегося под православие. Книга ценна тем, что учит опознавать псевдохристианство. Ну и заодно там опровергаются многие расхожие заблуждения относительно христианства (переселение душ, Христос в Индии и т.п.)
Ну так это атеизм. А всякие борцуны с религией ИТТ ещё и антитеисты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сорок_сороков_(движение)
Вот эти фашиствующие молодчики как раз таки пытались силой продавить строительство храмов в DC, Торфянку еле отстояли
Благими намерениями вымощена дорога в ад, ОП
Я не отрицаю возможность существования НЕХ, я просто не вижу смысла в самой религии как явлении. Какие-то книги, храмы, обряды, вообще охуеть. Ну кому это нахуй надо?
Ну так ты типичный представитель большинства.
Думаю, 90% населения рассуждают вернее никак не рассуждают точно так же.
Не отрицаешь, но не веришь. Агностик, атеист.
бамп
Безпоповец. Учился в семинарии (менять конфессию и стать попом не планировал, просто время убить), отчислили с 4-го курса за просто так. Сейчас де-факто кормщик своей общины из десятка стариков, пятерых детей и трёх хипстеров.
Я бы "Просто Христианство" Льюиса добавил.
Я бы "Просто Христианство" Льюиса добавил.
Блядь, ну не надо меня приписывать ко всяким петухам. Это как рэпер или металлист в 90-х. Я нормальный человек, блядь, живое существо, рожденное по всем известным законам природы.
Аналогично, для меня религия существует исключительно как опасная социальная хуйня, из-за которой мне, прикрываясь благими намерениями, могут переебать по башке
Религии не место в XXI-ом веке
Дурачёк не понимает, что вытеснив религию на обочину, маргинализировав её, он только сделает её более опасной.
Это просто термины такие.
Агностик - тот, кто считает человеческие знания не слишком объективными, да и вообще, возможность человека познавать не безграничной, поэтому хоть и верит во что-то, сомневается. Ты вот веришь, что как бы ничего нет, поэтому даже не задумываешься о религиях.
Гляжу на картинки и понимаю, что религия нужна тупоголовому быдлу, которое хочет переложить ответственность с себя на кого-то другого.
Родился-слава богу.
Сдох-такова воля божья.
Вон на пикче молебен об устройстве детей в жизни Типа быдло само не хочет заниматься воспитанием и обучением своих детей. Не ну а хуле это дорого и долго. То ли дело помолиться.
Отсюда делаем простой вывод. Когда быдло среди населения страны начинает перобладать, то и религия поднимает голову.
>рожденное по всем известным законам природы
А ну-ка с этого места подробнее.
Охуительная аргументация в стиле "голосуй или будет хуже"
Я не собираюсь вытеснять религию на обочину физически, это бессмысленно; я хочу бороться с причиной, из-за которых религия до сих пор существует: невежеством. Уберите невежество и религия исчезнет сама собой, став уделом небольшого количества гиков
Ну, блядь, самец, самка, зигота, вся хуйня.
Сегодня в школе я посрал но забыл туалетную бумагу. Пришлось съебать. Теперь я атеист
Мне вот интересно, что бы было, если бы все люди на Земле были такими же адекватами, как мы с тобой.
Ну это в процессе. Когда-то ведь были нерешенные проблемы вроде инфекций, вращения Земли. Просто на тот момент они не могли быть решены. Тут то религия всю эту хуиту объясняла вроде КАРА БОЖЬЯ ЗА ВСЕ ВАШИ ГРЕХИ Время идет, люди микроскоп придумывают, микробов изучают. Проблему решают. И тут пот такой внезапно говорит А ЭТО ТАК И БЫЛО ЗАДУМАНО БОГОМ ВЫ ТУТ НЕ ПРИ ЧЕМ
Было бы охуенно
А кто бы тогда работал?
Мы
Не, в пизду тогда такую утопию.
Как будто работать -- что-то плохое
Тред не читай, сразу отвечай. Простите за поспешность, после написания внимательно посмотрю ответы. Такой вопрос к знатокам. Мне всё остоебенило и я задумываюсь над тем, чтобы всё бросить и уйти в монастырь. Пока это просто мысли и на данный момент я не вижу иного выхода. Сейчас начал частенько посещать церковь, скоро решусь исповедоваться, лол. Каково в монастыре? Меня не обоссут там? Я же омежка. Свалить можно же в любой? Спасибо.
>Происхождение мозга
Че, совсем ебанулись там? От нервных пучков же произошел.
Тебе анон хорошо ответил. Что ты гонишь?
У него никакого противоречия.
>Уберите невежество и религия исчезнет сама собой, став уделом небольшого количества гиков
В 90-х в России был просто-напросто религиозный подъём.
Народ крестился толпами. Я ходил тогда на лекции Кураева в ДК Москвич. Там люди стоя слушали. И это при том, что лекции платные были.
Можешь себе такое представить - люди платили деньги и стояли 3 часа, чтобы послушать попа?
А теперь ответь, эти люди, родившиеся и получившие неплохое образование в атеистической стране, где целый госаппарат работал на искоренение религии и атеистическое воспитание, чем они были невежественнее сегодняшних двачеров?
Что произошло за эти 20 лет, что в плане просвещения народ шагнул вперёд?
Как купить диплом попа?
Монастыри бывают очень разные. Очень. Сначала тебя примут трудником, можно обжиться, посмотреть что к чему, свинтить в любой момент. Рекомендую просто поехать и пожить.
Да нахуя мне надо обосновывать тупость других людей? так боженька захотел, епту. Главное, что любому разумному человеку понятно, что религия нахуй не нужна, как не нужна блямба из говна на подошве.
>Сначала тебя примут трудником
В жопу долбить когда начнут?
>я хочу бороться с причиной,
Причина - это окопы, лол. На войне атеистов нет же.
Спасибо.
В религиотреде поищи тред. Там анон в монастыре живёт и оттуда капчует.
Думаю, никто тут лучше не ответит.
От себя скажу, крупных и известных монастырей остерегайся.
Ну и выбрав монастырь, узнай прежде всего, что говорят о местном архиерее.
Потому как рыба с головы гниёт, и если епископ как с ОП-пика, в на территории его ловить нехуй, там всё попорчено.
Спасибо. А чем крупные плохи?
>Главное, что любому разумному человеку понятно, что религия нахуй не нужна, как не нужна блямба из говна на подошве.
Ну и с чего ты взял, что ты разумный, а там долбоёбы были?
Сейчас просто тренд такой, веруном быть немодна, они все ватники и пидорахи. Спасибо за это Гундяеву.
Вот ты и следуешь моде, считая, что это твой разумный выбор.
Всем привет, йа бог, задавайте вопросы.
Вполне могу представить и могу объяснить: религия при совке не была полностью додавлена, потому что усатый пидор решил восстановить патриаршество и церковь -- раз; в связи с мудачеством и вырождением руководства совка в застойные и перестроечные годы многое, что противопоставлялось не являлось официальной пропаганде, было популярным: белогвардейство, православие и прочее говно было просто модным -- два, так что госаппарат и атеистическое воспитание было не таким уж и жёстким(хотя безусловно, это гораздо лучше, чем сегодняшний пиздец)
Ну и в конце концов, просто принцип 95/5(ну или другое соотношение) -- если ты контролируешь СМИ, то из любого общества можно сделать общество покорных свиней, бегущих креститься толпами, слушать лекции попов, продавать ваучеры, участвовать в МММ и жрать говно. 70 лет(из которых половина были неспокойными) -- это всего лишь несколько поколений, слишком мало для того, чтобы воспитать человека новой этики и искоренить православную реакцию
Двачерам же госаппарат с атеистической пропагандой заменяет Интернет с его безграничными возможностями для самообразования -- но это уже спутник своего времени
Готовься к тому, что в монастыре ты не будешь прохлаждаться и медитировать, рассуждая о вреде насущного. Ты будешь въёбывать. Причём так, чтобы к концу дня у тебя сил стоять на ногах едва оставалось.
По своему устройству монастыри двух типов - общежительные, где полная комунна и идиоритмические, где можно иметь своё имущество. Большинство в ращке второго типа, мобилу или даже ноут можно, но опять будть готов, что прикажут сдать это всё в хранение и брать с разрешения игумена.
Сразу тебя не подстригут, жить будешь скорее всего не с монахами, а с трудниками - временными рабочими, ёбнутыми на ПГМ, которые приезжают туда работать в отпуск. И бомжами, которых набирают как дешевую раб силу за еду.
Если доживёшь до иночества, то на тебя заведут трудовую и будут давать деньги, отпускать в город купить всякую хунту по хозяйству. С этого момента можно жить с корпусе с монахами (если предусмотрены в монастыре раздельные корпуса для братии и трудей). Там, внезапно, проще чем среди трудников. Обычно есть отдельные келии.
Задавай ответы конкрентее, если что, проясню.
И да, монастыри разные, в каждом свои порядки. Характеризовать все по одному примеру ошибка.
Алсо. А если все в моём роду, кроме самки и меня были староверами. В староверческий монастырь примут или обоссут? Там сложнее?
Оп, как объясняется то, что есть куча религий, у каждой из которых свое место для грешников. Не пересекаются ли потом грешники?
Т.е., скажем, книгу писать времени не будет?
А чему там вообще учат? Творческие предметы есть? Музыка, рисование. А физкультура, военная подготовка?
>Спасибо. А чем крупные плохи?
Там деньги крутятся большие. Это показуха, а не монашеская жизнь.
Ещё совет. Если в монастыре ультраконсервативные настроения, дохуя говорят об антихристе, жидовских заговорах и Святой Руси с Православным Царём Искупителем, то резко и решительно съёбывай.
Как прививку от этого, рекомендую прочесть книги Кураева "Оккультизм в Православии" и "О нашем поражении".
Скорее сил не будет, чем времени. Я бы не надеялся на это.
Но не скажу, что пиздец полный, могут подыскать даже "офисную" работу - вести сайты епархии/монастыря. Могут обучить петь на клыросе, тогда ты почитай блатной, но в свободное от служб время всё равно нагрузят.
Но начинают все со скотного двора, это просто фильтр от случайно зашедших.
Занимались половой еблей с тянкой на кладбище. Хотим провернуть это дело в церкви. Какие могут быть последствия, в случае, если нас спалят? Я про уголовную/административную ответственность. На Грехи, ад и прочую хуйню мне по хуй!
Окопы тоже следствие невежества людей, которые сидят там по прихоти во имя наживы людей, которые стоят над ними свыше
>долбоёбы были
Даже самые умные люди под тяжестью жизненных невзгод склонны терять свой разум и искать утешения во всяком говне: бухло, опиум, "опиум для народа", etc
Развал огромной страны, война бывших братьев на нац. окраинах, выпил образования, промышленности и медицины, радикальная смена общественной парадигмы, а также сопутствующий всему этому пиздец -- нихуёвая такая депра даже для умного человека, который постепенно опускается, забывает про свои принципы и жизненные цели, а потом приходит в церковь/секту/ещё куда-то/спивается нахуй
Получишь двушечку.
> если ты контролируешь СМИ, то из любого общества можно сделать общество покорных свиней, бегущих креститься толпами, слушать лекции попов
Да, но вот только никакой религиозной пропаганды тогда в СМИ не было.
Киселёв ТВ тогда силу не набрало, а было относительно свободное ТВ типа НТВ Гусинского.
Вот что точно было, так это духовный вакуум, который атеизм, как выяснилось, наполнить не в силах.
>В староверческий монастырь примут или обоссут? Там сложнее?
А есть ли они, староверческие монастыри?
А также удваиваю второго - держись подальше распиаренных "диснейлендов" - Валаама, Соловков, Оптиной и т. п.
Зачем? Нитакие как фсе?
Да ты ахуел. Война - это естсественное состояние человека.
Хз, но в моём мухосранске есть староверческая церковь, там и спрошу у них за расклады, если пустят.
У поповцев есть, у безпоповцев-брачников есть киновии. У безбрачников есть скиты, но туда левого не примут, даже их местоположение не спалят.
Развал огромной страны, война бывших братьев на нац. окраинах, выпил образования, промышленности и медицины, радикальная смена общественной парадигмы, а также сопутствующий всему этому пиздец -- нихуёвая такая депра даже для умного человека, который постепенно опускается, забывает про свои принципы и жизненные цели, а потом приходит в церковь/секту/ещё куда-то/спивается нахуй. Тут и пропаганды особой не надо, идеальная мишень для падальщика
>духовный вакуум
Ну это уже вопрос национальной идеи для быдла(которое будет в обществе всегда): в начале советской эпохи справлялась коммунистическая идея, потом идея деградировала, вместе с ней деградировало и развалилось государство. Православие -- лишь одна из возможных таких идей, которых можно придумать хуеву тучу: в странах золотого миллиарда, например, это идея потреблядства
Но не война же с ближним своим, ёпта
Почему?
Не, мы такое же быдло как и остальные. Просто из всех общественных мест, что мы перепробовали, кладбон доставил больше остальных. Рассчитываем, что церковь доставит еще больше
Я даже не знаю, что спросить. А Ты какое отношение к этой теме имеешь? Может завалялись кулстори какие? Спасибо.
>А чему там вообще учат? Творческие предметы есть? Музыка, рисование. А физкультура, военная подготовка?
Вот к примеру, кафедра систематического богословия и патрологии, богословского факультета
Учебные дисциплины кафедры:
- Догматическое богословие
- Сравнительное богословие
- История западных исповеданий
- Патрология
- Введение в христианское вероучение
- Введение в теологию
- Основы теологии
- Христианская теология
- Христианская антропология
- Современные проблемы теологии
- Историческая теология
- Историография теологии
- Современные проблемы католицизма
- Современные проблемы протестантизма
- История и методология теологии
по 148-ой ук РФ?
>Но не война же с ближним своим, ёпта
Только если шкурка не стоит выделки мне кажется. Крестьяне дуют водку и живут скопом, а королевичи пиздятся за корону. Я бы сказал, это закономерность.
Раковая какая-то закономерность для королевичей: хапать власть, пока влезет
Там другое отношение к иночеству и монастырям. Как правило единицы очень надёжных людей знают о местах расположения киновий и скитов. Толпы зевак там никому не нужны, как в никонианстве.
Жил в монастырях просто. Пару раз подходил к иночеству, но дропал в последний момент, решил что не готов "перешагнуть".
Ну так, хорошие отношения отношения остались с монахами, духовенством. Может ещё вернусь и попробую снова.
>Развал огромной страны, война бывших братьев на нац. окраинах, выпил образования, промышленности и медицины, радикальная смена общественной парадигмы, а также сопутствующий всему этому пиздец -- нихуёвая такая депра даже для умного человека, который постепенно опускается, забывает про свои принципы и жизненные цели, а потом приходит в церковь/секту/ещё куда-то/спивается нахуй. Тут и пропаганды особой не надо, идеальная мишень для падальщика
Ты прям как-то маняврируешь.
То пропаганда у тебя, то и не нужна пропаганда.
И везде у тебя одно управляемое быдло, один ты, смотрящий свысока Д'Артаньян.
Горе от ума, хуйле.
>Жил в монастырях просто. Пару раз подходил к иночеству, но дропал в последний момент, решил что не готов "перешагнуть".
>Ну так, хорошие отношения отношения остались с монахами, духовенством. Может ещё вернусь и попробую снова.
Как к этой среде к епископату относятся и к Гундяеву в частности?
Уважаемые аноны,ответьте мне на вопрос,я в бога не верю,ну в того который отвечает на все эти заебские молитвы и смотрит за тем как ты дрочишь,скорее допускаю что может быть некое высшее существо которое нас всех создало и ему на нас либо похуй,либо сидит оно и лулзы ловит с того какие мы ебланы,но я пиздец как интересуюсь историей различных религиозных течений,так же мифологией,а библейская ну очень достовляет,так вот,являюсь ли я латентным верующим?
Если это не городской монастырь, в котором резиденция епископа, то похуистично относятся.
Там, где был, были весьма замкнутые сообщества. Их волновало чего пожрать и как найти денег крушу починить, а не "топ менеджмент".
Единственная проблема - сейчас игуменов монастырей назначают "сверху" и могут запросто снять одного и прислать какого-нибудь блатного, который раньше этой жизнью не жил вообще. Вот это засада. Как раз застал такую смену один раз, когда годного снали и прислали вчерашнего выпускника семинарии, прям от мамкиной титьки управлять непростым коллективм, прямо скажем. Это был фейл, благо его оттуда быстро дёрнули "на карьеру" в патриархию и вернули старого.
Нет, но с религиозной точки зрения спрос с тебя будет строже, поскольку на суде не сможешь сослаться на своё невежество в оправдание неверия.
Propagate -- распространять
Соответственно, пропаганда -- распространение каких-то сведений. Пропаганда церкви как ракового, паразитирующего на людях и на госбюджете общественного образования -- не нужна. Пропаганда физкультуры, образования, творчества и труда -- нужна, чтобы общество было здоровым
>управляемое быдло
Но это же факт
>один ты Д'Артаньян
Я не возвышал себя и не говорил, что я умнее быдла; у меня есть мысль и я её говорю
а ещё у меня хобби есть знакомых обвинять в ереси/смертных грехах и с помощью библии оправдывать все свои нехорошие поступки,мне на страшном суде наверное вообще пиздец
ОП, расскажи, легко ли там учиться? Дисциплина железная? Правда, что за опоздание на минутку отчислить могут? Ты закончил? Почему не рукоположился? Ты уже там во всем разочаровался?
Блять, какого хуя религия не нужна государству?
Если строить церкви и наладить производство пива можно драть ахуенные налоги, а людей не кормить от слова совсем. И самое главное - люди будут при этом счастливы.Религия по факту то очень неплохой стержневой сегмент для любой страны.
Нарвешься на попа, который будет невсебе после выпитого накануне, он вас потом изнасилует епископским посохом обоих
Если понимать государство как инструмент угнетения одного класса другим -- да, нужна
Только я чот не хочу жить в таком государстве
это ты сейчас не хочешь а если бы ты там родился,то с большой долей вероятности,ты был бы рад и счастлив
Чому угнетения? Я там карусели строил и прочее гавно с украшениями.
Алсо, есть практика переводов одного монаха в другой монастырь. Как правило провинившихся из "диснейлендов" ссылают подальше, а перспективных карьеристов переводит поближе к семинарии и епископату. Так к нам из Оптиной на "перевоспитание" прислали нарка, которого ломало и кумарило, в конце концов он съебался.
Но это касается только стриженых, пока ты послушник или трудник тебя могут только на улицу выставить, если что.
Что хорошего в том, чтобы быть счастливым в говне?
Ну и да, счастье хуйня, потому что это всего лишь производная качества жизни по времени -- наибольшее счастье дают вещества
Пусть едят пирожные?
>Но это же факт
Факт в том, что ты делишь мир на чёрное и белое.
Я вот видел много религиозных людей, для которых их вера была предметом осознанного выбора основанного на изучении предмета.
Я сам из таких. Худо-бедно разбираюсь в буддизме, исламе, индуизме, знаком с другими мировыми религиями, читал как классиков религиоведения так и популяризаторов атеизма.
Я кто, по твоей классификации?
>Что хорошего в том, чтобы быть счастливым в говне?
Непонял. У тебя средние века говно, потомучто еще электричество с интернетом не подвели?
но для тебя то это небыло бы говном,бытиё определяет сознание,ну вот жрал бы ты всю жизнь хлеб с хуем и ничего другого ну и думал бы что он зобс
>ОП, расскажи, легко ли там учиться? Дисциплина железная? Правда, что за опоздание на минутку отчислить могут? Ты закончил? Почему не рукоположился?
Я не в семинарии учился. Это обычный ВУЗ, но с специфическими предметами.
Учился на миссионерском факультете. На попов на богословском учат.
>Ты уже там во всем разочаровался?
Я не во всём разочаровался, а просто отошёл от ортодоксии.
Не, ни столько и ни сколько поэтому, электричество с интернетом скорее инструмент
Например, мне б не понравилось "право первой ночи": если сейчас в странах 1-го мира капиталист ебёт мозг, то в средние века феодал мог выебать мою жену
Дальше лень вспоминать и приводить про конкретные бесправности людей, но общую суть, надеюсь, ты уловил
Ну вот сейчас многие тоже жрут православие(ранее хлеб с хуем) и думают, что оно збс, а мне не нраица. Тогда тоже такие люди были, только тогда мне бы не нравилось вышеупомянутое право первой ночи, ебанутость моего феодала и проч, см. выше
Тащемто я не совсем понял связь уебков феодалов и религии как образующего стержня для государства. Если ты пытался сказать, что люди шкварят годные идеи, то я могу с этим согласиться.
Бог есть Любовь. Но Бог уважает выбор людей. А насчет страданий невинных - больше труда-выше награда. История Лазаря, например.
Факт не в конкретных людях, факт статистический, в общей закономерности. Таких осознанно-религиозных людей по сравнению с общим количеством людей -- меньшинство.
На мой субъективный взгляд -- их осознанный выбор есть их субъективная ошибка, основанная на чувствах и эмоциях, а не столько и не сколько на изучении предмета, хотя это, несомненно, влияет больше, чем вышеупомянутые чувства и эмоции.
Я просто не понимаю, зачем вообще нужна религия непосредственно какой-то личности в XXI-ом веке? (например, людям, чья вера была результатом осознанного выбора) Я её отбросил по принципу бритвы Оккама(ровно так же, как эта бритва отбросила своего создателя)
Ты? Судя по тебе, ты вполне образован и достаточно шаришь(из "много религиозных людей", которых ты описал в своём посте), но я не могу понять, зачем лично тебе нужна религия как готовая система взглядов на жизнь, когда можно придумать свою систему, не ограничивая себя никакими устаревшими правилами и запретами?
>Бог есть Любовь. Но Бог уважает выбор людей. А насчет страданий невинных - больше труда-выше награда. История Лазаря, например.
Вот вам конкретный пример маняврирования попов, обсерающихся на опросе теодицеи.
Слабо сказать такое матери, у которой изнасиловали и убили ребёнка?
Я специально беру крайние случаи.
Я пытался сказать, что я бы не был доволен даже в средние века, потому что что-то мешает жить всегда: в средние века оно(уёбки-феодалы в том числе) мешало жить гораздо больше, чем сейчас, потому что невежество, меньшее количество работы выполняемой машинами, чем сейчас и пиздец, подогреваемый, в том числе, и религией.
тоже была идея съебнуть в монастырь, но раз как то посетил один и понял, что там я не протяну, график у них пиздец какой. встретил, помню, в церкви одного типа в монашеской рясе и кирзачах, разговорились, он говорит, что идет из части, где служил (Нефтекумск, Ставропольского края) в обитель (Архангельская обл). Шел пешком, ночевал при церквях. Лол. сколько ж он шел))) А сам он из детдома ушел в монастырь, оттуда его в армию и приняли
>Слабо
Нет. Это лишь вопрос приоритетов. Вечная жизнь или временная.
> зачем вообще нужна религия непосредственно какой-то личности в XXI-ом веке?
А чому бы и нет. Век свободы мысли, хули. Интересно, если бы жил в ватикане, стал бы католиком? Все же у наших боевых попов пафоса не хватает.
А где глубинные варианты?
Солнце светит ярко <- потому, что фонарь должен проходить по всей плантации тюрьмы-фермы, чтобы собирать людской урожай.
..Солнце околоземное светило, с некторыми реакциями для размарозки материков, про которым прошелся ангел Михаил с ледяным бластером, <- потому и прилепленное на расстоянии чтобы не убивать рабов, а доить.
>Нет. Это лишь вопрос приоритетов. Вечная жизнь или временная.
Ну тогда было бы справедливо, если бы такая мать тебе в ебало плюнула.
А за одно и Богу, таким образом расставившему приоритеты.
Тащем-та, свобода мысли(в отличие от свободы слова) была всегда
>чому бы и нет
Ну, в моём понимании, слишком зашкваренные и безынтересные занятия и организации
>справедливо
С точки зрения опечаленной матери - может быть.
Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
Метка Опа отвалилась --->
На днях нашёл нашёл охуенное у Феофана Затворника:
"Недоумеваю, - говорит, - как согласить можно вечные муки с благостию Божиею, с беспредельным Божиим милосердием. Ведь страсть какие муки указываются! Огнь неугасающий, червь неусыпающий, тьма кромешная, скрежет зубов! Господи мой батюшка! - Как благоутробный Господь будет смотреть на такие истязания?! Господь нам заповедал прощать. Сам ли не простит? Он молился на Кресте за согрешивших против Него страшнейшим согрешением, - таким, больше которого нет уже и быть не может. Неужели нельзя Ему простить и в будущей жизни?"
Что же скажем мы такому недоумению?! Ты стоишь за благость и милосердие Божие. Но речь твоя имела бы смысл, если бы вечность мук определили люди, - безжалостные и неумолимые ригористы. Тогда резонно было бы возразить им: ваше положение не может быть принято, потому что оно противно благости Божией. Но когда такое определение постановил Сам Господь, - всеблагий и всемилостивый, то уместно ли как бы в лицо говорить Ему: быть не может, это противно Твоей благости? - как будто бы Он говорил неизвестно что? Разве Он переставал быть благим, когда изрек сие? - Конечно, нет. А если не переставал быть благим, то нет сомнения, что такое определение совершенно согласно с Его благостию. Ибо Бог никогда ничего не делает и не говорит, что было бы противно Его свойствам. Для детской веры этого объяснения совершенно достаточно. И я на нем покоюсь более, нежели на каких-либо других разъяснениях, - что и вам советую.
То есть выходит, человеческое представление о благе и милосердии, оно, оказывается, искажённое и неполноценное.
Истинное же благо и милосердие, свойственное лишь одному Богу, оно вполне позволяет вечно терзать нераскаянных грешником в аду.
Это только падший человек, по своему малодушию, готов к сочувствием относиться к мучимым грешникам.
Всеблагому и всемилостивому Богу Любви такие сантименты не свойственны по самой его природе.
На днях нашёл нашёл охуенное у Феофана Затворника:
"Недоумеваю, - говорит, - как согласить можно вечные муки с благостию Божиею, с беспредельным Божиим милосердием. Ведь страсть какие муки указываются! Огнь неугасающий, червь неусыпающий, тьма кромешная, скрежет зубов! Господи мой батюшка! - Как благоутробный Господь будет смотреть на такие истязания?! Господь нам заповедал прощать. Сам ли не простит? Он молился на Кресте за согрешивших против Него страшнейшим согрешением, - таким, больше которого нет уже и быть не может. Неужели нельзя Ему простить и в будущей жизни?"
Что же скажем мы такому недоумению?! Ты стоишь за благость и милосердие Божие. Но речь твоя имела бы смысл, если бы вечность мук определили люди, - безжалостные и неумолимые ригористы. Тогда резонно было бы возразить им: ваше положение не может быть принято, потому что оно противно благости Божией. Но когда такое определение постановил Сам Господь, - всеблагий и всемилостивый, то уместно ли как бы в лицо говорить Ему: быть не может, это противно Твоей благости? - как будто бы Он говорил неизвестно что? Разве Он переставал быть благим, когда изрек сие? - Конечно, нет. А если не переставал быть благим, то нет сомнения, что такое определение совершенно согласно с Его благостию. Ибо Бог никогда ничего не делает и не говорит, что было бы противно Его свойствам. Для детской веры этого объяснения совершенно достаточно. И я на нем покоюсь более, нежели на каких-либо других разъяснениях, - что и вам советую.
То есть выходит, человеческое представление о благе и милосердии, оно, оказывается, искажённое и неполноценное.
Истинное же благо и милосердие, свойственное лишь одному Богу, оно вполне позволяет вечно терзать нераскаянных грешником в аду.
Это только падший человек, по своему малодушию, готов к сочувствием относиться к мучимым грешникам.
Всеблагому и всемилостивому Богу Любви такие сантименты не свойственны по самой его природе.
Верующий хуже пидора, агностик хуже верующего.
А вообще, пиздуйте в /re/
/thread
Ну хуй знает. Можно точить мечи и отрабатывать удары алебардой во имя императора. Вполне заебись мне кажется. Вон, на тот же вархаммер сколько людей дрочат, а им норм.
Психоанализ для бедных же.
Не Бог же изнасиловал, а человек со своей волей. Так что ты немного не по адресу.
Под знаменем Вархаммера не угнетали народы IRL, не вырезали коренное население нескольких континентов и не жгли несогласных на костре
Ах да, вселенная Вархаммера появилась раньше чем Ватикан признал, что Земля "круглая"
Да, стоит заметить, что обречённые на вечные муки грешники, в соответствии с волей благого и человеколюбивого Бога, это не какие-то отморозки, типа Чикатило.
Это вполне может быть безобидный алкаш, утонувший в луже, ибо "пьяницы Царства Божия не наследуют"
О, в каком согласии состоишь? Расскажи, что почем, в храмы интересующихся пускают, крестят взрослых как? Ну и прочее.
Религиозность добавляет только заморочек, а профиты сомнительны. Даже буддизм, который как бы "не религия" предусматривает хождение по храму босиком и поклоны статуе Будды.
А разве офисный планктон, да кто бы там ни был, не крепостной своего начальника? Разве иерей, если захочет, не может снять с себя крест и уйти, например, "бомбить на ладе седан"?
Эй, религиобляди. Бога нет, я на хую вертел вашу ебучую веру. Докажите обратное.
>Не Бог же изнасиловал, а человек со своей волей. Так что ты немного не по адресу.
Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И
ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего;
От Матфея 10:29.
Воля Бога в том, чтобы не мешать людям творить свою людскую земную волю со всеми вытекающими.
Вопрос о понимании ада. Исаак Сирин считал, что не Бог мучает людей, а люди сами, потому что видят ВСЕ свои грехи и просто не могут принять Божью любовь. Этакое отчаяние в крайней степени.
>А разве офисный планктон, да кто бы там ни был, не крепостной своего начальника?
Ты скрепы-то не шатай!
Да всем насрать тащемто. Но если ты мне скажешь что вахаебы не суть латентные веробляди я насу тебе в рот. Такая-то мифология в игре с таким-то Императорм же.
Можно рассмотреть их как "специалистов" по этой "религии", не обязательно они верят в то что изучают.
Для себя он нихера "безобидным" не оказался. Насилие, над собой в том числе, - грех.
Латентные, да
Но так-то ваха в разы безобиднее католической церкви
Да, но если он хочет оставаться иереем, такого выбора у него нет.
Он должен платить оброк своему "владыке", а тот в любой момент, по любой прихоти, может вышвырнуть его, как ссаного кота.
Планктон же просто перейдёт просиживать штаны к другому начальнику.
Правда что гомогейство процветает среди священников , и что Гундяев гей?
Тред не читал.
Погоди, но если по Писанию, то когда ребенок рождается с уродствами, значит это кара Господня за грехи родителей или испытание за их чрезвычайную праведность. Дети ведь несут наказание до 4 рода, так ведь, а теолог?
Блядь, философы и демагоги за две тысячи лет существования христианства и ещё несколько тысяч существования религии в целом выдумали дохуя опровержений существования бога, нашли дохуя несостыковок в религиозных текстах. Это не говоря уже о порочности религиозных деятелей. Но вам, вероблядкам, абсолютно до пизды всё это. ДОКАЖЫ ЧТО БОГА НЕТ)))) АХАХХА НЕ МОЖЕШЬ))) КТО СОЗДАЛ ВСЁ? АХАХАХАХА 146% УЧЁНЫХ ВЕРУЮЩИЕ))))) АТЕИЗМ - ЭТО ТАКАЯ ВЕРА)))) И ВООБЩЕ ВСЕ АТЕИСТЫ НЕНАВИДЯТ БОГА)))
Вряд ли тут есть те кто свечки держал, всяко может быть, про многих гомосвященников есть неплохие пруфы, у того же Кураева. Спешу огорчить, что нет железобетонного пруфа: фото с гримасой счастья с анальным коитусом.
>дохуя опровержений существования бога
кек, как можно опровергнуть принципиально непроверяемое утверждение? Или ты хотел сказать выдуманы были модели, в которых Богу места нет?
>Для себя он нихера "безобидным" не оказался. Насилие, над собой в том числе, - грех.
Да, и поэтому нельзя просто прекратить его существование, а надо мучить, причём вечно.
Бритвой Оккама
Они такие же безабидные как каталическая церковь сейчас, лол. А в былое время наверника бы устраивали крестовые походы на звпидоров или днд-анклавы. Ебать, из церковных организацие порох остался только у радикальных муслимов. Остальным похуй уже на это гавно.
И как бритва Оккама опровергает?)
Так если оно непроверяемое, нахуй принимать его на веру?
Вот я - тян. Пруфов не будет, но я очень прошу поверить мне. У меня есть сиськи и пизда (так написано в этом посте, значит, это правда).
На основании чего делать исключение для него?
>Воля Бога в том, чтобы не мешать людям творить свою людскую земную волю со всеми вытекающими.
Следовательно Бог глух к молитвам?
Но выходит в церкви наёбывают, продавая просительные молебны на всякую потребу?
Понимаешь, НЕЛЬЗЯ ДОКАЗАТЬ ТО ЧТО БОГА НЕТ
поэтому разговор об этом попросту бесмысленный (читай фальсифакация Поппера)
>Так если оно непроверяемое, нахуй принимать его на веру?
Это другой вопрос.
Но опровергнуть непроверяемое - это как минимум уже магическое сознание.
Не следует множить сущее(предполагать наличие бога) без необходимости
Книга пророка Ионы.
Ну и "Просите и дастся вам".
Почему глух? Человек умер, уже вроде как поздно за здравие молиться.
Деление на согласы тема сложная, это академические круги при царе накуролесили каталогизацию.
Из основного - браки не сводим, сожительствующие молятся отдельно, на исповедь их принимаем, регистрацию в гос. органах не приемлем, на предмет крещения - если от попов переходит - крестим. Храма не имеем.
Можно доказать, что нет христианского Бога в том виде, в котором он описан в священных текстах. Существование какой-то НЁХ в принципе - это другой вопрос.
Религия - опиум народа
Бритва Оккамы - это просто хуета, понимаешь? Это просто правило приличия
Чобля?
Это опровержение, дорогуша? Это указывает на существование максимально простой модели, где можно для простейшего функционирования отбросить непроверяемые вещи. Это не опровержение же.
иди изучай философию, лол.
на худой конец, посмотри канал ubermarginal
вот именно.
Вспомнил одну очень пиздатую цитату, ну просто очень пиздатую:
Бог добрый.Бог всемогущий.В мире есть зло(насилие,болезни).
Какое-то из трёх высказываний неверно.
Не следует убивать, без необходимости
Это и есть теодицея. Там ещё надо добавить условие существования этого бога.
>Можно доказать, что нет христианского Бога в том виде, в котором он описан в священных текстах
Скорее всего можно попытаться найти наиболее вероятные ответ, опровергающий ТО или ИНОЕ понимание текстов. Все-таки традиции толкования это совсем уже дебри.
Рашка - опиум народа.
Для паблика хипстеров как раз сойдет. Удивительно что современные россияне таки склонны к объективации реальности до примитивщины.
Странно, у нас в городке вот есть маленькая часовенка безпоповская, по-моему, часовенным согласием они себя и считают. Кстати, поясни за хипстеров. Они к вам пришли, потому что типа оригинально, или они родились и выросли в этой среде? Я не из праздного интереса, я тут в религаче спрашивал, если пойти к местным безпоповцам, меня вообще на порог пустят? А то я бы сходил.
Бог - пидорас и хуесос, я его мать ебал и вертел на хую.
Поскольку я до сих пор жив, здоров и счастлив (хотя я регулярно повторяю вышесказанное и никогда за это не раскаивался), я считаю это лучшим опровержением существования бога. А если считать, что он просто не вмешивается в мою жизнь, значит, он точно так же не вмешивается и в ваши жизни, и, следовательно, ему до пизды и ваши молитвы, и даже ваши действия.
Поскольку я до сих пор жив, здоров и счастлив (хотя я регулярно повторяю вышесказанное и никогда за это не раскаивался), я считаю это лучшим опровержением существования бога. А если считать, что он просто не вмешивается в мою жизнь, значит, он точно так же не вмешивается и в ваши жизни, и, следовательно, ему до пизды и ваши молитвы, и даже ваши действия.
Бог поругаем не бывает же. Вот ты оскорбляешь кого-то здесь и тоже живой.
Awe Maria!
Причём первые две фразы вырваны прямиком из библии, и в коране есть тоже, аллах милостивый, аллах всемогущий, а третье появилось по причине отсутствия одного из двух первых высказываний.
Имхо что за целую кучу лет существования человечества, нет ничего более интересного чем идея Бога. Все остальное пыль и ерунда для хомячков озабоченных материальным миром.
Русский должен быть на латинице
>отчислили с 4-го курса за просто так.
Вот что-то неверится. Наверника попов слишком шибко трольнул, уж коли дорого до сосача тебя довела.
Три фразы в совокупности - для хипстерков. Третье появилось в силу логической ошибки.
Четвертое
фикс
поссал тебе на уши неопределенностью Гейзенберга.
Если ты тупой уродец, не разбирающийся в физике, то ясен красен, для твоего туповатого мозга нет ничего красивее божка
И тогда ты будешь pidorashkque.
Ну тогда в отделениях детской онкологии сплошные чудесные исцеления должны быть. Уж где-где , а там постоянно молятся. Сейчас скажешь, что вера слаба?
>Если ты тупой уродец
Куда уж мне, до умного.
Как ты разъярился, разздорился, да, меня не очень заботит будущее цивилизации, десу.
Počemu ét?
Дао или Великая Пустота гораздо интереснее.
Хули интересного в самой тупой, примитивной и убогой концепции объяснения всего, в которой к тому же намешаны культурные особенности отдельных этносов?
О здравии и не за умерших молятся.
Ты же в россии живешь?
Итт воинствующие школоатеисты устроили срач, опять. И читают они написанное в библии буквально.
В Рим еще поступи, потом в какой-то бостон на философию. Станешь фелосафом.
Я же написал имхо, дао и пустота опять же имхо посасывают понятию нихил христианскому.
Если это правда часовенные (Сибирь?), то это довольно жесткие люди, пришлых там не очень любят. Пустить-то может и пустят, но естественно молиться с ними тебе нельзя (как и у нас, пока не покрестят). Перед крещением надо пройти оглашение, почитать литературку, вынести небольшой экзамен у наставника.
>Они к вам пришли, потому что типа оригинально
Именно. Но в принципе никому не мешают, хоть и "неофитской чуме" подвержены пока.
Никого не троллил. И сейчас общаюсь с ректорами оттуда и с однокурсниками, которые попами стали.
Без всяких скандалов, предложили на выход - ушел.
Из религий уважаю следующие:
- адекватное Православие
- Католицизм
- Зороастризм, Буддизм
- адекватное Православие
- Католицизм
- Зороастризм, Буддизм
Оп, ты разуверился в идее бога в целом или, конкретно, в православии?
>Хули интересного в самой тупой, примитивной и убогой концепции объяснения всего, в которой к тому же намешаны культурные особенности отдельных этносов?
И как по твоему эта концепция объясянет все?
какая нахуй цивилизация? Мир прекрасен.
Взгляни, как из принципа наименьего сопротивления выводится уравнение Лагранжа - которое описывает и движение атомов, и движение звезд. Это нереально красиво.
Но тебе не понять.
Двачую зороастризм, жаль, что он не распространился.
Помолился и помолился? Не понял тебя. Ты про срабатывание молитвы что ли? Типа раком заболел помолился и типа чудом исцелился? такого нет в христианстве
ТИ НИЧИГО НЕ ПАНИМАИШ! ЕТО ХУЙДОЖЕСТВЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ТЕКСТА! НЕ НУЖНО ТРАКТОВАТЬ СЛОВА ПРО 6 ДНЕЙ БУКВАЛЬНО!
У христоблядков (да и у вероблядков в целом) есть вот этот спасительный ход, типа не стоит воспринимать написанное буквально. Спрашивается, с хуя ли я должен тогда вообще воспринимать ваши священные писания иначе как художественный текст в жанре фентези?
Проиграл с этого содомита.
Они не читают библии, лол. А паблики такие ж как этот тред.
> школоатеисты
> читают
> библия
AHAHAHAHAHA
Аргументы кончились, скатился до попов. Всё с тобой ясно
Но Дао и Пустота это не небытие.
Сага, конечно же
В чем твое уважение состоит?
А никто и не делает. Это малодушные людишки готовы пожалеть. Человеколюбивый Бог и его святые, в своей безграничной любви, надежды на избавление ему не оставляют.
Кто в теме поймет.
Про оброк и про ссанного кота мне известно. Но что мешает при зарплате в 2 раза выше средней, чем у местного населения сделать, например, не хилые накопления в банке, с которых будет реально иметь профит или которые хотя бы не дадут ему умереть с голоду когда наступит ситуация с "ссанным котом"? А уходить добровольно, наверное, мало кто хочет. В большинстве своем такая работа батькам нравится, это как оплачиваемое хобби. лол.
Все, кто любит мужчин - пидоры.
Бог любит всех людей.
Женщина - не человек.
Бог любит всех мужчин.
Бог - пидорас.
Шах и мат, веруны.
Бог любит всех людей.
Женщина - не человек.
Бог любит всех мужчин.
Бог - пидорас.
Шах и мат, веруны.
Почему?Если бога нет и эволюция существует, то тогда все бактерии и все болезни, все грибки и прочие сифилисы появились путём эволюции, чтобы некие пищевые цепочки были замкнуты, всё заебись, так заложено природой, вопросов НОЛЬ.Но блядь боговерчики то отрицают эволюцию, дескать, боженька всё создал, значит ваш волосатый пидор создал все болезни и болезнетворные бактерии, раковую опухоль и т.д, он же всезнающий, должен был знать, что это вредно людям, пусть нахуй тогда идёт, милостивый блядь.Врождённый сифилис блядь, рак кишечника, милостивый.Если бога нет и всё это появилось эволюцией-то заебись, вопросов нет.
2 Кагора Вам батюшка!
>Мир прекрасен.
Я ж не против. Какой есть такой и есть, нет в нем ничего идеального, нет в нем ничего вечного, нет в нем справедливости. По своему он конечно прекрасен.
Как понятие красоты в мире и мира должно меня заставить полюбить его?
В солидарности, когда я боролся с пороком порнозависимости то начало просыпаться религиозное чувство
Хотя мб просто был влюблён
Ты просто занудный баран, лишь бы рогами постукаться с себе подобными. Но тут не тот случай
Откуда же мне знать. Его пути, не мои пути.
Православный бамп я сатанист зип файл
А что не так с аллегорическим и буквальным толкованием?
В зристианстве, в той форме, что преподносит православие.
К сожалению я не могу одновременно восхититься несколькими большими идеями. Меня хватило на христианскую. Добра тебе в твоих поисках.
Кстати, нихил это тоже не совсем бытие в православной интерпетации как Божественная Тьма. Но это к слову.
Так в чем проблема? Религий еще много.
Современная психиатрия говорит о том что только умственно отсталые не способны к абстрактному восприятию. Так что ты либо совсем тупой на уровне олигофрена либо шизик.
>Сибирь
Урал, мухосранск 100к населения. Я и не собирался сразу входить в храм, хотя бы поговорить со старшим о крещении. Просто я чувствую себя христианином, а вот определиться в христианском поле пока не так просто. В РПЦ мне по впечатлениям не сильно понравилось, как-то хаотично все, и не видно, чтоб люди сознательно к делу подходили. Ну типа, свечку поставить, бумажку подать, вот это всё, у священников иногда такой вид, будто они бы сто лет нас там не видели. Общины как таковой нет, а у часовенных она есть, судя по всему. Вот и хотел попытать счастья у них. Опять же этот интересный апокалиптический настрой, в сам раз для битарда.
Со своим уставом в церковь не ходят, лол. Ну это тип как карта смерти при раскладе в таро. На самом деле ничего нового.
Зачем тогда молитва нужна?
Ты пытаешься купить Бога молитвами? Ты можешь молитва, а Бог может ответить или не ответить, это его дело и его воля и повлиять ты на это не можешь. Можешь только просить и уповать.
>Типа раком заболел помолился и типа чудом исцелился? такого нет в христианстве
Если бы ты не был тупым школьником то знал бы какую хуйню ты пишешь. Есть понятие судьбы и божей воли.
молиться
fixed
Потому что где аллегория, а где буквальное толкование? Если всё, что не соответствует данным современной науки и формальной логике, является аллегорией, тогда с хуя ли я должен остальное воспринимать буквально? Вдруг завтра наука опровергнет ещё одну чушь из священного писания, и тогда вы снова изъебнётесь и эту чушь запишете в разряд аллегорий?
Эволюция существуюет, к идее Бога это может вызвать баттхерт лишь у очень темных. Одно другому не мешает. Гипотетическая конструкция в уме позволяет совместить буквальные вещи из библии с реальными. Типа как одновременно 6 дней в реале и одновременно миллионы лет эволюции. такие дела
Ну правильно, если написано забей камнями, а я так и понял, значит я мудак, наверное имели в виду денег дать.
Да. Рано или поздно сам бог станет аллегорией.
Демагогия активно использует приём приписывания оппоненту слов, которых он вообще не говорил, чтобы потом с лёгкостью разделаться с ними.
Для молящегося же, акт смирения, активное действие к вере. Это нужно человеку, а не Богу. А почему молитвы такие? Так традиция сложилась.
Ну и пошли тогда со своим богом нахуй, я фентези не очень люблю.
Чтобы общаться с Богом. А Бог сам решит, что для тебя лучше. Смирение развивается еще и терпение, вот.
Т.е. ты по своему великодушию лишаешь человека того, что было ему обещано "от начала", при соблюдении простых правил? Типа, не справился - пиздуй в небытие. И кто тут жестокий?
Лол, если бы я был школьником не имеющим представления о христианстве, то я бы тоже думал, что понятие СУДЬБЫ есть в христианстве. Но его нет.
ты больной. перестань блять проецировать. Кто тебя должен нахуй заставлять любить его?
Это может прояснить копание в традициях толкования.
"Немного развивая тему: если боговерчик пытается приплетать науку для доказательства Б-га, значит он — нихуя не верующий по опредилению."
(C)Какой-то левый Анон
Мнения святых отцов != догматы цекви. И не во всем они были в согласии.
Церкви
fixed
Но ты гораздо умнее, чем они и лучше знаешь, верно?
>Типа, не справился - пиздуй в небытие
А как же царство небесное?
мимокрок
>Мнение сайта
ок
К слову, в православии/католицизме мнение ничего не стоит почти вообще. Все вероучительные вопросы изложены только во Вселенских Соборах. Остальное это как бы построение зачастую манямирка.
Это как этот форум постить в треде про разумный атеизм.
>Урал
Да, скорее всего они и есть. Ну сходи, поговори, за спрос не бьют в нос. У них таких вопрошающих полно, должно быть.
Часовенные - они не "настоящие" безпоповцы, мыслей о воцарении духовного антихриста у них нет (но в отдельных общинах может быть). Они остались без попов несколько позже раскола, до этого принимали беглых. Перестали, потому что посчитали что достойных больше не будет.
Ну, и ты должен понимать, что будь ты суперпоследовательным старовером, ты никогда не станешь этим людям "своим". То есть кому-то будут прощать многое, потому что он коренной, а с тебя требовать по полной.
А и не надо приплетать, и Бог и эолюция конфликта не вызывают.
Вырос в православной семье, потом по мере взросления охуел от всяких нестыковок Библии, юеспредела в церкви на протяжении всей ее истории - и стал атеистом-агностиком.
Сначала было заебись, чувство освобождения и свободы, что не надо на мир смотреть сквозь призму веры, а можно просто воспринимать таким, какой он есть.
Но недавно посмотрел в каком-то вебм-треде фрагмент проповеди о.Дмитрия Смирнова вроде про то, что мы уже в аду. И охуел, как это все справедливо ко мне относится. Я стал унылым, замкнутым в себе, довольно циничным, в моей жизни полностью исчезло ощущение чуда за эти годы неверия. И что-то опять засомневалось в моей душе.
25лвл-кун
Те мне менее мнение отцов это мнение, а не догматы Вселенских Соборов. На одних отцах можно быстро уехать в ересь так же просто как на дваче написать
Миллиарды лет и 6 дней, и динозавры, про которых не слова не написано в библии.
Я пол то, что мнений много. И вообще нет смысла пытаться сопоставить науку и религию, они занимаются разными проблемами. Лично я склоняюсь к теории эволюции, но выделяю творение человека, как отдельный от эволюции акт.
dfh
Умный хохол-атеист вкатился
https://youtu.be/lAAlVu3Rju8
https://youtu.be/lAAlVu3Rju8
Вообще забавно, что у верунов риторика поменялась с "наука доказала! Термодинамика! Дарвин не прав!" на "а почему тебе должны что-то доказывать? Кто ты такой?"
Про
fixed
библия вроде как не история ВСЕГО обо всем, там нет чет и про эко и про двач и про цивилизации инков. О чем написано о том и написано.
Веришь что ученые всё разгадают? Хмм.. Ну ладно
Очевидно, что в мире нет объективного зла. Все, что ты субъективно переносишь, как зло, есть добрая воля Господа о тебе, что ты чему-то научился или еще какой-то промысел.
Поменялось и общество, понимание того, что религия и наука немного о разном и пересекаются никак - уже достижение.
7. Молясь же, не пустословьте подобно язычникам, которые полагают, будто благодаря многословию своему будут услышаны.
8. Не уподобляйтесь им, потому что Отец ваш знает, в чем вы нуждаетесь, прежде, чем вы попросите у Него об этом.
(Св. Евангелие от Матфея 6:7,8)
Вырос в наркоманской семье, потом по мере взросления охуел от всяких отходняков, беспредела барыг на протяжении всей моей жизни - и завязал
Сначала было заебись, чувство освобождения и свободы, что не надо на мир смотреть сквозь призму поиска денег на дозу, а можно просто воспринимать таким, какой он есть.
Но недавно посмотрел в каком-то вебм-треде фрагмент ломки героинового наркомана. И охуел, как это все справедливо ко мне относится. Я стал унылым, замкнутым в себе, довольно циничным, в моей жизни полностью исчезло ощущение кайфа за эти годы завязки. И что-то опять засомневалось в моей душе.
25лвл-кун
есть злая воля человека, ее достаточно, есть бедствия которые случайно приносят страдание
Скорее наоборот, наркотик - это атеизм, который опьяняет ложным чувством безнаказанности и безответственности, но потом приходит отходняк.
Ну да, одно изучение мира, другое мечты.
Неправильная аналогия. После того, как бросишь наркотики хуево, а мне было наоборот первое время очень хорошо. И я не испытываю ломки по вере, мне не хочется туда возвращаться, я просто объективно со стороны на жизнь взглянул - и вижу, что что-то делаю не так за все время своего агностицизма.
Словно одно другому мешает.
Ветку прочти.
Страдания лишь в твое душе. Если бы в ней был Бог, тебе ничто не способно было бы принести мучения или зло.
А в чём проблема с чувством безнаказанности и безответственности? Пока вы слушаетесь невидимую непостижимую сущность, которая вообще с вами не контактирует, а свои догматы передала вам через каких-то поехавших, нормальные пацаны ебут эту жизнь в целом и вас в частности прямо в жопу.
Это Священная история, а не БСЭ.
Лол. Тащемто проивопоставление религии и науки с плюсом в науку - это уровень реформации. 16 век. Будущее скорее за хуетой в духе "Ангелов и демонов" Брауна.
Вот это я знаю, но это уже скажем так, моя проблема.
>ока вы слушаетесь невидимую непостижимую сущность
Нет я слушаюсь (стараюсь слушать) своей совести, которая кстати у всех людей работает одинаково и говорит, что вот это плохо, а это хорошо.
Двачую, ощущения похожие, кстати. Сначала как будто вмазался, как следует, а потом уже привычная доза не доставляет и все больше уныния в жизни.
Значит в рашке реформация уровня /б идет.
ВРЕТИИИИ, СОВЕСТЬ ГОВОРИТ ЧТО ХОРОШО БЫТЬ ПЛОХИМ!!!
> У них таких вопрошающих полно, должно быть
Думаешь? Чому? Тоже хипстеры?
>мыслей о воцарении духовного антихриста у них нет
А как они тогда свое безпоповское положение объясняют? Просто стечение обстоятельств?
>ты никогда не станешь этим людям "своим"
Довольно печально.
Общий вывод - нужно еще десять раз подумать перед походом, и возможно выбрать путь пошире и попроще. Кстати, сам-то как к РПЦ относишься? Как к еретикам? И вообще, веришь во все эти вещи с духовным антихристом и прочими делами?
Чего я его лишаю? Вечности в аду?
Не случайно атеист пости про жопу и педерастию.
С хуя ли одинаково? Не говоря уже о том, что она работает по-разному даже у людей одной и той же культуры, в опровержение можно привести жителей Полинезии, которые не считают ни каннибализм, ни промискуитет чем-то плохим.
Нет, не мешает, если не относиться к мечтам слишком серьезно.
Хорошо так пообщались, если бы не указание к чему и как относиться серьезно.
Кстати на доброчане популярны такие треды, они у них неделями висят. Можно сходить просвятиться.
Их няняня и мими, фашиствование и занудство - нет спасибо, я лучше тут быдло попросвещаю.
Я говорю не о культурном наслоении, а более глубинном чувстве того, что правильно, а что нет. Просто у многих это чувство притуплено и как раз вера старается обострить это чувство, чтобы человек не грешил не из-за страха перед Богом, адом, а по своей воле.
Зачем у людей просто целые иконостасы дома? Прям все же в иконах, они что правда думают что это им поможет. Особенно доставляют иконы в машинах типа если иконы есть то можно не пристегиваться.
Как бы да у них там своя атмосфера, но бывает интересно туда придти познакомиться так сказать с другой точкой зрения на проблему.
>То ли агностик, то ли гностик.
Ну первое говно, второе то ИСТИНА.
Виталам не понять (С).
Ну первое говно, второе то ИСТИНА.
Виталам не понять (С).
Какая разница что у них дома? НАвскидку варианты;
- офигенно верующие, благоговейно относящией к церковной традиции
- поехавшие с магическим сознанием
- редкие иконы в дар
- коллекционеры
- вложиил капитал в дорогие иконы
- НУ ТАК ПРИНЯТО
Проведём мысленный эксперимент.
1) Возьмём мелкого пиздюка, отберём у матери и посадим жить в лесу в одиночестве. Можно взять группу таких пиздюков для чистоты эксперимента. Просто нахуй группа людей без какого-либо культурного влияния. Будет ли у них какая-то там "совесть"?
2) Возьмём другую группу и будем их воспитывать по специально разработанной для этого религии зла и ультранасилия. Будут ли они при встрече с православнутыми доказывать, что убивать людей - это самая заебательская вещь, которую мог только придумать Бог?
Почему такие, как ты, начинают молиться когда им становится ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТРАШНО?
Тащемто это норма. У меня полки забиты миньками из настолок, например. Просто определенный срез людей любит забивать хату дропом по интересующей тематике.
Почему такие, как ты, любят спорить не с людьми, а со всякими нелепостями, которых эти люди никогда не говорили?
А ты много таких случаев видел?
Я сильно сомневаюсь что они хотя бы одну молитву знают и ходят на исповеди.
Жизненный опыт подсказывает, что он никогда не отвечает.
Это заблуждение ЧСВшгых мамашек. Типа Бог должен помочь именно нашей дитяненьки, потомушта она НАША!
С чего вы вообще взяли, что бог есть?
Потому что им так хочется. Типичная женская логика: если N => P и N приятно, то P истинно.
Но церковь же активно торгует молебнами на всякую потребу,вполне бытового толка.
Это вопрос веры же.
И шо? я правила к некоторым настолкам тоже не прочел. А миньки стоят радуют глаз. Ляпота.
А так скорее всего просто наследство от бабки на самом деле.
И почему ты решил уверовать?
Так и как это отменяет мной написанное? В церкви еще и проходимцы есть, а еще и гомики и всякое бывает. Молебен это коллективная молитва типа.
Что будет после смерти, как на этот вопрос отвечает религия?
Какие могут быть аргументы ПРОТИВ модели реинкарнации?
Ой, это что же выходит, в церкви есть что-то не соответствующее Писанию?
А мне отвечал, не словами офк. Ехал как-то на заднем сиденье родительской машины и размышлял о том, что пиздец какой высокомерный и в туже секунду (реально) в зад машины врезается 40 тонн фура, весь багажник в ебеня, а у нас только синяки
С детства упарывался мифами древней греции. ну, еще немного египет и скандинавия.
Это интересно, да. Но к моему вопросу вроде бы не относится.
Что происходит с твоей пекой после выключения? Совершенно верно, часть её характеристик магическим образом переносится в новую пеку. А если она во время своей работы способствовала совершению чего-то противозаконного, то эти характеристики переносятся не в пеку, а в калькулятор, к примеру.
>Думаешь? Чому?
Альтернативами всегда много кто интересуется. Кого поп обидел, кто у себя внезапно корни обнаружил. Это такое дело, там готовы к праздно шатающимся, поверь.
>Просто стечение обстоятельств?
Да. Первое время мол были попы, которых можно "переучить", а нынче и те иисякли. Кто-то переметнулся к поповцам-австрийцам, а кто остался де-факто безпоповцами.
>Общий вывод - нужно еще десять раз подумать перед походом
Нет, нужно просто сходить и на опыте всё выяснить. Я-то их не знаю лично, могу и ошибаться. Но в целом это такое дело, часовенные очень замкнутая в себе секта.
Есть "безпоповство-лайт" - брачники, они принимают легко. Но есть и подводные камни, это всё-таки довольно крупная официальная организация с бухгалтерией и всем таким.
>Кстати, сам-то как к РПЦ относишься? Как к еретикам?
Ой, да все эти батлы остались давно в прошлом. Это свойственно фанатикам и неофитам (которые сами только пришли к вере, а уже кругом враги, еретики и апчихрист).
Есть разные люди и в РПЦ. Последовательно верующих я уважаю. Есть простые попы без иномарок и понтов, есть простые прихожане. Я не считаю что у попов есть преемственность и право совершать Таинства, они просто люди, хорошие и плохие. Разные.
Запросто общаюсь, посещаю монастыри (но не молюсь с ними), считаю что можно запросто найти отчужденный от социально-политических игр приход и молиться там.
Но как организация это мерзость, главенствует в которой Золотой Телец, а не Христос.
Ты лишаешь его выбора. Он сам выбрал свою жизнь, сам сделал те или иные действия. Ты не считаешь его за свободную личность.
Слова апостола "Должно человеку единожды умереть, а потом суд"
И чисто от меня.
Принимая реинкарнацию, ты соглашаешься с потерей своей личности после смерти, так как память ты потеряешь, а вместе с тем все представления о себе. То есть это ничем не отличается от небытия у атеистов.
Чому?
Относится же.
Вот если бы ты сформулировал, "чому вы, пидоры, веруете в конкретного бога по конкретной книге", я бы к тебе не лез. А так сам себе Дионис.
Я не решил, лол, мне кажется нельзя решить верить в это или в то. Это как-то само собой происходит, хотя могу ошибаться, допустим решил и там уже вера пришла. Искал скажем так я просто - веры и вера меня нашла тоже.
Молится в писании не запрещено же.
Но молятся же ради получения вопрошаемого, а не ради практики смирения.
Нет, я не спрашиваю про конкретного бога. Я спрашиваю, почему вы решили что бог существует.
Православие никак ЯВНО не отвечает на вопросы о посмертии, такие дела.
Реинкарнация как другой объект веры, тоже неприемлема в православии. В других религиях своя свадьба.
Что?
То есть ты не принимал решение верить или не верить в бога?
>- Христианская антропология
Что изучает?
Ну блять, потомучто Геракл был сыном Зевса, а герыч - четкий пацан. Ну че ты не как Олимпиец.
Ну дак, надежду же не убить никак. Надеются и молятся. Однако у Бога нет других рук кроме наших, времена чудес прошли.
Ясно.
Лично я - не принимал. Бывает что я сомневаюсь, бывает иначе, но это никак к началу веры не относится.
Ага, с появлением видео - хуяк и прошли.
Но если это не твое решение, можешь ли ты быть за него ответственным?
Если Бог всемогущ, зачем в законах многих стран мира есть наказание за богохульство? Пусть сам меня наказывает, ёпта, это моё с ним дело, если я его пидором называю.
>Есть простые попы без иномарок и понтов
Двачую, не единожды встречал таких, по которым видно, что у него денег отродясь в кармане не водилось. Потом всегда обидно было за них, по двум причинам. С одной стороны, такие бедные попы вынуждены кормить богатых епископов, с другой - на них экстраполируются все нападки на духовенство в этой стране (порой заслуженные). Незавидное у них положение, короче.
Мне кажется этот закон призван защитить, лол, богохульников от ярости топы с вилами.
Считают что икона святым духом их спасёт. Но это всё от недалёкости
> Ты лишаешь его выбора. Он сам выбрал свою жизнь, сам сделал те или иные действия. Ты не считаешь его за свободную личность.
Для атеиста посмертное небытие является выбором. Но вместо этого человеколюбивый Бог обретает его на мучения, которые будут длиться вечность. Заебись.
То есть одинаково могут пострадать и долбоёбы-грешники и няши-праведники?
Мимокрокодил, но отпишусь по поводу своих сомнений. Я по мере углубления в христианство убеждаюсь в его универсальности. Что не может не вызывать сомнений в его истинности. Как на примере с ребёнком больным, так и с богом. То он милостивый и человеколюбец, то готов угондошить целые города и народы. Так и Иисус, призывая возлюбить ближнего своего - нетерпим к язычникам, книжникам и фарисеям. А что остаётся сделать богослову? Выбрать нужный вариант для конкретного спора.
На войнушках в окопах постоянно происходит, когда пиздярики подьираются. А вообще любая ситуация, когда очку уже сжиматься некуда
Думаю, что могу быть. Вера пришла, мог же и отвергнуть, а коль принял, то наверное ответственность есть.
Я не хочу перерождаться унтером и мразью!
Достаточно того, что я питурд!
Да и без видео особо пруфов-то не было.
А сам ты каких взглядов придерживаешься?
Страны и государственная власть - говно от лукавого.
От чего смотря спасет.
>нетерпим к язычникам, книжникам и фарисеям
Как нетолирантно. Там католики точно нового переиздания с правками не делали?
То есть решение ты все-таки принимал?
Нет, по Библии дети не несут вины за грехи родителей. Это ещё в ВЗ было упразднено.
С чего ты взял?
Ну да, можно же эту веру случившуюся со мной было и отложить напотом/насовсем. Это же не весениий призыв.
То есть как? Все человечество же несет вину за Адама.
На мой взгляд каждый солдат знгает очень короткую молитву "ЕБАТЬ, хоть бы пронесло, мамой клянусь, Человеком стану хорошим!".
Но ты несколькими постами ранее говорил, что не принимал решения.
Один вопрос — зачем? Выпендриться охота?
Да с чего ты взял это?
Не за Адама лол, а грех вошел в мир через него. Типа как в комнате открыли газ, виноват конечно в этом он, что все отравятся потом, но за открытие вентиля виноват именно он
Да ты прав, я имел ввиду, что я не сидел и не думал "какую религию выбрать, как верить, где мне больше нравится"
У меня было множество ситуаций, когда пиздец стоял прям за плечами. После некого внутреннего обращения ситуация чудом выруливалась к благоприятному заверщению. Если несколько раз я не помёр, хотя вероятность была 90%, то почему бы мне не верить в Бога/чудо/ангелов?
Какой газ? Бог всех выгнал на мороз за его непослушание.
Мне кажется это дичь, их там учат не паниковать, а то что ты описываешь паника.
А как это произошло?
двоих, а не всех
"ВЫПИНДРИЦА", "СЕЙЧАС ПОШЛА ТАКАЯ МОДА". Ты быдло чтоли?
не могу внятно описать, косноязыкий, появилось ощущение что я верю в Бога, что есть нечто превыше меня, чудно управляющее всем
Но наказаны были все.
> Сложно всё, короче
все просто
Ну, то есть приход?
Появилось ощущение, после того как ты знатно обосрался смерти или бессмысленности бытия? Трусишка. :3
Человеческая природа была повреждена из-за греха Адама.
Не, это я описал о чем думаешь когда залег в окоп во время бомбежки. А паника - это когда из окопа не вылезаешь по приказу, или наоборот, вылезаешь слишком быстро и не в ту сторону.
Все равно какая-то хуита, раз уж взялся хули трусить.
Закон для всех один.
Ну разве что у призывников.
От всех бед жы! У нас же любят ВСЁ и СРАЗУ!
Пруфы.
Проиграл.
Быдло тут Вы, походу. Зачем своими намеренными действиями доставлять кому-то неудобства?
Одно дело учат, а другое - смерти в глаза заглянуть. Это знаешь ли очень разные понятия
В библии бог сам приказал катиться к хуям и рожать в муках.
Не совсем так. Есть куча случаев, когда человек не знавший молитв, оказавшись в критической ситуации, вдруг начинал читать их про себя.
Если так подумать, я бы не отказался на распев читать молитвы на латыне.
Ты бы мог книгу написать, раз столько интервью взял.
Попам уебкам и быдлу НУЖНО доставлять неудобства, а лучше вообще изолировать 99% земли от нормлаьного 1%
Считают себя щибкими оригиналами. Обсмотрелись своих маргинальных фильмов и теперь попугайничают
Поссал на моралфага неси статистику, или не пизди.
Научные пруфы существования бога будут? Нет. Значит идите нахуй, шарлатаны, поссал на религиодетей.
Так Вы, батенька, ничем не лучше "попов уёбков". Вдобавок у Вас прослеживается ранняя стадия синдромов "Борцуна с системой" и "Нитакова как все".
Хуле тебе упрямцу че-то нести, продолжишь и жальше спорить жэ. Я опираюсь на рассказы из первых уст. Так что железобетонные пруфы не подвезут
>Так Вы, батенька, ничем не лучше "попов уёбков".
Это почему это?
>Вдобавок у Вас прослеживается ранняя стадия синдромов "Борцуна с системой" и "Нитакова как все".
Это почему это?
Дэк это чисто рассказы людей. Можно конечно же начать требовать пруфы, но я как-то сам умею взвешивать и допускать вполне возможные вещи
Абсолютно двачую
Твое какое дело быдло, твое дело в стоиле стоять исусу молиться и за путьку голосовать пшел от сюда пока перо в бочину не получил.
Эй бгатишка, как там список вопросов, не решенных наукой? Долго ещё ждать?
Я о том и говорю, пока не будет пруфов научных кукарекать ты что-либо права не имеешь, шарлатан мамкин.
Ну у тебя ведь нет собственной оригинальной фантазии. Все идеи - спижжены из западнических фильмов/книжек и т.п. И в этом такие как ты одинаковы. Насмотрелся подобных вдоволь
Потому что Ваши действия не лучше действий других нехороших людей. Хороший человек не будет стараться напакостить другому, это вообще как минимум глупо и по-детски.
"Смарите 99% потных уебокв мешающих мне жить, их надо уничтожить к хуям, зато вот я элита, 1% ептэ, борюсь с системкой и попами-мракобесами сношаясь в разлиных общественных местах нука разошлись!1!!1"
Думаю, тут пояснять не надо.
Просто иди в стоило, быдло.
Дэк наука еще с человеком до конца не разобралась. Так что она лишь прикладной материал, а не основа вселенной
Быдло-небыдло иди подмойся, слишком жырно троллиш
>Хороший человек не будет стараться напакостить другому, это вообще как минимум глупо и по-детски.
Это почему это?
>Думаю, тут пояснять не надо.
Это почему это?
Я не виноват, что ты быдло. Иди в загон жрать баланду.
Это потому, что тебе уроки делать пора.
Пусть для тебя я и бвдло, но уж лучше чем нитакойкакфсе питурд-максималист
Вот когда разберется тогда и кукарекай на основе научныйх пруфов, а пока молчи в тряпку, питух.
Значит тебе нечего ответить. Ясно.
Че не удалось зохавать плотных опплодисментав за свою мегоорегенальнаю маня-идею пошпохаться в доме Божьем?
ну или так же не удалось потроллить быдло-обывателей, ибо никому ты тут нахуй не сдался
>нитакойкакфсе питурд-максималист
Что ты имеешь ввиду?
>Пусть для тебя я и бвдло
Не для меня а в принципе быдло.
>но уж лучше
Это почему это?
Я про то, чтл наука - не 100%-й аргумент. Так что нехуй пытаться противопоставлять её неизвестному
Как ты поравлся, то быдлец. Стул прожег уже?
Это почему это?
А нехер было плодить сущностей без необходимости.
На это выссказывание тоже неси научные пруфы, или не кукарекай.
Уносите.
Унес тебе за щеку, проверяй. Быдло.
>Дети ведь несут наказание до 4 рода, так ведь, а теолог?
Вы говорите: "почему же сын не несет вины отца своего?" Потому что сын поступает законно и праведно, все уставы Мои соблюдает и исполняет их; он будет жив.
Душа согрешающая, она умрет; сын не понесет вины отца, и отец не понесет вины сына, правда праведного при нем и остается, и беззаконие беззаконного при нем и остается.
Иезекииля 18, 19-20
>>нитакойкакфсе питурд-максималист
>Что ты имеешь ввиду?
Пубертатный противник системы и всего общества по-вашему - быдла
>>Пусть для тебя я и быдло
>Не для меня а в принципе быдло.
Тут ты уж сам давай поясни за критерии, а то туманно как-то
>>но уж лучше
>Это почему это?
Тем что не конфликтую по поводу и без, не стремлюсь привлечь к себе вниманмя, занимаясь "радикальными" глупостями
Аноны, а может религиотред?
Сам, похоже, уже бывший православный.
Учился в Свято-Тихоновском Богословском Институте.
Сейчас хуй знает кто. То ли агностик, то ли гностик.
Понимаю, что сорта говна.
Сложно всё, короче.