Как объяснить самозванному "креативному классу", что население России против педерастии не из-за того, что мы "зашоренные ватники" и "противники свободы", а потому что русские дети рождаются только от писи в писю, а не от писи в попу?
>>15557278 (OP) Какая вам нахуй разницы, вы, патриоты доморощенные, что там некоторое количество людей долбится в жеппы? Ну хотят - и пусть долбятся. Никого бы вообще это не парило, пока вы не начали свою истеричную компанию по поиску людей, отличающихся от ваших представлений о норме. Да. Моя жопа - только для того чтобы срать. Но чего вы приебались-то до тех, у кого это не так?
>>15558191 >Какая вам нахуй разницы >Каждый в праве распоряжаться собой и своим телом как ему захочется В обществе же живете, а не в лесу. А значит, должны руководствоваться его интересами.
Ты думаешь, написал три предложения толстого наброса и кому-то не похуй? Нет, ты прояви себя, накатай пару абзацев, расскажи, почему именно ты ненавидишь геев и почему их надо закатывать в консервы. Вот тогда мы тебя дружно обоссым. /thread
>>15557278 (OP) Понять не могу, как это ебуться в жопу??!?? Там же вообще теснота в европе, все трутся друг о друга, может они и ебутся так, при всех людях, в транспорте, в столовках, в кино?
Маймонид (XIII век), постановил, в соответствии с мнением большинства мудрецов Мишны, что еврейского мужчину не подозревают в мужеложестве и скотоложестве. Он, однако, добавил, что те евреи, которые избегают уединения с мужчиной или животным, достойны похвалы.
>>15558510 Рабби Иосиф Каро, автор Шулхан арух (XVI в), дословно приводит слова Маймонида, после чего добавляет: «в наше время большой распущенности не следует двум мужчинам уединяться или спать в одной постели». Впрочем, через 200 лет комментатор Шулхан аруха р. Сиркис писал, что не понимает эти слова Шулхан аруха, поскольку не видит в своей общине никаких следов гомосексуальности. Поэтому он не согласился, что данная галаха должна распространяться на его общину, и разрешил двум мужчинам уединяться.
>>15558520 Рабби Шмуэль Ботеах утверждает, что гомосексуальность не может считаться "отклонением, поскольку словосочетание «сексуальное отклонение», по его мнению, является оксюмороном: секс является делом инстинктивным, а инстинкт не может быть «отклонением». Однако Бог высказал своё «предпочтение» гетеросексуальному варианту, и разрешил для человека только этот тип сексуальной активности. Поскольку Писание предопределило мораль западного общества, к его (Писания) позиции надо относиться серьёзно.
>>15558525 Известный ультра-ортодоксальный раввин Аарон Фельдман (Балтимор), был подвергнут критике за своё мнение по данному вопросу. По словам рабби Фельдмана, непрактикующие (в оригинале, не выносящие публично б’паресия) гомосексуалы могут внести значительный вклад в еврейскую жизнь. По его слова, еврея оценивают по его делам, а не по его ориентации. Запрещены лишь определенные действия, а не наклонности. Тора требует контролировать своё поведение, даже если это нелегко. Поэтому иудаизм отрицательно относится к гомосексуальной активности, а не к гомосексуальной ориентации.
>>15558536 Денис Прагер утверждает, что иудаизм не запрещает гомосексуальную любовь, поскольку она в данном случае естественна. Запрещен лишь гомосексуальный половой акт. С точки зрения иудаизма, евреи просто обладают сексуальностью, без указания предпочтения.
>>15558545 «Понимание, сочувствие, симпатия, эмпатия, любовь — это ключевые, важнейшие элементы иудаизма. Это то, чего гомосексуальные евреи, уважающие еврейскую традицию и принадлежащие к нашей вере, ожидают от нас сегодня и в чём они нуждаются» (Раввин Джонатан Сакс, Главный Раввин объединённых еврейских конгрегаций Соединённого Королевства Великобритании и Ирландии)
>>15558549 Раввин Хаим Рапопорт, раввин Лондонской Илфордской объединённой синагоги, член Главного раввината Соединённого Королевства, написал статью «Иудаизм и гомосексуальность: Аутентичный ортодоксальный взгляд», в которой также призывает к пониманию, любви и толерантности, в то же время призывая «помочь гомосексуалам исправиться».
>>15558553 «Эда», просветительская организация, пропагандирующая современный ортодоксальный иудаизм, решила проводить регулярные публичные собрания по теме взаимоотношений иудаизма и гомосексуальности для членов ортодоксальной еврейской общины, призывая к терпимости и пониманию по отношению к гомосексуалам, сопряжённым с желанием «помочь им стать лучше».
>>15558556 Раввин Стивен Гринберг самоидентифицируется как открытый гей и в то же время ортодоксальный раввин. Его личность служит источником острых противоречий и внутри ортодоксальной еврейской общины, и внутри сообщества евреев-гомосексуалов, поскольку большинство как тех, так и других считает, что открыто гомосексуальному еврею не следовало бы быть ортодоксальным раввином, а ортодоксальному раввину не следует открыто декларировать свои сексуальные пристрастия.
>>15558612 На тутбае была статья с описанием ситуации. Один хрен держал бохатый дом за Минском, куда привозил няшных детдомовских мальчиков для верхов.
А хули ты тут за население России развыступался? Я вполне себе ватник, но меня пиздец как бесит когда вместо ворья во власти, разъебаных дорог и общего пиздеца мне затирают про пидорасов, пиндосов и Сирию. Нахуй ты тред создал, уеба? Почему тебе на них не похуй? Может у тебя на них хуй встает? Я, блядь, без тебя знаю как рождаются русские дети, так же, как и любые другие. Нахуй ты, мразь савушкинская, пидарасами мне в морду тычешь, вместо того чтобы реальные проблемы здесь обсуждать?
>>15557278 (OP) >потому что русские дети рождаются только от писи в писю Во-первых пися в писю это пикрилейтед Во-вторых зачем тебе русские дети от дегенератов? Всё правильно европейцы делают, пусть не плодятся. А у оп-подобных дорога в АД благими намерениями вымощена (потому что долбоёбы)
Аноним ID: Марк Ихсанович20/04/16 Срд 02:15:07#48№15559017
>>15557278 (OP) Население России в большинстве своем живого гея никогда не видели. А там, где видело (Москва, СПб) - там всем похуй, хоть статистику Левады посмотри. Кроме того, новое поколение - куда более толерантное, чем советские тетки, так что еще лет 30-40, и у нас будет все спокойно в этом плане.
>>15557278 (OP) >Как объяснить самозванному "креативному классу", что население России против педерастии не из-за того, что мы "зашоренные ватники" и "противники свободы", а потому что русские дети рождаются только от писи в писю, а не от писи в попу? А если я и писю в писю, и писю в попу одновременно практикую, то население России не против?
>>15557278 (OP) >русские дети рождаются только от писи в писю, а не от писи в попу А что, где-то не так? Хотя я вот смотрю на некоторых детей и кажется, что их просто вылепили из говна в пьяном угаре, блять. И шо за ебанутый термин на первой пикче?
Аноним ID: Эдуард Карпович20/04/16 Срд 04:05:09#56№15559528
>>15557278 (OP) >потому что русские дети рождаются только от писи в писю, а не от писи в попу? Собсно, населению России (если предположить что аутор не фантазирует) какое дело до чужих пись и поп?
Аноним ID: Марк Миронович20/04/16 Срд 04:11:23#59№15559552
>>15558320 Пидораший петух, я часть общества, так что ты должен руководствоваться моими интересами.
>>15557278 (OP) >Цисгендернормативность Некоторые российские креаклы стали косить под западных СЖВ-петухов? Пиздите эту левацкию падаль, нельзя дать ей пустить корни в моей России! // мимо креакл - сторонник Навального//
Современная борьба с "гомосексуализмом" - это не конфликт гомосексуалов с гетеросексуалами, как об этом пишут СМИ. Это конфликт двух разных версий гомосексуализма - советской и западной. Советский развитой гомосексуализм основан на созданном при Хрущеве лагерном мужеложстве. Иосиф Сталин в ссылках бывал, потребности заключенных понимал хорошо. Потому женская зона и мужская располагались рядом, в паре километров друг от друга. Множество мемуаристов свидетельствуют, что в лагерях существовала нормальная (с оговоркой насчет ненормальности самих концлагерей) семейная жизнь. Женщины выходили замуж за встреченных в лагере мужчин, потому что уже не чаяли увидеть в живых своих мужей. Хрущев и его клика обнаружили, что в лагерях "ябутси" и разнесли мужские и женские зоны на расстояние в 100 километров (эту информацию я вычитал в «Крутом маршруте» Евгении Гинзбург). В лагерях расцвел гомосексуализм, причем особого толка. С точки зрения блатной философии, позорно быть пассивным гомосексуалистом, «петухом». Зато активный гомосексуалист воспринимается как «настоящий пасан». В лагерях есть сословие «опущенных», но нет сословия «опускающих». Оно стыдливо таится в тени. Поскольку для того, чтобы «опустить», нужно обладать силой и властью, отношения лагерных гомосексуалистов быстро совпали со структурой господства, в основе которой лежат отношения власти-подчинения. Лагерная философия поразила всё советское общество, в особенности «силовиков» и спецслужбы. Философия советского развитого гомосексуализма проникла даже в те социальные слои, в которых её не должно быть по определению. Что имеет в виду менеджер, когда говорит, что начальство его «вы*бало в ж-пу»? Очевидно: «руководство сделало строгий выговор». Иначе говоря, отношения власти-подчинения в Империи многими осмысливаются в терминах гомосексуального полового акта. То есть сама «вертикаль власти», знаменитый «чекистский крюк» - это в сущности… ну да, вы поняли. Отсюда, кстати, и культ «настоящего пасана» или «мужыка», особо развитый в гопнической (то есть полукриминальной среде). «Пасан» - это уважаемый в концлагере активный гомосексуалист, а вовсе не жалкий «петух». А зачем нужен этот культ? Да люди просто бояться. Бояться, что их «опустят». А чтобы не «опустили», нужно «опускать» самому. Отсюда и соответствующее поведение. «Пасан» - это гетеросексуальный мужчина, который под давлением обстоятельств и социальной среды ведет себя как активный гей, но при этом выдает своё поведение за проявление мужества. Система советского развитого гомосексуализма, осмысливающая отношения власти-подчинения в терминах гомосексуального полового акта, держится на трех китах. Кит первый: страх быть «опущенным» и тем самым причисленным к низшей касте. Кит второй: «знание жизни», то есть знание о подлинном характере иерархии и претензиях на власть на основании этого знания (обычно это свойственно чиновникам среднего звена, оказавшимися в сорокинской «гусенице» между властителями и подвластными). Кит третий: осмысление властителями процесса управления страной именно в терминах развитого гомосексуализма. Самое забавное, что подавляющее большинство участников системы советского развитого гомосексуализма – гетеросексуальны. Советский развитой гомосексуализм испытывает сейчас серьезный кризис, сталкиваясь с западной моделью отношения к гомосексуалистам. «Что, «петухи» тоже люди?» - этот стон, как песня, несется со всех уровней властной иерархии. Именно конфликтом моделей объясняется нынешняя «гомофобия». Ибо если признать «петухов» и вообще геев людьми, это будет значит, что теряются сами основы властвования советского начальства. «Пасан», признавший, что он активный гей, больше не «пасан». «Петух», признанный в качестве человека, больше не «петух». Советские лагерные касты трещат по швам и готовы рухнуть. Отсюда и истерическая борьба с гомосексуализмом, на переднем крае которой советские «пасаны» с пивными бутылками наперевес. Чтобы доказать, что они не геи, «пасаны» готовы на многое. Например, они способны засунуть бутылку в задницу «оппоненту». Что из этого всего следует? Европеизация затронет и эту, весьма интимную область советского ада. Развитой гомосексуализм ждет та же судьба, что и развитой социализм. Вопрос только в том, придет ли Империя к западной модели отношения к геям или разработает какой-то свой, «суверенный гомосексуализм».
>>15557278 (OP) >от писи в писю от лезбух что ли? хуясе, блядь за это ващет Нобелевку можно получить, а вы сидите всё на жопе ровно
Аноним ID: Ярослав Денисович20/04/16 Срд 08:22:13#80№15560593
>>15557278 (OP) предлагаю процесс образования креаклов начать с запрета презервативов, а то пися-то в писю, а детишек все равно нихуя, а потому ниправильна. и да, заодно и за оральный секис стоит ввести статью. гомофобы ебанутые создания
>>15558320 >>Каждый в праве распоряжаться собой и своим телом как ему захочется >В обществе же живете, а не в лесу. А значит, должны руководствоваться его интересами. Что это, бабы рожать понимаешь не хотят, в обычных семьях в среднем по одному ребёнку? Так мы идём к вам! Собираем группу для оплодотворения всех мимопроходящих баб. Похуй что они будут против, ОБЩЕСТВО ЖЕ ТРЕБУЕТ! [/irony]
>>15557379 Ты не так вопрос поставил, вопрос - кто запрещает ему ебаться только с целью зачатия? Большое количество пидоров ему же только в + должно быть, меньше конкуренции за пизденку.
>>15557278 (OP) >население России против педерастии не из-за того, что мы "зашоренные ватники" и "противники свободы", а потому что русские дети рождаются только от писи в писю, а не от писи в попу?
>>15557278 (OP) Мне и на рождения и писи похуй, подбешивают только позеры которые на марши свои даунские ходят. Хотя, уже не ходят. И это хорошо. Кроме этого ничего против не имею.
>>15557278 (OP) > Как объяснить самозванному "креативному классу", что население России против педерастии не из-за того, что мы "зашоренные ватники" и "противники свободы", а потому что русские дети рождаются только от писи в писю, а не от писи в попу? А нахуй эти дети в Ресурсной Педерации нужны?
>>15557278 (OP) Пидораш, у тебя страна перенаселена (для уточнения - инфраструктура почти всех городов перегружена в несколько раз) и 80-90% населения бесполезно, а ты хочешь еще пидорашек.
>>15561722 >а потом идёт и уныло присовывает в пиздёнку? Ну я могу и весело присунуть в анал, у меня tyan любит такое. У кого-то не любит, но терпит всё равно. Странные аналогии, очень странные. Кстати, смотря не по запросам, а по собственно самомой ИРЛ ебле - в США анал распространён больше.
>>15557278 (OP) Русские будут рождаться, когда будут нормальные условия для жизни. А пока активно размножается только быдлота, которой поебать на будущее своей семьи.
Механизм манипуляции мнительностью российских масс, с целью насаждать обществу мысль о том что если в России будет демократия или придет к власти оппозиция - то она обязательно сделает здесь "либерально-гейский рай" с педиковатыми мужиками в женских тряпках на гей парадах
Ниже подробно опишу и объясню откуда он имеет начало:
В совке в 30-х были определенные успехи индустриализации которые прогремели на весь мир, но весь мир не знал какую цену пришлось за это заплатить, и не знали что Россия больше потеряла, чем приобрела
Что бы в Америке не появились свои коммунистические партии, или что бы американский народ не начал так же делать революцию и свергать действующую власть, американские власти вынуждены были советской политики нищего коллективизма противопоставить политику сытого индивидуализма с капитализмом. То есть смотрите сами - у советов хоть и были какие то успехи, но они живут в бараках, ходят в бедной одежде, часто голодают, и вообще живут в тотальной нищете и бесправии. А мы американцы живем в уютных домиках, сыты, хорошо одеты, социально защищены и у каждой семьи своя машина. Разве стоит ради сомнительных успехов как у коммунистов свергать власть и ломать старые порядки?
Но даже этого оказалось мало, и американские власти вынуждены были разрешить своему народу бОльшую половую свободу, то есть дать полную свободу геям и лезбиянкам, разрешить им проводить свои гей-парады, и вообще уравнять их во всех правах с обычными гражданами.
Сейчас все больше возрастающая часть российского народа хочет подобной демократии и всех сопутствующих благ. Но камнем преткновения является вопрос половой ориентации. Львиная часть общества оставшаяся с советских времен, видит всех этих женоподобных мужиков на гей-парадах в Западных странах, это вызывает отвращение, и совки говорят "нет спасибо, нам такого не надо!". При этом власть постоянно спекулирует на этом, выставляя Западные демократии в таком свете что если в России будет демократия - то все обязательно выльется в то что и здесь будут по улицах ходить педиковатые мужики в женских тряпках на гей парадах, как на втором и третьем пике. Власть использует этот спекулятивный лживый прием для дескредитации оппозиции, дескать если во власть придет оппозиция то она обязательно сделает вам так что при настоящей демократии здесь расцветет пидерастничество.
Кстати и сами нашисты потому и называют всех противников режима "либерашками", намекая на то если они придут к власти то обязательно сделают здесь педиковатый либерализм с гей-парадами.
И надо сказать что большАя часть старого советского общества и пенсионеров на это покупаются. Особенно покупаются и верят в это значительная часть женщин, которые как известно умом не отличаются, но значительную часть ума у них заменяет такая же мнительность. Женщины смотрят на гей-парады в Западных странах и думают что если бы здесь стало так же, то тоже расплодились повсюду педиковатые мужики, которые отняли бы у них (у женщин) последнюю возможность как то влиять в обществе, мол педиковатые мужики отнимут у женщин монополию на секс.
Странно только то что в Западных странах при всем их "гей-либерализме" у женщин нет таких проблем, и положение женщин там на порядок а то и два лучше чем в рашке.
А как может быть на самом деле? лично по себе скажу что если бы я стал лидером этой страны, я бы сделал все блага свободы выходящие из демократического строя, но без разрешения проводить гей-парады с педиковатыми мужиками на улицах в женских тряпках. Наше общество созрело до демократии и изменений, но менталитет русских слишком воспален что бы разрешать педиковатым мужикам ходить в женских тряпкам по улицам, и вообще еще слишком сильно влияние уголовной эстетики в обществе.
Я задавался вопросом почему сторонники власти насаждают эту мысль, что обязательно с приходом демократии придет и "либеральное гейство". Очевидно ответ не только в желании пидорах-властей удержаться на своих местах, но и в тотальной мнительности имеющей корни из советской системы. Властные пидорахи специально делают все что бы эта мнительность не уменьшалась, а наоборот как можно больше процветала.
Результатом всех мнительных спекуляций пидорах по этой теме - является отсутствие необходимых перемен и реформ в обществе, российское общество постепенно деградирует, нищает и разрушается.
>>15561761 >Странные аналогии, очень странные. Это не у меня странные аналогии, а у опушки, сходи перечитай его пост, именно он за писявписьную еблю как основу российской духовности.
>>15561808 SJW это не про толерантность давно, это про то что если муслим домогается - то надо давать. А если белый цисгендерный мужик - то это проблематично.
>>15561897 А кто тут подрывается? я спокоен. А подрываешься здесь только ты, потому что тебе по сути нечего предъявить нынешней оппозиции и креативному классу, поэтому ты пидораха можешь только распространять лживые слухи
Это все на что вы способны
Аноним ID: Олег Златомирович20/04/16 Срд 10:44:33#119№15562263
>>15561808 Но мифических sjw никто не видел в живую даже в Америке, где их и придумали. Быть против того, что существует только в рамках интернет форумов, очень легко. Примерно также, как рассказывать про угрозу со стороны геев.
>>15562263 Да не смеши меня... эталонных конечно найти сложно. Но политика борьбы с микроагрессиями на кампусах универов в США вводят. И тот факт что Анита Саркисян собирает миллионы на 3 ролика ниочем - тоже говорит о массовой поддержке SJW идей.
Аноним ID: Олег Златомирович20/04/16 Срд 10:56:24#122№15562450
>>15562410 Кажется кто-то перечитал реддита, это кул сайт и все такое, но не все, что там пишут нужно воспринимать за чистую монету.
>>15562450 Ну слушай. Я тебе доводы - уже два успешно закрытых краудсорсинга на сотни тыщ долларов от феми-наци Аниты. А ты мне домыслы - "только на реддите такое и бывает".
>>15561964 Пустые угрозы в интернете помогают тебе, ничтожному и тупорылому сыну прошмандовки и алкаша, чувствовать себя чуть бОльшим куском говна, чем ты есть?
>>15557829 >По Православным понятиям >По Православным >понятиям В голос ору просто. Просто вся суть рузке мира просто - уголовники набивают иконы на себе, а попы рамсят на фене с прихожанами.
Аноним ID: Яким Нилович20/04/16 Срд 23:01:16#131№15578107
>>15577198 а ты расскажи ему что такое фига :) и требуй с него, когда так будет говорить, чтоб он тебе ее дал :) мы как-то с нашим папом обсуждали ругательства... пришли к выводу, что нам нравятся типа "тундра неогороженная", "отжорданить матрицу" и т.п. :)
>>15557278 (OP) >русские дети рождаются >от писи в писю Пусть лучше не рождаются вообще, чем рождаются от алкашей, нищих селюков и гопников с двумя извилинами, которые после возлияний коктейля из стекломоя и п-тинки решили вставить "писю в писю".
Почему вообще существует гомофобия? Причём только у людей. Причём такая необузданная, что скорее всего твёрдо прошита в геноме. Почему такое отвращение вызывает вид целующихся мужчин? >потому что русские дети рождаются только от писи в писю, а не от писи в попу? И нахуй надо что бы детей отец гей воспитывал? Да еще и свои гей гены передавал? Ты ваще даун?
>>15557278 (OP) Лол, блядь. Ну раз геям запретят регистрировать браки, то они сразу начнут с бабами детей рожать, да? Самому-то не смешно? Если завтра запретят ебаться с бабами, ты побежишь ебаться с мужиками?
Ты, может, думаешь, что гомосексуализм - это вирусное заболевание? Геи были всегда, и я не только про древний мир. Запрети гей-браки - они все равно будут жахаться с мужиками, разве что партнера им будет сложнее найти. Сделай гомосексуализм уголовной статьей - ок, может, и не будут долбиться в жопу. Но к бабам все равно не пойдут. Ты не задумывался, что не все холостяки гетеро?
>>15588196 Чаю этому. Нужно законодательно обязать каждубабу жахаться с мужиком и каждого мужика - с бабой не менее раза в неделю. Тогда гомосятина исчезнет. Все будут ебать противоположный пол.
>>15557278 (OP) Блять, я хоть и не за ебаных ЛГБТ, но блять ты меня поражаешь своей тупостью сильнее пидаров и лесбух.
Как тебе, долбоебу, пояснить, что ты живешь в мире без границ, ты вольный делать что тебе захочется, ты можешь ебать пидоров, ебать шлюх, курить травку по кайфу и стрелять с оружия! Это тебе никто не запретит в нормальной стране, где реально существует СВОБОДА! То в чем живет Ватник - страна пидор, залупающаяся на свободу всех окружающих ее стран, навязывая свою идиократическую идеологию посредством пропаганды, и это похлеще будет всяких ПИДОРОВ которые жахаются себе в пукан тихонько.
Это просто какой то пиздец видеть человека, который НЕ ПРОТИВ ЧТО БЫ ЕМУ ВКРУТИЛИ ЕЩЕ ГАЕК В ЕГО СВОБОДУ.